Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

[ilike]

Miksei h****tissä Yle voi laittaa Tapio Suomista selostamaan tuota jalkapalloa?

Tapio on nykyään liian over selostamaan.

[DeadManWalking]

Miksei h****tissä Yle voi laittaa Tapio Suomista selostamaan tuota jalkapalloa?

Tapio on nykyään liian over selostamaan.

Paitsi jos kyseessä on taitoluistelu. Sitä Tapsa voi selostaa ihan milloin vain. Kyseessä on kuitenkin The Tapio Suominen.

[Riveni]

Omasta mielestäni Espanja - Venäjä pelin selostaja oli oikein hyvä ollakseen ylen futisselostamossa. Nimi ei nyt muistu mieleen, mutta selostustyyli oli miellyttävä, samoin ääni ja turhat mukahauskat vitsit oli karsittu pois. Sille miehelle enemmän pestejä ja vähemmän Juuselalle. Ja kiitos ei yhtäkään Hoopo-Hänniselle tai Sössö-Suomiselle.

[Nickerson]

Antti Ennekariako tarkotat?

Itsekin yllätyin myönteisesti hänen kuulemisestaan, koska olin jo vaipunut epätoivoon, kun tiesin Lehtisen ja Juuselan selostavan EM-kisoja. Vielä kun Virkkusen saisi selostajamiehistöön niin vielä parempi.

[bjes]

Oonko mä ainut joka pitää Juuselaa edes ihan ok selostajana? Ei se nyt Virkkusta voita millään, mutta kyllä sitä kuuntelee kuin jotain Tapsaa joka on imo ihan sairaan huono.

[DeadManWalking]

Oonko mä ainut joka pitää Juuselaa edes ihan ok selostajana? Ei se nyt Virkkusta voita millään, mutta kyllä sitä kuuntelee kuin jotain Tapsaa joka on imo ihan sairaan huono.

Kyllä minä olen ainakin pitänyt Juuselaa näiden kisojen aikana ihan hyvänä selostajana. Fakta nyt kuitenkin on se, ettei Ylellä ole oikein parempiakaan vaihtoehtoja tuonne selostamoon. Eli toisin sanottuna se taitaa olla enemmänkin muiden huonoutta, kuin Juuselan hyvyyttä.

[ilike]

Oonko mä ainut joka pitää Juuselaa edes ihan ok selostajana? Ei se nyt Virkkusta voita millään, mutta kyllä sitä kuuntelee kuin jotain Tapsaa joka on imo ihan sairaan huono.

Kyllä minä olen ainakin pitänyt Juuselaa näiden kisojen aikana ihan hyvänä selostajana. Fakta nyt kuitenkin on se, ettei Ylellä ole oikein parempiakaan vaihtoehtoja tuonne selostamoon. Eli toisin sanottuna se taitaa olla enemmänkin muiden huonoutta, kuin Juuselan hyvyyttä.

Juusela onkin ihan hyvä jalkapalloselostaja, mutta karmea jääkiekkoselostaja, jolloin hän sekoilee koko ajan esimerkiksi koittaessaan heittää vitsiä kiekkoa kuljettaneesta pelaajasta, kun kyseinen pelaaja on jo ehtinyt tehdä maalin ja vielä tuulettaa maaliansa.

[aLoe]

Omasta mielestäni Espanja - Venäjä pelin selostaja oli oikein hyvä ollakseen ylen futisselostamossa. Nimi ei nyt muistu mieleen, mutta selostustyyli oli miellyttävä, samoin ääni ja turhat mukahauskat vitsit oli karsittu pois. Sille miehelle enemmän pestejä ja vähemmän Juuselalle. Ja kiitos ei yhtäkään Hoopo-Hänniselle tai Sössö-Suomiselle.

Itse katsoin ekan EM-jalkapallo pelin ja ihmettelin, että miksi kaikki niitä ylen jalkapallo selostajia haukkuu. Mun mielestä ihan hyvin selosti peliä ja eikä tökkinyt yhtään.

[Enigma]

Nykyään se vain tuntuu olevan muotia, että keskitytään enemmän selostajan virheisiin kuin itse otteluun ja raportoidaan siitä erillaisille keskustelupalstoille.

[Riveni]

Juuselassa ärsyttää lähinnä ne huonot läpät, joita tyyppi heittelee. "Kovempaa ei pääsisi edes perämoottorin kanssa". Ei, oikeasti, ei. Muuten miehen eläytyminen peliin kuin peliin on hienoa, vaikka joskus pieni puolueellisuus paistaa läpi. Kommentattorit ovat hoitaneet hommansa hyvin ja keskittyneet siihen, miksi heidät on palkattu, eli kommentoimaan ja tuomaan tietämystään esiin.

Antti Ennekari oli kyllä todella hyvä ja hän taisi olla jopa paikanpäällä stadionilla? Miehen selostustyyli oli hyvin epä-suomalainen, sillä suomessa on yleensä televisiossakin radioselostajat. On katsojillakin omat silmät ja aivot, joten päivänselviä juttuja on turha selostaa tyyliin mertaranta. Ennekari taas oli enemmän eurooppalainen, pysyi jopa vaiti välillä, kun ei mitään merkittävää selostettavaa ollut. Loistavaa työtä.

[DeadManWalking]

Nykyään se vain tuntuu olevan muotia, että keskitytään enemmän selostajan virheisiin kuin itse otteluun ja raportoidaan siitä erillaisille keskustelupalstoille.

Ihanko Tuomas Virkkunen tuon sinulle kertoi?

(luin sen jutun)

[kurhela]

Missäs muuten Jarmo Lehtinen? Ei ole mies tainnut selostaa kuin ensimmäisen ottelun?

Ja kyllä, tuosta on jotenkin tullut muotia kritisoida selostajaa jokaisen pienenkin asivirheen jälkeen (Adebayorin sekoittaminen Flaminiin toki oli jotain ihan muuta). Siinä kun pitäisi paapattaa muutaman sata sanaa tai enemmänkin ottelun aikana, ilman mitään suurempia ajatuksen keräily taukoja pelin virratessa puolella toiselle, ei se kovin helppoa ole. Siinä sitten, kun vielä papereista tihrustellaan ottelun aikana, mitä kenellekin nykyään kuuluu, niin kyllä siinä muutama virhe tuppaa tulemaan.

Tosin sitten itse pelin selostamisessa voitaisiin mielellään jättää nämä lauseiden turhat pitkittämiset ja muka-hauskat-jutut pois, jos selostaja ei siihen pysty. Kyllä se ihan riittää, että selostaa itse peliä antaumuksella, tunteella. Syvällinen asiantuntemuskin on plussaa, mutta ei täysin välttämätöntä. Kunhan vain osaa tietyt termit ja omaa yleistiedon vielä lajin säännöistä. Kyllähän sillä jo ollaan korkealla.

Olisi kyllä jännää kokeilla miten itseltä tuo homma sujuisi. Tulisiko jotain ekstra paineita siitä, että tietää jopa satojen tuhansien ihmisten katsovan ja kyttäävän niitä virheitä, että sitten pääsevät ottelun jälkeen/aikana jo kommentoimaan niitä jollekin (nimeltämainitsemattomille) foorumeille. Sen verran voin mainita, että kotioloissa sujuu perin loistavasti

[Nickerson]

Missäs muuten Jarmo Lehtinen? Ei ole mies tainnut selostaa kuin ensimmäisen ottelun?

Jos olen oikein ymmärrän, hän selostaa EM-kisojen joka kolmannen pelin, kun vuorottelee Juuselan ja Ennekarin kanssa.

Edit: Ei hätää, ohjelmatietojen mukaan hän on tänään äänessä Portugali vs. Tshekki -pelissä.

[ilike]

Missäs muuten Jarmo Lehtinen? Ei ole mies tainnut selostaa kuin ensimmäisen ottelun?

Jos olen oikein ymmärrän, hän selostaa EM-kisojen joka kolmannen pelin, kun vuorottelee Juuselan ja Ennekarin kanssa.

Edit: Ei hätää, ohjelmatietojen mukaan hän on tänään äänessä Portugali vs. Tshekki -pelissä.

Jarmo Lehtinen oli kyllä mielestäni silti aivan mukiinmenevä selostaja Mestareiden Liigan finaalissakin. Homma olisi silti silloin sujunut paljon paremmin, jos kommentaattori, joka oli muistaakseni Juha Malinen, olisi otettu pois siitä ja annettu Lehtisen vain selostaa yksin. Jotenkin vaan huomasi siitä, että Lehtisellä ja Malisella ei oikein kemiat sopineet yhteen niin sanotusti; välillä jopa tuntui, että Malinen yllättyi sekä jopa hieman hykerteli, kun Lehtinen vähän väliä hieman puskista antoi hänelle vuoron kommentoida.


Itse en ole kyllä vielä oikein kiinnostunut jalkapallon EM-kisoista, mutta toki ainakin aion katsoa finaalipelin. Viime jalkapallon MM-kisoissa taisin kylläkin katsoa miltei joka ottelun, joten EM-kisojen kaltaiset pienemmät "geimit" eivät niin sanotusti oikein jaksa innostaa, kun aivan kaikki parhaimmat jalkapallomaat.eivät ole mukana. Jalkapallo ei kyllä muutenkaan ole minusta niin kiinnostava laji verrattuna vaikka nopeatempoiseen jääkiekkoon tai taktisuudella sekä intensiteetillä loistavaan amerikkalaiseen jalkapalloon.

[Riveni]

EM kisat ovat paljon kovempi futistapahtuma siinä mielessä, että mukana ei ole yhtään huonoa sunnuntaijoukkuetta. MM-kisoihin pääsee mukaan kaiken maailman Saudit ja aina muutama afrikan ja etelä-amerikan pellemaa kovien vanavedessä, joten ns. turhia otteluita löytyy MM-kisoissa, samaa ei voi sanoa EM-kisoista. Euroopassa ovat kiistatta maailman kovimmat joukkueet, jos nyt Brasit ja Argentiinalaiset unohdetaan laskuista. Muut muun maailman joukkueet eivät ole lähelläkään, paitsi ehkä Mexico. Silti "oikeista" kovista futismaista puuttuu vain juuri nuo kolme. Niin, ja tietenkin britit, jotka eivät päässeet mukaan oman huonoutensa takia. Kuten paljon lehdistössäkin sanottu, EM-kisat voi voittaa jokainen mukana oleva joukkue, MM-kisoja ei todellakaan.

Siitäkään ei pääse mihinkään, että jalkapallo on maailman mahtavin urheilulaji.

[Enigma]

Nykyään se vain tuntuu olevan muotia, että keskitytään enemmän selostajan virheisiin kuin itse otteluun ja raportoidaan siitä erillaisille keskustelupalstoille.

Ihanko Tuomas Virkkunen tuon sinulle kertoi?

(luin sen jutun)

Virkkusen sattuu olemaan oikeassa.

[Jäbä]

Missäs muuten Jarmo Lehtinen? Ei ole mies tainnut selostaa kuin ensimmäisen ottelun?

Jos olen oikein ymmärrän, hän selostaa EM-kisojen joka kolmannen pelin, kun vuorottelee Juuselan ja Ennekarin kanssa.

Edit: Ei hätää, ohjelmatietojen mukaan hän on tänään äänessä Portugali vs. Tshekki -pelissä.

Jarmo Lehtinen on ohjelmatietojen mukaan ollut monissa muissakin otteluissa, muttei kuitenkaan ole selostanut.

Itse olen näistä EM-kisojen selostajista eniten pitänyt mielestäni tasoonsa vielä lisäksi parantanut Niki Juusela, jonka selostus ihan mielenkiintoista kuunneltavaa, alkanut eläytyäkin hyvin. Ennekari ihan OK, mutta Lehtinen melko kehno mielestäni. Juusela kuitenkin ehkä koko maasta paras selostamaan futista tällä hetkellä heti Virkkusen jälkeen. Ne läpät joskus hieman haittaavat, mutteivat paljoa.

[DeadManWalking]

Olipahan Niki Juuselalta äsken jäätävää selostusta:
"Ja tarttuu siinä kuin Tukiainen... taki... takiainen kiinni Decoon."

Ei näin YLE.

[Nickerson]

Olipahan Niki Juuselalta äsken jäätävää selostusta:
"Ja tarttuu siinä kuin Tukiainen... taki... takiainen kiinni Decoon."

Ei näin YLE.

Kunnianloukkaussyytettä odotellessa... No ei ehkä. Kämmejähän sattuu jokaiselle, jopa YLE:n urheiluselostajille.

Noh, saipahan Juusela ainakin aikaan satiiria, jos ei muuta...

EDIT: Miten epäilen, että erään tanssiryhmän kalenteri lähetetään Juuselalle?

[DeadManWalking]

Oikeasti alkaa kyllä vähitellen itkettämään tuo Jarmo Lehtinen. Taitaa ilmeisesti olla ylivoimaisen vaikeaa muodostaa yhtään järkevää lausetta koko ottelun aikana?

[frebix]

Jarmo Lehtinen. Yhdellä sanalla voi häntä kuvata, säälittävä.

[kurhela]

Älkäähän nyt, minun mielestäni hyvin selostettu ottelu Jarmon asteikolla. Ei mitään suurempia. Tosin miksi tässä maassa se urheiluselostus on lähes lajissa kuin lajissa kehnoa? Formulalähetyksiäkin kun netistä katselin, niin siellä tehtiin välillä vähän muutakin kun lueteltiin kierrosaikoja, taisi peräti äänikin nousta useampaan kertaan. Vaikka mielestäni se formulaselostus täälläkin on päin on kuitenkin kelvollista, kullakin selostajalla oma tyylinsä.

[Riveni]

Tapio Suomisen kootut kömmähdykset ovat olleet huvittavia tänäkin vuonna. "Ensimmäinen puolituntinen takana" puoliajan jälkeen ja "Se kapteenin C paidassa". Mistäköhän lajista on kysymys, ei ainakaan jalkapallosta?

[ilike]

Tapio Suomisen kootut kömmähdykset ovat olleet huvittavia tänäkin vuonna. "Ensimmäinen puolituntinen takana" puoliajan jälkeen ja "Se kapteenin C paidassa". Mistäköhän lajista on kysymys, ei ainakaan jalkapallosta?

Tapsa saisikin jo siirtyä eläkkeelle. Vakavanaamainen Nikko tai Riihilahti Bros. sitten tilalle.

[takaovi]

Jarmo Lehtinen. Yhdellä sanalla voi häntä kuvata, säälittävä.

Siis todellakin. En voi ymmärtää miten mies selostaa EM -kisoja. Jäätyilee ja puhuminen ei muutenkaan ole sellaista sujuvaa. Paljon sellaist öö.. ja tuota, tyylistä ihmeellistä änkytystä. Siis menee ilo katselustakin kun tuollainen mies selostaa.