NHL - Keskustelua maailman parhaasta kiekkoliigasta
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Okei, voisin nyt jotain pientä pistää lännen joukkueista, sillä onhan se ollut monesti se dominoivampi puolisko NHL:ssä.. ainakin finaaleissa(kö?).
Anaheim Mighty Ducks ****
Okei, Anaheimin kausi on lähtenyt aika takkuisesti käyntiin, mutta se ei estä sitä tosiasiaa, että tiimi pelaa mestaruudesta tänäkin vuonna. Puolustus on mielestäni NHL:n parasta luokkaa ja hyökkäyksessä paljon nuoria nälkäisiä "raatajia", kuten Getzlaf, Perry ja vaikkapa "On/Off" (farmistakin siis voi löytyä)Bobby Ryan. Suomalaisten kiekkoikoni Selännekin joukkueesta löytyy, jopa kahden vuoden sopparilla. Maalilla torjuu Giguere, noh.. hyvä veskarihan hän on. Vaikka Anaheim on kova, niin en usko kuitenkaan, että kannua nostetaan Honda Centerissä tänäkään vuonna.
Calgary Flames ****
Miikka voi yksin nostaa joukkueen Stanley Cupiin, mutta jos Miikka (kuten epäilen) on yhtäkään epävarma tänä vuonna pleijareissa niin Calgaryssa ei juhlita mestaruutta tänäkään vuonna. Puolustus on luja Phaneufin johdolla, eikä hyökkäystäkään tarvitse hävetä, sillä onhan Iginla ihan varmasti yksi liigan parhaimmista pelaajista. Hänelle pitäisi vain löytää ruokkija.
Chicago Blackhawks ***
The Next Pittsburgh Penguins? Voipi olla, vaikka sen tittelin mielummin antaisinkin Washington Capitailsille. Maalivahdit ovat varmoja, Huet ja Khabibulin. Kumpikin voisi torjua monessa muussakin joukkueessa ykkösenä. Huippupakki Brian Campbell on johtamassa puolustusta ja nuoret "lupaukset" Toews ja Kane hyökkäystä. Miksi pistin lainasmerkkien väliin lupaukset? Koska minsuta he ovat lupauksensa näyttäneet ja ovat nousseet todellisiksi tähdiksi. Chicago voi päästä pitkästä aikaa pleijareihin tänä vuonna.
Colorado Avalanche ***
Colorado on ollut aika perinteinen pleijarijoukkue jo vuosikymmenen. Pari vuotta sitten joukkue heikentyi huimasti ja syynä tietenkin palkkakatto. Pidän Avan puolustusta todella surkeana NHL-tasolle ja mielestäni se on kompastuskivi joukkueelle. Maalivahdit eivät nimittäin myöskään säväytä. Hyökkäys on silti niin kova, että se riittää play-offs tasolle. Sakic, Stastny, Hejduk, Wolski, Smyth ja Svatos osaavat hommansa.
Columbus Blue Jackets *
Fredrik Modin voisi parhaimpana päivänään tehdä ihmeitä, mutta nyt niitä päiviä ei ole nähty vuosikausiin. Rick Nash on yhtäkuin Columbus ja Columbus on yhtäkuin Rick Nash. Se ei mielestäni riitä mihinkään. Yllätysmomentti on kuitenkin olemassa, mutta epäilen.
Dallas Stars ****
Texasin pojat ovat kyllä kovia. Mestaruus on lähellä.. tuleeko se nyt vihdoinkin kymmenen vuoden jälkeen? Kaikki riippuu ihan Turcosta, että miten hän pystyy hallitsemaan hermonsa ja torjumaan Dallasin finaaliin. Materiaali kyllä riittää, sillä viime kaudella puolustukseen kehittyi pari hyvää pelimiestä.. mm. Niskanen. Morrow on hyökkäyksen sielu, mutta muitakin vahvoja löytyy kuten Ribeiro ja Richards. Lehtinen on myös elintärkeä joukkueen puolustuspelille.
Detroit Red Wings *****
Niin, kaikki tietävät joukkueen taustat tälle kaudelle. Stanley Cupin voittaja joka vahvistui viime vuodesta, kyllä. Marian Hossa on yksi kovimpia kiekkoilijoita ja nyt hänellä on tilaisuus todistaa se. Rinnalla häärää sellaisia pelimiehiä, että alta pois. Datsyuk, Zetterberg, Holmström, Hossa, Filppula ja viime kaudella pinnalle noussut Franzen. Pakiston kuningas ja ehkäpä NHL:n paras pelaaja on tietenkin Niklas Lidström. Tupla on hyvinkin mahdollinen, mutta nyt päästäänkin Detroitin pahimpaan ongelmaan: Nälkään. Riittääkö näillä samoilla pelaajilla nälkä taistella? Sen näkee sitten.
Edmonton Oilers **
En tiedä oikein mitä Oilersista voisi sanoa.. ei kova, mutta silti se yllätysmomentti löytyy heiltäkin, mutta todella vahvasti. No okei, Hemsky ja kumppanit ovat taitavia hyökkäyspäässä mutta aika paha on mennä nostamaan puolustuksesta ketään, eikä Rolosonkaan vakuuta. Helppo on kuitenkin pistää 1000 euroa panokseksi veikkaukseen, jossa pitäisi tietää joukkue joka EI ainakaan voita Stanley Cupia.
Los Angeles Kings **
Niin, Kingsien pitäisi alkaa pikku hiljaa kehittymään huippujen joukkoon, mutta kehitys on kyllä aika hidasta. Kopitar on pelimies, muttei niin kova, että voisi yksin nostaa joukkuettaan ylös. Jarrett Stoll on pätevä sentterihankinta. En uskoisi pleijareita Hollywoodiin.
Minnesota Wild ***
Nyt on Mikko Koivun esiinmarssin aika. Hänestä voi helposti tulla kovin suomalainen kiekkoilija tällä kaudella jos kaikki osuu vain nappiin. Minnesotaa pidän muuten aika tylsänä, mutta nostaisin silti esiin vahvan siirtomomentin. Gaborikilla on vuosi sopimusta jäljellä, siis tämä kausi. Vahva huhu liikkuu, että mies ei tekisi jatkoa, joten niinpä Minnesota ei voi muuta kuin myydä mies muualle. Se on mielenkiintoista. Bäckström on kova maalivahti ja voi taistella Minnesotan pitkälle pleijareissa. Zidlicky on kanssa mielenkiintoinen nimi tällä kaudella.
Nashville Predators **
Talousongelmat piinaavat. Oma ehdotukseni olisi: Nashville myytäisiin Kanadaan. Ei pleijareita.
Phoenix Coyotes **
Ei vielä, ei vielä. Phoenix on kuitenkin kehittymässä kovaa vauhtia. Olli Jokinen tekee Phoenixin mielenkiintoiseksi tällä kaudella, sillä on mielenkiintoista seurata että mitä hän saa aikaiseksi Doanin ja kumppaneiden rinnalla.
San Jose Sharks ****
Hmh, yksi suosikkitiimeistäni jo pelkästään Joe Thorntonin takia. Hyökkäysvoimaa löytyy: Thornton, Michalek, Cheechoo, Pavelski, Grier ja Marleau. Pakistosta Ehrhoff, Blake ja Boyle ja maalilta yksi kuumimmista mokeista: Evgeni Nabokov. Varmasti yksi kovimmista haastajista Stanley Cup-finaaliin.
St Louis Blues **
Vaikea sanoa joukkueesta mitään, sillä aika vähän olen nyt pystynyt seuraamaan tämän joukkueen "menoja". Andy McDonald, Paul Kariya ja yksi liigan vähiten huomioitu maalitykki Boyes kyllä tykittävät joukkueita kumoon. En silti usko, että Blues pystyy nousemaan pleijareihin.. ainakaan ensimmäistä kierrosta pidemmälle.
Vancouver Canucks ***
Canuckseja on yleisesti haukuttu aika paljon. Mielestäni se on väärin, sillä joukkue on hyvä. Sedinin veljeksiä on eritoten haukuttu, mutta kyllä he mielestäni tämän lajin osaavat varsin hyvin ja ovatkin Canucksin ykkösmiehiä. Joukkue vahvistui vielä Demitralla ja meinasipa se tarjota Sundinillekin 10 milliä kaudesta, onneksi Sundin kieltäytyi sillä se olisi ollut vain haitta Vancouverille minusta. Mahdollisuudet ovat korkealla, riittääkö "SPIRIT"? Tuskin.
Kuka voittaa Stanley Cupin? Kun kysytään "kuka", niin vastaan siihen näin: Saku Koivu. Minun mielestäni se on aika varmaa, että SC:n voittaja löytyy tästä listasta:
Pittsburgh
Dallas
San Jose
Montreal
Ottawa
Anaheim Mighty Ducks ****
Okei, Anaheimin kausi on lähtenyt aika takkuisesti käyntiin, mutta se ei estä sitä tosiasiaa, että tiimi pelaa mestaruudesta tänäkin vuonna. Puolustus on mielestäni NHL:n parasta luokkaa ja hyökkäyksessä paljon nuoria nälkäisiä "raatajia", kuten Getzlaf, Perry ja vaikkapa "On/Off" (farmistakin siis voi löytyä)Bobby Ryan. Suomalaisten kiekkoikoni Selännekin joukkueesta löytyy, jopa kahden vuoden sopparilla. Maalilla torjuu Giguere, noh.. hyvä veskarihan hän on. Vaikka Anaheim on kova, niin en usko kuitenkaan, että kannua nostetaan Honda Centerissä tänäkään vuonna.
Calgary Flames ****
Miikka voi yksin nostaa joukkueen Stanley Cupiin, mutta jos Miikka (kuten epäilen) on yhtäkään epävarma tänä vuonna pleijareissa niin Calgaryssa ei juhlita mestaruutta tänäkään vuonna. Puolustus on luja Phaneufin johdolla, eikä hyökkäystäkään tarvitse hävetä, sillä onhan Iginla ihan varmasti yksi liigan parhaimmista pelaajista. Hänelle pitäisi vain löytää ruokkija.
Chicago Blackhawks ***
The Next Pittsburgh Penguins? Voipi olla, vaikka sen tittelin mielummin antaisinkin Washington Capitailsille. Maalivahdit ovat varmoja, Huet ja Khabibulin. Kumpikin voisi torjua monessa muussakin joukkueessa ykkösenä. Huippupakki Brian Campbell on johtamassa puolustusta ja nuoret "lupaukset" Toews ja Kane hyökkäystä. Miksi pistin lainasmerkkien väliin lupaukset? Koska minsuta he ovat lupauksensa näyttäneet ja ovat nousseet todellisiksi tähdiksi. Chicago voi päästä pitkästä aikaa pleijareihin tänä vuonna.
Colorado Avalanche ***
Colorado on ollut aika perinteinen pleijarijoukkue jo vuosikymmenen. Pari vuotta sitten joukkue heikentyi huimasti ja syynä tietenkin palkkakatto. Pidän Avan puolustusta todella surkeana NHL-tasolle ja mielestäni se on kompastuskivi joukkueelle. Maalivahdit eivät nimittäin myöskään säväytä. Hyökkäys on silti niin kova, että se riittää play-offs tasolle. Sakic, Stastny, Hejduk, Wolski, Smyth ja Svatos osaavat hommansa.
Columbus Blue Jackets *
Fredrik Modin voisi parhaimpana päivänään tehdä ihmeitä, mutta nyt niitä päiviä ei ole nähty vuosikausiin. Rick Nash on yhtäkuin Columbus ja Columbus on yhtäkuin Rick Nash. Se ei mielestäni riitä mihinkään. Yllätysmomentti on kuitenkin olemassa, mutta epäilen.
Dallas Stars ****
Texasin pojat ovat kyllä kovia. Mestaruus on lähellä.. tuleeko se nyt vihdoinkin kymmenen vuoden jälkeen? Kaikki riippuu ihan Turcosta, että miten hän pystyy hallitsemaan hermonsa ja torjumaan Dallasin finaaliin. Materiaali kyllä riittää, sillä viime kaudella puolustukseen kehittyi pari hyvää pelimiestä.. mm. Niskanen. Morrow on hyökkäyksen sielu, mutta muitakin vahvoja löytyy kuten Ribeiro ja Richards. Lehtinen on myös elintärkeä joukkueen puolustuspelille.
Detroit Red Wings *****
Niin, kaikki tietävät joukkueen taustat tälle kaudelle. Stanley Cupin voittaja joka vahvistui viime vuodesta, kyllä. Marian Hossa on yksi kovimpia kiekkoilijoita ja nyt hänellä on tilaisuus todistaa se. Rinnalla häärää sellaisia pelimiehiä, että alta pois. Datsyuk, Zetterberg, Holmström, Hossa, Filppula ja viime kaudella pinnalle noussut Franzen. Pakiston kuningas ja ehkäpä NHL:n paras pelaaja on tietenkin Niklas Lidström. Tupla on hyvinkin mahdollinen, mutta nyt päästäänkin Detroitin pahimpaan ongelmaan: Nälkään. Riittääkö näillä samoilla pelaajilla nälkä taistella? Sen näkee sitten.
Edmonton Oilers **
En tiedä oikein mitä Oilersista voisi sanoa.. ei kova, mutta silti se yllätysmomentti löytyy heiltäkin, mutta todella vahvasti. No okei, Hemsky ja kumppanit ovat taitavia hyökkäyspäässä mutta aika paha on mennä nostamaan puolustuksesta ketään, eikä Rolosonkaan vakuuta. Helppo on kuitenkin pistää 1000 euroa panokseksi veikkaukseen, jossa pitäisi tietää joukkue joka EI ainakaan voita Stanley Cupia.
Los Angeles Kings **
Niin, Kingsien pitäisi alkaa pikku hiljaa kehittymään huippujen joukkoon, mutta kehitys on kyllä aika hidasta. Kopitar on pelimies, muttei niin kova, että voisi yksin nostaa joukkuettaan ylös. Jarrett Stoll on pätevä sentterihankinta. En uskoisi pleijareita Hollywoodiin.
Minnesota Wild ***
Nyt on Mikko Koivun esiinmarssin aika. Hänestä voi helposti tulla kovin suomalainen kiekkoilija tällä kaudella jos kaikki osuu vain nappiin. Minnesotaa pidän muuten aika tylsänä, mutta nostaisin silti esiin vahvan siirtomomentin. Gaborikilla on vuosi sopimusta jäljellä, siis tämä kausi. Vahva huhu liikkuu, että mies ei tekisi jatkoa, joten niinpä Minnesota ei voi muuta kuin myydä mies muualle. Se on mielenkiintoista. Bäckström on kova maalivahti ja voi taistella Minnesotan pitkälle pleijareissa. Zidlicky on kanssa mielenkiintoinen nimi tällä kaudella.
Nashville Predators **
Talousongelmat piinaavat. Oma ehdotukseni olisi: Nashville myytäisiin Kanadaan. Ei pleijareita.
Phoenix Coyotes **
Ei vielä, ei vielä. Phoenix on kuitenkin kehittymässä kovaa vauhtia. Olli Jokinen tekee Phoenixin mielenkiintoiseksi tällä kaudella, sillä on mielenkiintoista seurata että mitä hän saa aikaiseksi Doanin ja kumppaneiden rinnalla.
San Jose Sharks ****
Hmh, yksi suosikkitiimeistäni jo pelkästään Joe Thorntonin takia. Hyökkäysvoimaa löytyy: Thornton, Michalek, Cheechoo, Pavelski, Grier ja Marleau. Pakistosta Ehrhoff, Blake ja Boyle ja maalilta yksi kuumimmista mokeista: Evgeni Nabokov. Varmasti yksi kovimmista haastajista Stanley Cup-finaaliin.
St Louis Blues **
Vaikea sanoa joukkueesta mitään, sillä aika vähän olen nyt pystynyt seuraamaan tämän joukkueen "menoja". Andy McDonald, Paul Kariya ja yksi liigan vähiten huomioitu maalitykki Boyes kyllä tykittävät joukkueita kumoon. En silti usko, että Blues pystyy nousemaan pleijareihin.. ainakaan ensimmäistä kierrosta pidemmälle.
Vancouver Canucks ***
Canuckseja on yleisesti haukuttu aika paljon. Mielestäni se on väärin, sillä joukkue on hyvä. Sedinin veljeksiä on eritoten haukuttu, mutta kyllä he mielestäni tämän lajin osaavat varsin hyvin ja ovatkin Canucksin ykkösmiehiä. Joukkue vahvistui vielä Demitralla ja meinasipa se tarjota Sundinillekin 10 milliä kaudesta, onneksi Sundin kieltäytyi sillä se olisi ollut vain haitta Vancouverille minusta. Mahdollisuudet ovat korkealla, riittääkö "SPIRIT"? Tuskin.
Kuka voittaa Stanley Cupin? Kun kysytään "kuka", niin vastaan siihen näin: Saku Koivu. Minun mielestäni se on aika varmaa, että SC:n voittaja löytyy tästä listasta:
Pittsburgh
Dallas
San Jose
Montreal
Ottawa
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Ja kun katseli aikaisempia tehoja Ruotsin maalta, niin ei mikään kovin ihmeellinen sälli tilastojen perusteella. Yhden kauden pelannut Elitserienissä ja tehot 9+28, ei vaikuttaisi maalintekijältä..... Toki tähän voisi myös jaaritella, että oli samassa ketjussa Brad Richardsin kanssa yms. Mutta silti aika jäätävä debyytti. Nyt vain nimi mieleen ja katsellaan miten jatkuu, jäikö onnenkantamoiseksi, vai jälleenkö uusi ruotsalainen lyö itsensä läpi NHL:ssä.
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Käsittämätön debyytti. Tämän jälkeen mies floppaa täysin tai sitten hänestä tulee NHL:n uusi DÄNIÄÄL ÄLFREDSSÖNÄH.Jack DiBiase kirjoitti:Fabian Brunnströmiltä kevyt NHL-debyytti. Päätti sitten vetäistä heti hat trickin. Mistä Ruotsi oikein repii näitä?
Buffalo oli kyllä iloa silmälle ja vei mukavin tuloksin Rangersia. Vanek iski kaksi, ja etenkin se viimeisin maali oli hiano suoritus, vaikkakin Vanekin ei tarttenu kuin pistää tyhjiin käytännössä.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Ehkä siksi, koska kukaan mukaan ei tiennyt kyseisestä kaverista mitään ennen viime kautta. Edelliskaudella Fabio nimittäin edusti Ruotsin 3:nneksi ylimmällä sarjatasolla pelaavaa Boråsia, missä syntyi sinänsä kelpo tehot 37+36=73, 41 ottelussa. Sitten oli siirto Elitserieniin, missä tuli nuo ihan mukavat pisteet 9+28. Ja pitää myös muistaa, että Elitserienissä on huomattavasti vaikeampaa tehdä pisteitä kuin vaikka SM-liigassa, joten nuo ovat tulokkaalle oikeasti todella kovat pisteet. Esim. jotkut Leinot ja Pesoset tuskin pystyisivät edes 50 pisteeseen.Gukumatz kirjoitti:Fabian Brunsström? Miksi en muista hänestä mitään?
Pian 24-vuotiaana häntä ei nyt varsinaisesti voi enää lupauksena pitää, mutta tuskin kukaan ajatteli näin Johan Franzenistakaan. Ja Muuliin verrattuna Fabian oli paljon kuuluisampi kirjoittaessaan sopimuksen NHL:ään. Mielenkiinnolla pitää seurata mitä seuraavaksi tapahtuu, sillä tuon maalikoosteen perusteella hän näytti todella maalinälkäiseltä pelaajalta. Katsokaa sitä miten hän osaa ajaa oikeaan paikkaa ja haistaa tilanteet, ei tuollaista usein näe.
Ei voi kuin ihailla ruotsalaista kiekkoilijatuotantoa, valitettavasti on näin pakko todeta.
WE BACK YA'LL?!
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Kieltämättä tuli itsellenikin pienoisena yllätyksenä tuo seuraava Ruotsin supertähti(kö?). Pari kertaa olin nimen kuullut, mutta minkäänlaisia tietoja ei kaverista ollut.
Saa nähdä, onko kaveri pelkkä yhden pelin ihme vai tekeekö jo tulokaskaudellaan hienot tehot ja luo hyvän pohjan kirkkaalle tulevaisuudelle? Kaveria ei olla koskaan edes varattu NHL:ään, joten suhteellisen puskista tämä kyllä tuli.
Sinänsä vielä mielenkiintoista, että kaudella 2004-05 hän pelasi Ruotsin neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla.
Saa nähdä, onko kaveri pelkkä yhden pelin ihme vai tekeekö jo tulokaskaudellaan hienot tehot ja luo hyvän pohjan kirkkaalle tulevaisuudelle? Kaveria ei olla koskaan edes varattu NHL:ään, joten suhteellisen puskista tämä kyllä tuli.
Sinänsä vielä mielenkiintoista, että kaudella 2004-05 hän pelasi Ruotsin neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Viime aikoina täällä on hehkutettu vain svenssoneita, mutta minä korjaan asian. Minnesotan Mikko Koivu ja Antti Miettinen ovat olleet todella hurjassa vedossa. Koivu johtaa koko NHL:n pistepörssiä ja Antti Miettinen maalipörssiä. Lisäksi Miettinen on pistepörssin neljäs. Itse en ainakaan olisi uskonut, että he ovat jo heti alkukaudesta tälläisessä vedossa. No onhan Miettisen rooli kasvanut huomattavasti verrattuna Dallas aikoihin. Viime pelissä Koivulle 1+5 ja Miettiselle 2+1. GJ porot!
WA:n Snickers Manager 4 -haastesarjan ensimmäinen.
Vuoden 2008 aliarvostetuin
Vuoden 2008 aliarvostetuin
- Marshallsaaret
- Viestit: 928
- Liittynyt: Ma 17.11.2003 21:32
- Paikkakunta: Helsingfors
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
No kyllähän minäkin noista Mikon namuista nakuttaisin helposti 5 maalia. Ei sillä, kaikki kunnia myös Antille.Marshallsaaret kirjoitti:On kieltämättä ollut aikamoinen pommi tuo Miettisen loistoalku, Koivultahan me kaikki olemme puolijumalaista tasoa odottaneetkin aikaisemman kehityksen pohjalta. Hienoa, että Antti pääsee lopultakin pelaamaan NHL:ää roolitasolla.
Mikkoa hehkuttelin jo sivulla 1, joten ei siitä nyt enää sen enempää. Uskomaton suoritus joka tapauksessa tuo illan peli, eikä pelkästään tilastollisesti, vaan täysvaltaista dominointia.
WE BACK YA'LL?!
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Kyllä vain, tuli puolitoistaa erää tuota Minnesotan viime yön kamppailua katsottua Canal+:lta, ja Koivu kyllä pelasi erittäin hyvin. Valitettavasti silmät eivät enää jaksaneet, ja jäi se Koivun ja Miettisen todellinen dominointi näkemättä.
Taitaa muuten M.Koivu olla harvoja suomalaisia, joka on tehnyt viisi pistettä yhdessä ottelussa? Selänne on tuon rajan rikkonut useampaankin otteeseen, mutta onko muita suomalaisia tuon rajan rikkoneita? Kurri kenties, mutta ainakaan O.Jokinen ja S.Koivu eivät ole tainneet tuota rikkoa?
Jussi Jokinen paukutti viime kaudella yhdessä ottelussa tehot 4+0, mutta jäi siis yhden pisteen päähän tuosta viidestä pisteestä.
EDIT:
Mikko muuten johtaa NHL:n pistepörssiä ja Miettinen maalipörssiä. Kuka väittää, ettei Suomesta muka tule tähtiä?
Taitaa muuten M.Koivu olla harvoja suomalaisia, joka on tehnyt viisi pistettä yhdessä ottelussa? Selänne on tuon rajan rikkonut useampaankin otteeseen, mutta onko muita suomalaisia tuon rajan rikkoneita? Kurri kenties, mutta ainakaan O.Jokinen ja S.Koivu eivät ole tainneet tuota rikkoa?
Jussi Jokinen paukutti viime kaudella yhdessä ottelussa tehot 4+0, mutta jäi siis yhden pisteen päähän tuosta viidestä pisteestä.
EDIT:
Mikko muuten johtaa NHL:n pistepörssiä ja Miettinen maalipörssiä. Kuka väittää, ettei Suomesta muka tule tähtiä?
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Onhan Kovalev kuulunut minunkin suosikkeihini jo vuodesta 1994, mutta se ei kiellä faktaa, että hän on tällä kaudella ollut umpisurkea ja palannut kahden vuoden takaiselle tasollensa. Viime kausi oli upea, mutta nyt mikään ei vain ole sujunut. Hirveää yksinyrittämistä joka pelissä, ja tilanteet päätyvät lähes aina kiekonmenetykseen ja vastustajan vastahyökkäykseen.4Real kirjoitti:Älä nyt Jack, vaikka onkin hiukan tahmea kausi ollut niin kyllä AK siellä hyviin mahtuu olemaan. Toki, jonkun muun voisi ottaa tilalle mutta kyllä itse olen aina pitänyt Kovalevista. Tosin eihän se yksi pelaaja joukkuetta tee.
Kenties Langin ja Tanguayn kanssa alkaa toimia, sillä Habs tarvitsee ehdottomasti tehokasta Kovalevia. Viime kauden superketju Kovy-Plekanec-AKostitsyn ei ole toiminut laisinkaan, mikä on aiheuttanut melkoisen ketjuloton, ja sitä myöten pahan syöksykierteen. Koivu veti hyvin AKostin ja D'Agostinin kanssa, mutta loukkantuminen lopetti tuonkin lyhyeen. Maxwell tulee toivottavasti korvaamaan Sakun, kun tämä lopettaa, mutta vielä hän ei ole valmis Show'hun, vaikka farmikaverinsa D'Agostinin kanssa löysikin heti yhteisen sävelen. Lapierre on ollut erittäin positiivinen viime aikoina, mutta kädet eivät riitä kiekolliseen peliin. Tuollaisen asenteen kun saisi koko joukkueelle, niin kukaan ei pystyisi Habsia haastamaan. Ikävä vain, että joukkue rakentuu pääasiallisesti anti-fyysisistä asennevammaisista eurooppalaisista.
Sitten kun kaikki saadaan terveiksi, niin voisi kokeilla vaikka seuraavanlaista hyökkäysmuodostelmaa:
Tanguay-Lang-Kovalev
A. Kostitsyn-Koivu-D'Agostini
Higgins-Plekanec-S.Kostitsyn/Latendresse
Laraque-Lapierre-Kostopoulos/Begin
Sergei ja Latendresse ovat molemmat olleet sen verran heikkoja, että voivat taistella tuosta yhdestä paikasta. Tällä hetkellä D'Agostini on molempia selvästi edellä, vaikka on vasta muutaman ottelun ehtinyt pelaamaan. Myöskin nuorta Max Paciorettya voisi jossain vaiheessa kokeilla ylhäällä, mikäli loukkantumistilanne jatkuu Habsille niin tyypillisenä. Siitä puheenollen, tuo viime kausi oli kyllä todella erikoinen, kun niin moni avainpelaaja pelasi täyden kauden. Yleensä Habsin tähtipelaajat pelaavat semmoista 50-60 pelin kausia keskimäärin.
WE BACK YA'LL?!
Mitäpähän tuohon voisi enää sanoa, aika hyvin pistit pakettiin Habsien koko alkukauden. Noista AHL:n pelaajista en paljoa osaa sanoa, kun en paljoa ole seuraillut. Mutta mitä hieman aina välillä tullut seurattua, niin ihan kelpopelimiehiä sieltä tuntuisi tulevan. Ja mitää tulee Kovalevin tehottomuuteen, niin toinen erittäin huono juttu on viime vuonna hyvin toiminut YV-peli. Tänä vuonna tökkinyt todella pahasti, taitaa hipoa kohta jo 10%:ia YV-prosentit. Tuohon pitäisi ehdottomasti saada parannusta.
Noista kentistäsi...vaikuttaisivat ihan hyviltä, paitsi Beginnin heivaisin saman tien. Tosin Tanguayn ja Sakun peli on myös toiminut ihan hyvin, joten ei mikään mahdoton ajatus heittää vaikkapa AK-46:sta Kovyn ja Langin kanssa. Mutta kyllä itsekin pitäisin tuon AK-46 - Koivu - D'Agostini - kentällisen kasassa, kunhan saadaan Saku takaisin, sen verran hyvin pelit sujuneet.
Mutta tänään kaatuu 'Canes ja siitä eteenpäin kohti Cuppia. Go Habs Go!
Noista kentistäsi...vaikuttaisivat ihan hyviltä, paitsi Beginnin heivaisin saman tien. Tosin Tanguayn ja Sakun peli on myös toiminut ihan hyvin, joten ei mikään mahdoton ajatus heittää vaikkapa AK-46:sta Kovyn ja Langin kanssa. Mutta kyllä itsekin pitäisin tuon AK-46 - Koivu - D'Agostini - kentällisen kasassa, kunhan saadaan Saku takaisin, sen verran hyvin pelit sujuneet.
Mutta tänään kaatuu 'Canes ja siitä eteenpäin kohti Cuppia. Go Habs Go!
Beyond the horizon of the place we lived when we were young
In a world of magnets and miracles
Our thoughts strayed constantly and without boundary
The ringing of the division bell had begun
Real's Prison
In a world of magnets and miracles
Our thoughts strayed constantly and without boundary
The ringing of the division bell had begun
Real's Prison
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Maalin tappiohan sieltä sitten taas tuli. Se hyvä ylivoima olisi oiva ase kääntämään näitä matseja voitoiksi, mutta toisaalta tänään sekään ei olisi riittänyt, kun pillipiiparit vihelsivät Habsille 22 minuuttia kakkosia, ja Canesille 2. Kokonainen erä saatiin siis harjoitella alivoimaa. Positiivista oli, että Kovy sai vihdoin tehtyä maalin ja junnut pelasivat ihan kypsästi. Halak oli myös varsin vakuuttava, eikä häntä voi syyttää.
WE BACK YA'LL?!
Tulipa tuossa katsottua erittäin paskalla streamilla Minnesota - Chicago ottelu, jossa Chicago teki seurahistoriaa voittaen 10 ottelunsa putkeen, joka on seuraennätys.
4-1 meni Hawkseille ja Dustin "Buff" Byfuglien oli liekeissä iskien 2+2 tehot. Hattutemppu oli lähellä, sillä seisoi lopussa melko lähellä Wildin tyhjää maalia, mutta sai kuitenkin syöttöpisteen Kris Versteegin osumaan tyhjiin. Oli muuten aivan ihmeellistä myllytystä Wildin päässä maalin ollessa tyhjä. Versteeg pelasi myös ihan hyvin iskien 1+2 tehot. Toews syötti kaksi ensimmäistä maalia, jotka Buff teki. Toinen oli aikamoinen räkämaali, sillä minulla ei ole vieläkään tarkkaa kuvaa siitä, miten se sinne meni. Huono kuvanlaatu ei auttanut asiaa. Toinen maali oli aikamoinen pomppu, mutta kaikki lasketaan. Huet ei valitettavasti saanut nollapeliä, kun Clutterbuck veti kunnon pommilla yläkulmaan. Hieno maali.
*** Dustin Byfuglien
** Kris Versteeg
* Cristobal Huet
Toinen NHL-ottelu oli jonka näin. Ensimmäinen oli videolta 10 vuotta sitten katsottu Boston Bruins - New York Rangers.
Ja nyt katsomaan Washington - Toronto -ottelua huomattavasti paremmalla kuvanlaadulla. Sama sivusto olisi myös näyttänyt Hawks - Wildin, mutta nyt kävi näin.
4-1 meni Hawkseille ja Dustin "Buff" Byfuglien oli liekeissä iskien 2+2 tehot. Hattutemppu oli lähellä, sillä seisoi lopussa melko lähellä Wildin tyhjää maalia, mutta sai kuitenkin syöttöpisteen Kris Versteegin osumaan tyhjiin. Oli muuten aivan ihmeellistä myllytystä Wildin päässä maalin ollessa tyhjä. Versteeg pelasi myös ihan hyvin iskien 1+2 tehot. Toews syötti kaksi ensimmäistä maalia, jotka Buff teki. Toinen oli aikamoinen räkämaali, sillä minulla ei ole vieläkään tarkkaa kuvaa siitä, miten se sinne meni. Huono kuvanlaatu ei auttanut asiaa. Toinen maali oli aikamoinen pomppu, mutta kaikki lasketaan. Huet ei valitettavasti saanut nollapeliä, kun Clutterbuck veti kunnon pommilla yläkulmaan. Hieno maali.
*** Dustin Byfuglien
** Kris Versteeg
* Cristobal Huet
Toinen NHL-ottelu oli jonka näin. Ensimmäinen oli videolta 10 vuotta sitten katsottu Boston Bruins - New York Rangers.
Ja nyt katsomaan Washington - Toronto -ottelua huomattavasti paremmalla kuvanlaadulla. Sama sivusto olisi myös näyttänyt Hawks - Wildin, mutta nyt kävi näin.
hevosen k**pä
Faktat kuntoon, se oli "vasta" 9. voitto putkeen mutta toki ennätys silti.Merovingi kirjoitti:Tulipa tuossa katsottua erittäin paskalla streamilla Minnesota - Chicago ottelu, jossa Chicago teki seurahistoriaa voittaen 10 ottelunsa putkeen, joka on seuraennätys.
Beyond the horizon of the place we lived when we were young
In a world of magnets and miracles
Our thoughts strayed constantly and without boundary
The ringing of the division bell had begun
Real's Prison
In a world of magnets and miracles
Our thoughts strayed constantly and without boundary
The ringing of the division bell had begun
Real's Prison
- Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Kohta alkaa Canalilta Chicago-Detroit ulkojää peli. Nämä ovat aina spektaakkeleita ja kaupunkien välillä on aina ollut kova rivalry. Chi-Town vs. Motown ja silleen. Molemmat joukkueet ovat myös olleet hyviä tällä kaudella ja vaikka Detroit veikin toissa päivänä joukkueiden kohtaamisen kotonaan 4-0 voi tarina tänään olla täysin eri. Hyvää kiekkoviihdettä varmasti luvassa ja toivottavasti lopussa Pat Kane ja Blackhawks voittavat.
- Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Hienoa, Leino teki uransa ensimmäisessä NHL-ottelussa ensimmäisen maalin ja millä tavalla! Siinä oli sitä kuuluisaa Hollywood-meininkiä, sen verran upeasti laittoi pakit pihalle ja maalivahtikin oli vailla mahdollisuuksia. Kyllä Detroitin johdolla on paha laittaa Leinoa enään farmiin, jos otteet pysyvät tuollaisina.
Tässä vielä kyseinen maali
Tässä vielä kyseinen maali
WA:n Snickers Manager 4 -haastesarjan ensimmäinen.
Vuoden 2008 aliarvostetuin
Vuoden 2008 aliarvostetuin
Juuri tuollaisessa roolissa, eli ykkös-tai kakkosketjussa Leinosta on hyötyä enemmän kuin jarruketjun miehenä ja näyttää siltä että myös Babcock on onneksi ymmärtänyt sen. On kyllä varsinainen maestro. Muistuu mieleen vieläkin viime kevään SM-liigan pleijarien Jokereiden ja Pelicansin väännöt Lahdessa missä Leino sai aina kiekon otettuaan hitonmoiset buuaukset niskaansa ja samaan aikaan äijä pyöri yksinään kiekon kanssa ja muu peli lähes tulkoon pysähtyi. Leinon kosketus kiekkoon on kyllä maaginen ja toivottavasti hän saisi enemmänkin tilaisuuksia näyttää sitä osaamistaan NHL:ssä.
Pakko tuollaisen onnistumisen on poikia lisää peliaikaa. Hieman ihmetytti miksei Babcock kokeillut Leinoa ylivoimalla. Nimittäin Detroitin ylivoima ei todellakaan vakuuttanut, tosin olihan sieltä Zetterberg, Holmström poissa, sekä Lidströmkin pelasi tuossa ottelussa melko säästeliäästi.
Leinohan pääsi myös aitiopaikalta todistamaan Ovechkinin ottelun voittomaalia. Tosin tuo meni Rafalskin piikkiin, sillä mies seilasi hieman missä sattuu. Olisikohan ollut vaihto kesken tai jotain...
Kerran taisteli myös loistavasti täysin yksin kiekon Capsien pakilta pois maalin takana. Mutta suurimman osan vaihdoista oli pimennossa, Detroit ei oikein saanutkaan edes pelattua hänelle kiekkoa. Hyökkäysalueella hakeutui usein maalin eteen tähän ruotsalaisten rooliin. En tiedä oliko käsketty mennä sinne, enemmän olisi toki Leinon tyyliä pyöriä siellä kulmissa, kuten vielä harjoituskaudella nähtiin. Mutta eipä se maalineduspelaaminen ole oikein Datsyukin tai Hossankaan tavaramerkki. Enpä tiedä.
Rask pelasi varmannäköisesti nollapelin. Toki Bostonin kaltaisen viisikkopuolustuksen takana on melko helppoa pelata. Mutta olin kuitenkin todella yllättynyt kuinka varmannäköisesti Rask torjui.
Leinohan pääsi myös aitiopaikalta todistamaan Ovechkinin ottelun voittomaalia. Tosin tuo meni Rafalskin piikkiin, sillä mies seilasi hieman missä sattuu. Olisikohan ollut vaihto kesken tai jotain...
Kerran taisteli myös loistavasti täysin yksin kiekon Capsien pakilta pois maalin takana. Mutta suurimman osan vaihdoista oli pimennossa, Detroit ei oikein saanutkaan edes pelattua hänelle kiekkoa. Hyökkäysalueella hakeutui usein maalin eteen tähän ruotsalaisten rooliin. En tiedä oliko käsketty mennä sinne, enemmän olisi toki Leinon tyyliä pyöriä siellä kulmissa, kuten vielä harjoituskaudella nähtiin. Mutta eipä se maalineduspelaaminen ole oikein Datsyukin tai Hossankaan tavaramerkki. Enpä tiedä.
Rask pelasi varmannäköisesti nollapelin. Toki Bostonin kaltaisen viisikkopuolustuksen takana on melko helppoa pelata. Mutta olin kuitenkin todella yllättynyt kuinka varmannäköisesti Rask torjui.









