Leffat

Ai vapaapaini ei juuri nyt nappaa? No puhutaan sitten vaikkapa tv-ohjelmista tai termodynamiikasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
Genghis Khan
Viestit: 663
Liittynyt: To 01.04.2004 19:16
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Genghis Khan » La 13.03.2010 17:36

Ei ne elokuvat, jossa on avoin loppu, ole automaattisesti hyviä.
Ei tietenkään ole. Ei elokuvan tasokkuudelle ole mitään automaattista keinoa.

Selviä loppuja ja hieman avoimempia loppuja tarvitaan. Molempi parempi. Wrestleriä en ole nähnyt, joten en tiedä miten se sopii elokuvan kokonaisuuden pirtaan, mutta mitä olen leffasta ymmärtänyt niin kyseessä on nimenomaan elokuva, joka pelailee teemoillaan enemmän kuin puhtaasti tarinalla jossa olisi alku ja loppu.

Täysinhän se on kiinni katsojasta ja siitä mitä hän elokuvalta haluaa. Huoletonta viihdettä, jossa ei tarvitse päätään suuremmin vaivata -> siinä tapauksessa tottakai kompakti elokuva harmittomalla tarinantapaisella.
Yleensä avoimeksi jäävien elokuvien ja tarinoiden vahvuus piilee siinä, että onnistuessaan ne haastavat katsojan ajattelemaan ja aiheuttavat näin siis pitempiaikaisen vaikutuksen. Tällöin niissä on usein myös enemmän uudelleenkokemisarvoa, jolloin ne pääsevät irti usein valtavirtaelokuvia vaivaasta kertakäytön ongelmasta/leimasta.
Looking California, feeling Minnesota.

Avatar
TupsuVeitikka
Viestit: 713
Liittynyt: Pe 15.08.2008 15:18
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja TupsuVeitikka » La 13.03.2010 22:12

Nodachi kirjoitti:
Ravenwood kirjoitti:
Jack DiBiase kirjoitti: Mites olisi noi Disneyn piirretyt?
Miten noi piirretyt taas liittyy asiaan???
Siten, että Disneyn piirretyissä (ja lähes kaikissa perus Hollywood-komedioissa/draamoissa jne.) on aina sellainen lopetus, jossa näkee tasan tarkkaan mitä rakkaalle päähahmolle tapahtuu, missä hän elää loppuelämänsä, kenen kanssa hän menee naimisiin, minkä nimisiä hänen koiransa tulevat olemaan, onko naapurin Hilda-mummon puolukkasato hyvä seuraavan kymmenen syksyn ajan ja sitä rataa.
Onse p****le kun ei satu diggaamaan yhden elokuvan yhdenlaisesta lopusta. Tarkoittaako se sitten sitä että en pystyisi sulattamaan samankaltaista loppua johonkin toiseen elokuvaan? Ei. On se v***u v***u
..Stranger.

Avatar
Static
Viestit: 520
Liittynyt: La 13.12.2008 23:39
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Static » Su 14.03.2010 10:59

The Wrestlerin loppuhan on juuri mahtava, tai ei mahtava, mutta hyvä ainakin. Siinä nimittäin jää muutamia kysymyksiä auki joita voi siinä sitten pohtia.

Esim, mitä kävi Randy The Ramille? Kuoliko hän hypyn jälkeen? No luultavasti, olihan mies jo niin huonossa kunnossa. Mihin lähti se nainen (strippari) sieltä permannolta? Luultavasti hän ei kestänyt katsoa kun Randy oli jo niin huonossa kunnossa ja liikkeiden suorittaminen oli niin vaivalloista. Siinä muutama esimerkki.

Oli myös surullista kun Randy kusi suhteet tyttäreensä. Vähän aikaahan se toimi, mutta sitten ei enää. Onhan näitä.

Avatar
Wankie
Viestit: 1078
Liittynyt: Ti 18.11.2003 09:06
Paikkakunta: Pahvilaatikko
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wankie » Su 14.03.2010 12:31

Static kirjoitti:Esim, mitä kävi Randy The Ramille? Kuoliko hän hypyn jälkeen? No luultavasti, olihan mies jo niin huonossa kunnossa. Mihin lähti se nainen (strippari) sieltä permannolta? Luultavasti hän ei kestänyt katsoa kun Randy oli jo niin huonossa kunnossa ja liikkeiden suorittaminen oli niin vaivalloista. Siinä muutama esimerkki.
Niin ja (periaatteessa) leffa loppui jo ennen tuota pelottavaa mustaa ruutua. Se päättyi jo siinä vaiheessa, kun mies antoi pakit ämmälle ennen matsia Ayatollahia vastaan. Kaverilla oli mahdollisuus aloittaa uusi elämä, mutta valitsi painimaailman ihka-aidon maailman sijaan.

Ja olihan tuo suuri väärys, ettei 'rassler pokannut yhtään pokaalia Oscar-gaalassa. Etenkin kun miettii näin jälkeenpäin näitä parin vuoden takaisia leffoja ja kuinka ne ovat jääneet mieleen. Slumdog oli ihan okei leffa, muttei missää nimessä mikään 8 Oscarin arvoinen suoritus. Sean Penn vei parhaan näyttelijän pystin ja hyvin kaveri kanssa veti Harvey Milkin roolin, vaikka homomartyyrit eivät juurikaan kiinnosta. Rourke oli silti enemmän, sillä Rourke oli The Ram. Kirjaimellisesti. Marisa Tomei veti myös pirun kovan roolin, mutta hänen tappion erittäin kovassa kategoriassa kumminkin hyväksyn. Sean Pennin voitossa oli enempi jotain poliittista homopaskaa takana.

Avatar
Captain Charisma
Viestit: 1011
Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15

Viesti Kirjoittaja Captain Charisma » Su 14.03.2010 12:53

Wankie kirjoitti:
Static kirjoitti:Esim, mitä kävi Randy The Ramille? Kuoliko hän hypyn jälkeen? No luultavasti, olihan mies jo niin huonossa kunnossa. Mihin lähti se nainen (strippari) sieltä permannolta? Luultavasti hän ei kestänyt katsoa kun Randy oli jo niin huonossa kunnossa ja liikkeiden suorittaminen oli niin vaivalloista. Siinä muutama esimerkki.
Niin ja (periaatteessa) leffa loppui jo ennen tuota pelottavaa mustaa ruutua. Se päättyi jo siinä vaiheessa, kun mies antoi pakit ämmälle ennen matsia Ayatollahia vastaan. Kaverilla oli mahdollisuus aloittaa uusi elämä, mutta valitsi painimaailman ihka-aidon maailman sijaan.

Ja olihan tuo suuri väärys, ettei 'rassler pokannut yhtään pokaalia Oscar-gaalassa. Etenkin kun miettii näin jälkeenpäin näitä parin vuoden takaisia leffoja ja kuinka ne ovat jääneet mieleen. Slumdog oli ihan okei leffa, muttei missää nimessä mikään 8 Oscarin arvoinen suoritus. Sean Penn vei parhaan näyttelijän pystin ja hyvin kaveri kanssa veti Harvey Milkin roolin, vaikka homomartyyrit eivät juurikaan kiinnosta. Rourke oli silti enemmän, sillä Rourke oli The Ram. Kirjaimellisesti. Marisa Tomei veti myös pirun kovan roolin, mutta hänen tappion erittäin kovassa kategoriassa kumminkin hyväksyn. Sean Pennin voitossa oli enempi jotain poliittista homopaskaa takana.
Tavallaan Rourken olisi toivonut nappaavan Oscarin, mutta juuri eilen tuli Canal+ katsottua Slumdog Millionaire ja kyllä se paras elokuva meni ainakin oikeaan osoitteeseen.

Avatar
The Rocker
Viestit: 3325
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Viesti Kirjoittaja The Rocker » Ti 16.03.2010 00:16

Tulipahan tänään katseltua Elefanttimies. Elokuva yllätti minut vaikka olin kuullut että se oli hyvä. Kyseessä on varsin koskettava tarina miehestä jota pidettiin hirviönä. Mutta ei kenenkään katsojan yllätykseksi hän ei olekaan hirviö. Elokuvaa ei voi pitää mitenkään erityisenä kuvausteknisesti mutta täytyy myöntää että mustavalkoisuus yllätti minut hieman. Toihan se elokuvaan ehkä hieman lisää syvyyttä. Välillä olevat sumukohtaukset yms. olivat selvin merkki siitä että kyseessä on Lynchin tekele.

Elokuva seurasi melko tarkasti elefantti miehen, joka oikealta nimeltään oli siis John Merrick, elämää ja monet yksityiskohdat ilahduttivat minua. Elokuva kuitenkin otti tiettyjä taiteellisia vapauksia tehdäkseen päähahmosta sympaattisemman ja korostaaksen sitä että toisia ei saa käyttää hyväksi jne. Elokuva on hyvä ja se olikin ehdokkaana parhaaksi elokuvaksi vuoden 1980 Oscar gaalassa. Tämä kannattaa katsoa.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
Hyrkanos
Viestit: 914
Liittynyt: To 15.07.2004 18:36
Paikkakunta: Asikkala

Viesti Kirjoittaja Hyrkanos » Ma 22.03.2010 19:33

Olen ilmeisesti siinä vaiheessa elämää että tajuan High Fidelityn idean, sillä katsoin sen äsken ja tajusin mistä siinä oli kyse.
Palannut kuolleista 2015

Avatar
cripler91
Viestit: 75
Liittynyt: To 17.08.2006 15:19

Viesti Kirjoittaja cripler91 » Pe 09.04.2010 11:37

Ei näin


Miksi aprillipäivä on mennyt jo... tämä olisi saanut olla pilaa.

Avatar
Wankie
Viestit: 1078
Liittynyt: Ti 18.11.2003 09:06
Paikkakunta: Pahvilaatikko
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wankie » Pe 09.04.2010 11:52

Eipä tuossa mitään pahaa tai väärä ole.

Pattison on ihan ookoo näyttelijä joka kehittyy iän myötä. Tällä hetkellä kaverilla toki on se teinileima, mutta ajan myötä se kuluu pois a lá DiCaprio.

Avatar
Hyrkanos
Viestit: 914
Liittynyt: To 15.07.2004 18:36
Paikkakunta: Asikkala

Viesti Kirjoittaja Hyrkanos » Pe 09.04.2010 11:57

Wankie kirjoitti:Eipä tuossa mitään pahaa tai väärä ole.
Itseasiassa on harvinaisen oikein että tämän hetken suurin emoilutähti näyttelee historian tunnetuinta emoa.
Palannut kuolleista 2015

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Riveni » Pe 09.04.2010 12:16

Noh, Pattinson on kuitenkin ihan tarpeeksi taitava näyttelijä. Hyvä vain että saa karistettua tämän kamalasti kirjoitetun mormonipedofiilivampyyriroolihahmonsa ja voi siirtyä vakavempiin rooleihin. Robertilla oli varmaan Twilightin setissä orpo olo kun jokainen muu "näyttelijä" oli kuin suoraan jostain lukion teatterikurssilta.

Silti Cobainista elokuvan tekeminen on varsin turhaa. Gus Van Santin puolifiktiivisen Last Daysin ylittäminen on miltei mahdotonta, joten floppihan se tulee olemaan.

Seuraavaksi varmaan Tupac leffa?
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
Memory
Viestit: 520
Liittynyt: Ke 12.01.2005 17:46

Viesti Kirjoittaja Memory » Pe 09.04.2010 12:56

Olihan se Notoriouskin ihan hyvä.

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Stefa » Pe 09.04.2010 13:37

David Fincher elokuvan ohjaajana ei kuulostaisi lainkaan huonolta. Onhan Fight Club suosikkielokuvani.

Avatar
Genghis Khan
Viestit: 663
Liittynyt: To 01.04.2004 19:16
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Genghis Khan » Pe 09.04.2010 13:38

Jos Nirvana-leffa siis toteutuu, itselläni on jo hyvä ehdokas Dave Grohlin rooliin.

Kuva
Looking California, feeling Minnesota.

Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Pe 09.04.2010 23:52

Genghis Khan kirjoitti:Jos Nirvana-leffa siis toteutuu, itselläni on jo hyvä ehdokas Dave Grohlin rooliin.

Kuva
Näyttelee itseään?
WE BACK YA'LL?!

Avatar
TupsuVeitikka
Viestit: 713
Liittynyt: Pe 15.08.2008 15:18
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja TupsuVeitikka » Pe 09.04.2010 23:55

On muuten ihan h**vetin kostea p**ka.
..Stranger.

Avatar
kurhela
Viestit: 211
Liittynyt: Ke 03.03.2004 16:57
Paikkakunta: Alavus
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kurhela » La 10.04.2010 09:20

http://www.imdb.com/title/tt0245712/

Tuli tosiaan eilen taas puolivahingossa katsottua aivan erinomainen pätkä, eikä edes haitannut että joutui tapittamaan sen SubLeffalta. Siellä kun tekstien ajoitukset tuntuvat olevan vasemmalla kädellä sutaistuja ja kaiken huipuksi välillä jää tekstejä ilmestymättä ruutuun. Kai ne on säädetty liian lähelle toisiaan tjs, joten ei oikein viitsisi ei-englanninkielisiä elokuvia tuolta katsoa. Rashomonin seuraaminen kärsi kyllä vähäsen tuon vuoksi, kun sen joskus viime kuussa katselin tuolta kanavalta.

Mutta tosiaan kuten IMDB-linkki kertoo, niin pätkän nimi oli Amores Perros - rakkaat koirat. Eli kyseessä meksikolainen elokuva, joka oli ehdolla 2001 Oscareissa parhaan ulkomaisen elokuvan -kategoriassa. Tämä on taas tyyliltäänkin niitä minun elokuviani, eli tässä kerrotaan kolme tarinaa. Yksi kertoo alaluokkaisesta perheestä, joka joutuu hankkimaan rahaa laittomin keinoin tullakseen toimeen. Toinen yläluokkaisesta pariskunnasta ja kolmas ammattitappaja-pultsarista (eikö kuulostakin hienolta :) ), joka jätti yläluokkaisen elämän ja perheensä. Ja sitten tosiaan näiden kolmen varsinaisen päähenkilön tarinat kohtaavat toisensa hetkeksi negatiivisissa merkeissä ja se tapahtuma muuttaa lopulta kaikkien elämän.

Ja mistä se rakkaat koirat tuohon nimeen tulee, niin tässä tavallaan rinnastetaan ihmisen ja koiran elämä. Kaikissa kolmessa tarinassa on mukana koira ja ne toimivat ikään kuin vertauskuvina omistajilleen. Tätä piti oikein jäädä pohtimaan elokuvan jälkeen. Kaikkien näiden tarinoiden ytimessä on rakkaus ja tarkemmin sanottuna sen vaikeus. Love's a bitch, sellainen viesti tästä välittyy, kuten joku tuolla IMDB:n puolella asian kiteytti.

Tosiaan katsokaa ehdottomasti jos saatte joskus mahdollisuuden. Ainakin minä pidin tästä suunnattomasti ja se löysi kyllä paikkansa omien suosikkieni joukkoon. Meni kaksi ja puoli tuntia kertaakaan kelloon katsomatta.

EDIT: Tässä muuten oli sama ohjaaja, käsikirjoittaja ja pari näyttelijää kuin Babelissa.

Avatar
Mahti Ankka
Viestit: 674
Liittynyt: Ma 12.07.2004 16:49
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mahti Ankka » La 10.04.2010 09:59

Isoveli osti kyseisen leffan joululahjaksi ja yllätti myös hyvin positiivisesti. Erinomainen elokuva, vaikkakaan ei täydellinen. Tunnelma on aika realistinen ja karu koko leffan ajan.
"Such beauty, it touches me! Love, hatred, pain, pleasure, life, death, they are all there...This is to be human! This is to be evil!"

Vasarasta päähän!

Avatar
Velocity
Viestit: 2154
Liittynyt: Ti 07.09.2004 18:44
Paikkakunta: <Turku> Elite Member
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Velocity » La 10.04.2010 19:09

Tuli katsottua Clash Of The Titans, eli Titaanien Taistelu, 3D:nä.

-Ihan h**vetin huono elokuva. Naurettavasti toteutettu juoni, kaikki oli niin geneeristä ja nähtyä, Kraken oli ehkä mielikuvituksettomin hirviö jonka olen ikinä nähnyt...

-...eikä asiaa auttanut että Liam Neeson oli Zeus. Zeus näyttää tältä:
http://psalmtrees.files.wordpress.com/2009/08/zeus.jpg
eikä tältä:
http://www.iwatchstuff.com/2009/10/05/c ... n-zeus.jpg

-3D-efektit ihan hiton rumia, siis 20% ajasta leffassa ei ollut 3D-efektejä lainkaan. Vähän väliä oli todella suttuisia kohtia ja muutenkaan ei visuaalisesti yhtään minkään arvoinen. Todellinen pettymys.

Ihan järkyttävää paskaa, kiteytettynä. :thumleft:
XBKuvaX 360 - Jump In.
PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
Kuva -The Future Is Blue-

Avatar
Rocky
Viestit: 302
Liittynyt: Pe 12.03.2004 15:16
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Rocky » La 10.04.2010 19:26

Onhan leffa nyt pakko katsatsaa kun siinä on Neeson ja Fiennes.
Muuten odotukset ovatkin aika alhaalla, eikä asiaa auta se että kreikan mytologiasta kertovassa elokuvassa on Kraken.
Neeson nyt sai umpihuonon Taken-elokuvankin nousemaan sinne kahden tähden kieppeille käytännössä yksinään, niin eiköhän tämänkin voihan elokuvateatterissa vilkaista. Ei sillä että näyttelijöiden takia elokuvat hyviä olisivat, mutta Neeson ja Fiennes nyt pyörivät omissa kirjoissani siellä Eastwoodin ja Leen kanssa kärjessä.

Avatar
Velocity
Viestit: 2154
Liittynyt: Ti 07.09.2004 18:44
Paikkakunta: <Turku> Elite Member
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Velocity » La 10.04.2010 19:43

Rocky kirjoitti:Onhan leffa nyt pakko katsatsaa kun siinä on Neeson ja Fiennes.
Muuten odotukset ovatkin aika alhaalla, eikä asiaa auta se että kreikan mytologiasta kertovassa elokuvassa on Kraken.
Neeson nyt sai umpihuonon Taken-elokuvankin nousemaan sinne kahden tähden kieppeille käytännössä yksinään, niin eiköhän tämänkin voihan elokuvateatterissa vilkaista. Ei sillä että näyttelijöiden takia elokuvat hyviä olisivat, mutta Neeson ja Fiennes nyt pyörivät omissa kirjoissani siellä Eastwoodin ja Leen kanssa kärjessä.
Ei kannata ainakaan maksaa. Wareta tai jotain jos on pakko, mutta 3D lähinnä häiritsi kun se oli niin huonosti tehty. Ralph Fiennes oli Hadeksena ihan hyvä, mutta järkyttävää paskaa ei yksi näyttelijä pelasta. Ja Neeson oli vain epäuskottava Zeuksena. En suosittele.
XBKuvaX 360 - Jump In.
PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
Kuva -The Future Is Blue-

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja Tirkka » Su 11.04.2010 01:40

Velocity, mistä sinä tiedät miltä Zeus näyttää? :-k
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
Phenomenon
Viestit: 1971
Liittynyt: Pe 15.02.2008 11:35
Paikkakunta: Itä-Helsinki

Viesti Kirjoittaja Phenomenon » Su 11.04.2010 01:45

Rocky kirjoitti: Neeson nyt sai umpihuonon Taken-elokuvankin nousemaan sinne kahden tähden kieppeille käytännössä yksinään.
Taken oli huono? Ensimmäinen ihminen jonka kuulen väittävän jotain tälläistä.

Taken oli parasta actionia vuosiin.
Phe-no se on, sai hän suosion
fanilauma perässänsä on jo loputon
Mah-do-ton, ownausputki on
nörttejä lakos, voimansa on rajaton

Show_Stopper
Viestit: 1353
Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46

Viesti Kirjoittaja Show_Stopper » Su 11.04.2010 14:30

Taken oli omassa lajityypissään erinomainen paukuttelu. Juoni oli sitä semi-perinteistä kidnappaushuttua, mutta todella taidokkaasti toteutettuna. Ja Neeson on ehdottomasti kovempi jannu kuin kaiken maailman vindieselit ja... dwaynejohnsonit?
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..

Avatar
Rocky
Viestit: 302
Liittynyt: Pe 12.03.2004 15:16
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Rocky » Su 11.04.2010 21:39

Phenomenon kirjoitti: Taken oli huono? Ensimmäinen ihminen jonka kuulen väittävän jotain tälläistä.

Taken oli parasta actionia vuosiin.
Niin no itse en noita pelkkiä rymistelyleffoja juuri minään pidä. Ainoat katsottavat ovat Arnold-pätkät, niissä ei puuduttava toimintakaan onnistu puuduttamaan kun Arska vetelee one-linereita sarjatulella.

Jos Takenia olisi tähdittänyt joku Matt Damon tai Vin Diesel niin elokuvaa ei olisi sen muiden ansioiden... ansiosta(?) kyllä katsonut loppuun kuin kovimmat softaaja-amikset. Juoni oli moneen kertaan nähty, tosin ihmiskauppa-kuvio oli karuudessaan ihan hienosti tehty, ja räjähdykset sun muut ammuskelut ovat itselleni aika triviaaleja.

Vastaa Viestiin