Leffat

[Wankie]

Pikapuolin eli 23.15 alkaa Stargate (the movie) TV2:selta.

Se oli junnuna aivan ässä leffa. Toki Russell on Russell enkä kaverista ole koskaan pitänyt, muttei miehen puinen suoritus tätä(kään) leffaa pilaa. Efektit ovat luokkaa b-leffa, mutta taitaa leffa muutenkin olla semisti bee-materiaalia. Onneksi h**vetin hyvä soundtrack paikkaa visuaalisesti puutteellisen maailman. Pätkää en ole ties kuinka moneen vuoteen nähnyt... mutta tänään se tapahtuu. Kiitos YLE.

Vielä kun näkisi The Fifth Elementin...

[Hyrkanos]

Fifth Element on muuten todella hyvä. Näin sen muutama vuosi sitten uudemman kerran teinivuosien jälkeen, ja yllätyin ettei se kuulunutkaan niihin "silloin hyviin" elokuviin. Ehkä vähän useammin scifielokuvissa pitäisi huomioida se ettei ne nyt niin vakavia ole.

[kurhela]

Jep, tuli itsekin tuo Fifth Element katseltua joskus vuosi sitten. En edes tajunnutkaan, että kyseessä on se elokuva jonka alku syöpyi niin hyvin pentuna mieleen, että nytkin vielä muisti melko tarkasti mitä siinä tapahtuu. Hyvä pätkä tosiaankin.

Shawshank Redemption tuli katsastettua pari viikkoa sitten ja ei oikein kolahtanut. Tosin katsoin sen mahataudin heikentämänä, jolloin oli täysi työ edes jaksaa keskittyä elokuvaan ja istua sen keston ajan. Ehdottomasti katson tämän vielä joskus telkkarista uudestaan. Mutta ihan hyvähän se näinkin oli, mutta tokkopa se mielipide tästä taivaisiin nousee toisenkaan kerran myötä.

[Wankie]

The Fifth Element on todella hyvä leffa - tai ainakin muistaakseeni on. Sen on viimeeksi nähnyt joskus 90 -luvun puolella. Leffassa on oikeastaan vain muutama sellainen "no joo" -juttu. Näistä ensimmäinen on Gary Oldman pahiksen roolissa. Leffamaailman suurimpia stereotypiota. Toinen enemmän tai vähemmän ärsyttävä juttu on Chris Tucker. Fifth Elementissä Tucker vielä menettelee, mutta Rush Houreissa miestä ei enään voi sietää. Aivan h**vetin ärsyttävä, kimeä-ääninen neekerinpenikka.

Mitä taas tuohon eiliseen Stargateen tulee, niin kivoja nostalgisia kiskejä siitä kyllä sain. En muistanut, että leffa oli noinkin paljon samanlainen kuin itse tv-sarja. Muutama juttu kumminkin tökki. James Spader oli ehkä vähän liian hönö Daniel Jacksonin roolissa ja kyllä tuo Kurt Russellin puinen näytteleminen hieman ärsytti. Leffa oli muutenkin hieman kuivempi kuin muistin. Toki siinä oli paljon äksöniä, mutta silti muutama hyvin kuiva kohta jäi mieleen.

[Static]

Menneenä viikonloppuna tuli katsastettua paljon kehuttu The Hurt Locker, jonka mm. sanotaan olevan "paras Irakin sodasta kertova elokuva".

Leffa keskittyi aikalailla pelkkään pommien purkamiseen, joten välillä se alkoi käymään hieman tylsäksi. Mutta sitähän se Irakin sota varmaan hyvin pitkälti onkin; pommien purkamista. Eihän sieltä päin toimitettavissa uutisissa kerrotakaan muista kuin autopommi-iskuista tai vastaavista.

Whateva, elokuvassa oli kuitenkin hyvä tunnelma ja katsojalle välittyi sotilaiden väsymys ja tahto päästä kotiin.

[TupsuVeitikka]

Onko kellään ehdotusta toiseksi elokuvaksi joka kuuluu sarjaan Epic Movie, Disaster Movie, Meet The Spartans? Olis tarkoitus 2 tällaista elokuvaa vuokrata ensi viikonlopuksi. Superhero Movie onse toinen mutta ehdotuksia toiseksi?

[takaovi]

Menneenä viikonloppuna tuli katsastettua paljon kehuttu The Hurt Locker, jonka mm. sanotaan olevan "paras Irakin sodasta kertova elokuva".

Leffa keskittyi aikalailla pelkkään pommien purkamiseen, joten välillä se alkoi käymään hieman tylsäksi. Mutta sitähän se Irakin sota varmaan hyvin pitkälti onkin; pommien purkamista. Eihän sieltä päin toimitettavissa uutisissa kerrotakaan muista kuin autopommi-iskuista tai vastaavista.

Whateva, elokuvassa oli kuitenkin hyvä tunnelma ja katsojalle välittyi sotilaiden väsymys ja tahto päästä kotiin.

Katottiin kyseistä leffaa joku viikonloppu kaverilla. Jostain syystä ei itseeni kolahtanut yhtään. Aika perus jenkkilän leffa loppupeleissä. Alkuun kohtuu mielenkiintoinen, mutta sitten se mielenkiinto lopahtaa.

[nWo-Sting]

Sen verran on pakko kommentoida että Chris Tucker on aivan loistava Rush Hour leffoissa. Chan&Tucker kemia pelaa hyvin.

[Wankie]

Chan&Tucker kemia pelaa hyvin.

"What happening?"
"Leave me alone!"

• 

Olen yrittänyt löytää Tuckerin hauskuutta ties kuinka monta vuotta. En vaan ymmärrä, mitä hauskaa miehessä on. Joko olen tylsä, huumorintajuton homo tai sitten se miehen hauskuus on liian hyvin piilossa. Kaverin kimeä ääni on ärsyttävämpi kuin Chris Rockin (se pelkästään on jo suuri saavutus) ja punch-linet sun muut ovat aivokuollutta, muksuille suunnattua huumoria. Sitten kun tsekkaa miehen stand-up -komiikkaa, niin ei niistäkään irtoa mitään. Perus neekeriläppää, joka ei edes erotu joukosta.

[Memory]

Tuckerhan on h**vetin hauska jätkä, Rush Hourit on hyviä leffoja, mutta miehen parhaana leffana pitäisin "Money Talks" nimistä pätkää, kannataa katstastaa. Olihan se RH 3 aika huono tosin verratuna edeltäjiinsä.

Ei se kyllä mun mielestäni mitään lapsille suunnattua läppää ole, mutta mielipiteensä kullakin. Vaikka mielipiteesi paskoja ovatkin.

[Captain Charisma]

Tuckerin paras roolisuoritus on ehdottomasti Friday'ssa.

[Razorman]

Eilen TV2:lta näkynyt The Yes Men Fix the World -dokkari oli rautaa.

En yleensä näe minkään arvoisina 'maailmanparantajia', jotka marssivat barrikadeilla punavihreiden aatteiden puolesta, mutta sitäpä ei Yes Men olekaan. Kaksikko Bichlbaum & Bonanno pureutuu porvariyhteiskunnan epäkohtiin tiukalla ja jossain määrin ylilyövällä satiirilla. NY Times -lehden feikkaaminen, ihmiskynttiläksi päätynyt talkkari sekä ravintopallo, jolla imetään eläimistä ravinto talteen pahan päivän varalle saivat aikaan hyvät repeilyt. Jos ei edellä mainitut sano mitään, tai kiinnostus heräsi, niin hetimmiten katsomaan kys. dokkari.

Taisi olla sarjassaan toinen, joten pitää se ensimmäinen jossain vaiheessa saada katsottavaksi.

[TupsuVeitikka]

Stan Helsing - surkein parodia elokuva koskaan.

Vuokrattiin tuossa kavereiden kanssa Stan Helsing sekä American Pie; Naked Mile. Stan Helsingistä sen verran sanon että elokuva oli aivan surkea, p**ka, epätoivoinen. Yleensä parodia elokuvat sentään naurattavat mutta tuo ei.

*

[Migu.22]

Paraikaa kolmoselta tulee yksi kaikkien aikojen huonoimmista (tai siis parhaista) elokuvista, eli House of the Dead. Tuo jos jokin on katsomisen arvoinen leffa.

[PapaShango]

Reindeerspotting on parasta huumetta. Suosittelen.

[Static]

John Travoltan tähdittämä From Paris with Love tuli katsastettua eilen tylsän vappuillan ratoksi kun ei sitä mihinkään jaksanut lähteä hurvittelemaan.

Oikein kelpo toimintaelokuva ja kehuttava suoritus Travoltalta, vaikken herran muita elokuvia olekaan kauheasti nähnyt. Sujuvia räiskintäkohtauksia ja muutenkin tuntui Travoltan liipaisinsormi olemaan melko herkkänä koko elokuvan ajan.

Kyllä tätä voi hyvin suositella, jos vain toiminnasta ja Travoltasta pitää.

***

[kurhela]

John Travoltan tähdittämä From Paris with Love

Joo, oli kyllä ihan kelpo meininkiä, eikä tarvinnut pitkästyä.

Avatarinkin sain katsottua ja juoni oli todellakin tuttua perushuttua, mutta voi jösses niin oli kyllä komea elokuva ja äänetkin kunnossa. Kyllä kun antoi kliseiden valua vain ohi ja antautui elokuvan vietäväksi, niin kaksi ja puoli tuntia hurahti ohi kevyesti ja jäi erinomaiset fiilikset kaikesta omasta skeptisyydestä huolimatta. Mutta että viime vuoden paras elokuva (kuten Golden Globeissa kävi...)? Ei millään tuolla monet kerrat nähdyllä juonella.... Mutta kyllä minä sille fiilispohjaisella, melko anteliaalla arvostelutyylilläni päädyin lätkäisemään yhdeksäisen IMDB:hin kuitenkin kun kerta täysinäisiä tähtiä tuolla joutuu heittelemään. Tosiaan joku 8,5 olisi ollut aika sopiva.

[Jack DiBiase]

Missä välissä Independence Daystakin on ehtinyt tulla näin vanha leffa. Juurihan se oli niitä telkkarin uutuus-leffoja.

[Siima]

Missä välissä Independence Daystakin on ehtinyt tulla näin vanha leffa. Juurihan se oli niitä telkkarin uutuus-leffoja.

Itse mietin ihan samaa leffaa katsoessani. Näytti melkein mustavalkoleffalta =p

[Genghis Khan]

Näytti melkein mustavalkoleffalta =p

Ei, kyllä se oli yli puoleen väliin saakka radiokuunnelmatasoa. Odotin vain koska Orson Wellesin ääni tulee mukaan. Sitten huomasin että minulla oli teksti-tv päällä.
Mutta näitähän sattuu.

[Hyrkanos]

Näytti melkein mustavalkoleffalta =p

Ei, kyllä se oli yli puoleen väliin saakka radiokuunnelmatasoa. Odotin vain koska Orson Wellesin ääni tulee mukaan.

Tuostapa tuli mieleeni, että katsoiko kukaan muu jokunen aika sitten Yle Teemalta sitä elokuvaa joka kertoi Orson Wellesin aiheuttamasta invaasiopaniikista? Kelpo leffa sinänsä ,mutta varsinainen hienous oli siinä se yksityiskohtainen kuvaus radiokuunnelman luomisesta.

[Genghis Khan]

En katsonut, olisi ehkä pitänyt. Ennakkoluuloni tv-elokuvia kohtaan on aiheuttanut monen oletettavasti ihan mukavan katsontanautinnon missaamisen.

[Hyrkanos]

Ostintuplan jossa oli Day The Earth Stood Still vuodelta 1951, ja sen uusversio toissavuodelta. Koskaan en ole nähnyt kahta elokuvaa periaatteessa samasta tarinasta, jotka niin paljon poikkeavat toisistaan.

DTESS pitäisi olla kaikille tuttu elokuva. Äijä ja robotti tulevat lentävällä lautasella maahan kertomaan jotain tärkeää, joka on käytännössä "jos aiotte matkustaa avaruudessa, älkää olko kusipäitä". Pyyntöä vahvistetaan uhkauksella kostaa interplanetaarinen väkivalta tuhoamalla ihmiskunta. Perusasetelma on siis ihan hyvä. On ymmärrettävää että muita aurinkokunnan asukkaita (kyseinen heppu, Klaatu, matkusti vain 250 miljoonaa mailia maahan) huolestuttaa ihmisten mahdollisesti mukanaan tuoma uhka. Ihmiset ovat väkivaltaisia ja tavallisesti kahden puolen keskinäisessä riidassa kolmas saa turpaansa. Sodanvastainen viesti on aina yhtä ajankohtainen, varsinkin kun se ihan yhtälailla voisi olla henkilökohtainen. Koko elokuvan ajan sanomaa tehostetaan kuvaamalla melko uskottavaa ihmisten käytöstä. Se tekee siitä ns. viiden tähden klassikon. Niin ja jossain vaiheessa maailma pysähtyy kuuntelemaan Klaatua, joten nimikin selvisi.

Vuoden 2008 uusversio on mahdollisesti tyhjänpäiväisin elokuva ikinä. Se ei välttämättä ole sellaisenaan huonoin, sillä sen jaksoi kerran katsoa (esim. jotain Van helsingiä en jaksanut katsoa kuin puoli tuntia, eikä edes utelisisuus ole saanut minua harkitsemaan asiaa uudestaan) ja siinä oli muutamia lieventäviä asianhaaroja. Elokuvan tekijät eivät varmaankaan olleet edes nähnyt alkuperäistä (ja kuten sanoin, sen pitäisi olla kaikille tuttu), sillä niin vähän siitä oli ymmärretty. Perustapahtumat ovat pitkälti samoja, mutta menettävät täysin merkityksensä kokonaan muutetulla sanomalla. Tällä kertaa Klaatu päätti tappaa ihmiset koska nämä kohtelevat planeettaansa niin ilkeästi, tai suoremmin lainattuna "ihmiskunta tuhoaa Maan". Miten ihmiskunta maan tuhoaa, se jää arvoitukseksi. Alkupäräinen Klaatu tuli kertomaan että muualla maailmankaikkeutta ei tykätä väkivaltaisista idiooteista, Keanu Reevesin Klaatu tuli näyttämään miten käyttäydytään kuin väkivaltainen idiootti. Klaatu tappaa poliisin poliisin, koska tämä "oli tiellä". Mutta koska poliisi ei ollut uhka, hänet voitiin herättää henkiin. Kukapa väkivaltainen idiootti ei toivoisi voivansa tappaa hetken mielijohteesta, jos on mahdollisuus päästä pälkähästä. Tosin miksi herättää joku henkiin vain kuollakseen yhdessä muiden kanssa uudestaan?

Miksi muuten Klaatua edes kiinnostaa miten elämä maassa tuhoutuu? Maan elämällä on enään n. kuudesosa olemassaoloajastaan jäljellä. Onko Klaatu vain tekopyhä versio Iron Eyes Codysta? Jos Klaatulla olisi edes ollut suunnitelma maan varalle, niin se olisi vähän selväntänyt asiaa. Lisäksi herä muutama muu kysymys. Eikö ihmisten pyrkimykset levittäytyä muualle maailmankaikkeuteen ole maan elämän tulevaisuus? Koska kykenemme ilmeisesti tuhamaan planeetan, niin kai voimme jonkun pienemmän planeetan muuttaa asuttavaksi. Otetaan nyt vaikka Mars tuosta vierestä, jonka ongelma on kylmyys ja ohut ilmakehä. Ihmisethän osaavat korjata ne ongelmat. Kun Aurinko on liian lämmin Maalle, se alkaa lähestymään sopivaa lämpöä Marsille. Siitä saadaankin melkein viisi miljardia vuotta lisäaikaa Maasta kotoisin olevalle elämälle. Jos Klaatua todella huolestuttaa elämää ylläpitävien planeettojen vähyys, niin eikö ennemmin kannata opettaa tähtienvälistä matkailu meille kaikesta päätellen planeetan muokkaukseen kykeneville ihmisille?

Ihan vain juonipuolelta jäi ihmetyttämään miksi Klaatu muutti suunnitelmansa. Muutama ihminen sanoi parantavansa tapojaan, mutta mitä se auttaa? Eihän nekään edes tiedä mitä tapoja parantaa. Alkuperäisen elokuvan vetonaula, Klaatun robotti Gort, on täysin yhdentekevä tässä uudessa elokuvassa. Ilmeisesti 30 metrinen (alkup. oli 2.5 metrinen) robotti on hyvä ja tehokas kulkuneuvo nopeasti lisääntyvälle mikroskooppiselle tupajumille.

Ehkä kaiken muut olisi vielä voinut sulattaa, jos Klaatun käytös olisi ollut edes johdonmukaista. Sen sijaan se vaihteli silkasta vihamielisyydestä myötätuntoiseen armeliaisuuteen täysin mielivaltaisesti.

Kahdelle elokuvalle viisi ja puoli tähteä, joista viisi alkuperäiselle halpikselle.

[ToNy-MaN]

Tuli juuri katsottua Joel Schumacherin ohjaama "Phantom of the Opera" joka yllätti mukavasti vaikka oli hyvin musikaalipitoinen. Eniten tässä miellytti Gerard Butler josta en uskonut että mies osaisi laulaa noin upeasti. Leffan tunnari vallan mahtava. Vaikka Nightwish vetäisee saman biisin niin alkuperäinen pieksee jopa sen ehkä 3-1...

[*S*]

^Itsellä tuli aikanaan katsottua aikanaan kyseinen leffa telkusta ja yllätyin todella positiivisesti. Ihan piti leffahyllyyn hankkia joukon jatkeeksi, vaan tosiaan tokalla kerralla tajusin Herra Kummituksen olevan Butler ja nyt sen leffan nähdessä päässä soi vaan "This is madness! This is Sparta!"