Leffat

Ai vapaapaini ei juuri nyt nappaa? No puhutaan sitten vaikkapa tv-ohjelmista tai termodynamiikasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 18.04.2012 03:05

DeadManWalking kirjoitti: Pitäisi tsekkailla vielä tuo lauantaina Yle Teemalta tullut Titanicin kohtalonyö, joka on vuodelta 1958. Digiboksille tuli pistettyä lauantaina, vaikka toki leffan lopusta ehdin nähdä pari asiaa jotka pistivät silmään; Leffassa on kaksi lähes samanlaista kohtausta kuin vuoden 1997 Titanicissa. Kohtaukset ovat ne missä laivan suunnittelija Thomas Andrews tuijottaa tupakkasalongissa olevaa maalausta hetkeä ennen uppoamista, ja se kohtaus missä laivan kapteeni Edward J. Smith odottaa yksin kuolemaansa laivan ruorissa.
Titanicin suunnittelija Thomas Andrews todellakin vietti viimeiset hetkensä katsellen ensimmäisen luokan tupakkasalongissa maalausta hiljaisena. Kyseessä on siis viimeinen näköhavainto hänestä ja ihan todellinen tapahtuma, joten se on sen takia päätynyt elokuvaan. Myös laivan kapteenista on tehty viimeinen havainto elossa laivan ruorissa.

Cameronin Titanic on todella tarkka kuvaus laivan uppoamisesta ja se sisältää paljon oikeita henkilöitä, joista useat olivat aikansa merkkihenkilöitä. Muun muassa elokuvan lopussa parhaimpiinsa pukeutunut mies, joka sanoo että ainakin he uppoavat herrasmiehinä oli Benjen Guggenheim. Varakasta sukua ja sukunimi on monelle tuttu eräästä museosta.. Benjen Guggenheim oikeasti toimi näin muutaman muun miehen kanssa ja totesi, että mennään ainakin alas herrasmiehinä. Kävivät katsomassa kannella tilanteen ja pistivät parhaat päälle uppoamista varten. Viimeinen havainto Guggenheimista on polttelemassa sikaria ja juomassa brandya muiden herrasmiesten kanssa.

Oikeasti suuri osa henkilöistä, jotka elokuvassa nähdään, olivat oikeasti olemassa ja heidän vaiheitaan kuvataan hyvin tarkasti. Cameron teki todella tarkkaa työtä Titanicin kanssa - laiva oli mallinnettu alkuperäisistä suunnitelmista, jotka varustamo päästi ensi kertaan arkistoista ulos ja Cameron teki tarkan aikajanan tapahtumista 14.4.1912 päivänä. Titanic on samalla myös h**vetin hyvä elokuva niin myös historiallinen kuvaus miten kaikki tapahtui. Lopussa, kun laiva on kääntynyt 90 asteen kulmaan Rosen ja Jackin vieressä on laivan kokki. Hän oli viimeinen joka Titanicista poistui, sillä hän seisoi aluksen entisen perän päällä ja laskeutui kuin hissillä alas - eikä edes kastellut hiuksiaan. Selvisi vielä hengissä koko katastrofista.

Titanic on kyllä loistava elokuva, yksi parhaimmista koskaan. Manly tears have been shed.
hevosen k**pä

Avatar
The Rocker
Viestit: 3325
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja The Rocker » Ke 18.04.2012 11:13

Täh? Oliko siinä elokuvassa jotain muutakin hyvää kuin Kate Winsletin tissit? Pitäisköhän katsoa se uudestaan?
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 18.04.2012 14:55

Merovingi kirjoitti:Titanicin suunnittelija Thomas Andrews todellakin vietti viimeiset hetkensä katsellen ensimmäisen luokan tupakkasalongissa maalausta hiljaisena. Kyseessä on siis viimeinen näköhavainto hänestä ja ihan todellinen tapahtuma, joten se on sen takia päätynyt elokuvaan. Myös laivan kapteenista on tehty viimeinen havainto elossa laivan ruorissa.
Aivan, no tätä taustaa vasten on erittäin hienoa, että Cameron on tehnyt näin tarkkaa työtä elokuvan suhteen.
Cameronin Titanic on todella tarkka kuvaus laivan uppoamisesta ja se sisältää paljon oikeita henkilöitä, joista useat olivat aikansa merkkihenkilöitä. Muun muassa elokuvan lopussa parhaimpiinsa pukeutunut mies, joka sanoo että ainakin he uppoavat herrasmiehinä oli Benjen Guggenheim. Varakasta sukua ja sukunimi on monelle tuttu eräästä museosta.. Benjen Guggenheim oikeasti toimi näin muutaman muun miehen kanssa ja totesi, että mennään ainakin alas herrasmiehinä.
Jeps, ja itse asiassa myös tuossa Titanicin kohtalonyö elokuvassa on tämä vastaava kohtaus. Löytyyhän näitä yhtäläisyyksiä väkisinkin, sillä kyseessä on ollut kuitenkin aikansa merkkihenkilöitä.
Oikeasti suuri osa henkilöistä, jotka elokuvassa nähdään, olivat oikeasti olemassa ja heidän vaiheitaan kuvataan hyvin tarkasti.
Kyllä, esimerkiksi Harold Lowe kuvataan tässä Cameronin Titanicissa sellaisena kuten hän oli; Lowe pelasti viimeiseen asti laivan matkustajia, ja esimerkiksi elokuvan lopussa kun Rose nostetaan merestä, niin pelastaja on juuri Harold Lowe. Tosin pieneen Hollywood-tyyliseen dramatisointiinkin Cameron on muutaman henkilön kohdalla sortunut, sillä elokuvassa esimerkiksi perämies William Murdoch ampuu kaksi matkustajaa ja itsensä, vaikka tätä ei olla koskaan voitu todistaa. Lisäksi elokuvassa John Astor IV kuolee kun laivan lasikatto murtuu ja Astor hukkuu muiden mukana, vaikka todellisuudessa Astor jäi sen kaatuneen savupiipun alle.
Titanic on samalla myös h**vetin hyvä elokuva niin myös historiallinen kuvaus miten kaikki tapahtui.
Kyllä, hieno elokuva kyseessä. Itse toki toivoisin, että Titanicista ei välttämättä enää elokuvia tehtäisi, sillä nämä elokuvat tulevat aina kärsimään vertailusta Cameronin elokuvaan. Dokumentteja varmasti tullaan vielä tekemään paljonkin, mutta ehkäpä elokuvafilmatisoinnit nyt ainakin joksikin ajaksi oltaisi tehty.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ke 18.04.2012 17:59

Itse jollakin tasolla pidin tuosta Nälkäpelistä. Leffaan mennessäni odotin, että leffa tulisi olemaan jotain täyttä teinipskaa. Menin tyttöjen kanssa, ja toinen tytöistä fanitti kyseistä kirjaa. Sama tyttö piti ainakin silloin joskus aikoinaan myös Twilight kirjoista. Kuitenkin elokuva yllätti positiivisesti, ei tuolle nyt neljää tähteä voi antaa, mutta annanpa silti 3,5. Jollain huolestuttavalla tavalla elokuvan päänäyttelijä lisäsi katselunautintoani. 0,5 + kokonaisarvosanaan hänen takiaan. Ei tuo mitää Battle Royalia ollut, enkä edes todellakaan odottanut siltä mitään sellaista. K 12 elokuvaksi elokuva silti oli oikein raju, ihmisiä kuitenkin tapettiin ilman omatunnon tuskia selviytymisen takia ! Itse olisin laittanut tuolle k-15 ikärajan. Iltalehdessäkin oli joku juttu kuinka k-12 oli liian vaisu ikäraja tuolle leffalle.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 18.04.2012 21:58

DeadManWalking kirjoitti:
Merovingi kirjoitti:Titanicin suunnittelija Thomas Andrews todellakin vietti viimeiset hetkensä katsellen ensimmäisen luokan tupakkasalongissa maalausta hiljaisena. Kyseessä on siis viimeinen näköhavainto hänestä ja ihan todellinen tapahtuma, joten se on sen takia päätynyt elokuvaan. Myös laivan kapteenista on tehty viimeinen havainto elossa laivan ruorissa.
Aivan, no tätä taustaa vasten on erittäin hienoa, että Cameron on tehnyt näin tarkkaa työtä elokuvan suhteen.
Hienoa todellakin. Cameron on tunnettu hyvin vaativasta ja tiukasta persoonastaan, jonka ansiosta häntä pidetään Hollywoodin pelottavimpana ja tiukimpana ohjaana. Kate Winslet halusi pakkomielteisesti Rosen rooliin (syystäkin, loistava suoritus ja passaa kuin nyrkki Wankien p*****seen hänelle tuo rooli), mutta totesi myöhemmin ettei lähde Cameronin elokuvaan kuin isosta palkkiosta. Mies on niin vaativa.

Cameron on kyllä ylivoimaisesti menestynein ohjaaja rahalla mitattuna ja onhan hänellä laatuelokuvia, kuten Titanic ja Terminator 2 CV:ssään. Toisaalta siellä on Avatarin kaltaisia paskaleffoja, mutta jokaiselle tulee huteja..
Cameronin Titanic on todella tarkka kuvaus laivan uppoamisesta ja se sisältää paljon oikeita henkilöitä, joista useat olivat aikansa merkkihenkilöitä. Muun muassa elokuvan lopussa parhaimpiinsa pukeutunut mies, joka sanoo että ainakin he uppoavat herrasmiehinä oli Benjen Guggenheim. Varakasta sukua ja sukunimi on monelle tuttu eräästä museosta.. Benjen Guggenheim oikeasti toimi näin muutaman muun miehen kanssa ja totesi, että mennään ainakin alas herrasmiehinä.
Jeps, ja itse asiassa myös tuossa Titanicin kohtalonyö elokuvassa on tämä vastaava kohtaus. Löytyyhän näitä yhtäläisyyksiä väkisinkin, sillä kyseessä on ollut kuitenkin aikansa merkkihenkilöitä.
Jep. Eurooppa oli myös aika suosittu lomakohde ylhäisön joukossa ja kun lentokoneita ei ollut, matkat taittuivat laivoilla - ja Titanic oli aikansa upein laiva. Se oli kaikkein isoin ja todellinen luksuslaiva, sillä se sisälsi ensimmäisen luokan matkustajille sellaisia luksusasioita joita heillä ei kotona ollut, muun muassa juokseva veden. Jopa kolmannen luokan matkustajilla oli asiat todella hyvin, jopa niin hyvin, että muissa aikakauden laivoissa Titanicin kolmosluokan taso olisi vastannut kakkosluokkaa.

Titanic oli siis aikansa suuri hypetys matkustamisen saralla.. Uppoamaton laiva, joka oli samalla maailman isoin ja parhain. Ensimmäisen luokan liput maksoivat 4.000 dollaria, joka olisi vuoden 2012 rahan arvossa yli 100.000 dollaria. Kertoo jotain laivan tasosta ja merkityksestä - ja selittää, miksi merkkihenkilöitä oli niin paljon mukana.
Oikeasti suuri osa henkilöistä, jotka elokuvassa nähdään, olivat oikeasti olemassa ja heidän vaiheitaan kuvataan hyvin tarkasti.
Kyllä, esimerkiksi Harold Lowe kuvataan tässä Cameronin Titanicissa sellaisena kuten hän oli; Lowe pelasti viimeiseen asti laivan matkustajia, ja esimerkiksi elokuvan lopussa kun Rose nostetaan merestä, niin pelastaja on juuri Harold Lowe. Tosin pieneen Hollywood-tyyliseen dramatisointiinkin Cameron on muutaman henkilön kohdalla sortunut, sillä elokuvassa esimerkiksi perämies William Murdoch ampuu kaksi matkustajaa ja itsensä, vaikka tätä ei olla koskaan voitu todistaa. Lisäksi elokuvassa John Astor IV kuolee kun laivan lasikatto murtuu ja Astor hukkuu muiden mukana, vaikka todellisuudessa Astor jäi sen kaatuneen savupiipun alle.
Tuo Murdochin itsemurha on kyseenalainen kysymys, sillä joidenkin mukaan hän ampui itsensä ja taas toisten mukaan aalto vei mukanaan. Muita ei kuitenkaan ampunut ja tästä sukulaiset loukkaantuivat, mutta tuotantoyhtiö hyvitti tämän rahallisella korvauksella sukulaisille ja tukemalla Murdochin kotikylän koulun stipendiä rahallisesti, joka oli hänen nimissään.

Astor jäi todellakin savupiipun alle ja oli aikoinaan pirun rikas mies. Omaisuutta satoja miljoonia dollareita ja muistakaa, että 4.000 dollaria oli lipun hinta ykkösluokassa.. Valtava omaisuus siis aikalaiselleen ja Astor IV olikin yksi maailman rikkaimmista miehistä.
Titanic on samalla myös h**vetin hyvä elokuva niin myös historiallinen kuvaus miten kaikki tapahtui.
Kyllä, hieno elokuva kyseessä. Itse toki toivoisin, että Titanicista ei välttämättä enää elokuvia tehtäisi, sillä nämä elokuvat tulevat aina kärsimään vertailusta Cameronin elokuvaan. Dokumentteja varmasti tullaan vielä tekemään paljonkin, mutta ehkäpä elokuvafilmatisoinnit nyt ainakin joksikin ajaksi oltaisi tehty.
Samaa toivon itsekin. Cameronin Titanic on niin valtaisa mestariteos ja yksi elokuvan suurista klassikoista, joista puhutaan varmasti vielä 50 vuoden päästä samaan tyyliin kuin Ben-Hurista nykyään. Ei kukaan uskalla lähteä tekemään enää toista elokuvaa Titanicista, koska Cameron kertoi tarinan niin jumalattoman hyvin. Kukaan ei voi koskaan päästä edes lähelle tuota suoritusta ja vaikka elokuva olisi hyvä, sen arvostusta laskisi väistämättömät vertailut Cameronin versioon.

Mikään studio ei myöskään sitä rahoittaisi. Elokuva vaatisi ison budjetin, mutta ongelmana on, että Cameron kertoi Titanicin tapahtumat niin historiallisen tarkasti - ei ole juuri mitään kerrottavaa.

Dokumentteja tehdään vielä varmasti, mutta niissäkin alkaa kaikki olla sanottu. Ehkä parhain lähde Titanicista tietäville on eräs 50-luvulla tehty kirja, jonka nimeä en nyt saa mieleeni. Täydellisin kuvaus Titanicista ja siihen on haastateltu turmasta selviytyneitä iso nippu.

Titanic on kyllä todellisuudessakin aika traaginen esimerkki siitä, miten asiat voivat vain mennä täydellisesti pieleen. Laiva olisi voinut pelastua niin monta kertaa, mutta sattumat ja tyhmyys aiheuttivat tämän katastrofin. Ehkä yksi isoimmista on, että jäävuorien tähystäjiltä puuttui kiikarit. Vieressä oli kyllä niiden kotelo, mutta avain koteloon oli Englannissa, sillä siitä vastaava perämies oli vaihdettu juuri ennen matkaa ja hän unohti palauttaa avaimet. Sää oli tyyni, joten edes aallot eivät paljastaneet jäävuoria.

Titanic meni myös tunnetusti aivan liian lujaa, vaikka heillä oli tieto jäävuorialueesta. Olivat koko päivän saaneet varoituksia ja viimeinen tuli läheiseltä SS Californian laivalta 2 tuntia ennen törmäystä ja näiden jäävuorien takia kyseinen laiva oli jäänyt 30 kilometrin päähän Titanicista yöksi ankkuriin - mutta he olivat sulkeneet radionsa, joten Titanicin hätäkutsut jäivät saamatta. Kannella olijat näkivät kyllä Titanicista tulleet hätäraketit, mutta ne tulivat liian pitkällä välillä, joten niitä ei huomioitu. Hädän hetkellä raketteja pitäisi lähettää minuutin välein. Titanicin rakettien väri oli vielä vaalea, joten niitä oli vaikea huomata.

Itse kääntymisessä tehtiin virhe, sillä keskipotkuri pistettiin kiinni, mikä hidasti kääntymistä. Keskipotkurin kanssa jäävuori oltaisiin voitu väistää.

Suurin ongelma oli kylläkin vankkumaton usko ettei Titanic voisi upota ja se, että kukaan ei tiennyt mitään laivaa ohjata. Se oli ylivoimaisesti aikansa isoin matkustajalaiva, joten kenelläkään ei ollut mitään hajua, miten se ohjautuu. Miehistö ei ollut tarpeeksi kokenut, mutta ei kukaan olisi ollut.
hevosen k**pä

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Riveni » Ke 18.04.2012 22:06

Merovingi kirjoitti:Titanic on samalla myös h**vetin hyvä elokuva niin myös historiallinen kuvaus miten kaikki tapahtui. Lopussa, kun laiva on kääntynyt 90 asteen kulmaan Rosen ja Jackin vieressä on laivan kokki. Hän oli viimeinen joka Titanicista poistui, sillä hän seisoi aluksen entisen perän päällä ja laskeutui kuin hissillä alas - eikä edes kastellut hiuksiaan. Selvisi vielä hengissä koko katastrofista.
Ainoa missä Cameron meni vikaan oli laivan halkeaminen kahtia. Ei siis se että se halkesi, vaan se miten tämä tapahtui, mutta se nyt on ymmärrettävää sillä yleinen käsitys taitaa vieläkin (virheellisesti) olla tämä elokuvassa nähty tapahtumasarja, siitä huolimatta että se ei ole tieteellisesti kauhean järkeenkäypä kaikkien todisteiden valossa.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 18.04.2012 22:28

Riveni kirjoitti:
Merovingi kirjoitti:Titanic on samalla myös h**vetin hyvä elokuva niin myös historiallinen kuvaus miten kaikki tapahtui. Lopussa, kun laiva on kääntynyt 90 asteen kulmaan Rosen ja Jackin vieressä on laivan kokki. Hän oli viimeinen joka Titanicista poistui, sillä hän seisoi aluksen entisen perän päällä ja laskeutui kuin hissillä alas - eikä edes kastellut hiuksiaan. Selvisi vielä hengissä koko katastrofista.
Ainoa missä Cameron meni vikaan oli laivan halkeaminen kahtia. Ei siis se että se halkesi, vaan se miten tämä tapahtui, mutta se nyt on ymmärrettävää sillä yleinen käsitys taitaa vieläkin (virheellisesti) olla tämä elokuvassa nähty tapahtumasarja, siitä huolimatta että se ei ole tieteellisesti kauhean järkeenkäypä kaikkien todisteiden valossa.
Ymmärtääkseni laiva meni täysin kahtia, eikä vain osittain kuten elokuvassa. Katkeamisesta on myös ristiriitaisuutta, sillä silminnäkijöistä puolet väittivät ettei laiva haljennut ollenkaan.
hevosen k**pä

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ke 18.04.2012 22:32

Merovingi kirjoitti:
Riveni kirjoitti:
Merovingi kirjoitti:Titanic on samalla myös h**vetin hyvä elokuva niin myös historiallinen kuvaus miten kaikki tapahtui. Lopussa, kun laiva on kääntynyt 90 asteen kulmaan Rosen ja Jackin vieressä on laivan kokki. Hän oli viimeinen joka Titanicista poistui, sillä hän seisoi aluksen entisen perän päällä ja laskeutui kuin hissillä alas - eikä edes kastellut hiuksiaan. Selvisi vielä hengissä koko katastrofista.
Ainoa missä Cameron meni vikaan oli laivan halkeaminen kahtia. Ei siis se että se halkesi, vaan se miten tämä tapahtui, mutta se nyt on ymmärrettävää sillä yleinen käsitys taitaa vieläkin (virheellisesti) olla tämä elokuvassa nähty tapahtumasarja, siitä huolimatta että se ei ole tieteellisesti kauhean järkeenkäypä kaikkien todisteiden valossa.
Ymmärtääkseni laiva meni täysin kahtia, eikä vain osittain kuten elokuvassa. Katkeamisesta on myös ristiriitaisuutta, sillä silminnäkijöistä puolet väittivät ettei laiva haljennut ollenkaan.
Minullakin olisi ongelmia seurata laivan hajomista, jos samalla yrittäisin päästä Guinnessin ennätyskirjaan maailman suurimmalla kuviokellunta yrityksellä. Tätä tietoa ei varmasti ole mitkään kirjat teille kertoneet. Ei se mitään sattumaa ollut, että laiva törmäsi jäävuoreen, joku salaa mielessään oli suunnitellut koko kuviokellunta yrityksen ja olipa hyvä, että elokuvaryhmä oli paikalla saatiin sekin nauhalle.

Luit tämän, koska tämä oli kirjoitettu pienellä.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Stefa » Ke 18.04.2012 23:03

Itse en niin pahemmin Titanicista välitä. Varmasti leffa on kaikin puolin loppuun asti hyvin toteutettu, en sitä rupea kiistämään, mutta muuten Titanic ei vaan jaksa herättää minussa minkäänlaisia tunteita. Hyvin tehty? Kyllä, mutta en silti allekirjoita sen kuuluvan maailmankaikkeuden parhaimpiin leffoihin. Tosin kaikilla meillä on oma elokuvamakumme.

James Cameron on kyllä muuten ihan kova ohjaaja, vaikka ei suosikkeihini kuulukkaan. Avataria en tosin ole nähnyt, eikä mikään minua kyllä innosta katsomaankaan sitä.

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Riveni » Ke 18.04.2012 23:10

Merovingi kirjoitti:
Riveni kirjoitti:
Merovingi kirjoitti:Titanic on samalla myös h**vetin hyvä elokuva niin myös historiallinen kuvaus miten kaikki tapahtui. Lopussa, kun laiva on kääntynyt 90 asteen kulmaan Rosen ja Jackin vieressä on laivan kokki. Hän oli viimeinen joka Titanicista poistui, sillä hän seisoi aluksen entisen perän päällä ja laskeutui kuin hissillä alas - eikä edes kastellut hiuksiaan. Selvisi vielä hengissä koko katastrofista.
Ainoa missä Cameron meni vikaan oli laivan halkeaminen kahtia. Ei siis se että se halkesi, vaan se miten tämä tapahtui, mutta se nyt on ymmärrettävää sillä yleinen käsitys taitaa vieläkin (virheellisesti) olla tämä elokuvassa nähty tapahtumasarja, siitä huolimatta että se ei ole tieteellisesti kauhean järkeenkäypä kaikkien todisteiden valossa.
Ymmärtääkseni laiva meni täysin kahtia, eikä vain osittain kuten elokuvassa. Katkeamisesta on myös ristiriitaisuutta, sillä silminnäkijöistä puolet väittivät ettei laiva haljennut ollenkaan.
Silminnäkijöiden ristiriitaiset näkemykset osoittavatkin vahvasti nykyisen teorian suuntaan, jonka mukaan laiva kyllä ensin osittain murtui, mutta murtumasta keskiosaan kerääntynyt vesi pakotti laivan palat takaisin yhteen, ja etuosa upposi kokonaisuudessaan ennen katkeamista. Jotkut silminnäkijöistä ovat voineet nähdä tämän osittaisen murtuman omin silmin, mutta esimerkiksi kauempaa katsottuna on näyttänyt siltä että etuosa on vain uponnut.

EDIT: Tällainen havainnollistava videokin löytyi. Kyseessä on kaikinpuolin järkevämpi ja todennäköisempi visio tapahtumista niin silminnäkijöiden, hylkyhavaintojen kuin fysiikankin kannalta.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 18.04.2012 23:38

Merovingi kirjoitti:Suurin ongelma oli kylläkin vankkumaton usko ettei Titanic voisi upota ja se, että kukaan ei tiennyt mitään laivaa ohjata. Se oli ylivoimaisesti aikansa isoin matkustajalaiva, joten kenelläkään ei ollut mitään hajua, miten se ohjautuu. Miehistö ei ollut tarpeeksi kokenut, mutta ei kukaan olisi ollut.
Tästähän on ollut myös juttua, että turmasta pelastuneet ovat kertoneet siitä kuinka laiva oli tehnyt erikoisia suunnanmuutoksia. Ilmeisesti kapteenin johdolla ollaan yritetty tutustua laivan käyttäytymiseen liikkeessä, mutta tästäkään ei sitten lopulta apua ollut.
Riveni kirjoitti:EDIT: Tällainen havainnollistava videokin löytyi. Kyseessä on kaikinpuolin järkevämpi ja todennäköisempi visio tapahtumista niin silminnäkijöiden, hylkyhavaintojen kuin fysiikankin kannalta.
Pitää tosin muistaa, että Cameronin tekemä elokuva ilmestyi yhdeksän vuotta ennen tuon teorian esittämistä, joten siihen nähden Cameron toimi aivan oikein sen aikaisen uskomuksen ja tiedon pohjalta.

Olisiko muuten Titanicin massiiviset tuhot olleet millä muotoa estettävissä? Juttujen mukaanhan laiva jatkoi vielä jonkin aikaa matkaansa tuon osuman jälkeen, ja tämä sitten luonnollisesti lisäsi niitä vahinkoja entisestään. Jos laiva oltaisiin pidetty paikallaan, niin oltaisiinko esimerkiksi uhreja voitu pelastaa huomattavasti enemmän, vai olisko apu siltikään ehtinyt tarpeeksi ajoissa paikalle?
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Riveni » To 19.04.2012 00:25

DeadManWalking kirjoitti:Olisiko muuten Titanicin massiiviset tuhot olleet millä muotoa estettävissä? Juttujen mukaanhan laiva jatkoi vielä jonkin aikaa matkaansa tuon osuman jälkeen, ja tämä sitten luonnollisesti lisäsi niitä vahinkoja entisestään. Jos laiva oltaisiin pidetty paikallaan, niin oltaisiinko esimerkiksi uhreja voitu pelastaa huomattavasti enemmän, vai olisko apu siltikään ehtinyt tarpeeksi ajoissa paikalle?
Tuskin. Pelastusveneitä oli yksinkertaisesti liian vähän, tosin ne myös lastattiin varsin typerästi. Veneet olisi kannattanut laskea ensin veteen ja lastata vasta sitten keulasta käsin, niitä kun ei voitu täyttää kunnolla koska veneet eivät olisi kestäneet täyttä ihmismäärää niitä laskettaessa. Vedessä olevan veneen rakennetta taas vesi itse olisi tukenut. Toisaalta ihmisten ryysiminen keulaan veneitä täyttämään olisi voinut nopeuttaa kallistumista ja uppoamista.

Pelastusveneiden täyttämisen kannalta olisi ollut parempi että laiva olisi täyttynyt vedellä tasaisesti, näin veneet olisi voitu lastata vedenvarassa kaikkialla laivassa, mutta "uppoamisen estävät rakenteet" pitivät huolen siitä että vesi pakkautui pääasiassa vain keulaan. Mutta toisaalta ilman näitä rakenteita laiva olisi todennäköisesti kaatunut kumoon toiselle sivulle huomattavasti nopeammin kuin mitä se nyt upposi, ehkä jopa yli tuntia aikaisemmin, mikä on toki pelastusveneiden lastaamisen kannalta äärimmäisen huono asia.

Summa summarum, osuman jälkeen ihmishenkiä olisi todennäköisesti saatu pelastettua vain suuremmalla määrällä pelastusveneitä.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
The Rocker
Viestit: 3325
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja The Rocker » To 19.04.2012 01:30

Turha kommentti mutta olen muuten lukenut sen Merovingin mainitseman kirjan. Oikeasti varsin nautinnollinen lukukokemus. Yksi parempia historiallisia kirjoja mitä olen lukenut.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Stefa » Ti 24.04.2012 23:05

Iron Sky oli kyllä aika mitäänsanomaton ja unohdettava teos. Paljon huonoja vitsejä ja loppu oli ihan uskomattoman p**ka. 2/5

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ke 25.04.2012 16:26

Iron Sky oli kyllä aika mitäänsanomaton ja unohdettava teos. Paljon huonoja vitsejä ja loppu oli ihan uskomattoman p**ka. 2/5

Samaa mieltä. Natsit otti liikaa turpaan.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ke 25.04.2012 18:47

valkopeura kirjoitti:Samaa mieltä. Natsit otti liikaa turpaan.
Tämä ei kuulosta spoilerilta.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ke 25.04.2012 22:21

Pahoitteluni.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
pyyja
Viestit: 25
Liittynyt: Ma 20.06.2011 21:50

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja pyyja » To 03.05.2012 20:36

EXCLUSIVE The Expendables 2 - Debut Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=XQf3YP8p ... e=youtu.be

Saa nähä mitä tulee, ei oikein sytyttäny tuo traileri, Arskan läppiä lukuunottamatta :D vielä jos tiputtavat ikärajan sinne PG 13 #-o

Show_Stopper
Viestit: 1353
Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Show_Stopper » Ti 08.05.2012 22:28

Kumma kun ei ole tänne rantautunut maailmanlaajuinen Avengers-hehkutus. Itse astelin tänään sisään hypellä buustatut odotukset yhdessätoista, mutta pettymyksen sijaan ne odotukset ylittyivät kovallakin kädellä.

En nyt menisi täydellisestä puhumaan, mutta supersankarielokuvien kovinta eliittiä, etenkin Marvelin omista. Yönritaritkin jättäisin taakse (en sentään Beginsiä, välttämättä). Juoni oli niin perinteisestä asetelmasta huolimatta mielenkiintoinen, henkilöhahmoista löytyi jopa jonkinluokan syvyyttä ja kokonaisuus nyt vaan oli ammattimaisella kädellä hiottu h**vetin kovaksi paketiksi. Toimintakohtauksia ei katsonut sellaisena yhdentekevänä muodollisuutena, vaan tapahtumista välitti ja pienetkin käänteet tuntuivat merkityksellisiltä. Harvoin tulee myöskään sankaripätkissä huomioitua esimerkiksi oivaltavaa kameratyöskentelyä ja muita pieniä hyvän filmin aineksia. Oli vielä ensimmäinen näkemäni pitkä 3D-elokuva, ja samalla lyötiin ennakkoluulot tätä kikkailua kohtaan. Teki visuaalisesta kokemuksesta orgasmisen, vaikkei kusinen paikallisteatterimme välttämättä sitä täyttä kokemusta mahdollistanutkaan.

Ehkä ainoa huono puoli mitä nyt leffan aikana huomioin, se one-linereiden viljely. Kuuluu vähän asiaan, mutta myös tämän elokuvalajin paheisiin. Oli ne suurinpiirtein ihan hassuja, mutta voin kuvitella kourallisen kohtauksia joista olisi saatu toimivampia ilman sitä päälleliimattua heittoa. Muutaman kun olisivat karsinet tai säästäneet epäoleellisempiin kohtiin.

Neljä Scarlett Johanssonin povea viidestä.

Kuva Kuva Kuva Kuva
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Tirkka » Su 20.05.2012 00:32

Foorumin pahin sossupummi sai katsottua juuri äsken The Marinen. Ennakkokäsitys oli että kyseessä on suunnilleen paskinta paskaa ikinä, mutta ihan kelpo rymistelyähän tuo suurimmaksi osaksi oli. Viimeinen vartti oli aika suurta paskaa, varmaan tuotantoryhmälle tullut kova kiire tai ideat loppuneet kesken, mutta siihen asti oli yllättävänkin hyvä leffa kyseessä. Kertakäyttökamaa, mutta kyllä tuon kertaalleen katsoi.

Arvosanaksi antaisin 6½ kertaa :cantseeme: toimintarymistely-Schwarzenegger-Rambo-JohnMcClane -asteikolla.
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Stefa » Su 20.05.2012 05:02

Olen tullut siihen tulokseen että 90-luvulla tehtiin melkeimpä parasta toimintaa. Muita samaa mielipidettä omaavia foorumilaisia? Kasari ja millenium toimintaa sen enempää väheksymättä. Kasari tosiaan hyvänä kakkosena.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Su 20.05.2012 14:43

Stefa kirjoitti:Olen tullut siihen tulokseen että 90-luvulla tehtiin melkeimpä parasta toimintaa. Muita samaa mielipidettä omaavia foorumilaisia? Kasari ja millenium toimintaa sen enempää väheksymättä. Kasari tosiaan hyvänä kakkosena.
Samaa mieltä, 90-luvulta löytyy legendaarisemmat toimintaelokuvat ja ysäri oli niiden kulta-aikaa. Silloin oli vielä isoja toimintatähtiä, joita et nykyään löydä yhtään. 2000-luku on ollut toimintaelokuville lamavuosia.. Ei ole mitään järin hienoa tullut ja toimintaleffoihin ei ole tullut uusia supertähtiä. 90-luvun kultavuosista on tultu alas todella lujaa.
hevosen k**pä

Avatar
Hellhound
Viestit: 298
Liittynyt: Ti 21.06.2011 20:16

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Hellhound » Su 20.05.2012 16:48

Merovingi kirjoitti: 2000-luku on ollut toimintaelokuville lamavuosia.. Ei ole mitään järin hienoa tullut ja toimintaleffoihin ei ole tullut uusia supertähtiä. 90-luvun kultavuosista on tultu alas todella lujaa.
Jason Statham.

Taitaa kyllä se 80-luku olla kovin aikakausi toimintaelokuville ja viihde-elokuville ylipäätänsä. Ainoat kovat toiminta elokuvat 90-luvulta, jotka keksin ovat Hard Boiled ja Terminator 2. Tosin tuskin olen kaikkia 90-luvun elokuvia nähnyt, joten vaikea sanoa.
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!

♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Riveni » Su 20.05.2012 18:23

Total Recall on ehdottomasti 90-luvun action-pläjäysten eliittiä, etenkin kun kyseessä ei ole vain aivoton action-rymistely vaan oikeasti pirun nerokas elokuva. Tosin leffa tuli ulos vuonna 1990 että kai sen vielä voisi kultaiseen 80-lukuun laskea.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
Hellhound
Viestit: 298
Liittynyt: Ti 21.06.2011 20:16

Re: Leffat

Viesti Kirjoittaja Hellhound » Su 20.05.2012 18:33

Riveni kirjoitti:Total Recall on ehdottomasti 90-luvun action-pläjäysten eliittiä, etenkin kun kyseessä ei ole vain aivoton action-rymistely vaan oikeasti pirun nerokas elokuva. Tosin leffa tuli ulos vuonna 1990 että kai sen vielä voisi kultaiseen 80-lukuun laskea.
Ulkomuistista olisin kyllä muistanut, että Total Recall olisi ollut 80-luvun loppua, mutta näköjään se on julkaistu 90-luvulla. Boondock Saints näyttää myös juuri ja juuri pysyvän siellä ysärin puolella.
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!

♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫

Vastaa Viestiin