Jääkiekon MM-kisat 2012, Helsinki & Tukholma, 4.5.-20.5.

[The Rocker]

Maalivahdit:
Kari Lehtonen, Dallas Stars (NHL)
Karri Rämö, Avangard Omsk (KHL)
Petri Vehanen, Ak Bars Kazan (KHL)

Puolustajat:
Juuso Hietanen, Torpedo Nizhni Novgorod (KHL)
Topi Jaakola, Luleå HF (Ruotsi)
Joonas Järvinen, Pelicans Lahti
Lasse Kukkonen, Metallurg Magnitogorsk (KHL)
Mikko Mäenpää, Amur Khabarovsk (KHL)
Janne Niskala, Atlant Mytishi (KHL)
Anssi Salmela, Avangard Omsk (KHL)
Ossi Väänänen, Jokerit Helsinki

Hyökkääjät:
Valtteri Filppula, Detroit Red Wings (NHL)
Mikael Granlund, HIFK Helsinki
Jarkko Immonen, Ak Bars Kazan (KHL)
Jesse Joensuu, HV71 Jönköping (Ruotsi)
Jussi Jokinen, Carolina Hurricanes (NHL)
Niko Kapanen, Ak Bars Kazan (KHL)
Tuomas Kiiskinen, KalPa Kuopio
Mikko Koivu, Minnesota Wild (NHL)
Leo Komarov, Dynamo Moskova (KHL)
Petri Kontiola, Traktor Chelyabinsk (KHL)
Janne Pesonen, HIFK Helsinki
Antti Pihlström, Salavat Yulayev Ufa (KHL)
Mika Pyörälä, Frölunda Göteborg (Ruotsi)
Jani Tuppurainen, JYP Jyväskylä

Siinähän tuo joukkue on. Ei ollenkaan huonon näköinen.

[MR.Off Topic]

Tuppurainen pääsi vähän yllättämään, mutta positiivisesti. En vain odottanut, että SM-Liiga finaaliparista olisi ketään otettu. Pyörälän, Pillun ja Kiiskisen mukana olosta plussaa kuten myös Peltosen ja Petrellin poisjätöstä, oikeita päätöksiä. Itse olisin ehkä ottanut sen Nokelan Kontiolan yli, mutta hyökkäyksellisesti Kontiola nyt ainakin on parempi päätös. Hyvältähän tämä näyttää toisinkuin esimerkiksi viime vuonna. Tosin tänä vuonna tuntuu kaikilla olevan paremmat joukkueet paperilla.

[DeadManWalking]

Jep, ihan hyvä joukkue on kasassa. Pari varsin yllättävää nimeä, mutta toisaalta muutama selkeä ja oletettu nimi. Olisihan siellä ylijääneistä nimistäkin saanut pari sellaista kaveria, että olisivat voineet olla ihan hyvin mukana, mutta nyt otettiin nämä nimet.

Voisipa leikkiä pientä ketjulottoa. Kaksi ensimmäistä ketjua ovat varmasti aikalailla varmasti näin;

Filppula-Koivu-Jokinen
-Jokinen ja Koivu ovat pelanneet eri ikäkausimaajoukkueissa samassa ketjussa, ja myös Filppulalla on kokemusta Koivun laiturina olemisesta Vancouverin Olympialaisista. Muutoksia tehdään silloin, jos homma ei toimi.

Pesonen-Immonen-Granlund
-Valmis ketju jo vuoden takaa, ja vaikka nyt olikin välillä vähän haastetta, niin uskoisin että tämä ketju tullaan pitämään.

Variaatioita löytyykin sitten näihin alempiin ketjuihin, mutta itselläni on käynyt jotain tällaista mielessä;

Pyörälä-Kapanen-Pihlström
-Pyörälä ja Kapanen ovat monipuolisia pelaajia, jotka pystyvät kyllä tarpeen tullen vetämään oikeastaan minkä tahansa roolin. Pyörälä etenkin, joka pelasi viime keväänä ykkösketjussa Ruudun ja Koivun kanssa, joten ei olisi mahdotonta jos Pyöräläkin kävisi välillä kokeilemassa ylemmissä ketjuissa.

Joensuu-Kontiola-Komarov
-Puolustava ketju, mutta toisaalta tälläkin ketjulla on piilevää potentiaalia maalintekoon. Komarov pelasi KHL:ssä kiekollisestikin hienon kauden, ja on ottanut kiekollisessa pelissä huikeita harppauksia parin vuoden aikana.

Tietysti nämä kaksi alempaa hyökkäysketjua ovat vähän sellaisia, että niiden pelaajia voidaan pyöritellä vähän miten sattuu. Toisaalta kokoonpanot pitäisi pyrkiä naulaamaan lukkoon mahdollisimman aikaisin. Jos tarvitsee tehdä variaatioita, niin sitten ehkä näin;

Komarov-Kapanen-Pyörälä
Joensuu-Kontiola-Pihlström

Tai;

Joensuu-Kapanen-Komarov
Pyörälä-Kontiola-Pihlström

Onhan näitä. Tietysti on myös mahdollista, että Komarov tai Pyörälä pelaisivat sentterinä, jolloin Kontiola jatkaisi laitahyökkääjänä Kapasen vierellä. Joku myös varmasti ihmettelee, että missä ovat mukana olevat Tuppurainen tai Kiiskinen, niin en usko että näistä kumpikaan tulee ainakaan kisojenalussa olemaan pelaavassa kokoonpanossa mukana.

Pakkiparit näkisin jotenkin näin;

Hietanen-Mäenpää
-Ovat pelanneet jo paljon yhdessä maajoukkueessa, ja ovat tuttuja toisilleen HPK:n vuosilta. Sinänsä tämä pakkipari hieman huolestuttaa, sillä kumpikaan ei ole varsinaisesti mikään oman alueen erikoismies. Ylivoimalla tällainen kaksikko olisi varmasti hyvä.

Väänänen-Niskala
-Tämä olisi itselleni täysi unelmapari Suomen ykköspakkipariksi. Väänänen on joukkueen ylivoimaisesti paras oman pään pakki, ja Niskala on joukkueen ylivoimaisesti paras hyökkäysalueen pakki. Eikä Niskala myöskään mikään turisti omassa päässä ole, joten kelpaisi kyllä itselleni. Vaihtoehtona tuohon Väänäsen paikalle on myös Joonas Järvinen, joka on pelaajaprofiililtaan vähän samankaltainen.

Järvinen-Salmela
-Järvinen siis vähän tuollainen Väänäsen tapainen peruspakki, ja Salmela on myös hyvä yleispuolustaja. Varsinkin jos Salmela tajuaa keskittyä pelaamaan omilla vahvuuksillaan, eikä ryhdy leikkimään mitään kiekollisen pelin Scott Niedermayeria, niin kyllä hän asiansa ajaa.

Kukkonen-Jaakola
-Toisilleen tuttu pari, alivoiman erikoismiehet.

Maalivahdeista sitten sen verran, että Lehtonen on selkeä ykkönen. Pelannee ehkä yhtä tai kahta peliä lukuunottamatta kaikki pelit, joissa sitten Vehanen tai Rämö maalissa, ei ole mitään merkitystä.

[Marshallsaaret]

Hyvät valinnat Jaloselta. Itse kummastelin vähän Peltosen pudottamista koneesta, koska Ville löi tiskiin vielä ihan hyvät näytöt EHT:lla, ja olisin uskonut niiden yhdistettyinä miehen tunnettuun pukukoppijohtajan asemaan riittävän kisoihin. Kenties tämä oli Jalosen statement siitä, että vanhoilla meriiteillä ei mennä jengiin vaan päivän kunto ratkaisee. Peltonen oli kuitenkin aika rajatapaus valinnoissa jengiin mahtumisen suhteen muutenkin.

Päivän kunnosta puheenollen, hyvä että Nokelainen ja Petrell putosivat. Ihan kamalaa surffailua EHT:llä, ei tollaisella pelillä pidä kisoihin päästäkään. Harmi Lennun kannalta, koska viime keväänä olisi ilman loukkaantumista ollut ilmiselvä valinta jengiin ja nyt meno oli ihan eri planeetalta. Nokelainen oli tavanomaistakin näkymättömämpi, ja putoaminen oli ihan loogista. Pidän hyvin peliä kontrolloivaa ja monipuolista, mutta hieman hidasta Kontiolaa parempana valintana nelosen keskelle ja mahdolliseksi rotaatiopelaajaksi.

Tuppurainen tuli vähän puun takaa, mutta jos jatkaa samaa rataa kuin liigafinaaleissa niin tervemenoa vaan. Onnistuin hankkimaan häneen kovahkon man-crushin pleijareiden aikana, ja on ehdottoman tervetullut vuorottelemaan Pihlströmin ja hyvin EHT:lla esiintyneen Joensuun kanssa sytyttäjäpelaajan roolissa.

Kiiskinen oli myös hyvä haku, joskin voi olla että hänen panoksensa isompia maita jää vastaan jää mitättömäksi. No, aika näyttää onko Kisu seuraava Kerman vai seuraava Lajunen.

Pakkivalinnat olivat aika selvät. Hyvä, että Järvinen kiilasi itsensä kisakoneeseen löysästi pelanneen Puistolan edelle. Väänänen/Järvinen on upea pakkipari tämänhetkisistä europuolustajistamme. Kukkonen/Niskala itse oikeutettu kisapari, Mäenpää/Hietanen myös valmis, hyviä näyttöjä antanut pari ja Jaakola/Salmela sitten viimeisimpänä. Kousan kisapaikka jäi aika lähelle, mutta uskon miehen hyökkäävän roolin, Väänänen/Järvisen mahtavan keskenäisen synkkauksen ja Mäenpää/Hietasen hyvien esitysten vaikuttaneen valintaan. Kousan omissa näytöissä ei ollut mitään vikaa, mutta tällä kertaa näin. Kenties mies on jo ensi vuonna mukana, kehitystä oli tapahtunut roimasti. Puolustus on hieman köykäinen, mutta roolituksiltaan tasapainoinen. Kaikki Hietasta lukuunottamatta ovat tosin leftejä, joten kenties oikealta pelaavan Kousan poisjättämisessä on sittenkin hieman jossiteltavaa.

Maalivahtivalinnat olivat helpot, parhaat 3 saatavilla olevaa on mukana ja Lehtonen on oletusarvoisesti selkeä ykkönen. Perinteiseen kevättyyliin voisi taas todeta, että tähän Suomi ei tule näissäkään kisoissa kaatumaan.

Kokoonpanoina listattuna siis jotain tällaista, ei kyllä hajuakaan hyökkääjien kätisyyksien sopivuuksista:

Jokinen-Koivu-Filppula
Pesonen-Immonen-Granlund
Komarov-Kapanen-Pihlström/Kiiskinen
Pyörälä-Kontiola-Tuppurainen/Joensuu

Kukkonen-Niskala
Salmela-Jaakola
Väänänen-Järvinen
Mäenpää-Hietanen

Lehtonen
Vehanen/Rämö

[DeadManWalking]

Kukkonen-Niskala
Salmela-Jaakola
Väänänen-Järvinen
Mäenpää-Hietanen

Tuskin nyt sentään Kukkonen ykkösparissa viilettää (vaikka toki neljällä pakkiparilla nämä numerot ovat vähän toissijaisia), ja en myöskään usko että Jalonen hajottaisi Kukkonen-Jaakola pakkiparia, jotka ovat nyt pari vuotta pelanneet maajoukkueessa pakkiparina, ovat toisilleen tuttuja seurajoukkueesta ja ovat loistava pakkipari tuonne nelospariin sellaisella 10-13 minuutin peliajalla ja alivoimavastuulla.

[Marshallsaaret]

Kukkonen-Niskala
Salmela-Jaakola
Väänänen-Järvinen
Mäenpää-Hietanen

Tuskin nyt sentään Kukkonen ykkösparissa viilettää (vaikka toki neljällä pakkiparilla nämä numerot ovat vähän toissijaisia), ja en myöskään usko että Jalonen hajottaisi Kukkonen-Jaakola pakkiparia, jotka ovat nyt pari vuotta pelanneet maajoukkueessa pakkiparina, ovat toisilleen tuttuja seurajoukkueesta ja ovat loistava pakkipari tuonne nelospariin sellaisella 10-13 minuutin peliajalla ja alivoimavastuulla.

Olet varmasti oikeassa. Muistin itse, että nimenomaan Niskala oli ollut Kukkosen parina, mutta selkeästi metsään meni. Tässä tapauksessa hyvin yhdessä pelanneiden Väänäsen ja Järvisen levittäminen kahteen pariin lienee pakkorako, sillä Niskala-Salmela kuulostaa todella hasardilta parilta. Sitten oikeastaan päästäänkin ehdottamiisi pakkipareihin...

Hyökkäyksen alemmista ketjuista vielä pari sanaa: Kiiskinen on varmasti se ylimääräinen pelaaja, joka heitetään kehiin hyökkäävään rooliin loukkaantumisten tai penkitysten sattuessa ja Tuppurainen sitten mahdollinen stuntti alempiin ketjuihin ketä tahansa paikkaamaan tarvittaessa. Toivottavasti molemmille saadaan alkulohkoon 1-2 peliä alle, ettei tarvitse ihan pystymetsästä sitten pudotuspelivaiheessa mukaan liittyä, jos tarve on. Molemmat ovat varsin sopivia 13. hyökkääjiä MM-kisamaajoukkueeseen tällä hetkellä.

Jalosmaisesti epätyypillisesti molemmat ekstrahyökkääjän asemaan povatut ovat puhtaita laitureita. Ehkä se lopulta tajusi, että tälläkin hetkellä sentteriksi kykeneviä miehiä on kokoonpanossa laiturina puolenkymmentä, ja niistä voi aluksi katsella senttereille tuuraajia.

[DeadManWalking]

Tässä tapauksessa hyvin yhdessä pelanneiden Väänäsen ja Järvisen levittäminen kahteen pariin lienee pakkorako, sillä Niskala-Salmela kuulostaa todella hasardilta parilta.

Toisaalta ei välttämättä, sillä ei Niskala mikään hasardi ole vaikka avut ovatkin hyökkäyspäässä. Niskala on kuitenkin pelillisesti erittäin varma kaveri, ja harvemmin tekee mitään emämunauksia. Periaatteessa siis Väänänen-Järvinen voi olla yksi pari, mutta toisaalta itselleni olisi jopa pienimuotoinen ihannepari Väänänen-Niskala, jossa olisi joukkueen selkeästi parhaat pakit omissa rooleissaan samassa.

Jos joku pari pitäisi hajottaa, niin se olisi Hietanen-Mäenpää, mutta siihen en usko koska nämä ovat pelanneet niin paljon yhdessä.

[Marshallsaaret]

Juu kyllä Mäenpää ja Hietanen nimenomaan yhteispelinsä takia ansaitsee paikan joukkueessa. Turha niitä on erilleen laittaa.

[Jack DiBiase]

Tässä tapauksessa hyvin yhdessä pelanneiden Väänäsen ja Järvisen levittäminen kahteen pariin lienee pakkorako, sillä Niskala-Salmela kuulostaa todella hasardilta parilta.

Toisaalta ei välttämättä, sillä ei Niskala mikään hasardi ole vaikka avut ovatkin hyökkäyspäässä. Niskala on kuitenkin pelillisesti erittäin varma kaveri, ja harvemmin tekee mitään emämunauksia. Periaatteessa siis Väänänen-Järvinen voi olla yksi pari, mutta toisaalta itselleni olisi jopa pienimuotoinen ihannepari Väänänen-Niskala, jossa olisi joukkueen selkeästi parhaat pakit omissa rooleissaan samassa.

En ajattele hasardipakkia niinkään sellaisena puolustajana, joka tekee pahoja kiekollisia virheitä, vaan sellaisena joka ei osaa merkitä omaa pelaajaa ja tekee muitakin huonoja kiekottomia ratkaisuja. Kaikki satunnaiskatsojat, jotka eivät ymmärrä mitään lätkästä, käyttävät tuota nimitystä kuvaamaan näitä kiekollisesti taitavia pakkeja, jotka kerran kymmenessä pelissä tekee sen kardinaalimunauksen, mikä näytetään tulosruudussa, mutta eivät huomaa jokaisessa pelissä tehtyjä satoja hyviä ratkaisuja kiekon kanssa. Otetaan esimerkkinä vaikka Vatanen, jota moni pitää hasardipakkina, kun pelaa sen 25 minuuttia matsissa, ja uskaltaa tukea hyökkäyksiä, joskus riskilläkin. Tietysti tuollaiset Joonas Järvisen tyyliset satavarmat luottopakit ovat myös elintärkeitä joukkuelle, mutta kuudella sellaisella joukkue ei voita pelejä, vaan niitä hasardipakkejakin tarvitaan. Ja kun Janne Niskalasta oli puhe, niin kyseessä on juuri sellainen "aito hasardipakki", joka on ihan hyvä kiekon kanssa, mutta puolustuspäässä kiekottomassa roolissa hän on täysi lapanen, jolle ei voi antaa mitään vastuuta.

[DeadManWalking]

En ajattele hasardipakkia niinkään sellaisena puolustajana, joka tekee pahoja kiekollisia virheitä, vaan sellaisena joka ei osaa merkitä omaa pelaajaa ja tekee muitakin huonoja kiekottomia ratkaisuja.

Niin no nämähän ovat aina vähän tulkintakysymyksiä. Itselläni hasardipakit ovat sellaisia, jotka ovat yleisesti ottaen täysin paskoja lähes kaikessa mitä tuolla tekevät, ja tällaisen pelaajan prototyyppi viime vuosilta on ollut Janne Niinimaa. Olihan Jannekin aikaan kiekollisena ihan hyvä, mutta jossain vaiheessa menetti liikkeensä eikä kyennyt enää tekemään hyökkäyspäässä mitään, ja kun mies ei ole ikinä osannut puolustaa niin tulokset ovat olleet surkeita.

Mutta joo, Janne Niinimaan veto tähän mukaan oli p**ka vertaus, koska miehellä ei onneksi ole mitään tekemistä jääkiekkomaajoukkueemme kanssa.

EDIT:

Jos nyt jotain jaottelua haluaa tehdä, niin itse olen pyrkinyt miettimään pelaajia jotenkin näin; "Kiekollinen pakki", "puolustava pakki" ja sitten on näitä hasardeja jotka eivät tee oikein mitään oikein, ja näitäkin kyllä valitettavan paljon näkee jopa maajoukkueessa. Esimerkiksi Anssi Salmela oli viime keväänä oikeasti ihan täysi turisti, joka tuntui olevan koko ajan omalla alueella ihan pihalla ja jätti omat miehensä merkkaamatta ja pelasi tilanteet löysästi. Anssi ei myöskään ollut hyökkäyspäässä lähelläkään oman joukkueen kärkeä, joten se suuri vastuu on mysteeri tänäkin päivänä. Oikeasti ihmettelen sitä, että miten Suomi on voinut voittaa kultaa ykköspakkiparin ollessa Lepistö-Salmela.

[Jack DiBiase]

Itselläni hasardipakit ovat sellaisia, jotka ovat yleisesti ottaen täysin paskoja lähes kaikessa mitä tuolla tekevät, ja tällaisen pelaajan prototyyppi viime vuosilta on ollut Janne Niinimaa. Olihan Jannekin aikaan kiekollisena ihan hyvä, mutta jossain vaiheessa menetti liikkeensä eikä kyennyt enää tekemään hyökkäyspäässä mitään, ja kun mies ei ole ikinä osannut puolustaa niin tulokset ovat olleet surkeita.

Mutta joo, Janne Niinimaan veto tähän mukaan oli p**ka vertaus, koska miehellä ei onneksi ole mitään tekemistä jääkiekkomaajoukkueemme kanssa.

Itse asiassa nämä Jannet ovat hyvin samantyylisiä pelaajia. Molemmat äijän kokoisia, mutta eivät käytä kokoaan hyödyksi ja ovat aivan hukassa puolustuspäässä, ellei heitä pariteta sellainen varman peruspakin kanssa. Molemmilla kuitenkin löytyy (on löytynyt) kiekollista osaamista, minkä ansiosta ovat saavuttaneet merittejä kansainvälisellä mittapuulla.

Jos nyt jotain jaottelua haluaa tehdä, niin itse olen pyrkinyt miettimään pelaajia jotenkin näin; "Kiekollinen pakki", "puolustava pakki" ja sitten on näitä hasardeja jotka eivät tee oikein mitään oikein, ja näitäkin kyllä valitettavan paljon näkee jopa maajoukkueessa. Esimerkiksi Anssi Salmela oli viime keväänä oikeasti ihan täysi turisti, joka tuntui olevan koko ajan omalla alueella ihan pihalla ja jätti omat miehensä merkkaamatta ja pelasi tilanteet löysästi. Anssi ei myöskään ollut hyökkäyspäässä lähelläkään oman joukkueen kärkeä, joten se suuri vastuu on mysteeri tänäkin päivänä. Oikeasti ihmettelen sitä, että miten Suomi on voinut voittaa kultaa ykköspakkiparin ollessa Lepistö-Salmela.

Salmela on itsellenikin todellinen mysteeri. Pitäisi varmaan mennä vielä tarkemmin seurata hänen otteitaan, että tekeeköhän niitä näkymättömiä asioita erityisen hyvin, kun ikinä en muista nähneeni häneltä mitään hyviä suorituksia. Ellei sitten lasketa miehekkäästi vastaanotettua turpasaunaa David Backesilta. Salmela on aina pitkälti omaan silmäänikin oikea hasardipakin perustyyppi, mutta jotenkin se vaan heiluu NHL-ringissä ja kiertää aina MM-turnauksia. Jotta ei se ihan p**ka voi olla.

[DeadManWalking]

Salmela on aina pitkälti omaan silmäänikin oikea hasardipakin perustyyppi, mutta jotenkin se vaan heiluu NHL-ringissä ja kiertää aina MM-turnauksia. Jotta ei se ihan p**ka voi olla.

Jep, tästä olen samaa mieltä. Kai sillä Anssilla on joku asemansa tässäkin joukkueessa.

Noh, asiasta toiseen; Tomas Ros -niminen Sportbladetin urheilutoimittaja tietää kertoa Twitterissään, että Daniel Alferdsson liittyy Ruotsin maajoukkueeseen näihin kisoihin. Jos tämä tieto pitää paikkaansa, niin jälleen kerran tuli kova vahvistus länsinaapurille. Eihän Alferdsson välttämättä enää ihan huippuvuosiensa iskussa ole, mutta kyllähän kokenut Alferdsson on edelleenkin ihan ehta huippupelaaja, mistä kertovat komeat 27 maalia ja 59 pistettä tämän kauden NHL:ssä.

[PapaShango]

Tässäpä niille video, jotka haluavat tietää mitä hazardipakki-termi tarkoittaa:

http://www.youtube.com/watch?v=RS6y704q1rc

Vaikka vakavia virheitä tuli useasti, niin silti miehen saavutuksia ei voi vähätellä. Hauska video btw.

[takaovi]

Vai että sellainen ryhmä tänä vuonna. Järvinen, Kiiskinen ja Tuppurainen aika yllättävät valinnat kyllä mukaan. Kiiskinen ja Tuppurainen nyt kuitenkin ovat kahden ensimmäisen kentän kavereita, mutta sinne he eivät tässä joukkueessa mitenkään mahdu. No ehkä sitten kolmosessa.

Peltosen pudottamisesta nousi ihme poru, mutta ihan hyvähän se oli, että tämä vihdoin nähtiin. Kyllä se nyt on nuorempien sällien aika jo. Propsit tästä.

Maalivahtiosasto näyttää hyvältä. Lehtonen on hyvä ykkönen ja Vehanen hyvä kakkonen. Tällä osastolla tuskin ongelmia ilmenee. Molemmat pelaa pari peliä ja Lehtonen lopulta ykkönen.

Vahvempi ryhmähän tämä paperilla on kuin viime vuonna, joten eiköhän kaikki ole mahdollista. Toki siellä on nyt muillakin ihan eri luokan joukkueet. Varsinkin ruotsalaisilla. Paineensieto kyky on kyllä ihan avainasia matkalla menestykseen. Hirveästi ei tässä joukkueessa sellaista kunnon voittamisenkulttuuria ole verrattuna moneen muuhun maahan.

[MR.Off Topic]

Vai että sellainen ryhmä tänä vuonna. Järvinen, Kiiskinen ja Tuppurainen aika yllättävät valinnat kyllä mukaan. Kiiskinen ja Tuppurainen nyt kuitenkin ovat kahden ensimmäisen kentän kavereita, mutta sinne he eivät tässä joukkueessa mitenkään mahdu. No ehkä sitten kolmosessa.

Joo eiköhän miesten mahdollisuudet jää tosiaan loukkaantumisien ja kokeilujen varaan. Kiiskisen olisin itekki ottanut mukaan, koska mies oli kuitenkin niin hiton liekeissä EHT:llä ja joskus tämmöiset miehet jotka ovat liekeissä ennen kisoja vetävät sellaiset kisat jotka muistetaan heidän uran huippuhetkenä koko loppuelämän. Kiiskisellä on nyt vähän sellainen aura ympärillä, joten mielestäni hyvä haistelu Jaloselta.

On siellä joukkueessa kuitenkin 15 maailmanmestari, joten on siellä jonkinmoista "voittamisen kulttuuria". Mieluummin tuore ryhmä kuin niitä hiton "johtajia" koko joukkueellinen.

[takaovi]

On siellä joukkueessa kuitenkin 15 maailmanmestari, joten on siellä jonkinmoista "voittamisen kulttuuria". Mieluummin tuore ryhmä kuin niitä hiton "johtajia" koko joukkueellinen.

Onhan siellä toki viime kevään mestareita, mutta ovat sittenkin vielä aika kokemattomia monet isoissa peleissä. Ja kuten sanoin niin aika keltanokka ryhmä jos vaikka peilataan Ruotsin vastaavaan. Enkä toki halua joukkueellista johtajia, mutta kyllähän niitäkin tarvitaan, kun ratkaisuja pitää syntyä kovissa paineissa. Mutta kuten viime kevät osoitti, niin kyllähän tällä ryhmällä loppuun asti pystyy menemään.

[What]

Jaahas, lippujen hinnat ovat tapetilla ja ihan syystä. Yleensä koitan aina katsella näitä asioita mahdollisimman objektiivisesti ja miettiä asioita myös bisneksen kannalta, mutta eipä tuossa selitykset auta. Ovathan nuo hinnat aivan naurettavan törkeitä. UCL-finaaliakin pääsee katsomaan huomattavasti edullisemmin kuin jotain Suomi-Kazakstan peliä. Kumpikohan mahtaa olla isompi juttu?

Ja kaikista surullisinta tässä on se, että tyhmä suomalaisjuntti vielä kiltisti maksaa tuon hinnan. v***n idiootit.

[eCiuj]

Tätä en odottanut: https://p.twimg.com/Ar4lyzZCMAEjlQ1.jpg:large
Eli siis näen kaikki MM-kisojen ottelut täysin ilmaiseksi. Ihan jees. Jospa nyt vähän innostus nousisi, kun niitä voi katsella jos/kun tylsää tulee. Kyllä heti perjantaina voi oppia käyttämään tätä Katsomoa, ja jos huvittaa katsoa pelejä niin sitten katsella. Tuollahan Mertaranta selostaa kaikki Suomen pelit?

EDIT: Ja kuvasta tuli niin suuri, että linkitän sen.

[Juge]

Tuollahan Mertaranta selostaa kaikki Suomen pelit?

Mertsi selostaa tietääkseni kaikki pelit. Eli siis myös Suomen pelit.

[MR.Off Topic]

Tuollahan Mertaranta selostaa kaikki Suomen pelit?

Mertsi selostaa tietääkseni kaikki pelit. Eli siis myös Suomen pelit.

Empä jaksa uskoa tuohon "kaikki pelit", koska noita otteluita pelataan ensinäkin kahdessa eri maassa ja kaikenlisäksi päällekkäin. Luulen, että Mertaranta selostaa kaikki Suomen lohkon pelit ja sitten kun siirrytään Suomeen pelaamaan kaikki pelit niin ne loput. Ruotsin lohkossa pääsemme nauttimaan jonkin muun suomalaisen selostajan työskentelystä. En muuten pitäisi sitäkään ihmeenä, vaikka näitä Suomen lohkon pelejäkin joku muu selostaisi myös sillä tuntuu melkoiselta urakalta Mertsille selostaa kaikki, mutta mistäs sitä tietää.

[DeadManWalking]

Ei selosta Mertaranta kaikkia Helsingin lohkon pelejä, vaan osan peleistä selostaa Juha Taivainen. Tukholman lohkon peleissä sitten selostajina ovat Mika Saukkonen, Sebastien Waheeb ja Kimmo Porttila.

Laitetaanpa vielä otteluohjelma, TV-lähetysajat ja selostajat; Linkki otteluohjelmaan. Joku Suomen peli on näköjään jäänyt tummentamatta tuolta, mutta maksukortittomien ihmisten ei tarvitse huolehtia, sillä KAIKKI Suomen pelit, välierät ja mitalipelit tulevat maksutta. Niissä peleissä selostajina vuorottelevat Juha Taivainen ja Mika Saukkonen. Tosin kaksi peliä kuullaan myös Mertarannan selostamana, eli alkusarjan pelit Valko-Venäjää ja USA:ta vastaan.

[Juge]

No toden totta, ei tietenkään selosta. Olimpas tyhmä

[MR.Off Topic]

eli alkusarjan pelit Valko-Venäjää ja USA:ta vastaan.

Sen ymmärrän, että eka peli, mutta mikä idea on jättää toinen ilmaisteevee Mertaranta selostus USA peliin? Siis näin niinkö bisnes näkökulmalta? Sehän tässä ilmeisesti ideana on, että saadaan mahdollisimman moni ostamaan kanavapaketti tai katsomosta nuo pelit vai? Eikö vaikka ensimmäinen ja kolmas olisi ollut parempi? Tai no nyt kun mietin niin tuleehan tuossa semmonen fiilis, kun eka kuulee Mertsiä ja sitten monta peliä saa repiä korviaan irti Saukkosen selostaessa ja sitten, kun kuulee taas Antzaa niin on ihan pakko ostaa joku missä ei tuota herraa tarvi kuunnella. Onhan tuo ihan järkevä sittenkin, jep.

[DeadManWalking]

Onhan tuo ihan järkevä sittenkin, jep.

Tosin jos ihan maalaisjärjellä ajatellaan, niin itse ainakin tekisin Maikkarin asemassa niin, että tekisin myös noista ilmaispuolen lähetyksistä mahdollisimman laadukkaita ja laittaisin vaikka sen Mertarannan sinnekin. Enemmän porukkaa varmaan kiehtoisi ostaa kanavapaketti silloin, kun ilmaispuolen ohjelmasta tehdään mahdollisimman hyvää ja laadukasta, ja hommaa mainostettaisiin tyyliin että "tätä saat lisää jos maksat meille vähän". Eihän ne paketit nyt niin kalliita kuitenkaan ole, kun 39,90 euroa kustantaa tuo Canalin kolmen kuukauden tilaus, joka nyt on tarjouksena. Sillä rahalla kuitenkin saa ihan ennennäkemättömän kattauksen MM-lätkää, ja sitten kaikkea muutakin laadukasta ohjelmaa päälle.

Onko kenelläkään muuten mitään sisäpiirin tietoa tai muuta tietoa, että miten hyvin Canal+ on nyt käynyt kaupaksi? Itselläni ainakin hyvin moni tuttu on paketin tilannut, ja myös isäni kävi tänään hakemassa kortin. Siinä vaiheessa kun vanhempani panostavat maksukanaviin, niin siitä voin ainakin itse vetää jo jonkinlaiset johtopäätökset että kauppa varmasti käy hyvin.

[MR.Off Topic]

Onko kenelläkään muuten mitään sisäpiirin tietoa tai muuta tietoa, että miten hyvin Canal+ on nyt käynyt kaupaksi? Itselläni ainakin hyvin moni tuttu on paketin tilannut, ja myös isäni kävi tänään hakemassa kortin. Siinä vaiheessa kun vanhempani panostavat maksukanaviin, niin siitä voin ainakin itse vetää jo jonkinlaiset johtopäätökset että kauppa varmasti käy hyvin.

Juuh, meillekki päin kotiakotia tuli Canaali plussa paketti tosin vähän kalliimmalla kuin tuolla neljällä kympillä. Antennitalous joten toisinsanoen piti asentaa satelliittiantenni jaa paketti 24kk. Itse, kun kuljen täällä sivistyksessäkin niin hankin varmaankin tuon katsomon paketin, kun ei kaapelitöllö kortille olisi käyttöä kuin se kuukausi.