RAW

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 17.12.2014 13:20

Mielestäni vika on selostustiimin kokonaisuudessa. Kaikki ovat hyviä työssään, mutta he eivät silti tee sitä hyvin. Kertovat tarinoita, mutta eivät meneillään olevan matsin tarinaa. Ymmärtäisi paremmin, jos juonikuvioissa oikeasti olisi jotakin jännitystä ja luovuutta, mutta kun ei ole, niin aika scheissea on selostuskin. Parempi olisi keskittyä siihen, mitä ringissä tapahtuu ja kertoa sitä tarinaa.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ke 17.12.2014 13:54

Darien Fawks kirjoitti:Mielestäni vika on selostustiimin kokonaisuudessa. Kaikki ovat hyviä työssään, mutta he eivät silti tee sitä hyvin. Kertovat tarinoita, mutta eivät meneillään olevan matsin tarinaa. Ymmärtäisi paremmin, jos juonikuvioissa oikeasti olisi jotakin jännitystä ja luovuutta, mutta kun ei ole, niin aika scheissea on selostuskin. Parempi olisi keskittyä siihen, mitä ringissä tapahtuu ja kertoa sitä tarinaa.
Ongelmana vaan tuntuu olevan tämän hetken WWE:ssä se, ettei ole sitä tarinaa mitä kertoa. Esimerkiksi se että Bray Wyatt hyökkäsi Ambrosen kimppuun Hell in a Cellissä ja puhui sen jälkeen kaikkea maan ja taivaan väliltä miksi teki mitä teki: mitä tuosta pystyy kertomaan? Bray Wyatt on kovin samanlainen kuin WWE:n koko tarinankerronta tällä hetkellä; puhuu paljon, muttei sano mitään.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja bookert » Ke 17.12.2014 14:14

Ei kevätrulla mikä yleisö #-o #-o #-o

Miten tyhmä voi olla, että keksii ulostaa tuoreen ja odotetun New Dayn päälle. Ovat vasta päässeet vauhtiin ja yleisö on tyrmäämässä. Joo Cole hypettää aivan liikaa heidän ilonpidostaan ja positiivisuudestaan, mutta ei se poista sitä faktaa, että lahjakkuutta tiimistä löytyy ja he ansaitsevat pushia edes tiiminä. Hyvää settiä ovat tähän mennessä vetäneet.

Jericho oli tosiaan RAW. Osittain ihan hauskaa settiä vaikkakin suurimmalta osin tuommoista vanhan miehen yritystä pitää kiinni vanhasta kapinahengestään. Silti pakko rakastaa miestä ja diggailin miten paljon sai kerrankin TV-aikaa. Lesnarin odotettu comebäck ja moment Chrisin kanssa oli HOT. Ai piru kun tuo matsi olisi mukava nähdä, vaikkakin se olisi 2000-luvun itsestäänselvin matsi lopputuloksen kannalta.

Cage-matsi oli parhaita laatuaan pitkään aikaan. Molemmat näyttivät hyvältä ja Rollins nappasi voitonkin. Antikristus vain tietää miksei Seth sitten halunnut ottaa selätysvoittoa Cenan kuolleesta ruumiista, mutta whutevah.

Rusev vs. Ryback toimii ja kuumottaa. Olisi ollut Maniaan sopiva matsi, mutta otan minä tuon jo nytkin vastaan.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Avatar
Borga
Viestit: 265
Liittynyt: Su 09.05.2004 12:02

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Borga » Ke 17.12.2014 14:24

bookert kirjoitti:Ei kevätrulla mikä yleisö #-o #-o #-o

Miten tyhmä voi olla, että keksii ulostaa tuoreen ja odotetun New Dayn päälle. Ovat vasta päässeet vauhtiin ja yleisö on tyrmäämässä. Joo Cole hypettää aivan liikaa heidän ilonpidostaan ja positiivisuudestaan, mutta ei se poista sitä faktaa, että lahjakkuutta tiimistä löytyy ja he ansaitsevat pushia edes tiiminä. Hyvää settiä ovat tähän mennessä vetäneet.
"Odotetun", en sit tiedä kenen mielestä, mutta ei ainakaan minun. Jotenkin oli semmonen kutina jo aikaa sitten promoista, että tää tulee floppaa ja rajusti. Ja kuinkas kävikään, ketään ei vaan kiinnosta. Todella sääli, koska suht taitavia kavereita kyseessä joooo, mutta minkäs teet, jossei iske? Ei ne mitään pushia ansaitse, ellei.. noh, tekemällä ANSAITSE sitä. Ei niiden tekemisissä varsinaisesti mitään vikaa ole, mutta vähän sama asia, että grillaat pihvin, muttet laita suolaa ja pippuria. Pihvi on silti oikein käypä, mutta siitä puuttuu "se jokin" mitä tekee siitä kiinnostavan.

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ke 17.12.2014 14:40

Borga kirjoitti:
bookert kirjoitti:Ei kevätrulla mikä yleisö #-o #-o #-o

Miten tyhmä voi olla, että keksii ulostaa tuoreen ja odotetun New Dayn päälle. Ovat vasta päässeet vauhtiin ja yleisö on tyrmäämässä. Joo Cole hypettää aivan liikaa heidän ilonpidostaan ja positiivisuudestaan, mutta ei se poista sitä faktaa, että lahjakkuutta tiimistä löytyy ja he ansaitsevat pushia edes tiiminä. Hyvää settiä ovat tähän mennessä vetäneet.
"Odotetun", en sit tiedä kenen mielestä, mutta ei ainakaan minun. Jotenkin oli semmonen kutina jo aikaa sitten promoista, että tää tulee floppaa ja rajusti. Ja kuinkas kävikään, ketään ei vaan kiinnosta. Todella sääli, koska suht taitavia kavereita kyseessä joooo, mutta minkäs teet, jossei iske? Ei ne mitään pushia ansaitse, ellei.. noh, tekemällä ANSAITSE sitä. Ei niiden tekemisissä varsinaisesti mitään vikaa ole, mutta vähän sama asia, että grillaat pihvin, muttet laita suolaa ja pippuria. Pihvi on silti oikein käypä, mutta siitä puuttuu "se jokin" mitä tekee siitä kiinnostavan.
Kolmikko on taitava ja mukavaa seurattavaa painillisesti, mutta gimmick ei oikein toimi. Jotenkin tuollainen "jeejee, me tultiin pitää vähän hauskaa" on jotenkin imelän ja samalla niin persoonattoman tuntuinen, varsinkin kun se vedetään näin äärirajoille. Stablesta ei tule oikein mitään muuta mielikuvaa kuin se, että he nyt vain vähän hyppivät omaksi ilokseen kehässä ilman sen suurempaa tavoitetta. Tuo entrancekin aiheuttaa sellaisen fiiliksen, että tämä stable pitäisi ottaa vakavasti, mutta päätyy jotenkin väkisin huumorin puolelle.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja bookert » Ke 17.12.2014 15:40

Borga kirjoitti:
bookert kirjoitti:Ei kevätrulla mikä yleisö #-o #-o #-o

Miten tyhmä voi olla, että keksii ulostaa tuoreen ja odotetun New Dayn päälle. Ovat vasta päässeet vauhtiin ja yleisö on tyrmäämässä. Joo Cole hypettää aivan liikaa heidän ilonpidostaan ja positiivisuudestaan, mutta ei se poista sitä faktaa, että lahjakkuutta tiimistä löytyy ja he ansaitsevat pushia edes tiiminä. Hyvää settiä ovat tähän mennessä vetäneet.
"Odotetun", en sit tiedä kenen mielestä, mutta ei ainakaan minun. Jotenkin oli semmonen kutina jo aikaa sitten promoista, että tää tulee floppaa ja rajusti. Ja kuinkas kävikään, ketään ei vaan kiinnosta. Todella sääli, koska suht taitavia kavereita kyseessä joooo, mutta minkäs teet, jossei iske? Ei ne mitään pushia ansaitse, ellei.. noh, tekemällä ANSAITSE sitä. Ei niiden tekemisissä varsinaisesti mitään vikaa ole, mutta vähän sama asia, että grillaat pihvin, muttet laita suolaa ja pippuria. Pihvi on silti oikein käypä, mutta siitä puuttuu "se jokin" mitä tekee siitä kiinnostavan.
Niinno, itselleni nuo hypevideot olivat viikottaisten parhaaseen antiin kuuluvaa osastoa ja odotin debyyttiä suuresti. Noin nopea tasokkaan facetiimin raiskaaminen on mielestäni silkkaa tyhmyyttä. Ja taas noita ainaisia selostustiimin chänttäämisiä. Ei jaksa, ei sitten millään.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » Ke 17.12.2014 15:56

Darien Fawks kirjoitti:Mielestäni vika on selostustiimin kokonaisuudessa. Kaikki ovat hyviä työssään, mutta he eivät silti tee sitä hyvin. Kertovat tarinoita, mutta eivät meneillään olevan matsin tarinaa. Ymmärtäisi paremmin, jos juonikuvioissa oikeasti olisi jotakin jännitystä ja luovuutta, mutta kun ei ole, niin aika scheissea on selostuskin. Parempi olisi keskittyä siihen, mitä ringissä tapahtuu ja kertoa sitä tarinaa.
Tismalleen näin. NXT:ssä selostajat keskittyvät enempi itse kehässä tapahtuviin tapahtumiin kuin kaikkeen muuhun turhanpäiväiseen. Päärosterin puolella selostajat voi välillä vetää pitkätkin pätkät ihan joutavanpäiväistä paskaa eikä millään tavalla reagoi kehän tapahtumiin vaikka siellä tapahtuisi oikeasti jotain mielenkiintoista. Oikeastaan vasta viimeaikoina olen tajunnut kuinka tärkeänä olen hyvää selostusta pitäny vaikken sitä ole välttämättä aiemmin osannut tiedostaa. Tää on varmaan yksi syy miksen ole esim. japsipainista innostunut. Vaikka ottelijat olisivatkin taitavia kehässä niin ilman ymmärrettävää selostusta siitä on hankala nauttia samanlailla kuin hyvän selostuksen parissa.

ps. Lawler on aivan sietämättömän huono "selostaja". Cole ja JBL voisivat ihan hyvin hoisia tuon homman kaksistaan.

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ke 17.12.2014 16:25

Ravenwood kirjoitti:Tismalleen näin. NXT:ssä selostajat keskittyvät enempi itse kehässä tapahtuviin tapahtumiin kuin kaikkeen muuhun turhanpäiväiseen. Päärosterin puolella selostajat voi välillä vetää pitkätkin pätkät ihan joutavanpäiväistä paskaa eikä millään tavalla reagoi kehän tapahtumiin vaikka siellä tapahtuisi oikeasti jotain mielenkiintoista. Oikeastaan vasta viimeaikoina olen tajunnut kuinka tärkeänä olen hyvää selostusta pitäny vaikken sitä ole välttämättä aiemmin osannut tiedostaa. Tää on varmaan yksi syy miksen ole esim. japsipainista innostunut. Vaikka ottelijat olisivatkin taitavia kehässä niin ilman ymmärrettävää selostusta siitä on hankala nauttia samanlailla kuin hyvän selostuksen parissa.

ps. Lawler on aivan sietämättömän huono "selostaja". Cole ja JBL voisivat ihan hyvin hoisia tuon homman kaksistaan.
Se on kyllä totta, että selostajien pitäisi myydä enemmän itse ottelua kuin heittää läppää keskenään. Itseasiassa mainitsin Survivor Series -topicissa siitä, kuinka hyvin Cole myi Ziggleriä ottelun lopussa, ja vastaavasti WM30-topicissa valitin siitä, kuinka selostustiimi ei oikein myynyt tilanteita. Läppää voi heittää tiettyyn pisteeseen asti, mutta joskus pitäisi myydä otteluakin. Tosin juonikuviot ovat olleet aika köykäisiä sisältönsä puolesta, joten selostajien täytyisi pitäytyä itse ottelussa 90% ajasta, koska itse juonikuvioissa ei ole paljoa kerrottavaa tai analysoitavaa. Toki hyvä selostaja tämänkin hallitsee, mutta jos jokaista viikottaistapahtuman matsia myydään kuin PPV:n main eventiä, niin voi sekin käydä kovin raskaaksi pidemmän päälle, ellei siellä ole välissä jotain kevennystä. Kuitenkin erityisesti Jerryn taipumus raiskata diivojen otteluita perseilyllään, keskittymällä kaikkeen muuhun kuin heidän otteluunsa tai painitaitoihinsa, on kovin ärsyttävä.

Ja tässä se WM30-topicin viesti mitä tarkoitan:
Dedu kirjoitti:Oliko muuten kenenkään mielestä 'Manian selostus hiukan väsähtänyttä? Unohdin mainita tästä aiemmin, mutta välillä tuntuu siltä, etteivät selostajat heittäydy noihin otteluihin. En tarkoita, että koko matsin pitäisi olla yhtä huutamista, mutta kaikki kuulosti jotenkin hyvin geneeriseltä. Siitä puuttui välillä sitä sellaista suuruuden tuntua.

Näin Capitals-fanina tahdon heittää tähän tälläisen pienen esimerkin:
Miltä selostus kuulosti:
Miltä olisin sen halunnut kuulostavan:

Ja ennenkuin joku näsäviisas tulee tänne heittämään kommenttia, niin tarkoitan tuota todellista eläytymistä itse tilanteeseen. Eiköhän jokainen ymmärtänyt mitä tarkoitin.

Tällä hetkellä JBL hoitaa sitä heel kommentaattorin hommaa, tai jonkinlaisena tweenerinäkin häntä voisi pitää, color commentator kuitenkin. Samaan aikaan Cole on enemmänkin selostaja (JBL on siis enemmänkin kommentaattori, ei selostaja, huomatkaa ero) ja eläytyy jonkinverran tilanteeseen, mutta voisi ehkä heittäytyä vielä hiukan enemmän. Lawrer taitaa olla sellainen kommentaattorin ja selostajan välimaastosta, mutta ainoat kerrat kun häneltä saa jonkinlaisen eläytymisen johonkin tilanteeseen, vetää mies koko homman ihan leikiksi intoilemalla jonkun naisen ulkonäöstä.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 17.12.2014 18:29

bookert kirjoitti:
Borga kirjoitti:
bookert kirjoitti:Ei kevätrulla mikä yleisö #-o #-o #-o

Miten tyhmä voi olla, että keksii ulostaa tuoreen ja odotetun New Dayn päälle. Ovat vasta päässeet vauhtiin ja yleisö on tyrmäämässä. Joo Cole hypettää aivan liikaa heidän ilonpidostaan ja positiivisuudestaan, mutta ei se poista sitä faktaa, että lahjakkuutta tiimistä löytyy ja he ansaitsevat pushia edes tiiminä. Hyvää settiä ovat tähän mennessä vetäneet.
"Odotetun", en sit tiedä kenen mielestä, mutta ei ainakaan minun. Jotenkin oli semmonen kutina jo aikaa sitten promoista, että tää tulee floppaa ja rajusti. Ja kuinkas kävikään, ketään ei vaan kiinnosta. Todella sääli, koska suht taitavia kavereita kyseessä joooo, mutta minkäs teet, jossei iske? Ei ne mitään pushia ansaitse, ellei.. noh, tekemällä ANSAITSE sitä. Ei niiden tekemisissä varsinaisesti mitään vikaa ole, mutta vähän sama asia, että grillaat pihvin, muttet laita suolaa ja pippuria. Pihvi on silti oikein käypä, mutta siitä puuttuu "se jokin" mitä tekee siitä kiinnostavan.
Niinno, itselleni nuo hypevideot olivat viikottaisten parhaaseen antiin kuuluvaa osastoa ja odotin debyyttiä suuresti. Noin nopea tasokkaan facetiimin raiskaaminen on mielestäni silkkaa tyhmyyttä. Ja taas noita ainaisia selostustiimin chänttäämisiä. Ei jaksa, ei sitten millään.
Hypevideot olivat kyllä hyviä ja tekivät stablesta ennakkoon todella kiinnostavan. Ongelma on lähinnä siinä, että WWE:n tuntien tämä "alku" ei olekaan "alku", vaan vain raaka todellisuus. Kyseessä on huumoritiimi, joka ei ole Los Matadoresia tai Slater Gatoria juuri kummempi. Huumoriarvoa on hitusen, mutta siihen se sitten jääkin. Kuten jälleen jossain Pwtorchissa todettiin, niin kaverit ovat hädin tuskin vaihtaneet edes movesettejään. Kofi vetää edelleen Trouble in Paradisea, Boom Droppia ja muita. Ainoastaan tagteam-liikkeitä on otettu hiukan mukaan.

Vähintäänkin tallin pitäisi ilmoittaa, miksi hitossa he ovat halunneet lyöttäytyä yhteen. Tällä hetkellä paritus tuntuu totaalisen randomilta ja pointittomalta. Gimmick on huutaa "New Day" ja siinä se. Mutta mikä on syy tiimaamisen takana? New Daysta näkee helposti läpi sen, että kyseessä on (ainakin toistaiseksi) yhdentekevä koominen täytetiimi. Ja h****tti, sen sijaan, että tiimille olisi annettu jokin motivaatio olla yhdessä ja kamppailla muita vastaan, niin Dust-veljekset ilmoittivat jo ennen heidän debyyttiään kiinnostuksestaan lähteä heidän peräänsä. How f'd up is that?

Mielestäni siis bookkauksen pitäisi tarjota jokaiselle hahmolle, tiimille ja stablelle jokin motivaatio, miksi he ovat tuolla painimassa. Niin kauan, kun mitään tällaista ei anneta, niin yleisön sopiikin mölistä joutavia. Tällä tavalla yleisö ei ainoastaan näytä, että heitä ei kiinnosta, vaan että heille ei ole annettu syytä kiinnostua.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ke 17.12.2014 19:01

Darien Fawks kirjoitti:Vähintäänkin tallin pitäisi ilmoittaa, miksi hitossa he ovat halunneet lyöttäytyä yhteen. Tällä hetkellä paritus tuntuu totaalisen randomilta ja pointittomalta. Gimmick on huutaa "New Day" ja siinä se. Mutta mikä on syy tiimaamisen takana? New Daysta näkee helposti läpi sen, että kyseessä on (ainakin toistaiseksi) yhdentekevä koominen täytetiimi. Ja h****tti, sen sijaan, että tiimille olisi annettu jokin motivaatio olla yhdessä ja kamppailla muita vastaan, niin Dust-veljekset ilmoittivat jo ennen heidän debyyttiään kiinnostuksestaan lähteä heidän peräänsä. How f'd up is that?

Mielestäni siis bookkauksen pitäisi tarjota jokaiselle hahmolle, tiimille ja stablelle jokin motivaatio, miksi he ovat tuolla painimassa. Niin kauan, kun mitään tällaista ei anneta, niin yleisön sopiikin mölistä joutavia. Tällä tavalla yleisö ei ainoastaan näytä, että heitä ei kiinnosta, vaan että heille ei ole annettu syytä kiinnostua.
Tämä on juuri se suuri ongelma WWE:ssä tällä hetkellä, ja se asia mitä osittain itsekin hain takaa aiemmalla "jeejee, me tultiin pitää vähän hauskaa" kommentilla. Eli tämä kolmikko on WWE:ssä koska... koska... se vaan on...?

Tämä sama ongelma on monilla muillakin painijoilla, suurimpana heistä varmaankin Bray Wyatt, jolla ei tunnu olevan ikinä mitään syytä mihinkään mitä hän on tehnyt. Bray mumisee vain jotain ympäripyöreää pelastuksesta ja maailman pahuudesta. Välillä tuntuu siltä, että bookkaajat eivät vain tiedä mitä käsikirjoittaisivat Braylle ja piilottavat sen sitten tuollaisella täysin sattumanvaraisella höpinällä.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ke 17.12.2014 19:59

bookert kirjoitti:Ei kevätrulla mikä yleisö #-o #-o #-o

Miten tyhmä voi olla, että keksii ulostaa tuoreen ja odotetun New Dayn päälle. Ovat vasta päässeet vauhtiin ja yleisö on tyrmäämässä. Joo Cole hypettää aivan liikaa heidän ilonpidostaan ja positiivisuudestaan, mutta ei se poista sitä faktaa, että lahjakkuutta tiimistä löytyy ja he ansaitsevat pushia edes tiiminä. Hyvää settiä ovat tähän mennessä vetäneet.
Kuva

Tuo gimmick oli passé jo 1996 niin miksi se yhtäkkiä toimisi 2014?

Itselleni tuli heidän ensimmäisistä videopätkistään mieleen jokin face-Martin Luther King ja James Brown sekoitus. Sen sijaan he vain ovat täynnä energiaa, huutavat NEW DAY, pukeutuvat siniseen ja taputtavat jännästi. Ovat he sentään pari kertaa saaneet mikkiaikaa (tai ainakin kerran Smackdownissa) ja ainakin siellä pidin heistä. WWE vaan on tuntunut unohtavan kokonaan miten alakorttia bookataan.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ke 17.12.2014 20:29

Jep. Toistaiseksihan tuo tiimi on antanut Big E:lle kaivattua mikkiaikaa, ja... ööö... Kofi Kingston ei ole enää iloinen ja energinen moniin väriin pukeutuva heppu, vaan iloinen ja energinen siniseen pukeutuva heppu? Xavieria taisi hypettää älykkääksi matsin aikana, mutta ei ainakaan itselle toistaiseksi tule mieleen mitään erityisen älykästä mitä heppu olisi tehnyt. Sitä paitsi viime vuosina on nähty ihan liikaa "I love having fun!" -tyyppisiä hahmoja ja joukkueita.

kossi5
Viestit: 637
Liittynyt: La 16.06.2007 21:01
Paikkakunta: Helsingin Herra

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja kossi5 » Ke 17.12.2014 21:10

Toi New Day (?) on ihan p****estä. p**ka idea kaikenkaikkiaan. Nuff said.
Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 17.12.2014 21:53

Dedu kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti: Mielestäni siis bookkauksen pitäisi tarjota jokaiselle hahmolle, tiimille ja stablelle jokin motivaatio, miksi he ovat tuolla painimassa. Niin kauan, kun mitään tällaista ei anneta, niin yleisön sopiikin mölistä joutavia. Tällä tavalla yleisö ei ainoastaan näytä, että heitä ei kiinnosta, vaan että heille ei ole annettu syytä kiinnostua.
Tämä on juuri se suuri ongelma WWE:ssä tällä hetkellä, ja se asia mitä osittain itsekin hain takaa aiemmalla "jeejee, me tultiin pitää vähän hauskaa" kommentilla. Eli tämä kolmikko on WWE:ssä koska... koska... se vaan on...?

Tämä sama ongelma on monilla muillakin painijoilla, suurimpana heistä varmaankin Bray Wyatt, jolla ei tunnu olevan ikinä mitään syytä mihinkään mitä hän on tehnyt. Bray mumisee vain jotain ympäripyöreää pelastuksesta ja maailman pahuudesta. Välillä tuntuu siltä, että bookkaajat eivät vain tiedä mitä käsikirjoittaisivat Braylle ja piilottavat sen sitten tuollaisella täysin sattumanvaraisella höpinällä.
Tuo Bray Wyatt on kyllä myös hyvä esimerkki storyline-näkökulmasta alati ajelehtivaan painijaan.

Joku olisi voinut nohevana tähän keskusteluun heittää, että New Day haluaa voittaa mestaruuksia, eikä heidän motivaatioitaan siis tarvitse sen enempi selittää. Tämä on kuitenkin ristiriidassa esimerkiksi Wyattin hahmoon, sillä hän ei ole koskaan sanallakaan sanonut mitään päämestaruudesta, mutta muuten hänellä tuntuisi koko ajan olevan jotain keksittyjä motivaattoreita. Eli pitäisikö yleisön ajatella WWE-painijoita hommaansa koulutettuina viihdyttäjinä, urheilijoina vai esimerkiksi Brayn tapauksessa ihan jonain muuna?

Yksi iso ongelma on, ettei WWE päästä painijoita puhumaan kokonaisvaltaisemmin suunnitelmistaan muuten kuin Royal Rumblen aikoihin, jolloin kaikki yhtäkkiä haluavat voittaa mestaruuden Wrestlemaniassa.

Ylipäätään on kyseenalaista, miten WWE:ssä normaalisti pääsee taistelemaan isosta vyöstä tai pienemmistäkin. Yksi suosittu tapa tuntuisi olevan, että käy vähän hankkimassa biiffiä mestarin kanssa, niin sitten pääsee haastajaksi. Hemmetin sekavaa tuo kaikki joka tapauksessa on.

New Daysta tulee mieleen semmoinenkin kysymys, että yrittävätkö he viihdyttää yleisöä omasta halustaan vai siksi, että he kokevat sen nostavan heidät lähemmäs mestaruuksia. Ja jos tuo ylipirteä gimmick nostaa heidät lähemmäs mestaruuksia, niin millä perusteella – eikö tärkeää olekaan voittaminen? Eli jos minä olisin WWE-painija, niin pitäisikö minun *gasp* kayfabessa viihdyttää vaiko voittaa? Useimmitenhän nämä ovat ristiriidassa keskenään, koska eihän esimerkiksi Kofin kannata tehdä ennen Trouble in Paradisea sitä kläppiään eikä Cenan ennen 5-Knuckle Shufflea sitä "You Can't See Me" -juttuaan.

Hemmetti, WWE on käytännössä väkivaltaviihdettä, mutta silti käsikirjoitus ja jokainen jakso herättää hitosti monimutkaisia kysymyksiä, joihin ei vain näy vastauksia.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » Ke 17.12.2014 22:21

New Day kaipaa kyllä jotain selitystä, että miksi tämä porukka perustettiin. Tästä saisi kyllä niin hyvän pahisporukankin, joka saarnaa kuin baptistikirkossa parhaimmillaan. Lisäksi tuossa themessä saisi kuulua se "New Day" laulanta, toisi varmasti enemmän ääntä yleisöönkin.

Brockin ja Jerichon kohtaaminen oli omalla tavallaan yllätys, vaikka Heyman hyvin tämän kuvion mehustelikin loppuun asti. Tämäkin kohtaaminen olisi tosiaan kiva nähdä vaikka edes RAW:ssa. Häiritsi kun Roman ei halunnut napata Jericholle tämän Slammya takaisin :(

Pakko oli repeillä tuon Rollinsin ja Cenan matsin lopulle. J&J Security on sopivina annoksina oikein hieno komediapiriste.

Usot ottivat sitten huijausvoiton. Tästähän kuviosta tulee oikesti mielenkiintoinen, ja tässä on vielä osapuolena Mizkin. Pitää sanoa, että nyt on suhteellisen loogista käsikirjoitusta.

Sitten pakolliset ROH-mehustelut.

Pienimuotoinen Age of the Fall reunion, nice!

Kuva
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 17.12.2014 22:23

Nimenomaan pahismaisena saarnajoukkona tuo New Day olisi toiminut hiton paljon paremmin. Olisivat vielä valittaneet sitä, kuinka managementti on syrjinyt heitä. Voisivat vaikka manata Authoritya näin jälkikäteen ja samalla entisestään kasvattaa Triple H:n virtuaalinenää. Toivon mukaan turni ei olisi kaukana.

Älkää WWE hitto tehkö tästä seuraavaa Brodus Clayta!
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » To 18.12.2014 23:49

Jericho on nykyään aivan käsittämättömän laimea. Tylsiä vitsejä, heittäytyy laulamaan joka mahdollinen hetki (eihän siinä mitään, mies osaa laulaa, mutta ei sitä ole pakko joka vuoropuheella lurauttaa muutama sävel) eikä mies osaa edes olla kiinnostava. Pysyisi vain poissa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » Ti 23.12.2014 10:42

Tulipa katsottua tämä RAW toisen kerran kaverin kanssa, jolla oli jakso jäänyt näkemättä. Jäin miettineeksi tuota Jericho/Rollins/Heyman-kuviota... Mieleen juolahti, että ehkä Rollins tahallaan ansoitti Jerichon ottelemaan Heymania vastaan (mutta miksi?) ja tuo Heymanin ja Rollinsin diili oli jo sovittu ennen häkkimatsia. Toisaalta diili voisi olla vain se, että Rollins ei cashaa Lesnaria vastaan kun Brock kävi häntä nyt auttamassa... Noh odotetaan sitä selitystä ensi viikkoon (ellei SDssä tätä syytä kerrottu, se vielä katsomatta).

Jerichokin oli sen verran mukana monessa potentiaalissa kuviossa, että vastustajia riittäisi. Luultavasti näemme näistä vain vähiten mielenkiintoisen kuvion Fandangoa vastaan. Propsit Jericholle "Scaramouch, scaramouch will you do the fandango" läpälle sekä tuolle Heymanin velasta heitolle. Jerichokin välillä osaa olla niin äijä ("I will dance on your face") mutta välillä nuo vitsit ovat kyllä todella...ehhh.
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ti 23.12.2014 23:56

- Raw alkaa Hoganilla. Mielestäni veti ihan hyvin. Erityisesti pidin siitä kuinka hän ohjeisti yleisöä chanttaamaan Ho-Ho-Hogania. Tuollaiset spontaanin tuntuiset tilanteet ovat parhaita promoissa. Cena ehti jo hetken ahdistaa laulamalla Let It Go'ta, mutta Rollins saapui pilaamaan kaiken ja veti mielestäni todella hyvän promon.

Cena vs. Rollins
Todella hyvä matsi mielestäni. Ehkä jopa parempi kuin TLC:n pöytämatsi, joka meni todella överiksi paikoin. Jos "tämän sukupolven x" palkintoja jaettaisiin, niin Seth Rollins olisi ehdottomasti HBK. Pystyy hyvään matsiin kenen kanssa tahansa, mutta on silti todella taitava keräämään buuauksia ja olemaan nilkki. Cenakin vetää monia temppuja, joita harvemmin näkee televisiossa. Lopetuskin oli puhdas, eikä minua edes haittaa että Cena vei. Kayfabemittareiden mukaan Cena on kuitenkin vielä Rollinsia paljon korkeammalla.

- Kane käy ruudussa sanomassa Bah, Humbug. En tajunnut vitsiä.

Jack Swagger vs. Fandango
Erittäin mitäänsanomaton ottelu. Swaggerbombilla on varmaan pienin osumatarkkuus kaikista WWE:n liikkeistä.

R-Truth vs. Adam Rose
Tanssikisakivaa ja ylläri roll-up. Koska R-Truth on voittanut viimeksi jotain jollain muulla kuin Roll-Upilla? Eikös hänellä joku hieno flippetifloppeti-potkuvoltti-temppu ollut kuitenkin finisherinä? Matsin jälkeen Adam Rosen heel-turn jatkuu kun hän käy pupun kimppuun. Joko Royal Rumblessa nähdään Adam Rose vs. Bunny.

Big Show vs. Roman Reigns
Tylsä ottelu ja yleisö on samaa mieltä. Veikkaan tosin, että WWE aavisti kyseisen yleisön vihaavan Reignsiä ja täten hänen rooli oli hyvin pieni eli sinällään ihan fiksua. Huono ottelu, joka loppuu todella antiklimaattisesti count-outiin, mutta väliäkös tällä.

- Ambrose vetää kivan pikkupromon backstagella Renee Youngin kanssa ja lopun pikkuflirtit olivat kiva lisä. Ja WWE mainostaa Daniel Bryanin olevan yksi jonkun randomlehden power couples of 2014!

Natalya /w Tyson Kidd vs. Brie Bella /w Nikki Bella
Tyson Kidd näyttää aikas scumbagilta lippiksensä kanssa. Ottelu on aika heikko. Jotenkin Brie Bella on kadottanut kokonaan kaiken sen hohdon, mitä hänessä omissa silmissäni oli vielä SummerSlamin aikoihin. Natalyan Sharpshooterkin on kovin usein counterattu Small Packageen, mutta kovin nätisti Natalya teki siitä oman Small Packagen.

- Nämä The Ascension promot ovat aika naurettavia. Tosin jos oikein ymmärsin niin debyytti on jo ensiviikolla ja odotan kyllä mielenkiinnolla kuinka Road Warriors he lopulta ovat. Mitenköhän tämä kirjoitetaan NXT:hen - vai kirjoitetaanko lainkaan?

Gold & Stardust vs. Los Matadores & El Torito
Selostajille ei näköjään informoitu tarpeeksi ajoissa, että kyseessä on handicap ottelu. Itse muuten tykkäsin todella paljon tästä Los Matadores-joulumusasta. Aika laimea ottelu jotenkin. Vähän surullista ajatella, että vielä kuukausi sitten Tag-mestareina olleet Dustit häviävät nyt El Toritolle. Eikun hups, sitähän he tekivät viimeiset viikot mestareina. #-o

- Harper on mielestäni paljon uskottavempi monsteri kuin Bray Wyatt. Voisi korvata Wyattin kokonaan yläkortissa.

Dolph Ziggler vs. Luke Harper
Todella kova ottelu. Väittäisin että tämäkin oli parempi matsi kuin TLC:n vastaava, vaikka TLC olikin todella hyvä tikapuumatsi. Ja isoin ylläri oli kuulla Michael Colen kutsuvan liikkeitä niiden oikeilla nimillä. Pumphandle Fallaway Slam oli todella upea ja Michinoku Driver myös! Ja voi vitja tuon Lawlerin kanssa kun alkaa heti pilkkaamaan Colea siitä että tämä kutsuu liikkeitä niiden nimillä. Nojoo, matsi on todella hyvä lukemattomien kohokohtien kera. Ziggler saa jopa muutaman sekunnin mikkiaikaa matsin lopuksi.

Piper's Pit with Rusev & Lana
Hot Rod on kyllä todella karismaattinen kaveri. Hyvää tavaraa puolin ja toisin. Ainoa kohta mikä ärsytti oli tuon kanadalaisen skotin "THIS IS 'MURICA DAMNIT" asenne. Miksi Hotrod ei olisi voinut olla neutraali? Tai jos maailma olisi ollut täydellinen, lähtenyt täysillä mukaan tähän Amerikan haukkumiseen. No joo. Ryback on soma lahja, on h**vetin over ja taannoiset pelkoni että smark-kaupungit hyökkäävät hänen kimppuun "I'm dumb as fuck" -chanteilla oli turha. Vielä kun Rybackille saataisiin kunnon mikkiaikaa niin peukut lentelisivät taivaissa.

Santa’s Helpers Six-Diva Tag Team Match
Alicia Fox, Emma & Naomi vs. Cameron, Summer Rae & Paige

Stipulaatio ylläripylläri vain silmänruokaa. Paige tyylinsä mukaisesti mustissa ja on erittäin herkku. Paige on myös selvästikin todella suosittu ja saa aivan mielettömät popit jatkuvasti. Itse yllätyin matsin laadusta paljon. Emma ja Summer-Rae aloittavat tyypilisellä, väsyneellä diva-melskeellä, mutta etenkin Paige, Naomi ja Fox vetävät hyvää settiä kehässä. Eikä se Cameronikaan tässä ollut tiellä. Ja siis etenkin Naomi yllätti akrobaattisuudellaan.

The Miz /w Mizdow vs. Jey Uso /w Jimmy
Ihan kelpo koitos, mutta ei mitään mitä ei olisi aiemmin nähty.

Miracle on 34th Street Fight
Bray Wyatt vs. Dean Ambrose

Jo on vitsikäs nimi. Ottelun aluksi Wyatt vetää promoa ja oikeastaan pidin siitä paljon, koska kerrankin ymmärsin mitä hän ajaa takaa. Siksi vähän harmitti ne WHAT?-chantit. Itse ottelu oli hyvinkin samantapainen mitä he ottelivat TLC:ssä, eli aikamoista spottihuorausta ilman kunnon psykologiaa, tosin vähemmän elbow dropeja pöydistä läpi. Olen muuten sitä mieltä että Ambrosen pitäisi tehdä tuosta elbowistaan finisher. On se komea. Myös siinä mielessä hyvinkin samanlainen TLC-matsin kanssa, että lopetus on aivan p****estä, joskin ei niin p****estä kuin TLC:n TV (joka tekee muuten cameon). Ambrose siis häviää, mutta iskee silti Wyattin elbow dropilla pöydästä läpi matsin jälkeen, jotta molemmat näyttävät vahvoilta ja kaikki häviävät.

Kokonaisuutena todella kiva RAW. Kolme TLC-rematchia, mutta kaikki niistä todella hyviä otteluita. Heikkoja kohtia toki oli, mutta nekään eivät olleet mitään täyttä anaalia, vaan vain perustylsiä muutaman minuutin matseja.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ke 24.12.2014 04:03

Ho-Ho-Hogan oli ihan miellyttävää katsottavaa. Jotenkin ihan fiksun oloinen segmentti ilman sitä fiilistä, että jälleen tuo papparainen tulee vaan edustamaan WWE:tä ja kertoo kohta kuinka WWE Network on tänään vain 9,99. Cena oli ensialkuun kovin laimeahko ja imelä, mutta korjasi onneksi mukavasti loppua kohden. Rollins taasen oli kokoajan todella huippu. Pakko kuitenkin kysyä: onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että Rollins elehtii suullaan (ja äänellään) muttei juurikaan silmillään? Olen itse kiinnittänyt tähän huomiota jo pidemmän aikaa. Onko miehellä tässä kohdin puutetta näyttelijäntaidoista, vai onko tämä vain osa hahmoa? Jokatapauksessa se sopii kuitenkin Sethin hahmoon.

Cena vs. Rollinsista totean vain lyhyesti, että erittäin hyvä matsi jossa molemmat onnistuivat.

Swagger-Fandangon skippasin. Fandangon hahmo on vaan jotenkin niin epämielenkiintoinen ja Swaggerkin on jälleen jobber-tasolla. Muutenkin olisi kiva tietää miksi Fandangoa yritetään pushata kerta toisensä jälkeen. Mikä miehessä on niin erikoista? Leg drop yläköydeltä ja selvästi jalkoja enemmän treenattu yläkroppa? Oliko muuta? Jos hahmoa halutaan muuttaa ja ohjelmaan tuodaan "uusi ja parempi" Fandango, niin mitä jos oltaisiin heivattu sitten tämä tanssija-gimmick kokonaan pois?

R-Truth vs. Adam Rose ei jättänyt mitään sen suurempaa mieleen, mutta tässähän taisi olla ideana vain ja ainoastaan saada Bunny-Rose-kuvio kunnolla eteenpäin. Toivottavasti Rosen heel-kausi tuo jotakin uutta nostetta miehen hahmolle. On se jännä miten niinkin hyvässä nosteessa WWE:n puolella ollut Rosen momentum onnistuttiin kusemaan niin täydellisesti ja vääntämään pelkäksi hupihahmoksi. Mitä v**tua siellä bookkaustiimissä on taas tehty?

Show:n ja Reignsin koitos pidettiin hyvin lyhyenä, ja hyvä niin. Ottelua edeltävä Reignsin promo toi taas jotenkin mieleen sen kuinka yksiulotteinen tämä kaveri on. Ilmeitä ja eleitä mies pystyy tekemään, mutta ne eivät meinaa matchata puheen kanssa. Jotenkin tuosta hahmosta on tulossa sellainen wannabe-kovanamaa, jonka jutut ovat vieläpä kovin lapsellisia tai jäisiä. Jos nyt ihan vaikkapa bookkaustiimissä koitettaisiin keksiä jokin muu repla kuin "punch in the mouth".

Ziggler ja Harper pistivät jälleen kovan matsin pystyyn. Tähän olisin toivonut, että Dolph olisi ilmoittanut tuon ottelun jälkeisen promonsa jälkeen itsensä Rumble-otteluun; oltaisiin saatu promon ja nosteen perusteella yksi potentiaalinen voittajaehdokas Rumble-otteluun lisää.

Onko Abrose-Wyatt seuraava parivaljakko, joka aikoo otella toinen toistaan tyhmempiä gimmick-otteluita viikosta toiseen? Ambrosen rooli taitaa olla nyt hävitä suurin osa otteluista ja katsoa kuinka monta elbow droppia pystyy tekemään? Kuitenkin ihan onnistunut ottelu ja lopetuskin. Wyatt onnistui promossaan hyvin, mutta edelleen kaipaisi sitä jotakin. Brayn kohdalla tuntuu olevan nyt sellainen ongelma, että Bray Wyatt on persoona, ei hahmo. Hahmolla on persoona, mutta persoona on vain osa hahmoa eikä se täten tee hahmoa. Brayn persoona on olla kryptinen, arvaamotan, outo, puhua niitä näitä, mutta persoonaa lukuunottamatta miehellä ei ole hahmolle ominaisia asioita, joihin itse luokittelisin ainakin mm. motivaation miksi mitäkin tehdään, sekä jonkinlaisen taustan.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
Griffin
Viestit: 1097
Liittynyt: Ti 30.09.2008 17:39

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Griffin » Ke 24.12.2014 23:49

Aika pitkälti kaikki jo sanottu mutta kompataan sen verran, että tosiaan yllättävän monta hyvää matsia vaikka viime aikoina viikottaisten otteluiden taso on mielestäni ollut varsin allapäin.

Ja sen verran vielä, että olen pitänyt Braysta ja pidän myös edelleen mutta jollain tapaa nyt viime aikoina on suorastaan vituttanut koko herran näkeminen. Ristiriitainen tunne.

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ti 30.12.2014 04:57

Katon harvinaista kyllä suorana – ja vieläpä ihan WWE Appin kanssa. Tai no tässä lopussa vasta otin toisen skriinin käyttöön.

Mutta mitä hittoa WWE:ssä tapahtuu? Onko Vince saikulla, kun asiat tuntuvat menevän harvinaisen putkeen? Cesaro paippommitti, ja hänellä kuten myös Rybackilla oli hitto vie hahmonkehitystä! :shock: Aikoisko ne siirtyä pois tarkoin skriptatuista promoista? Se jos jokin olis jotain!

=D>

Mahtavaa!

Edit: Jatkuu vaan! Bryanin setti nosti hitosti karvat pystyyn! No nyt selvisi, kuka voittaa Rumblen. Bryan pääsee Brockia vastaan Wrestlemaniassa ja vie siis sitä ennen tänä vuonna sen, mikä jo viime vuonna piti. Näin se on. :heart: Ei haittaa yhtään! :)

(Vähän muuten spoilasi tuo #YesYesYes. :D)

Edit 2: Oli muuten mainio se tag-team-mestaruusmatsi! Ei haittaa yhtään sekään, että Mizin ja Mizdow'n hupikausi ei toistaiseksi ollut pitkä.

Pari epäkohtaa ollut tässä jaksossa:

1. Bookattiinko Ascensionin matsi tosiaan ihan show'n viimeisillä minuuteilla jo kertaalleen otelleita Miziä ja Mizdow'ta vastaan? Kumma juttu, kun debyyttiä oli kuitenkin jo aiemmin mainostettu. Ja vielä Cole ihmetteli, että emme tiedä, kuka näitä miehiä vastaan tulee... :roll: Pientä, mutta selkeä epäkohta.

2. Rollins on ottelunsa jälkeen bookattu main eventtinä olevaan segmenttiin. Mitäs jos tulikivenkatkuinen ottelu Reignsin kanssa olisikin pistänyt Rollinsin tajun kankaalle? Olisi ollut aika outo talk show. Nyt pystyi haistamaan, että kovin köpelösti ei Sethille todennäköisesti tule ottelussaan käymään.

Noh, eiväthän Christian ja Edge kai mitään kokeneita promoottoreita olekaan... :roll: Vaikka on kyllä ollut ehkäpä yksi vuoden parhaita Raakoja silti.

Edit 3: Mitä v**tua? Authority tulee takaisin! h**vetin kova tuo vika segmentti kyllä. Hyvää uutta vuotta vaan! :D

5/5
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ti 30.12.2014 06:18

Alkusegmentti oli jälleen toimiva, ja oihan sitä mukavaa nähdä Edge ja Christian WWE:ssä pitkästä aikaa.

Juuri kun päästiin porukalla haukkumaan WWE:tä siitä kuinka vajaa ja lyhytkatseinen heidän tarinankerrontansa on, niin lyödään heti Rybackille todella diippi katsaus miehen menneisyyteen. En tiedä teistä, mutta itse nautin tuosta suuresti. Tuo Rybackin hahmoon paljon syvyyttä ja selkeyttä, ettei mies olekaan pari vuotta sitten WWE:ssä debytoinut hemmo, vaan että tällä on WWE-historiaa jo vuosikymmenen takaa. "Feed me more" huudot tuntuvat voimistuvan, toivottavasti trendi jatkuu eikä yleisö hylkää Rybackia. Samaa toivon myös bookkaukselta; ei tapeta miehen mahdollisuuksia jollain paskalla feudilla yms.

Cesarolla on kyllä maailman vittumaisin theme. Nuo summerit vois napata pois. Theme nyt on muutenkin aika geneerinen ja tylsä, mutta tuo piipitys tekee siitä vielä sietämättömämmän.

I'm afraid I've got some bad newwwws! Upeaa nähdä Barrett taas kehässä, sääli että mies tuotiin nyt takaisin ehkä hiukan "Cesaron kustannuksella". Cesarolta kuitenkin todella mielenkiintoinen promo!

Jaa, tätä pientä paluuta ajassa taaksepäin oli myös Edgen ja Cenan kohdalla. Sama asia jonka nimenomaan Japeet nosti esiin WWE:n staasi-ketjussa. Joskus tulee ihan sellainen fiilis, että WWE:n bookkauksessa joku seuraa 'Alertia :mrgreen:

Daniel Bryanin ilmoitus oli kyllä upea hetki. Hienosti toteutettu. Jos jotain olisi voinut tehdä paremmin niin kertoa selostustiimille että pitää turpansa kiinni eikä yritä teasata Bryanin eläköitymistä, koska nimenomaan heidän juttunsa (ainakin omalla kohdallani) paljastivat ettei tämä mitä todennäköisimmin ole sellainen tilanne. Muun muassa Edgen lopettaessa aikanaan ainoa asia mitä sanottiin etukäteen taisi olla jotakuinkin "olen kuullut huhuja mistä Edge aikoo tulla puhumaan, ja toivon todellakin olevani väärässä". Nyt sen sijaan saatiin tilanne jossa suorastaan hierottiin katsojan naamaan kysymystä "lopettaako Bryan". Mutta kuitenkin hyvin toteutettu segmentti.

Rumbleen liittyen: Bryan on mielestäni se kenelle tuo voitto kannattaisi nyt antaa. Bryan pääsisi hyvin takaisin kehiin ja voisi jatkaa kesken jäänyttä mestaruuskauttaan voittamalla 'Maniassa. Vaikka mies vuosi sitten main eventasikin, niin ei tähän ole oikein ketään fiksua tai parempaa valintaa. Ehkä Ziggler sieltä voitaisiin valikoida mutta hän on vähän siinä rajamailla, Reigns taas ei ole valmis kantamaan päämestaruutta, ja Cenaa on nähty päämestaruuskuvioissa tarpeeksi pitkään, joten olisi mielestäni ihan hyvä ottaa oikeutettu ja turvallinen valinta.

Ascensionin matsi oli kovin lyhyt, mutta ihan toimiva "teaser-matsi".

Ohjelman lopetus oli hiukan kummallinen. En nyt ajatellut, että tässä aiotaan seilata loputtomiin ilman kapteenia, mutta olisi voitu valita ehkä joku muu kuin Authority takaisin, tai sitten odottaa hiukan pidempään. Toivottavasti tässä tulee nyt jokin käänne, jottei nyt ainakaan jatkettaisi sillä täysin samalla linjalla millä oltiin ennen Survivor Seriesiä.

Kaiken kaikkiaan Raw oli tällä viikolla todella hyvä ja täynnä mielenkiintoista matskua. Edge, Christian, Lesnar, Rybackin muistelot, Barretin paluu, Daniel Bryanin ilmoitus, Ascensionin debyytti ja ylipäätään muutenkin hyvää matskua. Ohjelman heikoimmat osiotkaan eivät olleet mitenkään heikkoja. Ehdottomasti yksi vuoden parhaista Raw-jaksoista.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja What » Ti 30.12.2014 13:07

Mainio oli vuoden viimeinen Raw. :) Itse asiassa kaikki TLC:n jälkeen nähdyt Raa'at ovat olleet erittäin viihdyttäviä.

Paljon oli hienoja juttuja: Lesnar vihdoinkin esiintyy ruudussa vähän tiiviimmin, iloitsin Usojen mestaruusvoitosta kuin pikkupoika, Cesaro sai mikkiaikaa, Barrett palasi, Daniel Bryan villitsi ja olihan tuo viimeinen segmentti täyttä rautaa. Toisin kuin jotkut Survivor Seriesin alla kirjoittelivat, mielestäni Authoritylla on vielä vaikka kuinka ja paljon annettavaa.

Tämän kaiken keskeltä haluaisin kuitenkin nostaa keskusteluun pienemmän asian, joka tapahtui Raw'ssa. Rybackin promon. Hyvä promo sinällään ja uskonpa että suurimmalle osalle katsojista tuli ihan uutta asiaa. Promo kyllä toi syvyyttä hahmoon ja näin (sanoi Mixu Paatelainen), mutta toisaalta soti pahasti 'Big Guy' hahmoa vastaan. Meinaan vaan, että itse näkisin Rybackin enemmän sellaisena supersankarina joka vaan syö vastustajiaan armotta eikä häntä hetkauta mikään eikä kukaan. Tuhokoneena, terminaattorina, jolla ei ole tunteita eivätkä loukkaantumiset hidasta. Eiväthän Undertaker tai Kanekaan monsterivuosinaan mistään tunteistaan ja loukkaantumisistaan puhuneet.

En väitä, että promo olisi välttämättä ollut mikään typerä temppu, koska se toi syvyyttä ja inhimillisyyttä mieheen taitelijanimellä Ryback. Ennemminkin on kaksijakoiset fiilikset. Saattaa olla, että tuo oli juuri oikea veto ja tuo Rybackille entistä enemmän faneja. Tai sitten inhimillistämällä liikaa hahmosta tulee vain painija muiden joukossa.

Isossa kuvassa aivan loistava jakso, jossa tapahtui monia mielenkiintoisia asioita. Kiitos WWE:lle kuluneesta vuodesta. :cheers:

kossi5
Viestit: 637
Liittynyt: La 16.06.2007 21:01
Paikkakunta: Helsingin Herra

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja kossi5 » Ti 30.12.2014 14:40

Sen verran pakko avata suuta, että olipahan paras Raw nyt vähään aikaan. Hyvä päätös vuodelle. Authorityä oli yllättävä kyllä mukava nähdä, josko heidänkin touhuihinsa saataisiin jotain uutta.
Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!

Vastaa Viestiin