Yleiset kysymykset

[Coca]

Voi. Minusta tuntuu ettei jenkeissä makseta mitään tv-maksuja, joka näkyy sitten palveluiden hinnoissa.

[DeadManWalking]

Voi. Minusta tuntuu ettei jenkeissä makseta mitään tv-maksuja, joka näkyy sitten palveluiden hinnoissa.

Juu USA:ssa ei ole TV-lupamaksua. Ja itse asiassa enska kirjoitteli SummerSlamin jälkeen tällaista:

SummerSlam 2012 on allekirjoittaneelle erityinen PPV. Se on nimittäin ensimmäinen (ja kukaties viimeinen) PPV:ni, josta maksoin n. 50 dollaria ja jonka katselin suorana lähetyksenä televisiosta iltakahdeksasta iltayhteentoista.

Tosiaan siinä 50 dollarin tuntumassa on WWE:n PPV:n hinta Jenkkilässä.

Tärkeämpi kysymys sitten lienee se, että kuka h****tti on niin aasi että maksaa 50 dollaria nykyisen WWE:n PPV:stä?

[Show_Stopper]

Iso-Britanniassa PPV:n hinnat ovat ilmeisesti 15 puntaa Sky Sportsin kautta tilattuna. Voiko se hinta USA:ssa oikeasti olla noin suolainen?

Briteissä vain joka toinen/kolmas tapahtuma on edes maksullinen, ilmaiseksi ne koirat pääosin katselevat. Näemmä, mitä nyt lueskellut. "Bloody hell, another free show. Most splendid!"

[DeadManWalking]

Briteissä vain joka toinen/kolmas tapahtuma on edes maksullinen, ilmaiseksi ne koirat pääosin katselevat. Näemmä, mitä nyt lueskellut. "Bloody hell, another free show. Most splendid!"

Niin, tai siis joka toisesta/kolmannesta PPV:stä tarvitsee maksaa erikseen. PPV:t näkyvät satelliittikanava Sky Sportsin kautta, joka luonnollisesti maksaa jonkin verran kuukaudessa. Joka toinen/kolmas PPV puolestaan on mahdollista tilata erikseen Sky Box -palvelun kautta.

[Coca]

Se järjestelmä on vaan luotu toimimaan siten, että kaikilla on ikäänkuin mahdollisuus kohdistaa varojaan itseään kiinnostaviin kohteisiin. Sun ei tarvitse esimerkiksi maksaa jotain kunnallisveroja, joista massivirrat kohdistetaan vaikkapa kunnallisen uimahallin ja muiden julkisten palveluiden suuntaan. Koska fyffet ylläpitoon pitää kuitenkin jostain kääriä, on byrokraatti sitten asettanut tuolle uimahallikäynnille kymmenien dollarien hinnan. Eli periaatteessa hinnat ovat selkeämmin koko ajan kuluttajan silmien edessä ja hän pystyy omalla toiminnallaan vaikuttamaan siihen, mihin käyttää varojaan. Veroja hänen ei kuitenkaan tarvitse maksaa vapauden ja liberalismin nimissä. Siksi nuo hinnat voivat eurooppalaisen silmään näyttää övereiltä. Toki tällainen järjestelmä sitten sorsii vähempiosaisia, mutta mitäs eivät seuranneet amerikkalaista unelmaansa ja haalineet toimiston johtajana hilloa käytettäväksi siihen uimahallikäyntiin. ''Life, liberty, property!'' huudahti muuan yhteiskuntafilosofi aikoinaan.

[Kuunlento]

Tosiaan siinä 50 dollarin tuntumassa on WWE:n PPV:n hinta Jenkkilässä.

Tärkeämpi kysymys sitten lienee se, että kuka h****tti on niin aasi että maksaa 50 dollaria nykyisen WWE:n PPV:stä?

Se taisi olla, että normi versio oli tuon hintanen ja HD vielä $10 kalliimpi (tai sit se oli alaspäin), en muista. Jokatapauksessa ihan sikahintoja. Tätä en niin kuin ymmärrä. WWE.comista jos tilaat nettilähetyksen Suomessa niin sen hinta on vain 15€ eli $20. Eli onko se +$20-30 oikeasti loput vaan siitä kuvanlaadusta?

[Coca]

Luitko ollenkaan mitä juuri kirjoitin tuohon yläpuolelle? ''en niin kuin ymmärrä''

[Kuunlento]

Luitko ollenkaan mitä juuri kirjoitin tuohon yläpuolelle? ''en niin kuin ymmärrä''

Luin kyllä, mutta se ei tarkoita silti sitä, että minun tarvitsisi ymmärtää ja tässä yhteydessä tarkoitin siis, että minulle ei henk. koht. mene jakeluun tämmönen, että miten Suomessa on halvempaa tilata PPV nettistreamina (joka ilmeisesti on nykyään ihan hyvälaatuista) kuin jenkeissä katsoa telkusta, joka oikeasti maksaa 3 kertaa enemmän. Oli Amerikan malli mikä tahansa.

[Japeet]

Kello on yö, joten anteeksi mahdollinen sekavuus, mutta ihan mututuntumalta voisin olettaa että tuossa pelittää sama juttu, eli sanotaan että teoriassa PPV:n hinta on vakio $50. Maksat internetyhteydestäsi $30 "yleisinä" menoina, jolloin itse tuote jää maksamaan vain $20. Jos siis teoreettisesti tahtoisit katsoa PPV:n tietokoneelta ilman nettiyhteyttä joutuisit maksamaan koko $50, kun hintaan laskettaisiin mukaan netin käytöstä koituvat kulut lähetyksen ajalta. Ajattele nettimaksua kunnallisverona joka rahoittaa internetin toimintaa pitäen yksittäiset hinnat pieninä, ja kuvittele "Amerikan malli" jossa maksat vain käyttämistäsi netin ominaisuuksista, jolloin yksittäiset hinnat kasvavat tuotteen saatavuuden mahdollistamiseksi.

Tai sitten olen ihan hakoteillä.

[Merovingi]

Moni foorumilla bashaa Cena-AJ rakkausdraamaa, joten voisiko joku kaunis sielu kertoa feudin alun, mitä siinä on oikein tapahtunut ja mikä on syy tuolle juonikuviolle?

[Japeet]

Käsittääkseni AJ luopui GM:n virasta koska Vickie Guerrero syytti valheellisesti häntä salasuhteesta työntekijään, ja tilanne oli liian stressaava. AJ:n luovuttamien jälkeen Vickie kaivoi esiin jotain nauhoja John Cenasta ja AJ:sta samassa hotellissa, illallisella, juttelemassa jne. ja syyllisti sitten AJ:tä virka-aseman väärinkäytöstä (ja suhteesta työtekijään). AJ vissiin aluksi (ja kai Cenakin) kiistivät tämän, kunnes Cena sitten ei jaksanut enää Vickien suunsoittoa vaan suuteli AJ:tä keskellä kehää ja myönsi että Guerrero oli oikeassa koko ajan. Tämän jälkeen Vickie edelleen jatkoi todisteiden kaivelua ja AJ-Cena -parin syyllistämistä (vaikka koko juttu oli jo selvä, eikä AJ edes ollut enää aikoihin ollut vallan kahvassa kiinni). Hyvikset puolestaan alkoivat seurustelemaan virallisesti, ja Dolph Ziggler otti aktiivisemman roolin feudissa Vickien taustajoukkoina, ja alkoi kiusaamaan AJ:tä mm. haukkumalla ja halventamalla. Seuraava askel kuviossa oli Mr.McMahonin mukaantuominen, ja pienen itseensä kohdistuneen kritiikin jälkeen Vickie keksi pistää Cenan ja Zigglerin ottelemaan vastakkain MitB-salkusta. Tuossa ottelussa AJ sitten kääntyi Cenaa vastaan ja auttoi Zigglerin voittoon. Seuraavassa Raw'ssa Vickie myönsi John Cenalle ja AJ:lle Kiss of the Year palkinnon, jonka AJ vastaanotti. Tilanne johti melkein käsirysyyn, joka päättyi kun Dolph Ziggler ilmaantui erottamaan naiset. Segmentin päätteeksi AJ suuteli kiihkeästi Dolphia, ja samana iltana pari alkoi seurustelemaan Vickien asettaessa illaksi ottelun Vickie Guerrero & John Cena vs. AJ Lee & Dolph Ziggler. Kesken tuota ottelua AJ poistui yhtäkkiä kehästä, mutta palasi pian mukanaan Big E. Langston (eli tuttavallisemmin Ryblack), joka hyökkäsi Cenan kimppuun. Seuraavassa SmackDownissa AJ oikeutti tekonsa kertomalla Cenan rikkoneen hänen sydämensä kuten Daniel Bryan ja CM Punk aikoinaan. Tämän jälkeen Cena pilasi heel-pariskunnan uudenvuoden pippalot kaatamalla näiden päälle kakkaa.

[Merovingi]

Onpas.. p**ka ja pöljä feudi. En ihmettele tuon feudin negatiivista mainetta ja tuo kakan kaataminen on kuin kirsikka suklaavanukkaan päällä.

Kakasta kun on nyt kerta puhe, niin John Cenalla on varmaan ollut huonoin painivuosi koskaan. Useita karmeita feudeja (Laurinaitis, Show, Kane ja tämä), tappio Rockille, ensinmäinen MITB-lunastuksessa epäonnistunut painija ja ei ole pitänyt mestaruutta yhtään kertaa vuoden aikana. Niin, ja paljon karmeita otteluita ja se parhain oli selkäsauna Lesnarilta. Cenan parhain kausi painijana on ollut Road to WrestleMania, jolloin pääsi loistamaan Once in A Lifetime -feudissa, mutta ei Cenan vuodesta muuten voi yhtään mitään hyvää sanoa. Slammy Award -vuoden painijana on suoranaista vittuilua tuolla CV:llä. No, markit loistaa.

[Ace86]

Osaako joku kertoa että mikä on tuon Bryan Maddoxin rooli? ja onko hän tweener kun edes Punk ja Heyman eivät yhdessä segmentissään suostuneet häntä auttamaan?

[enska]

Osaako joku kertoa että mikä on tuon Bryan Maddoxin rooli? ja onko hän tweener kun edes Punk ja Heyman eivät yhdessä segmentissään suostuneet häntä auttamaan?

Odota ja näe.

[Japeet]

Komppaan enskaa. Heel tosin tähän asti ollut. Kahtellaan mitä tulevaisuus tuo.

[-Invincible-]

Miksi WWE poisti käytöstä viikottaisten alkupyrot?

[Ihmine]

Ne maksaa rahaa.

[Jesuli]

Samasta syystä kaikkien viikottaisten ja PPV -lähetysten videoseinä on samaa geneeristä paskaa nykyään.

[Koopatroopa]

Samasta syystä kaikkien viikottaisten ja PPV -lähetysten videoseinä on samaa geneeristä paskaa nykyään.

Kuten WWE:n tuotanto muutenkin nykyään.

[Ace86]

Kun luin tuosta "uutiset ja huhut" osiosta HoF:iin toivottavasti menevästä Bruno Sammartinosta, haluaisin tietää että, millaiset välit Vincellä ja Brunolla on ollut aikoinaan, kun linkistä käsitin, että molemmat eivät voi sietää toisiaan???

[The Rocker]

Kun luin tuosta "uutiset ja huhut" osiosta HoF:iin toivottavasti menevästä Bruno Sammartinosta, haluaisin tietää että, millaiset välit Vincellä ja Brunolla on ollut aikoinaan, kun linkistä käsitin, että molemmat eivät voi sietää toisiaan???

Bruno on sitä mieltä että showpaini on paskaa. Sen lisäksi hän on vakuuttunut siitä että superstar on täysin väärä termi kuvaamaan ammattipainijaa. Ylipäätään hän inhoaa suunnilleen kaikkea mitä Vince on tehnyt sinä aikana kun hän on omistanut WWE:n. Eikun eihän WWE ole enään edes showpainia. Se on urheiluviihdettä.

[Ace86]

Kun luin tuosta "uutiset ja huhut" osiosta HoF:iin toivottavasti menevästä Bruno Sammartinosta, haluaisin tietää että, millaiset välit Vincellä ja Brunolla on ollut aikoinaan, kun linkistä käsitin, että molemmat eivät voi sietää toisiaan???

Bruno on sitä mieltä että showpaini on paskaa. Sen lisäksi hän on vakuuttunut siitä että superstar on täysin väärä termi kuvaamaan ammattipainijaa. Ylipäätään hän inhoaa suunnilleen kaikkea mitä Vince on tehnyt sinä aikana kun hän on omistanut WWE:n. Eikun eihän WWE ole enään edes showpainia. Se on urheiluviihdettä.

Kiitos, Rocker

[Japeet]

Olen aktiivinen enkä jaksa lukea muita alueita joten varmaan toistan jonkun muun sanomiset, mutta Sammartinon tilanteesta sen verran että välit Vinceen tosiaan ovat täysin tulehtuneet, mutta HoF-paikan suhteen ilmeisesti jonkinsortin edistystä tapahtunut, joku aika sitten nimittäin uutisoitiin että Triple H olisi henkilökohtaisesti käynyt Sammartinon luona juttelemassa asiasta, eikä antanut jonkin nimettömän lakimiehen hoitaa asiaa soittamalla/käväiselmällä, ja että Sammartino olisi Tripsun asenteesta tykännyt sen verran että voisi harkita jossain vaiheessa ottavansa paikan vastaan. Tämä siis tosiaan huhun tasolla kun en tähän hätään lähdettä muista.

[Goner]

Kun luin tuosta "uutiset ja huhut" osiosta HoF:iin toivottavasti menevästä Bruno Sammartinosta, haluaisin tietää että, millaiset välit Vincellä ja Brunolla on ollut aikoinaan, kun linkistä käsitin, että molemmat eivät voi sietää toisiaan???

Bruno on sitä mieltä että showpaini on paskaa. Sen lisäksi hän on vakuuttunut siitä että superstar on täysin väärä termi kuvaamaan ammattipainijaa. Ylipäätään hän inhoaa suunnilleen kaikkea mitä Vince on tehnyt sinä aikana kun hän on omistanut WWE:n. Eikun eihän WWE ole enään edes showpainia. Se on urheiluviihdettä.

On tuollakin merkitystä, että Vince Junior pilasi lajin, mutta se ei välttämättä ole enää syy esim. hall of fame -paikasta kieltäytymiseen. Esim. tässä artikkelissa kerrataan lyhyesti suurimpia syitä välien tulehtumiseen.

[Ace86]

Kun luin tuosta "uutiset ja huhut" osiosta HoF:iin toivottavasti menevästä Bruno Sammartinosta, haluaisin tietää että, millaiset välit Vincellä ja Brunolla on ollut aikoinaan, kun linkistä käsitin, että molemmat eivät voi sietää toisiaan???

Bruno on sitä mieltä että showpaini on paskaa. Sen lisäksi hän on vakuuttunut siitä että superstar on täysin väärä termi kuvaamaan ammattipainijaa. Ylipäätään hän inhoaa suunnilleen kaikkea mitä Vince on tehnyt sinä aikana kun hän on omistanut WWE:n. Eikun eihän WWE ole enään edes showpainia. Se on urheiluviihdettä.

On tuollakin merkitystä, että Vince Junior pilasi lajin, mutta se ei välttämättä ole enää syy esim. hall of fame -paikasta kieltäytymiseen. Esim. tässä artikkelissa kerrataan lyhyesti suurimpia syitä välien tulehtumiseen.

Siis huumeiden käyttö 80-90- luvulla ja Vince kiristi Brunoa?