Jääkiekon MM-kisat 2012, Helsinki & Tukholma, 4.5.-20.5.

[enska]

Ketäs tämä Marjamäki oli? Näyttää aika paljon siltä yhdeltä painijalta.

Ricky Steamboatilta?

[Darien Fawks]

Ketäs tämä Marjamäki oli? Näyttää aika paljon siltä yhdeltä painijalta.

Ricky Steamboatilta?

Juuri niin!

[takaovi]

Olinpas muuten tyhmä kunnen itse tajunnut Pekasta totta kai puhuttavan Toki onhan siellä Laurikin kisatiimissä mukana...

Täytyy muuten tässä kohtaa kehua vähän Venäjän Malkinia. 3+4 tehot naputellut ja tehnyt kyllä kentällä ihan mitä tahtoo. Kyllä huomaa huikean NHL kauden antaman boostin. Tokihan Venäjänkään tasoa ei ole vielä mitenkään testattu. No sekin muuttuu tänään, kun vastaan asettuu itse Ruotsi. Mutta kyllä Malkin on sellainen kaveri jota kannattaa seurata tarkkaan. Datsjuk on ollut todella paljon näkymättömämpi, mutta eiköhän hänkin nosta päätään, kun aletaan ratkaisijoita todella tarvitsemaan.

[DeadManWalking]

Tänään on iso ottelu kyseessä. Pelin alkuun on vielä noin viisi tuntia, mutta itselläni kyllä tässä vähän jo kämmenpohjat hikoilevat ja sormet syyhyävät, kun jännittyneenä ja mielenkiinnolla odottelen iltaa. Ottelun panos on merkittävä, sillä tässä matsissa on panoksena lohkovoitto. Kanadan on käytännössä pakko voittaa peli varsinaisella peliajalla, mikäli se haluaa pitää avaimet lohkovoitosta omissa käsissään. Suomelle riittää periaatteessa siis yksikin piste, mikäli vain USA ja Kazakstan kaatuvat molemmat jäljellä olevissa peleissä.

Itse otan käsittelyyn jälleen tuttuun tyyliin tiettyjä asioita, ja näitä voidaan pitää vaikka ottelun kulmakivinä;

-Ottelun panos. Tähän jo insertissä viittasinkin, eli panoksena on käytännössä lohkovoitto ja luultavasti myös helpompi puolivälierävastustaja. Tämän pelin häviäjä tulee saamaan todennäköisesti vastaansa puolivälierissä USA:n, kun taas voittaja kohtaa mitä ilmeisemmin joko Sveitsin tai Slovakian. Jälkimmäiset vaihtoehdot kuulostavat ennakkoon huomattavasti houkuttelevammalta, kuin USA:n kohtaaminen.

-Kanadan kärkiosasto. Jeff Skinner ja John Tavares ovat pelanneet koko turnauksen ajan vakuuttavasti yhteen, ja nyt myös Corey Perry ja Ryan Getzlaf ovat parantaneet peliään mitä pidemmälle turnaus on edennyt. Kanadan supertähtien on kuitenkin keskityttävä olennaiseen, sillä mikäli homma karkaa yhtään käsistä niin tulos ei tule olemaan vaahteranlehtipaidoille hyvä. Nämä veljet (sanoisi Tami) kyllä pystyvät ratkaisemaan pelin, mikäli itse niin haluavat.

-Kanadan puolustus. Kanadan pakkikalusto on ollut vaikeuksissa isossa kaukalossa. Vaikka ryhmä onkin nimekäs, niin pieneen kaukaloon tottuneille pelaajille muutos voi tulla yllättävänkin nopeasti. Nyt sitä on saatu jo harjoitella, joten nähtäväksi jää vaikuttaako tämä kaukalon koko joukkueen otteisiin enää tässä vaiheessa.

-Kanadan maalivahtipeli. Cam Ward on kyllä huippumaalivahti, mutta tässä turnauksessa hän on ollut vielä hieman haparoiva. Häviää ehkä ennakkoon hienokseltaan Kari Lehtoselle, mutta en usko että Kanada maalivahtipeliin tänään kaatuu.

-Suomen hyökkäyspeli. Viitteitä paremmasta on jo nähty. Ykkösketju Filppula-Koivu-Jokinen on nyt saanut onnistumisia kahdessa pelissä putkeen, ja näiden veljien niskassa on myös nyt ratkaisupainet. Myös kakkosketju on pelannut tasaisen hyvin. Alempiin ketjuihin on tehty pieniä muutoksia, sillä nyt Petri Kontiola on nostettu Leo Komarovin ja Jesse Joensuun sentteriksi, ja tämä vaikuttaa ainakin omaan silmääni ihan hyvälle. Myös Mika Pyörälä ja Antti Pihlström palaavat kokoonpanoon, ja heidän sentterinään pelaa Niko Kapanen. Ihan hyvä siirto mielestäni tämäkin.

-Suomen puolustuspeli. Pakkipareihin ei olla tehty muutoksia, ja asetelma on selvä; Niskala-Salmela sekä Hietanen-Mäenpää ovat hyökkäyspelin tukemisen ja ylivoiman spesialistit, ja Kukkonen-Jaakola sekä Väänänen-Järvinen ovat oman pään isännät. Etenkin kahden jälkimmäisen pakkiparin tehtävänä on estää Kanadan hyökkääjien mellastaminen Suomen maalinedustalla, ja toivottavasti vääntövoima riittää.

-Suomen maalivahtipeli. Suomen maalilla pelaa Kari Lehtonen, ja tähän ei ole lisättävää. Luotan häneen kuin vuoreen.

-Erikoistilanteet. Kyseessä on yksittäinen ottelu, ja yksittäisissä peleissä erikoistilanteet ratkaisevat yleensä lopputuloksen. Kanada on pelannut toistaiseksi erittäin heikkoa alivoimaa, sillä joukkue on alivoimatilastossa vasta sijalla 13. Mikäli Kanada joutuu jäähyilemään, niin tässä on Suomen paikka iskeä. Suomi on pelannut neljänneksi parasta alivoimaa. Ylivoimatilastoissa puolestaan Kanada on sijalla 11, joten sekään ei ole vielä vakuuttanut. Suomella puolestaan ylivoima on ollut kuudenneksi tehokasta, mutta toisaalta pitää mainita että tätä tilastoa kaunistaa hieman tuo eilinen Ranska-peli, jossa vastustaja ei kyennyt pelaamaan ollenkaan hyvää alivoimaa.

-Maalintekotehokkuus. Tämän ottelun suurin yksittäinen tekijä voiton suhteen. Kanada on viimeistellyt todella hyvällä prosentilla omista tekopaikoistaan, sillä joidenkin tilastojen mukaan Kanada on tehnyt toiseksi parhaalla tehokkuudella paikoistaan maalit. Suomi on tilastossa neljäntenä, ja Suomen trendi on ollut nouseva.

Näin tänään. Näitä teemoja kannattaa tarkkailla tämän päivän kamppailussa, ja onhan siellä myös muita huomionarvoisia asioita. Itse seuraan mielelläni myös Leo Komarovin otteita, sillä Kanadaa vastaan tällaisen pelaajan läsnäolo on erittäin tärkeää. Komarov onnistuu parhaimmillaan pääsemään vastustajan ihon alle todella tehokkaasti, ja kun ottaa huomioon senkin faktan että Leksa on nykyään myös varsin hyvä pelaaja kiekollisestikin, niin tässä on pienimuotoinen yllätyskortti ottelun mahdolliseski ratkaisijaksi.

Loppuun vielä Päivän Tamismi;

"High risk, high reward."

[takaovi]

Kaksi ehdotonta superpeliä tosiaan illalla, kun Suomi-Kanada ja Venäjä-Ruotsi iskevät yhteen. DMW tuossa jo ne pääasiat kertoikin. Näkisin, että se joka tänään onnistuu omassa päässä parhaiten, voittaa. Molemmilla on kyllä tulivoimaa ja laskisin sen molemmilla vahvuudeksi. Kanukkien pakit ovat olleet välistäin ulapalla, mutta kyllä oli Suomenkin alakerta välillä hätää kärsimässä Sveitsin kanssa. Ja lasken oman pään onnistumiseen mukaan myös maalivahdin onnistumisen. Tänään pitää ottaa niitä gamesavereita vähintää yksi enemmän kuin virkaveli.

Luultavasti tiukkaa tulee olemaan ja avausmaalin merkitys on suuri. Olisi mielestäni kiva jo nähdä, miten Suomi pelaa tappioasemassa. Sehän on tähänasti johtanut kaikkia pelejään, eikä olla vielä nähty millainen on todellinen venymiskyky. Mitä tapahtuu jos Kanukit hakkaavat heti kättelyssä 2-0 tauluun?

Erikoistilanteet pitää myös käyttää hyödyksi, kun niitä saadaan. Ranskan av oli täyttä paskaa, joten ei siitä mitään suurempia johtopäätöksiä voi vetää, kun kiekkoja sai maalivahdin edestä hakata sisään. Nyt siellä osaa kaverikin pelata av:ta ja täytyy oikeasti ne syötöt napsua lapaan ja ajatuksen toimia. Myös viivalla pitää olla todella hereillä, koska siellä on todella vikkeliä ja taitavia kavereita rynnimässä karkuun.

USA osoitti jo, että Kanukit ovat kaadettavissa. Näkisin kuitenkin, että jossain kohtaa Suomen on hävittäväkin, joten voisiko sen paikka olla vaikka nyt. Pelissä on lohkovoitto, joten mieluummin ei.

[DeadManWalking]

Näkisin kuitenkin, että jossain kohtaa Suomen on hävittäväkin, joten voisiko sen paikka olla vaikka nyt. Pelissä on lohkovoitto, joten mieluummin ei.

Mieluummin sunnuntaina USA:ta vastaan, jos siis "tilastotappio" pitää ottaa. Suomi kohtaa Kanadan jälkeen vielä USA:n ja Kazakstanin, ja voitto Kanadasta tarkoittaisi sitä että Suomen lohkovoittoon riittäisi sitten voitto vaikka Kazakstanista.

[PapaShango]

Tänään siis Suomen ensimmäinen kunnon peli. Huolenaiheenani ollut puolustuspeli on erityisesti silmieni kohteena. Eikä pelkästään puolustaminen vaan kaikki puolustusalueella tapahtuva pelaaminen, kuten Jalosen viivelähdöt ja syöttö-syötön vastaanottaminen.

Uskon Suomen hyökkäysalueen pelin toimivan Kanadaakin vastaa, sillä vastassa on vähemmän hyvin luistelevia pakkeja isoon kaukaloon mutta pitää muistaa, että kaikki riippuu sijoittumisesta ja se ero luistelunopeudessa ei ole enää tällä tasolla mikään älyttömän mullistava.

Deadmanin tavoin luotan Kari Lehtoseen vankasti. Häneen peli ei tule kaatumaan, vaan joko Suomen tehottomuuteen tai sitten puolustuspeliin. Nyt ei ole varaa heitellä kiekkoa summassa, vaan se on laitettava joko rehellisesti siniviivan yli tai sitten hyvällä syötöllä pois alueelta. Ranska ei käyttänyt muutamia harhasyöttöjä hyväkseen, mutta Kanada käyttää.

Veikkaukseni tuloksesta: 4-2 Kanadalle.

[takaovi]

Aika muniin puhaltelua Kanukeilta eka erä. Alkuun pieni rynnäkkö, mutta sitten alkoi kiekko polttaa lavassa niin paljon, että eihän siitä pelistä mitään tullut. Suomi sai ekasta maalista niin kovan hengen päälle, että ei Kanadalla ollut mahdollisuutta päästä takaisin peliin. Cam Ward ei myöskään ole mitenkään kovin varman oloinen maalilla ja lisäksi pari Kanukki pakkia on ihan kuutamolla kokoajan.

Toisessä erässä pitää Kanadan päästä peliin mukaan tai sitten menee Suomi menojaan.

[Velocity]

Minua jääkiekko kiinnostaa yhtä paljon kuin Hyppystä straight edge-elämäntyyli. Joten viisaat valaiskaa, voiko Suomi voittaa vielä MM-kultaa tämän Kanada-tappion jälkeen?

[MR.Off Topic]

Minua jääkiekko kiinnostaa yhtä paljon kuin Hyppystä straight edge-elämäntyyli. Joten viisaat valaiskaa, voiko Suomi voittaa vielä MM-kultaa tämän Kanada-tappion jälkeen?

Voi.

Olipas jännä peli, joka alkoi Suomelta hyvin, mutta Kanada sitten pyyhälsi kakkos- ja kolmoserässä ohi ja lujaa. Lehtoselta mielestäni hyvä peli, mutta nuo maalit olivat vain niin mahottomia ottaa kiinni. Parilla pompulla oltaisiin voitu ehkä jopa voittaa, mutta tänään tälleen. Kanada oli parempi.

EDIT: Piti myös sanoa, että surkea peli Immosen ketjulta. Eivät saaneet sitten yhtikäs mitään aikaan.

[takaovi]

Minua jääkiekko kiinnostaa yhtä paljon kuin Hyppystä straight edge-elämäntyyli. Joten viisaat valaiskaa, voiko Suomi voittaa vielä MM-kultaa tämän Kanada-tappion jälkeen?

Totta kai voi. Kyllähän se tiedossa oli, että jossain kohtaa turpaan tulee. Nyt tuli ilmi ne suurimmat heikot kohdat joita voidaan lähteä petraamaan.

Kanukeilta hurja rivien kokoaminen ensimmäisen erän jälkeen. Kolmannessa oli Kanada vähintään yhtä ylivoimainen kuin Suomi ensimmäisessä. Isot ja ilkeät miehet olivat täysin pitelemättömiä Suomen päässä ja siellä pörrättiin kokoajan ohi.

Lehtoselta ei paras peli, mutta ei nyt ihan surkeakaan. Pakeilta paljon virheitä jotka kyllä edesauttoivat takaiskuja. Ward nosti tasoaan huimasti ja otti sen itsenikin esiin nostaman yhden gamesaverin enemmän kuin virkaveli.

Erikoistilannepelaaminen oli kuitenkin hyvää koko pelin, mutta sekään ei tänään riittänyt.

Yksilötaidon ero tuossa nousi paljolti esiin ja siihen tuo viime kädessä ratkesi. Hurjalla prosentilla pistävät paikat sisään.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu sunnuntaina.

[PapaShango]

Parempi voitti, siitä ei ole epäilystäkään. Kanada oli vahvempi ja määrätietoisempi. Puolustus oli ajottain Suomella todella pahasti hukassa ja muutama maali meni ihan merkkauksen piikkiin, jossa yhdessäkin takamies jäi pitämättä (Hyökkääjän mies, yleensä sentterin).

Ei oikein jäänyt hyvä maku tästä tappiosta noin niinkuin pelillisesti. Ensimmäinen erä oli hyvä, mutta sitten Kanadan kone alkoi lämpeämään ja Suomi oli pulassa. Viime vuonna esimerkiksi tappio Tshekkejä vastaan ei aiheuttanut pettymystä, koska Suomi pelasi kaikenkaikkiaan hyvän ottelun vaikka hävisikin. Nyt ei ollut samanlaista otetta pelistä.

EDIT; Kyllä Suomi voi voittaa. Tuollaisella pelillä ei toki millään.

[DeadManWalking]

Minua jääkiekko kiinnostaa yhtä paljon kuin Hyppystä straight edge-elämäntyyli. Joten viisaat valaiskaa, voiko Suomi voittaa vielä MM-kultaa tämän Kanada-tappion jälkeen?

Voi, pelissä oli tänäänkin hyviä elementtejä, mutta muutamat yksilövirheet ja Suomen passivoituminen käänsi tämän pelin Kanadalle. Tähän kun yhdistää tuon Kanadan jäätävän hyvän viimeistelytehokkuuden, niin yleensä silloin Kanada vie pelit, vaikka näennäisesti olisikin purjeessa.

Otetaan pointteja esille;

-Suomen puolustuspeli. Aluksi pärjättiin ihan hyvin, ja pystyttiin pelaamaan rauhallisesti omaa peliä. Toisessa erässä sitten passivoiduttiin ja tehtiin pahoja yksilövirheitä, jotka sitten käänsivät pelin Kanadalle. Väänänen-Järvinen pari saa puhtaat paperit, sillä he ovat muistaakseni edelleenkin ainoat pakit jotka eivät ole olleet jäällä kun Suomelle on tehty maali.

-Suomen hyökkäyspeli. Tässä oli sekä hyvää, että huonoa. Noin puolet ottelusta Suomi oli hyökkäyspelillisesti hallitsevampi osapuoli, mutta Kanadan onnistumiset lamaannuttivat Suomen täydellisesti.

-Immosen ketju. Offari näköjään tuohon jo tarttuikin, niin tosiaan huono peli tältä ketjulta. Etenkin Immonen ja Pesonen olivat todella pehmeitä tänään, ja tässä on ilmeisesti se syy mikseivät nämä veljet sitten kuitenkaan pelaa tuolla NHL:ssä. Kanadan väkivahvoja pelaajia vastaan olivat jatkuvasti kusessa, ei voi mitään. Kirsikkana kakun päällä Kanadan voittomaali, missä Immonen jätti oman miehensä eli Perryn pelaamatta kunnolla, ja Perry sai kävellä hyökkäysalueelle ja pohjusti maalin.

-Suomen ykkösketju. Heille puhtaat paperit. Koivu ja Jokinen pääsivät maaleille, ja kestivät hyvin mukana Kanadan pelissä.

-Suomen peluutus. Tähän puuttui myös Canalin studiotiimi, ja sitä mietin itsekin. Miksi Immosen ketju pelasi tätä Kanadan "kolmensadan kilon" ketjua vastaan, kun siitä löytyy kaikista vähiten vääntövoimaa? Aluksi sitä ketjua vastaan pelasi Koivun ketju, jota vastaan se porukka ei saanut oikein mitään mainittavaa aikaan.

-Kanadan viimeistely. Jäätävää. Ei tähän ole paljoa lisättävää. Tässä monesti nostetaan esille kaikkea "viimeistely tulee äidinmaidosta" sun muita latteuksia, mutta fakta on se että Kanadan viimeistely on siksi noin hyvää, kun sitä harjoitellaan suunnilleen siitä asti ku penskat heitetään ensimmäisen kerran luistelemaan.

Tällaista pientä pohdintaa taas. Ei tämä nyt niin katastrofi ole, sillä tosiaan ekat 30 minuutta meni hyvin. Sitten passivoiduttiin, Kanada teki tarvittavat osumat ja käänsi hankalan paikan itselleen. Tähän väliin tällainen ravisteleva tappio voi olla myös ihan hyväksi, niin jätkät eivät saa liikaa hyvänolon tunnetta ja kuvittele että kaikki menee kuin elokuvissa. Mutta kuten jo alkuun totesin, niin pelissä oli myös hyviä elementtejä, ja huonot asiat kun saadaan hoidettua kuntoon niin kaikki on aina mahdollista.

[takaovi]

Malkin tekee kyllä Ruotsista selvää. Aivan käsittämätön kaveri. Kypärätemppu jo kasassa ja ollut kaikissa kuudessa maalissa ilmeisesti mukana. Turnauksen vaarallisin pelaaja ilman mitään mutinoita.

Ruotsilla käynyt muuten täysin samallalailla kuin Suomelle. 3-1 johdon menetys ja Venäjä tullut ohi 3-6:teen. Hurja peli.

[DeadManWalking]

Malkin tekee kyllä Ruotsista selvää. Aivan käsittämätön kaveri. Kypärätemppu jo kasassa ja ollut kaikissa kuudessa maalissa ilmeisesti mukana. Turnauksen vaarallisin pelaaja ilman mitään mutinoita.

3+1 on tehot tänään, ja mitä nyt kolmatta erää olen katsellut niin onhan tuo äijä ihan huikea kun vaan viitsii pelata. Ihan pieni on ero siihen, kun vertaa että millainen surffailija Malkin oli NHL:n pudotuspeleissä. Maajoukkueessahan Geno on aina ollut hyvä ja täysillä mukana.

Kummallisesti Venäjä ei aiheuta nyt edes ihmeellisiä antipatioita, voi tosin johtua siitä ettei Washingtonin diivaileva ja yliarvostettu (sekä ylipainoinen) kaksikko Ovechkin & Semin ole mukana. Olisihan se toki jälleen huvittavaa, jos Caps tippuisi Rangersia vastaan ja nämä jätkät tulisivat myrkyttämään Venäjän pelin.

Ruotsilla käynyt muuten täysin samallalailla kuin Suomelle. 3-1 johdon menetys ja Venäjä tullut ohi 3-6:teen. Hurja peli.

Ihmeellinen hyytyminen Ruotsiltakin. Noh, ehkäpä molemmat kisaisännät ottavat näistä peleistä opikseen jatkoa ajatellen. Venäjän voitto tästä pelistä on toki sikälikin hyvä asia, että nyt se unelmafinaali Suomi-Ruotsi on jälleen mahdollinen...

Noh, ei mennä asioiden edelle.

[takaovi]

Fasth on muuten ollut todella huono. Kyllä nyt voidaan puhua maalivahtiongelmasta. Ainakin kolme hörppyä ja sehän on aivan liikaa.

Ja Malkin 3+2, nöyrää.

[DeadManWalking]

Fasth on muuten ollut todella huono. Kyllä nyt voidaan puhua maalivahtiongelmasta. Ainakin kolme hörppyä ja sehän on aivan liikaa.

Ihmetyttää kyllä, että miten Fasth on ollut noin seula. Viime keväänähän Fasth oli kuitenkin Vehasen ohella kisojen paras veskari, mutta tänä keväänä on kyllä ollut ihan p****estä. Noh, varmaan Henrik "Lunkka" Lundqvist tulee loppukisojen ajaksi remmiin mukaan (jos NYR tippuu), ja valtakunnassa kaikki on taas hyvin.

Ja Malkin 3+2, nöyrää.

Jäätävä kaveri. Isokokoinen, h**vetin taitava, nopea, älykäs, voimakas ja omaa loistavan kiekonkäsittelytaidon. Tuollainen jätkä tekee isossa kaukalossa ihan mitä haluaa, ja niin on kyllä tehnyt pienessäkin.

[ToNy-MaN]

Helppo ratkaisu Suomen pelin parantamiseen (kuten pitäisi olla joka vuosi) on se että sen Kukkosen voisi jättää kotiin.

[DeadManWalking]

Helppo ratkaisu Suomen pelin parantamiseen (kuten pitäisi olla joka vuosi) on se että sen Kukkosen voisi jättää kotiin.

No olipas kyllä aivan v***n loistava analyysi. Menen faksaamaan tämän raportin heti Jukka Jaloselle, sillä ratkaisu löytyi näinkin läheltä. Samalla varaan myös Pieksämäen torin tulevia kultajuhlia varten.

Ei, en minä väitä että Kukkonen olisi pelannut tänään mitenkään hyvin. Jotain rajaa nyt silti tuohon lynkkaamiseenkin, sillä Lasse on pelannut tähän asti ihan hyvät kisat. Tämän päivän pelissä puhtaita papereita eivät saa muutenkaan muut kuin ykkösketju, pakkipari Väänänen-Järvinen ja ehkä Pihlström. Muut pelasivat ihan päin p***että. Mutta tietysti Kukkosen tekemät virheet ovat aina potenssiin kymmenen mitä muiden pelaajien virheet ovat. Eikä Lasse sitä paitsi ollut tänään niin pihalla mitä pakkiparinsa Jaakola, joka pari kertaa jätti kaverinsa täysin pulaan. Lisäksi mainitaan nyt vielä, että oikeastaan koko viisikko mihin Kukkonen kuuluu oli tänään ihan purjeessa, joten pelkän Kukkosen lynkkaaminen on ihan naurettavaa.

Mutta toki, Lasse Kukkonen on suuri s****na ja antikristus. Erittäin luotettavien lähteiden mukaan Kukkonen on myös suurin yksittäinen syyllinen Afrikan nälänhätään ja Euroopan velkakriisiin.

[Kenitys]

Samalla varaan myös Pieksämäen torin tulevia kultajuhlia varten.

Sovittu!

Hauskaa muuten, kuinka Pihlström osoitti tässä pelissä taas kyntensä, vaikka miestä oltiin päästy dissaamaan täällä jo millä mitalla. Itse kyllä tykkään Pillun vauhdista, ja ihan jo pelkästään sen takia sopii hyvin Suomen joukkueen alakenttiin.

Pelistä taas... Porukalla katsottuna ihan mahtava tunnelma siihen asti, kunnes homma sössittiin. Sitten vitutti. Oli siinä hyvääkin mutta paljon on kyllä tehtävä, jos meinataan vielä pärjätä. Toisaalta USA on pelannut nyt niin ailahtelevaisesti, että jenkit pitäisi olla voitettavissa tulevassa pelissä ja luultavasti edessä olevassa puolivälierässäkin.

[takaovi]

Joo ei tosiaan Kukkoselta kaksinen peli, mutta ei me Lassen takia tätä hävitty. Pakkipari Jaakola oli tosiaan vähintään yhtä suurissa ongelmissa ja varsinkin Kanadan ekan maalin aikana täysin typerästi lähti maalin taa tuplaamaan hyökkääjää ja jätti maalinedustan tyhjäksi josta sitten maali käytiin tuikkaamassa. Lasse on kuitenkin pelannut yllättävänkin hyvät kisat tähän asti, joten eiköhän yksi heikko suoritus anneta vielä anteeksi.

Ja tosiaan ongemia oli muillakin pakeilla. Hietasta viskottiin välillä kuin märkää rättiä ympäri kaukaloa omassa päässä ja Niskalakin oli todella näkymätön. Ainoastaan Järvisen ja Väänäsen fyysisyys riitti kunnon haastoihin ja siltikään eivät saaneet miehiä kunnolla kuriin.

Ruotsikin otti siis aika rumasti 7-3 turpaan Venäjältä. Puolustuksen loukkaantumiset ja maalivahdin käsittämätön epävarmuus ovat kyllä tässä kohtaa koitumassa turmioksi. Hyökkäysvoimaa piisaa vaikka kuinka ja sillä vahvuudella pelaavat, mutta sitten jää puolustus vähän heikoille kantimille. Ja kun vastassa on Venäjän tasoinen joukkue, niin kyllähän se nuo vastaiskut joita Ruotsi tarjoaa, käyttää hyväkseen. Lisäksi ainakaan Franzenin kupoli ei tuntunut kestävän ja mies oli isossa roolissa auttamassa vieraita tasoihin jäähyilyillään. Kuningas Henrikin tuloa siellä varmaan odotetaan kuin kuuta nousevaa.

USA on toki pelannnut ailahtelevasti, mutta onnistuivat Kanadan kaatamaan, joka kertoo joukkueen potentiaalista. Suurin erohan Kanadaan on se, että ameriikkalaiset eivät ole isoja ja ilkeitä vääntäjiä, vaan enemmänkin Suomen kaltaisia pienempiä viilettäjiä, vähän paremmilla käsillä höystettynä. Helppo peli ei ole tulossa missään nimessä.

[What]

Mutta toki, Lasse Kukkonen on suuri s****na ja antikristus. Erittäin luotettavien lähteiden mukaan Kukkonen on myös suurin yksittäinen syyllinen Afrikan nälänhätään ja Euroopan velkakriisiin.

Täh? Eikö se ollutkaan Hulk Hogan?

[Migu.22]

Noh, ainakin meikäläisen korvissa kaikuu edelleenkin joka ainoa kerta kun Kukkosen Lassea näytetään, saati Mertaranta mainitsee hänet nimeltä, legendaarinen "JA KUKKONEN KAATUU" - laini. Liekö tuo ollut 2010 kisoissa Ruotsia vastaan Kukkosen vetämistä nutuista vai mistä, ei voi muistaa. Hieno mies kuitenkin.

[DeadManWalking]

Hauskaa muuten, kuinka Pihlström osoitti tässä pelissä taas kyntensä, vaikka miestä oltiin päästy dissaamaan täällä jo millä mitalla. Itse kyllä tykkään Pillun vauhdista, ja ihan jo pelkästään sen takia sopii hyvin Suomen joukkueen alakenttiin.

Kyllä Pihlström pelasi ensimmäiset pelinsä oikeasti aika huonosti. Siihen nähden kritiikki oli täysin ansaittua, mutta mahdollisesti tämä muutaman päivän huili minkä Pihlström sai pitää auttoi häntä, ja sai pelata täydellä höyryllä.

Pelistä taas... Porukalla katsottuna ihan mahtava tunnelma siihen asti, kunnes homma sössittiin. Sitten vitutti. Oli siinä hyvääkin mutta paljon on kyllä tehtävä, jos meinataan vielä pärjätä.

Ensimmäiset 30 minuuttia olivat Suomelta hyvää peliä. Jos sillä tavalla oltaisiin jatkettu koko peli, niin voitto olisi tullut. Nyt sitten ilmeisesti selkä suoristettiin liian nopeasti, ja mieleen palasivat nämä "kultaiset" muistot tuolta 10 vuoden takaa.

Toisaalta USA on pelannut nyt niin ailahtelevaisesti, että jenkit pitäisi olla voitettavissa tulevassa pelissä ja luultavasti edessä olevassa puolivälierässäkin.

Mietiskelin samaa, että jenkeillä on nyt ollut varsin laskeva trendi peliesityksissään. Olisiko mahdollisesti sitten kisojen alkuun ladattu täysi panos, ja nyt alkaa jo vähitellen olla takki tyhjä ja mennään vain jälkihöyryillä. Mene ja tiedä.

Noh, ainakin meikäläisen korvissa kaikuu edelleenkin joka ainoa kerta kun Kukkosen Lassea näytetään, saati Mertaranta mainitsee hänet nimeltä, legendaarinen "JA KUKKONEN KAATUU" - laini. Liekö tuo ollut 2010 kisoissa Ruotsia vastaan Kukkosen vetämistä nutuista vai mistä, ei voi muistaa. Hieno mies kuitenkin.

Ne olivat Olympialaiset 2010, ja kyllähän Lasse oli silloin ihan vaan hieman väärässä paikassa. Kukkonen kuitenkin pelasi tuolloin kakkospakkiparissa(!) Joni Pitkäsen kanssa, ja tuohon aikaan Jalonen peluutti seitsemää pakkia. Tuolloin Kukkosen peliaika nousi sinne 20 minuutin tuntumaan, ja jokainen voi miettiä että onko Kukkonen oikeassa paikassa silloin jos joutuu pelaamaan 20 minuuttia per peli, maailman parhaita pelaajia vastaan. Nyt Kukkonen on ollut ihan hyvä, kun on saanut pelata omalla tasollaan sellaisella n. 10 minuutin peliajalla. Eilen oli huono peli, mutta siitä voidaan parantaa.

[PapaShango]

Ensimmäiset 30 minuuttia oli kyllä suomalaisilta hyvää, mutta sitten Kanadalainen kone alkoi jyskyttää ja Suomi jäi jalkoihin. En usko, että selkä suoristui etenkään kotiyleisön edessä tai saati kun ottaa huomioon vastustajan. Ei vain pystytty enää pelaamaan samalla tasolla kun Kanada alkoi pelaamaan peliänsä.

Ei mennyt tulosveto kiinni, mutta pitkäveto sentään. Olivat antaneet Venäjälle yli kolmen kertoimen voitosta .