Revolution

[Darien Fawks]

http://www.wwe.com/inside/revolution-lo ... erse-ready

Mistä kummasta on kysymys? Spekuloikaamme!

[Jack DiBiase]

http://www.onlineworldofwrestling.com/p ... ution.html

[Fletch]

Olis kyllä siistiä, jos sieltä oikeesti tulis Chris Benoit.

[RoadWarrior]

Minusta tuo video muistuttaa DX:n entrancevideota sillä erolla, että tuossa videossa x on punainen, kun taas DX:n x on vihreä, mutta kyseessä voisi olla New DX jonka managerina toimii Triple H.

Jos kyseessä on New DX niin sitten voidaan alkaa pohtia sitä keitä siihen kuuluu ja silloin mielestäni kyseeseen tulevat sellaiset painijat jotka ovat vasta debytoimassa Smackdownissa ja RAW:ssa eli esimerkiksi sellaiset painijat kuin Ambrose, Ohno ja Cesaro.

Toisaalta tuo videon x on samanlainen kuin Extreme Rulesin logon x, joten se voisi tarkoittaa myös ECW:n tai Hardcore mestaruuden paluuta tai jopa PG-eran loppumista.

Itse toivoisin kyseessä olevan PG-eran loppuminen, enkä varmasti ole ainoa joka sitä toivoo, mutta en silti usko WWE:n olevan vielä valmis luopumaan PG-erasta vaikka kaikki varmasti haluaisivat nähdä millaisia promoja esimerkiksi Cena ja CM Punk pystyisivät vetämään ilman PG-eran asettamia rajoitteita.

PG-erasta luopumisen myötä pääsisi ainakin eroon joissakin otteluissa nähdyistä verenvuodon aiheuttamista katkoksista lääkintämiehen paikatessa haavaa ja se mahdollistaisi myös First Blood ottelun palaamisen WWE:hen.

[Merovingi]

Joku Stable sieltä tulee. Vaihtoehdot:

a) Naamojen talli Laurinaitista vastaan

b) Nexusmainen talli täynnä nuoria kavereita

c) Heel-talli, joka tukee Laurinaitista

Katsotaan mitä tapahtuu...

[Mr.Perfekt]

PG-eran loppuminen

[DeadManWalking]

Itse toivoisin alkuperäisen nWo:n comebackia sellaisella 10 vuoden sopimuksella näin alkuun, ja tietysti sellaisella pykälällä että ainakin Hoganilla olisi niin paljon valtaa kuin vaan mahdollista.

[ToNy-MaN]

(R)Evolution

[MR.Off Topic]

(R)Evolution

Tony-manin heitto on kyllä hyvä, koska se sinänsä käy järkeen. "Re-Evolution". Voisi olla varsin kiinnostava, mutta enpä tiedä miten tuo rakennettaisiin. Minun mielestäni tarvittaisiin yksi huipulla oleva tähti kuten Triple H alkuperäisessä, yksi uransa ehtoopuolella oleva kuten Ric Flair alkuperäisessä ja kaksi nuorukaista joina kyllä toimisi loistavasti Hero ja Castagnoli, mutta Claudio meni jo debytoimaan. Lisäksi en näe, että huipulla olevaa tähteä olisi joka sopisi rooliin ja noita ehtoopuolella oleviakaan ei ole koviin monta, Regal olisi yksi vaihtoehto, mutta hän on sinänsä jo lopettanut.

[Show_Stopper]

Tämä tulee olemaan yhtä lailla vallankumous kuin Jerichon paluu oli maailmanloppu. Eli samaa kakkaa ja Cena wins.

[Mr.Perfekt]

(R)Evolution

Tony-manin heitto on kyllä hyvä, koska se sinänsä käy järkeen. "Re-Evolution". Voisi olla varsin kiinnostava, mutta enpä tiedä miten tuo rakennettaisiin. Minun mielestäni tarvittaisiin yksi huipulla oleva tähti kuten Triple H alkuperäisessä, yksi uransa ehtoopuolella oleva kuten Ric Flair alkuperäisessä ja kaksi nuorukaista joina kyllä toimisi loistavasti Hero ja Castagnoli, mutta Claudio meni jo debytoimaan. Lisäksi en näe, että huipulla olevaa tähteä olisi joka sopisi rooliin ja noita ehtoopuolella oleviakaan ei ole koviin monta, Regal olisi yksi vaihtoehto, mutta hän on sinänsä jo lopettanut.

Mitäs jos tässä Re-Evolutionissa Tripsu olisi se, joka on ns. uransa ehtoopuolella, Orton olisi huipulla oleva tähti ja kaksi nuorukaista olisivat vaikkapa Rollins ja KO?

[MR.Off Topic]

(R)Evolution

Tony-manin heitto on kyllä hyvä, koska se sinänsä käy järkeen. "Re-Evolution". Voisi olla varsin kiinnostava, mutta enpä tiedä miten tuo rakennettaisiin. Minun mielestäni tarvittaisiin yksi huipulla oleva tähti kuten Triple H alkuperäisessä, yksi uransa ehtoopuolella oleva kuten Ric Flair alkuperäisessä ja kaksi nuorukaista joina kyllä toimisi loistavasti Hero ja Castagnoli, mutta Claudio meni jo debytoimaan. Lisäksi en näe, että huipulla olevaa tähteä olisi joka sopisi rooliin ja noita ehtoopuolella oleviakaan ei ole koviin monta, Regal olisi yksi vaihtoehto, mutta hän on sinänsä jo lopettanut.

Mitäs jos tässä Re-Evolutionissa Tripsu olisi se, joka on ns. uransa ehtoopuolella, Orton olisi huipulla oleva tähti ja kaksi nuorukaista olisivat vaikkapa Rollins ja KO?

Itsehän bookkasin EWR:ssä 2009 vuodelle kuvion, jossa Tripsu oli ehtoopuolella oleva kaveri, Orton huipulla ja Samoa Joe ja Hero nuorukaiset. Toki sitten se Evolution lähti leviämään ja siinä tällä hetkellä on HHH, Orton, Joe, Claudio, Hero ja William Regal, joka on koko porukan manageri. Lisäksi Stephanie on tuomassa valtaa bäkkärillä.

Ongelma on, että en millään usko HHH:n ja Ortonin kääntyvän heeleiksi about enää ikinä, ehkä Orton, mutta ei HHH. Naama "Evolution" olisi vain laimeaa.

[Mr.Perfekt]

Mitäs jos tässä Re-Evolutionissa Tripsu olisi se, joka on ns. uransa ehtoopuolella, Orton olisi huipulla oleva tähti ja kaksi nuorukaista olisivat vaikkapa Rollins ja KO?

Itsehän bookkasin EWR:ssä 2009 vuodelle kuvion, jossa Tripsu oli ehtoopuolella oleva kaveri, Orton huipulla ja Samoa Joe ja Hero nuorukaiset. Toki sitten se Evolution lähti leviämään ja siinä tällä hetkellä on HHH, Orton, Joe, Claudio, Hero ja William Regal, joka on koko porukan manageri. Lisäksi Stephanie on tuomassa valtaa bäkkärillä.

Ongelma on, että en millään usko HHH:n ja Ortonin kääntyvän heeleiksi about enää ikinä, ehkä Orton, mutta ei HHH. Naama "Evolution" olisi vain laimeaa.

Valitettavasti saatat olla oikeassa. Kaipa se on omaa toiveajatteluani nähdä Tripsu vielä kerran kunnon pahiksena. Minusta HHH toimii vaan paljon paremmin heelinä. Ortonissa tosin on ollut hiukan heelimäisiä piirteitä viimeviikkoina. Pakko muuten yhtyä tuohon että naama Evolution olisi aika lame. Kaikki parhaat stablet on ollut heelejä (DX, Radicalz, Evolution, Triple Threat, Team Angle, Million$Corporation, Raven's Nest...)

/off btw EWR on hieno peli.

[eCiuj]

Kunhan sieltä tulee jokin oikeasti asiaan liittyvä. Jericho ja "End of the world as you know it" oli nyt jälkeenpäin mietittynä aika jumalattoman tyhmä combo. Ja jostain luin, että joku FCW:n Dean Ambrose saapuisisi. Se olisi kyllä jumalattoman tylsää, kun harva on tuon nimen ennen kuullut. Sieltä saisi tulla jokin iso nimi, tai jokin isoa asia. Joku Rybackin tai Brodus Clayn kaltainen ikuinen mid-carder olisi tylsää myös. Wade Barrett olisi mahdollinen, mutta miten tuo liittyisi asiaan mitenkään. Toivottavasti jotain sellaista tapahtuu, että Supershow mentaliteetti lopetetaan ja brändijako todellisesti näkyviin.

[Tirkka]

Olet Juice varmasti ainoa joka jaksaa viikko toisensa perään itkeä tuon brändijaon perään. Lopeta se s****nan itkeminen ja aikuistu!

Itse toivon että tuo on pikemminkin brändijaon virallinen lopettaminen kuin päinvastoin. Ja koska kyseessä ei ole se, niin seuraavaksi mieluisin olisi joku stable joka koostuisi jostain tällä hetkellä midcardissa olevista tyypeistä. Esimerkiksi tämä AW:n kuvio toimisi siinä mielessä hyvin. Se vaan on näkynyt TV:ssä muutenkin sen verran että tuskin on siitä kyse nyt kuitenkaan.

[eCiuj]

Olet Juice varmasti ainoa joka jaksaa viikko toisensa perään itkeä tuon brändijaon perään. Lopeta se s****nan itkeminen ja aikuistu!

Itse toivon että tuo on pikemminkin brändijaon virallinen lopettaminen kuin päinvastoin. Ja koska kyseessä ei ole se, niin seuraavaksi mieluisin olisi joku stable joka koostuisi jostain tällä hetkellä midcardissa olevista tyypeistä. Esimerkiksi tämä AW:n kuvio toimisi siinä mielessä hyvin. Se vaan on näkynyt TV:ssä muutenkin sen verran että tuskin on siitä kyse nyt kuitenkaan.

Jos ei ole brändijakoa, millä perusteella mestaruuksia sekä haastajuuksia jaetaan? Tuollaisella kaikki vastaan kaikki -sähläyksellä katsojat menettävät sen ymmärryksensä hetkessä. Sekä brändijaottomuus aiheuttaisi sen, että ne samat kovimmat nimet dominoisivat molempia show'ta, eikä uusia miehiä saataisi sisään mitenkään. Sekä nuo pitkään jo rosterissa olleet esim. Tyson Kidd eivät ikinä tule saamaan näytönpaikkaansa.

[Tirkka]

Sekä nuo pitkään jo rosterissa olleet esim. Tyson Kidd eivät ikinä tule saamaan näytönpaikkaansa.

Aivan. Nyt ne saavat aivan erinomaiset näyttöpaikat viikko toisensa jälkeen. Ja saivat jo silloin kun vielä tiukempi brändijako oli käytössä.

NOT.

[Kenitys]

Kyllä minä ainakin kaipaan brändijakoa edelleen paljon. Toinen vaihtoehto olisi tuo koko homman täydellinen lopettaminen (jota lähellä kai nyt käytännössä jo ollaan), mutta tuollainen teennäinen brändijaon ylläpito on aivan turhaa. Parasta aikaa (koska aika kultaa muistot) oli kuitenkin juuri tuo oikeasti tiukka brändijako. Silloin kaksissa eri maailmanmestaruuksissa oli oikeasti järkeä, ja SD:n ja Raw'n katsominen tuntui mielekkäältä, kuin show'issa oli oikeasti täysin eri kuviot. Vain WM:ssä nähdyt Interbrand Matchit tuntuivat suurelta. Fakta kuitenkin on, että siihen tuskin tullaan enää ikinä palaamaan, eikä sen jatkuvassa toivomisessa ole mitään järkeä. Tietyt realiteetit kannattaa vain hyväksyä.

Ja jos Tirkka ei enää vuosista 2004 ja sitä ennen satu muistamaan, niin kyllä silloin ihan oikeasti nuo alakortin painijat pääsivät paljon enemmän esille, ja midcard-feudeja selviteltiin jatkuvasti myös ppv:ssä. Ei kai kukaan ole väittänytkään, että Kiddit ja muut saisivat tällä hetkellä näkyvyyttä, koska nykyinen tilanne nyt vain on kaikella tapaa aivan p****estä.

[Tirkka]

Silloin oli myös PPV:t jaettu brändien kesken ja se lopetettiin muistaakseni jo ennen kuin itse brändijakoa alettiin löysäämään. Ja olisi eri asia kaivata sellaisen jaon perään jos rosteri olisi sellainen kuin oli silloin. Nyt vaan alkaa tähtien osalta materiaali olla niin kapea että ainakin tällä hetkellä on minun mielestäni parempi että rosterit eivät ole täysin eristettyinä toisistaan.

Se on taas sitten eri asia että osaisiko nykyiset käsikirjoittajat hyödyntää nykyisiä nousevia nuoria kuten kuuluu kun eivät tunnu osaavan hyödyntää tällä hetkellä ketään, eivät edes mehukkaimpia nimiä kuten Punk, Jericho, Bryan tai Lesnar.

[MR.Off Topic]

Itse pidän brändijaosta yksinkertaisesti siksi, että se mahdollistaa laajemman rosterin käytön. WWE:ssä on niin mahdottoman paljon painijoita ettei kaikille vain riitä TV-aikaa, kun kaikki ykköstähdet pyörivät molemmissa showssa. Itse ehkä kaipaan juuri noita omia PPV:tä brändeille ja sitten neljä suurta yhteisinä. Luultavasti tuohon ei kuitenkaan koskaan tulla palaamaan.

[RoadWarrior]

Jos tässä Revolutionissa todellakin kyse on stablesta, niin kyseessä saisi olla kapinallisstable, joka heti debytoidessaan ilmoittaa tulleensa WWE:hen lopettamaan PG-eran ja mikään tai kukaan ei voi estää heitä toteuttamasta tavoitettaan.

Jatkossa stablen edustajat voisivat sitten niin Smackdownissa kuin RAW:ssa jokaisessa jaksossa tehdä ja puhua sellaisia asioita mitkä eivät sovi PG-eraan, jonka seurauksena heidät heitetään ulos hallista jokaikisessä jaksossa, mutta he palaavat takaisin halliin heti kun turvamiesten silmä välttää ja edes potkut eivät estä heitä ilmestymästä RAW:n ja Smackdowniin.

Lopulta Laurinaitis määrää kapinallisstablen ottelemaan Survivor Seriesissä eliminointimatsi WWE:n joukkuetta vastaan ja ottelussa on panoksena koko WWE:n tulevaisuus, koska jos kapinallisstable voittaa ottelun PG-era loppuu, mutta jos kapinallisstable häviää ottelun he saavat pysyvän porttikiellon kaikkiin WWE:n tapahtumiin.

WWE:n joukkueeseen luonnollisesti laitetaan kaikki kovimmat nimet lukuunottamatta, mutta kaikkien yllätykseksi ottelun alkaessa Cena, CM Punk ja Sheamus riisuvan WWE:n paidan päältään paljastaen sen alla olevan kapinallisstablen paidan eli toisin sanoen he loikkaavat kapinallisstablen puolelle ja Laurinaitiksen kauhuksi WWE:n miesylivoiman sijaan molemmissa joukkueissa on yhtä monta ottelijaa.

[eCiuj]

Jos tässä Revolutionissa todellakin kyse on stablesta, niin kyseessä saisi olla kapinallisstable, joka heti debytoidessaan ilmoittaa tulleensa WWE:hen lopettamaan PG-eran ja mikään tai kukaan ei voi estää heitä toteuttamasta tavoitettaan.

Ja jäseninä olisi..? Mitä niin pahaa tässä PG-erassa on? Ennen Attitude Eraa WWE/F oli PG, ja muuan WCW:kin oli PG. Nyt yhtäkkiä tänä päivänä se onkin maailman kauhein asia ja ainoa syy miksi WWE ei aina ole niin hyvä kuin se voisi olla.

[SkullCrushingFinale]

Jos tässä Revolutionissa todellakin kyse on stablesta, niin kyseessä saisi olla kapinallisstable, joka heti debytoidessaan ilmoittaa tulleensa WWE:hen lopettamaan PG-eran ja mikään tai kukaan ei voi estää heitä toteuttamasta tavoitettaan.

Ja jäseninä olisi..? Mitä niin pahaa tässä PG-erassa on? Ennen Attitude Eraa WWE/F oli PG, ja muuan WCW:kin oli PG. Nyt yhtäkkiä tänä päivänä se onkin maailman kauhein asia ja ainoa syy miksi WWE ei aina ole niin hyvä kuin se voisi olla.

On PG:ssä hyvätkin puolensa, mutta ei se ole sattumaa, että viimesen reilun vuoden ajalta Cenan "go ahead and blow me"-promot saavat kiitosta, kun taas oppikirjasta revityt PG-purkaukset eivät. Last Man Standing oli kiva ottelu, joka olisi vain vähän sitä verta kaivannut, kun taas Lesnar-ottelu 'Rulesissa oli huikea. Ihan tätä kautta jo on helppo keksiä, että tämän päivän main event-rosterista saadaan paljon enemmän irti nuoraa löysäämällä.

Ei ole olemassa yhtä tiettyä PG-pakettia, jonka mukaan kaikki ko. leiman saaneet show't pyörivät. Hyvänä esimerkkinä mainitsemasi WCW, jossa esimerkiksi tuo em. bleidaus oli sallittua lähes loppuunsaakka.

[eCiuj]

Jos tässä Revolutionissa todellakin kyse on stablesta, niin kyseessä saisi olla kapinallisstable, joka heti debytoidessaan ilmoittaa tulleensa WWE:hen lopettamaan PG-eran ja mikään tai kukaan ei voi estää heitä toteuttamasta tavoitettaan.

Ja jäseninä olisi..? Mitä niin pahaa tässä PG-erassa on? Ennen Attitude Eraa WWE/F oli PG, ja muuan WCW:kin oli PG. Nyt yhtäkkiä tänä päivänä se onkin maailman kauhein asia ja ainoa syy miksi WWE ei aina ole niin hyvä kuin se voisi olla.

On PG:ssä hyvätkin puolensa, mutta ei se ole sattumaa, että viimesen reilun vuoden ajalta Cenan "go ahead and blow me"-promot saavat kiitosta, kun taas oppikirjasta revityt PG-purkaukset eivät. Last Man Standing oli kiva ottelu, joka olisi vain vähän sitä verta kaivannut, kun taas Lesnar-ottelu 'Rulesissa oli huikea. Ihan tätä kautta jo on helppo keksiä, että tämän päivän main event-rosterista saadaan paljon enemmän irti nuoraa löysäämällä.

Ei ole olemassa yhtä tiettyä PG-pakettia, jonka mukaan kaikki ko. leiman saaneet show't pyörivät. Hyvänä esimerkkinä mainitsemasi WCW, jossa esimerkiksi tuo em. bleidaus oli sallittua lähes loppuunsaakka.

Myönnän veren olevan välillä sopiva, mutta ennen vanhaan jokaikisessä PPV:ssä kehä lainehti veressä. Jokaisessa PPV:ssä oli vähintään yksi ottelu, jossa joku bleidasi päänsä auki. Siitä pitää tehdä uniikkia.

[SkullCrushingFinale]

Ja jäseninä olisi..? Mitä niin pahaa tässä PG-erassa on? Ennen Attitude Eraa WWE/F oli PG, ja muuan WCW:kin oli PG. Nyt yhtäkkiä tänä päivänä se onkin maailman kauhein asia ja ainoa syy miksi WWE ei aina ole niin hyvä kuin se voisi olla.

On PG:ssä hyvätkin puolensa, mutta ei se ole sattumaa, että viimesen reilun vuoden ajalta Cenan "go ahead and blow me"-promot saavat kiitosta, kun taas oppikirjasta revityt PG-purkaukset eivät. Last Man Standing oli kiva ottelu, joka olisi vain vähän sitä verta kaivannut, kun taas Lesnar-ottelu 'Rulesissa oli huikea. Ihan tätä kautta jo on helppo keksiä, että tämän päivän main event-rosterista saadaan paljon enemmän irti nuoraa löysäämällä.

Ei ole olemassa yhtä tiettyä PG-pakettia, jonka mukaan kaikki ko. leiman saaneet show't pyörivät. Hyvänä esimerkkinä mainitsemasi WCW, jossa esimerkiksi tuo em. bleidaus oli sallittua lähes loppuunsaakka.

Myönnän veren olevan välillä sopiva, mutta ennen vanhaan jokaikisessä PPV:ssä kehä lainehti veressä. Jokaisessa PPV:ssä oli vähintään yksi ottelu, jossa joku bleidasi päänsä auki. Siitä pitää tehdä uniikkia.

Myöskään TV14 ei tarkoita, että kanveesi väritetään joka matsissa. Onhan WWE aika paljon viimeisen vuoden aikana PG:tä löysännyt, mutta edelleen henk.koht. pelaisin mieluummin ns. varman päälle ja vaihtaisin tuon nykyleiman pois kokonaan.

Tossa kun mainitsit, että joka PPV:ssä on min. yksi ottelu, jossa bleidausta tapahtuu, niin kelataan hiukan taaksepäin. Lesnar/Cena ehdottomasti ansaitsi verta. End of an Era samoin. Elimination Chamberit kyllä. Rumblessa se ei olisi ollut välttämätöntä, mutta kun nyt kerran Steel Cagen infaatiosta puhutaan, niin mikä jottei. TLC:ssä siitä olisi varmasti saatu enemmän irtaimistoa Nashin ja HHH:n sledgehammer-vääntöön, main event mahdollisuutena. Survivor Series pärjäsi varsin mainiosti ilmankin, kun taas Vengeancessa oteltiin Last Man Standing match. Hell in a Cellissä...noh, HIAC x2. Night of Championsin main event oli Hunterin ja Punkin No DQ-sota. SummerSlamissa nähtiin kaksi superottelua, Christian/Orton (No Holds Barred) sekä Cena vs. Punk II.

Nyt ollaan kelattu aina Extreme Rulesista SummerSlamiin ja väitän, että jokaisessa, Survivor Series pienenä kiistanaiheena, oteltiin väh. yksi kappale otteluita, joihin bleidaus olisi tuonut lisäväriä (no pun intended). Ja tuokin on tosiaan vain jos lähdetään tuolle linjalle, että verenvuodatuksesta tulisi tehdä uniikkia.