Tavallaan, mutta asian voi myös nähdä niin että jalkapallon arvokisoista jää hyviä joukkueita pois, kun taas jääkiekon arvokisoissa mukana on jotain Ranskan, Italian ja Japanin kaltaisia turhakkeita. Kreikka sen näytti että futiksessa lähes jokainen kisoihin päässyt voi oikeasti menestyä, jääkiekossa ne ovat nämä 5-7 samaa, joista niistäkin pääasiassa mestaruuksia kauhovat Kanada ja Venäjä.Nero kirjoitti:Jalkapallo on tietysti globaalimpi laji kuin lätkä. Mutta kun ajatellaan, niin kuinka monta turhaa jalkapallomaata on? Tyyliin 124, sitä pelataan joka paikassa, mutta ei se takaa sitä, että taso olisi kaikkialla läheskään yhtä kova. Jääkiekon voi nähdä sellaisena lajina, jossa tasoerot ovat pienempiä, se on ikäänkuin futiksen kärkimaiden sarja, ilman niitä turhia maita.Captain Charisma kirjoitti:Lähdetään vertaamaan kahta lajia joista toista pelataan jokapuolella maailmaa ja toista viidessä maassa.Nero kirjoitti: Lievästi vanha viesti, mutta pisti silmään vasta nyt.
Jos puhut lopulla jääkiekosta, niin mitä tarkoitat jotenkuten pärjäämisellä? Lähdetään vertaamaan futista ja lätkää keskenään, ja samalla kahta maata, esim. Suomi ja Brasilia. Suomi on iihf:n maailmanrankingin 4. Brasilia fifa(?):n 5. Kutsutko sinä siis Brasiliaakin vain jotenkuten menestyväksi futismaaksi tilastojen perusteella?
Mielestäni kovempi juttu olisi päästä futiksen arvokisoihin kuin vaikka leijonien edellinen sijoitus mömmömmissä.








