Viesti
Kirjoittaja kurhela » Su 05.09.2010 21:21
Eremenkot on kansainvälisesti tyydyttävää tasoa. Roman taitaa olla tällä hetkellä Suomen ykköspelaaja. Moisander on ainakin tulossa kovaa. Fredriksson on ihan kelpo veska, ainakin mitä tulee vetojen koppaamiseen.
Johan tätä on taas tullut ruodittua ympäri ja ämpäri. Aloitetaan nyt sillä, että Moldova on kuitenkin rahtusen parempi joukkue kuin esim. Azerit ja Armenia ja tiedossa oli vaikea vieraspeli muhkuraisella kentällä, mutta eihän tästä tappiota olisi osannut millään kuvitella. Moldovalaisilta pari unelmakutia ja takkiin tuli, mutta se on säälittävää että me ei saatu yhtään vetoa maalia kohti ja saatiin luotua yksi ainoa tilanne. Sekin toiseksi viimeisellä minuutilla ja sekin ryssittiin ikäänkuin kahdesti.
Jo heti alkuun kummastutti yksi suuri asia. Mitä ihmettä Litmanen tekee kentällä kun muhkurainen pelialusta tuskin helpottaa lyhytsyöttöpeliä, mutta ennen kaikkea miksei Belgiaa vastaan dominoinut Ere jr. saanut aloittaa sillä kymppipaikalla. Me pelattiin Luciano Spallettin AS Roman 4-6-0 muodostelmalla. No okei, se tavallaan sopii osaltaan meille sillä se mahdollistaa keskikentälle ylivoiman, tarjoaa myös vaarallisuutta vastaiskujen suhteen, sekä aiheuttaa vaikeuksia vastustajan topparistolle kun ei oikein ole ketään ketä merkata. Mutta sitten taas kun puolustetaan joukkueena, niin kukaan ei "ohjaa" sitä puolustusryhmitystä. Vaikka tämä oli tosiaan Romallakin käytössä ainakin 2007 ahkerasti, niin välillä Inter kaatui sensaatiomaisesti 6-2 ja sitten tuli ManU, joka tyrmäsi Roman puolestaan 7-1 maalein ulos Mestarien Liigasta. Tosiaan edes AS Roman tasoinen joukkue Tottin johdolla ei saanut sitä toimimaan tasaisesti. Eli vaikka sinänsä tämä taktinen veto olisi nyt tuottanut voiton, niin tälle olisi ollut vaikea nähdä tulevaisuutta. Porokarakaan ei ole mikään Vucinic, Tintti on jo vähän lähempänä mutta silti kaukana. Hyökkäystilanne saattaa olla heikko, mutta tämä veto oli aika naurettava. Nauroin jo päivällä kun Iltalehdessä pohdittiin, että peluuttaisiko Baxter Losaa kärjessä. Ajattelin, että mitä sen jutun kirjoittaja on oikein kitannut, mutta voi voi. Moni asia toimii ja vaikuttaa hyvältä teoriassa. Belgiaa vastaan pelattiin sillä vanhalla systeemillä ilman minkäänlaisia varsinaisia taktisia kokeiluja..... Huvikseenko niitäkin pelejä pelataan?
Kyllä tällä materiaalilla voidaan selvitä kisoihin, jos on vain riittävän hyvä valmentaja, joukkuehenki kohdallaan, sekä pelaajat toteuttavat ohjeita ja painavat duunia sovitusti. Ei todellakaan helppoa, mutta mahdollista. Omissa nolla ja sitten tehdään yksi. Toki en usko/uskonut, että me pystyttäisiin tässä lohkossa Ruotsia haastamaan kakkossijasta. Ja onhan tämä nykytilanne nuorennusleikkauksineen aika haastava. Mako Heikkinen on kova sana siihen keskikentän pohjalle. Tim Sparv puolestaan on taas ollut turhan usein askeleen jäljessä/väärässä paikassa samalla tontilla. Mutta joutuuhan tässä tekemään kompromisseja kun on rajattu materiaali.
Tuskinpa Baxteria kesken karsintojen lähtetään erottamaan, mutta ei sille kyllä jatkosopimusta tulla tarjoamaan, ellei nyt tapahdu ihan jotain satumaista. Paljon kauniita sanoja on skotti tarjonnut, jonkun verran hyviä välähdyksiä ja yksittäisiä tuloksiakin, mutta ikinä ei ole pelattu ehjää 90-minuuttista, sekä sitten on ollut yllättävän vaikeaa pikkumaita vastaan. En tykännyt Baxterin valinnasta silloin aikanaan, mutta kyllä tässä välissä ehti olla jo optimismia. Mutta eiköhän tämä herrasmies ole nähty ja seuraavaa sisään sitten näiden karsintojen jälkeen.
EDIT: Unohtui yksi suurempi asia. Nimittäin itsestä ainakin tuntuu, että Baxter reagoi huonosti ja hitaasti otteluiden aikana. Nytkin viime pelissä Porokara oli ihan sysipaska ja näytti terävin liike karisseen jo vähän ennen kuudettakymmenettä minuuttia. Vaihto tehtiin sitten kuitenkin vasta kahden maalin tappiolla kymmenisen minuuttia myöhemmin. Lisäksi etäisyydet olivat aivan karmeat jo alusta lähtien.
Ei ehkä Suomen edes lähteä karsintoihin mukaan kun turpaan tulee joltain Moldovalta.
