Ei niin, mutta ei Suomi lukeudu koskaan paperilla suosikkien joukkoon. Suomi saa paperilla aina korkeintaan viidenneksi parhaan joukkueen, mutta sepä näissä peleissä onkin hyvä homma ettei pelejä ratkota paperilla. Pieniähän ne erot sitten lopulta kaukalossa ovat, vaikka esim. Kanadan ja Suomen ero paperilla on ihan järkyttävän iso.Griffin kirjoitti:Paperilla Suomi ei vaikuta mestari ehdokkaalta mutta onhan noita yllätyksiä nähty.
En edelleenkään ymmärrä että miksi Bergenheimin nimi nostetaan esille kun puhutaan pelaajista jotka ei ole mukana. Bergenheimin rooli kun olisi ollut korkeintaan kolmosketjun laidalla, ja tämä olisi se tilanne ollut silloinkin vaikka siellä olisi ollut mukana molemmat Koivut ja Valtteri Filppula. Täysin marginaalipelaaja.Tottakai voisi nyt olla tilanne, jossa mukana olisi Koivut, Bergenheim, Filppula.
Noista maalivahdeista vielä, niin kannattaa niissä muistaa sekin että vaikka Suomella onkin ylivoimaisesti paras kolmikko, niin niistä kolmesta veskarista saa kuitenkin olla kerralla vain se yksi siellä maalissa. Sehän riittää kun vastustajalla on tarjota suurinpiirtein samalla tasolla oleva veskari, niin tämäkin edge on menetetty. Mutta eipä siellä kyllä huippumaiden kohdalla juurikaan isoja eroja ole, päivän kunto ratkaisee tässäkin paljon.
-----------------------------
Noh, kohtahan tuo peli alkaa. Suikkanen haukkuu Petr Nedvedin pystyyn YLE:n studiossa. Ei siinä mitään, en minäkään kyllä suoranaisesti tajua että miksi Nedved on tuolla, vaikkakin listasin hänet tuohon omaan "Seuraa heitä" -kategorian pelaajiin.







