Jääkiekko Sotshin Olympialaisissa

[Kenitys]

Jaahas, Selänne sitten sivussa tällä hetkellä.

[DeadManWalking]

Jaahas, Selänne sitten sivussa tällä hetkellä.

Vanhalla miehellä niska vähän jumissa, ehkä Sotshissa on vähän viileämpää kuin Kaliforniassa niin pistää vähän paikat jumiin.

[The Rocker]

On kyllä huono jää tässä kaukalossa. Kiekko pomppii koko ajan. Saa nähdä palaako Teemu kolmanteen erään. Nythän tuo neljän pakkiparin peluuttaminen vähän kostautuu, kun ei ole korvaavaa hyökkääjää.

[DeadManWalking]

Muutaman maalin voisi Suomi vielä heittää, niin parantuisi maaliero ja ainakin ennakkoon pitäisi helpottaa siinä että saadaan VÄHINTÄÄN se parhaan lohkokakkosen paikka.

[Jack DiBiase]

Kalkkarokäärme mainittu

[What]

Kalkkarokäärme mainittu

Helmipöllö tuli jo vähän tuota aiemmin.

[DeadManWalking]

En tiiä teistä, mutta omaan korvaani Juusela-Törmänen kaksikko on kaikkine helmipöllöineen ja kalkkarokäärmeineen ihan h**vetin positiivinen ja raikas vaihtelu sen yhden pesäpallomiehen ja entisten neitojen rinnalla.

[Kenitys]

Juusela-Törmänen toimii kyllä pirun hyvin (toisin kuin tuo köyhän miehen Tapsa Suominen), mutta DMW:n kanssa olen edelleen täysin eri mieltä siitä, että Kunnaksen ja Mertarannan vitsit olisivat samalla tasolla (viittaus siis vielä edellisen sivun keskusteluun, johon olin näköjään baarista tullessa päättänyt heittää oman viisisenttiseni). Mielipiteitä nämä tosiaan ovat, ja toiset varmaan siitä Kunnaksen huumorista tykkäävät, mutta omaan korvaan tuo Kunnaksen vitsailu niin kömpelöä ja väkinäistä, että kuuntelisin mielummin vaikka pelkkää entistä neitoa yhden pelin ajan. Ei ne Mertsinkään läbändeerukset mitään legendaarisia nyt aina ole, mutta erityisesti se esiintymistyyli ja -varmuus tekevät siitä louskuttamisen kuuntelusta tuhat kertaa miellyttävämmän kuuloista kuin Kunnaksen epätoivoinen hölötys.

[Dorian]

Laura Ruoholahan sen Suomisen korvasi. Eiköhän tämä hipsteri ollut ihan alkuperäisessäkin kokoonpanossa. Viime aikaisten tapahtumien valossa en usko, että Ylellä edes harkittiin Suomisen lähettämistä paikan päälle.

E: valot päälle täällä päässä. Tuskin sitä tarkoititkaan.

[DeadManWalking]

DMW:n kanssa olen edelleen täysin eri mieltä siitä, että Kunnaksen ja Mertarannan vitsit olisivat samalla tasolla (viittaus siis vielä edellisen sivun keskusteluun, johon olin näköjään baarista tullessa päättänyt heittää oman viisisenttiseni).

No siis lähinnä itse ihmettelin tuota, että jengi on vetänyt herneen nenään noista Kunnaksen mukahassutteluista. Siinä nettiadressissakin lukee näin:

Kunnaksen selostustyyli on ärsyttävä, mies huokailee ja jääkiekon perustermistö on täysin hukassa. Peliä kaukalon puolella mies ei juurikaan seuraa, ilmeisesti kaikki aika menee ihmetellessä muita asioita ja todennäköisesti omat muistiinpanot ovat itse ottelua tärkeämpiä. Asiavirheitä tulee jatkuvalla syötöllä.

Ainoa missä Mertsi sen voiton vie on tuo "selostustyyli", mutta noin muutoin jokainen kohta osuu kuin nenä päähän myös Mertarannan kohdalla. Mertsillä on ihan niitä samoja ongelmia jääkiekon perustermistössä, peliä ei ainakaan juttujen perusteella kovin paljoa seuraa ja asiavirheitä tulee jatkuvalla syötöllä.

Mutjoo, se tästä.

[PapaShango]

Kyllähän Juusela on ainakin itselleni ollut hyvin positiivinen yllätys myös. Törmänen on erittäin pätevä kommentaattori ja muutenkin lupsakan oloinen äijä. Mertarantaan tavallaan tottui, niin sen takia joskus ajatteli ettei kukaan muu voisi selostaa Suomen pelejä kuin hän (Vaikkakin JP hoiti World Cupissa myös mallikkaasti vajaa 10 vuotta sitten).

Kaj Kunnas on hyvä toimittaja ja ihan viihdyttävä ha(i)astattelija, mutta selostajana ei ole kovinkaan kummoinen.

[DeadManWalking]

Mertarantaan tavallaan tottui, niin sen takia joskus ajatteli ettei kukaan muu voisi selostaa Suomen pelejä kuin hän (Vaikkakin JP hoiti World Cupissa myös mallikkaasti vajaa 10 vuotta sitten).

Johan niitä Suomen pelejä on kaksissä viimeisissä MM-kisoissa selostanut Mertarannan lisäksi Mika Saukkonen ja Juha Taivainen.

Juuselan hyvyys ei tule yllätyksenä, sillä mies oli jo neljä vuotta sitten Vancouverissa ihan loistava selostaessaan muiden maiden pelejä. Asiantuntijana oli silloin Jarmo Kekäläinen siinä vieressä, mutta kyllä Törmänen on ihan yhtä hyvä.

[The Rocker]

Eikös Kai Kunnas vedä suhteellisen usein kiekkokierrosta joten kyllä niitä pelejä tulee varmaan katsottua ainakin jonkin verran. Ei Kunnas mitenkään huippu selostaja ole mutta kyllä paljon kauheampiakin on tullut kuultua. Siihen aikaan kun MTV3 MAX näytti EHT:tä niin ne selostajat olivat aivan karmeita. Siis oikeasti, aivan hirvittäviä. Kaameampia kuin Saukkonen.

[PapaShango]

Kauheimmat selostajat mitä itse olen kuullut oli viime tai toissa vuonna Urho TV:llä, kun selostaja kutsui HIFKiä kokoajan HJK:si ja muutenkin sähelsi miten sattuu. Onneksi nykyään 4pro tarjoaa vähän laadukkaampaa tasoa selostajissa.

Itselleni on nyt ihan sama periaatteessa kuka selostaa, kun huomio keskittyy itse peliin ja kuvaan kuin ääneen. Toki jos on ihan katastrofiukko selostamossa niin sitten täytyy laittaa jo äänet kokonaan pois. Toisaalta osittain myös tottumuskysymys, sillä Saukkoseen tai Saukkosen tottui ignooraamaan Hockey Nightissa aikanaan melko hyvin ja hän ei enää häirinnyt myöhemmin.

Ja joo, Taivainen ja Saukkonen tosiaan kaksissa viime kisoissa selostajana. Aikalailla tosin kaikki Suomen pelit mitä katsoin, niin Mertarannan selostamana. Muutama tuli isännän tykönä katsottua ja silloin taisi olla Taivainen joka ei kalpene Mertsille. Esimerkiksi muiden maiden pelejä ensisijaisesti katson streamin kautta, koska jenkki/kanukki-selostajia ei voita kukaan.

[Dedu]

En tiiä teistä, mutta omaan korvaani Juusela-Törmänen kaksikko on kaikkine helmipöllöineen ja kalkkarokäärmeineen ihan h**vetin positiivinen ja raikas vaihtelu sen yhden pesäpallomiehen ja entisten neitojen rinnalla.

Tuossa kaksikossa ei ole mitään vikaa. Jos sinne olisi jotain muita voitu laittaa selostustiimiin, niin tyyliin Antti Mäkinen tai Juha Taivainen. Mertaranta on ihan hyvä, mutta miehen jutut alkaa vähitellen kyllästyttämään. Vaikka miehellä pitäisi kiekkotietouttakin jonkinverran olla ja se tarinointikin on ihan ok, niin niiden omien satujen ylikertominen saa miehen kuulostamaan siltä, ettei tiedä lajista mitään, ja korvaa tuota tietämättömyyttä satuilulla.

[Merovingi]

Juusela-Törmänen hoitivat hommmansa loistavasti. Erittäin hyvä, suorastaan erinomainen, selostuskaksikko Suomen tasolla. Ei minulla tässä tule mitään Mertsiä ikävä.

Kaj Kunnas on myös aivan loistava haastattelija. Todella rento ja mukava tapa haastatella, tuntuu pelaajatkin pitävän.

Suomen peliin en tänään ollut tyytyväinen puolustuspelin osalta. Eikö siellä joukkueessa tiedetä tuota turnaussysteemiä ja kuinka tärkeä se maaliero on Suomelle? Ihmeellistä perseilyä tänään ja pelottaa tulevan kannalta jo ennaltaan heikoksi tiedetty puolustus, jos jo Itävaltaa vastaan olla näin kusessa. Laiskuus taisi olla suurin tekijä, mutta kuitenkin.

[DeadManWalking]

Eikö siellä joukkueessa tiedetä tuota turnaussysteemiä ja kuinka tärkeä se maaliero on Suomelle?

Tosin Suomella on kuitenkin kokonaisuutena helpoin lohko edelleenkin, ja Suomella nyt pohjilla oleva maaliero +4 on ihan hyvä. Ensimmäisten pelien jälkeen Sveitsillä on +1 ja Tshekillä -2, joten hyvissä asemissa tässä nyt vielä ollaan. Paljon kertoo sitten tämä Slovakia-USA -peli, sekä tietysti myös sen lohkon toinen peli Venäjä-Slovenia. Hyvä tilanne kuitenkin nyt.

Eipä tuosta tämän päivän pelistä nyt niin isoja johtopäätöksiä voi tehdä. Puolustuksessa oli ongelmia, mutta toisaalta hyökkäyspäässä onnistuttiin. Suurimmat virheet tuli Salolle ja Määtälle, mutta ehkä siinäkin oli sitä totuttelua isoon kaukaloon. Määttähän ei ole juuri isossa kaukalossa pelannut oikeastaan koskaan kun lähti niin nuorena Pohjois-Amerikkaan, ja Salokin on tainnut edellisen kerran pelata isossa kaukalossa joskus 2000-luvun alkupuolen arvokisoissa.

Itävalta on muutenkin äärimmäisen hankala avausvastus, koska joukkue ei juurikaan hyökkää ja sitten ne harvat paikat tulee niille kovan tason pelimiehelle eli Grabnerille (teki hattutempun) ja Vanekille. Kokonaisuutena Suomi oli kuitenkin kenttätapahtumissa jopa suvereeni, joten jos nuo pari nukkumista saadaan nollattua niin en ainakaan vielä panikoidu.

Huominen peli Norjaa vastaan kertoo jo paljon enemmän. Jos siinä on samoja ongelmia, niin sitten toki kaikille kenkää.

[DeadManWalking]

Slovakia on p**ka.

[Merovingi]

Eikö siellä joukkueessa tiedetä tuota turnaussysteemiä ja kuinka tärkeä se maaliero on Suomelle?

Tosin Suomella on kuitenkin kokonaisuutena helpoin lohko edelleenkin, ja Suomella nyt pohjilla oleva maaliero +4 on ihan hyvä. Ensimmäisten pelien jälkeen Sveitsillä on +1 ja Tshekillä -2, joten hyvissä asemissa tässä nyt vielä ollaan. Paljon kertoo sitten tämä Slovakia-USA -peli, sekä tietysti myös sen lohkon toinen peli Venäjä-Slovenia. Hyvä tilanne kuitenkin nyt.

USA - Slovakia 7-1 ja Jenkeillä on vielä Slovenia kohtaamatta, joka on tappiolla Venäjää vastaan 2-1.

Ei nyt kyllä tämän perusteella maalieron kannalta kovin hyvältä näytä.

Slovakia on kyllä todella pahasti tippunut kärjen tasosta, ovat aivan hukassa tuolla. Alan yhä vahvemmin olla sitä mieltä, että Sveitsi on jo mennyt Slovakiasta ohi ja taitaa kohta pari muutakin maata mennä.

[DeadManWalking]

Ei nyt kyllä tämän perusteella maalieron kannalta kovin hyvältä näytä.

Toisaalta luulen USA:n voittavan Venäjän, enkä myöskään usko että Venäjä ihan täysin murskaa Slovakiaa. Ja Venäjä-Slovenia tosiaan vain 2-1 tällä hetkellä, joten katsellaan nyt vielä. Ennakkoon kuitenkin pidin USA:ta tämän lohkon ennakkosuosikkina.

[Merovingi]

Ei nyt kyllä tämän perusteella maalieron kannalta kovin hyvältä näytä.

Toisaalta luulen USA:n voittavan Venäjän, enkä myöskään usko että Venäjä ihan täysin murskaa Slovakiaa. Ja Venäjä-Slovenia tosiaan vain 2-1 tällä hetkellä, joten katsellaan nyt vielä. Ennakkoon kuitenkin pidin USA:ta tämän lohkon ennakkosuosikkina.

Joo, tässä vaiheessa on huono tehdä päätelmiä, mutta USA - Slovenia ja Slovakia - Venäjä otteluiden jälkeen voi jo vähän tehdä laskelmia kuka se paras lohkokakkonen todennäköisesti on. USA - Venäjä on kyllä suhteellisen tasaväkinen ottelupari, vaikka USA:n puolelle voimasuhteet kokonaisuutena kääntyvät.

[The Rocker]

Arcade Firen Reflektor oli päässyt areenan dj:n soittolistalle. Tästä tulee ihan mieleen eräs välierä ottelu noin neljän vuoden takaa. Siinäkin USA takoi hulppeat lukemat laskevan kiekkomaan maaliin.

[DeadManWalking]

Joo, tässä vaiheessa on huono tehdä päätelmiä, mutta USA - Slovenia ja Slovakia - Venäjä otteluiden jälkeen voi jo vähän tehdä laskelmia kuka se paras lohkokakkonen todennäköisesti on.

Näinhän se on. Toisaalta yllätyksiä nähdään aina, ja jos Venäjällä näyttää olevan ainakin tuloksen valossa vähän nihkeää tuon Slovenian kanssa, niin mistäs sitä tietää jos vaikka kävisi onneakin ja Slovakia onnistuisi vaikka ryöstämään pisteen/pisteitä. Tokihan tässä ei mitään lohkokakkosen paikkaa tavoitella, vaan lohkovoittoa. Vedetään Crospeja ja Ketslaffeja turpaan!

Oikeasti en kyllä sinänsä välttämättä näe edes sitä mahdollista neljännesvälieräpaikkaa minään ongelmana, koska se vastustaja tulee kuitenkin olemaan luokkaa Latvia tai Slovenia. Puolivälierissä onkin sitten jo kovempi vastus joka tapauksessa, joten turhaan tässä nyt pisteitä kannattaa sen tarkemmin laskea. Peli kerrallaan.

[Merovingi]

Arcade Firen Reflektor oli päässyt areenan dj:n soittolistalle. Tästä tulee ihan mieleen eräs välierä ottelu noin neljän vuoden takaa. Siinäkin USA takoi hulppeat lukemat laskevan kiekkomaan maaliin.

Onhan Suomi kieltämättä laskussa, mutta tilanne on huikeasti parempi kuin 2010. Nyt on tulossa uusia huippupelaajia pitkästä aikaa, kun välissä oli tuo romahdus, mutta silti Suomi on pysymässä samalla tasolla kuin ennenkin. Olisihan se mieluisaa, jos juniorituotanto olisi Ruotsin tasoa. Käsittääkseni sieltä on mallia taidettu hakea, joten ehkä sitten joskus..

Näinhän se on. Toisaalta yllätyksiä nähdään aina, ja jos Venäjällä näyttää olevan ainakin tuloksen valossa vähän nihkeää tuon Slovenian kanssa, niin mistäs sitä tietää jos vaikka kävisi onneakin ja Slovakia onnistuisi vaikka ryöstämään pisteen/pisteitä. Tokihan tässä ei mitään lohkokakkosen paikkaa tavoitella, vaan lohkovoittoa. Vedetään Crospeja ja Ketslaffeja turpaan!

3-2 Venäjälle tilanne ja vähän tuon toisen erän koosteen perusteella haiskahtaisi olevan Slovenialla yllätyksen mahdollisuudet realistisesti olemassa, sillä aikamoiselta löysäilyltä Venäjän peli näytti ja Slovenia taisteli hienosti. Ei minulla kovin suurta luottoa Venäjään ole kotikisojen paineiden ja viime vuosien esitysten perusteella, joten Slovakian voitto Venäjästä hyvänä päivänä voi olla täysin mahdollista.

Lohkovoittoa pitää toki tavoitella, mutta realisti pitää olla - Suomi on selkeä altavastaaja.

Oikeasti en kyllä sinänsä välttämättä näe edes sitä mahdollista neljännesvälieräpaikkaa minään ongelmana, koska se vastustaja tulee kuitenkin olemaan luokkaa Latvia tai Slovenia. Puolivälierissä onkin sitten jo kovempi vastus joka tapauksessa, joten turhaan tässä nyt pisteitä kannattaa sen tarkemmin laskea. Peli kerrallaan.

Neljännesvälierä kuitenkin tarkoittaa yhtä lisäpeliä, joka voitaisiin käyttää lepoon ja aina on se yllätyksen mahdollisuus. Saattaahan sieltä vaikka tulla Sveitsi vastaan, jolloin pitää tosissaan pelata.

Slovenialla on muuten jännän hienot paidat. En tosin tajua, miksi valkoisella pohjalla on numerot vaaleanvihreällä, koska ei tuosta oikein selvää saa.

[DeadManWalking]

Neljännesvälierä kuitenkin tarkoittaa yhtä lisäpeliä, joka voitaisiin käyttää lepoon ja aina on se yllätyksen mahdollisuus. Saattaahan sieltä vaikka tulla Sveitsi vastaan, jolloin pitää tosissaan pelata.

No joo, mutta en näe sitä kuitenkaan niin isona asiana. Paitsi ehkä Selänteelle joka on vanha parru, mutta en usko että se ero on kuitenkaan niin merkittävä, että sen taakse voidaan mennä jos esim. puolivälierässä tulee turpaan.

Sveitsihän voitti eilen jo Latvian, joten esimerkiksi Latvian pitäisi alkaa voittamaan otteluita Ruotsia tai Tshekkiä vastaan ja Slovenian pitäisi voittaa Slovakia tai USA jotta voitaisi edes spekuloida Sveitsin kohtaamisella neljännesvälierässä. Eli liikutaan joissain parin promillen todennäköisyyksissä.