Leffat

[ToNy-MaN]

Tää tänään tullu Johnny Deppin "salainen ikkuna" oli kyllä niin ennalta-arvattavaa kuraa että huh. Miten olikin saanu 4 tähteä?! Depp näytteli Deppiä eikä edes John Turturro pelastanut mitään.

Kuka sille on neljä tähteä antanu? Oliko se arvostelija jotenkin sekaisin? Yleensä saanut jotain kahta tai kolmea tähteä.

Oli ihan telkku.comin käyttäjiltä. :/

[Jers1]

Tää tänään tullu Johnny Deppin "salainen ikkuna" oli kyllä niin ennalta-arvattavaa kuraa että huh. Miten olikin saanu 4 tähteä?! Depp näytteli Deppiä eikä edes John Turturro pelastanut mitään.

Kuka sille on neljä tähteä antanu? Oliko se arvostelija jotenkin sekaisin? Yleensä saanut jotain kahta tai kolmea tähteä.

Oli ihan telkku.comin käyttäjiltä. :/

Eli tähdet on saatu vielä tyhmemmältä yleisöltä kuin iltapaskan "kriitikot".

[BustUout]

Tää tänään tullu Johnny Deppin "salainen ikkuna" oli kyllä niin ennalta-arvattavaa kuraa että huh. Miten olikin saanu 4 tähteä?! Depp näytteli Deppiä eikä edes John Turturro pelastanut mitään.

Kuka sille on neljä tähteä antanu? Oliko se arvostelija jotenkin sekaisin? Yleensä saanut jotain kahta tai kolmea tähteä.

Oli ihan telkku.comin käyttäjiltä. :/

Jos haluaa katsoa arvosanan leffalle, niin IMDB on ainoa ja oikea.

[Phenomenon]

Jos haluaa katsoa arvosanan leffalle, niin IMDB on ainoa ja oikea.

Ei ole. Rottentomatoes on paljon parempi. Monille elokuville on todella vaikea antaa mitään arvosanaa ja "How many liked this"-tomaattimittari on toimivampi.

EDIT: Leffatykin arvosanoihin luotan enemmän kuin IMDB:n 1-10 taulukkoon.

[Merovingi]

IMDB:n ongelmana taitaa olla tuo 1-10 jaottelu, jossa osa antaa leffalle joko 1 tai 10. Vääristää keskiarvoja.

Leffatykkiä suosittelen itse. Oikein toimiva palvelu leffojen arvioinnille.

[Dorian]

imdb:ssä on ainakin ennen voinut sulkea ääriarvot 1 ja 10 pois laskuista.

[ToNy-MaN]

Anakonda olis muuten hyvä pätkä mutta ärsyttävästi Jon Voightista tehdään ultimatepahista ja tyhmä J-Lo on on superhyvis vaikka se viherpiipertäjäroolissaan mokailee itse koko ajan ja syyttää omista mokista toista.

[MR.Off Topic]

Subilta tulee "Ruins" niminen leffa, joka on oikeasti luultavasti ainut leffa, joka on pelottanut minua. No on varmaan pienenä joku leffa pelottanu, mutta joskus lukiossa katoin tätä ja suotana ku pelotti. Asia voi osakseen johtua siitä, että olin ollut about 35 tuntia yhtäaikaisesti hereillä, pahassa humalassa, ottanut muutaman särkylääkkeen liikaa ja kello oli jotain klo 4-5 aikaan aamusta. Ei mitään hajua enää mikä oli unta ja mikä liittyi itse leffaan, mutta elokuvan arvostelun lukemalla IMDB:stä olen aika varma, että se oli tämä. Oli melko tärinät suoraan sanottuna.

[The Rocker]

Suosituissa elokuvissa on nykyään enemmän väkivaltaa kuin ennen.

[Dorian]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bec ... esti-11410

[The Rocker]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bec ... esti-11410

Outo tapa mitata sitä onko elokuva naismyönteinen:

Bechdel-testissä on A:n saadakseen elokuvassa oltava ainakin kaksi naista, jotka puhuvat keskenään jostain muusta kuin miehistä.

Miten kahden naisen keskustelu ja sen luonne muuttaa elokuvaa itsessään? Jos kaksi naishahmoa puhuvat kaksikymmentä sekuntia kahvista tekeekö se elokuvasta heti naismyönteisen? Entä jos kyse on homoelokuvasta?

Viasat käynnistää luokituksen 17. joulukuuta. Tuolloin se näyttää vain testin läpäisseitä elokuvia.

Hyvä ettei erehdytty hankkimaan tuota. Eihän tuolla varmaan mitään hyvää näytetä enää. Saakohan urheilua enää näyttää? Jääkiekko ei ainakaan läpäise luokitusta.

[What]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bec ... esti-11410

Täällä tuolle voi rauhassa höhötellä. Eilen yksi fb-kaveri (mies) erehtyi tekemään saman. Seurauksena täysi paskamyrsky. Itse suhtaudun koko asiaan välinpitämättömästi: ihan sama, jos tuo olevinaan naisten asemaa parantaa, niin siitäpä vaan. Ei ole multa pois.

[MR.Off Topic]

Kaksi leffaa tullut katottua tässä viikonloppuna tai no enemmän, mutta ne muut oli puolella silmällä katsottuja. Leffateatterissa kävin kahteleen Leijonasydämmen ja sitten netflix tarjoili Nälkäpelin. Kummastakin aikalailla samanlainen "semi" fiilis. Erotellaanpa.

Leijonasydän oli ihan jees suomalaiseksi leffaksi. Tottakai siinä oli paljon sitä suomalaista huumoria mukana ja osa oli ihan osuvaa kaikenlisäksi. Toisaalta samaan aikaan tuli fiilis, että eikö tämä leffa olisi ollut ajankohtaisempi aika monta vuotta sitten. Toisaalta väliäkö tuolla loppujen lopuksi. Juoni oli ihan jees, mutta välillä ei oikein sitten toiminut. Koko Harrin ja Tepon suhde oli vähän niin ja näin. Lopussa oltaisiin ehkä pari muutakin keinoa tatskan poistamiseen keksitty, mutta toimihan tuokin. All in all ihan katsottavan arvoinen Suomi pätkäksi.

Nälkäpelikään ei paskempi ollut. Ei mikään mestariteos vaan hyvin perus pätkä ja ideakaan ei tosiaan kovin originaalilta tunnu enää Battle Royalen jälkeen. Toisaalta tarina toimi ihan hyvin, vaikka oli osaltaan vähän tai oikeastaan erittäin paljonkin kiirehdityn oloinen sekä osa jutuista nyt ei erikoisemmin tehnyt järkeä. Niin sanotusta yliselittämisestä myös kärsittiin, jossa otettakoon nyt tuon päähahmon hallusinaatioiden selittäminen esimerkiksi. Sinällään tuo etten muista päähahmon nimeä kertoo leffasta paljon. Ihan jees leffa, joka olisi voinut olla huomattavasti parempi, jos kaikki ei olisi tuntunut niin hiton kiirehdityltä.

[Migu.22]

En noita muita Docventures-pätkiä katsonut tässä kun niitä syksyn mittaan tuli, sillä suurimman osan olin nähnyt jo aiemmin, mutta tuli tuo Koyaanisqatsi katseltua ystävän seurana perjantaina. Ja pakko kyllä sanoa, että eipä ole mikään pätkä vetänyt aivoja noin mutkalle varmaan ikinä. Toki kokemus olisi ollut vesiselvänä ja eri seurassa varmasti ihan toinen juttu, mutta nyt mentiin kyllä senverran sykähdyttäville taajuuksille että huhhuh. Ajateltavaa jäi kyllä pidemmäksikin aikaa. Suosittelen varauksetta kaikille, ja toivon, että annatte sille sen oman ajan ja rauhan. Pitää tässä joskus sopivan hetken koittaessa etsiä nuo muutkin qatsi-pätkät nähtäväksi.

In other news, viime kuussa saatiin vihdoin tarkka päivä Trailer Park Boyssien valkokangaspaluulle!

On October 15, 2013, film distributor Entertainment One confirmed that Trailer Park Boys 3: Don't Legalize It will be released on April 18, 2014, to coincide with the following 4/20 weekend.

Mitään elokuvaa en ole näin innolla odottanut, mutta kun tässä nyt pistettiin nuo aikataulutkin tuohon malliin, niin eihän tämä vaan voi flopata millään tavalla. Vesi kielellä odotellaan myös sarjan kahdeksatta kautta pitkän tauon jälkeen, vaikkakin seiskakauden loppu olisi ollut jo hieno paikka heittää hanskat naulaan.

[Krizski]

Pitäisi keskiviikkona mennä katsomaan tuo Nälkäpeli - Vihan liekit elokuvateatteriin. Synttäärilahja tyttöystävälle, kun tarjoan ensin ruuat jossain mukavassa ruokapaikassa ja sitten elokuviin.

Oliko tuo Offari se ensimmäinen Nälkäpeli, minkä katsoit? Entä oletko lukenut tuon Nälkäpeli-kirjasarjan, josta nämä elokuvat on tehty/tehdään? Meikä teki, että katsoin leffan ensin ja sen jälkeen luin kirjan. Tarkoituksena olisi samalla tavalla nyt tehdä tämän kakkosen jälkeen. Ei tule sitä typerää fiilistä elokuvissa: "eihän tätä ole koko kirjassa, ei se kyllä näin ollut kirjassa, miksi tätä tärkeää kohtausta, mikä kirjassa oli niin ei löydy elokuvasta." Ihan innolla odotan, että mitä tämä kakkososa tulee sisältämään.

BTW ainakin tuo Jennifer Lawrence on hot

[Japeet]

Katoin ensin että tolla oli paistinlasta kädessä, sopisi jonkun Hell's Kitchenin logoksi. Itse myös menossa eksän ja sen kaverin kanssa kattelemaan torstaina tuota kakkososaa. Ykkösestä aika samat fiilikset kuin Offarilla, plus vielä se että dystopioissa kiinnostaa aina yleisesti se maailma kulttuureineen aika paljon ja se jäi tuossa ohueksi. Kirjoista taas tiedän pääjuonikuviot, mutta lukenut en ole. Eksä tosiaan koitti saada innostumaan, mutta jotenkin se teksti vaikutti niin tönköltä että jäi tekemättä.

[BustUout]

Itsekin harkitsen kakkososan katsomista teatterissa. Ykkönen oli viihdyttävä tapaus, joten mistään yli-imelästä teiniräiskinnästä ei ollut onneksi kysymys. Lopputulos oli mielestäni oikein tyylikäs. Tuntui myös soveliaalta trilogian avaukselta.

Ps: Battle royaliin vertaaminen on jo vanha juttu, nyt voi jo keksiä uusia kritiikin aiheita. Eri aikakausien leffoja ei tarvitse vertailla. Koska jostain syystä originaali on aina se "paras."

[DeadManWalking]

Katoin ensin että tolla oli paistinlasta kädessä, sopisi jonkun Hell's Kitchenin logoksi.

Itse naureskelin samalle jutulle aikanaan, kun itsekin katsoin että paistinlasta olisi tuossa kädessä. Ilmeisesti kyseessä on kuitenkin jousipyssy.

Ps: Battle royaliin vertaaminen on jo vanha juttu, nyt voi jo keksiä uusia kritiikin aiheita. Eri aikakausien leffoja ei tarvitse vertailla. Koska jostain syystä oroginaali on aina se "paras."

[MR.Off Topic]

Ps: Battle royaliin vertaaminen on jo vanha juttu, nyt voi jo keksiä uusia kritiikin aiheita. Eri aikakausien leffoja ei tarvitse vertailla. Koska jostain syystä originaali on aina se "paras."

Tähän voisi vastata samalla tavalla kuin Demari, mutta heitetään nyt jotain tekstin pätkää aiheeseen. Ei niinkään tuo kommentti ollut kritiikkiä, enemmänkin toteamus. Nälkäpelin ideahan on joillekkin katsoessa ollut "shokeeraava", kun lapsoset pistetään taistelemaan. Itselle ei ollut samanmoista vaikutusta, koska Battle Royale. Joten niin sanottua shokkiarvoa ei ollut millään tavalla. Idea ei myöskään tuntunut mitenkään uudelta. Se on jo tuttu. Periaatteessa samaa ideaa on myös käytetty Condemned nimisessä leffassa, jota tähditti muuan Steve Austin. Leffa oli aika huono. Tämä Nälkäpelit oli siihen verrattuna mestariteos. Niin ja originaali ei ole aina paras, sillä joskus originaali on ihan p**ka, mutta idea on hyvä.

Itsehän olen vältellyt tätä leffaa pitkään, koska kiinnostusta ei nyt juuri ole ollut. Vaikuttanut hyvin teinileffalta ja sen vatun Somen kautta on tullut fiilis, että tämä on joku uusi Twilight. En pysty vertailemaan Twilightiin, mutta olettaisin, että tämä nyt oli oikeasti vähän parempi. Yksin en olisi varmaan jaksanut katsoa koko leffaa loppuun asti tai friend boyssien kanssa oltaisiin naurettu ja alettu kattoon jotain muuta. Sopiva leffa katsottavaksi sen naikkosen kanssa, jos saa pillua illalla. Ei p**ka, mutta aika mitään sanomaton rykäisy, jos suoraan sanotaan. Ei herättänyt kiinnostusta lukea kirjoja, jatko-osa tulee varmaan kateltua joskus.

Leijonasydän oli sitten semmonen, että suosittelen kattomaan, vaikka äijäporukalla kännissä. Voi toimia ihan hyvin, koska leffasta pystyy vääntämään junttivitsejä ynnä muuta paskanjauhantaa meleko helposti. En suosittele kahtelemaan teatterissa tätä sen sijaan menkää kahtomaan se Gravity 3D:nä. Itelläki ois tarkotus, kun kerkeää. Siinä on Sandra Bullock ja son kuulema hemmetin hyvä leffa. Toisinsanoen se on periaatteessa joku maailman kuudessadas ihme.

[Japeet]

Eri aikakausien leffoja ei tarvitse vertailla. Koska jostain syystä oroginaali on aina se "paras."

Tähän vaadin kyllä tarkennusta. Mihin kaikkeen tuo ulottuu ja millä perusteella. Saanko verrata Hobittia LotRiin? Parin vuoden päästä tulee lisää Star Warseja, saako niitä verrata Uuteen Trilogiaan tai Vanhaan Trilogiaan, entä noita kahta keskenään? Mites sama lajityyppi? Django Unchainedin vertaaminen johonkin kasarilla tehtyyn länkkäriin vaikka. Tai James Bondit joita on se päälle 20 vuosien 1962 ja 2012 välillä. Entä saman ohjaajan eri elokuvat, voinko verrata sitä Djangoa Pulp Fictioniin. Remakeja nyt tuskin ainakaan, tai romanttisia komedioita eri ajoilta, niissä kun tuppaa aika pitkälti perusidea olemaan sama. Vai tarkoitatko nyt että mitään vanhoja ja uusia ei pitäisi verrata keskenään lajityypistä, ohjaajasta, ideasta tai toteutuksesta riippumatta, ja elokuvia pitäisi katsella vain aikansa tuotoksina, ja asettaa vaikka sitten vuosikymmenet paremmuusjärjestykseen kokonaisuuksina?

[Hautsi_]

Katsoin Marine 3 Homefrontin. Oli muuten ihan järjettömän huono leffa. Sen takia suosittelenkin sitä

[valkopeura]

Ihmetyttää tuo Nälkäpelin dissaaminen elokuva on kuitenkin paras mahollinen mainstream elokuva juurikin mitä voi olla.. No Offarin mielipiteistä en nyt ole yllättynyt kun sillä tuntuu olevan erittäin huono maku taidetta kohtaan aina. Tykkäätkö oikeesti Avengersista, uusimmasta Nolanin Batmanista, Looperista tai Piin elämästä enemmän kuin ekasta Nälkäpelistä? Mielestäni ainakin Avengerssista uusimmasta Batmanista ja Bondista (tätä en oo nähnyt mutta uskosin että on Nälkäpeliä huonompi) puhuit paljon vähemmän kriittiseen sävyyn kuin Nälkäpelistä. . Nälkäpeli pesee noilla kaikilla lattiaa ihan helposti.

Mitä Battle Royaleen tulee itsellä Hunger Gamesia katsoessa ei kertaakaan edes koko elokuva tullut mieleen. Ei se itse nälkäpeli siinä elokuvassa kaikkea ole... Ties vaikka seuraavassa elokuvassa ei olisi koko "nälkäpeliä" muutakun ehkä sivussa.

Itellä jäi päähenkilön nimi hyvinkin mieleen, ehkä vika oli vain sinussa Offari. Myönnän että kaikki dystopia ym mailman esittely hoidettiin nopeasti mutta niin se tehdään about kaikissa elokuvissa kun on niin vähän aikaa. Eikä tuo itseäni tosiaan haitannu kun joka elokuvalla on aina tuo sama ongelma.

Tiesin kanssa jo ennen ton elokuvan tuloa ton kirjasarjan ja että aika moni lukee siitä. Luonnollisesti olen varmaan kyllä kulttuurillisesti Alertin henkilöistä eniten perillä asioista. Tiesin toki Twilight kirjatkin jo paljon ennen kuin ensimmäinen elokuva tuli että jotkut tytöt joilla on pska maku taidetta kohtaan nauttii jostain Twilighteista. Pointtini siis että tuo kirjasarja oli jo suosittu paljon ennen elokuvan tuloa ettei elokuva tehnyt sitä suosituksi.... Jokaselle sukupolvelle on oma Harry Potterinsa ja minä valitsen tämän paljon mielummin kuin Harry Potterin ja egoni ei kärsi nauttiessani teoksesta vaikka muuan 15-vuotias pikkupllu vieressäkin nauttisi.


Voi muuten luoja kun olis silloin 12-vuotiaana saanut lukea Nälkäpeliä Potterin sijasta olisi ollut niin autuaan onnellinen. Siitä saapi olla kateellinen tälle sukupolvelle. No onneks tää sukupolvi ei sentään saa hyviä Final Fantasyjä.

Ja en oo ite niin fani että harkitsisin edes koskevani kirjoihin, jossain vaiheessa kuitenkin elämääni aijjon katsoa tuon toisen osan kiirettä pitämättä. Nälkäpeli on ehdottomasti parempi kuin yksikään hyvin myyvä elokuva 5-vuoden sisältä...

Niin Hobittikin oli 100x huonompi kuin eka Nälkäpeli.

[takaovi]

Nälkäpeli on ehdottomasti parempi kuin yksikään hyvin myyvä elokuva 5-vuoden sisältä...

Niin Hobittikin oli 100x huonompi kuin eka Nälkäpeli.

Tää vei viimeistään kaiken uskottavuuden teikäläisen sepustuksiin.

[Ravenwood]

En ole Hobittia (koska ei kiinnosta) katsonut, mutta voin silti sanoa että Nälkäpeli on saletisti parempi leffa. En nyt hirveästi tuota uutta Nälkäpeliä odota, mutta katellaan kunhan keritään.

[Japeet]

Hobitti oli ihan kamalaa kuraa. Jatko-osa tulee varmaan katsottua koska kaveriporukassa ovat jo alkaneet suunnitella leffailtaa sitä varten, mutta tasonnousu olisi kyllä paikallaan. Se kaikki eeppisyyden hakeminen tuntui enemmän kiusalliselta kuin upealta, etenkin intro kääpiökaupungissa