Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
What kirjoitti:Heti lähti taso laskuun Jarrett palasi. Ei minulla mitään Jeffreyn paluuta vastaan sinällään ole, kunhan vaan rooli ei olisi enää yhtä iso kuin ennen. Ja Hogan estää tarvittaessa voimakeinoin Jeffin pääsyn bookkaajan pallin läheisyyteen.
Toistaiseksi Jarrettin pitäisi olla mukana vain painijana. Tulee luultavasti tämän Foley/Hogan/Dixie kuvion jälkeen vielä viemään kiistansa loppuun Anglen kanssa .
Kieltämättä buukkaus nostanut roimasti tasoaan Jarrettin buukkauksesta ulos lentämisen jälkeen, mutta oikein mielellään katson häntä ruudussa edelleen. Kuten Top-listastanikin huomasi, olen aikas iso Jarrett-mark.
Olipas ainakin värikäs Impact. Mutapainia, intergender-ottelua, mixed tagia, Trailerpark Throwdownia ym. Kyllä tällaista ihan mielellään aina silloin tällöin katsoo.
Itse asiassa mietin juuri, että - kiitos rated PG:n - WWE:n tuotanto on segmenttien osalta välillä tavattoman tylsää. Ehkä minulla on vain huono maku, mutta mutapaini, bra and panties matchit, bikini contestit yms., satunnainen alapään huumori ja pöljät ottelutyypit pieninä annoksina nautittuna tekevät wrestlingistä mielenkiintoisempaa.
Captain Charisma kirjoitti:Unohtui muuten sanoa, että Steiner heitti taas hyvän promon . Ja What, kyllähän Hemme toimisi myös haastettelijana, mutta Laurenia ei saa korvata
Ei Laurenkaan huono ole, mutta Christy on vaan jotenkin. Puhuu jotenkin luontevammin, eleet ja ilmeet ovat kohdallaan, näyttelijäntaidoiltaan Christy on Hollywood-luokkaa, ja jotenkin vaan niin täydellinen tuohon rooliin. Kehässä tai edes managerina en niinkään lämpene, vaikka huonompiakin naispainijoita on nähty. Lauren taas on lähinnä sellainen seinäkukkanen, jonka näyttelijäntaidot herättävät lähinnä myötähäpeää. (ohhoh, tulipas ilkeästi sanottua)
Sliditanko kirjoitti:Asia, jonka laitoin taas merkille on ettei Taz meinaa millään päästä yli WWE-selostuksestaan, ei sitte millään, kun taas paukkui BUBBA BOMB Jesse Nealille.. Hienosti vaan sai kuittia Tenaylta. "Yes sir.." Laughing Ei se taida koskaan päästä asiasta yli ennenkuin koko TNA:n nykyinen vanhan liiton tähtikunta eläköityy.
Mitäköhän selität? Se oli kyllä Tenay, joka Bubban pommia kutsui Bubba Bombiksi, ja Taz sen "Yes, sir!" -kommentin heitti.
Ainoa asia, joka itseäni muistuttaa Tazin WWE-ajoista, ovat ne "Not a nice way to spend a Thursday night!" -heitot, mutta voiko niitäkään WWE-selostukseksi kutsua?
Impact oli kyllä tosiaankin melko heikko. Toivottavasti ensi viikolla on luvassa parempi show.
EDIT: Eikä Jesse Neal kyllä yhtään Bubba Bombia vastaanottanut.
En tykännyt jaksosta oikein. Liikaa handicappia ja sun muita mutapaineja. Yhtään oikeasti hyvää otteluakaan ei nähty. Lopun AJ vs. Wolfe maistelu tulevasta, oli ihan kiva. Daniels ja Wolfe ehkä feudaavat jossakin välissä? Lisäksi Tomkon promo video kiva, mutta voisi kyllä tulla jo ruutuun. Myös Joen lyhyt haastattelu . Christy oli loistava. (Damn she's hot.)
Ei oikein säväyttänyt tämä jakso. Alkupää tuntui jotenkin turhalta ja Jarret sekoilut olivat tylsiä. Mikään ottelu ei oikeastaan ollut tylsä, mutta ainoastaan Desmond vs. Daniels onnistui hyvin. Naisten tag -ottelu näytti jo hyvältä, mutta loppui nopeasti. Tatanka vs. Lethal ottelu oli yllättävän hyvä ja mukava hetki tässä impactissa.
Desmond vs. Daniels oli todella hyvä, vaikka loppuikin nopeasti. Pieni teaser selvästi tulevasta ja he ovat todellakin yksi tulevaisuuden taistelupareista. Jos lisää soppaan Anglen ja AJ Stylesin, voimme hyvinkin nähdä AJ vs. Daniels vs. Joe -ottelun voittajan. Tuo nelikko olisi varmaan tämän hetken unelma nelikko fatal four way -otteluksi.
FR:n rakentelu ei minusta oikein onnistunut tässä jaksossa. Lopussa PPV:n rakentelu oli kyllä toimivaa, mutta kun impact tuntuu nyt liikaa pyörivän tuon Hoganin ympärillä. Lisäksi Tomkon käyttö ihmetyttää. Heti ottelun jälkeen hän poistui IMPACT Zonelta. Ihan hyvä ettei hänen hyökkäyksensä Stylesin kimppuun vielä paljastuneet, mutta tuollaiset piipahtamiset voitaisiin jättää pois. Lisäksi olisivat edes mahduttaneet tähän jaksoon sneak attackin.
Komppaan herra pois-topicia lähes kaikessa. Laimeahko jakso, lukuun ottamatta tuota Danielsin ja Desmondin lukkopaininäytöstä. Mikään ei oikeastaan edennyt minnekään, Jarrett oli odotetusti pirun tylsä ja kaikenlaista videopätkää oli ihan liikaa. Niin ja erityismaininta Lethalin ja Christyn haastattelulle, joka oli todella hauska. Yksi normaalia parempi ottelu ei kuitenkaan pitkälle kanna, kun muuten show oli varsin laimeaa. Perhanan Foley&Jarrett-parivaljakko. Silloin kun tämä duo ei vienyt kaikkia minuutteja, oli Impact mainiota viihdettä.
Kohtis jakso, ME oli kovaa kamaa, mutta sanottava on se, että olen todella innoissani Jarretin paluusta. Hänen ja Foleyn segmentit olivat huippuviihdettä. Mielenkiinnolla odotan, mihin tämä johtaa.
Onko kellään tietoa tän viikon Impactista? Itse onnistuin googleemaan vain tiedon siitä että Spike ei sitä näyttänyt koska oli iskenyt ohjelmapaikalle Star Wars -putkea.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.
Nojuu itsekkin meinasin tulla kyselemään samaa, mutta mitä ilmeisemmin koko showta ei filmattu. Tosin uudenvuodenaattona Impactia pukkaa 4hour special, sekä täytyy muistaa sitten heti maanantaina toinen 3hour special :)
..RAW commentary
Scott Stanford "Hey punk, this whole straightedge thing, i know its no smoking no drinkin, can i still eat cocoa puffs?" Punk: "Where did you come from?"
Coca kirjoitti:Käsittääkseni tämän viikon iMPACT on kooste vuoden parhaista PPV mittelöistä.
Trackereille on ilmestynyt puolet tuosta ensi viikon neljästä tunnista joka sisältääs siis juuri näitä vuoden parhaita PPV matseja. Toiset 2h on pelkkiä naisia. Eli seuraava normaali iMPACT! on sitten 4.1 ja toivottavasti saman viikon torstaina tulee myös normaalisti jakso, sillä muuten Genesiksen rakentelu jää vähiin.
Darien Fawks kirjoitti:
Mitä ihmettä? Eikö edes päämestaruus ole liossa?
Miksi pitäisi olla? PPV on tasan kahden viikon päästä
No koska TNA vs. WWE!
Jep, jos TNA on kerrankin päässyt maanantai-illan paikalle ottamaan WWE:sta mittaa, se pitää tehdä täysillä. Nyt ei saa buukata jotain naistenmatseja, jotka eivät kiinnosta massaa yhtään vaan oikeasti pistää kaikki peliin ja vakuuttaa fanit Impactin paremmuudesta.
Muuten TNA ei saa pitkään aikaan mitään maanantai-illan slotteja.
En kuitenkaan näkisi järkevänä mestaruusmatsia, sillä Styles vs. Angle on jo ilmoitettu Genesikseen. Ei tämä päivä kuitenkaan mikään 'do or die' ole TNA:lle. Siinä olen samaa mieltä, että jotain isoa main eventtiä olisi kannattanut mainostaa, mutta kai TNA laskee, että nykyiset fanit katsovat kuitenkin ja Hoganin hypen tuomille katsojille se on aivan sama mikä siellä on main eventtinä.
Eiköhän telkkarissa RAW:n mainoskatkoilla ja muilla ole siis pyörinyt mainokset, joissa hypeteään Hogania. Ei suinkaan sellaiset, joissa mainostetaan naisten matseja. Nämä tietääkseen on pitänyt käydä TNA:n nettisivuilla.
Captain Charisma kirjoitti:Eiköhän telkkarissa RAW:n mainoskatkoilla ja muilla ole siis pyörinyt mainokset, joissa hypeteään Hogania. Ei suinkaan sellaiset, joissa mainostetaan naisten matseja. Nämä tietääkseen on pitänyt käydä TNA:n nettisivuilla.
Oikeassa olet. Viikko sitten kun katsoin RAW:ta livenä, mainoskatkollahan Hogania ja TNA:ta mainostettiin.
Jep, kyllähän Ameriikassa on pilvin pimein kanavia, joista ilmeisesti jokainen on kuitenkin vähän kuin oma tuotemerkkinsä, jota sitten voidaan mainostaa muuallakin.
Minusta olisivat voineet TNA:ssa käydä sen Stylesin ja Anglen matsin vaikkapa teaserina ensin maanantaina ja sitten kunnon lopputuloksella PPV:ssä parin viikon päästä. Jos ihmiset eivät nyt vakuutu TNA:sta, niin he eivät ehkä anna sille uutta mahdollisuuttakaan. Minä en ainakaan.
Ei minulla mitään Jeffreyn paluuta vastaan sinällään ole, kunhan vaan rooli ei olisi enää yhtä iso kuin ennen. Ja Hogan estää tarvittaessa voimakeinoin Jeffin pääsyn bookkaajan pallin läheisyyteen.
.
Puhuu jotenkin luontevammin, eleet ja ilmeet ovat kohdallaan, näyttelijäntaidoiltaan Christy on Hollywood-luokkaa, ja jotenkin vaan niin täydellinen tuohon rooliin. Kehässä tai edes managerina en niinkään lämpene, vaikka huonompiakin naispainijoita on nähty. Lauren taas on lähinnä sellainen seinäkukkanen, jonka näyttelijäntaidot herättävät lähinnä myötähäpeää. (ohhoh, tulipas ilkeästi sanottua)
Se oli kyllä Tenay, joka Bubban pommia kutsui Bubba Bombiksi, ja Taz sen "Yes, sir!" -kommentin heitti. 
. Christy oli loistava. (Damn she's hot.)
