Yleiset kysymykset

[Jers1]

Onko mahdollisuus tehdä kopioita omasta verokortista? Armeijaan on pari kuukautta aikaa enää ja vuokratyön voimin eletään. Olen vain yhden firman nimissä ja voisin tehdä töitä enemmänkin, joten tekisi mieli ilmoittautua useampaankin firmaan jotta saisin lisää töitä. Mutta haluaisin mielelläni sen kunnon palkan, josta lähtee vain se 7,5% veroa veks. Ilman verokorttiahan vähennetään automaattisesti mukavat 60%. Joten miten toimisin jos olen vaikka samanaikaisesti kolmessa duunissa kaikki eri firmojen kautta?

On, ja niitä verokortteja voi tehdä ja tulostella mielin määrin verokarhun sivuilla.

[Dorian]

Tilaa sivuverokortti, hoituu netistä tai puhelimella.

[DeadManWalking]

Mietin, mutta en keksi. Miten tämä liittyi painiin?

[Jers1]

Mietin, mutta en keksi. Miten tämä liittyi painiin?

Juicen duuni on painia?

[luulokuningas]

Koska

[eCiuj]

Ai kappas, menikin tähän ketjuun. Piti laittaa tuonne "Kysy muilta foorumin käyttäjiltä"-ketjuun ja tämä(kin) oli välilehdessä auki. Nojoo, tämänhetkisen duunini voisi laskea painiksi. En vain paini öljyttyjen lihaskimppujen kanssa.

[MR.Off Topic]

Ai kappas, menikin tähän ketjuun. Piti laittaa tuonne "Kysy muilta foorumin käyttäjiltä"-ketjuun ja tämä(kin) oli välilehdessä auki. Nojoo, tämänhetkisen duunini voisi laskea painiksi. En vain paini öljyttyjen lihaskimppujen kanssa.

Ei s****na! Seurassamme on seksityöläinen, arvostan.

[DeadManWalking]

Kanella oli aikanaan se kiihkeä May 19th -feudi sen imposter-Kanen kanssa. Taisivat kerran otella PPV:ssä ja joskus Kane heitti sen feikki-Kanen areenalta pihalle. Kysymys kuuluukin siis että miten tuo kuvio aikanaan päättyi ja selitettiinkö koko kuviota ikinä mitenkään, eli mistä oli kysymys? Vai oliko se vaan sitä Kanen tähdittämän kauhuleffan "piilo"mainontaa.

[Griffin]

Vengeance '06 oli tapahtuma, jossa kohtasivat. Muistelisin, että kuvio vain loppui sitten, kun Real-Kane oli viskannut feikin ulos areenalta. Tuossa samassahan hän nappasi feikiltä maskin.

[Kratos]

Eikös tuon juonikuvion tarkoituksena ollut saada eläkkeelle jäämistä harkinnut Glenn Jacobs-Kane pois ruudusta ja tilalle Hankinson-Kane. Tämä Imposter-Kane olisi muistaakseni selitetty sitten oikeaksi Kaneksi ja maskiton Kane olisikin ollut se huijari. Jacobs kuitenkin päätti jatkaa kehäuraansa ja storyline töppäsi siihen.

[eCiuj]

Kauanko WWE jatkaa PPV-nimityksen käyttämistä show'ista, kuten Hell in a Cell, WrestleMania ja SummerSlam? WWE Network syö PPV-nimityksen näiltä show'ilta, kun ei niitä pian edes enää tarjota PPV-tyylillä vaan ainoa tapa katsoa on Network.

[Griffin]

Katselin tuota MNW sarjan viime viikkoista jaksoa, joka koski Goldbergiä. Siitä tuli mieleen, että mikä järki tuossa WCW:n toiminassa oikein oli? Jos ajatellaan, että on jenkkifutari, joka näyttää ihan hyvältä kehässä mutta ei osaa s****na yhtään painia, niin kuka alkaa pushaamaan häntä noin? Mielestäni Bischoff siinä mainitsi, että jotenkin tuo koko ilmiö syntyi vähän vahingossa mutta siitä huolimatta. Tuskin kuitenkaan tuo ilmiö nyt aivan kolmessa ottelussa syntyi. Siinä siis näytettiin pätkiä Goldbergin ensimmäisistä otteluista eikä tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Esimerkiksi William Regalia vastaan tuo näytti aivan uskomattoman karsealta, kun toinen ei tiennyt yhtään mitä tekisi.

Joku siinä taisi mainitakkin, että eihän miehellä ollut, kuin spear sekä jackhammer, jonka vuoksi sitten ottelut olivat sellaisia minuutin perseraiskauksia. Pystyykö joku siis avaamaan tätä hiukan, että miten tuollaiselta pohjalta pystyttiin rakentamaan koko lafkalle johtavaa hahmoa? Käsityksen kyllä sai, että tuo oli yksi niitä käänteitä loppujen lopuksi, kun WCW alkoi kirjoittamaan omaa itsemurhakirjettään.

Ja jatkoa vielä: Onko missään vaihessa ollut juttua, että millainen oli todellisuudessa tuo Goldbergin voittamaton putki? Voittomäärät kuulemma vain aivan satunnaisesti hyppelivät ylöspäin ja Jimmy Hart sanoikin hyvin, että otteliko Goldberg jotain 15 ottelua päivässä.

[Kenitys]

Joku varmaan tietää Goldbergin historiasta enemmänkin, mutta on hyvä muistaa, että (Bill) Goldberg aloitti uransa heelinä, eikä häntä tosiaan buukattu alussa millään tavalla supervoimakkaana tyyppinä. Esimerkiksi Steve McMichael mukiloi Goldbergin sairaalakuntoon pari kuukautta Goldbergin debyytin jälkeen. Ja yleisö itse tosiaan käänsi Goldbergin faceksi, koska yksinkertaisesti tuo WCW-fanikunta tykkäsi jostain syystä tästä "painikyvyttömästä ex-jenkkifutarista" kuin hullu puurosta.

Olisihan se nyt ollut täyttä aivottumuutta WCW:ltä olla hyödyntämättä käytännössä vahingossa syntynyttä järjetöntä yleisönsuosiota. Sitten sitä toki lähdettiin ruokkimaan entisestään, mutta oikeastaan WCW-yleisö ei missään vaiheessa kääntynyt kovasta pushista huolimatta Goldbergiä vastaan: ei edes silloin, kun Goldberg vuonna 2000 käännettiin väkisin heeliksi, koska Vince Russon ja kumppaneiden oli pakko saada joku shokkikäänne. Goldyn heel-kausi kesti tuolloin vain pari kuukautta, koska lopulta buukkaajatkin tajusivat, että on bisneksen kannalta järkevämpää pitää hänet facena.

[luulokuningas]

Ja jatkoa vielä: Onko missään vaihessa ollut juttua, että millainen oli todellisuudessa tuo Goldbergin voittamaton putki? Voittomäärät kuulemma vain aivan satunnaisesti hyppelivät ylöspäin ja Jimmy Hart sanoikin hyvin, että otteliko Goldberg jotain 15 ottelua päivässä.

Tuolta laskemaan. Tai sitten tuolta.

[eCiuj]

Muuten miksi Bray Wyattin lyhdyssä ei ole oikeaa tulta? Ymmärtäisin muuten paloturvallisuuteen vedoten, mutta WrestleMania 21:tä katsellessa kiinnitin huomiota Undertakerin sisääntuloon ja siinä ei liekeillä säästelty. Yksi vaivainen tuikku ei ole mitään tuollaiseen verrattuna.

Kehää siis ympäröi tällaiset liekit:


Ja onhan Kanella vielä pyronsa, pyro on toki eri asia kuin ”hallitsematon” tuli.

[The Rocker]

Muuten miksi Bray Wyattin lyhdyssä ei ole oikeaa tulta? Ymmärtäisin muuten paloturvallisuuteen vedoten, mutta WrestleMania 21:tä katsellessa kiinnitin huomiota Undertakerin sisääntuloon ja siinä ei liekeillä säästelty. Yksi vaivainen tuikku ei ole mitään tuollaiseen verrattuna.

Kehää siis ympäröi tällaiset liekit:


Ja onhan Kanella vielä pyronsa, pyro on toki eri asia kuin ”hallitsematon” tuli.

Jos jotain tapahtuu, sanotaan että lyhty kaatuu ja öljyt leviävät lattialle ja tulee laajempi palo niin se ei ole hyvä asia. Luulisin tuon olevan aika hyvä syy.

[Dedu]

Muuten miksi Bray Wyattin lyhdyssä ei ole oikeaa tulta? Ymmärtäisin muuten paloturvallisuuteen vedoten, mutta WrestleMania 21:tä katsellessa kiinnitin huomiota Undertakerin sisääntuloon ja siinä ei liekeillä säästelty. Yksi vaivainen tuikku ei ole mitään tuollaiseen verrattuna.

Kehää siis ympäröi tällaiset liekit:
Kuva

Ja onhan Kanella vielä pyronsa, pyro on toki eri asia kuin ”hallitsematon” tuli.

The Rocker tuossa jo jonkinverran asiaa kommentoikin, mutta kirjoittelen tässä nyt muutamat omat mietteet.

-Ledeillä/valoilla tehty tuikku on helppo ja varma sammuttaa "puhaltaen". Bray siis kääntää lampun alta kytkintä ja se sammuu. Tämä tosin on se pienin syy.
-On varmaan aika vaikeaa tehdä sopivaa pikkutuikkua, joka olisi paloturvallinen mutta varma. Paloturvallisuudesta sanon vielä kohta lisää. Mutta tuonne lamppuun ei kannata oikein tökätä mitään yksittäistä kynttilän tuikkuakaan tai muuta vastaavaa, koska se ei pala niin varmasti. Jos tuikku on liian pieni, saattaa se sammua matkalla kehään, joka olisi aika noloa. Jos tuli on taas isompi, luokkaa roihu, on se taas huomattavasti haastavampi puhaltaa sammuksiin, sekä suurempi paloturvallisuusriski.
-Aito öljylamppu olisi paras vaihtoehto, mutta se on aivan valtava paloturvallisuusriski. Jos lamppu putoaa ja/tai hajoaa, se levittää öljyä ympäriinsä, joka syttyessään roihahtaa kertaheitolla liekeiksi. Toki Undertakerin soihduissakin on omat riskinsä, mutta huomattavasti pienemmät. Toki WWE:llä on aina (olettaisin, pakkohan heillä on olla) paloturvallisuusporukkaa paikalla, koska show sisältää pyroja, mutta WrestleManiassa kaikki järjestelyt ovat huomattavasti suuremmat ja spesiaalimmat, joka mahdollistaa erilaiset kikkailut. Muutenkin soihtu ja öljylamppu ovat kovin erilaisia. Kuvittele soihtu joka putoaa lattialle, sitten kuvittele soihtu joka putoaa öljylammikkoon.

Luulisin, että WWE on miettinyt muitakin vaihtoehjota. On kuitenkin kovin vaikeaa löytää sopivaa välinettä, jossa toimivuus ja turvallisuus kohtaisivat toisensa. Lyhty ei saa sammua liian helposti, muttei olla liian vaikea sammutettavakaan. Kuitenkaan lyhty ei saa olla suuri paloturvallisuusriski, jollainen öljylamppu taas on. Ongelmana ei ole vain se, että öljylamppu putoaisi vain lattialle ja syttyttäisi sen tuleen, vaan se voi myös polttaa Brayn parran tai vaatteet, sekä palo levitä hyvin nopeasti leviävän öljyn ansiosta, vaikka sitä ei litratolkulla lampussa olekaan.

[Coca]

2011 kovimpina CM Punkin hypepäivinä WWE:ssä tapahtui ulosmarssi, jonka seurauksena Raw näytti alkavan ainoastaan Triple H:n, Sheamusin, Cenan ja Punkin tähdittämänä. Hunter lupasi ryhtyä tuomariksi jos Sheamus ja Cena rymisyttäisivät kehää. CM Punk istutettiin selostajapöydän taakse. Tuossa yhteydessä syntyi myös Punkin legendaarinen 'Can I wear your blazer?''-heitto.

Mikä tuo ulosmarssin syy olikaan ja miten tilanne purkautui?

[DeadManWalking]

Mikä tuo ulosmarssin syy olikaan ja miten tilanne purkautui?

Muistaakseni suurin osa painijoista lähti pois koska HHH:n tarjoama työilmapiiri oli liian vaarallinen, joten siellä ei voinut sen vuoksi työskennellä. Hommahan purkautui sitten lopulta siihen kun Vincent Kennedy McMahon tuli takaisin ja ilmoitteli että HHH:n valtaa johtotehtävissä kavennetaan, ja John Laurinaitis astuu puikkoihin. Ja kas kummaa, kuin taikaiskusta työympäristö oli jälleen turvallinen.

Sinänsä koko kuvio oli vähintäänkin koominen, koska luulisi että painijoille on ihan sanomattakin selvää että painihommissa työilmapiiri saattaa ajoittain olla hieman vaarallinen.

[Japeet]

Lisäyksenä edelliseen että Vince siis palasi siirtämään Triple H:n toisiin tehtäviin. Paluuseen johtanut poissaolo taas johtui siitä että Triple H oli joitain kuukausia aiemmin käynyt johtokunnan valtuuksilla siirtämässä Vincen toisiin tehtäviin. Tuossa taisi olla joku ihan järkevä logiikka (johtokunta ei luottanut Vinceen, mutta omistajan asemassa Vincellä oli silti oikeus nimetä GM tai jotain), mutta näytti vähän hölmöltä että Vince ja Tripsu käyvät vuoron perään antamassa toisilleen fuduja.

[Coca]

Miksi vaarallinen? Riehuiko Shield kuvioissa jo tuolloin?

EDIT: Eikun niin Nexus piti sanomani! Taisi muuten olla juuri tuosta syystä!

[Japeet]

Ei ollut kumpikaan, vaan Miz & R-Truth. Lisäksi taisi olla jotain mielivaltaista bookkausta, tavallista enemmän sekaantumisia jne. Yksittäisistä tapahtumista mieleen jäänyt jokin häkkiottelu (HIAC?) jossa Miz ja Truth keplottelivat kehään, pieksivät kaiken mikä liikkui ja taisivat antautua virkavallalle.

[What]

Ei ollut kumpikaan, vaan Miz & R-Truth. Lisäksi taisi olla jotain mielivaltaista bookkausta, tavallista enemmän sekaantumisia jne. Yksittäisistä tapahtumista mieleen jäänyt jokin häkkiottelu (HIAC?) jossa Miz ja Truth keplottelivat kehään, pieksivät kaiken mikä liikkui ja taisivat antautua virkavallalle.

Tämähän siis nimenomaan Hell In A Cell tapahtumassa 2011. Melkoisen kiimainen segmentti, haikuja attitude eralta etten sanoisi. Tuon typerän ulosmarssin jälkeen koko kuvio sitten vähän lässähti kasaan.

[Stefa]

Selitelkääs joku tiivistettynä mitä WWEssä on tapahtunut. Terveisin viimeisin tapahtuma WrestleMania katsottu.

[Griffin]

Auktoriteetti porukka jyllää. Rollins petti veljensä. Reings ja Bryan saikulla. Cena voitti. Lesnar raiskasi Cenan. Lesnar häipyi ruudusta mestaruuden kanssa. Jaksot 80% täynnä Auktoriteetit vs. Cena juttua. Dean Ambrose on kultaa.