Ajankohtaista

[Borga]

No mut se on hyvä, että on selkeet linjaukset.

[Merovingi]

Ruplan arvo on kokemassa totaaliromahduksen, mikä sai alkunsa eilen. Perjantaina rikottiin jo 70 ruplaa per euro raja, mutta eilen mentiin 80 ruplan rajan yli ja tänään jo 90 - iltaan mennessä ollaan varmasti yli 100 ruplaa per euro tilanteessa. Ruplan arvosta on sulanut dollaria vastaan 32% markkina-arvosta kolmessa päivässä, joten tilanne on katastrofaalinen Venäjän taloudelle.

Washington Post totesi tänään suoraan Venäjän talouden olevan tuhoontuomittu. Ruplan kurssin kehitystä kun seuraa, niin johtopäätös on oikea. Jo eilen oli uutisia miten osa kaupoista ilmoittaa hinnat jo dollareissa.

Eipä kannata odottaa itänaapurista ostosmatkailijoita tällä menolla. Mietityttää myös miten Jokereiden rahoituksen kanssa käy?

[The Rocker]

Ruplan arvo on kokemassa totaaliromahduksen, mikä sai alkunsa eilen. Perjantaina rikottiin jo 70 ruplaa per euro raja, mutta eilen mentiin 80 ruplan rajan yli ja tänään jo 90 - iltaan mennessä ollaan varmasti yli 100 ruplaa per euro tilanteessa. Ruplan arvosta on sulanut dollaria vastaan 32% markkina-arvosta kolmessa päivässä, joten tilanne on katastrofaalinen Venäjän taloudelle.

Washington Post totesi tänään suoraan Venäjän talouden olevan tuhoontuomittu. Ruplan kurssin kehitystä kun seuraa, niin johtopäätös on oikea. Jo eilen oli uutisia miten osa kaupoista ilmoittaa hinnat jo dollareissa.

Eipä kannata odottaa itänaapurista ostosmatkailijoita tällä menolla. Mietityttää myös miten Jokereiden rahoituksen kanssa käy?

Jaahas koskakohan aletaan puhdistamaan henkilöstöä epäilyttävistä yhteyksistä länsimaisiin yhtiöihin ja ulkomaisiin agentteihin jotka ovat homoseksuaalisuuden synnin Venäjälle tuoneet? Putinin kannattaisi harkita puhemies Maon tekstien lukemista liittyen aiheeseen "Miten hallita massoja".

[Phenomenon]

En jaksa uskoa näihin jatkuviin Bill Cosby uutisiin. Bullshit.

"join viinaa bileissä vuonna 2008, heräsin sitten yhdestä huoneesta huumattuna kun bill cosby nuoli varpaitani"

Ok. Kovia syytöksiä ja mun mielestä jos ei pysty niitä mitenkään todistamaan saisi joutua itse vankilaan kymmeneksi vuodeksi.

[What]

Miten Ranskan terroristi-iskuun tulisi suhtautua? Toivottavasti kaikki ymmärtää, että myöskään Suomi ei ole immuuni tuollaisille. Yhtä lailla tuo olisi voinut tapahtua Helsingissä.

[The Rocker]

Miten Ranskan terroristi-iskuun tulisi suhtautua? Toivottavasti kaikki ymmärtää, että myöskään Suomi ei ole immuuni tuollaisille. Yhtä lailla tuo olisi voinut tapahtua Helsingissä.

Yllätyin tästä tapauksesta. Luulin että olisi tapahtunut ennemmin Briteissä ja USA:ssa. Ennakoin äärioikeiston suosion ja maahanmuuttokriittisyyden nousua. Olikos tämän iskun syyksi laitettu joku pilakuva Isiksen johtajasta? Ja tekijänä Jemenin al-Qaida. Sairasta touhua suuttua tuosta.

[Dorian]

Fabon news feed täyttyy mamu-kriitikoiden haudoilla tanssimisesta, tai siis ei mamu-kriitikoiden haudoilla mutta you know.. Yllättäen samoilta tahoilta moralisoitiin haudoilla tanssimista Breivikin aivopierun jälkeen.

[The Rocker]

Fabon news feed täyttyy mamu-kriitikoiden haudoilla tanssimisesta, tai siis ei mamu-kriitikoiden haudoilla mutta you know.. Yllättäen samoilta tahoilta moralisoitiin haudoilla tanssimista Breivikin aivopierun jälkeen.

Tää on joko mun tiukkaa humalaa tai mun jäätävää autistisuutta muuten tajua sun postausta. Selvennätkö?

[Dorian]

Tää on joko mun tiukkaa humalaa tai mun jäätävää autistisuutta muuten tajua sun postausta. Selvennätkö?

Että siellä mamu-kriitikot kiimassa postaa linkkejä ja ratsastaa tällä terroriteolla tukeakseen omaa islaminvastaista -agendaansa ja se on ihan ok, jopa Jussi Halla-Ahon mielestä. Samat tahot kuitenkin dumasivat vihervasemmiston Oslon iskujen jälkeen, koska nämä kuulemma ratsastivat sillä. Mm. Halla-Aho.

[The Rocker]

Tää on joko mun tiukkaa humalaa tai mun jäätävää autistisuutta muuten tajua sun postausta. Selvennätkö?

Että siellä mamu-kriitikot kiimassa postaa linkkejä ja ratsastaa tällä terroriteolla tukeakseen omaa islaminvastaista -agendaansa ja se on ihan ok, jopa Jussi Halla-Ahon mielestä. Samat tahot kuitenkin dumasivat vihervasemmiston Oslon iskujen jälkeen, koska nämä kuulemma ratsastivat sillä. Mm. Halla-Aho.

Ok nyt tajusin. Tuomittavaa tuokin toiminta.

[Merovingi]

Halla-aho kirjoittaa Scriptassaan hyvin eilisestä iskusta ja islamistisesta terrorismista yleensäkin.

Pariisin iskun jälkeen on vanhaan tapaan julistettu, että länsimainen yhteiskunta on vahva ja että kynä on aseista mahtavin. Tästä voidaan kyllä olla vähintään kahta mieltä. Pilapiirtäjä ei kynällään pysäytä rynnäkkökiväärimiestä. Sen sijaan rynnäkkökiväärimies pysäyttää pilapiirtäjän. Koska kukaan ei halua kuolla, terrorismin pelko ajaa yhteiskunnan yhä syvempään itsesensuuriin, lepyttelyyn ja myöntyväisyyteen. Tätä on käytännön islamisaatio, islamistien pillin mukaan tanssiminen. Siihen ei tarvita muslimien enemmistöasemaa.

Tottahan tuo puhuu. Ei varmasti tämän jälkeen löydy lehteä, jossa uskallettaisiin tehdä Muhammedista kuva. Terrorismi on siis täysin toimiva taktiikka, mikä ei todellakaan ole hyvä asia.

[The Rocker]

Halla-aho kirjoittaa Scriptassaan hyvin eilisestä iskusta ja islamistisesta terrorismista yleensäkin.

Pariisin iskun jälkeen on vanhaan tapaan julistettu, että länsimainen yhteiskunta on vahva ja että kynä on aseista mahtavin. Tästä voidaan kyllä olla vähintään kahta mieltä. Pilapiirtäjä ei kynällään pysäytä rynnäkkökiväärimiestä. Sen sijaan rynnäkkökiväärimies pysäyttää pilapiirtäjän. Koska kukaan ei halua kuolla, terrorismin pelko ajaa yhteiskunnan yhä syvempään itsesensuuriin, lepyttelyyn ja myöntyväisyyteen. Tätä on käytännön islamisaatio, islamistien pillin mukaan tanssiminen. Siihen ei tarvita muslimien enemmistöasemaa.

Tottahan tuo puhuu. Ei varmasti tämän jälkeen löydy lehteä, jossa uskallettaisiin tehdä Muhammedista kuva. Terrorismi on siis täysin toimiva taktiikka, mikä ei todellakaan ole hyvä asia.

Pelolla hallitaan länsimaistamediaa. Ei ole hyvä tämä ollenkaan. Muhammed pilakuvia kaikille ja kaikkialle.

[MR.Off Topic]

Halla-aho kirjoittaa Scriptassaan hyvin eilisestä iskusta ja islamistisesta terrorismista yleensäkin.

Pariisin iskun jälkeen on vanhaan tapaan julistettu, että länsimainen yhteiskunta on vahva ja että kynä on aseista mahtavin. Tästä voidaan kyllä olla vähintään kahta mieltä. Pilapiirtäjä ei kynällään pysäytä rynnäkkökiväärimiestä. Sen sijaan rynnäkkökiväärimies pysäyttää pilapiirtäjän. Koska kukaan ei halua kuolla, terrorismin pelko ajaa yhteiskunnan yhä syvempään itsesensuuriin, lepyttelyyn ja myöntyväisyyteen. Tätä on käytännön islamisaatio, islamistien pillin mukaan tanssiminen. Siihen ei tarvita muslimien enemmistöasemaa.

Tottahan tuo puhuu. Ei varmasti tämän jälkeen löydy lehteä, jossa uskallettaisiin tehdä Muhammedista kuva. Terrorismi on siis täysin toimiva taktiikka, mikä ei todellakaan ole hyvä asia.

Pelolla hallitaan länsimaistamediaa. Ei ole hyvä tämä ollenkaan. Muhammed pilakuvia kaikille ja kaikkialle.

Pakko sanoa, että vaikka lehdet ei julkaisisi kuvia, niin internetin ihmeellinen maailmaa korjaa tuon aika hyvin. Voin vähän veikata, että tapaus on saanut aikaan useita uusia pilakuvia, joita jaetaan sosiaalisessa mediassa. Toki onhan se p****estä, jos lehdet eivät uskalla julkaista.

[Phenomenon]

Miss Helsinki tjsp muistuttaa ulkonäöltään Wayne Newtonia.

[nixu-]

Täällä Turussa jokin poliisioperaatio meneillään

[What]

Sami Jauhojärvi & Iivo Niskanen on vuoden urheilija 2014!

[Migu.22]

http://nyt.fi/a1305919815695

Ei se aina helppoa se päättäjienkään työ ole

[Merovingi]

Venäjän armeija tulitti tuossa kolme tuntia sitten 450 000 asukkaan Mariupolin satamakaupunkia GRAD-raketeilla, joka on Ukrainan hallinnassa. Ainakin 10 siviiliä kuollut ja 45 haavoittunut, yksi kokonainen perhe sai ainakin raketin niskaansa.

Iskun jälkiä

Iskun jälkiä 2





Hienosti on Venäjä taas toiminut. ETYJ on epäilee vahvasti taistelukaasujen käyttöä Donetskin lentokentällä, siellä otettuja vankeja kohdeltiin Geneven sopimuksen vastaisesti (marsittivat julkisesti Donetskin keskustan läpi rääsyissä, mikä on laitonta. Osa sai kokea väkivaltaa donetskilaisilta, mikä ei myöskään ole laillista) ja viime viikolla ampuivat GRADeilla Ukrainan armeijan checkpointille aselepolinjalla Volnovakhassa, jolloin kuoli 13 pakolaista. Joo, ja sitten vielä sen matkustajalentokoneen alasampuminen viime vuonna.

Samaan aikaan lännessä mymistään, että Ukrainassa ei ole Venäjän asevoimia, rauha meidän aikanamme ja pakotteista voisi luopua. Vaikka tulitauko on pitänyt ehkä kahtena päivänä ja nyt se on rikottu kokonaan, tavoitteena varmaan maasilta Krimille ja mahdollisesti koko Ukrainan valtaus ja vallanvaihto. Silloin voidaan lännessä todeta että eihän tässä enää mitään ongelmaa ole, pakotteet pois, Mistralit Venäjälle ja jatketaan pään pitämistä p****estä. Muutaman vuoden päästä koitellaan jopa Baltiaa tai Suomea, mutta Suomi nyt todennäköisesti uussuomettuu täysin ja alistuu Venäjän määräysvallan alle kuten kylmän sodan aikaan.

Nyt tässä saa sitten miettiä näyttääkö Mariupol kohta Groznyilta Tsetshenian sodan aikana Venäjän asevoimien jäljiltä.

EDIT: http://liveuamap.com/ sivulta näkee rintamalinjat ja tietoa tapahtumista Itä-Ukrainassa.

[Marshallsaaret]

Samaan aikaan lännessä mymistään, että Ukrainassa ei ole Venäjän asevoimia, rauha meidän aikanamme ja pakotteista voisi luopua.

Saisko jotain lähdettä näille huudoille, oma kuva länsimedian uutisoinnista poikkeaa aika paljon tästä.

[Merovingi]

Samaan aikaan lännessä mymistään, että Ukrainassa ei ole Venäjän asevoimia, rauha meidän aikanamme ja pakotteista voisi luopua.

Saisko jotain lähdettä näille huudoille, oma kuva länsimedian uutisoinnista poikkeaa aika paljon tästä.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Ho ... teet-30215. Hollande ei tietenkään valottanut mikä tämä "edistyminen" olisi, mutta varmaan jo tilanteen rauhoittuminen idässä riittäisi siihen, että unohdetaan Krimin valtaus ja sota Donbassissa eli konfliktin annettaisiin jäätyä. Kova haluhan Ranskalla oli Mistralit myydä ja aika pitkään Ranskalla kesti Mistralien myöntämistä lykätä. Minullehan tuo edistyminen olisi vetäytyminen Donbassista ja Krimiltä, osa jo vaatii Transnistriasta (joka miehitettiin jo Jeltsinin kaudella), Abkhaziasta ja Etelä-Ossetiasta vetäytymistä.

Separatisteista vieläkin mediassa paljon jauhetaan, vaikka taistelukyky on täysin Venäjän asevoimien varassa saatika sitten Venäjän aseistuksen. Igor Girkin, GRU:n eversti, joka johti separatistien sotajoukkoja valitteli että saivat alueelta vain tuhat paikallista aseisiin (nyt vielä myönsi, että Venäjän asevoimat pakottivat Krimin parlamentin liittymään Venäjään, mutta se nyt tuskin on uutinen..). Siinä ei paljon aseellista kapinaa pidetä pystyssä, joten aika selväähän se on mistä ne sotilaat tulee. Ihan naurettavaa vielä Suomessa jauhaa jostain kapinallisista tai separatisteista, kun todellisuus on se, että Venäjä sotii Ukrainaa vastaan ja väittää pokkana että ei me nyt mitään sellaista. Novorossijan sankarit ilmoittivat vielä viime viikolla perustaneensa ilmavoimat, varmaan ovat nekin koneet rakentaneet naapurin Igorin autotallissa.

Lännestä on aikalailla tullut sellainen fiilis, että totuus kyllä on edessä, mutta sitä ei haluta katsoa. Suurin virhe on se, ettei Ukrainaa ole sotilaallisesti tuettu. Paljon on miehiä ja rynkkyjä riittäisi, mutta sirpaleliiveistä, talvivarustuksista ja etenkin pst-aseista on pulaa. Etenkin Pst-aseiden pula kriittinen tekijä, sillä Ilovaiskissa kuoli satoja Ukrainan armeijan sotilaita sen takia syksyllä Venäjän armeijan aloittaessa vastahyökkäyksen panssarijoukkojen tuella. Tankkeja Ukrainalla on omasta takaa, mutta monet huonossa kunnossa, joita ovat nyt kunnostaneet parhaansa mukaan.

Jos Ukrainan asevoimia olisi tuettu enemmän, ei olisi tätä offensiivia välttämättä nähty ja jos olisi, pystyisi Ukraina taistelemaan paremmin vastaan. Nykyiset pakotteet eivät oikein riitä, jos tankit ovat pahimmassa tapauksessa Kiovan kaduilla, jolloin voidaan tehdä rauhansopimus ja Venäjä saa kaiken mitä halusi. Pakotteet kyllä kurmottavat Venäjän taloutta, mutta eivät tarpeeksi nopeasti Ukrainalle tällä hetkellä. Että niin, v***ttaa vaan aikalailla Ukrainan heikko tukeminen tässä sodassa ja melko haluttomalta tuntuva toiminta, aika vaikeaa se pakotteiden asettaminen tuntui olevan.

Huvitti kyllä vähän väärällä tavalla viikolla, kun Donetskin lentokentästä taistellaan tosissaan, vaikka voimassa pitäisi olla tulitauko ja samaan aikaan EU:n ulkoministerit koittavat neuvotella rauhaa Venäjän kanssa. Härskiä touhua, mutta hyvinhän tuo tuntuu toimivan.

[Dorian]

Lännestä on aikalailla tullut sellainen fiilis, että totuus kyllä on edessä, mutta sitä ei haluta katsoa.

Tämä. Heristellään sormea, mutta ei haluta liata omia käsiä. Kova oli hinku saada Ukraina siirtymään asteen länteen, mutta kun p**ka osui tuulettimeen niin pestään omat kädet. Krimin miehitys ja "kansanäänestys" oli niin käsittämättömän härski temppu, että kun tuo sallittiin niin Venäjä tulee katsomaan tämän kortin aika pitkälle. Suomen (koska "puolueettomuus" ja historia) sekä Baltian (koska NATO) en usko ajautuvan Ukrainan asemaan, mutta muista naapurimaista en menisi ihan takuuseen. Muita kuin "kovia" sotilaallisia keinojahan Suomeen jo kohdennetaankin ja se varmasti tulee lisääntymään. Puolahan jo joku aika sitten väläytteli Ukrainan sotilaallista tukemista, mutta lienee Saksa ja Ranska tuohon menneet väliin. On kyllä niin käsittämättömän munatonta toimintaa länneltä. Jotain savimajakylää kyllä pommitetaan lennokeilla, mutta tältä ummistetaan silmät ja toivotaan, että se hourupää tulisi järkiinsä.

[Edgefan100397]

Lisäksi Venäjällä suurin osa kansasta, jopa nuorisosta, seisoo vankasti hallinnon takana ja uskoo sokeasti, että länsi USA:n johdolla on paha, ja että se tavoittelee Venäjän luhistumista. Nuorison kohdalla tämä on varsinkin vähän hälyyttävää, sillä heillä on kuitenkin ihan hyvät mahdollisuudet nähdä myös ulkomaalaisia uutislähteitä, mutta asenteeksi tiedon hankkimista kohtaan on vaan valittu silmien ummistaminen. Mulla on kaveri Moskovassa kansainvälisessä koulussa, jossa on myös paljon venäläismiljardöörien lapsia, niin kuulemma moni tämän kaverini venäläisistä kavereista ei ole huolissaan Venäjän tulevaisuudesta ja luottaa sokeasti nousuun. Tämän ovat luultavasti oppineet kotonaan vanhemmiltaan, ja kiinnostusta ei ole etsiä toisenlaista näkökantaa asiaan. Tosiasiahan on, niinkuin taisi Merokin tuossa todeta, että jos ja kun tämä tilanne Ukrainassa jatkuu ja luultavasti pahentuu, niin Venäjän talouden syöksypudotus vain kiihtyy.

Tässähän näkyy myös kaikessa se tosiasia, että Venäjä on vieläkin henkisesti Neuvostoliitto. Länttä pidetään pahana, ja pidetään tärkeänä, että maalla on vahva yksittäinen johtaja. Sitten tämän johtajan päätökset ja teot niellään mukisematta. Mielipiteen vapaushan ja sen ilmaiseminen on Venäjällä tällä hetkellä yksi vitsi, niinkuin oli Neuvostoliitossakin. Kaikki hallitusta kritisoivat leimataan nopeasti pettureiksi ja lännen kätyreiksi. Organisoitu oppositio on vissiin täysin kiellettyä, esim. suuret mielenosoitukset. Hassua kyllä laki sinällään sanoo, että yhden ihmisen suorittama protesti on sallittua, joskin sekin taitaa jo nykyään olla kiellettyä. Moskovassa keskustassa oli joku seisoskellut jonkinlaisen hallitusta vastustaneen kyltin kanssa täysin yksin, ja nyt tälle tyypille vaaditaan viiden vuoden vankeustuomiota.

Surullisintahan tässä on se, että Venäjällä olisi oikeasti sen resursseilla mahdollisuus olla maailman suurin talousmahti. Mutta kun niitä resursseja ei osata käyttää tai suunnata oikein, ainakaan nykyisen hallinnon toimesta. Jos osattaisiin, niin ehkä sitten koko maa ei kärsisi Neuvostoaikojen alemmuuskompleksista länttä kohtaan, joka on johtanut näennäiseen "pullisteluun" näillä vanhoilla Neuvostoliiton alueilla, kun yritetään todistella itselle, että ollaan edelleen se suurvalta.

[Dorian]

Länttä pidetään pahana, ja pidetään tärkeänä, että maalla on vahva yksittäinen johtaja.

Niin, kulttuuriin kuuluu autoritäärinen johtaminen. Sensuroitu media, lapsesta asti opetettu kansallismielisyys, lännen talouspakotteet ja sakkaava talous = länsi on syyllinen kaikkeen. Ei Putin(/paikallinen valtaeliitti) tyhmä ole, päin vastoin. Täysin suunniteltua kaikki (pl. tietty talousongelmat, mutta nekin on helppo kaataa nyt lännen syksi).

Jos nyt jotain krediittiä haluaa EU:n talosupakotteille antaa, niin ne ovat onnistuneet täysin tappamaan tämän Putinin oman talousliiton. Siinä missä jokunen entinen neukkuvalta (V-Venäjä ja Kazakit lähinnä) ovat olleet mukana, niin ennen pitkään (en tiedä, varmaan jo nyt) sielläkin alkaa talous sakkaamaan. Ostettuja jäseniä kun ovat, niin miten käy kun Venäjältä ei enää valukaan rahaa?

[Merovingi]

Tämä. Heristellään sormea, mutta ei haluta liata omia käsiä. Kova oli hinku saada Ukraina siirtymään asteen länteen, mutta kun p**ka osui tuulettimeen niin pestään omat kädet. Krimin miehitys ja "kansanäänestys" oli niin käsittämättömän härski temppu, että kun tuo sallittiin niin Venäjä tulee katsomaan tämän kortin aika pitkälle.

Länsi on sentään reagoinut, Georgian kohdalla tätä ei tehty ja sitä tavallaan vieläkin maksetaan Venäjän rohkeutena toimia näin. Eräs seuraamani Venäjän asiantuntija pitää myös ongelmallisena sitä, että Putin sai voiton Syyrian kohdalla, kun Assad säästyi Naton ilmapommituksilta ja kemialliset aseet vain hävitettiin. Putin sitten tulkitsi tämän Obaman heikkoutena ja uskalsi vallata Krimin.

Ongelma on myös se, että Kremlin toiminta on suoraan 1900-luvun alun imperialismia. Eivät länsimaiset poliitikot enää ole tottuneita tuollaiseen eivätkä tiedä miten reagoida, osaltaan ongelma on myös Venäjän tuntemuksessa. Sen takia esimerkiksi Merkeliltä tuli kommenttia miten "Putin ei elä tässä maailmassa" ja on muka sekaisin. Venäjän tuntemuksessa on se heikkous ettei ymmärretä Venäjän näkevän neuvotteluhalukkuuden heikkoutena ja miten Venäjä ymmärtää vain ja ainoastaan voimaa. Tästähän on hieno tarina, miten Viro pääsi eroon Venäjän sotilastukikohdista itsenäistymisensä jälkeen, sillä he saivat apumuistion USA:lta joka oli koottu Reaganin ajalla. Opetuksista tärkein oli olla todella röyhkeä ja vittumainen mul**u neuvotellessa, tietynlainen good cop, bad cop -taktiikka. Harmittavasti en nyt löydä kyseistä uutista, se oli todella hauskaa luettavaa.

Nyt ollaan avattu aika pahalla tavalla tuo korttipakka ja mietityttää kovasti minkä kortin Venäjä seuraavaksi katsoo. Ehkä uhkaa Keski-Aasian -staneja, mutta ne ovat jo nyt riippuvaisia Venäjästä ja etupiirissä. Silti Kazakstan on jo järjestänyt sotaharjoituksia vihreitä miehiä vastaan ja suhtautuminen Kremliin on heikentynyt paljon, samoin myös Lukashenka V-Venäjällä on alkanut jo pokkuroimaan ja olemaan varovainen. Totesi mm. ruplan romahtaessa ettei V-Venäjä hyväksy enää Venäjän ruplia maiden välisessä kaupassa vaan pitää olla dollareita. Kirgisia taisi myös sanoa ei Euraasian liitolle, vaikka jo venäläistivät maan lainsäädäntöä.

Suomen (koska "puolueettomuus" ja historia) sekä Baltian (koska NATO) en usko ajautuvan Ukrainan asemaan, mutta muista naapurimaista en menisi ihan takuuseen. Muita kuin "kovia" sotilaallisia keinojahan Suomeen jo kohdennetaankin ja se varmasti tulee lisääntymään. Puolahan jo joku aika sitten väläytteli Ukrainan sotilaallista tukemista, mutta lienee Saksa ja Ranska tuohon menneet väliin. On kyllä niin käsittämättömän munatonta toimintaa länneltä. Jotain savimajakylää kyllä pommitetaan lennokeilla, mutta tältä ummistetaan silmät ja toivotaan, että se hourupää tulisi järkiinsä.

Euroopassa varmaan uhataan joko Baltiaa tai Suomea, Suomen uskon nöyrtyvän aika helpolla, kun suomettuneisuuden henki on hyvin voimissaan valtaapitävissä ja myös kansassa. Vastahan oli tehty kysely, jonka mukaan 47% mukaan pitäisi Suomen ottaa huomioon Venäjän mielipide päätöksenteossa. Olisi varmaan hyvä kysyä, että pitääkö ottaa huomioon presidentinvaaleissa, eduskuntavaaleissa, armeijan toiminnassa jne. Eli Suomi varmaan ajautuu takaisin Kekkosslovakian aikakaudelle, jolloin Kremlissä päätetään hallitus ja ylistetään jotain nykyajan versiota YYA-sopimuksesta (joka oli muuten muotoiluiltaan täysin samanlainen Varsovan liiton maiden kanssa, ihan syystä Suomi luettiin itäblokkiin Naton toimesta).

Eli joo, kyllä Suomea pyritään taas ajamaan suurruhtinaskunnan asemaan ja se varmaan menee myös läpi, vaikka EU:ssa olemmekin. Ukrainan tukeminen oli jo vaikeaa, niin vaikea nähdä motivaatiota tukea Suomea joka on itse ollut melkoinen kanto kaskessa Venäjän suhteen. Esittihän Suomi Tuomiojan suulla vastalauseen pakotteista, mikä oli järkytti EU:ta. h**vetin koomista ettei meillä maan johto tunne maan etua.

Nato suojaa Baltiaa hyvin, he ovat siis paremmassa turvassa kuin Suomi ja omaavat myös realistisemman käsityksen Venäjästä (mitä Halonen haukkui "post-sovjeettiseksi traumaksi" ja onnistui pilaamaan maidemme väliset suhteet. Tuomioja toisti aikalailla saman virheen samoilla seuraamuksilla). Lisäksi Nato on ihan tarkoituksella virittänyt Baltian maihin ns. Ansalangan, sillä esimerkiksi Viroon siirrettiin pysyvästi useita kymmeniä Stryker-taisteluvaunuja ja 700 USA:n armeijan sotilasta - hyökkäys Viroa kohtaan siis on hyökkäys USA:ta kohtaan, jolloin ansalanka laukeaa.

Puola on käsittääkseni antanut jonkinlaista materiaaliapua, suojaliivejä yms, mutta aseellista en ole varma, vaikka hämärästi muistelen aseitakin lähetetyn. Jokin entinen itäblokin maa taisi antaa ilmaiseksi vanhaa kalustoa, jolle ei ole heillä tarvetta ja joka on Ukrainalle tuttua. Huvittavasti Ukrainan innokkain tukija on Liettua, joka on ihan aseita lähettänyt ja maa on myös innolla tukenut pakotteita (kuten koko entinen itäblokki muutenkin, Unkaria lukuunottamatta joka onkin oma tarinansa), vaikka maan maantaloussektori on todella riippuvainen Venäjän viennistä. Silti Hesarin haastattelussa liettualainen maanviljelijä totesi että jos menee konkkaan niin sitten menee, mutta Venäjän perseilyä ei pidä katsoa. Pistää asioita vähän perspektiiviin.

Lisäksi Venäjällä suurin osa kansasta, jopa nuorisosta, seisoo vankasti hallinnon takana ja uskoo sokeasti, että länsi USA:n johdolla on paha, ja että se tavoittelee Venäjän luhistumista. Nuorison kohdalla tämä on varsinkin vähän hälyyttävää, sillä heillä on kuitenkin ihan hyvät mahdollisuudet nähdä myös ulkomaalaisia uutislähteitä, mutta asenteeksi tiedon hankkimista kohtaan on vaan valittu silmien ummistaminen.

Tuo "USA on suuri s****na" -retoriikkaa periytyy Neuvostoliiton ajoilta, jolloin valtion propaganda siitä, miten paha ja dekadentti kapitalistilänsi juonittelee työläistä paratiisia vastaan. Vaikka neukkula on kaatunut, niin propaganda on juurtunut ihmisten mieliin ja kaikki paha on automaattisesti USA:n vika. Tämän huomaa helposti CSGO:ssa - auot vähän päätä iivanalle, niin heti tulee kellontarkkuudella "america shit, obama faggot", vaikka et edes ole amerikkalainen.

Paranoidi suhtautuminen on länteen muutenkin. Lauri Vahtre kirjoitti erinomaisessa "Absurdin suurvalta - Elämää Neuvostoliitossa" -kirjassaan miten neuvostokansalaisen päästessä länteen tämä oli täysin paranoidi ja peloissaan, koska propagandassa oli lännen asukkaista tehty täysiä hirviöitä, vaikka on siellä joukossa muutama työläisten sankari.

Mulla on kaveri Moskovassa kansainvälisessä koulussa, jossa on myös paljon venäläismiljardöörien lapsia, niin kuulemma moni tämän kaverini venäläisistä kavereista ei ole huolissaan Venäjän tulevaisuudesta ja luottaa sokeasti nousuun. Tämän ovat luultavasti oppineet kotonaan vanhemmiltaan, ja kiinnostusta ei ole etsiä toisenlaista näkökantaa asiaan. Tosiasiahan on, niinkuin taisi Merokin tuossa todeta, että jos ja kun tämä tilanne Ukrainassa jatkuu ja luultavasti pahentuu, niin Venäjän talouden syöksypudotus vain kiihtyy.

Tuo on myös tuota henkistä Neuvostoliittoa ja wanha venäläinen perinne. Siellä kyllä voidaan hyvinkin tietää, että asiat ovat päin v**tua, mutta silti tiedetään että paras vaihtoehto on esittää tosiuskovaista ja pitää turpansa kiinni oikeista mielipiteistään. Venäjällä osataan vieläkin perinteinen "oikein vastaaminen", jos kadulla jotain kysytään tai vaikka puhelinkyselyissä. Siksi gallup-kyselyihin Putinin suosiosta kannattaa suhtautua varauksella, sillä osa "vastaa oikein". Osa saattaa hyvinkin tietää ettei keisarilla ole vaatteita, mutta parempi olla hiljaa. Lisäksi, nuo lapsethan ovat juurikin valtion eliitin kakaroita eli hyötyvät Venäjän nykyisestä kleptokratiasta ja ruokkivaa kättä ei purra. Ei heillä ole mitään hätää, jos talous alkaa sakata entistä pahemmin ja kaupoista loppuu ruoka.

Venäjän talous olisi ajautunut taantumaan ja lamaan ilman tätä kriisiäkin, mutta kriisi on vain pahentanut tilannetta. Monet sen takia miettivätkin, että joko Putin ei tajua taloudesta mitään tai koittaa saada talousongelmat lännen syyksi, pelastaen täten oman perseensä. Puolustetaan sankarillisesti venäläisiä pahoilta fasisteilta ja homonatsijuutalaisilta, joten talous kärsii niiden takia - ei sen takia ettei Putin tajua taloudesta todennäköisesti mitään (ainakin Masha Gessen sanoo kirjassaan Putinista että Putinista numerot ja talous ovat tylsiä). Eihän Venäjällä ole tehty minkäänlaisia rakenteellisia uudistuksia, jotta maan talous monipuolistuisi ja tehty millään tavalla houkuttelevaksi sijoittaa. Miksi sijoittaa maahan, jossa korruptio jyllää ja "riippumaton oikeuslaitos" löytyy sanakirjasta? Sen takia ei Venäjälläkään ihmiset juuri yritä, sillä se ei ole turvallista - otettiinhan Venäjän Facebook, VKontakte, valtion haltuun ja sen perustaja päätti lähteä maasta pois. Päätöksen, jonka todella moni muu korkeakoulutettu on toistanut vuoden 2011 protestien jälkeen.

(Vuonna 2011 siis Putin valittiin uudestaan presidentiksi, mistä seurasi voimakkaita protesteja vaalivilpistä ja Kreml tosissaan pelkäsi värivallankumousta omalla pihallaan. Sen takia reaktio Ukrainan Maidaniin oli niin voimakas. Protestit kuitenkin tuolloin kukistettiin ja korkeakoulutetut tekivät päätelmänsä maan tilanteesta, vaihtaen maisemaa. Piilaakso on nykyään täynnä venäläisiä koodareita.)

Naapurimaamme taloushan on täysi banaanivaltion talous, täysin riippuvainen raaka-aineista. Tässä tapauksessa öljystä ja kaasusta, joista tulee valtion tuloista 70% ja sillä on ostettu elintaso ja kansan tyytyväisyys. Viime vuosina on valtion budjetti mitoitettu sille koolle, että raakaöljy maksaa 100 dollaria barreli - nyt se maksaa sen 40 dollaria ja saudit ovat todenneet ettei öljy enää koskaan nouse 100 dollariin, ovat puhuneet jopa 20 dollarista per barreli jonkinaikaa. Jos näin käy, Venäjällä elintaso laskee aika roimasti, jolloin silovikeilla on hankalat paikat.

Venäjä ei siis voi uudistaa vanhentuvia asevoimiaan kunnolla, vaikka niistä ei nytkään tingitä - saivat tälle vuodelle 30% lisäyksen, vaikka budjetti pieneni öljyn hinnan laskun takia, mutta se katettiin leikkaamalla mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta, sekä nappaamalla rahaa öljyrahastoista. Ongelmia aiheuttaa myös se, että kaikki öljynpumppauslaitteistot saadaan lännestä ja ne ovat pakotelistoilla. Venäjä ei voi siis avata uusia öljykenttiä ja nykyiset ovat jo nyt ehtymässä, jolloin tulot laskevat 1) hinnan laskun 2) tuotannon laskun takia. Venäjän talouden selkäranka siis alkaa sakata todella pahasti.

Ongelmia aiheuttaa myös lainanantokielto, jonka takia venäläiset yritykset eivät voi uusia lainojaan ulkomaisille pankeille. Tämän takia rupla kävi melkein 100 ruplassa per euro, kun Rosneftillä piti maksaa 10 miljardia dollaria velkaa pois. Keskuspankki antoi heille tämän summan ruplina ja Rosneft pukkasi sen kerralla markkinoille, hommaten rahalla dollareita maksaakseen velkansa pois. Seurauksena olikin ruplan arvon romahdus ja keskuspankki joutui aloittamaan tukiostot uudestaan, kuluttaen jälleen valuuttavarantojaan.

Lisäksi yksityisillä on lainaa ulkomaanvaluuttassa, mikä ruplan kurssin sukeltaessa aiheuttaa melkoisia vaikeuksia sellaisia omistaville yrityksille ja ihmisille. Maan kaksi suurinta pankkia on jo ennen kriisiä luokiteltu riskipankeiksi ja jos esimerkiksi VTB (toiseksi suurin tai suurin pankki Venäjällä) kaatuu, sen pelastamiseen palaa se 100 miljardia dollaria pahimmillaan. Keskuspankilla on ulkomaanvaluuttaa joulukuussa arviolta 300 miljardia dollaria (mikä tilanne on nyt, sitä ei tiedetä..), joten ekonomistit ovat esittäneet arvioita ettei Venäjä kestä tänä vuonna edes vuoden loppuun saakka. Vuoden loppuun mennessä nykytahdilla loppuu dollarit, mutta luottamus menee aiemmin ja seurauksena on katastrofi, hyperinflaatiota pidetään mahdollisena skenaariona. Venäjän talous voi kokea siis aivan täydellisen romahduksen.

Tämän offensiivin aloittamisen takia voi tulla uudestaan pöydälle SWIFT-järjestelmästä sulkeminen, jota verrattiin siihen, jos ihmiseltä lopetetaan verenkierto. SWIFT on siis pankkien välinen järjestelmä, jolla pankit pystyvät toimimaan keskenään eli vastaanottamaan laskuja jne. Eli jos Venäjä potkitaan SWIFTistä, on sen pankit eristetty täysin maailman rahoitusmarkkinoista. Toiminto olisi siis todella raju ja sillä olisi rumia vaikutuksia Venäjällä.

Tässähän näkyy myös kaikessa se tosiasia, että Venäjä on vieläkin henkisesti Neuvostoliitto. Länttä pidetään pahana, ja pidetään tärkeänä, että maalla on vahva yksittäinen johtaja. Sitten tämän johtajan päätökset ja teot niellään mukisematta. Mielipiteen vapaushan ja sen ilmaiseminen on Venäjällä tällä hetkellä yksi vitsi, niinkuin oli Neuvostoliitossakin. Kaikki hallitusta kritisoivat leimataan nopeasti pettureiksi ja lännen kätyreiksi. Organisoitu oppositio on vissiin täysin kiellettyä, esim. suuret mielenosoitukset. Hassua kyllä laki sinällään sanoo, että yhden ihmisen suorittama protesti on sallittua, joskin sekin taitaa jo nykyään olla kiellettyä. Moskovassa keskustassa oli joku seisoskellut jonkinlaisen hallitusta vastustaneen kyltin kanssa täysin yksin, ja nyt tälle tyypille vaaditaan viiden vuoden vankeustuomiota.

Ei Venäjällä ole mitään demokraattisia perinteitä, maassa on aina ollut yksinvalta arvossaan. Nykyinen Venäjä on Moskovan suuriruhtinaskunnasta syntynyt, joka oli mongoolien vasallivaltio ja ottivat oppinsa mongoolien hallinnasta eli perinteikkäästä despotiasta, yksinvaltiaan mielivallasta. Novgorodilla oli eräänlaista aristokratian demokratiaa, mutta Moskova sen valloitti ja Venäjän perusti, luoden pohjan vahvalle johtajalle jonka perinne jatkuu vieläkin.

Aikalailla lopusta samaan mieltä, ei Venäjällä oikein mitään oppositiota ole ja vaikea tulla, kun valtio kontrolloi mediaa ja viimeisillä vapailla mediataloilla on jo vaikeaa. Sotilaiden äidit -järjestö on nyt jo lakkautusuhan alla "ulkovaltojen agentteina", kun kehtaavat ilmoittaa maan armeijan varusmiesten kuolevan Ukrainassa. Aleksandr Navalnyi on opposition kärkimiehiä, mutta hän on nyt kotiarestissa 2018 MM-kisoihin asti ja ottivat hänen Oleg -veljensä panttivangiksi vankilaan, vanhaan keskiaikaiseen tyyliin.

Surullisintahan tässä on se, että Venäjällä olisi oikeasti sen resursseilla mahdollisuus olla maailman suurin talousmahti. Mutta kun niitä resursseja ei osata käyttää tai suunnata oikein, ainakaan nykyisen hallinnon toimesta. Jos osattaisiin, niin ehkä sitten koko maa ei kärsisi Neuvostoaikojen alemmuuskompleksista länttä kohtaan, joka on johtanut näennäiseen "pullisteluun" näillä vanhoilla Neuvostoliiton alueilla, kun yritetään todistella itselle, että ollaan edelleen se suurvalta.

Niinhän sillä olisi, mutta kun maassa ei ole minkäänlaista riippumatonta oikeuslaitosta, korruptio on ongelmana, talouden rakenteet päin v**tua ja yksityisyritteliäisyyttä ei pidetä houkuttelevana, niin vaikea siinä on saada talousmahtia aikaiseksi. Sille on ihan syynsä, miksi jokaisessa Venäjän naapurimaassa on ryssimistä vastaava sana.. Melkoisen työn ja tuskan takana tuo olisi, mutta nykymenolla Kiina poimii Venäjän kuin kypsän hedelmän sen perseiltyä aikansa. Siperiassa kun on aika paljon kiinalaisia ja se on täynnä luonnonvaroja, niin voi olla että Siperian kiinalaiset pyytävät hyvinkin tulevaisuudessa "suojelua Moskovan fasistihallitukselta".. Vetihän Kiina jo viime vuonna kaasuputkineuvotteluissa Venäjää lujaa joka reikään ilman liukuvoidetta.

EDIT: Unohtui laittaa tämä, liian läheltä menevä raketti-isku. Jos olet helposti järkyttävää sorttia, voi olla parempi jättää väliin. Ei siellä mitään ruumiinkappaleita kuitenkaan lennä, ainoastaan Moskovan rauhanraketteja siviilialueelle Mariupolissa.

[Dorian]

Ansiokas viesti jälleen Merolta. Poimin tähän yhden pointin.

Vastahan oli tehty kysely, jonka mukaan 47% mukaan pitäisi Suomen ottaa huomioon Venäjän mielipide päätöksenteossa.

Jos en väärin muista, oli kysemys aseteltu tyyliin "Tulisiko Suomen ottaa huomioon Venäjän näkökanta ulkopoliittisissa linjoissa?", mikä on mielestäni ihan validi kysymys. Meillä on 1000km yhteistä rajaa ja EU:n jälkeen Venäjä on by far ylivoimaisesti tärkein talouskumppani. That being said, mun mielestä 47% vastaajista on aika hyvin kartalla. Parempi tääkin kun 95% Talvisodan hengessä äänestämässä, että vaikka homohurrien kanssa paskaa bisnestä ennen kun ryssän kanssa hyvää bisnestä.

Eli totta h****tissä Suomen tulee huomioida Venäjä ulkopoliittisissa linjauksissaan. Paskalehdistö tietysti vääntää tästä jonkun SHOKKIWAU-"uutisen".