Varmaan jotain segmentti- (tai tuntineljännes)kohtaisia ratingseja on? Kiinnostaisi kyllä.Merovingi kirjoitti:Toki voidaan myös kysyä, johtuuko katsojalukujen nousu katsojien mielenkiinnosta miten Bryan jatkaa matkaansa Rumble-fiaskon jälkeen tai onko tämä uusi yleisö jo ottanut Bryanin omakseen. Batista toi ainakin paluussaan katsojia ja uskoisin tuovan vielä nytkin.Goner kirjoitti:Ylläolevaan kuvaan liittyen tällainen lyhyt maininta, että Batista on viimeiset kolme viikkoa tuonut Raw'lle suurimmat katsojaluvut. Tv-katsojien kiinnostus on ollut jotain mihin Daniel Bryan ei ole ikinä pystynyt.
Daniel Bryan
Re: Daniel Bryan
Re: Daniel Bryan
Jokaisen tunnin mukaan on ratingsit olemassa.Kenitys kirjoitti:Varmaan jotain segmentti- (tai tuntineljännes)kohtaisia ratingseja on? Kiinnostaisi kyllä.Merovingi kirjoitti:Toki voidaan myös kysyä, johtuuko katsojalukujen nousu katsojien mielenkiinnosta miten Bryan jatkaa matkaansa Rumble-fiaskon jälkeen tai onko tämä uusi yleisö jo ottanut Bryanin omakseen. Batista toi ainakin paluussaan katsojia ja uskoisin tuovan vielä nytkin.Goner kirjoitti:Ylläolevaan kuvaan liittyen tällainen lyhyt maininta, että Batista on viimeiset kolme viikkoa tuonut Raw'lle suurimmat katsojaluvut. Tv-katsojien kiinnostus on ollut jotain mihin Daniel Bryan ei ole ikinä pystynyt.
Kolmannen tunnin kohdalla ratingsit tippuvat aina, koska on jo niin myöhä.The 2/3/2014 edition of Raw did 4,211,000 viewers, which down over a half million from last week's 4,719,000 viewers. The show started strongly, with 4,428,000 viewers, but dropped as the evening went on.
Hour 1: 4,428,000; Hour 2: 4,221,000; Hour 3: 3,983,000
hevosen k**pä
- Koopatroopa
- Viestit: 494
- Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47
Re: Daniel Bryan
Mielestäni olisi oikein hyvä näpäytys WWE:tä kohtaan, mikäli vaikkapa HoF-tilaisuudessakin olisi kovat Bryan-chäntit. Siellä ne ainakin tulisivat hyvin esille ja itse WWE:lle tuo olisi todella noloa. Enkä nyt tarkoita tuolla sitä, että vaikkapa Ultimate Warrior buuattaisiin hallista pihalle, vaan juurikin yleinen mielenosoitus olisi paikallaan. Etenkin jos siellä Vincent, Isonenä tai Stephanie pääsevät mikin ääreen.Kenitys kirjoitti:Niin siis, mitä v**tua?Goner kirjoitti:???????????????????????????????????????????????????????????Toivottavasti Hall of Fame -tilaisuus paskotaan yleisön toimesta myös täysin.
Kyllähän yleisö voi vaikkapa Raw:ssa joka viikko chäntätä Bryania, mutta ne on suht helppo peittää nopeilla promoilla (kuten Punk-chänteille tehtiin) ja muutenkaan normi-lähetyksissä tuollaiset chäntit eivät säväytä niin kovasti kuten vaikkapa jossain HoF-tilaisuudessa. Sen verran nuo WWE:n viime aikaiset tapahtumat pistävät kyllä itseä vituttamaan.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?
Re: Daniel Bryan
Siis yritin tarkoittaa, että nimenomaan Batistan segmentti on ollut joka kerta se show'n suurin segmentti. Varttituntikohtaisten katsojamäärien saanti loppui taas vaihteeksi jostain syystä syksyllä, mutta kyllä ne tiedetään esim. WWE:n sisällä. Joku sieltä lienee ollut lähteenä, kun uusimmassa Wrestling Observer Radiossa Dave Meltzer mainitsi puhuneensa asioista tietävän henkilön kanssa ja kuulemma Batistan segmentti on aina ykkösenä.Merovingi kirjoitti:Toki voidaan myös kysyä, johtuuko katsojalukujen nousu katsojien mielenkiinnosta miten Bryan jatkaa matkaansa Rumble-fiaskon jälkeen tai onko tämä uusi yleisö jo ottanut Bryanin omakseen. Batista toi ainakin paluussaan katsojia ja uskoisin tuovan vielä nytkin.Goner kirjoitti:Ylläolevaan kuvaan liittyen tällainen lyhyt maininta, että Batista on viimeiset kolme viikkoa tuonut Raw'lle suurimmat katsojaluvut. Tv-katsojien kiinnostus on ollut jotain mihin Daniel Bryan ei ole ikinä pystynyt.
Tosiaan tuntikohtaiset katsojaluvut ovat julkisia, ja Orton vs. Bryanin tähdittämä viimeinen tunti oli vuoden ensimmäinen alle 4 miljoonan katsojan alle vajonnut tunti. Toki mukana oli normaalia vähemmän staroja kun puuttui mm. Lesnar ja Cena (Cenan puuttumista ei tosin kai tiedetty etukäteen), eikä Orton-Bryan ole kaikista tuorein ja kiinnostavin kohtaaminen ilman panosta.
Ja katsojille vielä nolompaa.itse WWE:lle tuo olisi todella noloa
Re: Daniel Bryan
Katsojalukuihin muuten sen verran että vaikka ovatkin suuria (hämmästyin kun eksyin vähän aikaa sitten niitä katsomaan, WWE:llä tosiaan menee lujaa) niin tuorein Raw taisi kuitenkin tipahtaa ns. vitusti kahden edellisen lukemista? Onko jollain ihan lukuja?
HOF:in pilaamista en ymmärrä. Haudatkoon Raw'n ja Smackdownin paskakeon alle, ja pitkin hampain voin antaa myös yhtiön parhaan show'n, NXT:n kärsiä mutta tuo olisi ihan äärimmäisen noloa. Siis sille katsojajoukolle, ei niinkään yhtiölle.
HOF:in pilaamista en ymmärrä. Haudatkoon Raw'n ja Smackdownin paskakeon alle, ja pitkin hampain voin antaa myös yhtiön parhaan show'n, NXT:n kärsiä mutta tuo olisi ihan äärimmäisen noloa. Siis sille katsojajoukolle, ei niinkään yhtiölle.
Re: Daniel Bryan
Tämän viikon keskiarvo: 3.15Japeet kirjoitti:Katsojalukuihin muuten sen verran että vaikka ovatkin suuria (hämmästyin kun eksyin vähän aikaa sitten niitä katsomaan, WWE:llä tosiaan menee lujaa) niin tuorein Raw taisi kuitenkin tipahtaa ns. vitusti kahden edellisen lukemista? Onko jollain ihan lukuja?
Royal Rumblen jälkeinen: 3.24
Ennen Royal Rumblea: 3.46 (11% kasvu edelliseen viikkoon, mutta luvut tippuivat 17% viimeisellä tunnilla).
Nielsenin systeemi on vähän kehno arvioimaan katsojalukuja, koska sehän kertoo prosentuaalisen osuuden tv-katsojista sillä hetkellä. Jos nyt tulisi viiteen miljoonaan talouteen Nielsenin boksi, niin se heti vaikuttaisi ohjelmien ratingseihin. Kaikilla kun ei sitä ole, joten he eivät Nielsenin asteikossa näy.
hevosen k**pä
Re: Daniel Bryan
Bryanin niskaleikkaus meni hyvin ja saikkua oletettavasti 2-3 kuukautta. Paluu SummerSlamiksi tarkoittaisi alustavien suunnitelmien mukaan sitä, ettei vyötä riisuttaisi, joten saapi nähdä mikä seuraavassa Raw'ssa paljastettava mestaruuden kohtalo on. Kane-kuviolla on etenkin viimeisen kahden viikon aikana tapettu partanaaman momentum kyllä niin taidokkaasti, ettei vyön (vöiden) pistäminen uuteen jakoon edes harmittaisi tässä kohtaa. Itsehän toki fantasiabookkaisin homman niin, että comeback-ottelussaan Bryan voittaisi mestaruuden heti takaisin parin minuutin aggressiivisessa squashissa, mutta...
PWInsider kirjoitti:WWE announced this afternoon that WWE World Heavyweight champion Daniel Bryan has successfully underwent neck surgery earlier today in Pittsburgh, PA.
A WWE news update referred to the issue as a "lingering" nerve issue with his neck and that Bryan underwent a cervical foraminotomy in order to decompress the nerve root. During that procedure, surgeons go in through the back of the neck and shave the inside edges of joints in the neck and spine that are causing compression in order to prevent the eventual collapse of a spinal disc.
Bryan is already out of bed and wearing a soft neck brace. He is expected to be released from the hospital in 1-2 days.
WWE noted there is no timetable yet for Bryan's return but the usual recovery from such a procedure for heavy physical activity is 2-3 months.
Prior to the surgery, WWE sources noted to PWInsider.com that they expected Bryan out for about two months and that Summerslam was a likely return.
WWE announced they would officially explain what the status of the WWE World Heavyweight championship is during this Monday's Raw, which will be taped in London, Great Britain.
Re: Daniel Bryan
Öööh... eihän nyt mitenkään voi olla niin, että Bryan jatkaisi mestarina, jos ei pysty ennen elokuuta painimaan?
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: Daniel Bryan
Jep kyllä se vyön pois ottaminen on aiheellista, kun yli kuukauden mies on reilusti poissa. Ainoa tapa pitää Bryan mestarina olisi minusta käyttää UFC:n tapaa eli bookata väliaikainen mestari, joka sitten kävisi Bryanin kanssa vöiden yhdistämisottelun, kun Bryan palaa. Tosin tähän tarvittaisiin jokin syy, miksi Bryan vyön saa pitää, koska kayfabessahan McMahonit haluaisivat riistää vyön pois Bryanilta mistä tahansa syystä. Anyway nyt voitaisiin käyttää kahta vyötä kätevästi ja heittää väliaikaiselle mestarille vaikka WHC-vyö ja yhdistää nuo yhdeksi paketiksi taas myöhemmin. Tosin toisen vyön vois heivata suohon.What kirjoitti:Öööh... eihän nyt mitenkään voi olla niin, että Bryan jatkaisi mestarina, jos ei pysty ennen elokuuta painimaan?
PS. Taas vähän sekavaa paskaa, koska ajatus katkastiin vähän väliä.
Re: Daniel Bryan
Toiveeni ei toteutunut sataprosenttisesti, vaikka aika lähelle pääsimme – ja hyvä niin, sillä todellisuudessa kuvio eteni vielä täydellisemmin!enska @ 1.2.2014 kirjoitti:Mikään ei tietenkään estäisi WWE:tä tekemästä Daniel Bryanista ennakkosuosikkia, joka kykenisi voittamaan kenet tahansa uskomattomilla taidoillaan ja rajuilla iskuillaan, mutta todennäköisintä on, että Taneli tulee nykyisen itsensä kaltaisena altavastaajana mahdollisen mestaruusvoittonsa myötä säilymään, ja siksi allekirjoitan Tirkan näkemyksen siitä, että Bryan lienee parhaimmillaan haastajan saappaissa. Tämä ei silti tarkoita sitä, ettenkö tahtoisi nähdä Bryanin voittavan mestaruutta (olen todennut, että tahdon sen jo Elimination Chamberissa), vaan sitä, että Bryanin pitäisi hävitä vyö nopeasti ja ajautua uuteen tragediaan ennen kuin yleisö kyllästyy häneen ja mies kulutetaan kuivaksi Benoit'n tavoin. Kaikista dramaattisin tapahtuma Tanelin tappiolle olisi Extreme Rules, jossa Batista ja Triple H veisivät häneltä vyön epärehellisin keinoin. Näin Bryan saisi WrestleMania-hetkensä ja Batista pakollisen mestaruuskautensa – ja Bryan palautuisi takaisin sympaattiseksi haastajaksi, joka ei ole vieläkään saanut ansaitsemaansa oikeutta.
Daniel Bryan on kyllä siitä uskomaton mies, että hänellä käy suorastaan taivaallinen tuuri. Ensin oli Nexus-onnenpotku, sitten Mark Henryn loukkaantumisesta johtunut maailmanmestaruuskausi, sitten 18 Seconds, sitten Team Hell No!:n suurenmoinen suosio, sitten Batistan Royal Rumble -voiton synnyttämä paskamyrsky ja lopulta vielä tämä loukkaantuminen, joka suojaa miekkosen momentumia paremmin kuin mikään muu. Nyt Bryan on taas kerran niissä sympaattisen haastajan saappaissa eli siinä nimenomaisessa roolissa, jossa hän parhaiten toimii.
Tilanteen toinen hyvä puoli on se, miten hienosti tarina kietoutuu yhteen. Eliitin ja Bryanin kuvio on ollut alusta (eli viime vuoden SummerSlamista) saakka johdonmukainen ja sisältänyt vesiselvän konfliktin. Kun molemmilla osapuolilla on jokin mielenkiintoinen tavoite, juoni kuin juoni onnistuu. Uusin käänne jatkaa kuviota sulavasti ja heittää kiukaalle entistä enemmän löylyä. Kyllä se saakeli ottaa päähän, että Tripsu ja Stephanie voittivat sodan vain ja ainoastaan Bryanin loukkaantumisen ansiosta... mutta onneksi me tiedämme, että Taneli tulee vielä takaisin ja kostaa silloin kaiken.
Toista olisi ollut, jos Bryanin niska olisi pelannut. Uuvuttava Kane-feudi olisi jatkunut kauemmin ja Bryan menettänyt hiljalleen kuumuuttaan. Loukkaantuminen ja sitä seurannut mestaruusvyöstä luopuminen alleviivaavat entisestään sitä, mistä sorretun Bryanin traagisessa tarinassa on kyse, ja kansa tulee takuuvarmasti elämöimään hulluna, kun Bryan palaa vyötään metsästämään.
Onni onnettomuudessa on fraasi, joka kiteyttää Bryanin WWE-uran.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Daniel Bryan
Enskalta kyllä osuva postaus. Suurimpana ongelmana pidän tuossa vireillä olleessa kuviossa kyllä tuota ponnetonta Kane-feudia (Kane oli siinä se ponneton) sekä auttamattoman heikkoa käsikirjoitusta. Bryan olisi voinut luovuttaa mestaruutensa ilmankin turhia kommervenkkejä, tohtorivideoita, Brien potkuja ja muuta turhaa tauhkaa. Bryanin olisi pitänyt sanoa, että haluaa antaa yleisölle taistelevan mestarin ja siksi luovuttaa vyön pois... Bryanhan on kuitenkin kaiken velkaa yleisölleen! Olisi vielä vakuuttanut, että ottaa omansa takaisin sitten kun kerkeää. Comebackin aikoihin tosin Triple H ilkkuisikin, että täällä päin ei mestaruusmatseihin pääse menneillä ansioilla (vaikka Orton pääsi juuri Money in the Bankissa ja on muutakin häikäilemättömyyttä ollut ilmoilla viime aikoina). Bryanin tulisi ansaita mestaruusmatsinsa. Yleisö olisi taas kuumana altavastaaja Bryanin puolella.
Mielestäni Kane-feudi kyllä tappaa kenen tahansa momentumin.
Mielestäni Kane-feudi kyllä tappaa kenen tahansa momentumin.
Re: Daniel Bryan
Bryanin kotiin murtautui kaksi henkilöä, joista hän sai toisen kiinni ja piti hallussa poliisien tuloon saakka.
http://www.abc15.com/news/region-phoeni ... in-phoenix
http://www.abc15.com/news/region-phoeni ... in-phoenix
Re: Daniel Bryan
With a broken freakin' neck!vendicta kirjoitti:Bryanin kotiin murtautui kaksi henkilöä, joista hän sai toisen kiinni ja piti hallussa poliisien tuloon saakka.
http://www.abc15.com/news/region-phoeni ... in-phoenix
"Your arms are just too short to box with God!"
Re: Daniel Bryan
Yes movement vaimenee koko ajan. Unelmaskenaario olisi jos Bryan nyt kääntyisi heeliksi. Tai ei silleen kertapamauksella vaan pikku hiljaa muuttuisi omahyväiseksi nilkiksi.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Daniel Bryan
Miten niin vaimenee??What kirjoitti:Yes movement vaimenee koko ajan. Unelmaskenaario olisi jos Bryan nyt kääntyisi heeliksi. Tai ei silleen kertapamauksella vaan pikku hiljaa muuttuisi omahyväiseksi nilkiksi.
Re: Daniel Bryan
Bryanin yleisöreaktiot on toki edelleen kovia, mutta eivät kyllä sitä luokkaa kuin vuosi sitten. Niinpä kaikkein parasta olisi tehdä muutoksia nyt, ennen kuin yleisö kyllästyy pahemmin.Darien Fawks kirjoitti:Miten niin vaimenee??What kirjoitti:Yes movement vaimenee koko ajan. Unelmaskenaario olisi jos Bryan nyt kääntyisi heeliksi. Tai ei silleen kertapamauksella vaan pikku hiljaa muuttuisi omahyväiseksi nilkiksi.
Re: Daniel Bryan
Bryanin kuumuus oli muutenkin omaa luokkaansa vuosi sitten..What kirjoitti:Bryanin yleisöreaktiot on toki edelleen kovia, mutta eivät kyllä sitä luokkaa kuin vuosi sitten. Niinpä kaikkein parasta olisi tehdä muutoksia nyt, ennen kuin yleisö kyllästyy pahemmin.Darien Fawks kirjoitti:Miten niin vaimenee??What kirjoitti:Yes movement vaimenee koko ajan. Unelmaskenaario olisi jos Bryan nyt kääntyisi heeliksi. Tai ei silleen kertapamauksella vaan pikku hiljaa muuttuisi omahyväiseksi nilkiksi.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8631
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Daniel Bryan
Kumma juttu ettei ole yhtä kovia kuin vuosi sitten. Bryan sai vuosi sitten sellaisia poppeja ettei vastaavia ole saanut kukaan aktiivipainija sitten Steve Austinin huippuaikojen, joten onko se nyt mikään ylläri että nykyään on ehkä vähän hiljaisempaa? Vetää silti kovimmat reaktiot viikosta toiseen, ja se on fakta.What kirjoitti:Bryanin yleisöreaktiot on toki edelleen kovia, mutta eivät kyllä sitä luokkaa kuin vuosi sitten.
EDIT:
Griffini kerkesi väliin, tuleepahan stereona.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Daniel Bryan
Niin olikin ihan omaa luokkaansa vuosi sitten. Senpä vuoksi juurikin unelmaskenaario olisi Bryanin kääntyminen heeliksi vaikkapa sitten lyhyeksikin ajaksi. Sitten kun hän palaisi nykyisenkaltaiseen facerooliinsa, niin yleisö olisi kerennyt jo sitä kaivata ja superkovat reaktiot saataisi takaisin.
- luulokuningas
- Viestit: 813
- Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52
Re: Daniel Bryan
Joo itsekin katselin tässä tuoreimmassa jaksossa, miten vain 1/3-1/4 yleisöstä tuntui olevan yes-chantissa mukana.
Tämähän on toki reippaasti enemmän mitä noin kaikki muut saavat, mutta silti. Verrattuna juurikin noihin vuosi sitten nähtyihin pätkiin mitä olen selaillut, niin laimenemaan päin mennään.
Tämähän on toki reippaasti enemmän mitä noin kaikki muut saavat, mutta silti. Verrattuna juurikin noihin vuosi sitten nähtyihin pätkiin mitä olen selaillut, niin laimenemaan päin mennään.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long
-Teddy Long
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Daniel Bryan
Eihän näissä jutuissa ole mitään kummallista. Bryan on ehkä hyvis ja vieläpä rakastettu sellainen, mutta hän on parhaillaan feudissa toisen rakastetun hyviksen kanssa. Jeessin huutaminen Bryanille on tällä hetkellä sama asia kuin Reignsin vastustamien, joten totta kai reaktiot ovat laimeampia kuin ennen.luulokuningas kirjoitti:Joo itsekin katselin tässä tuoreimmassa jaksossa, miten vain 1/3-1/4 yleisöstä tuntui olevan yes-chantissa mukana.
Tämähän on toki reippaasti enemmän mitä noin kaikki muut saavat, mutta silti. Verrattuna juurikin noihin vuosi sitten nähtyihin pätkiin mitä olen selaillut, niin laimenemaan päin mennään.
Noin muuten en sanoisi, että Bryan on mitenkään kylmentynyt. Uskon, että hän vetäisi esimerkiksi Brock Lesnaria vastaan aika pitkälti samanlaista reaktiota kuin viimekin vuonna. Ja jos ei aivan samanlaista vetäisi, niin eipä sekään ihme olisi, kun hahmo ei yksinkertaisesti ole WWE:n narratiivissa aivan yhtä kuuma kuin viime vuonna oli.
Viimeksi muokannut Darien Fawks, Ti 17.02.2015 19:33. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Daniel Bryan
Viimeiset viikot muutenkin ollaan oltu hieman hiljaisempien yleisöjen edessä tai sitten omissa versioissa on ollut jotain häikkää yleisön äänien osalta.
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
Re: Daniel Bryan
Mun mielestä tän viikon Orlandon yleisö oli todella hyvä verrattuna ns. normaaliin. Vai näinkö unta?Krizski kirjoitti:Viimeiset viikot muutenkin ollaan oltu hieman hiljaisempien yleisöjen edessä tai sitten omissa versioissa on ollut jotain häikkää yleisön äänien osalta.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
Re: Daniel Bryan
Bryanin kääntäminen heeliksi olisi tässä kohtaa yhtä fiksu veto kuin Goldbergin heel-turn WCW:ssä vuonna 2000, kun "Goldberg ei saanut enää yhtä kovia face-poppeja". Hommahan meni niin, että yleisö ei ollut ollenkaan kiinnostunut heel-Goldbergista, ja reaktiot olivat mitäänsanomattoman vaisuja. Sitten päätettiin tehdä tämä "käännetään se takaisin faceksi niin saadaan taas alkuperäiset reaktiot" -liike, ja lopputuloksena oli puolet heikommat face-popit kuin ennen tuplaturnia. Toki aikakausi on aivan eri kuin tuolloin, mutta en yllättyisi, jos lopputulos oli sama.
Re: Daniel Bryan
Tai sitten käy kuten The Rockille. Vuoden 1998 loppua kohden Rock sai heti Austinin jälkeen kovimmat hurraukset yleisöltä ja mikään ei vaikuttanut häntä estävän. Survivor Seriesissä Rocky kääntyi heeliksi liittoutumalla Vincen kanssa. Kesken parhaan nousukiitonsa. Sitten kun Rock vihdoin antoi yleisölle haluamansa niin hänestä tuli suurin kansansuosikki koskaan.Kenitys kirjoitti:Bryanin kääntäminen heeliksi olisi tässä kohtaa yhtä fiksu veto kuin Goldbergin heel-turn WCW:ssä vuonna 2000, kun "Goldberg ei saanut enää yhtä kovia face-poppeja". Hommahan meni niin, että yleisö ei ollut ollenkaan kiinnostunut heel-Goldbergista, ja reaktiot olivat mitäänsanomattoman vaisuja. Sitten päätettiin tehdä tämä "käännetään se takaisin faceksi niin saadaan taas alkuperäiset reaktiot" -liike, ja lopputuloksena oli puolet heikommat face-popit kuin ennen tuplaturnia. Toki aikakausi on aivan eri kuin tuolloin, mutta en yllättyisi, jos lopputulos oli sama.
Mahdotontahan tietysti on ennustaa mitä tulisi käymään. Mielestäni tuo Rock-skenaario on vähintään yhtä todennäköinen kuin Kenityksen Goldberg-skenaario.