Undertaker

[Wanhus]

Olen tietty varmaan foorumin ainoa henkilö joka olisi iloisempi jos tämä testailu Takerin kehäkunnosta päätyisi siihen että mies EI ottele Wrestlemaniassa. Ei sillä että matsi vaikka Lesnaria vastaan huonokaan varmaan olisi. Sanotaan niin että win-win, jos Taker palaa se ei ole huono asia, mutta jos mies ei palaa se on hyvä asia.

Itse toivon myös, että Taker ei ottelisi WrestleManiassa. Sittenhän näkisimme Cena-Rock-Punk -ottelun, joka on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin Cena-Rock vol 2. Myöskään Punk-Taker ei sinänsä herätä näin ajatuksena mitään suuria tunteita, mutta se nyt olisi sitten rakentelusta ja ottelusta kiinni. Hieman hullunkuriselta se kyllä tuntuisi, jos End of an Era -ottelussa otellut painija palaisi sekaantumalla johonkin TV-otteluun. Miksi Taker menisi Punkin kimppuun nyt? Viime vuonnahan Taker piti vain HHH:ta kelpuutettavana vastustajana.

[DeadManWalking]

Miksi Taker menisi Punkin kimppuun nyt? Viime vuonnahan Taker piti vain HHH:ta kelpuutettavana vastustajana.

Ehkä Punkilla napsahtaa huomisessa matsissa päässä totaalisesti, hakkaa Cenasta paskat pihalle ja uhoaa olemansa maailman paras ja sitä rataa. Valot sammuvat, kongi soi ja Taker tekee paluun. Tai sitten jotain ihan muuta.

[unssi]

Yhdyn myös mielipiteeseen että Takeria en mieluusti näkisi vielä tänä vuonna WM:ssä jos kunto ei kestä, parempi säästää kehoa vaikka WM XXX:ään jos siellä pystyisi vielä kerran hyvään esitykseen.

[Jesuli]

Yhdyn myös mielipiteeseen että Takeria en mieluusti näkisi vielä tänä vuonna WM:ssä jos kunto ei kestä, parempi säästää kehoa vaikka WM XXX:ään jos siellä pystyisi vielä kerran hyvään esitykseen.

Tämä vaatii nykyisellä lyllerryskunnolla sitä, että ottelulle annetaan joku stipulaatio, vastustaja pystyy viemään vanhaa pappaa ottelussa (joku nuorempi kolli) ja sitten ei pahitteeksi olisi, että ottelussa olisi "kiistanalainen vieraileva tuomari".

Noilla asetuksilla itse jaksaisin vielä tuon yhden ottelun katsoa. Tuon Wrestlemania 30 -tapahtuman pitäisi olla Undertakerin viimeinen ja häntä ei tarvitse voittaa. Toki, jos hän itse vaatimalla vaatii, että jollekin nuoremmalle on voitto annettava niin olkoon sitten.

[Button]

Kyllä vahvasti antaa vihiä siitä, että undertaker nähdään hyvin pian, kun wwe on upannut youtubeen tämän videon:
Sekä tuon lisäksi WWE:n sivuilla oli artikkeli käsitellen Takerin mahdollista paluuta kehään näin 'manian alla.

[Koopatroopa]

Käväisin tuossa pitkästä aikaa WWE:n sivuilla ja tuli lukaistua tällainen:

Brock defeated The Undertaker again at the following year’s No Mercy in a brutal Biker Chain Match, but that wasn’t the final time the two monsters crossed paths. After losing the UFC Heavyweight Championship in October 2010, Lesnar walked by The Deadman, who was seated first row. The two former rivals locked eyes and it seemed the two might come to blows. The Undertaker stood his ground, though, and later claimed there is an unsettled personal matter between the two.

Jännä juttu, että WWE tiedostaa Takerin vierailun UFC:ssä, koska hän esiintyi kuitenkin omana itsenään, eikä Undertakerin hahmossa tuossa pätkässä. Ehkä saamme sittenkin nähdä lähivuosina Taker-Lesnarin.

[Koopatroopa]

WWE legend The Undertaker appeared in a commercial for the SUPR Ride & Rally motorcycle event that took place over the weekend at the Lake Hills Church in Austin, Texas.

http://www.sescoops.com/video-undertake ... cial/78311

[vendicta]

'Taker myös toisessa mainoksessa, jopa omalla nimellään

[Kratos]

Pistetään vaikka tänne.

WWE.com: Undertaker vs. Sting

[Koopatroopa]

JR haastatteli Michaelsin Shawnia podcastissaan, lähteenä Sescoops.com.

Jim Ross’s guest on this week’s Ross Report podcast at PodcastOne.com was fellow WWE Hall of Famer Shawn Michaels. A large portion of the show focused on Brock Lesnar defeating The Undertaker at WrestleMania and ending his legendary undefeated streak.

Michaels said that he and everybody else backstage were shocked when the referee counted the pinfall. Corroborating our reports from right after WrestleMania, he said that only “one man” makes the call about a decision like that – and that’s Vince McMahon.

He revealed that Vince’s decision for Undertaker’s streak to end came just 4 hours before the show went on the air.

JR saw the Undertaker backstage at the WWE Hall of Fame ceremony and hugged his longtime friend. When he asked Undertaker how much longer he plans to continue wrestling, he replied, “I don’t know, i’ll let you know in a few hours.”

Shawn said that Undertaker’s choice about whether he wants to wrestle again has nothing to do with the streak being broken. Michaels said after the match, Undertaker told him he’d call him in a few weeks to catch up.

Lyhykäisyydessään Michaelsin mukaan kaikki olivat bäkkärillä järkyttyneitä Streakin katkeamisesta ja että päätös olisi ollut itse Vincentin tekemä, ei Undertakerin kuten täällä aiemmin uumoiltiin. Päätös Putken katkaisemisesta tuli niinkin myöhään kuin 4 tuntia ennen WrestleManian alkamista.

Luin parisen viikkoa sitten netistä huhuja, joiden mukaan Streakin katkeaminen olisi ollut nimenomaan Vincen päätös ja tuo päätös tuli nimenomaan viime tingassa juuri ennen WrestleManiaa. No, nyt tuo vahvistui vaikka eipä sillä enää mitään väliä ole. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Taker olisi siis voittanut Lesnarin vähemmän yllätyksellisesti. Tuntuu jotenkin vain käsittämättömältä että WWE:n ja ylipäätään wrestlingin kallisarvoisin saavutus/putki katkaistaan noin viimetipan muutoksella ja "hetken mielijohteesta". Huhujen mukaan Vince halusi katkaista putken, koska Taker oli fyysisesti sen verran huonossa kunnossa ja tuo Lesnar-matsi tulisi todennäköisesti olemaan hänen viimeinen ja painijan pitäisi luonnollisesti hävitä viimeinen ottelunsa jne. Itseä ihmetytti eniten kuukausi sitten se, että miksi putki katkaistiin noin heikolla rakentelulla mutta nytpä selvisi sekin. Edelleen olen sitä mieltä että tuo katkaiseminen tällä tavalla ja vastustajalla oli väärä ratkaisu mutta eipä sille mitään mahda, tehty mikä tehty.

[Riveni]

Edelleen olen sitä mieltä että tuo katkaiseminen tällä tavalla ja vastustajalla oli väärä ratkaisu mutta eipä sille mitään mahda, tehty mikä tehty.

Olen toista mieltä, Heyman on tehnyt streakista todellista kultaa promoissaan. Koko streak olisi unohdettu ja kuopattu parissa päivässä jos Taker olisi voittanut, mutta nyt se on esillä kokoajan ja sitä käytetään todella hyvin. Taker oli jo liian vanha ja raihnainen jotta Streakin voitolla olisi kukaan muu tehnyt yhtään mitään, jos sen olisi katkaissut vaikkapa joku nuori jätkä niin se olisi mennyt sen piikkiin että "ikä painoi liikaa" ihan kayfabessakin, joten mitään nostoa siitä ei kukaan olisi saanut. Monsteri-Lesnar taas oli viimeinen uskottava jätkä joka WWE:ltä löytyi streak katkaisemaan (Cenan lisäksi) ilman että tämä väistämätön "ikä painoi liikaa" olisi putkahtanut esiin. Uskoisiko kukaan että joku Roman Reigns olisi voinut voittaa sen saman Takerin joka voitti HBK:n ja HHH:n useaan otteeseen? Ei varmasti, mutta se nyt on vielä uskottavaa että Lesnar voisi sen saman Takerin voittaa. Hyvä valinta Vinceltä.

[Memory]

Edelleen olen sitä mieltä että tuo katkaiseminen tällä tavalla ja vastustajalla oli väärä ratkaisu mutta eipä sille mitään mahda, tehty mikä tehty.

Olen toista mieltä, Heyman on tehnyt streakista todellista kultaa promoissaan. Koko streak olisi unohdettu ja kuopattu parissa päivässä jos Taker olisi voittanut, mutta nyt se on esillä kokoajan ja sitä käytetään todella hyvin. Taker oli jo liian vanha ja raihnainen jotta Streakin voitolla olisi kukaan muu tehnyt yhtään mitään, jos sen olisi katkaissut vaikkapa joku nuori jätkä niin se olisi mennyt sen piikkiin että "ikä painoi liikaa" ihan kayfabessakin, joten mitään nostoa siitä ei kukaan olisi saanut. Monsteri-Lesnar taas oli viimeinen uskottava jätkä joka WWE:ltä löytyi streak katkaisemaan (Cenan lisäksi) ilman että tämä väistämätön "ikä painoi liikaa" olisi putkahtanut esiin. Uskoisiko kukaan että joku Roman Reigns olisi voinut voittaa sen saman Takerin joka voitti HBK:n ja HHH:n useaan otteeseen? Ei varmasti, mutta se nyt on vielä uskottavaa että Lesnar voisi sen saman Takerin voittaa. Hyvä valinta Vinceltä.

Vitut. Takerin streak olisi pitänyt katketa siihen viimeiseen Kane vs Undertaker feudiin. Piste.

Eipä sillä varmaan olisi tuossakaan tapauksessa enään mitään tehty, mutta olisi kuitenkin ollut hieno päätös kaikelle sille mitä näiden kahden välillä oli WWE'n historian aikana. Toki jommankumman, mieluummin molempien olisi pitänyt lopettaa uransa siinä samalla. Ehkä olis mennyt vähän liian monimutkaiseksi, koska eihän tuota tuosta oltaisi enään mitenkään voitu jatkaa, koska se olisi taas sitä saman nähdyn kuvion toistamista.

[Koopatroopa]

The Undertaker told people backstage at WrestleMania 31 this past Sunday that he felt great after his match with Bray Wyatt and is currently planning on working next year’s WrestleMania 32 event in his home state of Texas.

As seen on Tuesday, Undertaker and Sting were seen together at the airport, as both guys were heading home from California.

Apparently Undertaker and Sting shared a locker room backstage at WrestleMania this past weekend, and it’s said that the two actually spoke a lot about a potential match against each other at next year’s WrestleMania.

Voipi olla, että se Taker-Sting tapahtuu sittenkin ensi vuonna. Taker oli sanonut matsinsa jälkeen backstagella, että tunsi olonsa hyväksi matsin jälkeen ja mies aikoo otella ensi vuonnakin. Hyvä juttu.

Tuosta Takerin ja Stingin Mania-matseista vielä, niin mielestäni molemmat vetivät oikein hyvin. Livenä katsoessa kummankin miehen matsit tuntuivat vähän kököltä jotenkin, mutta katsoin eilen Manian uudestaan ja tällä kertaa molemmat matsit olivat oikeastaan todella viihdyttäviä ja mielestäni molemmat papparaiset suoriutuivat todella hyvin. Täällä moni tuntui sanovan, että Taker näytti raihnaiselta/väsyneeltä parin minuutin jälkeen ja joutaisi eläkkeelle, mutta totuus taisi olla se, että mies vain myi niin pirun hyvin "väsymystään" ja kaipa tuo oli osittain matsin tarinakin, kun JBL:kin sen otti huomioon ennen matsia Takerin sisääntulon aikana.

Yksi huomionarvoinen seikka lienee se, että Wyatt oli kuulemma sunnuntaina nyrjäyttänyt todella pahasti nilkkansa kun oli harjoitellut matsia varten. Bray ei ollut kuulemma sunnuntai-päivästä pystynyt edes seisomaan joten kyllähän tuo on väkiselläkin vaikuttanut matsin laatuun. Silti miehet pistivät hyvän ja ennen kaikkea viihdyttävän matsin pystyyn ja antaisin tuolle mittelölle arvosanaksi 3/5. Tekinen mittelö se ei missään nimessä ollut, mutta olin vain oikeasti niin perhanan iloinen, että Taker palasi ottelemaan ja olihan molempien miesten sisääntulot itsessään jo todella hienoja, vaikka Takerin sisääntulo nyt ei miehen normaaleista entransseista mitenkään eronnutkaan. Ja kyllä se kehä-actionin ja tarinan puolesta minusta ihan jees matsi oli. Ja kuten sanoin live-ketjussakin sunnuntai-yönä, niin Taker näytti fyysisesti paremmalta ja nuoremmalta kuin vuosiin.

Takerin klassikko-ottelut (jos siis ihan painillista laatua mitataan) WrestleManiassa on kyllä ohi, mutta tarvitseeko 50-vuotiaan miehen toisaalta vetääkään mitään 4½-5 tähden klassikkomatseja? Etenkin, kun mies on niin loistava tarinankertoja kehässä ja ylipäätään Takerin läsnäolo ja sisääntulo jo luovat uniikin, loistavan tunnelman.

Stingin matsistakin pitää sanoa se, että toisella katselukerralla tykkäsin enemmän. Kai se miehen tappio ekalla kerralla aihetti niin kovan pettymyksen, että matsiakaan ei osannut niin arvostaa samalla tavalla. Mutta minusta Stinger veti oikein hyvin kehässä ja vaikka siellä vähän kalju paistoikin, niin mies ei kyllä näyttänyt ikäiseltään noin muuten. Stingin sisääntulo oli ihan siisti, mutta olisi kaivannut pimeää säätä (kuten Takerilla ja Wyattillakin). Triple H:n sisääntulosta haluan sanoa myös sen, että itse pidin siitä, vaikka se h**vetin korni olikin. Kai alitajunta Terminator ja Arska -fanina jotenkin huomaamatta antoi tuon korniuden anteeksi. Terminator-teemahan ei oikeastaan mitenkään liity Hoplaan ja olihan tuo härskiä mainostusta, mutta silti tuollaiset erikoissisääntulot ovat osa Maniaa ja ne tekevät Maniasta Manian. Ja kai se jollain tapaa oli sopiva sisääntulo, koska kuuluttuihan Tripsu Arskan HoF:iin ja Governator kävi Maniassakin pyörähtämässä pikaisesti muiden HoF:ilaisten kanssa.

Mutta niin, hyvin se Stinger veti ja edelleen ihmetyttää tuo matsin lopetus. Väärä voittaja monestakin syystä ja en vieläkään ymmärrä tuota kättelyä. Jos miesten feudi olisi alkujaankin ollut herrasmiesmäinen, kuten vaikkapa Tripsulla ja Takerilla oli silloin 2011-2012 niin tuo kättely olisi ollut ihan jees, mutta nyt se oli vain hämmennystä aiheuttava ja epälooginen. Ilkeä heel on häviämäisillään, mutta tämän kaverin tulevat apuun kesken matsin ja lopussa HHH vetää lekalla naamaan ja selättää Stingerin ja tämän jälkeen kaikki on ok?

Niistä sekaantumisista sen verran, että vaikka kritisoinkin niitä silloin livenä, niin oikeastaan nuo olivat ihan siistejä nostalgiapläjäyksiä, etenkin nWo:n oma. Nuo kuitenkin tapahtuivat mielestäni hieman liian aikaisin matsissa. Sekaantumisten kohokohta ja oikeasti siisti hetki oli Michaelsin Superkick Stingille. Mutjoo, väärä voittaja edelleen mutta silti ihan hyvä matsi. Tälle antaisin arvosanaksi 3/5.

[vendicta]

http://shop.wwe.com/The-Undertaker-%22V ... lt,pd.html

American Badass-hype alkakoon.

[Hyrkanos]

Muistatteks kun myötähäpeessä katottiin Hulk Hogania, joka oli liian vanha painimaan? Se oli silloin nuorempi kun Untertaker nyt

[DeadManWalking]

Muistatteks kun myötähäpeessä katottiin Hulk Hogania, joka oli liian vanha painimaan? Se oli silloin nuorempi kun Untertaker nyt

Tervetuloa takaisin.

[Kratos]

Muistatteks kun myötähäpeessä katottiin Hulk Hogania, joka oli liian vanha painimaan? Se oli silloin nuorempi kun Untertaker nyt

UT:tä ei tungetakaan enää tässä vaiheessa päämestaruuskuvioihin.