Undertaker

[Show_Stopper]

Ja X-Pac joskus yritti?

Ainakin se sellanen 1-2-3 Kid. Viimeksi vuonna 2011.

[Jack DiBiase]

Ja X-Pac joskus yritti?

One Night In Chyna

[The Blasterpiece]

Voin kuvitella kun Billy Gunnin theme soi MetLife Stadiumilla: "I'm an ass man". Tietysti tuo ass olisi sensuroitu jotenkin tosi ovelasti, mutta oikeasti.... Billy Gunn, joka ei koskaan ollut kummoinen painija ja X-Pac, joka sentään joskus jotain yrittikin ja Undertaker, vuonna 2013? ".

Eikös se ollut pienestä kiinni ettei Billy Gunn saanut The Rockin pushia?

Ei ollut.

[vendicta]

The Undertaker has contacted WWE in the past week and told them that he wants to compete at WrestleMania 29 next year and is currently in training for his return.

He reportedly pitched an opponent to WWE and it's not Triple H or Ryback.

'Taker haluaa painia WM 29 ja treenaa jo paluuta varten. Vastustajasta ilmeisesti haluaisi itse päättää, mutta ei halua kohdata Triple H:ta eikä Byrackkia.

[Koopatroopa]

Itse toivoisin Lesnaria kovasti Takerin vastustajaksi (tässä vain ainut pelko on Rock-Cena II). Jossain on ollut huhuja myös CM Punkista, mutta Punk ei ole tarpeeksi iso nimi kohtaamaan Takeria. Kyllä, pitäkööt vaikka 500 päivän reignin, mutta CM Punk ei tule ikinä olemaan tarpeeksi iso nimi, että hän olisi edes millään tasolla uhka Undertakerin voittoputkelle. Taker selvisi viime keväänä HiaC:ssä SCM+Pedigree -kombon, sekä helvetinmoisen tuoli/lekaselkäsaunan, voitti HHH:n kahtena vuotena peräkkäin, samaten HBK:n, joten miten ihmeessä Punkilla, miehellä, joka on viimeiset puoli vuotta voittanut kaikki voittonsa aina kusetuksella, olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia kaataa miestä GTS:llä, tai edes kusetuksella? Punkin voitot ennen heel-turniakin mm. Cenaa vastaan olivat vähintäänkin kyseenalaisia. Punkin voitto Takerista puhtaasti ei tulisi edes kyseeseen, mutta kusetusvoittokin tuntuisi täydeltä mahdottomuudelta.

Ainoat ei-eläköityneet painijat, jotka ovat WM-tasolla Takerille tuoreita ja tarpeeksi overeita vastustajia, ovat Lesnar, Cena ja Rock. Näistäkin Rock ei mitenkään sovi Takerin nykyisen gimmickin kanssa yhteen, mutta Brock ja Cena olisivat erinomaisia vastustajia.

[Merovingi]

Punk ei tule ottelemaan Undertakeria vastaan, se on selvää minusta. CM Punk Vs. The Rock Vs. John Cena on todennäköisesti luvassa ja Undertaker ottelee varmaan Lesnaria vastaan, mutta Lesnar voi ihan hyvin mätsätä HHH:ta vastaan revanssissa. Lesnar Vs. HHH tosin tarkoittaisi ettei Undertakerille olisi juuri enää olemassa mitään uskottavaa vastustajaa jäljellä ja Undertakeria vastaan ei voi laittaa mitään wadebarretteja. Undertakerin tulevan vastustajan pitää olla parasta A-luokkaa ja nykytilanteen valossa voisi olla jopa parasta, jos Undertaker ei paini ollenkaan, kun vastustajista on pulaa. Voisin näet melkein vannoa Hunterin haluavan voittonsa takaisin Lesnarilta..

[Jesuli]

The Undertaker has contacted WWE in the past week and told them that he wants to compete at WrestleMania 29 next year and is currently in training for his return.

He reportedly pitched an opponent to WWE and it's not Triple H or Ryback.

'Taker haluaa painia WM 29 ja treenaa jo paluuta varten. Vastustajasta ilmeisesti haluaisi itse päättää, mutta ei halua kohdata Triple H:ta eikä Byrackkia.

Se olisikin ollut antikliimaksien antikliimaksi, jos Hunter olisi vielä kerran tullut mestoille "vielä kerran pojat" -ottelulla. Hänet on jo nähty. Pysykööt puvussaan.

[enska]

Minä uskon Punk–Undertakeriin. WWE-titteliä puolustettaneen akselilla Cena–Rock–Lesnar, joten paras, mitä maailman parhaimmalle jää, on nimenomaan Haudankaivajan päänahka. Takerin voittaminen olisi meriitti, jota ei voisi olla arvostamatta, ja juuri arvostustahan se Chicagon Punk niin kovin janoaa. Matsi olisi eittämättä myös laadullisesti hienoa jälkeä, joten miksipä ei.

Unelmakorttini olisi jotakuinkin tällainen (toivevoittajat alleviivattuna):

CM Punk vs. The Undertaker
John Cena vs. The Rock (c) – WWE Championship
Triple H vs. Brock Lesnar – Hell in a Cell Match
Sheamus vs. Damien Sandow
Ryback vs. Big Show (c) – World Heavyweight Championship
Antonio Cesaro vs. Randy Orton
Alberto Del Rio vs. Kofi Kingston (c) – Intercontinental Championship
The Shield (Ambrose & Rollins) vs. Prime Time Players vs. 3MB (Slater & Mahal) vs. Hell No! (c) – Tag Team Championship
Chris Jericho vs. Dolph Ziggler

[MR.Off Topic]

Toisaalta CM Punkin Triple Threat taitoja on nyt nostettu jonkin verran pallille, joten Cena-Rock-Punk voisi myös olla mahdollinen.

[DeadManWalking]

Toisaalta CM Punkin Triple Threat taitoja on nyt nostettu jonkin verran pallille, joten Cena-Rock-Punk voisi myös olla mahdollinen.

Itsekin uskon tähän. Olen itse asiassa uskonut jo ties kuinka kauan, milloinkas se olikaan kun The Rock ilmoitti ottelevansa Royal Rumblessa mestaruudesta? Siellähän Rock sen voittaa, Punk käyttää revanssinsa mutta jostain syystä se Cenakin sinne otteluun vielä laitetaan.

Kyllä sille Takerille vielä jotain keksitään, sillä varmaahan se on että jos Takerilla itsellään on haluja otella, niin kyllä WWE:kin nyhtää dollarit irti vielä tällä. Triple H:hon en jaksa itse enää uskoa, koska se on jo tehty, mutta eiköhän sieltä naftaliinista joku kaiveta.

[Japeet]

Itsehän en enää tahtoisi Undertakeria nähdä, mutta kyllähän se pysyy yhtänä Manian vetonauloista niin kauan kuin itse tahtoo. Dollareitahan se tuo kassaan ja kai se laatuotteluunkin pystyy, mutta saisi silti jo lopetella. Punkia tai Cenaa vastaan toivoisin, ja Cenaahan sieltä ei ole tulossa.

[Dedu]

Mikäli WM29:ssä on Cena - Rock - Punk niin aika odotettavissa on, että Cena sen voittaisi, niin kyllä olisi aika laimeaa. Tämä ottelu olisi ainakin mun makuun todella huono, koska ainoa fiksuvoittaja tässä voisi olla The Rock. Miksi? Koska Cenan voitto on aivan liian odotettavissa, ja Punkia nyt katottu se yli 400 päivää, niin en kyllä näe siinäkään järkeä, että mies pitää noin 2kk tauon, ja palaa takaisin valtaistuimelleen. Näkisin Cenan paljon mielluummin WHC -ottelussa, toisi ehkä hiukan lisää arvoa tittelille. Yksi hieno veto voisi olla myös se, että Ziggler voittaisi Royal Rumblen ja WWE -mestaruuden sitten myöhemmin, jonka jälkeen haastaisi WHC -mestarin salkullaan ja saataisiin nämä kaksi vyötä yhdistettyä, ja saataisiin yksi arvokas vyö, ja samalla saatettaisiin päästä tuosta WWE bling bling helystä eroon. WHC kun sattuu nykyään olemaan enemmänkin upper midcardin mestaruus.

Ja siis Takerista.. Kyllä on vastustajat hiukan vähissä. Punk voisi ehkä toimia vastutajana siinä mielessä, että hänen tämänhetkinen hahmonsa kerjää kunnioitusta, joten siitähän olisi helppo aasinsilta WWE:lle rakentaa Taker - Punk -matsi, ja voisi olla ihan näyttävääkin katsottavaa. Ongelmana vain se, että en näe Punkia millään tavalla uskottavana voittajana, en edes vaikka The Shield tulisi häiritsemään ottelua, kun Punk nyt on viimeaikoina ollut aika kusetusvoittaja, silloinkin juuri ja juuri.

Myös Ryback voisi toimia vastustajana, ongelmaksi muodostuisi vain se, että Ryback on hiukan liian tuore kasvo vielä WWE:ssä. En tarkoita, että vastustajan tai voittajan tulisi olla joku konkaripainija, mutta mielestäni se vaatii hiukan enemmän, kuin noin vuoden ottelua, josta siitäkin varmaan yli puolet täysin turhia jobbausmatseja.

Sanoisin, että vastustajia löytyy tasan Cena, Lesnar, Punk ja The Rock.

[Koopatroopa]

Sanoisin, että vastustajia löytyy tasan Cena, Lesnar, Punk ja The Rock.

Noistakin Punk ei ole millään asteikolla mitenkään uhkaava, vaikka kuinka tulisi Shieldit ja muut häiriköimään, kuten tuossa sanoit.

[Dedu]

Sanoisin, että vastustajia löytyy tasan Cena, Lesnar, Punk ja The Rock.

Noistakin Punk ei ole millään asteikolla mitenkään uhkaava, vaikka kuinka tulisi Shieldit ja muut häiriköimään, kuten tuossa sanoit.

Jep.. Tulipahan tuossa myös mieleen, että onhan WWE:ssä Big Show, joka on niin ylivertainen kaikkia vastaan. En kuitenkaan usko, että WWE tekisi tällaista matsia, koska siinä tuskin olisi ihan hirveästi viihdearvoa.. Sääli, että Kanekin on otellut Takeria vastaan jo useammankin kerran, ja on nykyään enemmänkin tag team ja midcard porukoissa, eikä oikein Takerille sopiva vastustaja.

Ja nyt muuten vielä tsekkasin ton koko WWE rosterin läpi, ei siellä vaan ole oikein ketään joka sopisi Takerin vastustajaksi näiden aiemmin mainittujen perusteella kuin Randy Orton, mutta Ortonkin olisi aika niin ja näin valinta.

En tiedä mitä WWE aikoo tehdä, nihkeältä näyttää. Mitenköhän olisi The Shield vs Undertaker? Kuulostaa kyllä myös aika kaukaa haetulta mutta eipä tuolla ole oikein muitakaan, mutta Shieldkin on suhteellisen tuore porukka, että en sitten tiedä sopisivatko kyseiseen matsiin, saatika saako handicap-matsistakaan niin viihdyttävää katseltavaa :/

[Japeet]

Mitäs v**tua? Miksi jengi aprikoi jotain ortoneita tai shieldejä, jos Undertaker esiintyy, niin vastustaja on joko Lesnar tai Punk riippuen siitä kumpi ottelee Cenan ja Rockin kanssa. Jos Triple H painii, niin Takerin vastus on Punk, ja Wrestlemania näyttää surkeimmalta vuosiin. Ei siksi että Punk-Taker olisi tylsä (se ei ainakaan paperilla ole) vaan koska HHH-Lessu II ja Cena-Rock II samassa showssa kuulostaa kamalalta.

[Koopatroopa]

Aika FlopMania on kyllä tulossa, jos noin tapahtuu (Lessu-HHH II, Cena-Rock II, Punk-Taker). Punk-Taker voisi olla kiinnostava matsi, jos Punkilla olisi enemmän, paaljon enemmän overiutta ja uskottavuutta. Lessu-Haitch ja Rock-Cena eivät kiinnosta paskaakaan, koska molempien lopputulokset ovat selvääkin selvemmät. Muutenkin Lessu-HHH SS:ssä oli aikamoista kuraa ja mielestäni Cena-Rock toimi hyvin sen yhden kerran, jos revanssi on pakko käydä niin mieluummin jossain Survivor Series/Summerslam/Royal Rumble tuo olisi pitänyt hoitaa.

[Merovingi]

Undertaker Vs. CM Punk on jo paperilla surkea ottelu. Molemmat ovat tunnetusti taitavia painijoita, sitä nyt ei kukaan kiistä, mutta heidän välillään ei ole mitään kemiaa. Muistan vieläkin miten kaamea heidän feudinsa oli 2009 syksyllä ja miten järkyttävä ottelu heillä oli Hell In A Cellissä.

Suurin ongelma näiden kahden välisessä ottelussa on, että ei kukaan voisi uskoa Punkin voittoon. Pääsyy tälle on Punkin koko, sillä hän on liian pieni, jotta hänen voisi uskoa rikkovan The Streakin, jota ei ole katkaissut edes HHH tai HBK. Punkilla ei siis ole uskottavuutta ja epäilen ottelun mahdollista laatua tuon 2009 feudin perusteella.

Undertakerille on vain kaksi järkevää haastajaa. Brock Lesnar ja Ryback.

Lesnarin kanssa Undertaker saisi varmasti hyvän ottelun aikaiseksi ja Lesnarilla on uskottavuutta. Rybackin kanssa ei hyvää ottelua välttämättä nähtäisi, mutta Undertaker saisi vastaansa arvoisensa haastajan ja olisi freesi ottelu jos ei muuta.

WrestleMania kusee täysin, jos sinne laitetaan Undertaker Vs. CM Punk, HHH vs. Lesnar II ja Cena Vs. The Rock II. Parempi vaihtoehto olisi Lesnar Vs. Undertaker ja The Rock Vs. John Cena Vs. CM Punk.

[The Rocker]

Merovingin kanssa kyllä erimieltä siitä etteikö ottelu voisi olla laadukas. 'Takerin ja Punkin surullisen kuuluija HIAC kesti sen kymmenisen minuuttia jostain kummallisesta syystä. Noin lyhyestä ottelusta en vetäisi johtopäätöksiä sen suhteen että kykenisivätkö herrat saamaan aikaiseksi kovemman ottelun. Ja mikäli Punkin dokkaria on uskominen niin Taker kunnioittaa Punkia ainakin jollain tasolla.

Ottelun mahdolliset ongelmat olisivat seuraavat: Taker ei ole kovin timanttisessa kunnossa joten Punk joutuisi tekemään työt ottelussa. Tässä kohtaa Punkin koko tulee ongelmalliseksi. Perus 1 vs 1 ottelussa etenkin. Ref bump jonka aikana Punk kusettaisi tulisi ilmiselväksi. Vaikkapa tuolilla polveen ja sitten työstämään jalkaa loppuottelun ajaksi.

Eli ottelun ongelmat ovat samat kuin neljänä edellisenäkin vuonna. Taker voittaa kuitenkin. Samalla hänet pitäisi saada näyttämään kuitenkin heikolta jossakin kohtaa ottelua. Tietysti joku pidempi feudi (~2 PPV:tä joista jälkimmäisessä Punk voittaa) toisi tähän jotain lisää sillä Punk saisi isoimman päänahan itselleen WWE:ssä. Sitten se pakollinen rematch jossa Taker voittaa jonnekin loppuvuoteen (vaikka SurSer joka on toinen PPV jossa Taker on perinteisesti ollut kova).

Taker on muuten ainoa painija jota WWE osaa buukata suhteellisen hyvin, tai pikemminkin ei päin p***että

[enska]

– – heidän välillään ei ole mitään kemiaa.

– – miten järkyttävä ottelu heillä oli Hell In A Cellissä.

Harhaluuloja, jotka syntyivät siitä, ettei katkera nettikansa kyennyt nielemään CM Punkin tappiota.

Olen katsonut tuon HIAC-ottelun kolmesti näin jälkikäteen, ja pidän sitä hienosti suoritettuna tarinana, jossa Punk vaikuttaa yllättävän vahvalta vastustajalta kierrepotkuineen ja terästuoli-iskuineen kaikkineen – vastassa kun on oikeutetusti täysin ylivoimainen The Undertaker. Tietysti silloin reaaliajassa matsin lopputulos ja lyhyt kesto harmittivat, kun olisi toivonut Punkin voittoa ja puolituntista eeposta, mutta juuri siksi liputan nyt autuaasti WrestleManian Punk–Undertakerin puolesta; nyt meillä on mahdollisuus saada se eepos, jota v. 2009 emme saaneet, ja nyt Punk on (myös kayfabessa) valtavasti uskottavampi ja kiinnostavampi painija kuin koskaan ennen.

Lesnar–Undertaker olisi myös kiehtova (joskin ihan liian ennalta arvattava) ottelu, mutta ei mielestäni yhtään niin kiehtova kuin Punk–Undertaker. Punk voisi ihan oikeasti olla mies, joka katkaisisi Undertakerin voittoputken, Lesnar ei. WrestleMania-matsi legendaarista Undertakeria vastaan olisi myös jotain, mitä kaksi uskomatonta painivuotta vetänyt Punk ansaitsisi enemmän kuin yksikään muu rosterin painijoista. Uskoisin, että Lesnar–Undertaker häviäisi myös laadullisesti Punk–Undertakerille, sillä Undertaker on parhaimmillaan silloin, kun hänen roolinsa on dominoida vastustajaansa (vrt. HBK-ottelut). "Pelastuminen kuolleista" ja "ilkeän Lesnarin peittoaminen" 20-minuuttisen selkäsaunan päätteeksi olisi mälsä toisinto kahdesta viime WrestleManiasta.

[Kenitys]

Tässä täytyy olla samaa mieltä enskan kanssa. Punk-UT HIAC ei ole todellakaan niin huono kuin IWC aina jaksaa väittää ihan vain sen takia, että ottelu kesti kymmenisen minuuttia ja että Punk hävisi ottelun hyvin julmasti. Minä muistan edelleenkin viihtyneeni katsoessa tuota ottelua - niin kauan kuin sitä vain kesti. Punk ei todellakaan näyttänyt ottelun aikana mitenkään erityisen onnettomalta vastustajalta. Se ei silti poista sitä, että ottelun lopettaminen aivan liian nopeasti (ja se tyyli, jolla loppu tuli) sai Punkin näyttämään aivan liian huonolta, minkä takia Punkilla kesti hyvä tovi päästä taas uskottavaksi haastajaksi ME-kuvioihin. Joo, UT oli tuossa feudissa ylivoimainen, mutta juuri siksi koko feudia ei olisi pitänyt nähdä tuolloin. Nyt Punk on uskottavuutensa saanut ennätyslukemiin (eikä sitä syö edes tappio Rockille, jos se vain buukataan järkevästi), joten luvassa voisi tosiaankin olla Michaels vs. Undertaker -tyylinen huipputaistelu...

...Ja siltikään en ensisijaisesti haluaisi nähdä Punk vs. UT:tä. Toivon edelleen, että WM:ssä nähtäisiin päämestaruudesta se Rock vs. Cena vs. Punk, sillä se on ainut tapa, jolla voisin jotenkin hyväksyä sen, että Rock ja Cena astuisivat uudestaan WM:ssä samaan kehään. Muuten koko Once In A Lifetime on ollut vain järkyttävän suuri kusetus, ja oma kiinnostukseni koko uusintaottelua kohtaan on pyöreä nolla.

[MutiM]

Undertaker-keskustelut on kyllä ehkä paininörttien hauskinta antia. Sitä haluais ajatella, että eihän porukka voi olla noin kujalla kaikesta, mutta kyllä ne vaan on.

[Japeet]

Pingulle: Entäs Cena-Rock-Brock ja Punk-Taker? Jossain vaiheessahan joku levitteli Maniaan posteria jossa tuo suuri kolmikko oli yhdessä, ja Brockillakin on selkeä motiivi lähteä haastamaan riitaa Cenan kanssa. Tällöin myös vältyttäisiin siltä revanssilta jota aika harva tuntuu tahtovan nähdä. Mielestäni tässä on nyt aika lailla kaksi vaihtoehtoa: Toinen on tuo ylempänä mainittu John Cena vs. The Rock vs. Brock Lesnar ft. The Undertaker vs. CM Punk, ja toinen on John Cena vs. The Rock vs. CM Punk ft. The Undertaker w/Triple H vs. Brock Lesnar. Ja sitten tietty se worst case scenario eli Hunter painimassa, jolloin näemme ottelut John Cena vs. The Rock, The Undertaker vs. CM Punk ja Triple H vs. Brock Lesnar.

E: Ja oma toivehan tosiaan olisi CM Punk vs. Ryback ja The Rock vs. John Cena vs. Brock Lesnar, ja Undertaker kiltisti kotonaan kattelemasta tapahtumaa töllöstä. Tämä kuitenkin vain toiveajattelua.

[Saimou]

Unohdatte nyt sen parhaan variaation: Punk vs. Rock ja Taker vs. Cena. Ainut "ongelma" on kolmanneksi pääotteluksi jäävä HHH vs. Lesnar, mutta en valittaisi.

[Koopatroopa]

Unohdatte nyt sen parhaan variaation: Punk vs. Rock ja Taker vs. Cena. Ainut "ongelma" on kolmanneksi pääotteluksi jäävä HHH vs. Lesnar, mutta en valittaisi.

Jos HHH-Lesnar olisi vaikkapa HiaC niin kyllä tuo tuollaisella cardilla kelpaisi itselleni. Cena-Taker taas olisi paljon parempi jos Cena kääntyisi heeliksi, mutta noh, se nyt ei tule tapahtumaan.

[DeadManWalking]

Cena vs. Taker olisi kyllä siinä suhteessa mielenkiintoinen, että silloin saisi ihan aiheellisesti miettiä että kumpi sen ottelun voittaa.