UMK:n ongelmana on kiinnostuksen puute. Ei ketään kiinnosta karsinnat tuolla nimellä, joten ihan vaan puhdas Euroviisukarsinta vetäisi enemmän huomiota. Nyt keväällä ei ollut minkäänlaista median huomiota karsinnoista, tiesin vasta karsintafinaalin lopussa, että nämä ovat Euroviisukarsinnat ja nyt valitaan Suomen edustaja. Tämäkin, koska kämppikset surffailivat TV-kanavilla.DeadManWalking kirjoitti:Meinasin tosiaan tarttua tuohon samaan mihin myös Merovingi, eli se nyt tuntuu olevan kaikesta päätellen ihan yksi lysti että valitaanko kilpailija jollain paskan musiikin kilpailulla, vai ihan millä tahansa muulla menetelmällä, niin eipä se kovin oleellisesti tunnu tuohon sijoitukseen vaikuttavan. Jos Lordia lukuunottamatta esim. 2000-luvullakin paras sijoitus on ollut niinkin kova kuin 17, niin en minä nyt oikein usko että sillä UMK:lla on juurikaan mitään vaikutusta tuohon paskaan sijoitukseen.
Suomi ei menesty Euroviisuissa, koska meitä eivät Euroviisut kiinnosta. Ruotsissa karsintojen finaalia katsoi n. 4 miljoonaa ihmistä ja viisut ovat suuressa arvossa, joten sinne lähtee automaattisesti kovempia artisteja.
Ja pieni ja vaatimaton ei tule olemaan ensi vuoden sana. Come on, Ruotsi järjestää varmasti valtavan spektaakkelin, koska he ovat metsästäneet tuota voittoa 12 vuotta putkeen. Ruotsalaiset voivat myydä pelkästään Ruotsissa tuon Friends Arenan täyteen hetkessä.
