Roman Reigns

[MR.Off Topic]

Roman Reigns

1/3 osa SHIELDistä, mutta ehdottomasti monella mittarilla kyseisen stablen vaikuttavin jäsen. Reigns on ollut kovassa nosteessa koko vuoden ja tietyllä tavalla viime aikoina noussut myös WWE:n vuoden "breakout staraksi" vuosimallia 2013, mutta ehkä se viimeinen sysäys vielä puuttuu. Miehen Spear on noussut yhdeksi pelätyimmäksi liikkeeksi koko WWE:ssä tänä vuonna sen iskiessä yllättäen ketoon superstaran superstaran jälkeen. Muutama wrästler on myös kyseisellä liikkeellä kaadettu. Muuten miehellä ei hirveän montaa tunnistettavaa liikettä ole kerääntynyt, vaikka toki mies on SHIELDin Triple Powerbomb liikkeen suurin tekijä monessa määrin. Sen lisäksi herra väläyttelee hienolla superman punchilla sekä mies käyttää joskus jonkinnäköistä back suplex side slamiä. Tämän hetkinen suurin saavutus on tottakai Survivor Series ottelussa sole survivorina voittaminen sekä samaisessa ottelussa neljän vastustajan elimininointi. Mies on myös yksinkertainen WWE Tag Team Champion Seth Rollinsin kanssa.

Saavutukset:
Sole Survivor (2013 - 4 eliminations)
WWE Tag Team Championship (1 time with Seth Rollins - 148 day reign)
Jotain Slammyjä


--

--

Bustyllä ja Panulla on/oli tiukka keskustelu siitä sopisiko Reigns Goldbergille vastustajaksi 'Maniaan. Huonoja argumentteja heitettiin puolin ja toisin sekä viitattiin lähteisiin, jotka ovat tasoa "äitikarhulta kuulin, soli lukenu demistä". Pojilla oli kuitenkin keskustelua, joka tällä foorumilla nykyään on aika harvinaista. Lisäksi tuossa keskustelussa kyti paremman keskustelun siemen. Onko Reignsillä kykyä ja taitoa nousta ME-peluriksi WWE:ssä? Kuinka nopeasti? 'Maniaan mennessä? Miten tämä pitäisi toteuttaa?

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että Roman Reignsillä on hyvät mahdollisuudet olla WWE:n uusi "Batista". Tämä vertaus saattaa tuntua hieman oudolta, joten se vaatinee pientä selittämistä. Batista oli aikanaan super suosittu. Painija, joka selvästi kuului isojen miesten joukkoon, mutta en sanoisi "super heavyweightiksi" vaan ennemmin pelkäksi power houseksi tai heavy hitter. Kehässä mies oli luokkaa keskitaso. Ei osannut mitään ihmeellistä, mutta voimankäyttö sai miehen näyttämään vakuuttavalta. Mikissä mies oli keskitasoa ja ei oikeastaan koskaan loistanut lopun heel runin paria parempaa hetkeä lukuunottamatta.

Miten Reigns sopii tähän kuvaan? Hän on myös iso kaveri, mutta ei kuitenkaan "giant". Miehen voimankäyttö on vakuuttavaa ja räjähtävyyttä mieheltä löytyy. Paha sanoa vielä miten Reigns toimii singles-matseissa, mutta olettaisin hänen olevan mielenkiintoisempi kehässä kuin Batista. Mikissä mies on osoittanut, että saa asiansa sanotuksi, joten en usko senkään olevan ongelma. Mitä tässä väitän on, että WWE:n main eventissä on Reignsin kokoinen aukko painijalle, joka ei ole jättiläinen ja selvä hossi vaan painija, joka on jättiläisen ja John Cena kaltaisen brawlerin välistä.

Kuinka nopeasti tämä voisi tapahtua? Itse uskon, että melekosen nopeaan tahtiin. Miehellä on jo nyt huikeasti overnessia, koska on vuoden ollut SHIELDin vahvin jäsen sekä mies teki Survivor Seriesissä yli-inhimillisen suorituksen. Mies beattasi oddsit heelinä kylvien tuhoa ennen näkemättömällä tavalla. Sen jälkeen SHIELD on yhä enemmän tukeutunut Reignsiin. TLC:ssä, kun mies astui kehään Punkin kanssa tiesi, että nyt muuttui matsin suunta ja niin se teki. Mitä Reigns tarvii nyt on kultaisen RR-suorituksen, voittoja kaiken maailman Big Showsta ja jos mies pääsisi ottelemaan vaikkapa Cenaa vastaan tasaisen pitkän matsin ennen 'Maniaa. Mies olisi valmis siihen Goldberggiin. En kuitenkaan usko Kultavuoren 'Mania esiintymiseen. Reignsille olisi kuitenkin hyvä tarjota iso 'Mania hetki nyt, jonka jälkeen mies tuotaisiin heti esiin uhkana sille joka kyt WWE:n mestaruutta vyötäröllään pitää.

Lyhyt versio: Reignsissä on ainekset isoksi tähdeksi. Oikealla rakentelulla uskon, että mies on yksi ensi vuoden kovimmista ME-nimistä. Ainoa kysymys on, että riittääkö miehelle persoonallisuus singles-kuvioissa?

[Panu5]

Kyllä Reignsissä on ainesta vaikka mihin, mutta kun miestä ruvetaan lyömään jo seuraavaan 'Maniaan single-otteluun ja vielä Goldbergiä vastaan, niin aletaan olla metsässä. Tässä pitää olla hyvin kärsivällinen ja optimistinen, että maksimitulos saadaan irti. The Shieldin jäsenenä hänelle ollaan saatu roppakaupalla uskottavuutta ryhmän powerhousen roolissa. Tuli mainittua jo aiemminkin, mutta kyllä
Reignsin yksilökyvyt pitää ensin kartoittaa kertaheitolla, kun ruvetaan ME-miestä leipomaan. Wrestlemania XXX:ssä hän voi hyvinkin painia yksilönä ja napata kovan voiton, mutta aivan pääkahinoihin en heti miekkosta laskisi. Ylemmän keskikortin ottelu, vaikka sitten kolminottelu Rollinsin ja Ambrosen kanssa voisi kyllä toimia hyvin.

Potentiaalia löytyy varmasti, mutta liiallinen hätäily voi johtaa huonoihin tuloksiin (esim. Ryback). The Shieldin hajoamiseenkin pitää antaa aikaa Royal Rumblesta Wrestlemaniaan asti, kunnes hänet voidaan vapauttaa vähän suurempiin yksilökuvioihin. Mestaruuden perään oikealla bookkauksella mies voidaan laskea aikaisintaan loppukesästä/alkusyksystä. Katsotaan nyt kuinka käy, mutta kokonsa puolesta mahdollisuudet ovat mainiot. Ehkä hän vielä napsauttaa jonkun WWE-mestarin kahtia komealla Spearillaan?

[BustUout]

Jos WWE:ssä Reigns nähdään tällä tavalla, niin tulevaisuus tulee olemaan loistava:

- Regarding Roman Reigns’ WWE future, it’s said that officials have the idea that Reigns will be “the guy” one day. They feel Reigns may be their “heir apparent” to John Cena.

Partial source: F4Wonline.com

[Merovingi]

No ainakin Reignsille, mutta mitään ei voi sanoa onko tulevaisuus loistava faneille. Cenastakin pidettiin aikoinaan paljon, mutta heti kun hänestä tehtiin WWE:n kasvot, hän muuttui korporaation (siis ihan WWE:n yrityksenä kayfaben ulkopuolella) tarpeisiin sopivaksi PR-kasvoksi painin ulkopuolelle. Mikään ei estä, että Reignsistä tehdään samanlainen "happy-go-lucky pussaan vauvoja ja en näytä mitään negatiivisia piirteitä" -tyylinen hahmo kuin Cenasta.

[BustUout]

Viime aikaisten uutisten ja huhujen mukaan Wrestlemaniassa tuskin nähdään triple threattia Shieldin jäsenten välillä. Toki kaikki on vielä auki.

- It’s been expected that we will see the demise of The Shield at WrestleMania XXX but that’s not confirmed yet. While one idea pitched internally had Roman Reigns vs. Dean Ambrose in a singles match, another idea pitched that was discussed a bit more is Reigns vs. Sheamus.

Lähde: Eric Arrington

Sheamus vs Reigns ei haittaisi itseäni ollenkaan, mikäli se estää Sheamus vs Bryanin.

[BustUout]

Reignsille on luvassa suuri rooli Wrestlemenian 3 vs 3 -matsissa.

It’s no secret that WWE is still grooming Roman Reigns for a big babyface singles run once The Shield splits up. While the split has been postponed due to the current babyface run, they are still working on future plans for Reigns.

One source says that we can expect Reigns to be “booked huge” in the six-man match against Kane and The New Age Outlaws at Sunday’s WrestleMania XXX pay-per-view.

Source: Eric Arrington

[Koopatroopa]

Reignsistä on kyllä muovautunut suosikkipainijani nykyrosterissa D-Bryanin ohella. Viime Raw-jaksossakin tuli oikeasti tuuleteltua itsekseen kuin paraskin markki Romanin täräyttäessä Spearinsa Triple H:lle. WrestleManian Shield-matsissakin mies pääsi loistamaan edukseen ihan kunnolla ja on oikeastaan tehnyt sitä viime öö, syksystä lähtien ainakin?

Kuitenkin, tykkään miehen räjähtävyydestä ja Superman Punch + Spear -kombo on vain niin kova. Ja se eläimellinen mylvintä mitä Reigns päästää aina ennen Triple Powerbombia tai Superman Punchia. Toivottavasti Shield kuitenkin pysyy kasassa vielä hyvän tovin, koska stable tulikuuma ja vastahan he tekivät ihan virallisen naama-käännöksenkin. Shieldissä tykkään muutenkin kaikkien kolmen lookista pirusti, koska miehet erottuvat uikkari-jampoista mukavasti noilla mustilla asuillaan.

[MR.Off Topic]

Reignsistä on kyllä muovautunut suosikkipainijani nykyrosterissa D-Bryanin ohella. Viime Raw-jaksossakin tuli oikeasti tuuleteltua itsekseen kuin paraskin markki Romanin täräyttäessä Spearinsa Triple H:lle. WrestleManian Shield-matsissakin mies pääsi loistamaan edukseen ihan kunnolla ja on oikeastaan tehnyt sitä viime öö, syksystä lähtien ainakin?

Kuitenkin, tykkään miehen räjähtävyydestä ja Superman Punch + Spear -kombo on vain niin kova. Ja se eläimellinen mylvintä mitä Reigns päästää aina ennen Triple Powerbombia tai Superman Punchia. Toivottavasti Shield kuitenkin pysyy kasassa vielä hyvän tovin, koska stable tulikuuma ja vastahan he tekivät ihan virallisen naama-käännöksenkin. Shieldissä tykkään muutenkin kaikkien kolmen lookista pirusti, koska miehet erottuvat uikkari-jampoista mukavasti noilla mustilla asuillaan.

Reignsissä on vain se yksi juttu, että ainakaan minulla ei ole mitään hajua miehen kyvyistä singles -otteluissa. Ne, jotka mieheltä on nähty, ovat olleet lyhyitä ja pelanneet Reignsin vahvuuksien piikkiin. SHIELD matseissa herra pääsee näyttämään ne parhaimmat moovinsa, joten sieltäkään ei heru tietoa kuinka hyviin otteluihin yksinään kykenee. Tämä on se arvoitus ja siihen vastaus varmaan tänä vuonna saadaan. Ensimmäinen iso singles -ottelu miehellä saisi olla Triple H:ta vastaan, josta tietenkin voitto. Ois aika makia. Promotuksesta sen verran, että viime Main Eventissä mies pääsi ääneen hieman pidemmäksi aikaa ja ihan hyvältä se kuulosti. Mieshän on kuulema kolmikon "ladies man" ja siltä promotus myös näytti ja kuulosti. Pirun hyvältä vaikuttaa Romanin tilanne.

[What]

Minkä takia Reignsiä bookataan ylimielisenä mulkvistina? Vai onko tarkoitus kääntää hänet(kin) heeliksi Cenan tieltä kuten muuan Ryback aikoinaan?

[Griffin]

Ylimielisenä mulkvistina? Öh...

Itse en näkisi asiaa aivan noin. Ensinnäkin, tämä tuntuu purevan yleisöön. Itsekkin myönnän, että olen aivan lumoissani tästä. Siltikään en koe, että Reingsin on tarkoitus olla mikään ylimielinen kusipää. Näkisin, että hän on vain hyvin itsevarma. Jollain tapaa nämä kulkevat käsi kädessä mutta toisaalta taas eivät yhtään. Ylimielisestä kusipäästä minulle tulee esimerkkinä mieleen menneiden vuosien Heel-Jericho. Hän veti sen loistavasti, aina. Toisena vaikkapa Triple H sellaisena, kun hän joskus oli. Eli siis hyvin röyhkeä, ylimielinen kusipää. Näissä esimerkeissä sen huomasi kaikesta. Promottelussa, otteissa kehässä sekä jopa aivan pienissä eleissä ja liikkeissä. Tämän hetkistä Roman Reingsiä en liittäisi tuohon kastiin.
Reings on noussut yleisön valtavaan suosioon, eikä suotta. Mies vetää todella hyvin tuon oman roolinsa, joka on kyllä iskevä. Näkisin, että mies on vain hyvin itsevarma, kuten tuossa tilanteessa kuuluukin. Kyseessä on kuitenkin pätevä kaveri, joka tekee nousuaan huipulle. Hän on taitava iso mies, joka ei kumartele ketään. Ei Auktoriteettejä, ei Cenaa, ei ketään. Tuo hahmo ei olisi noin hyvä, mikäli se ei olisi juuri noin röyhkeä ja itsevarma. Vai onko joku sitä mieltä, että hänen pitäisi olla sellainen p***että nuoleva mikki-hiiri? Ylimielistä kusipäätä en ainakaan minä hänestä saa, sillä sen pitäisi näkyä kaikessa. Hänen promoissaan ei sitä ole, eikä juurikaan myöskään kehonkielessä. Itsevarmuutta sen sijaan löytyy, eikä se tarkoita automaattisesti sitä, että olisi ylimielinen, saatika kusipää.

[enska]

Minkä takia Reignsiä bookataan ylimielisenä mulkvistina?

Tämä ja tämä pyörimään ja katse Käärmeeseen, niin johan Romanin rooli aukeaa.

[vendicta]

Romania vähän turhan paljon pakotetaan kurkusta alas. Monessako Raw'ssa peräkkäin se on jo lopussa ollut kehässä? Alkanut itseä ainakin jo vähän ärsyttämään, syötetty meille viimeset puoli vuotta pahemmin kuin Cenaa konsanaan.

[ViiZei]

Ja vaikka Reignsiä hyvänä main event-ehdokkaana pidänkin, niin kyllähän tuosta Shieldinkin kolmikosta taidettiin taas valita Vincen mielen mukaan se lihaksikkaimman näköinen kaveri, taitavimman kaverin sijaan, jota lähdettiin nostamaan kortissa ylöspäin.

Niin. Tai sitten Reigns sai ensimmäisenä kolmikosta melko tukevat yleisön tuet päälleen. Olihan se nyt selvää silloin ennen SurSeriä, että Roman on juuri se mies, jota kannattaa tukea Serieksen elimination- ja Royal Rumble -ottelun voimin. Jos Vinnie olisi vain päättänyt, että Reigns on paras koska muscles, niin eiköhän hän olisi alun alkaeenkin ollut se Shieldin johtava hahmo. Silloin aikoinaan kuitenkin Ambrose oli selvästi se mies, joka nähtiin kolmikon johtajana ja Vincen mielestä "parhaana" pushattavana. Jos Dean tai Seth olisi selvästi ottanut yleisön parhaasti hallintaansa, niin eiköhän tällä hetkellä nähtäisi hieman erilainen juonikuvio jaottelu tässä juonikuviossa.

[Migu.22]

Ja vaikka Reignsiä hyvänä main event-ehdokkaana pidänkin, niin kyllähän tuosta Shieldinkin kolmikosta taidettiin taas valita Vincen mielen mukaan se lihaksikkaimman näköinen kaveri, taitavimman kaverin sijaan, jota lähdettiin nostamaan kortissa ylöspäin.

Niin. Tai sitten Reigns sai ensimmäisenä kolmikosta melko tukevat yleisön tuet päälleen. Olihan se nyt selvää silloin ennen SurSeriä, että Roman on juuri se mies, jota kannattaa tukea Serieksen elimination- ja Royal Rumble -ottelun voimin. Jos Vinnie olisi vain päättänyt, että Reigns on paras koska muscles, niin eiköhän hän olisi alun alkaeenkin ollut se Shieldin johtava hahmo. Silloin aikoinaan kuitenkin Ambrose oli selvästi se mies, joka nähtiin kolmikon johtajana ja Vincen mielestä "parhaana" pushattavana. Jos Dean tai Seth olisi selvästi ottanut yleisön parhaasti hallintaansa, niin eiköhän tällä hetkellä nähtäisi hieman erilainen juonikuvio jaottelu tässä juonikuviossa.

[Migu.22]

Shieldillä ei kylläkään ollut niinkään selvää yksittäistä johtohahmoa, vaan kaikki toimivat vetureina vuorollaan. Kehätoiminnan, sekä promojen ym. rooliukset eivät taasen menneet olenkaan "tasan". Promottelutuokioissa Reigns heitteli lähinnä jotain huudettuja onelinereitä sinne loppuun, ja matseissakin oli järjestään etenkin loppua kohden se vahvin jätkä. Muut hoitivat sen "leipätekstin", sekä ottivat matseissa turpaan, rakentaen sen tarinan siihen ympärille. Reigns saa omaan panokseensa nähden ihan hyvää reaktiota, eikä minua ainakaan haittaa hänen pushinsa sinällään. Herra kuitenkin toimii ihan hyvin tuollaisessa juggernautin roolissa. Eihän herra tietenkään mikään velho kehässä vielä ole, mutta odotan tilanteen paranevan ajan kanssa. Kaikki Shieldin jäsenet tulevat kuitenkin menestymään varmasti myös yksittäisinä painijoina. Ihan jo taitojensa ansiosta, sekä mitä ilmeisimmän Hoplan suosion takia jos ei muuten. Vaihtelu siellä yläkortissa ei ole ollenkaan huono juttu WWEssä.

haista puhelin ite

[ViiZei]

Shieldillä ei kylläkään ollut niinkään selvää yksittäistä johtohahmoa, vaan kaikki toimivat vetureina vuorollaan. Kehätoiminnan, sekä promojen ym. rooliukset eivät taasen menneet olenkaan "tasan". Promottelutuokioissa Reigns heitteli lähinnä jotain huudettuja onelinereitä sinne loppuun, ja matseissakin oli järjestään etenkin loppua kohden se vahvin jätkä. Muut hoitivat sen "leipätekstin", sekä ottivat matseissa turpaan, rakentaen sen tarinan siihen ympärille. Reigns saa omaan panokseensa nähden ihan hyvää reaktiota, eikä minua ainakaan haittaa hänen pushinsa sinällään. Herra kuitenkin toimii ihan hyvin tuollaisessa juggernautin roolissa. Eihän herra tietenkään mikään velho kehässä vielä ole, mutta odotan tilanteen paranevan ajan kanssa. Kaikki Shieldin jäsenet tulevat kuitenkin menestymään varmasti myös yksittäisinä painijoina. Ihan jo taitojensa ansiosta, sekä mitä ilmeisimmän Hoplan suosion takia jos ei muuten. Vaihtelu siellä yläkortissa ei ole ollenkaan huono juttu WWEssä.

En kyllä sanoisi, että Rollins olisi missään vaiheessa ollut veturina Shieldissä. Näkisin sen niin, että Dean oli siihen tiettyyn pisteeseen asti johtavassa roolissa, kunnes huomattiin, ettei Ambrose välttämättä olekaan niin paljon muita ylempänä, Roman alkoi saamaan yleisöä puolelleen ja Rollins painimaan hienoa matseja lähes kenen tahansa kanssa. Sen jälkeen tuli eräänlainen suvantovaihe, jolloin tuli nämä "kaikki ovat tasavertaisia" -liibadaabat. Survivor Serieksessä alkaneen ja Royal Rumblessa sitten sinetöitiin se, että Roman Reigns todellakin on se Shieldin johtohahmo.

Itseä toki ei se häiritse, ettei Seth Rollins päässyt ikinä siihen kirkkaimpaan rooliin Shieldissä, sillä tämä taannoinen kantapääkäännös tuli sopivasti puun takaa ja antoi Rollinsille heittämällä tämän ansaitsemansa valokeilan (Varsinkin Romanin siirryttyä käsittämättömästi samantein uusiin kuvioihin).

[Migu.22]

Itseä toki ei se häiritse, ettei Seth Rollins päässyt ikinä siihen kirkkaimpaan rooliin Shieldissä...

Kyllä meikäläinen ainakin näki Rollinsin pääroolissa ollessaan "the Architect", vai mikälie olikaan. Niinkuin silloin, kun Ambrosella ja Reignsillä oli orastavaa kränää keskenään. Se koko paskaa ylläpitävä voima.

Entiiä, itse näin ainakin kaikki kolme ihan selkeästi pääroolissa kukin ajallaan, vaikken kauhean aktiivisesti seuraakkaan.

[pz0001]

En kyllä sanoisi, että Rollins olisi missään vaiheessa ollut veturina Shieldissä.

Face-turnin jälkeen Rollins oli selkeästi Kilven keskiössä ja sen jälkeen häneen viitattiin "arkkitehtinä, joka toi Shieldin yhteen". Kyllä tuo minusta veturilta kuulostaa. Dean oli johtohahmo silloin kun oltiin täysiverisiä heelejä, Roman sillä välillä ja Seth loppuvaiheen face-kautena. Toki myös sitä tasavertaisuuttakin korostettiin aika-ajoin ja aika-ajoin ei.

EDIT: Pah, hidas

[ViiZei]

Tuo arkkitehtikuvio on tainnut mennä hieman ohi. Mutta proozin viestiin viitaten, kyllä Reigns oli käytännössä loppuvaiheen, eli tämän vuoden Shieldin osalta melko kiistaton johtohahmo. Aikaväliin Rumble-Breakup viitaten siis. Toki ei nyt ole kyllä mitään hajua, milloin tämä arkkitehti-Rollins on ollut?

[Dorian]

Rollinsin rooli oli juuri ennen Reignsin pushia, kun Ambrosen ja Reignsin egot meinasivat törmätä.

[Dedu]

Kyllähän siellä jokainen oli vuorollaan johtohahmona, mutta mielestäni WWE antoi Reignsille ne suuret popit; miehelle annettiin juuri se joukon vahvimman ja johtajan rooli nimenomaan face-kaudella. Kuten Migu jo totesikin, Rollins ja Ambrose hoitivat suurimman osan promojen peruspuheista, joihin Reigns iski sitten vain loppuun "believe in the Shield" tai "believe in me", luoden sen "minä olen vahvin, minä tuhoan vastustajat"-mielikuvan. On muutenkin kaksi eri asiaa saako yleisön puolelleen facena vai heelinä.

Ja kuten sanoin jo aiemmin, ei minulla ole mitään Reignsiä tai tämän saamaa suosiota vastaan, kunhan toin vain esille jälleen sen WWE:n (tai Vincen) muskelimiehet ensin-mentaliteetin. Rehellisesti sanottuna Shieldin porukasta valittaessa ei voi valita väärin, koska yksikään ei ole huono vaihtoehto. Mutta kuitenkin jotenkin yllättäen se arpa osui jälleen kerran siihen lihaksikkaaseen (muttei porukan taitavimpaan) kaveriin, kuinkas sattuikaan.

[ViiZei]

Kyllähän siellä jokainen oli vuorollaan johtohahmona, mutta mielestäni WWE antoi Reignsille ne suuret popit; miehelle annettiin juuri se joukon vahvimman ja johtajan rooli nimenomaan face-kaudella. Kuten Migu jo totesikin, Rollins ja Ambrose hoitivat suurimman osan promojen peruspuheista, joihin Reigns iski sitten vain loppuun "believe in the Shield" tai "believe in me", luoden sen "minä olen vahvin, minä tuhoan vastustajat"-mielikuvan. On muutenkin kaksi eri asiaa saako yleisön puolelleen facena vai heelinä.

Ja kuten sanoin jo aiemmin, ei minulla ole mitään Reignsiä tai tämän saamaa suosiota vastaan, kunhan toin vain esille jälleen sen WWE:n (tai Vincen) muskelimiehet ensin-mentaliteetin. Rehellisesti sanottuna Shieldin porukasta valittaessa ei voi valita väärin, koska yksikään ei ole huono vaihtoehto. Mutta kuitenkin jotenkin yllättäen se arpa osui jälleen kerran siihen lihaksikkaaseen (muttei porukan taitavimpaan) kaveriin, kuinkas sattuikaan

Omaan silmääni koko Shieldin poppoo käännettiin nimenomaan Reignsin suosion takia naamoiksi. Kyllähän se yleisö ihan ensimmäiseksi hyppäsi nimenomaan heel-Romanin kelkkaan, josta suosio heijastui sitten koko stableen. Ja mikä puolustus tuo promo argumentti on? Lähtökohtaisesti yleisö on helpompi saada puolelleen promoilla, kuin pelkillä fyysisillä näytöillä. Reigns ei loppujen lopuksi puhunut juuri mitään varteenotettavaa, mutta silti pomppasi heittämällä Rollinsin ja Ambrosen ohitse suosiossa. Kyllä siinä on jotain muutakin (luontainen karisma, aura..) kuin "Vincen fetissi lihaksiin öhöh".. En muutenkaan ymmärrä, miten joku jaksaa vielä tänäkin vuonna jauhaa tuosta samasta asiasta, kun tuo nyt on jo monta kertaa todettu harhakuvaksi.

Vaikka nyt ei keskusteluun liitykään mitenkään ja olet tuon asian silti jo kahdesti sanonut, niin ei minullakaan ole mitään ketään noita kolmea vastaan. Eikä Reigns nyt omaa silmääni miellytä mitenkään huomattavasti enempää kuin Seth tai Dean. #notatthehomosexualway

E:^ Viitaten siis kokonaisuuteen, ei ulkonäköön.

[Migu.22]

Kyllä siinä on jotain muutakin (luontainen karisma, aura..) kuin "Vincen fetissi lihaksiin öhöh"..

Ei kyllä liiemmin ole. Se että herra saa meteliä aikaiseksi ei ole millään muotoa "orgaaninen ilmiö", kuten vaikkapa Daniel Bryanin/CM Punkin tapauksessa. Reigns saa reaktiota puhtaasti oman roolinsa ansiosta. Kuten todettua, häntä on bookattu niin, että vahvuudet (intensiteetti, räjähtävyys, vaarallisuus jne.) näkyvät ja heikkouksia piilotellaan (ne promot, ja kehätoiminnan osalta muutenkin ollut melko pimennossa ennen tätä singles-aikaa, kiskaisten vain ne omat signaturensa läpi poppeja kalastellen). Tämä on toki oikein, ja tällälailla kaikkia painijoita tulisikin loppupeleissä bookata, niin tuote kantaa kuitenkin parasta hedelmää. En siltikään niele sitä väitettä, että Reigns nousi millään muotoa omilla avuillaan paikalle, jossa on nyt. Turha tästäkään on sinällään edes nillittää, koska lopputuloksena on overi painija, joka on jokatapauksessa hyvä juttu.

Reignsin push on siinäkin mielessä järkevä, että Shieldin kolmikosta hän hyötyy/tarvitsee sitä eniten. Ambrose ja Rollins kun voivat nousta sinne kärkikastiin ihan niillä omilla avuillaan ajan kanssa (ja jos herrat pyörivät kuitenkin MITB-salkkuukuvioissa niin ei se huonosti mene heilläkään), oli ne sitten puhelahjat tai voltit, mutta Reigns ei tuollaisenaan nousisi varmaan mihinkään, ellei hommaa masinoitaisi tähän malliin.

Toki itse näkisin mieluusti jonkun muun sällin tuolla paikalla.

[ViiZei]

En lähtisikään vertaamaan Bryanin tai Punkin tapaiseen nousuun. Enkä tietääkseni ole väittänytkään, että Roman olisi täysin omin avuin paikalleen noussut. Reigns ei kuitenkaan ole noussut kortissa pelkästään a) buukkauksen tai b) ulkonäkönsä takia. Onhan tässä vuosien saatossa ollut paljonkin kaikenmaailman ezekielejä ja rybackeja joilla on fysiikka ollut kohdallaan ja joita on yritetty buukkauksella nopeasti nostaa kortissa ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan ole onnistunut, koska heiltä puuttuu yleensä se jokin. Yleensä noilta herroilta puuttuu vähän enemmänkin kuin se jokin.

Tuo roolitus on tosiaan hyvä pointti ja pitää varmasti suureksi osaksi paikkansa. Lisäksi pidin tuosta heikkouksien ja vahvuuksien esilletuonnista. Joka tapauksessa pointti on, ettei Roman Reignsin suosio johdu pelkästään kirjoittamisesta eikä nyt ainakaan jostain Vincen fetisseistä.

Muuten kyllä samaa mieltä Migun kanssa. Hyviä pointteja.

[Dedu]

Migu vastasi jo aika tyhjentävästi ja pitkälti niin kuin itsekin ajattelen.

Kyllä siinä on jotain muutakin (luontainen karisma, aura..) kuin "Vincen fetissi lihaksiin öhöh".. En muutenkaan ymmärrä, miten joku jaksaa vielä tänäkin vuonna jauhaa tuosta samasta asiasta, kun tuo nyt on jo monta kertaa todettu harhakuvaksi.

Onhan tässä vuosien saatossa ollut paljonkin kaikenmaailman ezekielejä ja rybackeja joilla on fysiikka ollut kohdallaan ja joita on yritetty buukkauksella nopeasti nostaa kortissa ylöspäin.

Jotenkin nämä kaksi asiaa eivät nyt mene oikein yksi yhteen. Ensin sanot asian olevan harhakuvaa ja sitten kerrot kuinka näitä isoja kavereita on yritetty nostaa nopeasti kortissa ylöspäin. Miten se asia on ylipäätään todettu harhakuvaksi? Oletko ylipäätään seurannut kuinka pitkän tien ja suuren yleisön kapinoinnin Punkin ja Bryanin nouseminen main event-korttiin vaati?

En lähtisikään vertaamaan Bryanin tai Punkin tapaiseen nousuun. Enkä tietääkseni ole väittänytkään, että Roman olisi täysin omin avuin paikalleen noussut. Reigns ei kuitenkaan ole noussut kortissa pelkästään a) buukkauksen tai b) ulkonäkönsä takia. Onhan tässä vuosien saatossa ollut paljonkin kaikenmaailman ezekielejä ja rybackeja joilla on fysiikka ollut kohdallaan ja joita on yritetty buukkauksella nopeasti nostaa kortissa ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan ole onnistunut, koska heiltä puuttuu yleensä se jokin. Yleensä noilta herroilta puuttuu vähän enemmänkin kuin se jokin.

Tuo roolitus on tosiaan hyvä pointti ja pitää varmasti suureksi osaksi paikkansa. Lisäksi pidin tuosta heikkouksien ja vahvuuksien esilletuonnista. Joka tapauksessa pointti on, ettei Roman Reignsin suosio johdu pelkästään kirjoittamisesta eikä nyt ainakaan jostain Vincen fetisseistä.

En sanonut missään vaiheessa sen johtuvan vain bookkauksesta, ulkonäöstä tai fetissistä. Mutta sanoin, että bookkaus johtuu todennäköisesti osittain siitä ulkonäöstä. Sanoinhan ettei yksikään Shieldin jäsen olisi ollut huono valinta, mutta "yllättäen" se push sattui nimenomaan Romanin kohdalle.

Itse näen tilanteet niin, että WWE koki ettei Shieldin kolmikosta kukaan todennäköisesti epäonnistu, jos heitä lähdetään nostamaan kortissa. Shieldin hajoaminenhan oli tiedossa jo pitkään, kun heidät meinattiin laittaa singles-urille jo ennen 'Maniaa. Tuolloin ne hajoamiskuvion päätähdet olivat Dean Amrose ja (yllätys yllätys) Roman Reigns. Jos stable oltaisiin hajoitettu tuolloin, olisi Ambrose ollut todenkäköisesti heel ja Reigns face. Tämä siis veikkaus liittyen silloisiin kuvioihin, joissa Ambrose oli selvästi se vainoharhainen kusipää, kun Reigns taas yritti selittää mitä on tekeillä. Huomioi, että heel-kaudella Reigns ei nauttinut yleisön suosiota ennen tuota riitelyä Ambrosen kanssa. Roman sai myös paljon pushia Royal Rumble-matsissa, eliminoiden eniten painijoita Rumblen historiassa. Kolmikon singles-kausia kuitenkin lykättiin ja heidät käännettiin faceiksi, jonka jälkeen Romanista tehtiin Shieldin johtaja jolla oli voimaa ja valtaa.