Viesti
Kirjoittaja Koopatroopa » Ma 09.03.2015 15:16
Itselleni WWE Network olisi hintansa arvoinen, mikäli palveluun saataisiin livenä/samantien katsottavaksi uudet Raw:t (ja SD:t).
Tuon lisäksi nykyinen tuote pitäisi olla myös parempaa, koska se ei ole nykyään sellaista, jota haluaisin tukea. Välillä tulee kyllä hyviäkin jaksoja ja PPV:itä, mutta WWE onnistuu aina tappamaan mielenkiinnon hyvin nopeasti ja siellä ei osata pitää sitä välillä esiintyvää hyvää tasoa yllä.
Esimerkkinä vaikkapa se viimesyksyinen Survivor Series. Tapahtuma oli lähinnä pääottelunsa ja sen lopputapahtumien ansiosta todella timanttinen ja sitä edeltänyt rakentelukin oli Raa'oissa oikein makoisaa, mutta silti WWE onnistui heti seuraavana iltana Raw:ssa palauttamaan painifaniuden takaisin sinne harmaalle tasolle ja tätä seuranneet viikot olivat ihan karmeaa paskaa.
Vähän sama homma oli vaikkapa SummerSlamin kanssa: buildup oli kunnossa ja pääottelu oli täyttä timanttia, vaikka painillinen anti jäikin laimeaksi. Mitä tapahtui SummerSlamin jälkeen? Lesnar katosi ruudusta, Cena "löysi oman sisäisen aggressionsa" ja tämän avulla laati uuden sotasuunnitelman (joka ei eronnut vanhasta yhtään mitenkään ja hahmo oli sama vanha tylsä p**ka totutun cenamaisesti) Borkkia vastaan Night of Championsiin. Lopputuloksena matsi, joka aiheutti lähinnä sekaannusta ja pettymystä minussa. Brockin SummerSlamin dominointi vedettiin vessanpöntöstä alas, koska Cena jotakuinkin dominoi selvästi Lessua ottelun varsinkin loppupuolilla ja olisi jopa kayfaben mukaan voittanut mestaruuden, mutta Seth Rollins sekaantui matsiin. Mitä tästä jäi käteen? Borkki, joka on lafkan päämestari, hävisi ruudusta neljäksi kuukaudeksi.
Viimeisimpänä naulana arkkuun oli Rumble-matsi. Sen pitäisi olla yksi vuoden kohokohtia ja jännittävimpiä tapahtumia, mutta ottelu oli täysi p**ka, ottelulla oli väärä voittaja ja sekä Vince että WWE:n käsikirjoitustiimi aliarvoi niin Bryanin suosion kuin katsojiensa älykkyyden. Koko matsi oli todella heikkotasoinen ja loppu oli oikeasti jo avokämmen keskelle naamaa. Sanokaa mitä sanotte, mutta Bryanista olisi saatu niin tarinallisesti kuin painillisestikin parempi vastustaja Lesnarille. (Tällä olisi mm. kayfabessa voitu solidifoida Bryanin A+ -status, koska olisi tehnyt Maniassa sen mihin mm. Triple H, John Cena, Big Show ja Undertaker eivät pystyneet. Lisäksi ennen Maniaa olisi voinut olla hienot David vs. Golliath -promot "Some of the toughest guys in this business like Undertaker, HHH and John Cena couldn't stop the Beast. How in the hell can Daniel Bryan, a 5 ft 10, 200-pound B+ player beat the 300-pound monster that is the Conqueror, the 1 in 21-1, the Beast Incarnate, Brrrrrock Lesnaar?"). Ja lisäksi Bryanin nousu ja ME-paikka Maniassa on ollut ja olisi ollut orgaaninen. Reignsin kohdalla kyse on pakkosyöttämisestä. Ja tosiaan Bryan heitettiin jonnekin midcard-kuvioihin taistelemaan IC-vyöstä, mikä on naurettavaa. En todellakaan arvosta tuota Vincen "Yleisö ei tiedä mitä haluaa" tai "Pidätte painijasta X, koska sanon niin" -asennetta.
Niin ja Cena tuntuu olevan samanlainen syöpä WWE:ssä mitä on ollut viimeiset 8-9 vuotta. RIP Rusev ja tervemenoa keskikorttiin.
Eli ei, en ole tilaamassa ihan hetkeen periaatteellisista syistä ja myös siksi, että Networkin tilaamatta jättäminen on ainut keino suomalaiselle painifanille ilmaista mielipiteensä, mikäli ei pidä nykyisestä tuotteesta ja tiettyjen painijoiden (lue: Bryan) kohtelusta. Ne mitä katson niin katson ilmatteeksi ja senttiäkään en ole WWE:llä maksamassa.
Darien Fawks kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?