TNA ja WWE vertailussa
Taisi olla joku ihan hyvä ottelu Finlaytä vastaan joskus Smackdownissa.
Mutta tosiaan, Lesnarissa oli vain sitä jotakin. Näyttävämmän näköinen, ja liikkeet iskivät kuin tuhat volttia. Lashley vain vaikuttaa "uuden ajan perushossilta", vaikka hänkin on nopea ja ketterä kokoisekseen. Lesnar oli samaa ja enemmänkin.
Mutta tosiaan, Lesnarissa oli vain sitä jotakin. Näyttävämmän näköinen, ja liikkeet iskivät kuin tuhat volttia. Lashley vain vaikuttaa "uuden ajan perushossilta", vaikka hänkin on nopea ja ketterä kokoisekseen. Lesnar oli samaa ja enemmänkin.
"Your arms are just too short to box with God!"
Kyllä ja Lesnarhan pääsi vielä kaiken lisäksi SSP:n.C2W kirjoitti:Taisi olla joku ihan hyvä ottelu Finlaytä vastaan joskus Smackdownissa.
Mutta tosiaan, Lesnarissa oli vain sitä jotakin. Näyttävämmän näköinen, ja liikkeet iskivät kuin tuhat volttia. Lashley vain vaikuttaa "uuden ajan perushossilta", vaikka hänkin on nopea ja ketterä kokoisekseen. Lesnar oli samaa ja enemmänkin.
-
hamalainen
- Viestit: 143
- Liittynyt: La 26.06.2004 11:03
- Paikkakunta: Lahti
Ja Brock näytti paljon "kovemmalta" verrattuna Lashleyn nallekarhumaiseen olemukseen. Ja Bobby ei mielestäni ole vetänyt yhtään kovin hyvää matsia, kuin taas Lesnarilta olen nähnyt muutamankin mainitsemisen arvoisen matsin.Maiden kirjoitti:Kyllä ja Lesnarhan pääsi vielä kaiken lisäksi SSP:n.C2W kirjoitti:Taisi olla joku ihan hyvä ottelu Finlaytä vastaan joskus Smackdownissa.
Mutta tosiaan, Lesnarissa oli vain sitä jotakin. Näyttävämmän näköinen, ja liikkeet iskivät kuin tuhat volttia. Lashley vain vaikuttaa "uuden ajan perushossilta", vaikka hänkin on nopea ja ketterä kokoisekseen. Lesnar oli samaa ja enemmänkin.
...
Kyllä. Lesnar ei sen jälkeen sitä käyttänyt.Tebacka kirjoitti:Niin, mutta osittain lopetti sen käytön WWE'hen tullessaan, eikös hän vielä WM-X9'ssä sitä yrittänyt, mutta botchasi sen?Maiden kirjoitti:Kyllä ja Lesnarhan pääsi vielä kaiken lisäksi SSP:n.
Lesnar on tosiaan kovan luokan ottelija Lashleyhyn verrattuna silllä Lesnarilla oli potentiaalia mestariksi. Olisin itse Vincenä ottanu Bob Sappin ECW:hen Lashleyn tilalle.
-
Captain Charisma
- Viestit: 1011
- Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:15
Luuletko että Vince voi noin vaan ottaa jonkun? Ei VKM nyt kuitenkaan niin vaikutusvaltainen ole. Huhujen mukaanhan Vince yritti Sappia Lashleyn paikalle ja tämä ei suostunut.Maiden kirjoitti:Kyllä. Lesnar ei sen jälkeen sitä käyttänyt.Tebacka kirjoitti:Niin, mutta osittain lopetti sen käytön WWE'hen tullessaan, eikös hän vielä WM-X9'ssä sitä yrittänyt, mutta botchasi sen?Maiden kirjoitti:Kyllä ja Lesnarhan pääsi vielä kaiken lisäksi SSP:n.
Lesnar on tosiaan kovan luokan ottelija Lashleyhyn verrattuna silllä Lesnarilla oli potentiaalia mestariksi. Olisin itse Vincenä ottanu Bob Sappin ECW:hen Lashleyn tilalle.
-
TheBraindead
- Viestit: 49
- Liittynyt: La 12.08.2006 21:27
- Paikkakunta: Parts unknown
On hän sitä ilmeisesti Japanissä käyttänyt mutta ei WWE:ssäMaiden kirjoitti:Kyllä. Lesnar ei sen jälkeen sitä käyttänyt.Tebacka kirjoitti:Niin, mutta osittain lopetti sen käytön WWE'hen tullessaan, eikös hän vielä WM-X9'ssä sitä yrittänyt, mutta botchasi sen?Maiden kirjoitti:Kyllä ja Lesnarhan pääsi vielä kaiken lisäksi SSP:n.
-
TheBraindead
- Viestit: 49
- Liittynyt: La 12.08.2006 21:27
- Paikkakunta: Parts unknown
TheBraindead, heitäpä muuten linkki siihen, missä Lesnar tekee SSP:n jollekin japsille.
Mutta, itse aiheeseen tässä. Mietin tässä taas, että jopas TNA ja WWE molemmat pistävät huonoja ohjelmia pystyyn. Valopilkkujakin on, mutta noin yleisesti.
TNA:n suurimpana ongelmana on varmasti Russo. Ja minusta Christianista ja Anglesta ei saada revittyä sitä parasta irti. Tosin ei Anglesta tuon enempää voi irti repiäkään, on se ihan samanlainen kuin WWE:ssäkin. Se mikä kanssa ärsyttää on se, että kuinka samanlaisia kaikki TNA:n PPV ovat. Ja niin tyhmiä ja ei-kiinnostavia angleja, otteluita ja painijoita.. Seuraava PPV näyttää aikalailla samanlaiselta kuin edeltäväkin. Siksi en jaksakaan enää tuhlata aikaani TNA:han.
WWE:lläkin on ongelmia PPV:issä. Välillä on ihan kohtalaisia PPV:itä, ja sitten tehdään aika lailla pohjanoteerauksia. Painin laatu on vähän niin ja näin, välillä on harvinaisia valopilkkuja, ja sitten on sitä perustylsää ottelua. Mutta WWE vielä jaksaa viihdyttää minua paremmin kuin TNA. Silti olen usein pettynyt WWE:n tuotoksiin, että "taas hyvä cardi pilattiin näin ja näin". Sitten umpitylsän cardin omaava show voikin olla sitten parempi, koska ennakko-odotukset olivat sille niin matalalla. Eihän näin pitäisi olla.
Painin laatu vaan tuntuu olevan laskenut. Tämän vuoden alussa WWE ja TNA saavat suorastaan masentumaan, ja tuloksien perusteella ROHikaan ei vetänyt kovaa vuoden alkua. Jos Vince Russo saadaan pois TNA:n puikoista, niin voisin antaa vielä mahdollisuuden TNA:lle. Ja jos WWE antaisi enemmän aikaa hyville painijoille eikä Khali-Vince-Kozlov tyyliselle roskalle, niin sekin kiinnostaisi enemmän. Wrestlemanian ME:t ovat ison luokan otteluita, mutta eivät harmikseni sisällä omia suosikkejani.
Wrestlemania saa näyttää WWE:lle taas suunnan. Tällä kertaa odotukset eivät ole kovat, joten vaatimukset pitäisi ylittää minun kohdalla. Saa nähdä.
Mutta, itse aiheeseen tässä. Mietin tässä taas, että jopas TNA ja WWE molemmat pistävät huonoja ohjelmia pystyyn. Valopilkkujakin on, mutta noin yleisesti.
TNA:n suurimpana ongelmana on varmasti Russo. Ja minusta Christianista ja Anglesta ei saada revittyä sitä parasta irti. Tosin ei Anglesta tuon enempää voi irti repiäkään, on se ihan samanlainen kuin WWE:ssäkin. Se mikä kanssa ärsyttää on se, että kuinka samanlaisia kaikki TNA:n PPV ovat. Ja niin tyhmiä ja ei-kiinnostavia angleja, otteluita ja painijoita.. Seuraava PPV näyttää aikalailla samanlaiselta kuin edeltäväkin. Siksi en jaksakaan enää tuhlata aikaani TNA:han.
WWE:lläkin on ongelmia PPV:issä. Välillä on ihan kohtalaisia PPV:itä, ja sitten tehdään aika lailla pohjanoteerauksia. Painin laatu on vähän niin ja näin, välillä on harvinaisia valopilkkuja, ja sitten on sitä perustylsää ottelua. Mutta WWE vielä jaksaa viihdyttää minua paremmin kuin TNA. Silti olen usein pettynyt WWE:n tuotoksiin, että "taas hyvä cardi pilattiin näin ja näin". Sitten umpitylsän cardin omaava show voikin olla sitten parempi, koska ennakko-odotukset olivat sille niin matalalla. Eihän näin pitäisi olla.
Painin laatu vaan tuntuu olevan laskenut. Tämän vuoden alussa WWE ja TNA saavat suorastaan masentumaan, ja tuloksien perusteella ROHikaan ei vetänyt kovaa vuoden alkua. Jos Vince Russo saadaan pois TNA:n puikoista, niin voisin antaa vielä mahdollisuuden TNA:lle. Ja jos WWE antaisi enemmän aikaa hyville painijoille eikä Khali-Vince-Kozlov tyyliselle roskalle, niin sekin kiinnostaisi enemmän. Wrestlemanian ME:t ovat ison luokan otteluita, mutta eivät harmikseni sisällä omia suosikkejani.
Wrestlemania saa näyttää WWE:lle taas suunnan. Tällä kertaa odotukset eivät ole kovat, joten vaatimukset pitäisi ylittää minun kohdalla. Saa nähdä.
-
TheBraindead
- Viestit: 49
- Liittynyt: La 12.08.2006 21:27
- Paikkakunta: Parts unknown
SiinäC2W kirjoitti:TheBraindead, heitäpä muuten linkki siihen, missä Lesnar tekee SSP:n jollekin japsille.
Tuo taitaa olla muuten NJPW:stä.
-
TheBraindead
- Viestit: 49
- Liittynyt: La 12.08.2006 21:27
- Paikkakunta: Parts unknown
-
Jaffakeksi
- Viestit: 65
- Liittynyt: La 02.09.2006 10:36
-
TheBraindead
- Viestit: 49
- Liittynyt: La 12.08.2006 21:27
- Paikkakunta: Parts unknown
Onhan noita. Siinä onJaffakeksi kirjoitti:Olisiko missään videota siitä Lesnarin epäonnistuneesta SSP:stä? Ite en löytäny. :F
En oo tienny Lesnarista tollaista puolta yhtään, Angle kyllä mokas tossa aika pahasti kun yritti näyttää siltä et ois ollu kovaki bumbbi. Ois vaan vähä poikennu kässäristä ja nauranu Lesnarille tms.TheBraindead kirjoitti:Onhan noita. Siinä onJaffakeksi kirjoitti:Olisiko missään videota siitä Lesnarin epäonnistuneesta SSP:stä? Ite en löytäny. :F
Red snow, how convenient.
-
Unscarred__
- Viestit: 32
- Liittynyt: La 18.12.2004 21:16
- Paikkakunta: Akaa
- Viesti:
Miten se on voinut mennä molemmilla puolilla näin alaspäin? TNA:lla jokainen matsi on melkein squash ja jokainen juonikuvio on tylsä tai tyhmä, kuin mikä! Vaikka seuraan molempia nykyään jotenkin aktiivisesti, niin voin sanoa, että ne WWE:n "herään kuolleista" juonikuviot ovat paljon viihdyttävempiä, kuin Russon yksikään juonikuvio TNA:ssa! Miksi piti tuhota Samoa Joen tappioton putki! Miksi piti sitten katkaista Umagan putki? Molemmat melkein samoihin aikoihin, mutta eri fedeissä!
Vaikka olinkin aluksi TNA:n kannalla, niin en enään löydä TNA:sta enään mitään viihdyttävää! Vaikka useat sanovat, että AJ Styles on hyvä painija, koska hän osaa useita liikkeitä, mutta onko hän todellisuudessa niin hyvä? Hän osaa monia liikkeitä, mutta hän tekee niitä kertomatta minkäänlaista tarinaa! Hän saattaa heittää yhtäkkiä pari niskaan kohdistuvaa iskua, mutta sitten tekeekin jotain jalkoihin kohdistuvia. Jos jotkut ovat nähneet Paul London vs. AJ Styles ottelun, niin siitä huomaa, kuinka London kertoo "tarinan" ottelussa ja keskittää kaikki liikkeensä Stylesin jalkaan. Hän tekee esim. Shooting Star Pressinkin Stylesin jalan päälle!
Siinäkin voi sitten miettiä, että onko se parempi, että osaa esim. 7 liikettä ja osaa tehdä ne oikein, kuin osaisi 200, joita tekee miten sattuu?
WWE olisi paljon viihdyttävämpää, kun VMK keskittyisi Tag Teameihin, Cruisareihin ja niihin painijoihin, joilla on muutakin tarjottavaa, kuin koko ja manboobsit!
TNA taas voisi keskittyä siihen, että miten päästään Russosta eroon!
Vaikka olinkin aluksi TNA:n kannalla, niin en enään löydä TNA:sta enään mitään viihdyttävää! Vaikka useat sanovat, että AJ Styles on hyvä painija, koska hän osaa useita liikkeitä, mutta onko hän todellisuudessa niin hyvä? Hän osaa monia liikkeitä, mutta hän tekee niitä kertomatta minkäänlaista tarinaa! Hän saattaa heittää yhtäkkiä pari niskaan kohdistuvaa iskua, mutta sitten tekeekin jotain jalkoihin kohdistuvia. Jos jotkut ovat nähneet Paul London vs. AJ Styles ottelun, niin siitä huomaa, kuinka London kertoo "tarinan" ottelussa ja keskittää kaikki liikkeensä Stylesin jalkaan. Hän tekee esim. Shooting Star Pressinkin Stylesin jalan päälle!
Siinäkin voi sitten miettiä, että onko se parempi, että osaa esim. 7 liikettä ja osaa tehdä ne oikein, kuin osaisi 200, joita tekee miten sattuu?
WWE olisi paljon viihdyttävämpää, kun VMK keskittyisi Tag Teameihin, Cruisareihin ja niihin painijoihin, joilla on muutakin tarjottavaa, kuin koko ja manboobsit!
TNA taas voisi keskittyä siihen, että miten päästään Russosta eroon!
I Suck what I do best...
-
Jaffakeksi
- Viestit: 65
- Liittynyt: La 02.09.2006 10:36
Aui. Mahtoi sattua. :STheBraindead kirjoitti:Onhan noita. Siinä onJaffakeksi kirjoitti:Olisiko missään videota siitä Lesnarin epäonnistuneesta SSP:stä? Ite en löytäny. :F
Meh.Jack DiBiase kirjoitti:Ja sinulta ei taas kysytty yhtään mitään.