Yleiset kysymykset

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » Ti 29.12.2009 02:07

Jani Panos kirjoitti:Monesti kysytty mutta mihin aikaan Suomen aikaa RAW alkanee? Entä muut ohjelmat?

Villi veikkaus osuisi kello neljän paikkeille mutta...?

RAW alkaa juuri neljältä. Frebixin joskus mainitsema hyvä nyrkkisääntö on, että WWE:n ohjelmat loppuvat aina aamukuudelta. Tosin Superstars taisi tulla kotimaamme aikaa 04-05. PPV:tkin täten kestävät kolmesta noin vajaa kuuteen.

ViiZei · Viesti Kirjoittaja **ViiZei** » Ti 29.12.2009 02:15

Mistä Raw'n voi katsoa suorana?

Jers1 · Viesti Kirjoittaja **Jers1** » Ti 29.12.2009 02:15

ViiZei kirjoitti:Mistä Raw'n voi katsoa suorana?

Sky Sports 3:lta ainakin näkyy.

Chloroxide · Viesti Kirjoittaja **Chloroxide** » Ti 29.12.2009 20:54

ViiZei kirjoitti:Mistä Raw'n voi katsoa suorana?

USA:lta katsoin itse eilen.

Koshceck · Viesti Kirjoittaja **Koshceck** » To 31.12.2009 11:28

Eric Escobar taputti jokunen aika sitten Jerichon Wallsseille Handicap Matsissa JeriShow vs Escobar. Koska viimeksi joku on tälle liikkeelle taputtanut? Olisin vielä kiitollinen, jos pystyisitte listaamaan 3 viimeistä taputtajaa Escobarin jälkeen ja millon? Meneekö Steamboat tohon viimeiseen 3 joita haen, kun tuntuu olevan hirveesti aikaa viime taputuksesta ja Steamboat ekana nyt mieleen tuli yhdestä videosta?

Panu5 · Viesti Kirjoittaja **Panu5** » To 31.12.2009 14:42

Tuohon Koshceckin kysymykseen en osaa vastata, mutta mieleeni juolahti eräs toinen kysymys katsellessani WWF:n Unforgiven 2001:stä. Eli, Hardcore-mestaruudessahan oli se 24/7 sääntö minkä vuoksi mestaruus voi vaihtua missä vain ja milloin vain. JR sanoi, että mestaruus voi vaihtua selätyksellä ja luovutuksella. Aika lailla kiertelin ja kaartelin, mutta kysymykseni on, että onko Hardcore-mestaruus vaihtunut ikinä luovutuksella? Tuntuu nimittäin, että kaikissa näkemissäni Hardcore-otteluissa ottelu ratkeaa selätyksellä.

The Hardy Boy · Viesti Kirjoittaja **The Hardy Boy** » Su 03.01.2010 20:48

Oliko se storylinea, vai onko se totta, että Jeff Hardylla on 2 välilevypullistumaa ja levottomat jalat?

Bilyeu · Viesti Kirjoittaja **Bilyeu** » Su 03.01.2010 20:49

The Hardy Boy kirjoitti:Oliko se storylinea, vai onko se totta, että Jeff Hardylla on 2 välilevypullistumaa ja levottomat jalat?

Totta, ainakin Wikipedian mukaan.

The Hardy Boy · Viesti Kirjoittaja **The Hardy Boy** » Su 03.01.2010 20:51

Bilyeu kirjoitti:
The Hardy Boy kirjoitti:Oliko se storylinea, vai onko se totta, että Jeff Hardylla on 2 välilevypullistumaa ja levottomat jalat?
Totta, ainakin Wikipedian mukaan.

Itse en ainakaan luottanut tuohon tietoon aluksi, kun Wikipedia on tunnetusti huijannut ennenkin.

Mutta kiitos tiedosta kuitenkin

ViiZei · Viesti Kirjoittaja **ViiZei** » Su 03.01.2010 21:42

Tuleeko Raw ja Impact huomenna samaan aikaan?

Hautsi_ · Viesti Kirjoittaja **Hautsi_** » Su 03.01.2010 21:46

ViiZei kirjoitti:Tuleeko Raw ja Impact huomenna samaan aikaan?

iMPACT alkaa tuntia aikasemmin kuin Raw, mutta ohjelmat siis päättyvät samaan aikaan. Kaksi tuntia siis vastakkain.

ViiZei · Viesti Kirjoittaja **ViiZei** » Su 03.01.2010 21:51

Impact alkaa siis kolmelta Suomen aikaan? Jos sitä sen tunnin katsoisi ja sitten Raw'n. Tiistaina voisi sitten ladata Impactin kokonaisuudessaan ja katsoa loputkin siitä. Ensimmäinen TNA jakso muuten itselleni ikinä, saa nähdä miten nappaa.

ViiZei · Viesti Kirjoittaja **ViiZei** » Ma 04.01.2010 22:30

Aikaistuko Raw'n alkamisaika tänään vai pettikö englanninkielen lukutaitoni taas? Jos aikaistu niin monelta se nyt alkaa?

E.Kiitos Jäbälle.

Jäbä · Viesti Kirjoittaja **Jäbä** » Ma 04.01.2010 22:33

ViiZei kirjoitti:Aikaistuko Raw'n alkamisaika tänään vai pettikö englanninkielen lukutaitoni taas? Jos aikaistu niin monelta se nyt alkaa?

Jos se siis 20 minuutilla aikaistui, niin 03:40 pitäisi alkaa.

E: En ollut lukenut koko uutista, vastasin vain ViiZein epäilyyn aikaistumisesta.

Chloroxide · Viesti Kirjoittaja **Chloroxide** » Ma 04.01.2010 22:38

Jäbä kirjoitti:
ViiZei kirjoitti:Aikaistuko Raw'n alkamisaika tänään vai pettikö englanninkielen lukutaitoni taas? Jos aikaistu niin monelta se nyt alkaa?
Jos se siis 20 minuutilla aikaistui, niin 03:40 pitäisi alkaa.

Ainakin Yahoo kertoo, että se alkaa tasan 9:00 pm ET eli Suomen aikaa 4:00. Ilmoittakaa ihmeessä, jos aikataulu muuttuu, vaikken usko, että niin käy.

Merovingi · Viesti Kirjoittaja **Merovingi** » Ma 04.01.2010 22:40

Jäbä kirjoitti:
ViiZei kirjoitti:Aikaistuko Raw'n alkamisaika tänään vai pettikö englanninkielen lukutaitoni taas? Jos aikaistu niin monelta se nyt alkaa?
Jos se siis 20 minuutilla aikaistui, niin 03:40 pitäisi alkaa.

Apparently, WWE has contacted the USA Network to request an additional 20 minutes of extra TV time past their normal end time for tonight's WWE RAW.
Whether or not USA grants the request or not is yet to be seen.

Mitä kohtaa ette tuosta ymmärtäneet?

Ja onhan se helpompaa pidentää ohjelmaa lopusta kuin aikaistaa sen alkua, sillä muuten aiemmin tulevista pitäisi leikellä mainoksia pois ja se ei onnistu, koska mainokset pyritään yleensä ostamaan aina tietyn ohjelman mainostauolle.

RAW alkaa siis 4.00, mutta loppuu 20 minuuttia normaalia myöhemmin.

vendicta · Viesti Kirjoittaja **vendicta** » To 07.01.2010 22:19

Onko kellään tietoa missä Jim Ross on? Ei ole moneen viikkoon näkynyt SmackDownissa..

Merovingi · Viesti Kirjoittaja **Merovingi** » To 07.01.2010 22:19

vendicta kirjoitti:Onko kellään tietoa missä Jim Ross on? Ei ole moneen viikkoon näkynyt SmackDownissa..

Sairaslomalla kasvohalvauksen takia.

Hautsi_ · Viesti Kirjoittaja **Hautsi_** » To 07.01.2010 22:20

vendicta kirjoitti:Onko kellään tietoa missä Jim Ross on? Ei ole moneen viikkoon näkynyt SmackDownissa..

Sairaslomalla lokakuusta saakka.

Panu5 · Viesti Kirjoittaja **Panu5** » To 07.01.2010 22:21

vendicta kirjoitti:Onko kellään tietoa missä Jim Ross on? Ei ole moneen viikkoon näkynyt SmackDownissa..

Sai lokakuun loppupuolella kolmannen halvauskohtauksensa ja siksi on siis vieläkin poissa.

Jers1 · Viesti Kirjoittaja **Jers1** » To 07.01.2010 22:21

Haluaisiko joku kerrata minulle kattavasti Batistan ja King Bookerin feudin?

Viesti Kirjoittaja **Kenitys** » To 07.01.2010 23:32

Jers1 kirjoitti:Haluaisiko joku kerrata minulle kattavasti Batistan ja King Bookerin feudin?

Voiko sairaampaa pyyntöä olla? Tuohan on Batistan ja The Great Khalin feudin ohella viime vuosikymmenen huonoin maailmanmestaruusfeud.

Pohjana tuolla feudille nyt joka tapauksessa oli ilmeisesti ihan oikea Batistan ja Bookerin backstage-välienselvittely (Batistalla oli koko SD!:n pukuhuoneen kokoinen ego, jota sitten esitteli Bookerille ja lihaksistaan huolimatta saikin sitten Bookerilta turpiinsa). Tämä tapahtui siis käsittääkseni jo ennen kayfabe-feudin alkamista, mutta saatan kyllä nyt muistaa väärinkin.

Itse feud sai alkunsa siitä, kun Great American Bash 2006:ssa King Booker (joka oli tuon nimen ottanut käyttöön voitettuaan Judgment Dayssa King of the Ring -turnauksen finaalissa Bobby Lashleyn) voitti WHW-mestaruuden Rey Mysteriolta, kun Chavo Guerrero petti pitkäaikaisen ystävänsä ja aiheutti tämän mestaruustappion. Samaan aikaan Batista, joka oli ollut poissa televisiosta koko vuoden tuohon asti loukattuaan itsensä pahasti vuoden 2005 lopussa ollen tuolloin WHW-mestari ja jouduttuaan näin vuoden 2006 alussa jäämään sairaslomalle ja luovuttamaan vakatoitavaksi mestaruutensa (jonka Kurt Angle myöhemmin samana iltana voitti), palasi kehiin. Alunperin Batistan piti kohdata GAB:ssa - kayfabessa hänen loukkaantumisestaan syytetty - Mark Henry, mutta koska Henry (monien muiden ohella - vuoden 2006 GAB:ssa varmaan yksikään suunniteltu ottelu ME:tä lukuun ottamatta ei toteutunut kaiken maailman loukkaantumisten jne. takia) ei pystynyt tapahtumassa esiintymään. Niinpä Batista kohtasi Mr. Kennedyn ja hävisi tälle diskauksella. Tästä seurasi parin viikon "feud" Batistan ja Kennedyn välille (samalla kun Booker puolusti mestaruuttaan vielä entistä mestaria Mysteriota vastaan), joka päättyi kun Batista jossain SD!:ssä ennen SummerSlamia päihitti Mr. Kennedyn puhtaasti.

Nyt kun Batista oli voittanut Kennedyn, oli Batista mielestään aika oikeutetusti ykköshaastaja mestaruudelle, jota hän ei koskaan ollut oikeasti edes hävinnyt. Niinpä hän sitten ennen SummerSlamia puhtaasti kiitti Bookeria mestaruuden pitämisestä sillä välin kun oli poissa mutta jatkoi tahtovansa nyt oman vyönsä takaisin. Booker ei niin vain tähän vaatimukseen suostunut, ja miesten ensimmäinen kohtaaminen nähtiinkin sitten SummerSlamissa. Varsin karmiva ottelu päättyi lopulta Bookerille varsin tyypillisesti: hän hävisi ottelun diskauksella (Queen Sharmell sekaantui), mutta säilytti vyönsä.

Tämän feudin aikanahan King Bookerilla oli oma "kuninkaallinen klubinsa", johon Bookerin ja Sharmellin lisäksi kuuluivat Finlay ja William Regal. Toisaalta Batistan apuna oli edelleen Bookerilla kantaa kaunava Lashley, jonka kanssa Batista taggailikin SD!:issä King's Courtia vastaan. Näiden joukkueiden välisillä otteluilla jatkettiin porukan yhteisfeudia SS:nkin jälkeen. Jossain vaiheessa ennen seuraavaa SD!:n ppv'tä (No Mercy) Lashley voitti ykköshaastajuuden, mutta jostain (ainakin minulla täysin epäselväksi jääneestä syystä) pari viikkoa myöhemin GM Teddy Long ilmoitti, että koska myös kuviossa oli mukana muita kaveruksia - erintoten Batista (joka ei vieläkään ollut hävinnyt Bookerille) ja Finlay (joka oli ollut haitaksi Batistan mestaruustavoittelussa) - lisäsi hän nämä kaksi No Mercyn päämestaruusotteluun. Niinpä tuosta ottelusta tuli Fatal 4-Way, ja se olikin oikeasti varsin viihdyttävä matsi. Ottelun lopussa Booker onnistui säilyttämään vyön selättämällä Finlayn, kun kaikki muut olivat piesseet toisensa maahan.

No Mercyn jälkeen King Booker keskittyi väliaikaisesti "feudiin" WWE-mestari John Cenaa ja ECW-mestari Big Show:ta vastaan: seuraavassa Raw'n ppv'ssä nähtiin nimittäin "Battle of the Champions", jossa nämä kolme mestaria taistelivat toisiaan vastaan ja yleisö sai päättää, mikä vyö oli pelissä. Lopulta yleisö oli äänestänyt puolustettavaksi vyöksi Bookerin WHW-vyön, ja Booker voitti tuon ottelun muuan Kevin Federlinen hyökättyä John Cenan kimppuun. Tänäkään aikana Batista ei ollut luopunut haavestaan saada se päämestaruus takaisin.

Kun Booker oli voittanut tuon mestareiden superottelun CS:ssä, tottakai hänen egonsa kohosi jälleen pari astetta ylöspäin mennessä Survivor Seriesiin. Batista ei ollut silti vieläkään hävinnyt Bookerille kertaakaan kunnolla, joten hän mielestään ansaitsi vieläkin yhden mahdollisuuden voittaa WHW-mestaruus King Bookerilta (vaikka niitä oli kahden ppv'n lisäksi tarjoiltu pari kertaa Smackdowneissakin, kaikki päättyneet diskauksella tms). Lopulta Teddy Long suostui tuohon bookaten Bookerin ja Batistan välille Survivor Seriesiin mestaruusottelun, jonka erikoislisäyksenä oli se, ettei Batista saisi enää mestaruusottelua Bookeria vastaan, jos hän häviäisi ottelun. Vielä ennen ottelun alkua Long lisäsi otteluun lisäsäännön: jos Booker diskattaisiin tai laskettaisiin ulos, voittaisi Batista silti mestaruuden. Itse ottelu oli vielä huonompi kuin SummerSlamin (ja se oli vieläpä tapahtuman ME.. no, koko SurSer 2007 olikin kyllä ihan hirveä), ja lopulta se päättyi kun King Booker yritti käyttää mestaruusvyötä avukseen voiton huijaamisessa tuomarin ollessa jotenkin estynyt, mutta Batista nappasikin vyön Bookerilta ja löi sillä mestaria. Samalla tuomarikin oli paikalla, kun Batista selätti Bookerin, ja vihdoin Batista oli voittanut vyön ylimieliseltä kunkulta. Jippii.

SurSerin jälkeen Bookerin ja Batistan feudia ei (luojan kiitos) enää paljoa jatkettu. En muista, saiko Booker koskaan virallista 1 vs. 1 uusintaottelua, mutta ainakin SurSeriä seuranneessa SD!:ssä nähtiin Triple Threat Batistan, Bookerin ja Finlayn välillä, mikä oli miljoona kertaa parempi ottelu kuin SurSerin mestaruusottelu. Tuo taisi päättyä siihen, että Batista selätti Bookerin. Viimeinen Bookerin ja Batistan kohtaaminen, jonka muistan, tapahtui Armageddonissa 2006, kun Raw'n supertähti John Cena saapui auttamaan ystäväänsäpäättämään feud ilkeää King's Courtia vastaan. AG:ssa Batista ja Cena voittivatkin joukkueottelussa Bookerin ja Finlayn. Tämän jälkeen Batista siirtyi puolustamaan mestaruuttaan ensin Mr. Kennedya vastaan ja RR:n jälkeen aloitti feudin Undertakeria vastaan. King Bookerilla puolestaan alkoivat tästä midcard-ajat aina siihen asti kunnes hän kesällä 2007 lähti WWE:stä.

No tulipa yksityiskohtainen, osa faktoista on varmistettu ja muisteltu wikipediasta, kyllä sieltäkin olisi aikalailla kaiken tämän saman tarinan (vieläpä yksityiskohtaisemminkin näköjään) pystynyt lukemaan. Lukekaa niitä ppv-artikkelien historiikkeja (ja Aftermath-osioita), niistä kyllä löytyy pääfeudien aika tarkat selostukset.

Jers1 · Viesti Kirjoittaja **Jers1** » Pe 08.01.2010 14:45

Woah, kiitos kattavasta selostuksesta ja vinkistä!

Coca · Viesti Kirjoittaja **Coca** » Su 10.01.2010 11:51

Pystyykö WWEShop.comista tilaamaan Amerikan ulkopuolelle? Varsinainen Euroopalle tarkoitettu WWE Euroshop on valikoimaltaan melko suppea, ja muutama tuote virallisessa WWE'n fanikaupassa kiinnostaisi.

Hautsi_ · Viesti Kirjoittaja **Hautsi_** » Su 10.01.2010 11:54

Coca kirjoitti:Pystyykö WWEShop.comista tilaamaan Amerikan ulkopuolelle? Varsinainen Euroopalle tarkoitettu WWE Euroshop on valikoimaltaan melko suppea, ja muutama tuote virallisessa WWE'n fanikaupassa kiinnostaisi.

http://www.wweshop.com/help_faq.asp#_In ... ping_Table

We do not ship to the following countries: Afghanistan, Borneo, Bosnia, Brunei, Egypt, Indonesia, Iran, Iraq, Israel, Jordan, Kazakhstan, Kuwait, Malaysia, Morocco, Pakistan, Romania, Saudi Arabia, Singapore, United Arab Emirates, Uzbekistan, Turkey and Turkmenistan, South Africa

Eiköhän se onnistu.