Turku ja turkulaiset.Jack DiBiase kirjoitti:PS. Määrittele "eteläinen tyhmyys".
Leffat
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Suomeksihan minä tuon kirjoitinkin. Toki teidän ruotsalaisten on varmaan vähän hankala ymmärtää sitä.Jack DiBiase kirjoitti:Hä? Juuri tätä tarkoitin, että suomenkieliset tekstit olisi tarvittu, jos ne olisi puhuneet jotain porokieltä.DeadManWalking kirjoitti:Nunnukha ja nunnukhalailailee.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Kaikki Varsinais-Suomen ulkopuolella on Venäjää. Varsinais-Suomi = varsinainen Suomi.DeadManWalking kirjoitti:teidän ruotsalaisten
Hassu kuvaus muuten tuo "etelän vetelät", ottaen huomioon, miten etelä pyörittää koko maata. Voisi tulla pohojosen pojilla vetelät pöksyyn jos yhtäkkiä etelästä tulevat rahahanat ja tukiaiset katkaistaisiin.
WE BACK YA'LL?!
- TupsuVeitikka
- Viestit: 713
- Liittynyt: Pe 15.08.2008 15:18
- Paikkakunta: Kajaani
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Totta. Kyllä varmaan ärsyttäisi Jackia katsoa elokuvaa Turusta, jossa päähahmot puhuvat savon murteella ja ovat muka turkulaisia.Rocky kirjoitti:Onhan se murteellinen oikeaoppisuus kuitenkin aina elokuvan immersiota ajatellen hyvä asia. Äideistä parhain-elokuvassakin sönkättiin jotain suomenruotsia, joka on about sama kuin Rööperissä olisi huastettu savvoo.
Suden arvoitus on hyvä esimerkki, miten tuon puheen kanssa tehdään. Ihan P-Suomen tyyliin puhuivat kaikki, joten tuli juuri sellainen kuva että ollaan Lapissa eikä vaikka Helsingissä.
Murrekiistely siitä mikä on paras murre on typerää, sillä sydämen asiahan tuo on. Mukavaa vaan että on eri murteita, tuo erilaisuutta kieleen.
Napaapiirin Sankarit olivat malliesimerkki siitä kuinka stadin kundit yrittävät puhua murteita. Hirveää paskaa. Murteet itsessään sopivat etenkin komediaelokuviin kuin nenä päähän, mutta kun kameran eteen isketään ties mitä helsinkiläisiä ja tamperelaisia puhumaan "pohjoisen murteella" niin aivan hirveää katsottavaa. Taisi peräti yksi niistä näytteijöistä olla paikallisia? (EDIT: Ei ollut sekään, vaan savosta...)ViiZei kirjoitti:Ei sitä nyt tietenkään olisi tarvittu ihan överiksi saamen kieleksi vääntää, vaan se olisi voitu ihan tyylillä tehdä kuten Napapiirin Sankareissa oli. Vai väittääkö joku teistä etelänvetelistä ettette muka saaneet mitään selvää, mitä siinä puhuttiin?
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Enemmän v***ttaa p**ka feikkimurre, kuten Laineen Tuntemattomassa porilainen "turkulainen" Hietanen.Merovingi kirjoitti:Totta. Kyllä varmaan ärsyttäisi Jackia katsoa elokuvaa Turusta, jossa päähahmot puhuvat savon murteella ja ovat muka turkulaisia.
Tosin Turun murre on telkkarin välityksellä niin hirveän kuuloista muutenkin.
WE BACK YA'LL?!
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Nyt vasta tuli tsekattua AVP2... Olishan tuo muuten ehkä mennyt mutta vauvojen syönti ja raskaanaolevien naisten masusta ponnahtelevat alienit oli hieman liikaa... Hollywoodista on varmaankin poistunut tää vanha sääntö "lapsille ei saa koskaan elokuvissa käydä huonosti"...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.
Even if you win, you're still retarded.
- Bushmeister
- Viestit: 439
- Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
- Paikkakunta: katso profiilista
mikä on ihan oikein, vielä yksikin valkoihoinen kiiltokuvavauva joka olisi selvinnyt elossa kauhuelokuvassa niin olisin pomppinut rotupetturin saappaistani ulos raivoissaniToNy-MaN kirjoitti:Hollywoodista on varmaankin poistunut tää vanha sääntö "lapsille ei saa koskaan elokuvissa käydä huonosti"...

Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.
Se sääntö poistui 1968, kun Hayesin koodi sensuuriohjeet korvattiin ikärajajärjestelmällä. Syyn siihen miksi moisia asioita ei usein elokuvissa näe, sanoit jo itsekin. Se on melko vastenmielistä, ja useimmiten huono idea markkinoinnin kannalta. AVP2: katsojien ei todennäköisesti oletettu odottavan mitään hyvällä maulla tehtyä laatuelokuvaa.ToNy-MaN kirjoitti:vauvojen syönti ja raskaanaolevien naisten masusta ponnahtelevat alienit oli hieman liikaa... Hollywoodista on varmaankin poistunut tää vanha sääntö "lapsille ei saa koskaan elokuvissa käydä huonosti"...
Tekopyhää. Tappaminen on aina tappamista, oli kohteena mikä tahansa.
Toisaalta me asumme maassa jossa Madventures TV-sarja saa valituksia siitä että siinä lahdataan ja syödään koira, vaikka sikojen teurastusta voidaan näyttää jopa Pikku-Kakkosessa. Naurettavaa.
Se jenkkituristi joka ei voi syödä poroa koska se on "Santa's Rudolf!" kyllä palauttaa suomalaisenkin todellisuuteen. Ei se koiran syöminen ole sen ihmeellisempää kuin "joulupukin poronkaan", tai pyhän lehmän.
Toisaalta me asumme maassa jossa Madventures TV-sarja saa valituksia siitä että siinä lahdataan ja syödään koira, vaikka sikojen teurastusta voidaan näyttää jopa Pikku-Kakkosessa. Naurettavaa.
Se jenkkituristi joka ei voi syödä poroa koska se on "Santa's Rudolf!" kyllä palauttaa suomalaisenkin todellisuuteen. Ei se koiran syöminen ole sen ihmeellisempää kuin "joulupukin poronkaan", tai pyhän lehmän.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Kaikki erilaiset kulttuurit kuin sinun kulttuurisi on tekopyhää? Kuulostaa mielestäni aika - tekopyhältä.Riveni kirjoitti:Tekopyhää. Tappaminen on aina tappamista, oli kohteena mikä tahansa.
Toisaalta me asumme maassa jossa Madventures TV-sarja saa valituksia siitä että siinä lahdataan ja syödään koira, vaikka sikojen teurastusta voidaan näyttää jopa Pikku-Kakkosessa. Naurettavaa.
Se jenkkituristi joka ei voi syödä poroa koska se on "Santa's Rudolf!" kyllä palauttaa suomalaisenkin todellisuuteen. Ei se koiran syöminen ole sen ihmeellisempää kuin "joulupukin poronkaan", tai pyhän lehmän.
WE BACK YA'LL?!
Jacky Jack ja sisälukutaito. Lopputulokseni nimittäin oli että meidän kaikkien kulttuurit ovat tekopyhiä - etenkin mitä tappamiseen tulee.Jack DiBiase kirjoitti:Kaikki erilaiset kulttuurit kuin sinun kulttuurisi on tekopyhää? Kuulostaa mielestäni aika - tekopyhältä.Riveni kirjoitti:Tekopyhää. Tappaminen on aina tappamista, oli kohteena mikä tahansa.
Toisaalta me asumme maassa jossa Madventures TV-sarja saa valituksia siitä että siinä lahdataan ja syödään koira, vaikka sikojen teurastusta voidaan näyttää jopa Pikku-Kakkosessa. Naurettavaa.
Se jenkkituristi joka ei voi syödä poroa koska se on "Santa's Rudolf!" kyllä palauttaa suomalaisenkin todellisuuteen. Ei se koiran syöminen ole sen ihmeellisempää kuin "joulupukin poronkaan", tai pyhän lehmän.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
Mikähän nyt on tekopyhää? Minkä hyveen mukaan joku väittää elävänsä, vaikka ei oikeasti niin tee?Riveni kirjoitti:Tekopyhää. Tappaminen on aina tappamista, oli kohteena mikä tahansa.
Vastenmielisyys vauvoihin kohdistuvaa väkivaltaa kohtaan on useimmiten hyvin rehellistä, ja sanan kirjaimellisessa merkityksessä luonnollista. Moisen näyttämättä jättäminen taloudellisen hyödyn vuoksi on kaikkea muuta kuin tekopyhää - itseasiassa ahneutta harva pitää hyveenä, koska se on antisosiaalista käytöstä. Tekopyhää tässä yhteydessä voisi olla toki vastenmielisen materiaalin laittaminen elokuvaan, osoitukseksi näkemyksen arvosta yli ahneuden, ja samalla tehdä se elokuvassa jonka ainoa päämäärä on rahastaa lyhytikäisellä buumilla kun vielä voi. Niin ja kai Hayesin koodia voi joku pitää tekopyhänä, ainakin kun huomioidaan elokuvat jotka hyväksyttiin moraalisesti kyseenalaisesta materiaalistaan huolimatta (kutsutaan film-noiriksi).











