Jääkiekko #2

[Genghis Khan]

vaan siirtyi ykkösdivariin pelastamaan Ässät takaisin liigaan.

Jossa tekikin Heiskasen Arton kanssa aika murhaavaa jälkeä.

Mainio pelaaja oli. Kevyet mullat jne.

[DeadManWalking]

Jep, nuorena lähti. Kevyet mullat Javalle.

[Axl]

Harmi, että Janne Ojanen kerkesi ohittamaan pistepörssissä. Tuohon Javanaisen aikaanhan ei laskettu edes toisia syöttöjä(?)..

[Genghis Khan]

Laskettiin.

[Marshallsaaret]

Oiskohan tää Bluesin uus kanukki Nathan Robinson sellainen joka onnistuu siinä missä Veilleux epäonnistui, eli tehojen tekemisessä? Aika näyttää... Hyvä kuitenkin, että Blegun toimisto heräsi ratkomaan kroonista maalinteko-ongelmaa rohkeasti heivaamalla flopanneen ulkkarin ja penkittämällä alisuorittaneita. Pikkulinnut huutelevatkin jo Immosen olevan myynnissä, onnea vaan uran jatkoon miehelle.

Korpikari pamahti paskaksi, joka oli tietysti huono uutinen, sillä mies on pelannut hienosti koko kauden ajan. Divarista löytyi korvaaja Mikko Turusen muodossa, mikä vaikuttaa ainakin aluksi hyvin kelvolliselta hätäapuhankinnalta. Toivon mukaan Oskari tervehtyy pian, niin joukkueen kuin miehen itsensäkin takia.

[What]

Kiitos Kalpa!

[The Rocker]

Kiitos Kalpa!

Tähän on pakko yhtyä. Saatiin sekin pujottelukeppi ulos narrien pakistosta.

[DeadManWalking]

Tänään on tehty valinnat Euro Hockey Tourin Tukholman turnaukseen, joukkue tässä:

Leijonien joukkue Tukholman EHT-turnaukseen 10.2.-13.2.:

Maalivahdit:

Karri Rämö, Avangard Omsk RUS
Teemu Lassila, HPK

Puolustajat:

Janne Niskala, Metallurg Magnitogorsk RUS
Sami Vatanen, JYP
Jyrki Välivaara, JYP
Ossi Väänänen, Jokerit
Jere Karalahti, Blues
Pasi Puistola, HV 71 SWE
Mikko Mäenpää, Frölunda SWE
Lasse Kukkonen, Metallurg Magnitogorsk RUS

Hyökkääjät:

Juhamatti Aaltonen, Metallurg Magnitogorsk RUS
Petri Kontiola, Metallurg Magnitogorsk RUS
Antti Pihlström, JYP
Juuso Puustinen, HPK
Tommi Santala, Kloten SUI
Teemu Laine, HV71 SWE
Riku Hahl, Frölunda SWE
Petteri Wirtanen, HIFK
Mika Pyörälä, Frölunda SWE
Lennart Petrell, HIFK
Juha-Pekka Hytönen, JYP
Ossi Louhivaara, JYP
13. hyökkääjä nimeämättä

Tuttuja nimiä siis jälleen mukana, ja Jere Karalahti pääsee jälleen antamaan näyttöjä mahdollista MM-kisavalintaa varten. Toivottavasti kaikki menee nappiin.

Eniten kiinnostaa, että miksi vitussa Tommi Santala pyörii tuolla edelleen mukana, vai onkohan Jalosella sopimuksessaan joku pykälä että Santalan on pakko tulla mukaan näihin peleihin, ja toki myös MM-kisoihin keväällä.

Olisihan tuolla myös ihan mielellään katsellut vaikkapa Pulkkista ja Granlundiakin, miksei myös Donskoitakin. Noh, näillä mennään.

[Captain Charisma]

Joo ihan turhaan tuota Sontalaa nyt roikutetaan mukana, ennemmin näytönpaikka vaikkapa meidän MG:lle. Pulkkinen ja Donskoi olisivat tosiaan myös olleet mielenkiintoisia nimiä, mutta näillä mennään nyt taas. Toivottavasti HIFK pelaajien EHT kirous ei jatku ja saadaan Lennu sekä Wirtanen terveinä takaisin mestaruusjahtiin.

Ilkka Heikkistä olisin toivonut puolustukseen.

[Riveni]

Tuota Vatasta kyllä jaksetaan vain nimetä, vaikka aika on ajanut ohi hänen kaltaisistaan kääpiöistä. Ruotsin 30 kiloa painavemmat ja 20 senttiä pidemmät pelaajat pyyhkivät kaverilla taas tututtuun tapaan lattioita, Venäjästä nyt puhumattakaan.

[DeadManWalking]

Tuota Vatasta kyllä jaksetaan vain nimetä, vaikka aika on ajanut ohi hänen kaltaisistaan kääpiöistä. Ruotsin 30 kiloa painavemmat ja 20 senttiä pidemmät pelaajat pyyhkivät kaverilla taas tututtuun tapaan lattioita, Venäjästä nyt puhumattakaan.

Tästä pääsee hyvänä aasinsiltana siihen, että tosiaan kun Vatasta pidetään Suomen lupaavimpana pakkina vuosiin, niin Ruotsilla tuo pakkien tilanne on hieman parempi. Saman ikäpolven jampoista Victor Hedman, Erik Karlsson ja Oliver Ekman-Larsson pelaavat jo melkoisen hyvässä roolissa NHL:ssä, ja ovat myös fyysisiltä ominaisuuksiltaan Vatasta h**vetin paljon parempia, vaikka Karlsson (181cm) nyt ei mikään kolossi varsinaiseti olekaan, on hän kuitenkin paikkansa jo pystynyt lunastamaan hienosti. Lisäksi tuohon kun heittää vielä päälle ensi kesänä pienellä numerolla varattavan Adam Larssonin, niin on pakko todeta jälleen kerran että Ruotsilla tuo pakkitilanne on aivan käsittämättömän hyvä.

Teoriassahan tuo nelikko kykenee pelaamaan vielä pitkälle 2020-luvullakin top4-roolissa Ruotsin maajoukkueessa, mutta tietenkin on paljon mahdollista, ja jopa todennäköistä että perästä tulee paljon lisää kovia kavereita.

[takaovi]

Eniten kiinnostaa, että miksi vitussa Tommi Santala pyörii tuolla edelleen mukana, vai onkohan Jalosella sopimuksessaan joku pykälä että Santalan on pakko tulla mukaan näihin peleihin, ja toki myös MM-kisoihin keväällä.

Pisti ihan sama silmään. Taitaa kuulua siihen kuuluisaan "saunakaveri" -osastoon. Koska mitään muuta hyvää syytä tuolle nyt ei keksi. Pulkkista, Granlundia ja Donskoita vähä kaipasin tuonne. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että näitä nuoria tähtösiä pitäisi käyttää näissä maajoukkuepeleissäkin. Kaikilla varmasti asenne kohdallaan ja taitonsa ovat todistaneet liigassa. Mutta kokemusta uupuu jokaiselta ja näissä karkeloissa olisi sitäkin jaossa. Ja viime EHT esityksen jälkeen ei suunta ole kuin ylöspäin, joten miksi ei?

[Marshallsaaret]

Tuota Vatasta kyllä jaksetaan vain nimetä, vaikka aika on ajanut ohi hänen kaltaisistaan kääpiöistä. Ruotsin 30 kiloa painavemmat ja 20 senttiä pidemmät pelaajat pyyhkivät kaverilla taas tututtuun tapaan lattioita, Venäjästä nyt puhumattakaan.

Ei siellä parempiakaan ole. Fiksumpihan sitä samantasoisista kavereista on nuorta Vatasta sinne raijata kun vielä nuori on ja kokemukset hyväksi ovat.

Samasta syystä olisin halunnut MG:n ja Pulkkisen näihin kinkereihin mukaan. Ihmettelen suuresti, miksi esim. Juuso Puustinen on näiden nuorempien ja potentaalisempien edeltä tuonne valittu. Nykytasoltaan pelaajat painivat melko samassa sarjassa.

Tai osasto Santala/Hahl, eikös näiden herrojen aika ole jo ohi ja senttereitä MM-kisoihin ehdolla muutenkin niin iso liuta että näiden herrojen tason testaaminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Nopeasti laskien ainakin Kapanen, Immonen, Lehterä ja Kontiola ovat rankingissa ja tasossa edellä, puhumattakaan siitä että esim. Mikko Koivu saapuisi kisoihin.

[The Rocker]

Mitäköhän tuosta joukkueesta sanoisi... toivottavasti laittaisivat 13. hyökkääjäksi jonkun nuoremman kaartin edustajan. Eivät Pulkkinen ja Granlund varmaan ainakaan takapakkia kehityksessä ota. Santalan tai vaikka Pihlströmin tilalle. Eiköhän molemmat ole nähty ja tiedetä että millä tasolla he suunnilleen ovat.

[RoadWarrior]

Tuota Vatasta kyllä jaksetaan vain nimetä, vaikka aika on ajanut ohi hänen kaltaisistaan kääpiöistä. Ruotsin 30 kiloa painavemmat ja 20 senttiä pidemmät pelaajat pyyhkivät kaverilla taas tututtuun tapaan lattioita, Venäjästä nyt puhumattakaan.

On virhe kasata puolustus pelkästään isokokoisista pakeista koska tarvitaan myös nopeutta ja kiekollista taitoa joita kumpaakin Vataselta löytyy pelirohkeuden lisäksi.

Vatasen kokoisista jääkiekkoilijoista ei aika ole ajanut ohi kuten esimerkiksi Kimmo Timonen, Martin St. Louis ja Danny Briere todistavat.

Vatanen ehtii kyllä hommata vielä lihasta lisää eikä kiekollisia pakkeja ole koskaan liikaa varsinkaan Suomella ja ilman Vatasta Suomelta puuttuu kunnollinen kiekollinen pakki joka uskaltaa nousta tukemaan hyökkäyksiä.

Kuka muu Suomen pakeista muka pystyy tekemään samanlaisia nousuja kuin Vatanen? Karalahti? Kukkonen? Väänänen? Vastaus on että, kukaan muista joukkueeseen valituista pakeista ei kykene käyttämään samalla tavalla vastustajia pujottelukeppeinä kuin Vatanen.

Vatanen kun nousee hyökkäysalueelle täydellä vauhdilla jää isokokoiset Ruotsin pakit kakkoseksi koska eivät pysy Vatasen vauhdissa jolloin heidän ainoa keino Vatasen pysäyttämiseen on työntää maila joko kainaloon tai jalkoihin josta seuraa rangaistus vähintään.

Suomen kohdalla tilanne on se, että jos otetaan vain isokokoisia pakkeja joukkueeseen ei pelinavauksesta tule mitään koska ei ole kiekollisia pakkeja joten on aivan turha tuijottaa pelkästään sentteihin ja kiloihin koska ne eivät kerro mitään pelaajan taidoista.

Olisihan se hyvä jos Suomelta löytyisi Zdeno Charan kaltainen järkälemäinen pakki joka osaa avata peliä ja laukoa kovaa mutta koska näin ei ole on pakko tyytyä siihen mitä on saatavilla.

[The Rocker]

On virhe kasata puolustus pelkästään isokokoisista pakeista koska tarvitaan myös nopeutta ja kiekollista taitoa joita kumpaakin Vataselta löytyy pelirohkeuden lisäksi.

Vatasen kokoisista jääkiekkoilijoista ei aika ole ajanut ohi kuten esimerkiksi Kimmo Timonen, Martin St. Louis ja Danny Briere todistavat.

Kaikki muuten yli kolmekymppisiä ja vain St. Louisilta löytyy sormus. Timonen ja Briere tainneet olla lähinnä loser clubissa.

Vatanen ehtii kyllä hommata vielä lihasta lisää eikä kiekollisia pakkeja ole koskaan liikaa varsinkaan Suomella ja ilman Vatasta Suomelta puuttuu kunnollinen kiekollinen pakki joka uskaltaa nousta tukemaan hyökkäyksiä.

Kyllähän Suomella näitä pakkeja löytyy jotka hyökkäyspäähän osaavat nousta. He eivät vain osaa puolustaa kunnolla koska ovat kaikki pienikokoisia pakkeja joista isommat hyökkääjät menevät ohi ihan vain lihasmassalla. Ja toivottavasti Vatanen sitä lihaa varteen hommaa ja opettelee puolustamaan paremmin.

Kuka muu Suomen pakeista muka pystyy tekemään samanlaisia nousuja kuin Vatanen? Karalahti? Kukkonen? Väänänen? Vastaus on että, kukaan muista joukkueeseen valituista pakeista ei kykene käyttämään samalla tavalla vastustajia pujottelukeppeinä kuin Vatanen.

Pakkien tehtävä on puolustaa. Nousujen pitäisi olla poikkeuksia eikä menestymisen ehto. Jos pakin täytyy nousta yksin koko kentän läpi ja tehdä maali se kertoo yksinomaan hyökkääjien epäonnistumisesta.

Vatanen kun nousee hyökkäysalueelle täydellä vauhdilla jää isokokoiset Ruotsin pakit kakkoseksi koska eivät pysy Vatasen vauhdissa jolloin heidän ainoa keino Vatasen pysäyttämiseen on työntää maila joko kainaloon tai jalkoihin josta seuraa rangaistus vähintään.

Isokokoinen = automaattisesti hidas ja kädetön? Ei kyllä välttämättä. Ne Ruotsin pakit ovat nimenomaan taitavia ja isokoisia.

Suomen kohdalla tilanne on se, että jos otetaan vain isokokoisia pakkeja joukkueeseen ei pelinavauksesta tule mitään koska ei ole kiekollisia pakkeja joten on aivan turha tuijottaa pelkästään sentteihin ja kiloihin koska ne eivät kerro mitään pelaajan taidoista.

Se että meillä ei ole heittää isokokoisempia kiekollisia puolustajia kertoo ennen kaikkea juniorityön heikkoudesta. Nämä kääpiöt nyt vain jostain syystä tuntuvat useammin pärjäävän Suomessa. Ja kyllä omasta mielestäni Karalahti täyttää aika hyvin kiekollisen pakin kriteerit.

Olisihan se hyvä jos Suomelta löytyisi Zdeno Charan kaltainen järkälemäinen pakki joka osaa avata peliä ja laukoa kovaa mutta koska näin ei ole on pakko tyytyä siihen mitä on saatavilla.

Itse ottaisin mieluiten Nicklas "Norris" Lidströmin mutta kyllä Charakin kelpaisi.

[Riveni]

Vatanen kun nousee hyökkäysalueelle täydellä vauhdilla jää isokokoiset Ruotsin pakit kakkoseksi koska eivät pysy Vatasen vauhdissa jolloin heidän ainoa keino Vatasen pysäyttämiseen on työntää maila joko kainaloon tai jalkoihin josta seuraa rangaistus vähintään.

Ei. Ruotsin pakit vain nostavat Vatasen seinälle, tai taklaavat ruikusta ilmat pihalle, jonka jälkeen nopea avaus ja ruotsi tulee kahdella yhtä vastaan vatasen ollessa pois paikaltaan, tekee maalin ja sitten ihmetellään että kuinkas näin kävi. Puolustuspäässä näitä jäähyjä sitten nähdään kun narukäsi-Vatanen ei pysty rehellisin keinoin pysäyttämään isompia hyökkääjiä, vaan joutuu tuikkimaan mailaa sinne kainaloihin ja jalkoihin.

[Jack DiBiase]

Kaikki muuten yli kolmekymppisiä ja vain St. Louisilta löytyy sormus. Timonen ja Briere tainneet olla lähinnä loser clubissa.

Stanley Cup on joukkuepalkinto. Miten se, että Timonen ja Briere ei (ennen tätä kautta) ole voittanut Cuppia tekee heistä huonompia kiekkoilijoita. Varsinkin kun molemmat ovat esittäneet Conn Smythe -tason plaoff-suorituksia viimeiset 2 kautta.

Pakkien tehtävä on puolustaa. Nousujen pitäisi olla poikkeuksia eikä menestymisen ehto. Jos pakin täytyy nousta yksin koko kentän läpi ja tehdä maali se kertoo yksinomaan hyökkääjien epäonnistumisesta.

Mitäs muuta sinne 60-luvulle kuuluu? Beatle-mania on kova juttu ja silleen. Nykyjääkiekon yhtenä perustana on hyökkäyksiin mukaan nousevat rover-tyyliset puolustajat, kuten Niedermayer (lopettanut), Keith, Doughty, Green jne. Tietenkin pakkien tehtävä on hoitaa ettei omissa kolise, mutta kuten vaikka Greenin plus/minus tilastot kertovat, usein hyökkäys on paras puolustus.

Ihme rutisemista muutenkin Vatasesta. Ei kai se nyt hänen vikansa ole, että sattuu olemaan kääpiö, mutta silti suomen parhaimpia kiekollisia pakkeja kaikki tasot mukaanlukien.

[Kartsa]

Ja ketä saamme kiittää Suomen mj:n onnettomasta prospect poolista? Hei, Nuoren Suomen onnenpäivää silloin vietettiin, kaikki junnut pelattiin ja tuskin mitään opittiin. Se on turha ihmetellä tätä junnujen alakuloa, kun onnistumisesta (=junnuna kehittymisestä) ei palkita, vaan peliaika pysyy kaikilla tasaisena ja treeneissä raahataan mukana joukkuetta tasapäistäviä kussäkkejä. Palkitseminen alkaa ihan liian myöhään (b-junnuissa?), jolloin ei enää ole mitään mahdollisuutta kiriä umpeen kaikkea treeniä, joka hyödyntämättömän potentiaalin hyödyntämiseen tarvittaisiin. Ei vaikka kaukalossa asuisi 24/7, sillä nuoruus on treenauksen osalta niin kriittinen kausi.

[Jack DiBiase]

Ja ketä saamme kiittää Suomen mj:n onnettomasta prospect poolista? Hei, Nuoren Suomen onnenpäivää silloin vietettiin, kaikki junnut pelattiin ja tuskin mitään opittiin. Se on turha ihmetellä tätä junnujen alakuloa, kun onnistumisesta (=junnuna kehittymisestä) ei palkita, vaan peliaika pysyy kaikilla tasaisena ja treeneissä raahataan mukana joukkuetta tasapäistäviä kussäkkejä. Palkitseminen alkaa ihan liian myöhään (b-junnuissa?), jolloin ei enää ole mitään mahdollisuutta kiriä umpeen kaikkea treeniä, joka hyödyntämättömän potentiaalin hyödyntämiseen tarvittaisiin. Ei vaikka kaukalossa asuisi 24/7, sillä nuoruus on treenauksen osalta niin kriittinen kausi.

Eikös tähän ole tulossa nyt muutosta kaikkien näiden työryhmien ja muiden ansiosta. En sitten tiedä tullaanko me koskaan näkemään mitään muutosta, vai onko kyseeessä vain suojatyöpaikkojen antaminen ex-urheilijoille. Kaikkein helpointa olisi käydä kopsaamassa Ruotsin mallia, koska tuskin siellä nyt yhtäkkiä noin paljon lahjakkaampia nuoria löytyy, vaan kyse on johtamisesta/valmennuksesta.

[Riveni]

Mutta toisaalta yhteiskunnalliset intressit ylittävät jonkun menestymisen jääkiekossa, eli junioriurheilun pitää tähdätä lasten liikkumiseen, ei menestyjien löytämiseen ja peluuttamiseen.

[erkko777]

Ja ketä saamme kiittää Suomen mj:n onnettomasta prospect poolista? Hei, Nuoren Suomen onnenpäivää silloin vietettiin, kaikki junnut pelattiin ja tuskin mitään opittiin. Se on turha ihmetellä tätä junnujen alakuloa, kun onnistumisesta (=junnuna kehittymisestä) ei palkita, vaan peliaika pysyy kaikilla tasaisena ja treeneissä raahataan mukana joukkuetta tasapäistäviä kussäkkejä. Palkitseminen alkaa ihan liian myöhään (b-junnuissa?), jolloin ei enää ole mitään mahdollisuutta kiriä umpeen kaikkea treeniä, joka hyödyntämättömän potentiaalin hyödyntämiseen tarvittaisiin. Ei vaikka kaukalossa asuisi 24/7, sillä nuoruus on treenauksen osalta niin kriittinen kausi.

Mielenkiintoinen näkökulma josta usein puhutaan, itse olen kuitenkin vähän sitä mieltä että jos on hyvä pelaaja, niin silloin on vaan, riippumatta siitä pelasiko c-junnujen pelissä 10 vai 25 minuuttia. Tietty harjoittelukin auttaa mutta kaikilla ei vaan ole sitä "it-factoria" mitä tarvitaan esim. änäriin pääsemiseen.

[Captain Charisma]

Pelaamaan oppii pelaamalla, joten kyllä siinä on aika paljon eroa pelaako 10 vai 25 minuuttia.

[Marshallsaaret]

Mutta toisaalta yhteiskunnalliset intressit ylittävät jonkun menestymisen jääkiekossa, eli junioriurheilun pitää tähdätä lasten liikkumiseen, ei menestyjien löytämiseen ja peluuttamiseen.

Molempien intressien kannalta onneksi nämä kaksi eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Huippulupausten oikeanlainen kehittäminen ei ole pois tavallisen lapsen liikuntaharraustuksesta, ongelma on vain näiden tavoitteiden yhdistäminen. Jos säännöissä lukee, että lupauksien harrastamista ja intoa pitää keinotekoisesti rajoittaa tai päinvastoin jos kaikilta edellytetään ala-asteiässä (tai yläasteiässä) ammattimaista treenaamista, järjestelmää voi helposti parantaa ja päästä kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen.

Komppaan Jaskaa: apinoidaan Ruotsia kun tulokset puhuvat puolestaan.

[Jack DiBiase]

Hieno kierros, Tepsille 5-0 voitto ja Saipa hävisi. Nyt ei olla enää viimeisenä.

Pakko mainita kierroksella puhuttava tapaus Pekkala-Kaijomaa.



v***u mitä paskaa oikeasti JYP-faneilta itkeä, että tuosta olisi pitänyt antaa joku 5+20 ja 10 ottelua pelikieltoa Pekkalalle. Selostajakin paskoo housuun ja valmettipaidat katsomossa osoittavat älykkyytensä. On se nyt perhana, ettei tuollaista JYPin paskakahvausta saada kuriin, kun Kaijomaa heiluu kuin niittokone. Ei kai siitä nyt Pekkalaa voi syyttää että menee hermot ala-arvoiseen tuomarityöskentelyyn. Toki tuo isku näyttää pahalta, koska noi hammastikut menee niin herkästi poikki, mutta osuma tulee paikaan, joka on täysin suojattu, joten ei tuossa ole mitään sen kummempaa kuin 2 minuutin huitomisjäähyn arvoinen tilanne. Niin kauan kun JYPPI saa tuohon tyyliin roikkua vastustajassa kiinni, saakin mun puolesta ottaa ohjat omiin käsiinsä.

Pekkala > JYP

PS: Oli pakko purkaa tunteita täällä, koska en halua pelikieltoa Jatkiksessa.


EDIT:

Menkää v***u takaisin Fazer-liigaan