Mitenkäs tätä pelataan?Rocky kirjoitti:Yhdistettynä Commando-juomapeliin maailmassa ei ole mitään parempaa.Riveni kirjoitti:Commando on ihmiskunnan historian paras komediaction pätkä.Inkfish kirjoitti:Suositelkaas jotain hyviä komedia- ja action -leffoja.
Leffat
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
http://www.commandofans.com/drinkinggame.htmlThe Rocker kirjoitti:Mitenkäs tätä pelataan?Rocky kirjoitti:Yhdistettynä Commando-juomapeliin maailmassa ei ole mitään parempaa.Riveni kirjoitti: Commando on ihmiskunnan historian paras komediaction pätkä.
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Nyt tiedän mitä teen perjantaina.Ravenwood kirjoitti:http://www.commandofans.com/drinkinggame.htmlThe Rocker kirjoitti:Mitenkäs tätä pelataan?Rocky kirjoitti: Yhdistettynä Commando-juomapeliin maailmassa ei ole mitään parempaa.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Koko sen alun ajan kannattaa juoda minkä kerkeää, on niin legendaarista settiä. Ainoa mikä puuttuu että Arnold poimisi mansikoita ja leipoisi niistä kakun.
E. Tuo 'kaksi shottia kun kasarimusa alkaa' on muuten aika jäätävä. Siinä saa aika nopeaan tahtiin heittää tavaraa naamariin.
E. Tuo 'kaksi shottia kun kasarimusa alkaa' on muuten aika jäätävä. Siinä saa aika nopeaan tahtiin heittää tavaraa naamariin.
This goes way beyond my spilled diet-soda.
-CM Punk
-CM Punk
Total Recallin innostaman halusin lisää Paul Verhoeveniä DVD-hyllyyni. Viimeviikon puolella tuli ostettua muutama leffa yhdeltä leffatykin käyttäjältä, ja sattumoisin yksi näistä kolmesta oli juuri Verhoeveniä. Puhun Starship Troopersista. Tuli se äsken katsottua ensimmäistä kertaa alusta loppuun, ennen olen nähnyt vain viimeiset puoli tuntia leffasta. Starship Troopers oli kyllä ihan täyttä tykitystä alusta loppuun ja on kaikessa satiirissaan s****nan kova kyllä. Yltää laadussaan yhtä korkealle kuin Total Recall. Molemmat helposti neljän tähden tykitystä vähintään. Mielellään voisi lisää Verhoeveniä kattella joskus, jos jostain löytäisi hyllylle.
Aivan joo, Starship Troopersin lisäksi tuli ostettua kulttileffa Cube ja Donnie Darko. Molemmat ovat näkemättöämiä mutta molempien asetelma on mielenkiintoinen.
Aivan joo, Starship Troopersin lisäksi tuli ostettua kulttileffa Cube ja Donnie Darko. Molemmat ovat näkemättöämiä mutta molempien asetelma on mielenkiintoinen.
Total Recall ja Starship Troopers ovat kyllä scifielokuvien ehdotonta kärkikastia juuri oman piilotetun oveluutensa takia (tai no, Troopersissa se on "piilossa" vain kaikista tyhmimmiltä). Elokuvafanaatikot varmasti naulitsevat tästä ristille, mutta ne kuuluvat samalle tasolle kuin Blade Runner, Alien ja tämä parin vuoden takainen Moon. Avaruusseikailu 2001 on toki aivan omassa kastissaan näiden kaikkien yläpuolella.
Tosin tämä riippuu siitä mikä lasketaan Sci-Fiin. Lasketaanko esimerkiksi Twelve Monkeys? Tai Matrix? Tai Paluu Tulevaisuuteen?
Tosin tämä riippuu siitä mikä lasketaan Sci-Fiin. Lasketaanko esimerkiksi Twelve Monkeys? Tai Matrix? Tai Paluu Tulevaisuuteen?
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
Ei hätää Riveni! Olen täysin samaa mieltä. Tai, taidan olla sitä mieltä että Total Recall ja Starship Troopers ovat jopa parempia kuin hurjan arvostetut Blade Runner ja kaksi ensimmäistä Alienia. Blade Runner on kyllä aikaansa nähden yksin upeimmista elokuvista, mutta juonellisesti en pidä sitä ihan niin täydellisenä. Samaa neljän tähden luokkaan, samalla tavalla Alienit 1 ja 2. Tosin pidän Ridley Scottin ensimmäisestä Alienista enemmän kuin Cameronin jatko-osasta. Mutta jooh, kuitenkin. Kubrickin teos ja Moon on näkemättä, mutta kaikki muut lueteltut ovat aikalailla samaa tasoa kaikki.Riveni kirjoitti:Elokuvafanaatikot varmasti naulitsevat tästä ristille, mutta ne kuuluvat samalle tasolle kuin Blade Runner, Alien
Ihan pätevä seikka, kun kerran Sci-Fiäkin on niin paljon erilaista. Esimerkiksi juuri Twelve Monkeys ja Paluu Tulevaisuuteen: eihän ne kovin paljoa ole verrattavissa esimerkiksi aikaisempiin elokuviin, vaikka genreksi voidaan silti määritellä se Sci-Fi. Twelve Monkeysissa kuitenkin pyöritään jatkuvasti molemmissa ajoissa, nykypäivässä ja tulevaisuudessa. Samahan pätee Paluu Tulevaisuuteen.Tosin tämä riippuu siitä mikä lasketaan Sci-Fiin. Lasketaanko esimerkiksi Twelve Monkeys? Tai Matrix? Tai Paluu Tulevaisuuteen?
Matrix nyt on loppujen lopuksi täysin oma juttunsa.
Mutta jooh, anyways, Sci-Fiä on monenlaista. Jopa The Prestigessä on omia sci-fi juttuja.
Sci-fiä on kyllä monenlaista ja esimerkiksi American Film Institute on listannut Kellopeliappelsiinin kaikkien aikojen neljänneksi parhaaksi scifi-leffaksi, vaikkei siinä ole tappiin viritettyn behavioristisen koulutusmenetelmän lisäksi oikeastaan mitään kovin kummallista tai tieteellisesti merkittävää. Lähinnä mahdollinen dystopia johon ihmiskunta voi mennä ihan ilman mitään kummallista muutosta tieteen saralta.
This goes way beyond my spilled diet-soda.
-CM Punk
-CM Punk
Verhoevenin Robocop on vielä vähän parempi. Total Recall on todella hyvä, mutta Starship Troopers kärsii siitä ettei oikein ymmärrä omaa vitsiään.Riveni kirjoitti:Total Recall ja Starship Troopers ovat kyllä scifielokuvien ehdotonta kärkikastia
Ei Total Recallissa ole mitään piilotettua oveluutta. Se on samanlainen jonglöörauselokuva kuin 12 Apinaa, Fightclub tai Memento. Ihmiset jotka käyttävät elokuvia taustameluna voivat pitää niiden tajuamista vähän vaikeana. Starship Troopers on tosiaan vähän kuin keisarin uudet vaatteet elokuvamuodossajuuri oman piilotetun oveluutensa takia (tai no, Troopersissa se on "piilossa" vain kaikista tyhmimmiltä).
Se on kiinni siitä mikä siltä tuntuu. Muutama kellariropettaja varmaan jaksaa valittaa siitä mikä on oikeaa scifiä ja mikä ei, mutta jos siinä on avaruusolentoja, avaruuslentoja, uusia superaseita tai aikamatkaiua, se on scifiä. Jokatapauksessa ne ovat täyttä roskaa tieteelliseltä sisällöltään... jopa 2001 Avaruusseikkailu, joka tosin onnistuu huijaamaan hyvin huomioimalla pari yleistä epäkohtaa. Scifi on vain fantasiaa avaruudessa, ajassa tai biologiassa.Elokuvafanaatikot varmasti naulitsevat tästä ristille, mutta ne kuuluvat samalle tasolle kuin Blade Runner, Alien ja tämä parin vuoden takainen Moon.[{quote]
Miten ne tippui yhtäkkiä kärkikastista tähän suohon? Mitä tuossa välillä ehti tapahtua? Maailma on täynnä loistavia scifielokuvia, mutta päätit sitten verrata "kärkikastia" tyhjänpäiväisimpään hollywood roskaan mitä löytyy. Blade Runner on sekasotku jonka tekijät eivät ymmärtäneet mitään siitä mitä olivat tekemässä (luultavsti kirjoittajilla oli vähän eri ajatukset siitä mitä elokuvaa tehdään), Alien on ihan tavallinen elokuva avaruushirviöstä joka tappaa väkeä. Täyttä kertakäyttöviihdettä. Moon ei ollut oikein mitään.
Tosin tämä riippuu siitä mikä lasketaan Sci-Fiin. Lasketaanko esimerkiksi Twelve Monkeys? Tai Matrix? Tai Paluu Tulevaisuuteen?
Palannut kuolleista 2015
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Alien 2, Dirty Harry, total Recal, Robocop. En muista tähän väliin muita.MR.Off Topic kirjoitti:Neki nähny.Ravenwood kirjoitti:Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.MR.Off Topic kirjoitti:kaikki nähty.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Kakkonen on ihan p**ka elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi. Juoni, teemat ja hahmot ovat käytännössä melkein sama kuin Free Willyssä, mitä nyt unohdetaan se ydinsota.Ravenwood kirjoitti:Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.MR.Off Topic kirjoitti:kaikki nähty.
Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (
- Spoiler: näytä
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Katos en olekaan tuota fan cutia nähnytkään. Pitää katsoa joskus. Mutta olen kyllä sitä mietä että Terminator 2 on miltei kaikin tavoin parempi kuin 1. Ykkönen onnistuu olemaan hieman pelottavampi ja omalla tavallaan ahdistavampi mutta omasta mielestäni 2 vie silti voiton.Riveni kirjoitti:Kakkonen on ihan p**ka elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi.Ravenwood kirjoitti:Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.MR.Off Topic kirjoitti:kaikki nähty.
Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (), jotka tekevät elokuvasta vielä paremman.
- Spoiler: näytä
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Tämä on juuri se syy miksi ykkönen on parempi.The Rocker kirjoitti:Ykkönen onnistuu olemaan hieman pelottavampi ja omalla tavallaan ahdistavampi.Riveni kirjoitti:Kakkonen on ihan p**ka elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi.Ravenwood kirjoitti: Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.
Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (), jotka tekevät elokuvasta vielä paremman.
- Spoiler: näytä
Merkittävä ero leffoilla on siinä millaiseen reaktioon ne tähtäävät. Ensimmäinen Terminator on huomattavasti älykkäämpi ja teoreettisesti onnistuneempi elokuva. Kakkonen tähtää hyvään katsomiskokemuksen. Kakkosessa paitsi oma juoni on täynnä aukokja, se myös tekee melkoisesti hallaa ykkösen tarinalle. Se on isolta osin Fanserviceä, mutta varmaan parhaiten toteutettua sellaista. Esimerkiksi alussa se endoskeletoni ammuskelemassa on typerä idea kun sitä ajattelee, mutta kakkosen oli tavallan tarkoitus näyttää niitä asioita joita ykkönen ei näyttänyt.Riveni kirjoitti:Kakkonen on ihan p**ka elokuva...
Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva.
Palannut kuolleista 2015
Fanedit.org on loistava sivusto. Enempää ei voikkaan sanoa, koska warez~! on kielletty foorumin säännöissä.Ravenwood kirjoitti:Tuosta ykkösen fan cutista en ole kuullutkaan. Haluan nähdä sen.
Yksi Faneditin ehkä uskomattomimpia saavutuksia oli tehdä uuden Star Wars trilogian kahdesta jälkimmäisestä elokuvasta katsottavia, mikä osoitti myös miten paljon leikkaus vaikuttaa elokuvaan. Vaikka tällaiset kokonaisten elokuvien uudelleenleikkaukset voivat olla todella hyviä, silti sivusto on parhaimmillaan juuri näissä poistettujen kohtausten restauroinneissa.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
Katsoin nyt kolmannen kerran Inceptionin, ja paljon kyllä pistää miettimään. Eniten mietityttää mitä leffassa loppujenlopuksi oikeasti tapahtui, sillä leffahan jää periaatteessa täydelliseen cliffhangeriin, kun Cobb:in hyrrä pyörii elokuvan lopussa pöydällä melko kauan, vähän heilahdellen(merkiten että se voisi kaatua), mutta kuitenkin leffa katkaistaan ennen sen mahdollista kaatumista. Tämä siis jättää koko elokuvan juonen kysymysmerkin taakse.
Mutta ihan uskomattoman hyvä elokuva, täydet pisteet ehdottomasti. Ainoa mikä oikeasti jäi häiritsemään, oli se, miten Arthur ehti parissa minuutissa sitoa kaikki uneksijat painottomassa tilassa sen laitteen naruihin, keksiä tapa pudottaa kaikki painottomassa tilassa, viedä kaikki hissiin, asentaa räjäytyspanokset ja räjäyttää ne ehtiäkseen kickiin.
Mutta mitä pienistä, jatko-osaa odotellessa, samantasoisella tiimillä sen jos tekevät.
Mutta ihan uskomattoman hyvä elokuva, täydet pisteet ehdottomasti. Ainoa mikä oikeasti jäi häiritsemään, oli se, miten Arthur ehti parissa minuutissa sitoa kaikki uneksijat painottomassa tilassa sen laitteen naruihin, keksiä tapa pudottaa kaikki painottomassa tilassa, viedä kaikki hissiin, asentaa räjäytyspanokset ja räjäyttää ne ehtiäkseen kickiin.
Mutta mitä pienistä, jatko-osaa odotellessa, samantasoisella tiimillä sen jos tekevät.
XB
X 360 - Jump In.
PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
-The Future Is Blue-
X 360 - Jump In.PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
-The Future Is Blue-- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Niin mielestäni 2 on kuitenkin huomattavasti miellyttävämpi katselukokemus. Tässä saattaa olla kuitenkin nostalgia arvoakin mukana koska satuin näkemään 2. osan ensin. Mutta eipä tämä nyt niitä kaikkein suurimpia erimielisyyksiä ole.Stefa kirjoitti:Tämä on juuri se syy miksi ykkönen on parempi.The Rocker kirjoitti:Ykkönen onnistuu olemaan hieman pelottavampi ja omalla tavallaan ahdistavampi.Riveni kirjoitti: Kakkonen on ihan p**ka elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi.
Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (), jotka tekevät elokuvasta vielä paremman.
- Spoiler: näytä
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Inception on kyllä noussut heti kaikkien aikojen yliarvostetuimpien elokuvien joukkoon. Kyllä, Nolan on saanut aikaan ihan kivoja kikkoja uniin ja tarina kulkee sopivaa vauhtia eteenpäin, mutta kuuluuko se lähellekään IMDB:n TOP-10:ä? Ei todellakaan. Inception on maksimissaan neljän tähden tavaraa ja monimutkainen elokuva ei tosiaankaan ole. Kunhan kuuntelee tarkasti mitä puhutaan niin yhdellä katselukerralla koko homma on aikalailla selvä. Ja jos miinuspuolia haetaan Inceptionista lisää niin muuan lumikohtauksen olisi voinut jättää lyhyemmäksi ja loppupuoli elokuvasta tuhosi innostusta aikalailla. DiCaprio on vieläkin ihan jees näyttelijä, ei mitään mullistavaa. Joseph Gordon-Lewitt ja Tom Hardy vetivät helposti paremmat roolit.
Christopher Nolan on kyllä ihan pätevä ohjaaja, sitä en kiellä. Batmanit ovat hyviä ja Prestige on loistava. Myös Memento on erittäin toimiva, jopa monimutkaisempi kuin Inception. Nolanin miinuspuolia on taas se, että hän ei tunnu osaavan tehdä dialogia, jossa ei olisi soimassa Hans Zimmerin sävellykset.
En kuitenkaan sano Inceptionia huonoksi, mutta se on toistaiseksi Nolanin tuotannon heikoin tekele. Maailman yliarvostetuimmassa asemassa oleva elokuva. Jos pitää viimevuoden elokuvia oscareita ajatellen miettiä, oli David Fincherin Social Network paljon parempi elokuva vaikka aihe olisi kuinka tylsä tahansa. Myös Trent Reznorin musat ovat toimivammat kuin Zimmerin.
Christopher Nolan on kyllä ihan pätevä ohjaaja, sitä en kiellä. Batmanit ovat hyviä ja Prestige on loistava. Myös Memento on erittäin toimiva, jopa monimutkaisempi kuin Inception. Nolanin miinuspuolia on taas se, että hän ei tunnu osaavan tehdä dialogia, jossa ei olisi soimassa Hans Zimmerin sävellykset.
En kuitenkaan sano Inceptionia huonoksi, mutta se on toistaiseksi Nolanin tuotannon heikoin tekele. Maailman yliarvostetuimmassa asemassa oleva elokuva. Jos pitää viimevuoden elokuvia oscareita ajatellen miettiä, oli David Fincherin Social Network paljon parempi elokuva vaikka aihe olisi kuinka tylsä tahansa. Myös Trent Reznorin musat ovat toimivammat kuin Zimmerin.






