Yleinen Raw keskustelu #2
Oli kyllä kokonaisuutena mukiinmenevä Raw. Hitaampia kohtia paikkaili hyvin sähköiset segmentit.
Yksi niistä hitaammista pätkistä oli juurikin se Punkin promo show alussa. No, ainakin tuon jalan myymisen pitäisi taata se, että Maniassa Punk hallitsee ottelu 90% ajasta ja Orton pääsee tekemään vain isot liikkeensä, mikä lienee hyvä ottelun viihdyttävyyden kannalta. Ei kyllä tunnu Mania-luokan vihanpidolta, harmi kun esimerkiksi EC:ssa loistanut Punk ei ole korkeammalla kortissa.
Sekä Edgen, Christianin että Del Rion aikaansaama yleisöreaktio jäi hämmentävän vaisuksi. Hyvin vahvasti on sellainen fiilis, että Christian maksaa Edgelle mestaruuden Maniassa.
Kane on taas huumorihahmo, jee. Eipä Corren tai Nexuksenkaan momentum Maniaan asti selvinnyt.
Takerin ja Hunterin segmentti alkoi uhkaavan identtisesti kaikkien feudin tähänastisten segmenttien kanssa. Ehdinkin jo mielessäni manailla kuinka tässä kuviossa oltaisiin voitu käyttää hyväksi esimerkiksi WM17:ää ja Shawnia, mutta sen sijaan yritetään vain luoda jotain uniikkia ja hienoa kuviota pelkällä tuijottelulla. No, onneksi se HBK yllättäen tuli kehään ja homma muuttui kertaheitolla kiinnostavammaksi. Tämän rakentelun olisi toki voinut aloittaa jo muutamaa viikkoa aiemmin, mutta parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Takerin hymähdys ja hatunnosto oli shown ensimmäinen sähköinen hetki, ja Maniaan tuo oman ripauksensa se, että Hunter saatiin näyttämään niin selkeältä altavastaajalta.
Loppusegmentti olikin sitten tunnelmaltaan viimeisen Maniaa edeltävän veroinen. Rock aloitti kolmikon tylsimmällä promolla, mutta sillä ei ollut väliä, kun yleisö oli joka tapauksessa messissä. Cena ownasi Rockin kyllä totaalisesti, ja Rock näytti todella hölmöltä vastatessaan, että ei hän tuomitse, kunhan nyt vain haluaisi vetää Cenaa turpaan. Rockin ja Cenan ollessa kehässä oli ilmassa juurikin sitä paljon puhuttua sähköisyyttä, ja Miz näytti todella hyvältä nostaessaan itsensä vakuuttavasti megatähtien yläpuolelle.
Tätä seuranneet tapahtumat olivatkin sitten hyvin kaksipiippuinen juttu. Toisaalta segmentissä oli meininkiä, ja vierestä beatdownia katsellut ja tavallaan selän takaa iskenyt Cena oli kiinnostavaa katseltavaa. Vääjämättä edessä olevaa Rock vs. Cenaa pohjustettiin siis hyvin, mutta se ei muuta sitä, että sunnuntaina olisi vuoden suurimmassa showssa mestaruusmatsi, jonka kiinnostavuutta segmentti ei nostanut yhtään - ainoastaan maailmanmestari saatiin taas näyttämään kolmikosta selvästi heikoimmalta, ja mestaruus Cenasta hyvin epäkiinnostavalta. Kunpa olisi Rockin paini-innostus herännyt muutamaa kuukautta aiemmin.
Pääosin hyvää settiä siis, mutta Lawler-Colea ja Punk-Ortonia lukuun ottamatta segmenteissä ei ollut oikein sellaisen final showdownin meininkiä. Kai se Mania pitää nyt kuitenkin katsoa, mutta en minä tämän perusteella siitä innostuisi maksamaan.
Yksi niistä hitaammista pätkistä oli juurikin se Punkin promo show alussa. No, ainakin tuon jalan myymisen pitäisi taata se, että Maniassa Punk hallitsee ottelu 90% ajasta ja Orton pääsee tekemään vain isot liikkeensä, mikä lienee hyvä ottelun viihdyttävyyden kannalta. Ei kyllä tunnu Mania-luokan vihanpidolta, harmi kun esimerkiksi EC:ssa loistanut Punk ei ole korkeammalla kortissa.
Sekä Edgen, Christianin että Del Rion aikaansaama yleisöreaktio jäi hämmentävän vaisuksi. Hyvin vahvasti on sellainen fiilis, että Christian maksaa Edgelle mestaruuden Maniassa.
Kane on taas huumorihahmo, jee. Eipä Corren tai Nexuksenkaan momentum Maniaan asti selvinnyt.
Takerin ja Hunterin segmentti alkoi uhkaavan identtisesti kaikkien feudin tähänastisten segmenttien kanssa. Ehdinkin jo mielessäni manailla kuinka tässä kuviossa oltaisiin voitu käyttää hyväksi esimerkiksi WM17:ää ja Shawnia, mutta sen sijaan yritetään vain luoda jotain uniikkia ja hienoa kuviota pelkällä tuijottelulla. No, onneksi se HBK yllättäen tuli kehään ja homma muuttui kertaheitolla kiinnostavammaksi. Tämän rakentelun olisi toki voinut aloittaa jo muutamaa viikkoa aiemmin, mutta parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Takerin hymähdys ja hatunnosto oli shown ensimmäinen sähköinen hetki, ja Maniaan tuo oman ripauksensa se, että Hunter saatiin näyttämään niin selkeältä altavastaajalta.
Loppusegmentti olikin sitten tunnelmaltaan viimeisen Maniaa edeltävän veroinen. Rock aloitti kolmikon tylsimmällä promolla, mutta sillä ei ollut väliä, kun yleisö oli joka tapauksessa messissä. Cena ownasi Rockin kyllä totaalisesti, ja Rock näytti todella hölmöltä vastatessaan, että ei hän tuomitse, kunhan nyt vain haluaisi vetää Cenaa turpaan. Rockin ja Cenan ollessa kehässä oli ilmassa juurikin sitä paljon puhuttua sähköisyyttä, ja Miz näytti todella hyvältä nostaessaan itsensä vakuuttavasti megatähtien yläpuolelle.
Tätä seuranneet tapahtumat olivatkin sitten hyvin kaksipiippuinen juttu. Toisaalta segmentissä oli meininkiä, ja vierestä beatdownia katsellut ja tavallaan selän takaa iskenyt Cena oli kiinnostavaa katseltavaa. Vääjämättä edessä olevaa Rock vs. Cenaa pohjustettiin siis hyvin, mutta se ei muuta sitä, että sunnuntaina olisi vuoden suurimmassa showssa mestaruusmatsi, jonka kiinnostavuutta segmentti ei nostanut yhtään - ainoastaan maailmanmestari saatiin taas näyttämään kolmikosta selvästi heikoimmalta, ja mestaruus Cenasta hyvin epäkiinnostavalta. Kunpa olisi Rockin paini-innostus herännyt muutamaa kuukautta aiemmin.
Pääosin hyvää settiä siis, mutta Lawler-Colea ja Punk-Ortonia lukuun ottamatta segmenteissä ei ollut oikein sellaisen final showdownin meininkiä. Kai se Mania pitää nyt kuitenkin katsoa, mutta en minä tämän perusteella siitä innostuisi maksamaan.
Lopetus oli kyllä mielenkiintoinen, ja se jättää oikeastaan vain kolme vaihtoehtoa. Ensimmäisessä Cena vie mestaruuden, ja lopulta Cena ja Rock paiskaavat kättä ja Cena ansaitsee Rockyn kunnioituksen. Toisessa Cena voittaa Mizin, mutta Rocky ja Cena staredownaavat silti ja pysyvät riidoissa. Kolmannessa Miz voittaa, Cena pimahtaa ja käy Rockin kimppuun ja tekee heelturnin. Ja sitten on toki vielä villikortti jossa Rocky tekee heelturnin ja auttaa Mizin voittoon, mutta en usko että WWE tekisi pääottelustaan vuoden tärkeimmässä tapahtumassa moisen lopetuksen. Ensimmäinen vaihtoehto on se todennäköisin.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
+ Santino vs Gabrielin ottelun jälkimainingit
.
+ Punkin ja Ortonin segmentti toimi.
+ Shawn Michaels!!!!! Pipo tosin ei sopinut hänelle ollenkaan. Shawnin pitäisi ryhtyä kommentaattoriksi. 'Taker ja Hunter olivat myös ihan hyviä. Tämä segmentti oli parasta mitä RAW on tarjonnut hetkeen. Miettikääpä tätä: WWE on menettänyt tämän vuoden jälkeen kaksi kovimpiin kuuluvaa promomiestään: Shawn Michaelsin ja Triple Hn. Tähtien vaihto meneillään tai ei tämä on suuri tappio painille.
+ Michael Cole manageroimassa Swaggeria. Ottelu oli muutenkin hyvä esimerkki siitä miten joku voidaan tehdä uskottavammaksi ilman että homma näyttää tyhmältä. Ja kerrankin turvamiehistä oli johonkin!
+ Bryan ja Morrison vs Sheamus ja Ziggler oli ihan hyvää pohjustusta 'Mania otteluille. Ottelukin oli ihan hyvä.
+ Road Warriors Hall of Fameen!
+ Ja vuoden sähköisin segmentti. Kaikki kolme vetivät hyvin. Harmi ettei kunnon sanasotaa saatu Rockin ja Cenan välille. Ehkä syssymmällä? Vaikkapa Summerslam?
+/- Santino vs Gabriel ottelu oli mitäänsanomaton mutta saatiin kuitenkin pohjustettua uunituoretta ottelua
- Michael Cole selosti. Syy miksi tämä on selvästi huono asia? Hän vetää selostaessaan aina välillä face-roolia.
- Vickie Guerrero näyttäytyi ja puhui
- Miz näyttää ihan midcarderilta.
+ Punkin ja Ortonin segmentti toimi.
+ Shawn Michaels!!!!! Pipo tosin ei sopinut hänelle ollenkaan. Shawnin pitäisi ryhtyä kommentaattoriksi. 'Taker ja Hunter olivat myös ihan hyviä. Tämä segmentti oli parasta mitä RAW on tarjonnut hetkeen. Miettikääpä tätä: WWE on menettänyt tämän vuoden jälkeen kaksi kovimpiin kuuluvaa promomiestään: Shawn Michaelsin ja Triple Hn. Tähtien vaihto meneillään tai ei tämä on suuri tappio painille.
+ Michael Cole manageroimassa Swaggeria. Ottelu oli muutenkin hyvä esimerkki siitä miten joku voidaan tehdä uskottavammaksi ilman että homma näyttää tyhmältä. Ja kerrankin turvamiehistä oli johonkin!
+ Bryan ja Morrison vs Sheamus ja Ziggler oli ihan hyvää pohjustusta 'Mania otteluille. Ottelukin oli ihan hyvä.
+ Road Warriors Hall of Fameen!
+ Ja vuoden sähköisin segmentti. Kaikki kolme vetivät hyvin. Harmi ettei kunnon sanasotaa saatu Rockin ja Cenan välille. Ehkä syssymmällä? Vaikkapa Summerslam?
+/- Santino vs Gabriel ottelu oli mitäänsanomaton mutta saatiin kuitenkin pohjustettua uunituoretta ottelua
- Michael Cole selosti. Syy miksi tämä on selvästi huono asia? Hän vetää selostaessaan aina välillä face-roolia.
- Vickie Guerrero näyttäytyi ja puhui
- Miz näyttää ihan midcarderilta.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Tuossa Rock–Cena(–Miz)-segmentissä oli sitä jotain. Pelkästään Cena ja Rock samassa kehässä oli niin kermaista, ettei muulla väliä – sitä kun olen toivonut jo jostain vuodesta 2007 saakka –, mutta lopussa nähdyt People's Elbow ja FU räjäyttivät pankin. Tuo oli kyllä bookattu täydellisyyttä hipoen, koska a) Cena oli oikeassa kaikessa sanomassaan ja vakiinnutti entistä enemmän asemaansa firman ykkösnaamana, b) The Miz ei jäänyt sentään ihan toissijaiseksi ja c) tämä jättää auki monta eri skenaariota 'Maniaa varten. Upea, upea segmentti – ei ole enää tänä päivänä tuon tunnelman (ja yleisestikin ottaen Chicagon yleisön) voittanutta.
Myös CM Punk heitti oikeastaan ensimmäistä kertaa tänä vuonna loistavan promon ja pelasi hyvin kotiyleisönsä kanssa. Toki tuo Ortonin polven tuhoaminen aika pitkälti varmistaa Randallin voiton 'Maniassa, mutta menkööt – kunhan Punkia ei pistetä "sairaslomalle" muiden nexuslaisten tapaan sen lähes satavarmasti nähtävän puntin jälkeen.
Triple H:n ja Undertakerin segmentistä teki kiinnostavan Shawn Michaels, joka hoiti roolinsa mallikkaasti. Varsinkin se, kun hän "feidasi" Hunterin ja sitä seurannut 'Takerin hatunhuikkaus olivat puhdasta kultaa. Eipä tule mieleen kovin montaa muuta 'Takerin WM-ottelun build-upia, jossa hän on jäänyt ns. niskan päälle viimeisessä kohtaamisessa ennen 'Maniaa – tai sitten kärsin vaan surkeasta muistista. Oli miten oli, tämä jätti jotenkin sellaisen vaikutelman, että Triple H oikeasti (siis ei millään Mark "Iso möhkö, joka on dominoinut 'Takeriä" Henry -tavalla, vaan ihan aikuisten oikeesti) saattaisi napata voiton plakkariinsa. Oli miten oli, ottelusta luulisi tulevan aivan mahtava.
Muuten jakso ei tainnut mitään ihmeellisempää tarjota ja Colen ja Kingin välinen tappelu jäi tällä kertaa vähän pettymykseksi kaikkien hienojen segmenttien jälkeen. Kane komediaankin kykenevänä hahmona on ihan hauskaa vaihtelua ja – vaikken sitä aluksi meinannut itselleni myöntääkään – kyllä Kozlov ja Marella ovat Kofia ja Christiania paremmat partnerit monstereille The Correa vastaan. Ei sillä, etteikö Kofi ja Christian kiinnostaisi, mutta "Chrisse" on ollut niin kytköksissä Edge–ADR-kuvioon, ettei tuossa olisi mitään järkeä – Kofin surkeasta alkuvuodesta puhumattakaan.
Otteluista ei jäänyt oikein mitään mieleen, eikä akkojen Jersey Shorea kanavoinut(?) baaritappelu pahemmin innostanut, mutta niillä ei ollut mitään väliä tässä jaksossa. Kaksi kultaista segmenttiä ja yksi mainio promo nostivat kyllä odotukset WrestleManiaa kohtaan ensimmäistä kertaa oikeasti korkealle. Lopun People's Elbow ja FU saivat minulle sen vanhan tutun täpinäfiiliksen ensimmäistä kertaa painia katsoessa sitten, mitä, CM Punkin mestaruusvoiton kesällä 2008? Tunsin itseni faniksi ensimmäistä kertaa lähes kolmeen vuoteen.
Myös CM Punk heitti oikeastaan ensimmäistä kertaa tänä vuonna loistavan promon ja pelasi hyvin kotiyleisönsä kanssa. Toki tuo Ortonin polven tuhoaminen aika pitkälti varmistaa Randallin voiton 'Maniassa, mutta menkööt – kunhan Punkia ei pistetä "sairaslomalle" muiden nexuslaisten tapaan sen lähes satavarmasti nähtävän puntin jälkeen.
Triple H:n ja Undertakerin segmentistä teki kiinnostavan Shawn Michaels, joka hoiti roolinsa mallikkaasti. Varsinkin se, kun hän "feidasi" Hunterin ja sitä seurannut 'Takerin hatunhuikkaus olivat puhdasta kultaa. Eipä tule mieleen kovin montaa muuta 'Takerin WM-ottelun build-upia, jossa hän on jäänyt ns. niskan päälle viimeisessä kohtaamisessa ennen 'Maniaa – tai sitten kärsin vaan surkeasta muistista. Oli miten oli, tämä jätti jotenkin sellaisen vaikutelman, että Triple H oikeasti (siis ei millään Mark "Iso möhkö, joka on dominoinut 'Takeriä" Henry -tavalla, vaan ihan aikuisten oikeesti) saattaisi napata voiton plakkariinsa. Oli miten oli, ottelusta luulisi tulevan aivan mahtava.
Muuten jakso ei tainnut mitään ihmeellisempää tarjota ja Colen ja Kingin välinen tappelu jäi tällä kertaa vähän pettymykseksi kaikkien hienojen segmenttien jälkeen. Kane komediaankin kykenevänä hahmona on ihan hauskaa vaihtelua ja – vaikken sitä aluksi meinannut itselleni myöntääkään – kyllä Kozlov ja Marella ovat Kofia ja Christiania paremmat partnerit monstereille The Correa vastaan. Ei sillä, etteikö Kofi ja Christian kiinnostaisi, mutta "Chrisse" on ollut niin kytköksissä Edge–ADR-kuvioon, ettei tuossa olisi mitään järkeä – Kofin surkeasta alkuvuodesta puhumattakaan.
Otteluista ei jäänyt oikein mitään mieleen, eikä akkojen Jersey Shorea kanavoinut(?) baaritappelu pahemmin innostanut, mutta niillä ei ollut mitään väliä tässä jaksossa. Kaksi kultaista segmenttiä ja yksi mainio promo nostivat kyllä odotukset WrestleManiaa kohtaan ensimmäistä kertaa oikeasti korkealle. Lopun People's Elbow ja FU saivat minulle sen vanhan tutun täpinäfiiliksen ensimmäistä kertaa painia katsoessa sitten, mitä, CM Punkin mestaruusvoiton kesällä 2008? Tunsin itseni faniksi ensimmäistä kertaa lähes kolmeen vuoteen.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
Äärettömän kova jakso ja sai kuin saikin minut odottamaan Maniaa entistä enemmän.
Punkin ja Ortonin segmentti oli parasta mitä tässä heidän feudissaan on tapahtunut. Hyvä promo Punkilta, intensiivistä kissa ja hiirileikkiä ja selvisipä vielä, että sunnuntain matsissa isona tekijänä tulee olemaan Ortonin jalka. Ja se tekee tuosta matsista kiinnostavan, koska Punk pääsee dominoimaan yleisön pysyessä kuumana kannustaessaan Randya ja kenties Chicagon poika jopa voisi jollain sniikillä tavalla voittaa nyt kun Randyllä on hankaluuksia suoriutua liikkeissään.
8-man Tag ei sinänsä herätä kummempaa kiinnostusta, mutta olen tyytyväinen, että Corre yleensäkin pääsi kokonaisuudessaan Maniaan. Christiania ja Kofia kovasti vihjattiin tähän matsiin mukaan, mutta Christianin tunkeminen kyseiseen matsiin olisi ollut typeryyttä. Kofista ei tosin voi sanoa samaa. Tästä tuli nyt huumorimatsi, mutta eipä se nyt haittaa yhtään. Ja tuo Kanen torvipelleily aiheutti hyvät naurut.
Colen ja Lawlerin feudia jatkettiin ihan kivasti kuten myös Morrisonin ja kumppaneiden feudia.
Parasta kuitenkin oli tietysti kahden isoimman kolmikon segmentit. Varsinkin Hunterin ja Takerin segmentti jopa pääsi yllättämään eeppisyydellään. Shawn toi lisää syvyyttä soppaan ja Hunterista saatiin selkeä altavastaaja. Ja ihan täydellinen lopetus tuolle segmentille Takerin hymähdettyä ja poistuttua Johnny Cashin hienon biisin tahtiin. En malta odottaa.
Rocky, Cena ja Miz vetivät kaikki hyvin ja olipahan epätodellinen olo kun The Rock oli samassa kehässä John Cenan ja Mizin kanssa. Tosiaan harmi kun Rock ei tajunnut vähän aikaisemmin että voisi painia vielä pari ottelua, mutta kyllä tämä näinkin käy. Odotukset on korkealla.
Punkin ja Ortonin segmentti oli parasta mitä tässä heidän feudissaan on tapahtunut. Hyvä promo Punkilta, intensiivistä kissa ja hiirileikkiä ja selvisipä vielä, että sunnuntain matsissa isona tekijänä tulee olemaan Ortonin jalka. Ja se tekee tuosta matsista kiinnostavan, koska Punk pääsee dominoimaan yleisön pysyessä kuumana kannustaessaan Randya ja kenties Chicagon poika jopa voisi jollain sniikillä tavalla voittaa nyt kun Randyllä on hankaluuksia suoriutua liikkeissään.
8-man Tag ei sinänsä herätä kummempaa kiinnostusta, mutta olen tyytyväinen, että Corre yleensäkin pääsi kokonaisuudessaan Maniaan. Christiania ja Kofia kovasti vihjattiin tähän matsiin mukaan, mutta Christianin tunkeminen kyseiseen matsiin olisi ollut typeryyttä. Kofista ei tosin voi sanoa samaa. Tästä tuli nyt huumorimatsi, mutta eipä se nyt haittaa yhtään. Ja tuo Kanen torvipelleily aiheutti hyvät naurut.
Colen ja Lawlerin feudia jatkettiin ihan kivasti kuten myös Morrisonin ja kumppaneiden feudia.
Parasta kuitenkin oli tietysti kahden isoimman kolmikon segmentit. Varsinkin Hunterin ja Takerin segmentti jopa pääsi yllättämään eeppisyydellään. Shawn toi lisää syvyyttä soppaan ja Hunterista saatiin selkeä altavastaaja. Ja ihan täydellinen lopetus tuolle segmentille Takerin hymähdettyä ja poistuttua Johnny Cashin hienon biisin tahtiin. En malta odottaa.
Rocky, Cena ja Miz vetivät kaikki hyvin ja olipahan epätodellinen olo kun The Rock oli samassa kehässä John Cenan ja Mizin kanssa. Tosiaan harmi kun Rock ei tajunnut vähän aikaisemmin että voisi painia vielä pari ottelua, mutta kyllä tämä näinkin käy. Odotukset on korkealla.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Miz näytti midcarderilta. The Rock ei ole paininut 7 vuoteen ja hän vetää Miziä ja hänen BFF:nsä turpaan yksinään. Jos Cena olisi hypännyt kehään ja "pelastanut" Rockyn niin se olisi ollut hyväksyttävämpää. Cena olisi voinut tehdä tämän jälkeen vielä sen AA:n. Ei tuota ei buukattu täydellisesti. Se oli itseasiassa melkoista paskaa. Jos se oli ollut viime viikolla niin se olisi ollut eri asia. Mutta tämä oli VIIMEINEN jakso ennen 'Maniaa! Eipä kyllä liiemmin siltä tuntunut.Nodachi kirjoitti:Tuossa Rock–Cena(–Miz)-segmentissä oli sitä jotain. Pelkästään Cena ja Rock samassa kehässä oli niin kermaista, ettei muulla väliä – sitä kun olen toivonut jo jostain vuodesta 2007 saakka –, mutta lopussa nähdyt People's Elbow ja FU räjäyttivät pankin. Tuo oli kyllä bookattu täydellisyyttä hipoen, koska a) Cena oli oikeassa kaikessa sanomassaan ja vakiinnutti entistä enemmän asemaansa firman ykkösnaamana, b) The Miz ei jäänyt sentään ihan toissijaiseksi ja c) tämä jättää auki monta eri skenaariota 'Maniaa varten. Upea, upea segmentti – ei ole enää tänä päivänä tuon tunnelman (ja yleisestikin ottaen Chicagon yleisön) voittanutta.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Miz on piskuinen heel, ei hänen tarvitse näyttää miltään maailmanvalloittajalta. Joo, toki, hän olisi voinut olla näkyvämpi. Joo, häntä oltaisiin voitu bookata paremmin koko feudin läpi, mutta muistakaa nyt, että kyseessä on jannu, joka sai juuri ja juuri voitettua Jerry Lawlerin reilu kuukausi takaperin. Miksi hitossa hän ei jäisi The Rockin jalkoihin?
Hän vertailee itseään Bruno Sammartinon, Stone Coldin, Bret Hartin ja Shawn Michaelsin kaltaisiin legendoihin, koska se ärsyttää ihmisiä. Miksi? Koska The Miz ei tule koskaan olemaan lähelläkään hänen nimeämien painijoiden tasoa ja kaikki tietävät sen – eikä hänen kuulukaan olla. Oikeastaan eniten minua on 'Manian build-upin aikana ihmetyttänyt ne Mizin antamat turpasaunat Cenalle, koska nyt meidän pitäisi yhtäkkiä ottaa tosissaan se kananpaska-heel, jolla ei olisi ollut mitään mahiksia Randy Ortonin voittamiseen ilman Nexusta ja joka meinasi hävitä WWE-tittelinsä 61-vuotiaalle fabulle. Miz toimii parhaiten juuri suurisuisena ääliönä, jolta ei löydy rahkeita hoitaa hommaa kotiin omin avuin – hän kun on pieni, hikinen sintti Cenan ja Ortonin kaltaisten (painotus koolla, ulkonäöllä ja luontaisella uskottavuudella) starojen vieressä.
Kaiken kukkuraksi tuo Miz–Cena-ottelu on rakennettu täysin The Rockin ja Cenan ympärille, joten miksi poiketa tuosta kaavasta silloin, kun on vihdoin ja viimein mahdollisuus iskeä nykypäivän ja sitä edeltäneen aikakauden kuumimmat tähdet samaan kehään? Jos Miziä oltaisiin bookattu jo alusta lähtien vaarallisena ja uskottavana jätkänä Cenan ja Rockin rinnalla, niin joo, sitten tuo segmentti oltaisiin hoidettu nyt aivan perseelleen. Näin ei kuitenkaan ole, joten tuossa ei ollut omiin silmiini tehty mitään väärin.
Hän vertailee itseään Bruno Sammartinon, Stone Coldin, Bret Hartin ja Shawn Michaelsin kaltaisiin legendoihin, koska se ärsyttää ihmisiä. Miksi? Koska The Miz ei tule koskaan olemaan lähelläkään hänen nimeämien painijoiden tasoa ja kaikki tietävät sen – eikä hänen kuulukaan olla. Oikeastaan eniten minua on 'Manian build-upin aikana ihmetyttänyt ne Mizin antamat turpasaunat Cenalle, koska nyt meidän pitäisi yhtäkkiä ottaa tosissaan se kananpaska-heel, jolla ei olisi ollut mitään mahiksia Randy Ortonin voittamiseen ilman Nexusta ja joka meinasi hävitä WWE-tittelinsä 61-vuotiaalle fabulle. Miz toimii parhaiten juuri suurisuisena ääliönä, jolta ei löydy rahkeita hoitaa hommaa kotiin omin avuin – hän kun on pieni, hikinen sintti Cenan ja Ortonin kaltaisten (painotus koolla, ulkonäöllä ja luontaisella uskottavuudella) starojen vieressä.
Kaiken kukkuraksi tuo Miz–Cena-ottelu on rakennettu täysin The Rockin ja Cenan ympärille, joten miksi poiketa tuosta kaavasta silloin, kun on vihdoin ja viimein mahdollisuus iskeä nykypäivän ja sitä edeltäneen aikakauden kuumimmat tähdet samaan kehään? Jos Miziä oltaisiin bookattu jo alusta lähtien vaarallisena ja uskottavana jätkänä Cenan ja Rockin rinnalla, niin joo, sitten tuo segmentti oltaisiin hoidettu nyt aivan perseelleen. Näin ei kuitenkaan ole, joten tuossa ei ollut omiin silmiini tehty mitään väärin.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
MutiMia lainatakseni: miten voikin olla noin väärässä joka asiassa?
Tässä ollaan menty pahiten metsään kaikesta. Itse meinaan kokoajan kirjoittaa siitä että The Rock vs Cena tulee olemaan loistava ottelu 'Maniassa. Sitten mietin että niin joo otteluhan onkin Miz vs Cena ja petyn. Jos Miz olisi koko mestaruuskautensa ollut edes jollain tasolla dominoiva painija eikä se sama räkänokka joka pari vuotta sitten hävisi Cenalle viidessä minuutissa. Mikään ei ole muuttunut. Miz ja WWE:n mestaruus on sekundakamaa. Koko hommalla ei ole mitään väliä. Ja tämä on vääryys vuoden suurimmassa tapahtumassa. Yhtiön isoin ja arvostetuin mestaruus on täysin toissijainen asia. The Rock vs John Cena. Olisit vain pysynyt poissa Rocky. Nyt meillä on päämestaruusottelu jolla ei ole väliä. Jos olisit mennyt tekemään jonkun elokuvan tai vetänyt vaikka lonkkaa meillä saattaisi olla mielenkiintoinen mestaruusottelu luvassa. Nyt odottelemme vesikielellä Rockyn ja Cenan anglea. v***u mitä paskaa!
Koska meidän pitäisi edes jollain tasolla uskoa että hän on uskottava painija. Sillä jos emme usko että hänellä on lähtökohtaisesti mahdollisuuksia voittaa edes John Morrisonia mitä toivoa meillä on nähdä häntä ME-kuvioissa sen jälkeen kun hän häviää mestaruutensa. On OK jos joku auttaa sinua silloin tällöin voittamaan. Se on okei silloin kun on jo uskottavuutta joten se ei haittaa niin paljoa. Mutta Mizin pitäisi voittaakin joskus että voisin vakavasti uskoa että hänellä on mahdollisuus mestaruuteen tämänkin jälkeen. Jos haluat että Mizistä ei koskaan tule mitään merkittävää niin go ahead ja nauti tavasta jolla Miziä on aina buukattu. Ja kuten sanoin The Rock ei ole paininut 7 vuoteen, Mizillä ja Rileyllä oli ylivoima ja se näyttää tyhmältä.Nodachi kirjoitti:Miz on piskuinen heel, ei hänen tarvitse näyttää miltään maailmanvalloittajalta. Joo, toki, hän olisi voinut olla näkyvämpi. Joo, häntä oltaisiin voitu bookata paremmin koko feudin läpi, mutta muistakaa nyt, että kyseessä on jannu, joka sai juuri ja juuri voitettua Jerry Lawlerin reilu kuukausi takaperin. Miksi hitossa hän ei jäisi The Rockin jalkoihin?
Shawn Michaelsilla ei ollut luontaista uskottavuutta. Bret Hart ei ollut mikään jättiläinen. Austin näytti tyypiltä joka kittaa kotonaan joka ilta kaljaa ja tykkää treenata yläkroppaansa hieman liian usein. Kaikki olivat hyviä heelejä. Miten nämä herrat saatiin overeiksi? He voittivat, voittivat ja voittivat. He eivät olleet kovin isoja tyyppejä. CM Punk ei ole kovin iso. Alberto Del Rio ei ole mitenkään kookas. Silti molemmat voittavat otteluita. He ovat uskottavia.Nodachi kirjoitti:Hän vertailee itseään Bruno Sammartinon, Stone Coldin, Bret Hartin ja Shawn Michaelsin kaltaisiin legendoihin, koska se ärsyttää ihmisiä. Miksi? Koska The Miz ei tule koskaan olemaan lähelläkään hänen nimeämien painijoiden tasoa ja kaikki tietävät sen – eikä hänen kuulukaan olla. Oikeastaan eniten minua on 'Manian build-upin aikana ihmetyttänyt ne Mizin antamat turpasaunat Cenalle, koska nyt meidän pitäisi yhtäkkiä ottaa tosissaan se kananpaska-heel, jolla ei olisi ollut mitään mahiksia Randy Ortonin voittamiseen ilman Nexusta ja joka meinasi hävitä WWE-tittelinsä 61-vuotiaalle fabulle. Miz toimii parhaiten juuri suurisuisena ääliönä, jolta ei löydy rahkeita hoitaa hommaa kotiin omin avuin – hän kun on pieni, hikinen sintti Cenan ja Ortonin kaltaisten (painotus koolla, ulkonäöllä ja luontaisella uskottavuudella) starojen vieressä.
Nodachi kirjoitti:Kaiken kukkuraksi tuo Miz–Cena-ottelu on rakennettu täysin The Rockin ja Cenan ympärille, joten miksi poiketa tuosta kaavasta silloin, kun on vihdoin ja viimein mahdollisuus iskeä nykypäivän ja sitä edeltäneen aikakauden kuumimmat tähdet samaan kehään? Jos Miziä oltaisiin bookattu jo alusta lähtien vaarallisena ja uskottavana jätkänä Cenan ja Rockin rinnalla, niin joo, sitten tuo segmentti oltaisiin hoidettu nyt aivan perseelleen. Näin ei kuitenkaan ole, joten tuossa ei ollut omiin silmiini tehty mitään väärin.
Tässä ollaan menty pahiten metsään kaikesta. Itse meinaan kokoajan kirjoittaa siitä että The Rock vs Cena tulee olemaan loistava ottelu 'Maniassa. Sitten mietin että niin joo otteluhan onkin Miz vs Cena ja petyn. Jos Miz olisi koko mestaruuskautensa ollut edes jollain tasolla dominoiva painija eikä se sama räkänokka joka pari vuotta sitten hävisi Cenalle viidessä minuutissa. Mikään ei ole muuttunut. Miz ja WWE:n mestaruus on sekundakamaa. Koko hommalla ei ole mitään väliä. Ja tämä on vääryys vuoden suurimmassa tapahtumassa. Yhtiön isoin ja arvostetuin mestaruus on täysin toissijainen asia. The Rock vs John Cena. Olisit vain pysynyt poissa Rocky. Nyt meillä on päämestaruusottelu jolla ei ole väliä. Jos olisit mennyt tekemään jonkun elokuvan tai vetänyt vaikka lonkkaa meillä saattaisi olla mielenkiintoinen mestaruusottelu luvassa. Nyt odottelemme vesikielellä Rockyn ja Cenan anglea. v***u mitä paskaa!
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Okei, koitan esittää pointtini uudelleen:
Miziä ei olla bookattu tarpeeksi vahvaksi pärjäämään "isojen poikien liigassa", joten hänen kuuluikin saada lättyynsä The Rockilta tuossa segmentissä. Jos WWE olisi antanut meille kuvan The Mizistä oikeasti vahvana ja varteenotettava painijana huipputähtien vierellä, niin joo, sitten olisi suorastaan rikollista bookata häntä noin – nyt tuossa jatkettiin kuitenkin aika lailla sitä samaa linjaa mitä pitkin häntä (ja tätä kuviota) on kuljetettu vuoden alusta saakka. Olisiko se linja voinut olla parempi? No totta hitossa olisi, mutta ei sille enää voi mitään. Mielummin jatkavat korteilla jotka he itselleen ovat jakaneet, eivätkä yhtäkkiä yritä tehdä Mizistä jotain supermiestä (tosin sitähän taidettiin jo koittaa, kun hän tuhosi Khalin).
En siis puolustele koko juonikuviota, vaan pelkästään tuota kultaista segmenttiä eilisessä RAW'ssa. Olen kritisoinut kovaan ääneen The Mizin ja WWE-mestaruuden jättämistä taka-alalle Cenan ja The Rockin vetäessä verbaalista sotaansa viikosta toiseen, mutta kun bookkaajasedät kerran kirjoittivat sitä jo viikkojen ajan tuolla tavalla, oli tuo segmentti täydellinen tapa lunastaa se pitkä odotus Cenasta ja Rockysta samassa kehässä.
Vielä kerran: segmentti oli kultainen, juonikuvio ei niinkään. Miz voisi olla varmasti uskottavampi ja hänen pitäisi WWE-mestarina olla huomion keskipiste, mutta kun ei ole – eikä sitä korjata yhdessä jaksossa sormia napsauttamalla. Niinpä The Rockin tempussa ei ollut mitään vikaa. Se oli pointtini.
Miziä ei olla bookattu tarpeeksi vahvaksi pärjäämään "isojen poikien liigassa", joten hänen kuuluikin saada lättyynsä The Rockilta tuossa segmentissä. Jos WWE olisi antanut meille kuvan The Mizistä oikeasti vahvana ja varteenotettava painijana huipputähtien vierellä, niin joo, sitten olisi suorastaan rikollista bookata häntä noin – nyt tuossa jatkettiin kuitenkin aika lailla sitä samaa linjaa mitä pitkin häntä (ja tätä kuviota) on kuljetettu vuoden alusta saakka. Olisiko se linja voinut olla parempi? No totta hitossa olisi, mutta ei sille enää voi mitään. Mielummin jatkavat korteilla jotka he itselleen ovat jakaneet, eivätkä yhtäkkiä yritä tehdä Mizistä jotain supermiestä (tosin sitähän taidettiin jo koittaa, kun hän tuhosi Khalin).
En siis puolustele koko juonikuviota, vaan pelkästään tuota kultaista segmenttiä eilisessä RAW'ssa. Olen kritisoinut kovaan ääneen The Mizin ja WWE-mestaruuden jättämistä taka-alalle Cenan ja The Rockin vetäessä verbaalista sotaansa viikosta toiseen, mutta kun bookkaajasedät kerran kirjoittivat sitä jo viikkojen ajan tuolla tavalla, oli tuo segmentti täydellinen tapa lunastaa se pitkä odotus Cenasta ja Rockysta samassa kehässä.
Vielä kerran: segmentti oli kultainen, juonikuvio ei niinkään. Miz voisi olla varmasti uskottavampi ja hänen pitäisi WWE-mestarina olla huomion keskipiste, mutta kun ei ole – eikä sitä korjata yhdessä jaksossa sormia napsauttamalla. Niinpä The Rockin tempussa ei ollut mitään vikaa. Se oli pointtini.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Ok ymmärrän nyt paremmin. Pelkäsin että olet tullut Darienmaiseksi. Kyllähän tässä on saatu lisää kiinnostavuutta ottelua kohtaan mutta fokus on väärä. Tästä ovat varmaan kaikki samaa mieltä (paitsi "en ole katsonut yhtään painia hetkeen, mutta kerron silti mielipiteeni" enska ja "Elämä on ihanaa, rakastan kaikkia, miksi olette niin negatiivisia" Darien). Olisin kyllä silti paljon mieluummin katsonut omaa skenaariotani. Mutta siltikin totaalisen timanttinen segmentti.Nodachi kirjoitti:Okei, koitan esittää pointtini uudelleen:
Miziä ei olla bookattu tarpeeksi vahvaksi pärjäämään "isojen poikien liigassa", joten hänen kuuluikin saada lättyynsä The Rockilta tuossa segmentissä. Jos WWE olisi antanut meille kuvan The Mizistä oikeasti vahvana ja varteenotettava painijana huipputähtien vierellä, niin joo, sitten olisi suorastaan rikollista bookata häntä noin – nyt tuossa jatkettiin kuitenkin aika lailla sitä samaa linjaa mitä pitkin häntä (ja tätä kuviota) on kuljetettu vuoden alusta saakka. Olisiko se linja voinut olla parempi? No totta hitossa olisi, mutta ei sille enää voi mitään. Mielummin jatkavat korteilla jotka he itselleen ovat jakaneet, eivätkä yhtäkkiä yritä tehdä Mizistä jotain supermiestä (tosin sitähän taidettiin jo koittaa, kun hän tuhosi Khalin).
En siis puolustele koko juonikuviota, vaan pelkästään tuota kultaista segmenttiä eilisessä RAW'ssa. Olen kritisoinut kovaan ääneen The Mizin ja WWE-mestaruuden jättämistä taka-alalle Cenan ja The Rockin vetäessä verbaalista sotaansa viikosta toiseen, mutta kun bookkaajasedät kerran kirjoittivat sitä jo viikkojen ajan tuolla tavalla, oli tuo segmentti täydellinen tapa lunastaa se pitkä odotus Cenasta ja Rockysta samassa kehässä.
Vielä kerran: segmentti oli kultainen, juonikuvio ei niinkään. Miz voisi olla varmasti uskottavampi ja hänen pitäisi WWE-mestarina olla huomion keskipiste, mutta kun ei ole – eikä sitä korjata yhdessä jaksossa sormia napsauttamalla. Niinpä The Rockin tempussa ei ollut mitään vikaa. Se oli pointtini.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Eiköhän lähes kaikki ole tästä jaksosta jo sanottu paitsi tämä: Vickie oli aika hyvässä kunnossa. En ymmärrä hänen haukkumistaan läskipossuksi koska käsivarsissa näkyi aivan selkeästi myös lihasmassaa. Ja onhan pimu kuitenkin "Id hit it" -luokkaa. 
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.
Even if you win, you're still retarded.
Olipahan kyllä rautainen RAW. Itse viihdyin aina ensiminuuteista niihin aiva viimeisiin asti. Matsit olivat taka-alalla, kuten odottaa saattaa aivan Manian alla. Kaksi loisteliasta segmenttiä ja muita hyviä.
HHH-Taker-HBK segmentti olisi pitänyt nähdä jo aikoja sitten. Hienosti saatiin heti HBK:n avulla hommaan paljon lisää mielenkiintoa. Kaikki vetivät mikissä kovaa settiä ja homma oli kyllä omaan mieleen hienosti bookattu. Takerin tuhahdukset lopussa vielä kirsikkana kakun päällä. Jätti varjoonsa feudin kaikki edelliset segmentit.
Miz-Cena-Rock oli niin ikään timanttinen kuvio. Yleisö oli aivan tulikuuma ja Rock jos joku osaa siitä ottaa kaikki irti. WWE mestaruushan tässä jäi taas taka-alalle ja Miz pistettiin näyttämään vähän kyseenalaiselta, mutta en antanut sen haitata. Cenahan löi AA:llaan loistavan alkutahdit huikealle heel -turnille, jonka haluaisin nähdä. Nojoo, tuskin nähdään. Hienon hienoa settiä.
HHH-Taker-HBK segmentti olisi pitänyt nähdä jo aikoja sitten. Hienosti saatiin heti HBK:n avulla hommaan paljon lisää mielenkiintoa. Kaikki vetivät mikissä kovaa settiä ja homma oli kyllä omaan mieleen hienosti bookattu. Takerin tuhahdukset lopussa vielä kirsikkana kakun päällä. Jätti varjoonsa feudin kaikki edelliset segmentit.
Miz-Cena-Rock oli niin ikään timanttinen kuvio. Yleisö oli aivan tulikuuma ja Rock jos joku osaa siitä ottaa kaikki irti. WWE mestaruushan tässä jäi taas taka-alalle ja Miz pistettiin näyttämään vähän kyseenalaiselta, mutta en antanut sen haitata. Cenahan löi AA:llaan loistavan alkutahdit huikealle heel -turnille, jonka haluaisin nähdä. Nojoo, tuskin nähdään. Hienon hienoa settiä.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Paras Cena-rant ikinä
"And then he went like this
in his face, that f*cking son of a bitch..."
Olin kyllä Cenan puolella eilen, mutta silti.
WrestlingJesus
"And then he went like this
Olin kyllä Cenan puolella eilen, mutta silti.
WrestlingJesus
Vuorokauden kun on myöhässä, niin kaikki on jo sanottu. Mutta täytyy kyllä minunkin hehkuttaa kuinka h**vetin mahtava tuo Rockyn - Cenan ja Mizin segmentti oli. Yleisö oli tulikuuma, kaikki olivat mikissä hyviä ja jännitys siitä miten tämä päättyy oli kihelmöivää. Ja miten se päättyi, se oli mahtavaa bookkausta, joka tosiaan jätti kaikki vaihtoehdot auki. Cenan heelmäinen takaapäin hiippailu ja FU-isku saivat minut suorastaan hyppäämään sohvaltani, ja sellaisten hetkien vuoksi tätä lajia jaksan seurata vuodesta toiseen. Jotkut ovat tietysti kritisoineet miten Miz näytti heikolta, mutta ei minun mielestä voida sellaisesta puhua. Hän sai kuitenkin promossaan valtavaa heattia ja turpiin ottaminen The Rockilta nyt ei kenenkään uskottavuutta syö. Kaikin puolin täydellistä bookkausta ja se FU kruunasi tämän. Mahtavuutta.
HHH:n, Takerin ja Michaelsin segmentti oli hyvä, mutta ei Miz-Cena-Rocky hyvä. Jotenkin ärsyttävää ja tunnelmaa latistavaa, että kumpainenkin aloittaa aina puheenvuoronsa kehumalla vastustajaansa kolme minuuttia. Tällaisena väkivaltaa ihannoivana nuorena miehenä olisin kyllä halunnut nähdä sen Pedigreen tai Chokeslamin tuohon loppuun, enkä tuollaista lähestulkoon suutelu/halailu kunnioitansinuaenemmänkuinketäänkultapuppeli segmenttiä. Siitä huolimatta olihan tämä jännittävää katsottavaa, mutta kuten kaikki ovatkin jo sanoneet ei tässä feudissa paljon syvyyttä ole.
HHH:n, Takerin ja Michaelsin segmentti oli hyvä, mutta ei Miz-Cena-Rocky hyvä. Jotenkin ärsyttävää ja tunnelmaa latistavaa, että kumpainenkin aloittaa aina puheenvuoronsa kehumalla vastustajaansa kolme minuuttia. Tällaisena väkivaltaa ihannoivana nuorena miehenä olisin kyllä halunnut nähdä sen Pedigreen tai Chokeslamin tuohon loppuun, enkä tuollaista lähestulkoon suutelu/halailu kunnioitansinuaenemmänkuinketäänkultapuppeli segmenttiä. Siitä huolimatta olihan tämä jännittävää katsottavaa, mutta kuten kaikki ovatkin jo sanoneet ei tässä feudissa paljon syvyyttä ole.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Tartun tähän postaukseen. Miten h****tissä Cena voittaisi The Rockin kunnioiutuksen selättämällä The Mizin?Riveni kirjoitti:Lopetus oli kyllä mielenkiintoinen, ja se jättää oikeastaan vain kolme vaihtoehtoa. Ensimmäisessä Cena vie mestaruuden, ja lopulta Cena ja Rock paiskaavat kättä ja Cena ansaitsee Rockyn kunnioituksen. Toisessa Cena voittaa Mizin, mutta Rocky ja Cena staredownaavat silti ja pysyvät riidoissa. Kolmannessa Miz voittaa, Cena pimahtaa ja käy Rockin kimppuun ja tekee heelturnin. Ja sitten on toki vielä villikortti jossa Rocky tekee heelturnin ja auttaa Mizin voittoon, mutta en usko että WWE tekisi pääottelustaan vuoden tärkeimmässä tapahtumassa moisen lopetuksen. Ensimmäinen vaihtoehto on se todennäköisin.
Jakso katsottu, ja tiivistän tämän yhteen lauseeseen:
Loppusegmentti oli kaikkien aikojen timanttisin segmentti, yleisö oli tulikuuma ja kaikki kolme hoitivat osuutensa ihan #¤%#&#¤ loistavasti.
Sanokaa mitä sanotte, odotan Wrestlemaniaa, enkä tule enää alerttiin ennen WM:ää etten tule pahalle mielelle enkä spoilaannu.
Loppusegmentti oli kaikkien aikojen timanttisin segmentti, yleisö oli tulikuuma ja kaikki kolme hoitivat osuutensa ihan #¤%#&#¤ loistavasti.
Sanokaa mitä sanotte, odotan Wrestlemaniaa, enkä tule enää alerttiin ennen WM:ää etten tule pahalle mielelle enkä spoilaannu.
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Koska olet idiootti? Eikö sinulla ole minkäänlaista kykyä kuvitella asioita edes HIEMAN pidemmälle kuin ne on kirjoitettu? Ehkä esimerkiksi ottelu on oikein brutaali, ehkä Miz ja Reilly yrittävät huijata, aloittavat ottelun kusettamalla jne jne, ja Cena lopulta taistellen taistelee tiensä voittoon? Tai ehkä jollain muulla keinolla? Lukiko siinä että: "Miz ja Cena tulevat kehään, Cena selättää Mizin, heti, ottelu päättyy"? Ei.Darien Fawks kirjoitti:Tartun tähän postaukseen. Miten h****tissä Cena voittaisi The Rockin kunnioiutuksen selättämällä The Mizin?
Kaikki, v***u KAIKKI, pitää aina kirjoittaa tähän näemmä jollain v***n selkokielellä että ne jälkeenjääneimmätkin postaajat pysyvät mukana. Pienintäkään rakoa ei saa jättää omalle ajattelulle tai mielikuvitukselle, vaan kaikki pitää selostaa, jokaista v***n liikettä myöten että varmasti kaikki ymmärtävät.
Varmaan pitäisi olla kirjoittamatta painipuolelle mitään enää koskaan, en vain jaksa katsella tätä samaa älykääpiötä vikisemässä jotain turhaa paskaa jokaiseen viestiin.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Ihan turhaan kitiset, kun kyselin vain tarkennusta foorumille tyypilliseen jyrkän kyseenalaistavaan sävyyn. Kuulostaa minusta absurdilta, että Cenan ja Rockin REAL LIFE -BEEF ratkottaisi jossain sellaisessa matsissa, jossa toinen ei edes olisi mukana. Muutenkin naiivia sanoa tuota peräti todennäköisesti. Miksi kummassa WWE noin kusisi tarkoin rakennellun kuvionsa päälle? Vai eikö tuo sinusta muka tuntuisi aivan v***n tyhmältä bisnes- ja muultakin ratkaisulta? Ei mutta kyseessähän onkin iso E, joka ei tajua mitään siitä, miten rahaa tehdään?Riveni kirjoitti:Koska olet idiootti? Eikö sinulla ole minkäänlaista kykyä kuvitella asioita edes HIEMAN pidemmälle kuin ne on kirjoitettu? Ehkä esimerkiksi ottelu on oikein brutaali, ehkä Miz ja Reilly yrittävät huijata, aloittavat ottelun kusettamalla jne jne, ja Cena lopulta taistellen taistelee tiensä voittoon? Tai ehkä jollain muulla keinolla? Lukiko siinä että: "Miz ja Cena tulevat kehään, Cena selättää Mizin, heti, ottelu päättyy"? Ei.Darien Fawks kirjoitti:Tartun tähän postaukseen. Miten h****tissä Cena voittaisi The Rockin kunnioiutuksen selättämällä The Mizin?
Kaikki, v***u KAIKKI, pitää aina kirjoittaa tähän näemmä jollain v***n selkokielellä että ne jälkeenjääneimmätkin postaajat pysyvät mukana. Pienintäkään rakoa ei saa jättää omalle ajattelulle tai mielikuvitukselle, vaan kaikki pitää selostaa, jokaista v***n liikettä myöten että varmasti kaikki ymmärtävät.
Varmaan pitäisi olla kirjoittamatta painipuolelle mitään enää koskaan, en vain jaksa katsella tätä samaa älykääpiötä vikisemässä jotain turhaa paskaa jokaiseen viestiin.
Olet oikeassa siinä, että ei ehkä kannata kirjoittaa tänne mitään, jos ei ole valmis perustelemaan ja keskustelemaan mielipiteistään. Voin olla mielestäsi retardi, mutta tässä asiassa olen 100 %:n oikeassa ja tiedät sen itsekin.
Ja missäs onkaan sanottu että Rocky edes haluaa jatkaa kuviota 'Manian jälkeen? Sure, yksi esiintyminen on sovittu seuraavaan RAW:hon, mutta kyseessä on kuitenkin The Rock jolla on varmasti muutakin tekemistä elämässään kuin wrestlinki. En sano etteikö näin voisi käydä ja etteikö Rocky voisi jatkaa kuviota, mutta sen olettaminen etukäteen on typerää, ja kuten sanoit, naiivia.Darien Fawks kirjoitti:Ihan turhaan kitiset, kun kyselin vain tarkennusta foorumille tyypilliseen jyrkän kyseenalaistavaan sävyyn. Kuulostaa minusta absurdilta, että Cenan ja Rockin REAL LIFE -BEEF ratkottaisi jossain sellaisessa matsissa, jossa toinen ei edes olisi mukana. Muutenkin naiivia sanoa tuota peräti todennäköisesti. Miksi kummassa WWE noin kusisi tarkoin rakennellun kuvionsa päälle? Vai eikö tuo sinusta muka tuntuisi aivan v***n tyhmältä bisnes- ja muultakin ratkaisulta? Ei mutta kyseessähän onkin iso E, joka ei tajua mitään siitä, miten rahaa tehdään?
Ja mitä todennäköisyyteen tulee (mistä keskusteleminen on toki miellekästä, mutta minkä otit esiin vasta tässä toisessa viestissä, ensimmäisen ollessa sitä perus-Darienia josta valitin), niin tällähetkellä, Rockyn historia tuntien, on epätodennäköistä että hän jatkaa kuviota kerättyään hynät 'Maniasta, ja siitä johtuen vaihtoehto 1. on todennäköisin. Ei sen suurin todennäköisyys tee muista mahdottomia, vai oletko ollenkaan tietoinen miten todennäköisyydet toimivat?
Ja osaatko muuten sanoa miksi WWE kusi niinkin hyvin rakennetun kuvion kuin Nexuksen päälle? Koska se on WWE.
Missä asiassa olet 100% oikeassa? Harvemmin olet oikeassa yhtään missään, mutta valaise toki minua.Olet oikeassa siinä, että ei ehkä kannata kirjoittaa tänne mitään, jos ei ole valmis perustelemaan ja keskustelemaan mielipiteistään. Voin olla mielestäsi retardi, mutta tässä asiassa olen 100 %:n oikeassa ja tiedät sen itsekin.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Siis olen oikeassa siinä, että sinä olet väärässä, kun hyökkäät minun kimppuuni minun yritettyäni keskustella kanssasi. Ihan turhaan otat muutenkaan puheeksi sen, olenko yleensä oikeassa. Typerää toimintaa moderaattoriarvoiselta (kyllä, sanoin sen) henkilöltä. Haluat vissiin, että täällä ei keskusteltaisi?Riveni kirjoitti:Ja missäs onkaan sanottu että Rocky edes haluaa jatkaa kuviota 'Manian jälkeen? Sure, yksi esiintyminen on sovittu seuraavaan RAW:hon, mutta kyseessä on kuitenkin The Rock jolla on varmasti muutakin tekemistä elämässään kuin wrestlinki. En sano etteikö näin voisi käydä ja etteikö Rocky voisi jatkaa kuviota, mutta sen olettaminen etukäteen on typerää, ja kuten sanoit, naiivia.Darien Fawks kirjoitti:Ihan turhaan kitiset, kun kyselin vain tarkennusta foorumille tyypilliseen jyrkän kyseenalaistavaan sävyyn. Kuulostaa minusta absurdilta, että Cenan ja Rockin REAL LIFE -BEEF ratkottaisi jossain sellaisessa matsissa, jossa toinen ei edes olisi mukana. Muutenkin naiivia sanoa tuota peräti todennäköisesti. Miksi kummassa WWE noin kusisi tarkoin rakennellun kuvionsa päälle? Vai eikö tuo sinusta muka tuntuisi aivan v***n tyhmältä bisnes- ja muultakin ratkaisulta? Ei mutta kyseessähän onkin iso E, joka ei tajua mitään siitä, miten rahaa tehdään?
Ja mitä todennäköisyyteen tulee (mistä keskusteleminen on toki miellekästä, mutta minkä otit esiin vasta tässä toisessa viestissä, ensimmäisen ollessa sitä perus-Darienia josta valitin), niin tällähetkellä, Rockyn historia tuntien, on epätodennäköistä että hän jatkaa kuviota kerättyään hynät 'Maniasta, ja siitä johtuen vaihtoehto 1. on todennäköisin. Ei sen suurin todennäköisyys tee muista mahdottomia, vai oletko ollenkaan tietoinen miten todennäköisyydet toimivat?
Ja osaatko muuten sanoa miksi WWE kusi niinkin hyvin rakennetun kuvion kuin Nexuksen päälle? Koska se on WWE.
Missä asiassa olet 100% oikeassa? Harvemmin olet oikeassa yhtään missään, mutta valaise toki minua.Olet oikeassa siinä, että ei ehkä kannata kirjoittaa tänne mitään, jos ei ole valmis perustelemaan ja keskustelemaan mielipiteistään. Voin olla mielestäsi retardi, mutta tässä asiassa olen 100 %:n oikeassa ja tiedät sen itsekin.
The Rockin kuvio on perustunut nimenomaan siihen, että tämä on sanonut Cenalle oikeasti rakastavansa WWE:tä eikä vain tekevänsä vierailuja rahasta. Niin naiivia kuin se onkin, niin minä todella uskon Rockin sanoihin. Ei kukaan tyytyisi siihen, että Rock vain katoaisi WWE:stä Wrestlemanian "oletkin ihan hyvä tyyppi, Cena" -päätöksen jälkeen. Ainakaan minun kunnioitustani The Rockia kohtaan tämä ei nostaisi.
Edit: Siis pääpointtina se, että suutuit tosi pienestä ja aloit puhumaan jälkeenjääneistä postaajista. Relax.
Tässä ei ollut kyse yhdestä asiasta, vaan jatkuvasta tapahtumaketjusta. Huomasitko sellaisen ajallisen määreen kuin aina? Ei ollut ensimmäinen, eikä viimeinen kerta. Ja mitä "moderaattoristatukseen" tulee, niin nyyh. Ei tämä ole mikään kirkko missä pitää näyttää hyvää moraalista esimerkkiä kaikille.Darien Fawks kirjoitti:Siis olen oikeassa siinä, että sinä olet väärässä, kun hyökkäät minun kimppuuni minun yritettyäni keskustella kanssasi. Ihan turhaan otat muutenkaan puheeksi sen, olenko yleensä oikeassa. Typerää toimintaa moderaattoriarvoiselta (kyllä, sanoin sen) henkilöltä. Haluat vissiin, että täällä ei keskusteltaisi?
Mutta tämä ei perustu mihinkään muuhun kuin sinun omiin viboihisi siitä mitä Rockin ei mielestäsi pitäisi tehdä. Ei sen perusteella voi mennä sanomaan yhtään mitään todennäköisistä lopputuloksista.The Rockin kuvio on perustunut nimenomaan siihen, että tämä on sanonut Cenalle oikeasti rakastavansa WWE:tä eikä vain tekevänsä vierailuja rahasta. Niin naiivia kuin se onkin, niin minä todella uskon Rockin sanoihin. Ei kukaan tyytyisi siihen, että Rock vain katoaisi WWE:stä Wrestlemanian "oletkin ihan hyvä tyyppi, Cena" -päätöksen jälkeen. Ainakaan minun kunnioitustani The Rockia kohtaan tämä ei nostaisi
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
Tulipa katsottua RAW pitkästä aikaan ja ihan jees settiä ja virkistävää vastapainoa TNA:han vrt. Kaikkia kuvioita hiottiin ja kyllähän tuo Mania alkaa vaikuttamaan Manialta. Niin hieno kuin tuo HHH vs UT kuvio olikin tässä jaksossa niin en voi kiistää pettymystäni ettei nähty Sting vs UT matsia ja oltaisiin nähty raaka HHH vs Sheamus matsi, Sheamushan HHH:n alunperinkin tauolle pisti? sama juttu vähän tuon Miz vs Cena kuvion kanssa- en voi tajuta miksi lupavaa Cm Punk vs Cena kuvio haudattiin ja korvattiin toki hyvällä muttei niin eeppisellä vaihtoehdolla, olisi ollut mielenkiintoista nähdä Punk mollaamassa The Rockia jne... Ja The Miz olisi voinut päättää saagan Randy Ortonin kanssa. Mieluusti olisin myös Christianin nähnyt tuossa Edge vs Del Rio matsissa kolmantena lenkkinä vaikka kenties tuleekin jossain vaiheessa matsia näkymään.
Noh turha jossitella kun kuitenkin ihan ok Mania tiedossa
Anyway loistava RAW oli ja Wrestelemaniaa odotellessa.
Noh turha jossitella kun kuitenkin ihan ok Mania tiedossa
Anyway loistava RAW oli ja Wrestelemaniaa odotellessa.
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie![]()
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku







