Tuostahan uutisoitiin Iltalehdessä ja -Sanomissa about vuosi sittenNickeldeon kirjoitti:Uuden Mission Impossible -elokuvan näyttelijä kaartista löytyy yllättävä nimi! Katsokaa listan loppupäästä
http://www.imdb.com/title/tt1229238/
Leffat
- Unscarred__
- Viestit: 32
- Liittynyt: La 18.12.2004 21:16
- Paikkakunta: Akaa
- Viesti:
- Phenomenon
- Viestit: 1971
- Liittynyt: Pe 15.02.2008 11:35
- Paikkakunta: Itä-Helsinki
- Nickeldeon
- Viestit: 589
- Liittynyt: To 25.10.2007 11:17
- Paikkakunta: Oulu
Ahaa, no itseltä tuo on skippaantunut ohi.Unscarred__ kirjoitti:Tuostahan uutisoitiin Iltalehdessä ja -Sanomissa about vuosi sittenNickeldeon kirjoitti:Uuden Mission Impossible -elokuvan näyttelijä kaartista löytyy yllättävä nimi! Katsokaa listan loppupäästä
http://www.imdb.com/title/tt1229238/
The greatest gimmick of all times, "Half Naked" Brian Kendrick in TNA
Äskön tuli Hancockin traileri. Täytyy avautua.
Minua ottaa päähän leffan superhyyppien syntytarina. Korkeampi voima luo ikuisesti eläviä janareita, joiden on tarkoitus olla yhdessä, ja jotka tulevat aina päätymään yhteen, yhdessä ollessaan he ovat myös täysin tavallisia ihmisiä. Kuitenkin erossa ollessaan he osaavat lentää ja ovat vahvoja ja kaikkea muuta kliseistä. Siis mitä? Miksi ihmeessä tyypeille pitää edes antaa voimia jos niitä voi käyttää vain kun on erossa ihmisestä jonka kanssa täytyy olla, ja joka vetää puoleensa? Sama kuin Teräsmiehen elämän tarkoitus olisi kantaa kryptoniittia takataskussa.
Minua ottaa päähän leffan superhyyppien syntytarina. Korkeampi voima luo ikuisesti eläviä janareita, joiden on tarkoitus olla yhdessä, ja jotka tulevat aina päätymään yhteen, yhdessä ollessaan he ovat myös täysin tavallisia ihmisiä. Kuitenkin erossa ollessaan he osaavat lentää ja ovat vahvoja ja kaikkea muuta kliseistä. Siis mitä? Miksi ihmeessä tyypeille pitää edes antaa voimia jos niitä voi käyttää vain kun on erossa ihmisestä jonka kanssa täytyy olla, ja joka vetää puoleensa? Sama kuin Teräsmiehen elämän tarkoitus olisi kantaa kryptoniittia takataskussa.
Tulipa tuossa katseltua Underworld -trilogia. Tuli siis joskus ala -tai yläasteen kieppeillä nähtyä ensimmäinen elokuva ja iski silloin. Jostain vaan pamahti mieleen, että tälläsetkin on tehty ja nyt sitten sain kaikki katseltua.
Kyseessähän on siis klassinen vampyyrit vs ihmissudet keissi. Sisältäen totta kai hyvännäköistä naikkosta ja veren vuodatusta. Ei toki mitään klassikkoleffoja, mutta kyllä itse ainakin jaksoin katsolla alusta loppuun jokaisen. Juoni oli ihan mielenkiintoinen, joskin se avautui vasta viimeisessä leffassa. Varsinkin ensimmäisessä osassa oli kaikki motiivit aikalailla hämärässä, mutta hyvin ne tuotiin kaikki esiin.
Sellaista perus hyvää settiä siis trilogia kokonaisuudessaan.
Kyseessähän on siis klassinen vampyyrit vs ihmissudet keissi. Sisältäen totta kai hyvännäköistä naikkosta ja veren vuodatusta. Ei toki mitään klassikkoleffoja, mutta kyllä itse ainakin jaksoin katsolla alusta loppuun jokaisen. Juoni oli ihan mielenkiintoinen, joskin se avautui vasta viimeisessä leffassa. Varsinkin ensimmäisessä osassa oli kaikki motiivit aikalailla hämärässä, mutta hyvin ne tuotiin kaikki esiin.
Sellaista perus hyvää settiä siis trilogia kokonaisuudessaan.
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Katsoin juuri Lars von Trierin Antichristin. Odotin shokeeraavaa elokuvaa. Se oli vielä shokeeraavampi kuin osasin odottaa. En itse asiassa ymmärtänyt täysin elokuvan ideaa (kesken elokuvan piti väitellä siitä katsotaanko elokuvia taiteena vai viihteenä, joka häiritsi hieman katselua). En osaa sanoa yhtään mitään muuta kuin sen että se oli jotain aivan muuta.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Totahan muistaakseni piti vielä sensuroida jonkun verran kaverin alkuperäisestä kässäristä, sattui nimittäin tekemään masennuskohtauksissaan sen verran pimeän tuotoksen. Pitänee ihan mielenkiinnosta joku kerta itsekin katsoa.The Rocker kirjoitti:Katsoin juuri Lars von Trierin Antichristin. Odotin shokeeraavaa elokuvaa. Se oli vielä shokeeraavampi kuin osasin odottaa. En itse asiassa ymmärtänyt täysin elokuvan ideaa (kesken elokuvan piti väitellä siitä katsotaanko elokuvia taiteena vai viihteenä, joka häiritsi hieman katselua). En osaa sanoa yhtään mitään muuta kuin sen että se oli jotain aivan muuta.
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: Leffat
Batman Begins on tähän asti IMO paras Lepakkomiesleffa. Suuri osa sen kiehtovuudesta varmaan liittyy henkilökohtaiseen kiinnostukseen ylipäätänsä kaikkien fiktiivisten hahmojen varhaisempiin vaiheisiin ja Beginsissä löydettiin jopa suht järkeenkäypä selitys sille, miksi miljonääri juoksee yhtäkkiä pitkin kattoja ihonmyötäinen lepakkopuku päällä. Itse myös fanitan Nolania ja sen lisäksi Balea ihan Mio poikani Miosta lähtien!
Darien Fawksille ViiZei kirjoitti: Jos tämä oli taas joku hassunhauska "suomen kielen" vitsi niin juokse jo seinään.
Re: Leffat
Hienoa nähdä että Begins saa arvostusta muiltakin. Omasta mielestäni se oli paljon parempi kuin The Dark Knight joka karkasi paikoin jo farssin puolelle sarjakuvamaisessa epäaitoudessaan. Kaikkivoipa Jokeri oli jo mahdottomuudessaan naurettavampi kuin itse sarjakuvien vastaava.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- Genghis Khan
- Viestit: 663
- Liittynyt: To 01.04.2004 19:16
- Paikkakunta: Pori
Re: Leffat
Mielestäni molemmat leffat karkasivat farssin, tai ainakin tahattoman komiikan puolelle, tavoitellessaan ryppyotsaista realismia.Dark Knight joka karkasi paikoin jo farssin puolelle sarjakuvamaisessa epäaitoudessaan
Ai niin tämä psykologinen lankakerä ja surusilmä tosiaan hyppii illan tullen katoilla lihaksikkaaksi koverretussa nahkapuvussan!
Ja tästä pääsemme siihen, ettei sarjakuvista ylipäätän kannata tehdä elokuvia. Ainakaan näistä Marvelin/DC:n jutuista.
Looking California, feeling Minnesota.
Re: Leffat
Suurin osa tästäkin genrestä on rahankiilto silmissä tehtyä vasemman käden roskaa. Daredevil on kuvottavan huono, samoin Elektra spin-off. Iron Man yllätti olemalla varsin kelvollinen, mutta hyvin pitkälti Robert Downey Jr:n kannattelun ansiosta. Onnistuneimpia ovat jollain tapaa sankareiden alkuperää käsitelleet tai viitanneet elokuvat, kuten Batman Begins, X-Men: First Class ja Watchmen (vain pidennetty). Näillä on tietenkin se etunsa, että hahmojen taustojen kartoittamiseen on aiheensa puolesta pakostakin syvennyttävä enemmän.Genghis Khan kirjoitti:Ja tästä pääsemme siihen, ettei sarjakuvista ylipäätän kannata tehdä elokuvia. Ainakaan näistä Marvelin/DC:n jutuista.
Mitä Dark Knightiin tulee, olisin mieluummin nähnyt Killing Joken valkokankaalla. Ehkä joskus?
It's 106 miles to Chicago, we got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark... and we're wearing sunglasses.
Blõg
Blõg
Re: Leffat
Tuskin. Itse kyllä pidän Burtonin ekaa Batmania hitusen verran parempana, mutta Batman Returns on kyllä myöskin loistavaa tavaraa. Ainakin tuota Beginsiä parempi minun mielestäni.Stefa kirjoitti:Olen kenties foorumin ainoa ihminen, kenen mielestä Burtonin Batman Returns on kenties parasta lepakkomiestä?
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: Leffat
Harry Potter: The Deathly Hallows Part 1 on nyt sitte katottu. Olihan toi perinteisen kovaa Harry Potter-tykitystä! Ensimmäinen HP-leffa, jonka kirjaa en ollut ennalta lukenut. Pari aivan tajuttoman upeaa kohtausta, ensinnäkin Godric's Hollow-kohtaus. Huhhuh. Olin ihan taivaassa alusta loppuun, ei voi kun taputtaa. Ei sinänsä edes vienyt Deathly Hallows-merkin löytämisen ulkopuolelta juonta niin paljon eteenpäin, mutta olihan se koko kohtauksen tunnelma jotain niin maagista, että tosiaan, ei voi kuin taputtaa.
Tuon jälkeen nousevat ylös se metsän järvi-kohtaus, sekä
Pari kohtaa jäivät hiukan auki vielä itselleni. Toinen, eli se
Jokatapauksessa, overall, kohtuu kovaa menoa taas. Ihan piristävää, ettei joka kohtausta tartte kuvata siellä koulun kaksi metriä leveillä käytävillä, vaan pääsivät ihan vapaasti käyttämään kamerakulmia.
8/10
Edit: Tässä vielä erikseen linkki tuohon Godric's Hollow-kohtaukseen, jos jotakuta nappaa erikseen tarkistaa.
Tuon jälkeen nousevat ylös se metsän järvi-kohtaus, sekä
- Spoiler: näytä
Pari kohtaa jäivät hiukan auki vielä itselleni. Toinen, eli se
- Spoiler: näytä
- Spoiler: näytä
Jokatapauksessa, overall, kohtuu kovaa menoa taas. Ihan piristävää, ettei joka kohtausta tartte kuvata siellä koulun kaksi metriä leveillä käytävillä, vaan pääsivät ihan vapaasti käyttämään kamerakulmia.
8/10
Edit: Tässä vielä erikseen linkki tuohon Godric's Hollow-kohtaukseen, jos jotakuta nappaa erikseen tarkistaa.
Viimeksi muokannut SkullCrushingFinale, Ti 28.06.2011 20:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Leffat
Katsoin Shutter Islandin. Keskiverroin ja mielikuvituksettomin elokuva ikinä. Käytännössä sama perusjuoni on eri tavoin käyty läpi kymmeniä kertoja. Viimesisen kerran se toimi varmaan Machinistissa, joka ei ollut yliampuva ja loi oikeasti katsojalle sekavan tunnelman.
En ole myöskään niin snobi että pidän Scorsesen elokuvia automaattisesti hyvinä. Ainakaan Shutter Islandissa ei ollut mitään keskivertokesähitistä poikkeavaa.
Se ehkä voisi olla ihan kelvollinen jos se olisi ensimmäinen elokuva joka hyödyntää kyseistä juonta.
EDIT: Plussana oli toki Max Von Sydow
En ole myöskään niin snobi että pidän Scorsesen elokuvia automaattisesti hyvinä. Ainakaan Shutter Islandissa ei ollut mitään keskivertokesähitistä poikkeavaa.
Se ehkä voisi olla ihan kelvollinen jos se olisi ensimmäinen elokuva joka hyödyntää kyseistä juonta.
EDIT: Plussana oli toki Max Von Sydow
Palannut kuolleista 2015
Re: Leffat
Olen täysin hurahtanut korealaiseen elokuvaan. Nyt on tänä kesänä tarkastettu Chan-wook Parkilta kostotrilogia ja Joint Security Area, sekä Joon-ho Bongilta Mother ja Memories of Murder. Niissä on niin synkkä ja masentava, mutta omituinen ja surrealistinen ilmapiiri. Raakaa väkivaltaa ja suuria tunteita kuvataan jotenkin niin paljon paremmin kuin Hollywoodissa. Lisäksi ainakin kostotrilogiassa on kasapain kohtauksia, jotka ovat niin eeppisiä, että ne pyörivät mielessä lähes koko ajan ja tulee varmaan pyörimään vielä pitkään. Suosittelen ainakin mainitsemiani elokuvia kaikille elokuvan ystäville, mikäli joku ei ole vielä koreafilmiin paneutunut. Paitsi JSA oli aika tylsä...
Re: Leffat
Death proof oli ihan vitunmoista paskaa jossa ei ollut minkäänlaista juonta (eikä kai ollut tarkoituskaan). Naisista nautin kyllä mutta muuten leffa oli ihan kammottava. 2/10 asteikolla yhdestä kymmeneen.
Jos kattelis sen Planet Terrorinkin tänään, vaikka toisessa jörjestyksessä ne vissiin ois pitänyt katsella? Ihan sama, ennakolta tämä Death proof kiinnosti enemmän joten jos tää toinen Grindhousen osio on vielä huonompi on se jo jonkinmoinen saavutus.
Jos kattelis sen Planet Terrorinkin tänään, vaikka toisessa jörjestyksessä ne vissiin ois pitänyt katsella? Ihan sama, ennakolta tämä Death proof kiinnosti enemmän joten jos tää toinen Grindhousen osio on vielä huonompi on se jo jonkinmoinen saavutus.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
Re: Leffat
Planet Terror on kova leffa. Robert Rodriguez tekee muutenkin hyvää toimintaa. Ehdottomasti suosikkiohjaajiani. Spy Kidseillä ja niillä parilla muulla lastenleffalla en ole vielä silmiäni syövyttänyt. Planet Terror on taattua Rooberttia. Paljon toimintaa ja maukasta splatteria.Tirkka kirjoitti:Death proof oli ihan vitunmoista paskaa jossa ei ollut minkäänlaista juonta (eikä kai ollut tarkoituskaan). Naisista nautin kyllä mutta muuten leffa oli ihan kammottava. 2/10 asteikolla yhdestä kymmeneen.
Jos kattelis sen Planet Terrorinkin tänään, vaikka toisessa jörjestyksessä ne vissiin ois pitänyt katsella? Ihan sama, ennakolta tämä Death proof kiinnosti enemmän joten jos tää toinen Grindhousen osio on vielä huonompi on se jo jonkinmoinen saavutus.
- Edgefan100397
- Viestit: 287
- Liittynyt: To 07.05.2009 18:13
- Paikkakunta: Porvoo
Re: Leffat
Kuinkas moni foorumin väestä on nähny ton maailmanloppuun sijoittuvan 2012:n? Ite kattelin tänään ja täytyy kyllä sano, että oli hyvinkin onnistuneesti tehty leffa hyvillä näyttelijöillä ja hahmoilla. Erikoistehosteet rokkasi myös, maailman tuhoutuminen oli toteutettu mielestäni oikein hyvin. Jos ette ole vielä nähneet niin pystyn suosittelemaan lämpimästi.
Viina on viisasten juoma
Re: Leffat
Kyllä tuo on nähty ja suoraan sanottuna elokuva kyllä yhtä huono kuin Emmerichin muutkin tekeleet. Pieni komedia-arvo tulee siitä vanhasta venäläispapasta mikä heittelee koko leffan varsin koomisia one-linereita.Edgefan100397 kirjoitti:Kuinkas moni foorumin väestä on nähny ton maailmanloppuun sijoittuvan 2012:n? Ite kattelin tänään ja täytyy kyllä sano, että oli hyvinkin onnistuneesti tehty leffa hyvillä näyttelijöillä ja hahmoilla. Erikoistehosteet rokkasi myös, maailman tuhoutuminen oli toteutettu mielestäni oikein hyvin. Jos ette ole vielä nähneet niin pystyn suosittelemaan lämpimästi.
Muuten kyseessä on niiiin kliseinen rymistely ettei mitään rajaa. Hahmot eivät kiinnosta minua juuri mitenkään ja pääpaino onkin pelkässä efektiperseilyssä, mutta sekin alkaa maistumaa puulta kun efekteillä leikitään jatkuvasti.
Tylsä elokuva siis kokonaisuudessaan. Ryssästä plussaa.
Re: Leffat
Myönnettäköön että Planet Terror oli erittäin paljon parempi kuin Death proof. Tämä siitä huolimatta että en normaalisti pidä yhtään zombieleffoista tai yleensäkään splattereista. Tälle antaisin arvosanaksi 7/10.Stefa kirjoitti:Planet Terror on kova leffa. Robert Rodriguez tekee muutenkin hyvää toimintaa. Ehdottomasti suosikkiohjaajiani. Spy Kidseillä ja niillä parilla muulla lastenleffalla en ole vielä silmiäni syövyttänyt. Planet Terror on taattua Rooberttia. Paljon toimintaa ja maukasta splatteria.Tirkka kirjoitti:Death proof oli ihan vitunmoista paskaa jossa ei ollut minkäänlaista juonta (eikä kai ollut tarkoituskaan). Naisista nautin kyllä mutta muuten leffa oli ihan kammottava. 2/10 asteikolla yhdestä kymmeneen.
Jos kattelis sen Planet Terrorinkin tänään, vaikka toisessa jörjestyksessä ne vissiin ois pitänyt katsella? Ihan sama, ennakolta tämä Death proof kiinnosti enemmän joten jos tää toinen Grindhousen osio on vielä huonompi on se jo jonkinmoinen saavutus.
Ja totta, Robert Rodriguez on kyllä hemmetin hyvä ohjaaja, melkein kaikki siltä näkemäni leffat ovat olleet aika hyviä (El Mariachi oli aika huono liian pienen budjettinsa vuoksi mutta siinäkin häiritsi vain liiallisuuksiin mennyt halpuus).
EDIT: Oliko 2012:ssa yhtä mitäänsanomaton juoni kuin Day after tomorrow'ssa? Viimeksimainittu ainakin oli aikas p**ka leffa.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).











