Yleinen jääkiekkokeskustelu (SM-Liiga & maajoukkue jne.)

[DeadManWalking]

No niin, taisi olla Suomelta tänään jo vähän parempaa peliä kuin torstaina Venäjää vastaan. Peliä ei tullut nähtyä koska en Canal+:aa omista, mutta laukausmäärät, torjunnat ja ennen kaikkea maalit näyttivät sen, että Suomi on vienyt tuota peliä. Maalikooste tuli luonnollisesti nähtyä, ja sen perusteella on sanottava että tänään hommat toimivat. Maalivahtipelistä vielä sen verran, että Niko Hoviselle 22 torjuntaa ja nollapeli, ei huono suoritus. Pari ihan komeaa torjuntaakin osui matkaan.

Yksilöistä on pakko nostaa esille, yllätys yllätys, Mikael Granlund. "Poikaa" on hehkutettu medioissa jo iät ajat, eikä se tule yllätyksenä kenellekään. Mutta kun katsoo noita syöttöjä joita Granlund antoi maaleihin tänään, niin pakko sanoa että aivan uskomatonta. 1-0 maalissa loistavasti osasi lukea Immosen liikkeen ja nousun maalille. Syöttö itse asiassa sijoittui aavistuksen verran liian eteen, mutta Immonen silti ylettyi siihen. 4-0 maalin syöttö oli puolestaan silkkaa taidetta. Ensin tulee syöttö paikkaan, josta hyvin moni pelaaja olisi jo sutaissut kohti maalia, mutta tämä Granlund sitten päätti vielä ottaa kiekon haltuun ja odottaa hetken. Sitten katsotaan hetki aivan muualle mihin se syöttö itse lähtee, ja lopulta syöttö suoraan Niskalan lapaan. Siinä oli kyllä jotain Raipemaista.

Pakko ottaa esille vielä tuo 3-0 maali, jossa Granlund tavallaan "imaisee" mukaansa kolme Tshekin pelaajaa, ja jättää näin Pesosen täysin vaapaksi. Immosella helppo työ syöttöö Pesoselle tekopaikkaan, josta sitten varmasti henkisesti erittäin tärkeä osuma.

Mutta joo, eihän nämä G:n temput varsinaisesti pitäisi enää minkäänlaisena yllätyksenä, kun tässä on nyt pari vuotta saanut seurata tuon kaiffarin toimintaa sekä SM-Liigssa että hyvin pitkään myös maajoukkueessa. Silti ne temput ovat aina yhtä upeita. On se kyllä jonkun sortin jeesus.

Nykyisin vain yksi lätkätopic, koska tänne tuntuu noita NHL-juttuja tulevan enemmän kuin omaan aiheeseensa.

Jep, se NHL-topic nyt muodostui loppupeleissä sellaiseksi "p****le Selänne taas 2+2" tai "Lennu myllytti" -ketjuksi. Harvemmin niitä pelejä tulee sen enempää analysoitua, kun niitä tulee vähemmän katsottua muutenkin.

Tietenkin kun sitten joskus tulee aika, niin voin Johtavana analyytikkona tehdä ketjun MM-kisoille.

[MR.Off Topic]

Itse katselin matsin nettistreamin kautta jollain tsekkiläisellä selostuksella ja allekirjoitan kyllä täysin DMW:n Granlund hehkutuksen. Sanotaan nyt sen verran, että Granlund ja Immonen tekivät lähes identisen kuvion kahteen kertaan, joista toisesta syntyi tuo 1-0 maali ja toinen oli vain vaarallinen tilanne. Jesse Joensuu vetasi myös pelissä ehkä hienoimman yksilösuorituksen mennessään läpi koko kentän. Maali jäi vain puuttumaan, kun kiekko osui verkon sijaan tolppaan. Aaltoselta taas ihan hyviä kikkoja, mutta viimeistely puuttuu.

[DeadManWalking]

Itse katselin matsin nettistreamin kautta jollain tsekkiläisellä selostuksella ja allekirjoitan kyllä täysin DMW:n Granlund hehkutuksen. Sanotaan nyt sen verran, että Granlund ja Immonen tekivät lähes identisen kuvion kahteen kertaan, joista toisesta syntyi tuo 1-0 maali ja toinen oli vain vaarallinen tilanne.

Granlund ja Immonen ovat kyllä nyt antaneet kahdessa pelissä sellaiset näytöt, että paikka ensi kevään kotikisoissa on jo käytännössä varma. Ainoastaan loukkaantuminen, tai sitten vaihtoehtoisesti joku aivan käsittämätön puppelointi voisi estää molempien kisamatkat. Mutta hyvä että homma kulkee, tässä on Suomella yksi todella hyvä tutkapari kasassa, joka on kaiken lisäksi jo kertaalleen todistanut tasonsa MM-kisoissa. Olisiko tässä mahdollisesti jopa huippuluokan tutkapari Sotshin olympialaisia ajatellen? Noh, ei mennä asioiden edelle.

Pitää toki hieman vähentää tuota Granlundin hehkutusta tällaisesta kiekkofanin näkökulmasta, vaan puhua enemmän Johtavan analyytikon ominaisuudessa. Olkoonkin, että se on vaan niin h**vetin hankalaa koska nimenomaan tuollaiset Granlundin kaltaiset jääkiekon luonnonlapset heittävät vittuun sen analyyttisen ajattelun, ja keskittyvät ainostaan pelaamiseen ja hauskanpitoon. Mikä on aivan loistava asia.

[The Rocker]

Detroit on pienen lamakauden jälkeen päässyt taas vauhtiin ja nyt napsahti neljäs peräkkäinen voitto tilille, Dallasin kaatuessa luvuin 5-2. Valtteri Filppula on esiintynyt positiivisesti viime aikoina ja hän onkin Detroitin sisäisen pistepörssin kakkonen tehoilla 3+10. Myös +/- lukema +11 lämmittää mieltä. Suomalaisten pistepörssissä myös toisella sijalla. Selänne, Filppula, Jussi Jokinen ja Sami Salo ovat tämän syksyn positiivisimpia esiintyjiä. Negatiivisemmalla puolella on sitten Koivut, Tuomo Ruutu, Niklas Hagman ja etenkin Ville Leino. Maalivahtiosastolla sitten multimiljonääri Pekka Rinne ja Kari Lehtonen ovat olleet vakuuttavia.

[Marshallsaaret]

Filppulan tilastoissa painaa aika vahvasti tuo yksi yksittäinen matsi, jossa Filly tarjoili Franzénille kolme ja taisi itsekin nakata yhden sisään. Jos noita tulee lisää, on hyvät saumat jopa 60-70 pinnan kauteen. Mikäli tuo oli yksittäinen suonenveto, näemme varmasti taas sen 40-50 pinnan suorituksen.

Erittäin hyvä alku Filppulalta silti, hienoa nähdä että yhteistyö Zetterbergin ja Franzénin kanssa sujuu kuin tanssi. Datsjuk toki kärsii tästä, sillä Zetterberg on kuitenkin se maaginen ketjujen tasoa nostava voima Detroitissa.

Myös Kärppä Lehtosen oivalliselle pelitasolle iso peukku! Hienoa nähdä, että Kärppä lunastaa lopulta mahtavaa potentiaaliaan.

[DeadManWalking]

Pitää noista suomalaisista rapakon takana onnistujista nostaa esille myös Lennart Petrell, raporttien mukaan pelannut aivan loistavaa rikkovaa peliä ja ollut alivoimalla todella hyvä. Paikalliset fanitkin ovat jo tykästyneet "Lennuun", joten onnistunut siirto oli Petrellin kannalta tuo NHL:ään lähteminen. Hieno juttu, että nämä duunaritkin onnistuvat.

------------

Sitten takaisin maajoukkuepeleihin, Karjala-turnaus on taputeltu, ja voiton vei Venäjä. Suomi hävisi viimeisen pelin Ruotsille 4-3, mutta oli silti turnauksen toinen. Mitä nyt tuli maalikoostetta ja raportteja kaukalon laidalta tutkittua, niin kokonaisuutena oli ihan positiivisia merkkejä pelissä, mutta viimeistelyssä olisi ollut toivomisen varaa. Karjala-turnauksessa toivoisi aina sitä voittoa, mutta tärkeämpää on nostaa esiin niitä pelaajia jotka saivat annettua hyviä näyttöjä kohti kotikisoja. Karjalassa kun on aina ne parhaat eurooppalaiset mukana, niin sen suhteen on helppo katsoa ketkä onnistuivat ja ketkä eivät.

Onnistujat, ja käytännössä varmat kisapelaajat:

Mikael Granlund
-Ei tämä nyt varmastikaan perusteluja tarvitse. Hyvää peliä sekä kokonaisvaltaisesti että täysin puhtaasti hyökkäyspäässä. Kisoihin.

Jarkko Immonen
-Samat sanat kuin Granlundista, ja on syytä muistaa etenkin tämän kaksikon mahtava yhteispeli.

Sami Vatanen
-Ylivoimainen kiekollisen pelin moottori puolustajista, ja oli yllättävän miehekäs jopa omalla alueella. Ainoastaan loukkaantuminen voi estää kisamatkan.

Leo Komarov
-Loistavaa peliä rikkovassa roolissa, ja kykeni tekemään myös yhden maalinkin. Ei ole mitään epäselvää, mahtuuko joukkueeseen.

Janne Niskala
-Vatasen kanssa hyvää peliä, ja on ollut jo usean vuoden ajan yksi parhaita Euroopassa pelaavia puolustajia. Ei epäselvää valinnassa.

Hyviä näyttöjä antaneet, mutta vielä hieman kiikun kaakun:

Jesse Joensuu
-Monipuolista peliä, ja positiivisena asiana se, että ketju jossa pelasi, niin kemiat pelasivat hyvin.

Janne Pesonen
-Itse asiassa kaikista epävarmin näistä "kiikun kaakun" pelaajista. Oli kuitenkin välillä aika pahasti pihalla Granlundin ja Immosen välisistä aivoituksista, joten vaaditaan ehdottomasti lisänäyttöjä vielä kauden aikana sekä IFK:sta, että myöhemmin maajoukkueesta. Yksi hyvä peli, mutta kahdessa sitten vähän vaisumpaa.

Matti Kuparinen
-Oli itse asiassa yksi positiivisimpia yllätyksiä. Todella kokonaisvaltainen pelaaja, on hyvä omalla alueella sekä taitava myös hyökkäysalueella. Hyvät näytöt loppukauden aikana, niin musta hevonen kisoihin? Tosiaan myös muistettava sekin asia, että ketju Komarov-Kuparinen-Joensuu oli todella hyvä läpi turnauksen.

Se osasto, joiden kisamatka taitaa olla liian suuren kiven takana:

Petteri Wirtanen
-Liike ei tuntunut olevan tarpeeksi hyvää, ja tippuikin sitten turnauksen lopussa 13. hyökkääjäksi. MM-kisat vielä turhan iso pala.

Jonas Enlund
-En itse asiassa pahemmin havainnut koko kaverin olemassa oloa tuolla. Se toki ei ole Enlundin vika, mutta ei jatkoon.

Ville Peltonen
-Pahaa itse asiassa tekee sanoa tästä yhdestä kaikkien aikojen suurimmasta suomalaisesta Leijonalegendasta, mutta nyt vaan tuntuu sille että juna on ajanut jo ohi kansainvälisistä peleistä. Olisi varmasti edelleenkin henkisten ominaisuuksien ansiosta tärkeä pelaaja, mutta kun MM-kisoissa se tempo tulee olemaan vielä tätäkin kovempaa, niin aika kovan työn joutuu Peltonen tekemään jos kisoihin meinaa päästä. Varsinkin kun Peltosen paikka tulee olemaan korkeintaan kolmosketjussa, niin jos niille tonteille on Peltosta parempia pelaajia saatavilla, niin ei MM95 nevö föget sankaria pidä pelkän nimen vuoksi ottaa mukaan. Taitaa kokea saman kohtalon kuin Raimo Helminen vuoden 2003 kotikisojen aikana, valitettavasti.

Sitten ovat nämä perinteiset Ossi Väänänen, Topi Jaakola, Lasse Kukkonen, Mika Pyörälä, Juhamatti Aaltonen (vaati toki onnistumisia jatkossa) ja yms osaston pelaajat, jotka ovat perusvarmaa tasoa, ja joiden valinta riippuu siitä millaisia pelaajia saadaan NHL:stä ja miten ovat yleisesti pelanneet kauden aikana, sekä tietysti loukkaantumisista. Menevät periaatteessa tuohon "hyvät näytöt antaneet" osastoon, mutta ovat kuitenkin hieman rutinoituneempia kuin siellä mainitut herrat.

Tällaisia ajatuksia syntyi, mites muiden kohdalla omia ajatuksia?

[takaovi]

Aika samoilla linjoilla mennään DMW:n kanssa. Kotikisoissahan kaikki riippuu todella paljon noista NHL peleistä ja siitä ketä sieltä vapautuu, koska varmasti lähestulkoon jokaista kisat kiinnostaa. Teemut ja Sakut roudataan kisoihin vaikka olisi kausi mennyt miten, jos vaan vapaana ovat. Että tavallista hankalampaa on ennustella rosteria. Liiga ukkojen tie kisoihin tulee ainakin olemaan aika kivinen. Poislukien MG ja Vatanen.

[DeadManWalking]

Liiga ukkojen tie kisoihin tulee ainakin olemaan aika kivinen. Poislukien MG ja Vatanen.

Myös Kuparisella on ainakin periaatteessa ihan hyvät mahkut kisoihin mukaan. Osoitti sen, että liike riittää kansainvälisellä tasolla, ja muutenkin pelasin erittäin kypsää peliä kokonaisvaltaisesti. Ei olisi ollenkaan väärin, jos näiden hyvien peliesitysten jatkuessa Kuparinen nähtäisiin kisoissa.

Sitten tietenkin Ossi Väänänen on tällainen perusvarma oman pään luuta, jollainen kannattaa olla aina mukana. Riippuu toki siitä NHL:stä paljon.

Sakusta ja Teemusta tuli mieleen, että olisikohan jo viimeinkin aika peluuttaa miehiä maajoukkueessa eri ketjussa, siis sillä olettamalla että Ducksin pelit eivät kotikisojen aikana jatku. Selänne on kuitenkin edelleenkin ihan maailman huippua kun puhutaan hyökkäyspään osaamisesta, mutta vanhemman Koivun taso on jo laskusuunnassa. Toki erittäin käyttökelpoinen pelaaja ainakin puolustavaan rooliin edelleenkin, ja sitten myös ylivoimalla vähän suurempaa vastuuta. Kun ei se peliäly ja syöttötaito kuitenkaan mihinkään katoa.

Mielenkiintoista olisi nähdä Teemu Selänne ainakin ylivoimalla Mikael Granlundin kaverina. Granlundin huippusyötöistä yksi kaikkien aikojen parhaista maalintekijöistä ikinä kyllä mättäisi ihan hurjan määrän maaleja.

Mutta tämä NHL-miehillä spekulointi on vielä vähän ennenaikaista, koska ikinä ei tiedä mitä sillä puolella tapahtuu. Onkin paljon mielekkäämpää ajatella näitä Euroopassa pelaavia kavereita ja heidän soveltuvuuttaan ensi kevään kotikisoihin.

[eCiuj]

Onneksi loppui EHT:n p**ka. Olen odottanut liigan alkua... koko viikon . EHT:stä sitä, että 4 turnausta vuodessa on vain liikaa. Ei ihmisiä kiinnosta. Ja liigatkin pahasti keskeytyvät joidenkin Harkimoiden surkean idean takia. 1 turnaus olisi ok. Siinä nuorten MM-kisoja ennen/aikana/jälkeen.

[DeadManWalking]

Onneksi loppui EHT:n p**ka. Olen odottanut liigan alkua... koko viikon . EHT:stä sitä, että 4 turnausta vuodessa on vain liikaa. Ei ihmisiä kiinnosta. Ja liigatkin pahasti keskeytyvät joidenkin Harkimoiden surkean idean takia. 1 turnaus olisi ok. Siinä nuorten MM-kisoja ennen/aikana/jälkeen.

Nyt mielenkiinnosta, haluan tietää että mitä käyttäisit sitten kriteerinä sille kun pelaajia valitaan Euroopasta MM-kisoihin? Yhden turnauksen perusteella puoli vuotta ennen kisoja? Esitykset SM-Liigassa? Voit ihan vapaasti muotoilla.

Onhan se toki totta että EHT on vähän "turha" ainakin liigojen kannalta, mutta maajoukkueiden takia se on ihan hyödyllinen olla olemassa. Sitä kautta pystytään antamaan sitten mahdollisuuksia uusille pelaajille, jotka eivät ole aiemmin mukana olleet maajoukkueessa.

P.S Harkimoiden?

[eCiuj]

Onneksi loppui EHT:n p**ka. Olen odottanut liigan alkua... koko viikon . EHT:stä sitä, että 4 turnausta vuodessa on vain liikaa. Ei ihmisiä kiinnosta. Ja liigatkin pahasti keskeytyvät joidenkin Harkimoiden surkean idean takia. 1 turnaus olisi ok. Siinä nuorten MM-kisoja ennen/aikana/jälkeen.

Nyt mielenkiinnosta, haluan tietää että mitä käyttäisit sitten kriteerinä sille kun pelaajia valitaan Euroopasta MM-kisoihin? Yhden turnauksen perusteella puoli vuotta ennen kisoja? Esitykset SM-Liigassa? Voit ihan vapaasti muotoilla.

Onhan se toki totta että EHT on vähän "turha" ainakin liigojen kannalta, mutta maajoukkueiden takia se on ihan hyödyllinen olla olemassa. Sitä kautta pystytään antamaan sitten mahdollisuuksia uusille pelaajille, jotka eivät ole aiemmin mukana olleet maajoukkueessa.

P.S Harkimoiden?

Harkimoilla meinaan niitä heppuja, jotka haluavat yhteisen rahalla ja typeryydellä tehdyn "Eurooppa-liigan". Ja MM-kisoihin voidaan valita vain suoraan ne ns. parhaat. Jos jotkut heput pelaavat hyvin EHT:ssä NHL-tähdet kuitenkin vievät heidän paikat. Eikä NHL pelaajat pelaa maaotteluakaan koko kaudella ja silti heitä kiljutaan MM-joukkueeseen .

PS. http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20111 ... 4_jk.shtml Herranen aika mikä otsikko. Kyllä lähes harjoitusmaaottelussa napattu 4-3 voitto hyvittää 6-1 tappion MM-finaalissa. Jos Hollannin B-maajoukkue voittaisi Espanjan B-maajoukkueen mitättömässä karsintaottelussa, sekin varmasti hyvittäisi viime kesän tappion.

[DeadManWalking]

Ja MM-kisoihin voidaan valita vain suoraan ne ns. parhaat. Jos jotkut heput pelaavat hyvin EHT:ssä NHL-tähdet kuitenkin vievät heidän paikat. Eikä NHL pelaajat pelaa maaotteluakaan koko kaudella ja silti heitä kiljutaan MM-joukkueeseen .

Puhuinko viestissäni NHL-pelaajista yhtään mitään?

Ei se homma nyt niin mene, että otetaan parhaat mukaan suoraan MM-kisoihin ilman mitään näyttöjä maajoukkueesta. Tällä perusteella esimerkiksi joku Mikko Lehtonen (se hyökkääjä) olisi varmaan pitänyt olla mukana MM-kisoissa koska pelasi hyvän kauden Elitserienissä tehden 30 maalia. EHT:llä sitten roikkui koko talven läpi huikein snaipperin tehoin 1+0. Eli kyllä niitä näyttöjä täytyy antaa myös maajoukkueessa, sillä kansainvälisest pelit ovat niin kokonaan eri asia, kuin kansallisen tason pelit.

Ja mitä nyt noihin NHL-pelaajiin tulee, niin lähtökohta onkin se, että jos maailman kovimmassa kiekkoliigassa pystyt antamaan hyvät näyöt maajoukkuetta ajatellen, niin totta kai silloin ollaan vahvoja myös maajoukkuetta ajatellen.

Ymmärrän toki, jos et aivan ymmärrä.

T. Johtava

[Marshallsaaret]

Näin molemmat tappiolliset Suomen pelit, tässä muiden kanssa hyvin samansuuntaiset omat mietteeni:

- Immonen & Granlund: mukaan keväällä, mukaan Sotshiin ja ihan mihin vaan. Silkkaa dominointia ja loistava tutkapari. Milloin Immosesta tuli näin varma kiekollisena ja aivan jäätävä viimeistelijä? Ainakin ennen kevään MM-kisoja, sillä silloin ihmettelin tismalleen samaa asiaa.

- Komarov, Joensuu: hienoa fyysistä peliä, mukaan keväällä. Joensuu oli myös löytänyt kiekollista varmuutta Ruotsin maalta. Kiva nähdä!

- Kuparinen pelasi kivasti, mutta on täysin vaihdettavissa. Plus periaatteesta näiden kunkin vuoden "vahalahtien" kisoihin raahaaminen on yleensä osoittautunut virheeksi. Tasokkaita kundeja isommalla rutiinilla löytyy kuitenkin myös. Lisänäyttöjä seuraavissa turnauksissa antamaan. Kuparisen keissi muistuttaa itse asiassa hämmästyttävän paljon J-P Hytösen vastaavaa. Vahva maine puolustavana liigasentterinä ja äkillinen nousu pistepörssin kärkeen.

- Hovinen oli varma sen yhden erän minkä näin, ja oletettavasti myös melko varma nollapeliottelussaan. Jatkoon. Rämö ei jatkoon, tosi haparoivaa tekemistä Ruotsi-matsissa. Hovisesta tulee uusi Rinne parin vuoden päästä.

- Vatanen, Niskala ja Väänänen. Kisakoneeseen, varmaa tekemistä. Vatanen ja Niskala tasakentällisin eri pareihin, yv:llä sitten tuota yltiöhyökkäävää ja kaikin puolin vaarallista peliä. Niskala löytyi vastustajan maalin takaa varmemmin kuin Ottawan tähtihasardipakki Erik Karlsson.

- Peltonen oli vaisu. Ei näillä näytöillä mitään käyttöä keväällä. Kevään EHT-turnauksia kiertämään. Onneksi, vaikka Peltonen valittaisiinkin jengiin, hän ei varmasti itse pilaa jengin menestysmahdollisuuksia sillä puolustaminen hoituu ihailtavalla rutiinilla ja on joka tapauksessa arvokas pukukoppipelaaja. MM95 nevö föget.

- Aaltonen oli edelleen perkeleen kova. Vielä kun joskus niitä maaleja... Sille pitää löytää vaan oikeat kenttäkaverit, jotka löytää avoimet paikat silloin kun Aaltonen on dominoinut yksin läpi koko kentästä ja pitää toimistoa läpiajon päätteeksi vastustajan maalin takana. Sillä ehdolla kisakoneeseen.

- Ville Lajunen oli ihan hukassa. Ikävä sanoa näin oman jengin pojasta, mutta kiekko poltteli lavassa, Jalosen systeemi oli hukassa ja kaksinkamppailuissa tuli junnumaisesti takkiin melkein koko ajan. Ei tartte siis valita edes uusille EHT-turnauksille, eihän?

Eli kuusi kisakoneeseen menevää peluria löytyi jo suoralta kädeltä ja muut sitten kauden aikaisten näyttöjen perusteella sen mukaan ketä rapakon takaa saadaan mukaan. Kaikilla NHL-kenttäpelaajilla lienee mandaattipaikka joukkueeseen statuksensa perusteella.

[DeadManWalking]

Foorumi on jälleen palannut eloon, joten onkin aika tulla vähän keskustelemaan Marshallin kanssa jääkiekosta.

Kuparinen pelasi kivasti, mutta on täysin vaihdettavissa. Plus periaatteesta näiden kunkin vuoden "vahalahtien" kisoihin raahaaminen on yleensä osoittautunut virheeksi. Tasokkaita kundeja isommalla rutiinilla löytyy kuitenkin myös. Lisänäyttöjä seuraavissa turnauksissa antamaan. Kuparisen keissi muistuttaa itse asiassa hämmästyttävän paljon J-P Hytösen vastaavaa. Vahva maine puolustavana liigasentterinä ja äkillinen nousu pistepörssin kärkeen.

Toki näinkin, mutta toisaalta Kuparisella on ainakin tämän kauden perusteella paljon enemmän annettavaa hyökkäyspäässä, kuin mitä esimerkiksi tuolla J-P Hytösellä on koskaan ollut tai tulee koskaan olemaankaan. Jos Kuparinen antaa vielä loppukauden aikana hyviä näyttöjä, niin ehdottomasti vakavaan harkintaan. Ja kun on lisäksi muistettava sekin, että tuo ketju Komarov-Kuparinen-Joensuu toimi nimenomaan kokonaisuutena erittäin hyvin, niin en näe mitään syytä olla kokeilematta tätä myöhemmin ainakin EHT-tasolla.

Hovisesta tulee uusi Rinne parin vuoden päästä.

Toki sillä erolla, että Hovinenhan oli junnuna (joskus 15-vuotiaana) aika lupaava tulevaisuuden stara, mutta sitten tuli pieni tyssäys kehitykseen. Rinne oli aikanaan SM-Liigassa sen verran karmaiseva näky Kärppien maalinsuulla, että oikeasti meinasi pelottaa. Toki siihen nähden ihan huvittavaa, että jokunen vuosi takaperin puhuttiin Rinteestä, että "kun AHL-reissu epäonnistuu niin sitten vihdoin Kärppiin se oululainen ykkösvahti" Noh, ei taida ihan heti tulla...

Hovisesta vielä sen verran, niin melkoinen kieltäytymisten ja loukkaantumisten suma saa Suomella olla, jos meinaa olla kisoissa edes kakkosmaalivahti.

Onneksi, vaikka Peltonen valittaisiinkin jengiin, hän ei varmasti itse pilaa jengin menestysmahdollisuuksia sillä puolustaminen hoituu ihailtavalla rutiinilla ja on joka tapauksessa arvokas pukukoppipelaaja.

Toisaalta kyllä, mutta toisaalta juuri niihin 3-4 ketjun rooleihin on olemassa paljon parempiakin vaihtoehtoja kuin nykykuntoinen Peltonen. Kovan ryhtiliikkeen saa tehdä, jos meinaa kotikisoissa pelata. Suomella ei onneksi ole tilanne samanlainen kuin Slovakialla, että kotikisoihin pitää sen takia roudata kaikki kehäraakit mukaan, koska ei ole nuorempia pelaajia täyttämässä paikkoja.

Aaltonen oli edelleen perkeleen kova. Vielä kun joskus niitä maaleja... Sille pitää löytää vaan oikeat kenttäkaverit, jotka löytää avoimet paikat silloin kun Aaltonen on dominoinut yksin läpi koko kentästä ja pitää toimistoa läpiajon päätteeksi vastustajan maalin takana. Sillä ehdolla kisakoneeseen.

Maaleja se tarvitsee. Aaltonen sai kuitenkin viime keväänä pelata Tuomo Ruudun ja Mikko Koivun kentässä, mutta tulos jäi silti valitettavan tehottomaksi.

Ville Lajunen oli ihan hukassa. Ikävä sanoa näin oman jengin pojasta

Maanantaina tuon viestin olit kirjoittanut, joten olet varmasti tietoinen siitä, että KHL nappasi tämänkin kaverin. v***n KHL, kaikki SM-Liigan huiput menee sinne...

Kai Blues tuosta nyt hyvän kasan euroja (ruplia) sai, mutta harmi silti että näistä huipuista täytyy luopua. Lajunen oli ehdottomasti yksi suosikkejani näistä muiden joukkueiden pelaajista.

[Jack DiBiase]

v***n KHL, kaikki SM-Liigan huiput menee sinne...

Väärä asenne. Ketä joku riutunut ikälopulla brändillä varustettu SM-Liiga enää edes kiinnostaa? Unohdettaisiin vain suosiolla kaikki Kummolat sun muut dinosaurukset ja parannettaisiin Suomi-kiekon laatua hetkessä, jos maamme suurten paikkakuntien joukkueet liittyisivät KHL:ään. Helsingin molemmat joukkueet, TPS, Kärpät, Tampereelta toinen tai "United", ja ehkä vielä joku kuudes, jos massia riittää. Nämä seurat saisivat aivan eri tavalla houkuteltua niin kotimaisia kuin ulkomaisia tähtiä joukkueisiin, ja pelien laatu olisi taitavampien pelaajien myötä parempaa. Ja kovemmat vastustajat toisivat kovemman kilpailun, mikä kehittäisi pelaajia kansainvälisellä tasolla aivan eri lailla verrattuna nykyiseen. Tietysti tämä tuntuu olevan melkoista utopiaa, koska meidän "20-vuotta sitten maailman kakkosliigaa" johtaa kaverit, jotka tavoittelevat vain omaa etuaan. Ja peruskatsojillehan nämä Pesoset ja Lindgrenit sun muut menee edelleen liigan supertähtinä, mutta kun kylmä fakta on, että Liigan parhaatkin pelaajat ovat nykyään täysiä lapasia, eikä täällä ole kansainvälisen tason pelaajia kuin sormilla laskettava määrä.

[DeadManWalking]

v***n KHL, kaikki SM-Liigan huiput menee sinne...

Väärä asenne.

No lähinnä puoliksi vitsillä heitin tuon "v***n KHL", mutta toisaalta koko KHL sinänsä hieman v***ttaa. Koomiset Iigorit pyörittävät tapuliliigaansa, ja luulevat olevansa maailman parhaan kiekkoliigan pyörittäjiä.

Muuten olen tuon tekstisi kanssa aika paljoltikin samaa mieltä, ja ennenkaikkea KHL:ää tulisi käyttää hyödyksi suomalaisen kiekkoilun kehittämisessä. Tietenkin sillä edellytyksellä, että se on järkevällä tavalla mahdollista.

[Jack DiBiase]

No lähinnä puoliksi vitsillä heitin tuon "v***n KHL"

En tarkoittanutkaan vain sinua, mutta tuo "v***n KHL, se vie meitin pelaajat" tuntuu olevan yleinen asenne SM-Liiga-seuraajien keskuudessa. Kuten viestin loppuosassa itsekin sinne päin viittasit, KHL:ää ei tulisi pitää minään pahana peikkona, vaan päinvastoin ottaa kaikki hyöty siitä, että meidän kontinentilla (mantereella), ja vielä todella lähellä meitä, on todellinen huippuliiga, jossa pyörii rahaa ja kovia pelaajia. Mutta ehkä seurapomot ovat nykytilanteeseen tyytyväisiä kun saavat isojen ruplien siirtokorvaukset, huolimatta siitä, että fanit jäävät itkemään, kun suosikkipelaajansa myydään jonnekin Metallurg Neftekhimik Makhachkalaan. Toinen vaihtoehto olisi, että esim. Lehterä-Enlund-Lucenius kolmikko pelaisikin KHL-Tapparassa, mutta mitä siitä sitten, jos nykyinen tilanne kelpaa.

mutta toisaalta koko KHL sinänsä hieman v***ttaa. Koomiset Iigorit pyörittävät tapuliliigaansa, ja luulevat olevansa maailman parhaan kiekkoliigan pyörittäjiä.

Mikä eroaa jotenkin siitä, kun meillä paikalliset Urpot pyörittävät omaa Liigaansa, ja luulevat sen tason olevan edelleen siellä missä se oli pari vuosikymmentä takaperin?

[DeadManWalking]

Mikä eroaa jotenkin siitä, kun meillä paikalliset Urpot pyörittävät omaa Liigaansa, ja luulevat sen tason olevan edelleen siellä missä se oli pari vuosikymmentä takaperin?

Eipä se kovin paljon eroakaan, vaikka toisaalta kyllä SM-Liigassakin on havahduttu siihen, että se taso lähti laskuun ja joitakin muutoksia on tehtyä. Kyllä mielestäni liigan taso on kokonaisuutena nyt noussut, kuin mitä se nyt joitakin vuosia takaperin on ollut. Ja toisaalta, tuskin jääkiekkoa aktiivisesti seuraavat oikeasti uskovat SM-Liigan olevan enää samanlainen huippusarja kuin n. 20 vuotta sitten, mutta tosiaan näille mainitsemillisei "peruskatsojille" se varmasti on.

Eniten viittasin tuolla "luulevat olevansa maailman parhaan kiekkoliigan pyörittäjiä" siihen, että kun KHL:n suunnalta aika ajoin on tullut väitettä maailman kovimmasta kiekkoliigasta ja haasteesta NHL:ää kohtaan, vaikka tosiasiassa sellaisiin väitöksiin ei ole mitään perusteita. Igor Larionovkin totesi joku aika sitten, että NHL on ylivoimaisesti paras liiga maailmassa, eikä KHL tule ikinä samalle tasolle yltämään. Tosin Larionovin sanomisiakaan ei kannata aivan täysin vakavasti ottaa, sillä kaverilla taitaa edelleenkin olla melko kovia antipatioita tuota Venäjän systeemiä kohtaan.

Olisi siis pitänyt alunperin ilmaista tarkemmin, että en tarkoittanut pelkästään tuota SM-Liiga-KHL -kuviota vaan ihan yleisesti koko KHL:ää suhteessa muihin kiekkosarjoihin.

[Jack DiBiase]

Ja toisaalta, tuskin jääkiekkoa aktiivisesti seuraavat oikeasti uskovat SM-Liigan olevan enää samanlainen huippusarja kuin n. 20 vuotta sitten, mutta tosiaan näille mainitsemillisei "peruskatsojille" se varmasti on.

Vaan onko edes? En nyt jaksaisi millään kaivella mitään faktapohjaa koko liigan yleisömääristä, mutta vahvalla mutulla sanotaan, että pahasti ollaan laskukierteessä. Turkuhallissa esimerkiksi 90-luvun alussa keskiarvot oli siellä 10 tuhannen pinnassa, nyt päästään hyvällä tuurilla edes sinne 5 tuhanteen silloin tällöin per matsi, koska ei siitä räpellyksestä kukaan oikeasti halua maksaa. Ja ne 3-4 tuhatta tulee matsiin joka tapauksessa. Tieysti voidaan todeta, että joukkue on nyt p**ka ja mestaruuskausi vuosi sitten veti hallin täyteen, mutta tuollaiset poikkeukset vain vahvistavat faktaa.

...NHL on ylivoimaisesti paras liiga maailmassa, eikä KHL tule ikinä samalle tasolle yltämään...

KHL, perustettu 2008
NHL, perustettu 1917
Tarvitseeko sanoa muuta?


EDIT: Sitä paitsi en nyt paljon alkaisi nyky-NHL:n puolestakaan henkseleitä paukuttelemaan. Floridan aurinkorannoilla pelataan anti-jääkiekkoa, mistä Duff-mieskin olisi kateellinen, kurinpitäjänä ex-pelaaja, joka yrittää poistaa fyysisen pelin jääkiekosta ja viedä kurinpidon pois pelaajien käsistä, aivan liian paljon otteluja, palkkakaton aiheuttama keinotekoinen tasaväkisyys, liikaa joukkueita, liikaa mainoskatkoja jne. jne. Tai ehkä minulla vaan on jokin kiekkoähky tällä hetkellä.

[Jack DiBiase]

Nyt kun pääsin vauhtiin, niin listaan samalla pari juttua, millä NHL saataisiin korjattua

1. Vähennetään joukkueita. Joku 24 olisi sopiva määrä. Samalla liigasta putoaisi yli 100 huonointa pelaajaa, mikä aiheuttaisi sen, että joukkueet olisivat keskimääräisesti parempia ja taitavampia, mikä taas tarkoittaa parempaa peliä. Huonon joukkueen ykkösketjun kaverit olisivatkin hyvässä joukkueessa kakkosketjussa sen hyvän joukkueen kakkosketjun tyypit saman joukkueen kolmosessa. Eliminoinnin alle joukkueet, jotka eivät kerää yleisöä, köyhä omistaja, ei tarpeeksi perinteitä. Kirveen alle siis Columbus, Nashville, Florida, Dallas, Carolina ja Phoenix.

2. Vähennetään otteluita. 82 + n. 20 matsia kaudessa on aivan liian paljon, minkä seurauksena tulee paljon tylsiä ja merkityksettömiltä tuntuvia otteluita. Jos runkosarjassa olisi esimerkiksi 60 peliä, jokaisen pelin merkitys kasvaisi. Harvemmin olevat ottelut myös tarkoittaisi, että pelaajat olisivat vähemmän väsyneitä, joten pelikohtainen intensiteetti nousisi. Tällöin olisi myös enemmän aikaa parannella pieniä loukkaantumisia, jolloin niiden kehittyminen vakaviksi vammoiksi vähentyisi.

3. Instigator-jäähy pois. Tykkään jääkiekossa fyysisestä pelistä, niin kuin varmasti kaikki muutkin. Jos halutaan katsoa epä-fyysistä neppailua, on olemassa salibandy. Fyysiseen peliin olennaisena osana kuuluu myös tappeleminen, mutta sellaiset spontaanit kunnon rähinät ovat vähentyneet huomattavasti, kun nykyään tappelun aloittamisesta saa 2 minuutin jäähyn ja oma joukkue joutuu alivoimalle. Tämä on myös aiheuttanut ikävän sivuvaikutuksen, että sellaiset Kaletan ja Cooken tyyliset rotta-pelaajat ovat alkaneet sikailemaan törkeillä taklauksilla, koska he tietävät, että jos joku käy heidän kimppuunsa, se joutuu jäähylle ja oma joukkue saa ylivoiman. Instigator-jäähy on vienyt pelaajien välisen keskenäisen kunnoituksen kokonaan pois tai ainakin laskenut sen todella matalalle, koska näitä rottia ei pääse kurittamaan vapaasti.

4. Palkkakatto pois. Teoriassa se on hieno asia, että kaikilla joukkueilla on tasaväkiset mahdollisuudet menestyä, kun kaikilla on sama rahamäärä käytettävissä, mutta teoriassa kommunismikin toimii. Palkkakaton myötä kaikki joukkueet ovat joko täysin tasapaksun tylsiä, tyyliin Buffalo tai Toronto tai sitten vastaavasti erittäin epätasaisia kärjen ja häntäpään osalta, tyyliin Chicago ja Pittsburgh. Enää ei ole mahdollista rakentaa pitkäaikaista menestyvää joukkuetta, vaikka johdossa tehtäisi kaikki asiat oikein, vaan päinvastoin menestyksestä rankaistaan, ja joukkue imetään tyhjäksi, kun kakkosketjun kaverit saa miljoonasopimuksia jonnekin Floridaan ja Atlantaan.

5. Maalivahtien suojukset pienemmiksi. Tämä kehitys on mennyt aivan naurettavaksi, koska nykyajan unelmamaalivahti on niin iso, että polvillaan ollessa peittää melkein koko maalin. Suojusten tehtävänä on toki aina ollut myös estää maaleja, mutta pääasiassa niiden pitäisi vain suojata. Patjoja ja rintapanssareita suosiolla pienemmiksi, niis tulisi sopivasti lisää maaleja. En halua missään nimessä mitään koripallo-lukemia, mutta mieluummin saisi keskimäärin olla enemmän 4-3, kuin 2-1 tuloksia.

[DeadManWalking]

Vaan onko edes? En nyt jaksaisi millään kaivella mitään faktapohjaa koko liigan yleisömääristä, mutta vahvalla mutulla sanotaan, että pahasti ollaan laskukierteessä.

2000-luvulla itse asiassa ollaan taidettu joka vuonna parantaa yleisömääriä.

Turkuhallissa esimerkiksi 90-luvun alussa keskiarvot oli siellä 10 tuhannen pinnassa, nyt päästään hyvällä tuurilla edes sinne 5 tuhanteen silloin tällöin per matsi, koska ei siitä räpellyksestä kukaan oikeasti halua maksaa.

Tämäkin todistaa vain sen, että suomalaiset ovat yleisesti ottaen pelkästään menestyshullua kanssa, eivätkä niinkään urheiluhullua. Onhan sinne mukava mennä katsomaan joukkuetta joka voittaa, mutta tuskin se häviävä joukkue pahemmin kiinnostaa. Ja tämä ei ole mikään turkulainen ongelma, vaan ihan täysin suomalaisten perusluonteessa, lajista riippumatta.

KHL, perustettu 2008
NHL, perustettu 1917
Tarvitseeko sanoa muuta?

No tämä nyt on ihan selviö, mutta pointti nyt oli siinä että vielä ei kuitenkaan ole mitään aihetta niitä henkseleitä paukutella siellä KHL:ssäkään, ja heittää edes puoliksi läpällä mitään "maailman kovin sarja" paskaa.

Mitä taas tulee noihin NHL:n heikkouksiin, niin onhan niissäkin toki totuuspohjaa. Itse olen vaan hieman huono tällä hetkellä mitään konkreettista arviota esittämään siitä, sillä varsinkaan tällä kaudella ei ole tullut paljon NHL-otteluita katsottua. Se on toki täysin totta, että esimerkiksi Tampa Bayn peluuttama paskakiekko on erittäin raivostuttavaa, vaikka joukkueen materiaali ja hyökkäyskalusto sallisi paljon kauniimmankin pelin peluuttamisen.

Mitä taas tulee tuohon Shanahanin toimintaan kurinpitäjänä, niin eikös hän ole enemmänkin keskittynyt kuitenkin kitkemään näitä täysin övereitä ylilyöntejä ja rumia taklauksia?

Tai ehkä minulla vaan on jokin kiekkoähky tällä hetkellä.

Tuttu tunne. Itselläni kävi näin kanssa joskus taannoin, mutta se oli ohimenevää.

[SkullCrushingFinale]

Mitä taas tulee tuohon Shanahanin toimintaan kurinpitäjänä, niin eikös hän ole enemmänkin keskittynyt kuitenkin kitkemään näitä täysin övereitä ylilyöntejä ja rumia taklauksia?

Tai ehkä minulla vaan on jokin kiekkoähky tällä hetkellä.

Tuttu tunne. Itselläni kävi näin kanssa joskus taannoin, mutta se oli ohimenevää.

Shan pisti kuitenkin käyntiin tämän ihan uuden systeemin, jossa pelaajat saavat kurinpitopäätöksen jälkeen tarkan selvityksen siitä, miksi juuri tästä taklauksesta sai sen verran kovemman rankun kuin tuosta. Luulisi pitkässä juoksussa kannattavan, ihan senkin takia, että mikäli kaveri ei hommaa kunnolla hoitaisi, se näkyisi aika helposti perusteluissa.

[Jack DiBiase]

Shan pisti kuitenkin käyntiin tämän ihan uuden systeemin, jossa pelaajat saavat kurinpitopäätöksen jälkeen tarkan selvityksen siitä, miksi juuri tästä taklauksesta sai sen verran kovemman rankun kuin tuosta. Luulisi pitkässä juoksussa kannattavan, ihan senkin takia, että mikäli kaveri ei hommaa kunnolla hoitaisi, se näkyisi aika helposti perusteluissa.

Niin, onhan tämä uusi tyyli teoriassa ihan jees, mutta kun koko homma aloitetaan jollain 8 ottelun pelikielloilla, niin Shanny tulee olemaan aika kusessa sen jälkeen, kun oikeita sikailuja alkaa näkyä. Voi olla, että tulee vielä aika paljon ongelmia noiden virallisten perustelujen kanssa.

Tästä tuli muuten mieleen vielä yksi ongelmakohta nyky-NHL:ssä. Nyt kun laitataklauksiin on tullut nämä uudet säännöt, ne antavat kiekolliselle pelaajalle mahdollisuuden kääntää selkänsä vastustajaa kohti ja näin estää taklaus kokonaan, mikäli taklaaja ei halua menettää kymmeniä tuhansia dollareita joutuessaan useiden otteluiden pelikieltoon. Okei, pelaajien turvallisuus on tärkeä juttu, mutta ei NHL:stä mitään neitikiekko-sarjaa saa tehdä.

[DeadManWalking]

Kärppien ja Jokereiden väliset pelit tuntuvat nykyään olevan aina ihan oma lukunsa riippumatta täysin siitä, miten joukkueet ovat pelanneet muuten kauden mittaan. Allekirjoittaneelle Jokereita vastaan pelattavat matsit ovat aina jotenkin poikkeuksellisia, sillä onhan Narreja vastaan ollut ihan kiivas rivarly 2000-luvulla. Viime kaudella Kärpät tuntui onnistuvan Jokereita vastaan aina, vaikka koko peli oli kauden aikana yhtä uskomatonta paskaa, varsinkin syyskaudella.

Tänään ainakin raporttien perusteella Kärppien peli vaikutti olevan parempaa kuin aikoihin. Hyökkäykset lähtivät liikkeelle hyvin ja peli oli muutenkin vauhdikkaan oloista. Asiaa varmasti auttoi se, kun kaikkien aikojen paskin tshekki Michal Vondrka lähetettiin takaisin Prahaan, ja lisäksi hidas mutta kankea Jan Snopek on siirretty pois rosterista.

Sinänsä toki on noista maaleista sanottava, että olivathan ne vähän omituisia kaikki, ja syntyivät sekä Jokereiden maalivahdin Frans Tuohimaan että koko puolustuksen tajuttomista töhöilyistä. Olennaisimman kertoo se, jos Pekka Saarenheimo tekee maalin.

Julius Junttilan peli vaikutti hyvälle, jalka tuntui liikkuvan ja varsinkin ensimmäinen maali oli sinänsä oivallinen suoritus, sillä siinä osasi hyvin haistaa maalipaikan ja irtokiekon. Junttila itse asiassa tuntuu yllättävän hyvin hakeutuvan noihin paikkoihin, mutta vaatisi kyllä tasaisuutta peleihinsä. Potentiaalia tässäkin kaverissa on ihan huikeasti.

Ei tässä ihmeitä, nyt vaan samalla ilmeellä jatkossakin. Huomenna onkin sitten heti uusintaottelu Jokereita vastaan, joten ei ole yhtään varaa antaa hyvän olon tunnetta tulla puseroon.

EDIT:

En jaksa tupla-postata, joten meneehän tämä tähänkin. Juha-Pekka Haataja, v***u sinä olet p**ka. Mene pois.

[Jack DiBiase]

Kattokaa nyt mistä nyky-NHL:ssä saa jäähyjä:





v***u mitä paskaa

Pitäisi varmaan muuttaa liigan nimi Neitional Hockey Leagueksi.



Tepsillä 2 päivässä 6 pistettä vierasmatseista. Ei paha.