Ai niin kuin Cena?enska kirjoitti:No mitä helvettiä nyt?Merovingi kirjoitti:Kyllähän tuo on selvää, mutta tietyllä tavalla mielenkiintoista, että naama vittuilee faneille päin naamaa.Fani buuasi Punkille ja näytti peukkua alaspäin. Minusta se olisi ollut ristiriitaista, jos Punk olisi vaikkapa halannut tuota fania.
Ei ole. Fanipaitoja kun ostetaan nimenomaan kannatuksen vuoksi. Juuri siitä syystä kukaan ei kehtaa käyttää niitä paitoja muuten kuin vapaapainitapahtumissa. Cenan uudesta paidasta olen samaa mieltä.Darien Fawks kirjoitti:Ei kellekään ole tullut mieleen, että CM Punkin paidat myyvät paremmin kuin Cenan paidat vain siksi, että CM Punkin paita on vain paljon coolimpi yleismaailmallisine "Best in the World" -teksteineen? Rise Above Hate tosin on nyt uutena paitana hienompi kuin Cenan paidat vuosiin.
Pikachu kirjoitti:Pika Pika.
Merovingiköhän se oli kuka oli ostanut Evolutionin tai Randy Ortonin paidan joskus vaikka ei tätä kannattanutkaan, mutta se oli hieno ja sitä kehtasi kaiketi käyttää.Reno Hex kirjoitti:Ei ole. Fanipaitoja kun ostetaan nimenomaan kannatuksen vuoksi. Juuri siitä syystä kukaan ei kehtaa käyttää niitä paitoja muuten kuin vapaapainitapahtumissa. Cenan uudesta paidasta olen samaa mieltä.Darien Fawks kirjoitti:Ei kellekään ole tullut mieleen, että CM Punkin paidat myyvät paremmin kuin Cenan paidat vain siksi, että CM Punkin paita on vain paljon coolimpi yleismaailmallisine "Best in the World" -teksteineen? Rise Above Hate tosin on nyt uutena paitana hienompi kuin Cenan paidat vuosiin.
Juu no, itsehän olen pari viime viikkoa treenannut Combat Academy of Finlandin salilla Stark Adder -paita päällä.Reno Hex kirjoitti:Fanipaitoja kun ostetaan nimenomaan kannatuksen vuoksi. Juuri siitä syystä kukaan ei kehtaa käyttää niitä paitoja muuten kuin vapaapainitapahtumissa.
Äijä treenaa joku kahvilan paita päällä, hehe heheSpunkmeyer kirjoitti:Juu no, itsehän olen pari viime viikkoa treenannut Combat Academy of Finlandin salilla Stark Adder -paita päällä.Reno Hex kirjoitti:Fanipaitoja kun ostetaan nimenomaan kannatuksen vuoksi. Juuri siitä syystä kukaan ei kehtaa käyttää niitä paitoja muuten kuin vapaapainitapahtumissa.
ööööö.... Pheno. Starbuck ei ole sama kuin Stark Adder. Niin no mistäs minä tiedä, jos jossain on kahvila nimeltään Stark Adder, mutta epäilen.Phenomenon kirjoitti:Äijä treenaa joku kahvilan paita päällä, hehe heheSpunkmeyer kirjoitti:Juu no, itsehän olen pari viime viikkoa treenannut Combat Academy of Finlandin salilla Stark Adder -paita päällä.Reno Hex kirjoitti:Fanipaitoja kun ostetaan nimenomaan kannatuksen vuoksi. Juuri siitä syystä kukaan ei kehtaa käyttää niitä paitoja muuten kuin vapaapainitapahtumissa.
MR.Off Topic kirjoitti:ööööö.... Pheno. Starbuck ei ole sama kuin Stark Adder. Niin no mistäs minä tiedä, jos jossain on kahvila nimeltään Stark Adder, mutta epäilen.Phenomenon kirjoitti: Äijä treenaa joku kahvilan paita päällä, hehe hehe
Mietinki, että tää on varmaan trölli, mutta ei pystyny sormia piettämää kirjaimista irti.Phenomenon kirjoitti:MR.Off Topic kirjoitti:ööööö.... Pheno. Starbuck ei ole sama kuin Stark Adder. Niin no mistäs minä tiedä, jos jossain on kahvila nimeltään Stark Adder, mutta epäilen.Phenomenon kirjoitti: Äijä treenaa joku kahvilan paita päällä, hehe hehe
Oho, tähähän minä en tiennyt!
Mietinki, että tää on varmaan trölli, mutta ei pystyny sormia piettämää kirjaimista irti.[/quote]Phenomenon kirjoitti:MR.Off Topic kirjoitti:ööööö.... Pheno. Starbuck ei ole sama kuin Stark Adder. Niin no mistäs minä tiedä, jos jossain on kahvila nimeltään Stark Adder, mutta epäilen.Phenomenon kirjoitti: Äijä treenaa joku kahvilan paita päällä, hehe hehe
Oho, tähähän minä en tiennyt!
1. Et vain osaaDarien Fawks kirjoitti:Edit: Ihan sama, vaikka rikoin tuon lainauksen. Tämä lainaussysteemi on täällä kyllä aika huono.
Herra Off-topic virittää melkoista off-topic ansaa, ja yksi käyttäjä jo ehti lankeamaan. Roskiksessa on oma ketju näille asioille, eikä tarvitse tähän aiheeseen vastata mitään off-topic-onelinereita.MR.Off Topic kirjoitti:Suurena sarjakuva-fanina ja Punk-fanina (Kielinerot, tuleeko tuohon tolleen noin nuo viivat?)
Sellainen CM Punk-fani, joka tykkää tyypistä babyfacena silloin, kun hän on eniten oma itsensä. Esimerkkinä vuoden 2005-06 OVW tai viime kesän WWE. Tai vastaavasti silloin, kun hän on egomaaninen heeli, kuten Summer of Punk 2005 tai Straight Edge gimmick eri vuosilta ja organisaatioista. Nykyinen CM Punk ei ole mitään muuta kuin geneerinen yleisön p***että nuoleva maitonaama, yhtä kuin John Cena. Viimeisen puolen vuoden aikana hänen hahmostaan on onnistuttu viemään lähes koko särmä ja terävyys, ja jäljellä on pelkät kulissit. Ei sillä onhan CM Punk tyhjänä kulissinakin kiinnostavampi kuin lähes kuka vaan, mutta miehessä olisi potentiaalia niin paljon suurempaakin. Olen toki erittäin iloinen siitä, että hän vihdoin viimein "made it", olisin vain toivonut, että se oli tapahtunut jotenkin muuten, kun muuttamalla hänet generic babyface superstar #73:ksi.What kirjoitti:Minkälainen CM Punk-fani tämä Jack DiBiase oikein on? Viime vuonna tähän aikaan olit sitä mieltä että Punkista saadaan paras hyöty irti pitämällä hänet kommentaattorina. Noh, vuosi eteenpäin, Punk on WWE:n ykkösface ja huudattaa vähän yleisöä niin sitten ollaan sitä mieltä että Punk ei tuossa toimi, vaikka kiistattomasti sai illan suurimpiin kuuluvat popit.
Tilanne on täysin erilainen kuin koskaan aiemmin. Nyt Punk on virallisesti #1, the man niin sanotusti. Ja kun olet ykkösmies, se tarkoittaa myös sitä että on äärimmäisen tärkeää että miellytät massoja. Vielä kesällä tilanne oli erilainen, sillä silloin Punk ei varsinaisesti ollut se mies, jonka ympärille show kietoutui. Nyt on. Puhtaiden elämäntapojen puolesta paasaava, tai smarkkimaisia kyynisyyksiä heittelevä tyyppi ei vaan toimi ykkösmiehen asemassa. Ei sillä, onhan se totta että juurikin straight edge-aikoina ja viime kesänä Punk sitä kaikkein viihdyttävintä settiään tarjoili, mutta itse en näe Punkia niin pahasti kastroituna hahmona kuten sinä ja jotkut muut. Kyllä siinä hahmossa edelleen särmää on ja "pipebombeja" putoilee silloin tällöin, vaikkakin harvemmin kuin kesän aikana. Jos Punk alkaisi ensi viikolla taas vetelemään shootteja siitä kuinka ilkeä Vince McMahon on, niin sehän olisi vain askel taaksepäin miehen uralla.Sellainen CM Punk-fani, joka tykkää tyypistä babyfacena silloin, kun hän on eniten oma itsensä. Esimerkkinä vuoden 2005-06 OVW tai viime kesän WWE. Tai vastaavasti silloin, kun hän on egomaaninen heeli, kuten Summer of Punk 2005 tai Straight Edge gimmick eri vuosilta ja organisaatioista.
Kiitos kun postaat itsestäänselvyyksiä. Se on ihan fakta, että ykkösmiestä bookatessa täytyy toimia eri tavalla kuin midcard-tyypin kanssa, mutta se ei ole mitään edellytys sille, että aikaisemman fanin pitäisi niellä muutos mukisematta. Eikä se kortin nosto sitä paitsi edes ole mikään tekosyy särmän vähentämiseen, vai sanooko nimi "Stone Cold" Steve Austin sinulle jotain? Toki ajat olivat erit, mutta Punkin kohdallahan nimenomaan puhuttiin kesällä muutoksesta. Ja ainoa muutos mitä Punk sai aikaan on, että mestareina on hänen kaverinsa, joista yleisö tykkää. Missä ne jäätelöpuikot ovat?!What kirjoitti:Tilanne on täysin erilainen kuin koskaan aiemmin. Nyt Punk on virallisesti #1, the man niin sanotusti. Ja kun olet ykkösmies, se tarkoittaa myös sitä että on äärimmäisen tärkeää että miellytät massoja. Vielä kesällä tilanne oli erilainen, sillä silloin Punk ei varsinaisesti ollut se mies, jonka ympärille show kietoutui. Nyt on. Puhtaiden elämäntapojen puolesta paasaava, tai smarkkimaisia kyynisyyksiä heittelevä tyyppi ei vaan toimi ykkösmiehen asemassa. Ei sillä, onhan se totta että juurikin straight edge-aikoina ja viime kesänä Punk sitä kaikkein viihdyttävintä settiään tarjoili, mutta itse en näe Punkia niin pahasti kastroituna hahmona kuten sinä ja jotkut muut. Kyllä siinä hahmossa edelleen särmää on ja "pipebombeja" putoilee silloin tällöin, vaikkakin harvemmin kuin kesän aikana. Jos Punk alkaisi ensi viikolla taas vetelemään shootteja siitä kuinka ilkeä Vince McMahon on, niin sehän olisi vain askel taaksepäin miehen uralla.
Pohjalinja: nyt kun Punk on ykkösmies, on häntä myös pakko bookata eri tavalla kuin aiemmin. Hänen pitäisi osata miellyttää koko fanikuntaa vauvasta vaariin. Ei hän voi tuossa asemassa dissata tupakoijia tai huudella joidenkin coltcabanoiden ja lukegallowsien perään. Punk istuu kalifina kalifin paikalla, ja juuri sitähän hän halusi.
Hyvä pointti! Tästä voitaisiin päätellä, että WWE:llä olisi jotain loogisuutta ja pitkän tähtäimen suunnitelmia bookkauksessaan. Sitten heräsin.Darien Fawks kirjoitti:Sitähän se Cenakin silloin jo veisasi, että CM Punk on lopulta samanlainen kuin hänkin ja vain kateellinen Johnin asemasta.
Oli varmaankin. Kyllä CM Punkilta vaaditaan muottiin mukautumista. Esimerkiksi tässä jaksossahan hän puhui mark-yleisölle Philadelphian wrestling-juurista, ja ihmiset (myös mä) luulivat hänen tarkoittaneen ECW:tä. Välillä itsekin ihmettelen sitä, kuinka hyvin jätkä saa poppeja, vaikka puhuu välillä asioita, joiden olettaisi menevän markeilta ohi.Jack DiBiase kirjoitti:Hyvä pointti! Tästä voitaisiin päätellä, että WWE:llä olisi jotain loogisuutta ja pitkän tähtäimen suunnitelmia bookkauksessaan. Sitten heräsin.Darien Fawks kirjoitti:Sitähän se Cenakin silloin jo veisasi, että CM Punk on lopulta samanlainen kuin hänkin ja vain kateellinen Johnin asemasta.
WWE:n suunta on parempaan päin, mutta kun puhutaan asioiden parantumisesta Punkin hahmon kannalta, tämä ei vielä ollut otollinen hetki tuollaisille voitonjuhlille, mitä RAW'ssa nähtiin. Sen kesäisen CM Punkin kannalta työ olisi vielä pahasti vaiheessa, mutta tämän joulukuisen väsähtäneen Punkin vatsa on selvästi jo täynnä.What kirjoitti:Punk puhui muutoksesta ja kyllä sitä on tullutkin enemmän kuin Jack väittää.
Ei mistään Austinin uudelleenluomisesta ollutkaan kyse, mutta silloin kesällä vielä näytti, että Punkistakin olisi voinut tulla vastaavanlainen ilmiö, mutta WWE ei uskaltanut lähteä sille tielle, vaan bookkasi Punkin ulos mestaruuskuvioista, jotta heatti olisi laantunut. Ja tuo kulttuurin "vähäisempi edgyys" on täyttä shaibaa, koska Internetin myötä ihmiset ovat nähneet jo niin paljon shokeraavia juttu, että heidät säväyttääkseen tarvitsee laittaa vieläkin enemmän edgeä kehään. Tästä esimerkkinä UFC:n suosio.Austin-vertaukseen pitää sen verran puuttua, että Riveni tiivisti viewtopic.php?f=1&t=7140 tuon ketjun kolmannessa viestissä aika pitkälti 90-luvun hengen. Silloin koko kulttuuri ylipäätään oli "edgympää" kuin nykypäivänä, ja sen vuoksi Austinin gimmick puri massoihin. Tänä päivänä meno on hieman "seesteisempää" ylipäätään, ja olihan Austin nyt muutenkin sellainen ainutkertainen ilmiö, jota on turhaa edes yrittää luoda uudestaan.
Jep.Edelleenkin meillä on tässä selkeä mielipide-ero siitä, kuinka paljon Punkin hahmoa on riisuttu.
