Selostus ja selostajat

[Darien Fawks]

Tahtoisin edelleen tietää että mistä eCiuj tietää Colen hakevan vapaa-ajallaan tietoa yhtään mistään? Tunnetko kenties Michael Coulthardin henkilökohtaisesti, perustatko tuon johonkin haastatteluun vai esitätkö vain mutuilujasi faktatietona?

Mies tietää TODELLA paljon nippelitietoa. Tiedän, että osa lukee hänen muistiinpanoissaan, mutta hänhän on muistiinpanonsa tehnyt että tiedot hankkinut. Sekä hänellä vaikuttaa olevan todella hyvä muisti.

Eiköhän se oo edelleenkin Vinssi joka sinne kuulokkeisiin kulloinkin huutaa mitä selostajan pitää sanoa

Nimenomaan. Turhaanpa se Reno Hexikin täällä kritisoi, että Cole ei osaa vetää WWE:n antamaa roolia hyvin, vaikka ei saletisti tiedä, mikä WWE:n antama rooli on. Kyllä Cole muuttaisi tyyliään, jos johtoporras näin pyytäisi.

[Grabbag]

Kyllä se on Fame Asser ainakin virallisissa WWE-peleissä ollut.

[Reno Hex]

Nimenomaan. Turhaanpa se Reno Hexikin täällä kritisoi, että Cole ei osaa vetää WWE:n antamaa roolia hyvin, vaikka ei saletisti tiedä, mikä WWE:n antama rooli on. Kyllä Cole muuttaisi tyyliään, jos johtoporras näin pyytäisi.

Jos Cole tosiaan vetää WWE:n antaman roolinsa hyvin, rooli on p**ka. Jos Cole vetää roolinsa huonosti, Cole on p**ka. Lopputulos ei muutu.
Sitäpaitsi en sanonut, etteikö Cole vetäisi rooliaan hyvin. Miehen rooli vain vie huomion pois sieltä, missä sen pitäisi olla (eli painijoissa).

[Ihmine]

Ja jos harvoin Cole selostaa, hänelle Powerslam on Scoop Slam tai "VINTAGE <insert wrestler name>". Ei osaa liikkeiden nimiä tai edes keskity otteluun.

Scoop Powerslam -> Scoop Slam. Tuota nimeä on käytetty useasti ennenkin. Rehellisyyden nimessä Cole kyllä todella osaa liikkeiden nimet varsin tyydyttävästi nykypäivänä. Striker on ainoa joka on oikeasti osannut niitä.

Pelkkä Scoop Slam on se perus Body Slam jonka esimerkiksi Hogan teki Andrelle Wrestlemaniassa, Striker jopa kerran kutsui tuota oikeaa Scoop Slamia tarkoituksella Powerslamiksi kun Cole oli samaan aikaan selostamassa.

Se on myös Scoop Slam, tai jos tarkkoja ollaan sen pitäisi olla Scoop Body Slam, ei se poista sitä tosiasiaa, että Ortoninkin käyttämä powerslam on myös scoop. Scoop on siis se tyyli jolla vastustaja nostetaan. Scoop Powerslam -> Scoop Slam, ei ole kovin haudanvakava asia.

Mike Tenay on tällä hetkellä parhain selostaja, jos JR:ää ei oteta huomioon. "Professor" on todellaki ansaittu lempinimi miehelle. Liikkeiden nimet menee aina oikein toisin kuin Colella.

[Riveni]

Nimenomaan. Turhaanpa se Reno Hexikin täällä kritisoi, että Cole ei osaa vetää WWE:n antamaa roolia hyvin, vaikka ei saletisti tiedä, mikä WWE:n antama rooli on. Kyllä Cole muuttaisi tyyliään, jos johtoporras näin pyytäisi.

Jos Cole tosiaan vetää WWE:n antaman roolinsa hyvin, rooli on p**ka. Jos Cole vetää roolinsa huonosti, Cole on p**ka. Lopputulos ei muutu.
Sitäpaitsi en sanonut, etteikö Cole vetäisi rooliaan hyvin. Miehen rooli vain vie huomion pois sieltä, missä sen pitäisi olla (eli painijoissa).

Hexä on kyllä oikeassa, selostajan tarkoitus on saada painijat overeiksi ja saada painijoille heattia, ei suinkaan itseään overiksi ja itselleen heattia. Cole on siis täysin epäonnistunut selostajana, on sitten kyse roolista tai Colesta itsestään.

[DeadManWalking]

Cole on siis täysin epäonnistunut selostajana, on sitten kyse roolista tai Colesta itsestään.

Ja lisätään vielä, että Cole on loppujen lopuksi aika surkea selostaja. Yksi syy siihen surkeuteen on tosin juuri tuo, minkä Hexakin jo mainitsi.

[enska]

Minun täytyy pitää Colen puolia. Katson showpainia siksi, että kaipaan viihdettä, ja ilkikurinen Michael Cole on allekirjoittaneen mielestä viihdyttävä hahmo. Ja vain siitä tässä on fanina kysymys – siitä että viihtyy.

Ymmärrän kyllä, ettei hahmo miellytä kaikkia. Minua miehen jutut, ilmeet ja eleet kuitenkin naurattavat. Paljon ennemmin kuuntelen Colen kaltaista persoonallista selostajaa kuin jotakuta kuivaa korppua, vaikka se kuiva korppu saisikin painijoita overeiksi ja täyttäisi (myyttisen) "selostajan tarkoituksen".

Voin valehtelematta väittää, että hiljaa kannen alla hautuva Daniel Bryanin ja Michael Colen vihanpito on mielestäni yksi nerokkaimmista kuvioista WWE:n lähihistoriassa. Toinen loistava oli Colen sokea Miz-rakkaus, joka johti kauniiseen mutta musertavaan hetkeen, joka särki WWE-universumin sydämen. (Cole sekaantui Mizin ja Lawlerin väliseen TLC-matsiin, jossa Jerry oli nousta WWE:n-mestariksi.)

Vertauskohteena toimivan kuivan korpun voisi vaatettaa esimerkiksi Mike Tenayn vaatteisiin. Tenay on varmasti sellainen selostaja, joka hypettää painijoita oikein ja osaa pysyä valokeilan ulkopuolella, mutta j******ta että se on tylsä mies ja hahmo. Showpainissa selostajatkin ovat hahmoja (toisin kuin kilpaurheilussa), joten totta kai on tervetullutta, että heille annetaan vähän väriä.

[What]

Showpainissa selostajatkin ovat hahmoja (toisin kuin kilpaurheilussa), joten totta kai on tervetullutta, että heille annetaan vähän väriä.

Ikävä kyllä totta. Mielestäni selostajien ei tarvitsisi edes olla "hahmoja", mutta sellaiseksi heidät on kuitenkin väännetty nykypainissa.

Itse väittelyyn täytyy sanoa että Cole on vähän petrannut. Itse asiassa hän on nykyään ihan ok selostaja aina silloin kun ei vedä rooliaan vaan keskittyy siihen ydinhommaansa, eli selostamiseen. Ei tosin tarkoita sitä, ettenkö silmänräpäyksessä Colea vaihtaisi Jim Rossiin.

[Riveni]

Vertauskohteena toimivan kuivan korpun voisi vaatettaa esimerkiksi Mike Tenayn vaatteisiin. Tenay on varmasti sellainen selostaja, joka hypettää painijoita oikein ja osaa pysyä valokeilan ulkopuolella, mutta j******ta että se on tylsä mies ja hahmo. Showpainissa selostajatkin ovat hahmoja (toisin kuin kilpaurheilussa), joten totta kai on tervetullutta, että heille annetaan vähän väriä.

Tämän takia painissa on perinteisesti kaksi selostajaa: asiaselostaja ja värikäs kommentaattori. Colen hahmo sopisi hyvin kommentaattoriksi, mutta Colen pitäisi olla se asiaselostaja. Nyt siellä istuu PPV:issä kolme kommentaattoria ja nolla selostajaa, mikä ei vain toimi.

[enska]

Tämän takia painissa on perinteisesti kaksi selostajaa: asiaselostaja ja värikäs kommentaattori. Colen hahmo sopisi hyvin kommentaattoriksi, mutta Colen pitäisi olla se asiaselostaja. Nyt siellä istuu PPV:issä kolme kommentaattoria ja nolla selostajaa, mikä ei vain toimi.

Se, toimiiko Colen, Lawlerin ja Bookerin selostajatiimi, ei ole mikään kylmä fakta, vaan mielipidekysymys. (Se toimivuus, josta meidän maallikoiden olisi syytä huolehtia, tarkoittaa sitä, viihdyttääkö selostajakolmikko meitä vai ei. Muunlainen toimivuus sen sijaan on turhaa smarkkailua.) Ymmärrän, että jotkut tykkäävät vaalia perinteitä, mutta allekirjoittanut nauttii täysin rinnoin tästä vaihtoehtoisesta ratkaisusta. Ainut selostaja, jota en voi juurikaan sietää, on Jerry Lawler. Ei haittaisi ollenkaan, jos Kuninkaalle annettaisiin kenkää ja Colen ja Bookahin remmiin lisättäisiin esimerkiksi Straikkerin Matti.

[Darien Fawks]

Tämän takia painissa on perinteisesti kaksi selostajaa: asiaselostaja ja värikäs kommentaattori. Colen hahmo sopisi hyvin kommentaattoriksi, mutta Colen pitäisi olla se asiaselostaja. Nyt siellä istuu PPV:issä kolme kommentaattoria ja nolla selostajaa, mikä ei vain toimi.

Se, toimiiko Colen, Lawlerin ja Bookerin selostajatiimi, ei ole mikään kylmä fakta, vaan mielipidekysymys. (Se toimivuus, josta meidän maallikoiden olisi syytä huolehtia, tarkoittaa sitä, viihdyttääkö selostajakolmikko meitä vai ei. Muunlainen toimivuus sen sijaan on turhaa smarkkailua.) Ymmärrän, että jotkut tykkäävät vaalia perinteitä, mutta allekirjoittanut nauttii täysin rinnoin tästä vaihtoehtoisesta ratkaisusta. Ainut selostaja, jota en voi juurikaan sietää, on Jerry Lawler. Ei haittaisi ollenkaan, jos Kuninkaalle annettaisiin kenkää ja Colen ja Bookahin remmiin lisättäisiin esimerkiksi Straikkerin Matti.

Olen kyllä enskan kanssa samoilla suuntimilla. En tosin Kingiä suorastaan sietämättömänä pidä.

[Jack DiBiase]

Ettekö te tajua, ettei Michael Colea yksinkertaisesti voi ottaa tuolta selostuspöydältä pois. Tykkäätte tai ei, niin hän on WWE:n ääni ja ilman häntä koko ohjelmatarjonta olisi paljon kuivempi. Olen minäkin joskus Colea vihannut, mutta nyt taas kun vanha kunnon JöRö palasi takaisin, niin avautui, että WWE:n ääni on vaihtunut. 80-luvulla se oli Gorilla, 90-luvulla JR, 2000-luvulla Cole. WWE on viihdeohjelmaa ja Michael Cole viihdyttää. "Mutku se laittaa itseänsä overiksi, eikä tykkää mun indy-uikkarista"... menkääs kotiinne markit.

[Reno Hex]

WWE on viihdeohjelmaa ja Michael Cole viihdyttää.

Tässähän se ongelma on. Cole ei viihdytä, ennemminkin v***ttaa. Heel-selostajassa sinänsä ei ole mitään vikaa. Tulee vain mieleen jotain random midcarder -matseja (eli just sitä porukkaa, joka tarvitsisi selostamo-osaston tukea saadakseen huomiota ja yleisöreaktoita) joiden ajan Cole joko hehkuttaa Miziä (joka ei liity otteluun mitenkään) tai muuten vain riitelee muiden selostajien kanssa. Vie ihan ansiokkaasti huomion pois sieltä minne se kuuluu.

Siitä että Cole on nyt WWE:n ääni olen samaa mieltä. Äänenvoimakkuutta vaan pitäisi säätää.

[Jack DiBiase]

Cole joko hehkuttaa Miziä (joka ei liity otteluun mitenkään) tai muuten vain riitelee muiden selostajien kanssa. Vie ihan ansiokkaasti huomion pois sieltä minne se kuuluu.

Ei voi olla tosissasi, että luulet selostajien päättävän itse siitä, mitä he sanovat ja milloin.

[Riveni]

Cole joko hehkuttaa Miziä (joka ei liity otteluun mitenkään) tai muuten vain riitelee muiden selostajien kanssa. Vie ihan ansiokkaasti huomion pois sieltä minne se kuuluu.

Ei voi olla tosissasi, että luulet selostajien päättävän itse siitä, mitä he sanovat ja milloin.

Et kai kuvittele tosissasi Hexan väittäneen että Michael Coulthard ihmisenä, eikä Cole hahmona, toimii noin? Nyt on maailmankirjat sekaisin kun Jakki alkaa olla jo knup-darien tasolla näissä jutuissa.

[Jack DiBiase]

Et kai kuvittele tosissasi Hexan väittäneen että Michael Coulthard ihmisenä, eikä Cole hahmona, toimii noin? Nyt on maailmankirjat sekaisin kun Jakki alkaa olla jo knup-darien tasolla näissä jutuissa.

Ja sinä alat olemaan ymmärtämisessä jossain Motörhead -tasolla. Missään kohtaa en puhunut "Michael Coulthardista", vaan pelkästään Michael Cole -hahmosta.

[Reno Hex]

Cole joko hehkuttaa Miziä (joka ei liity otteluun mitenkään) tai muuten vain riitelee muiden selostajien kanssa. Vie ihan ansiokkaasti huomion pois sieltä minne se kuuluu.

Ei voi olla tosissasi, että luulet selostajien päättävän itse siitä, mitä he sanovat ja milloin.

En ota kantaa siihen. Joko Cole itse, tai Colen suulla puhuva Vincent Kennedy McMahon tekee viihteestäni vähemmän viihdyttävää hoitamalla hommansa päin p***että. Siinä on vika, ja se pitää korjata. Se, kenen vika se alun perin on, on toisarvoista.

[What]

Mikä ihmeen Cole-villitys täällä vallitsee? Ensin enska (joka on vuosikausia vain haukkunut miestä) ja heti perään Jack? Cole on parhaimmillaankin keskinkertainen selostaja ja vetäessä rooliaan aivan sietämätön. Ihmetyttää suorastaan miten maailman mahtavin painifirma ei muka löydä maailmasta parempaa miestä pääselostajakseen.

[Riveni]

Et kai kuvittele tosissasi Hexan väittäneen että Michael Coulthard ihmisenä, eikä Cole hahmona, toimii noin? Nyt on maailmankirjat sekaisin kun Jakki alkaa olla jo knup-darien tasolla näissä jutuissa.

Ja sinä alat olemaan ymmärtämisessä jossain Motörhead -tasolla. Missään kohtaa en puhunut "Michael Coulthardista", vaan pelkästään Michael Cole -hahmosta.

Eikö Cole-hahmoon sitten kuulu kaikki se mitä tuottajat ja Vince tälle antavat sanottavaksi? Implikoit vahvasti että nämä ovat jollain tapaa hahmon ulkopuolisia tekijöitä, missä ei toki ole mitään järkeä.

[Jack DiBiase]

Mikä ihmeen Cole-villitys täällä vallitsee? Ensin enska (joka on vuosikausia vain haukkunut miestä) ja heti perään Jack? Cole on parhaimmillaankin keskinkertainen selostaja ja vetäessä rooliaan aivan sietämätön. Ihmetyttää suorastaan miten maailman mahtavin painifirma ei muka löydä maailmasta parempaa miestä pääselostajakseen.

Tai sitten se vain on kehittynyt ja vetää roolinsa hemmetin hyvin. Teidän mielipiteistä päätellen ainakin tilanne on näin, markit.

EDIT: Siinä ihmetellessäsi voit vaikka ehdottaa jotain parempaa selostajaa nyky-WWE:hen.

[What]

Mikä ihmeen Cole-villitys täällä vallitsee? Ensin enska (joka on vuosikausia vain haukkunut miestä) ja heti perään Jack? Cole on parhaimmillaankin keskinkertainen selostaja ja vetäessä rooliaan aivan sietämätön. Ihmetyttää suorastaan miten maailman mahtavin painifirma ei muka löydä maailmasta parempaa miestä pääselostajakseen.

Tai sitten se vain on kehittynyt ja vetää roolinsa hemmetin hyvin. Teidän mielipiteistä päätellen ainakin tilanne on näin, markit.

Maailman vanhin ja ehkä paskin argumentti. "Se on heel, se vetää roolinsa hyvin, markit." Kyllähän nyt tyhmempikin tajuaa että Colen tapauksessa ei ole kyse hyvästä heeltyöskentelystä, vaan vääränlaisesta heeliydestä. Sellaisesta joka on pelkästään ärsyttävää, ei viihdyttävää. Sellaisesta joka saa sormen kelausnapille tai ainakin tilaisuuden pitää kusitauko.

Kehittynyt Cole on, sen myönsinkin eräässä aiemmassa viestissä. Siitä huolimatta hän ei ole vielä lähelläkään sitä tasoa, jota WWE:n pääselostajan toivoisi olevan.

[Jack DiBiase]

Maailman vanhin ja ehkä paskin argumentti. "Se on heel, se vetää roolinsa hyvin, markit." Kyllähän nyt tyhmempikin tajuaa että Colen tapauksessa ei ole kyse hyvästä heeltyöskentelystä, vaan vääränlaisesta heeliydestä. Sellaisesta joka on pelkästään ärsyttävää, ei viihdyttävää. Sellaisesta joka saa sormen kelausnapille tai ainakin tilaisuuden pitää kusitauko.

Kehittynyt Cole on, sen myönsinkin eräässä aiemmassa viestissä. Siitä huolimatta hän ei ole vielä lähelläkään sitä tasoa, jota WWE:n pääselostajan toivoisi olevan.

Älä oikeasti ole noin yksinkertainen. Ja sitä paitsi missään vaiheessa en ole edes maininnut sanaa "heel". Mikä pakkomielle teillä on nyt laittaa sanoja suuhuni?

[Riveni]

Omasta mielestäni Colen hahmon ongelma on se että en näe oikein mitään payoffia tässä mikä olisi WWE:n kannalta hyvä. Kaveri on jo nyt kerännyt sen verran heattia että payoffiksi ei yksinkertaisesti riitä se että Cole hakataan, vaan linjalle on laitettava jotakin joka on tärkeää Colen hahmolle, ja ainoa näillä näkymin uskottava menetys Colelle on hänen selostuspestinsä. Ainoa kelpo payoff on siis se että Cole saa fudut selostuksesta, mikä taas on mahdotonta koska Cole todella on WWE:n paras selostaja tällä hetkellä.

[What]

Voitko Jack eritellä vaikkapa ranskalaisin viivoin mikä mielestäsi tekee Colesta niin hyvän verrattuna vaikka Jim Rossiin tai Josh Matthewsiin tai Joey Stylesiin? Itse en näe Colessa mitään niin ylivertaista etteikö häntä voisi tuosta vain korvata.

Cole todella on WWE:n paras selostaja tällä hetkellä.

Kai se on paras, kun selostaa RAW:t, Smackdownit ja ppv:t. Kenellekään muulle ei anneta edes mahdollisuutta. Mielestäni Matthewsia voisi kokeilla. Kun miettii kuinka surkea äijä oli aloittaessaan ja vertaa siihen miten hyvää duunia hän on tehnyt viime aikoina, niin tässä miehessä saattaisi olla potentiaalia tulevaksi pääselostajaksi. Vaihtoehtona toki on etsiä joku ennestään tuntematon suuruus indyliigoista tai muusta urheilun maailmasta.

[Jack DiBiase]

Omasta mielestäni Colen hahmon ongelma on se että en näe oikein mitään payoffia tässä mikä olisi WWE:n kannalta hyvä. Kaveri on jo nyt kerännyt sen verran heattia että payoffiksi ei yksinkertaisesti riitä se että Cole hakataan, vaan linjalle on laitettava jotakin joka on tärkeää Colen hahmolle, ja ainoa mikä näkymin uskottava menetys Colelle on hänen selostuspestinsä. Ainoa kelpo payoff on siis se että Cole saa fudut selostuksesta, mikä taas on mahdotonta koska Cole todella on WWE:n paras selostaja tällä hetkellä.

Oikeassa olet siinä mielessä, että pelkkä Colen hakkaaminen ei enää riitä, koska hän on päässyt jo paljon pidemmälle siitä vaiheesta. Colen overius ja luontainen heat-automaatti aina kun hän avaa suunsa, saa kenen tahansa painijan overiuden kääntymään nousuun, oli kyseessä heel tai babyface. Otetaan esimerkkinä kolme nousevaa staraa Punk, Ryder ja Bryan. Mitä näillä kaikilla on yhteistä? Kaikki olivat midcard-h****tissä, mutta kaikki nousivat Michael Colen "hautaamisen" takia paljon korkeammalle mitä he olisivat, jos selostuspöntössä olisi ollut joku JR hehkuttamassa kuinka he painivat ympäri maailmaa ja ovat kovia teknikkoja ja blaa blaa blaa. Katsokaa piruuttanne kaikkia tämän hetken staroja ja miettikää kuinka paljon Cole on vaikuttanut heidän kaikkien nykyasemaan. Joskus muinoin 90-luvulla Stone Cold pääsi overiksi JR:n naurettavien "bah gawd" -hypejen ansiosta, mutta nyt 2000-luvun Twitter-sukupolvelle vastine tälle on Colen kaltainen hautausurakoitsija. Nykyaikana ketään ei enää kiinnosta turha hehkutus, vaan sankarit ovat niitä, jotka saavat hemmetisti paskaa niskaan, mutta silti nousevat voittajiksi. Sanokaa mitä sanotte Cole vittumaisuudesta, mutta olen varma, että pelkkä ajatuskin siitä, että Colen inhokki sattuisi voittamaan matsin, saa sinut kannustamaan sitä hyvistä. Kaikki te olette markkeja, ette vain aina tajua sitä.