Mr. John Laurinaitis

[Jäbä]

siirretty RAW-ketjusta///JDib

Täällä väki tuntuu paljon dissaavan Laurinaitista, mutta minusta hän toimi niin uusimmassa jaksossa kuin monissa edeltävissä. Ei ole ehkä mikään karismaattisin kaveri, mutta toimiva hahmo, sopivasti tuollainen mulkkumainen, se itsensä esittely toimii ja diggaan tuosta kähisemisestä. Tuo kähinä sopii jotenkin niin täydellisesti tähän heppuun. Tuo Punk-feudikin hyvä. Toivottavasti Lauri ei tule ruudusta vielä aikoihin katoamaan, viihdyttävä äijä.

[eCiuj]

Täällä väki tuntuu paljon dissaavan Laurinaitista, mutta minusta hän toimi niin uusimmassa jaksossa kuin monissa edeltävissä. Ei ole ehkä mikään karismaattisin kaveri, mutta toimiva hahmo, sopivasti tuollainen mulkkumainen, se itsensä esittely toimii ja diggaan tuosta kähisemisestä. Tuo kähinä sopii jotenkin niin täydellisesti tähän heppuun. Tuo Punk-feudikin hyvä. Toivottavasti Lauri ei tule ruudusta vielä aikoihin katoamaan, viihdyttävä äijä.

Kunhan vain eivät lyö herraa ottelemaan...

[ViiZei]

Täällä väki tuntuu paljon dissaavan Laurinaitista, mutta minusta hän toimi niin uusimmassa jaksossa kuin monissa edeltävissä. Ei ole ehkä mikään karismaattisin kaveri, mutta toimiva hahmo, sopivasti tuollainen mulkkumainen, se itsensä esittely toimii ja diggaan tuosta kähisemisestä. Tuo kähinä sopii jotenkin niin täydellisesti tähän heppuun. Tuo Punk-feudikin hyvä. Toivottavasti Lauri ei tule ruudusta vielä aikoihin katoamaan, viihdyttävä äijä.

Kunhan vain eivät lyö herraa ottelemaan...

Miksei ihmeessä? Totta kai se kliimaksi Punkin ja Acen vihanpidosta täytyy jossain PPV:ssä tapahtua. Buukkauksella voi saada jo oikein hyvän ottelun aikaiseksi. Itse muuten jollain pervolla tavalla pidän Laurinaitiksesta. Ei ole yhtään tylsä, ei.

[eCiuj]

Täällä väki tuntuu paljon dissaavan Laurinaitista, mutta minusta hän toimi niin uusimmassa jaksossa kuin monissa edeltävissä. Ei ole ehkä mikään karismaattisin kaveri, mutta toimiva hahmo, sopivasti tuollainen mulkkumainen, se itsensä esittely toimii ja diggaan tuosta kähisemisestä. Tuo kähinä sopii jotenkin niin täydellisesti tähän heppuun. Tuo Punk-feudikin hyvä. Toivottavasti Lauri ei tule ruudusta vielä aikoihin katoamaan, viihdyttävä äijä.

Kunhan vain eivät lyö herraa ottelemaan...

Miksei ihmeessä? Totta kai se kliimaksi Punkin ja Acen vihanpidosta täytyy jossain PPV:ssä tapahtua. Buukkauksella voi saada jo oikein hyvän ottelun aikaiseksi. Itse muuten jollain pervolla tavalla pidän Laurinaitiksesta. Ei ole yhtään tylsä, ei.

Lauri ei ole tylsä ei, mutta Lauripoika on varmasti kamala painija! Sen olisi pakko olla CM Punk vs. Lauripojan äijä (Brodus Clay) w/John Laurinaitis ja panoksena Laurin ammatti. Kaikki nämä Mr. McMahonin sekä Lawlerin ottelut ovat olleet kammottavia. Millä todennäköisyydellä Laurinaitis on nykypainijan veroinen? EI Lauria ottelemaan.

[ViiZei]

En nyt sanoisi McMahonin otteluita tylsiksi. Nopeasti mietittynä ainakin Taker-Vince Buried Alive -match @SurSer03 ja Vince-Hogan Street fight -match @WMXIX. Toki näitä aivopierujakin tyyliin Vince-Bret löytyy. Ehkä se veri on noissa se ratkaiseva tekijä.

[eCiuj]

En nyt sanoisi McMahonin otteluita tylsiksi. Nopeasti mietittynä ainakin Taker-Vince Buried Alive -match @SurSer03 ja Vince-Hogan Street fight -match @WMXIX. Toki näitä aivopierujakin tyyliin Vince-Bret löytyy. Ehkä se veri on noissa se ratkaiseva tekijä.

Nuo olivat vanhoja otteluja, kun miehet pääsivät kehään omin jaloin, vuodattivat verta sekä kävelivät pois vaikka mitä kävi (noh... Taker ei kävellyt minnekkään mutta tajuat pointtini).

[Darien Fawks]

Kyllä Lauri ihan kondiksessa on. Varmasti pääsisi kehään. Ottelu muutenkin olisi taattua brawlia, nyrkkihippaa vailla sen suurempia teknisiä vaatimuksia. Vaikkei Lauri mikään nykypainija olekaan, mahtaa hän osata myydä ja antaa iskuja suhteellisen uskottavasti, eikä hänen muuta tarvitse tuossa arviolta noin 5-10 minuutin ottelussa tehdäkään.

Itsekin kyllä markitan Lauria, koska muiden smarkkien lailla tiedän hänen historiansa tuittupäänä. Todella karismaattinen kaveri ja hymyileekin kuin JBL konsanaan. Ihmeessä kehään ottamaan köniin. Viihtyisin. Kunhan eivät vain mihinkään Wrestlemaniaan tätä laita kulminoitumaan, kun Punkkarilla olisi siellä varmasti parempaakin tekemistä. Hyvin mahdollisesti ottelu tullaan näkemään ensimmäisen kerran ennen Royal Rumblea RAW'ssa, mutta parin pienen teaser-jabin jälkeen Brodus jo paukkaa paikalle tehden debyyttinsä. Siitä sitten CM Punkille lisäriesa, jota kurmottaa Royal Rumblen jälkeen yllättävässä Laurin järkkäämässä mestaruusmatsissa, joka käydään RAW'ssa. Kun Punk tämän ottelun snaijaa (Laurin sekaantumisista huolimatta), seuraa vielä toinen tittelimatsi Elimination Chamberissa, mutta tällä kertaa ottelussa on mukana ellei jopa ainoana CM:n vastustajana itse.... The executive vice president of talent relations and the interim general manager of RAW, John Laurinaitis! Luonnollisestikaan Lauri ei tätä vie, vaan toimii vain välivastustajana, sillä samana iltana käydään Elimination Chamber -ottelu, jossa selvitetään RAW'n Wrestlemania-mestaruusmatsiin haastaja. SmackDownin mestaruusmatsin haastajahan on jo selvillä... Royal Rumblen ensimmäistä kertaa voittanut Chris Jericho!

[Stefa]

Täällä väki tuntuu paljon dissaavan Laurinaitista, mutta minusta hän toimi niin uusimmassa jaksossa kuin monissa edeltävissä. Ei ole ehkä mikään karismaattisin kaveri, mutta toimiva hahmo, sopivasti tuollainen mulkkumainen, se itsensä esittely toimii ja diggaan tuosta kähisemisestä. Tuo kähinä sopii jotenkin niin täydellisesti tähän heppuun. Tuo Punk-feudikin hyvä. Toivottavasti Lauri ei tule ruudusta vielä aikoihin katoamaan, viihdyttävä äijä.

Kunhan vain eivät lyö herraa ottelemaan...

Itse muuten jollain pervolla tavalla pidän Laurinaitiksesta. Ei ole yhtään tylsä, ei.

Täällä yksi henkilö lisää. Laurinaitis vaikutti aluksi todellä tylsältä ja värittömältä kaverilta. Ja siihen plussana se kähisevä ääni jonka kuuleminen oli aluksi vähän vituttavaa. Mutta Laurinaitis on periaatteessa kääntänyt tuon värittömyytensä eduksi. Onhan Laurinaitis vieläkin todellä tylsähkö jätkä, mutta jollain viihdyttävällä tavalla se toimii ihan törkeän hyvin. Jatkuva MR. Excitementiksi kutsuminen huvittaa juurikin tuon asian takia ettei kaverissa ole oikeastaan mitään jännittävää. Mainio hahmo, ja feudi Punkin kanssa toimii. Melkonen nilkki.

[Darien Fawks]

Stefalta täyttä asiaa. Ja kerrankin meillä on kenraalimanagerina joku sellainen, jolla on oikeastikin ollut valtaa WWE:ssä. (No joo, Vince, Stephanie, Shane, Triple H jne...) Kuten toiseen aiheeseenkin kirjoitin, Laurinaitista bookataan juuri maineensa veroisesti. Onhan tämä nyt aivan pirullisen mahtavaa ja herkullista.

[Ihmine]

Ei Lauri mitään riemunkiljahduksia herätä toisin kuin Darrassa, mutta tällä hetkellä hahmo kuitenkin toimii. Ei perus heel-GM, vaan yleisöä nuoleskeleva Mr. Excitement ja samalla silti heelejä auttava mulkvisti. Miehessä ei ole mitään pidettävää, mutta bookkaus on nostanut hahmon toimivalle tasolle ja ei kai se ihan kamalaa olisi jos kehäänkin nousisi, kunhan se avainsana, eli bookkaus olisi kunnossa.

[Jack DiBiase]

Hyvää tekstiä Jäbältä ja Stefalta. Samoilla linjoilla ollaan.

Jatketaan keskustelua Latesta täällä.

[What]

Oma kaksisenttiseni.

Laurinaitis on hyvä. Ongelma on siinä, että aikoinaan Vince, Bischoff ja Heyman nostivat ilkeän auktoriteettihahmon riman niin naurettavan korkealle, että sinne ei pysty kukaan yltämään. Laurinaitis on tehnyt hiton hyvää duunia, mutta eihän se tunnu missään kun vertailukohtana ovat nuo kolme herrasmiestä. Tässä on taas dilemma: noiden jälkeen ei kannattaisi edes yrittää kuviota uudestaan, koska mikään ei tule ikinä vetämään vertoja Austinin ja McMahonin feudille tai nerolle nWo:n takana Eric Bischoffille. Silti rakastan tätä kaavaa, ja kunhan tarpeeksi vahva heelauktoriteetti saadaan rakennettua, niin siitä hyötyvät kaikki. Siinä mielessä onkin piristävää, ettei Laurinaitis ole täysi kopio Vincestä taikka Bischoffista, vaan Ihmisen sanoin ei perus heel-GM, vaan yleisöä nuoleskeleva Mr. Excitement ja samalla silti heelejä auttava mulkvisti.

[takaovi]

Kyllä Lauri minunkin mielestäni roolissa toimii. Paljon parempi kuin näin, kuin vuoden parin takaiset guest host säädöt ja muut päättömyydet. Nyt on RAW:lla selkeä johtohahmo. What sen hyvin sanoikin, että rima on tässä "heel GM" roolissa nostettu kohtuuttoman korkealle ja odotukset ovat sen mukaiset. Eihän Lauri kellekään heille pärjää, mutta vetää kyllä rooliaan kiitettävän hyvin. Tuollainen kiero heel, joka kuitenkin myötäilee yleisöä paikan tullen. Vähän tuo köhisevä ääni häiritsee, mutta tuo samalla persoonallisuutta miehelle.

Peukaloa ylöspäin Laurille

[Jomppa]

Tää Lauri on aina tahattomasti hauska, ja tämä feudi Punkin kanssa on ollu ihan mielenkiintosta katseltavaa, ihan vesikielellä odottelen jo Punkin ja Laurin tulevaa matsia.

[Reno Hex]

Tää Lauri on aina tahattomasti hauska, ja tämä feudi Punkin kanssa on ollu ihan mielenkiintosta katseltavaa, ihan vesikielellä odottelen jo Punkin ja Laurin tulevaa matsia.

Miten niin tahattomasti? Eiköhän toi liikaayrittävä Mr. Excitement ole kuitenkin ihan tahallinen veto?

[enska]

Pidän kyllä Laurinaitiksesta, mutta tämä feudaaminen CM Punkia vastaan tuntuu ihan väärältä ja tylsältä ja mitäänsanomattomalta. Kuvio voisikin olla toimiva, jos Punkkari yhä kapinoisi WWE:tä ja ns. Yes-miehiä vastaan samalla lailla kuin kesällä. Feudi tuntuisi realistiselta ja kiehtovalta, jos Punk namedroppailisi yhä niitä lukegallowseja ja vaikka johnmorrisoneja, joille Mr. Excitement on antanut kenkää, ja jos Punk vaatisi oikeudenmukaisempaa linjaa Laurinaitikselta. Nyt meillä on meneillään kuvio, jossa Punk viljelee kiusallisesti inside-vitsejä, joita juuri kukaan ei tajua, ja joka on muuttunut aivan tyypilliseksi "ilkeä auktoriteettihenkilö kiusaa yleisön suosikkia" -juonikuvioksi, jollaisia on showpainin historia pullollaan ja joka ei täten kiinnosta tippaakaan.

Paljon ennemmin katselisin sitä, että John Cena feudaisi väliaikaistoimitusjohtajaamme vastaan. Niissä muutamissa segmenteissä, joissa Cena on kukkoillut Laurinaitikselle, on ollut tiukkaa intensiivisyyttä ja tunnelmaa ilmassa. Kiiltokuvapoika Cena olisi muutenkin ehkä parempi valinta kuin Punk pienempien starojen puolia pitäväksi sankariksi. Kohtaus, jossa Cena luopui WWE:n-mestaruusmatsistaan antaakseen Zack Ryderille uuden mahdollisuuden nousta USA:n-mestariksi, on painunut huomattavasti paremmin mieleen kuin yksikään Punkin ja Laurinaitiksen segmenteistä. Se oli uusi ja originelli käänne; Zigglerin, Punkin ja Laurinaitiksen kuvio on silkkaa vanhan ennalta arvattavaa toistoa.

[Riveni]

Enska ei tajua että WWE on seurannut hänen kirjoituksiaan ja kirjoittanut koko juonikuvion "HÖHÖ enska on uusi markki, kusetetaan sitä"-mentaliteetillä, koska se on h**vetin fiksua bisnestä. ;)

[Jack DiBiase]

Tää Lauri on aina tahattomasti hauska, ja tämä feudi Punkin kanssa on ollu ihan mielenkiintosta katseltavaa, ihan vesikielellä odottelen jo Punkin ja Laurin tulevaa matsia.

Miten niin tahattomasti? Eiköhän toi liikaayrittävä Mr. Excitement ole kuitenkin ihan tahallinen veto?

Nykyäänhän WWE:ssä ei enää suunnitella mitään etukäteen, vaan kaikki show't bookataan pari tuntia ennen ohjelman alkua. Foliohatut päähän kaikille, jotka luulevat tuon olleen tahallinen veto.

[enska]

Enska ei tajua että WWE on seurannut hänen kirjoituksiaan ja kirjoittanut koko juonikuvion "HÖHÖ enska on uusi markki, kusetetaan sitä"-mentaliteetillä, koska se on h**vetin fiksua bisnestä.

En edes tiedä, miksi vastaan, mutta:

Ei millään pahalla, mutta tässä vitsikkäässä heitossasi ei nyt ollut mitään logiikkaa. Bookkaaminen on saanut CM Punkin muuttumaan tylsäksi, mitä ei voi miksikään ovelaksi salajuoneksi laskea (ja mikä ei tosiaankaan ole fiksu bisnesliike). Vitsisi olisi voinut olla hauska, jos John Laurinaitis olisi muuttunut kuvion aikana mielenkiintoisesta ja hurrattavasta hahmosta kuivaksi heel-hahmoksi, jota olisi siten ollut luonnollisempaa vihata enemmän kuin aikaisemmin.

[Riveni]

Enska ei tajua että WWE on seurannut hänen kirjoituksiaan ja kirjoittanut koko juonikuvion "HÖHÖ enska on uusi markki, kusetetaan sitä"-mentaliteetillä, koska se on h**vetin fiksua bisnestä.

En edes tiedä, miksi vastaan, mutta:

Ei millään pahalla, mutta tässä vitsikkäässä heitossasi ei nyt ollut mitään logiikkaa. Bookkaaminen on saanut CM Punkin muuttumaan tylsäksi, mitä ei voi miksikään ovelaksi salajuoneksi laskea (ja mikä ei tosiaankaan ole fiksu bisnesliike). Vitsisi olisi voinut olla hauska, jos John Laurinaitis olisi muuttunut kuvion aikana mielenkiintoisesta ja hurrattavasta hahmosta kuivaksi heel-hahmoksi, jota olisi siten ollut luonnollisempaa vihata enemmän kuin aikaisemmin.

Idea onkin siinä että sinua kusetetaan, Lauri onkin face ja punk on heel. Kun tajuat sen tajuat miten nerokasta buukkausta tämä onkin. WWE on myös suunnitellut tätä siitä saakka kun tämä valokuva otettiin.



Täytyy kyllä yleisesti sanoa että Laurinaitis on ehkä yksi parhaista authority-hahmoista aikoihin. Hahmo on hiottu huippuunsa, Laurinaitis on heel jonka vihaamisesta pitää, ja jonka vihaamiselle on myös ihan kayfaben ulkopuolinenkin syy.

[Jack DiBiase]

Täytyy kyllä yleisesti sanoa että Laurinaitis on ehkä yksi parhaista authority-hahmoista aikoihin. Hahmo on hiottu huippuunsa, Laurinaitis on heel jonka vihaamisesta pitää, ja jonka vihaamiselle on myös ihan kayfaben ulkopuolinenkin syy.

=Jälleen yksi esimerkki tilanteessa, missä hahmoa rakennetaan yhtä vahvasti niin perus-markeille, kuin myös viisaille painifaneille. Suosittelen kaikille avaamaan silmänsä, jos ette vieläkään huomaa WWE:n nykymallia.

[Riveni]

Täytyy kyllä yleisesti sanoa että Laurinaitis on ehkä yksi parhaista authority-hahmoista aikoihin. Hahmo on hiottu huippuunsa, Laurinaitis on heel jonka vihaamisesta pitää, ja jonka vihaamiselle on myös ihan kayfaben ulkopuolinenkin syy.

=Jälleen yksi esimerkki tilanteessa, missä hahmoa rakennetaan yhtä vahvasti niin perus-markeille, kuin myös viisaille painifaneille. Suosittelen kaikille avaamaan silmänsä, jos ette vieläkään huomaa WWE:n nykymallia.

En ole koskaan väittänytkään vastaan tässä asiassa. Tässä on vain sama ongelma kuin Colenkin tapauksessa: payoff. Laurinaitis on onneksi hahmona viihdyttävä, ja voisi ehkä toimia jopa naamana joku päivä, joten sinänsä payoffin puute ei ole niin paha kuin Colen hahmon kanssa joka on jo niin heel ettei ikimaailmassa voi enää olla naama. Ongelmaksi kayfaben ulkopuolisen heatin tekee se että sen payoff ei voi tapahtua kayfabessa. X-Pac heattia esimerkkinä käyttäen: Yleisölle ei riitä että X-Pac saa turpiin kayfabessa, yleisö haluaa että X-Pac saa potkut ja painuu vittuun. Todellisen maailman heatin kanssa on siis oltava varovaisia, koska pahimmillaan se tarkoittaa sitä että ei kyetä tarjoamaan yleisölle sitä mitä he haluavat, mikä on äärimmäisen huonoa bisnestä.

[Darien Fawks]

En kyllä ihan ymmärrä, mitä Riveni aina hakee tällä payoffilla. Eiköhän nykypäivän payoffiksi riitä se, että yleisö saa katsella tuotetta ja nauttia siitä ja sen aiheuttamista dramaattisuuden tuntemuksista.

[Riveni]

En kyllä ihan ymmärrä, mitä Riveni aina hakee tällä payoffilla. Eiköhän nykypäivän payoffiksi riitä se, että yleisö saa katsella tuotetta ja nauttia siitä ja sen aiheuttamista dramaattisuuden tuntemuksista.

Payoff on se buildin lopputulos. Sanotaan että sinulla on perus sankarielokuva missä sankarit taistelevat antagonistia vastaan. Lopussa antagonistia ei kuitenkaan saa palkkaansa, eli paha ei saa palkkaansa, eli payoffia ei tapahdu ja yleisö ei tykkää. Ei ole järkevää buildata yleisön vihaa jos se viha ei koskaan saa vastinetta, koska tällöin yleisö pettyy.

Yleisö sietää pahoja heelejä siksi että odottavat tätä payoffia, eli sitä kun paha saa palkkansa. Miksi muuten jengi katsoisi epämiellyttäviä heelejä? Kayfabe aikaan kayfabe-heelin "pahan palkaksi" riitti se että tämä hakattiin kayfabessa, irl-heattiin perustuvan "nykyheelin" (Cole, ehkä myös Lauri) kanssa ei riitä kayfabe tappio, vaan tappion pitää olla jotain yhtä konkreettista kuin kayfabeaikaan häviö oli.

[Darien Fawks]

Toisaalta esimerkiksi saippuaooppereissa ja muissa jatkuvissa sarjoissa on pahiksia, jotka eivät välttämättä saa palkkaansa kuin vasta vuosien päästä, kun sarja loppuu.