Royal Rumble (29.1.2012)
- The Jigsaw
- Viestit: 204
- Liittynyt: Su 14.12.2008 19:39
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Mikäli Lesnar nyt palaisi WWE:n riveihin niin Taker-matsi olisi se paras vaihtoehto, mutta loogisesti ajateltuna kukaan ei pohjimmiltaan luulisi WWE:n haluavan koskaan katkaista Takerin voittoputkea.
Itse 25. perättäinen Royal Rumble taas häämöttää jo ovella ja allekirjoittanut on enemmän kuin innoissaan. Rumble on juurikin se vuoden kiinnostavin konsepti heti Wrestlemanian jälkeen.
Maailmanmestari Daniel Bryanin, Big Show'n ja Mark Henryn häkkiottelu on oikeasti kiinnostava (jota ei heti olisi voinut päätellä) loistavan juonikuvion ansiosta. Bryan yrittänee tehdä kaikkensa ottelun aikan säilyttääkseen mestaruutensa ja häkistä paknemisen näkee loogisimpana vaihtoehtona herran voitolle. Itse uskon myös että hän voi varastaa Big Show'lta selätyksen tämän esim. lyötyä Henryltä tajun kankaalle. Bryan voittoon ja kohti uusia kuvioita!
Kanen ja Cenan juonikuvio vaikutti alkuun jopa kiinnostavalta, mutta innostus ottelua kohtaan on lopahtanut kuin lehmän häntä. Ottelua ei näe Cenan vihan herrätämäsenä, jolta sen kuuluisi näyttää, vaan herran henkilökohtaiselta kostoretkelä punakoneen laitettua Ryderin sairasvuoteelle. Cena voittanee puhtaasti tai diskauksella. En odota läheskään yhtä paljon kuin muita illan otteluita.
Mikäli Rumble ottelua ei oteta huomioon niin tuleva Punk-Ziggler on illan kiinnostavin koitos. Ziggler on nostanut osakkeitaan 2011-vuoden aikana huimasti ja toimii loistavasti Punkin haastajana. Punk taas on löytänyt sen sisäisen kesäisen itsensä viimeaikoina Laurinatis-feudin myötä. Toivottavasti ottelusta ei muodostu pelkästään kyseisen kuvion eteenpäin viejä, ja Ziggler saisi lisää näkyvyyttä itselleen. Zigglerin aika ei ole vielä vaan Punk tulee jatkamaan kauttaan ainakin Wrestlemaniaan asti.
Rumble-ottelusta taas on tullut Jericho-Orton spekulaatiota suuntaan tai toiseen. Itsekkään en näe kuin heidät voittamassa tämän ottelun. Sheamus tietty olisi myös yksi vaihtoehto ja myös jokerikortti-Wade Barrett. Jerichon kuvio voi toki jatkua ottelun aikana, mutta nyt herran on pakko jo otellakkin. Todennäkäinen lopetus ottelulle voi olla, että Jericho "eliminoituu" ottelun aikana ja Orton juhlii luultuaan voitettuaan, mutta Jericho yllättäen eliminoikin tämän ja jatkaa siitä Wrestlemaniaan.
Rumblea odotan innolla! : ))
Itse 25. perättäinen Royal Rumble taas häämöttää jo ovella ja allekirjoittanut on enemmän kuin innoissaan. Rumble on juurikin se vuoden kiinnostavin konsepti heti Wrestlemanian jälkeen.
Maailmanmestari Daniel Bryanin, Big Show'n ja Mark Henryn häkkiottelu on oikeasti kiinnostava (jota ei heti olisi voinut päätellä) loistavan juonikuvion ansiosta. Bryan yrittänee tehdä kaikkensa ottelun aikan säilyttääkseen mestaruutensa ja häkistä paknemisen näkee loogisimpana vaihtoehtona herran voitolle. Itse uskon myös että hän voi varastaa Big Show'lta selätyksen tämän esim. lyötyä Henryltä tajun kankaalle. Bryan voittoon ja kohti uusia kuvioita!
Kanen ja Cenan juonikuvio vaikutti alkuun jopa kiinnostavalta, mutta innostus ottelua kohtaan on lopahtanut kuin lehmän häntä. Ottelua ei näe Cenan vihan herrätämäsenä, jolta sen kuuluisi näyttää, vaan herran henkilökohtaiselta kostoretkelä punakoneen laitettua Ryderin sairasvuoteelle. Cena voittanee puhtaasti tai diskauksella. En odota läheskään yhtä paljon kuin muita illan otteluita.
Mikäli Rumble ottelua ei oteta huomioon niin tuleva Punk-Ziggler on illan kiinnostavin koitos. Ziggler on nostanut osakkeitaan 2011-vuoden aikana huimasti ja toimii loistavasti Punkin haastajana. Punk taas on löytänyt sen sisäisen kesäisen itsensä viimeaikoina Laurinatis-feudin myötä. Toivottavasti ottelusta ei muodostu pelkästään kyseisen kuvion eteenpäin viejä, ja Ziggler saisi lisää näkyvyyttä itselleen. Zigglerin aika ei ole vielä vaan Punk tulee jatkamaan kauttaan ainakin Wrestlemaniaan asti.
Rumble-ottelusta taas on tullut Jericho-Orton spekulaatiota suuntaan tai toiseen. Itsekkään en näe kuin heidät voittamassa tämän ottelun. Sheamus tietty olisi myös yksi vaihtoehto ja myös jokerikortti-Wade Barrett. Jerichon kuvio voi toki jatkua ottelun aikana, mutta nyt herran on pakko jo otellakkin. Todennäkäinen lopetus ottelulle voi olla, että Jericho "eliminoituu" ottelun aikana ja Orton juhlii luultuaan voitettuaan, mutta Jericho yllättäen eliminoikin tämän ja jatkaa siitä Wrestlemaniaan.
Rumblea odotan innolla! : ))
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Lesnar olisi oiva vastus 'Takerille, mutten millään haluaisi kaverin voittavan - itseasiassa matsin kiinnostavuutta laskee se, miten selkeä Takerin voitto olisi. Lesnar tuskin tulee kehään enää palaamaan aktiivisesti, joten voitto menisi hukkaan ja Dead Manin legacya kolhittaisiin täysin turhaan, antamalla suurin mahdollinen voitto nykypäivän WWE:ssä kaverille, joka tuli tekemään yhden illan visiitin.
Ja vaikka Lesnar jäisikin yhtiöön malliin parin vuoden sopparilla, niin eipä se touhu viimeeksikään niin hirveästi kiinnostanut, vaikka supertähteyttä tarjottiin hopealautasella - paha sanoa, kuinka paljon Vinnie Macia kiinnostaa kaveriin satsaus enää tänä päivänä.
Ja vaikka Lesnar jäisikin yhtiöön malliin parin vuoden sopparilla, niin eipä se touhu viimeeksikään niin hirveästi kiinnostanut, vaikka supertähteyttä tarjottiin hopealautasella - paha sanoa, kuinka paljon Vinnie Macia kiinnostaa kaveriin satsaus enää tänä päivänä.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Heitetäänpä jonkinlainen Rumble ennakko, kun nyt kerranki riittää intoa tämmösiin. En ole muutenkaan pitkään aikaan tehnyt tämmöistä WWE:n PPV:stä, joten jospa olisi aika taas. Veikkaan samalla, missä järjestyksessä nämä vähäiset matsit nähdään.
World Heavyweight Championship – Steel Cage Match
Big Show vs. Mark Henry vs. Daniel Bryan (c)
- Hämmästyisin, jos tämä ottelu ei PPV:tä aloittaisi, koska onhan tämä ns. pienin näistä neljästä matsista. En oikein tiedä, mitä tältä odottaisin. Bryanin hahmo on tällä hetkellä loistava, Henry on kiinnostavampi kuin koskaan, mutta ei hänen kehätyöskentely hurraa huutoja irroita ja no Big Shown on samanlainen kuin hän on aina ollut. Jotain kolmea tähteä tältä voi kaiketi odottaa kunhan nähdään muutama hieno spotti ja muuten osataan bookata tämä järkevästi. En odota mitään turhan hyvää ja toivon, että Bryan lähtee PPV:stä mestaruuden kanssa ja lopulta jättää taakseen jättiläisten kanssa feudailun.
Odotusarvosana: ***
Singles Match
Kane vs. John Cena
- Tämä ottelu ei itseäni edes kiinnosta kovin paljoa. Tasollisesti tältä voi kai jotain kolmea ja puolta tähteä odotella, mutta kuvio tässä on kai se tärkein juttu. Harmillisesti se on ollut sitä b-luokan kauhuleffaa ja Cenan tärisevän naaman katsomista, joten ei vain kiinnosta. Ihan jännä mihin tämä johtaa ja jos Cena lopulta alkaa embracemaan sitä hatea, mutta silti jotenki en ole yhtään innostunut tästä.
Odotusarvosana: ***½
WWE Championship – Special Referee: John Laurinaitis
Dolph Ziggler vs. CM Punk (c)
– Vickie Guerrero ja Jack Swagger eivät saa olla kehäalueella ottelun aikana
- Illan mielenkiintoisen ei Rumble-ottelu. Tasoltaan tältä voidaan odottaa ihan mitä vain, koska kaikki tietävät Punkin ja Zigglerin pystyvän, vaikka täydelliseen otteluun mahdollisuuden saadessaan. Toisaalta Laurinaitis tuomarina voi pilata koko ottelun, jos hänen rooli bookataan jollain idioottimaisella tavalla. Toki pidän sitä todennäköisenä, että herra sekaantuu jossain vaiheessa ja Punk pääsee miehen pieksemään, mutta kysymys kuuluu kumpaan WWE haluaa keskittyä. Laurinaitiksen ja Punkin kuvioon vai Punkin matsiin Zigglerin kanssa. Itse toivon, että Laurinaitis vaikuttaa matsin kulkuun vasta lopussa ja suurimmaksi osaksi nähdään puhdas matsi Punkin ja Zigglerin välillä.
30-Man Royal Rumble Match
– The Miz tulee ensimmäisenä painijana kehään
Tämän vuoden Rumble matsi on siitä vaikea, että oikeastaan ainoastaan yksi herra näyttää todennäköiseltä voittajalta, mutta toisaalta WWE voi vetää myös jonkin yllätyskortin hihastaan. Epätodennäköistä, mutta WWE on yllättänyt viime vuosina enemmän kuin tavallisesti. Ehkäpä voiton nappaaki Jerichon nenän eestä Randy Orton, Wade Barrett, Sheamus, Miz tai vaikka John Cena. Ken tietää? Varmaan Vince. Odotettavissa on kuitenki kiinnostava ja jännittävä Rumble-matsi niin kuin joka vuonna. p****le, tästähän se Road To Wrestlemania todella alkaa!
Odotusarvosana: Iso kuin taivas
World Heavyweight Championship – Steel Cage Match
Big Show vs. Mark Henry vs. Daniel Bryan (c)
- Hämmästyisin, jos tämä ottelu ei PPV:tä aloittaisi, koska onhan tämä ns. pienin näistä neljästä matsista. En oikein tiedä, mitä tältä odottaisin. Bryanin hahmo on tällä hetkellä loistava, Henry on kiinnostavampi kuin koskaan, mutta ei hänen kehätyöskentely hurraa huutoja irroita ja no Big Shown on samanlainen kuin hän on aina ollut. Jotain kolmea tähteä tältä voi kaiketi odottaa kunhan nähdään muutama hieno spotti ja muuten osataan bookata tämä järkevästi. En odota mitään turhan hyvää ja toivon, että Bryan lähtee PPV:stä mestaruuden kanssa ja lopulta jättää taakseen jättiläisten kanssa feudailun.
Odotusarvosana: ***
Singles Match
Kane vs. John Cena
- Tämä ottelu ei itseäni edes kiinnosta kovin paljoa. Tasollisesti tältä voi kai jotain kolmea ja puolta tähteä odotella, mutta kuvio tässä on kai se tärkein juttu. Harmillisesti se on ollut sitä b-luokan kauhuleffaa ja Cenan tärisevän naaman katsomista, joten ei vain kiinnosta. Ihan jännä mihin tämä johtaa ja jos Cena lopulta alkaa embracemaan sitä hatea, mutta silti jotenki en ole yhtään innostunut tästä.
Odotusarvosana: ***½
WWE Championship – Special Referee: John Laurinaitis
Dolph Ziggler vs. CM Punk (c)
– Vickie Guerrero ja Jack Swagger eivät saa olla kehäalueella ottelun aikana
- Illan mielenkiintoisen ei Rumble-ottelu. Tasoltaan tältä voidaan odottaa ihan mitä vain, koska kaikki tietävät Punkin ja Zigglerin pystyvän, vaikka täydelliseen otteluun mahdollisuuden saadessaan. Toisaalta Laurinaitis tuomarina voi pilata koko ottelun, jos hänen rooli bookataan jollain idioottimaisella tavalla. Toki pidän sitä todennäköisenä, että herra sekaantuu jossain vaiheessa ja Punk pääsee miehen pieksemään, mutta kysymys kuuluu kumpaan WWE haluaa keskittyä. Laurinaitiksen ja Punkin kuvioon vai Punkin matsiin Zigglerin kanssa. Itse toivon, että Laurinaitis vaikuttaa matsin kulkuun vasta lopussa ja suurimmaksi osaksi nähdään puhdas matsi Punkin ja Zigglerin välillä.
30-Man Royal Rumble Match
– The Miz tulee ensimmäisenä painijana kehään
Tämän vuoden Rumble matsi on siitä vaikea, että oikeastaan ainoastaan yksi herra näyttää todennäköiseltä voittajalta, mutta toisaalta WWE voi vetää myös jonkin yllätyskortin hihastaan. Epätodennäköistä, mutta WWE on yllättänyt viime vuosina enemmän kuin tavallisesti. Ehkäpä voiton nappaaki Jerichon nenän eestä Randy Orton, Wade Barrett, Sheamus, Miz tai vaikka John Cena. Ken tietää? Varmaan Vince. Odotettavissa on kuitenki kiinnostava ja jännittävä Rumble-matsi niin kuin joka vuonna. p****le, tästähän se Road To Wrestlemania todella alkaa!
Odotusarvosana: Iso kuin taivas
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Kyllä vain on erinomainen PPV tulossa. Nyt kun olen matkalla Wrestlemaniaan, kiinnostaa tämä Road to Wrestlemania entistä enemmän. Toivon mukaan saataisiin kunnollinen kortti ja pohjustus tälle vuodelle. Viime vuosi oli heikko, mutta mitä luultavimmin WWE:ssäkin on tämä huomattu ja halutaan ottaa järki käteen.
Daniel Bryanin otaksuisin karkaavan häkistä, kunhan ottaa ensin ns. tunnin turpaan. Kahdella muulla köriläälläkin on sen verran feudia takanaan, että kyllä Bryanilla olisi hyvät edellytykset päästä livahtamaan vaikkapa ovesta ulos. Tämähän se vasta olisikin nilkkimäinen voitto. Show'n ja Henryn feudi kulminoitunee jossain perus SmackDownissa, kunnes se jatkuu vielä Elimination Chamber -ottelussa myöhemmin.
Pakka on tosiaankin pinottu CM Punkia vastaan, mutta Swaggeria ja Vickietä ei tulla kehän laidalla näkemään. Tähän otteluun on varsin vaikea veikata voittajaa tai voittotapaa, mutta kaiketi CM Punk saa pitää omansa vielä tällä erää. Showstealer tämä ottelu saattaa hyvinkin olla.
Cenan ja Kanen kaksintaistelu tulee taatusti yllättämään laadullaan. Kukaan ei tästä mitään painispektaakkelia odota, mutta koska John kurmotti Swaggeriakin niin rajun näköisesti aiemmin, voimme odottaa tästä varsin veristä brawlia (ilman verta tosin, prkl!). Kenties Cena ottelun lopussa tekee heel-turninsa ja joutuu taistelemaan kiusausta vastaan: iskeäkö Kanen jollain aseella sairastuvalle vai noustako vihan yläpuolelle. Jotain tällaista olisi pakko ottelussa olla, koska kyllähän nyt WWE:kin tajuaa, että ei kukaan ole kiinnostunut näkemään vain tyypillistä John Cena -voittoa näin lähellä Wrestlemaniaa.
Rumble-ottelusta on hyvin vaikea sanoa mitään. Osa sanoo, että tänä vuonna ennakkosuosikkeja on erityisen vähän, mutta WWE puolestaan hehkuttaa, että tänä vuonna näitä on poikkeuksellisen paljon. Mietitäänpäs...
Meillä on tällä hetkellä mestareina CM Punk sekä Daniel Bryan. Kaksi vastikään parrasvaloihin noussutta indynimeä, joista kumpainenkin on ollut mestarina vain suhteellisen lyhyen hetken. Mestaruushaastajina puolestaan on Dolph Ziggler, Big Show ja Mark Henry, joista yhdenkään ei olettaisi nousevan mestareiksi, koska tämä saattaisi tuntua hieman hätäiseltä bookkaukselta.
Koska Punk ja Bryan ovat molemmat olleet vain hetken ykkösnimiä, on vaikea veikata, kuinka paljon WWE:llä on luottua heihin. Moni meistä arvatenkin ajattelee, että näistä kahdesta Bryan on todennäköisempi Wrestlemanian mestaruuskortista putoaja. Toisaalta toinen on heel ja toinen on face. Royal Rumble -voittaja voi siis olla yhtä hyvin kumpi tahansa.
Mikäli WWE pudottaisi CM Punkin mestaruuskuvioista, saisi firma paljon paskaa niskaansa smarkeilta. Bryanin pudottaminen puolestaan tuntuisi tavallaan ennalta arvattavalta (jospa hän pelasi salkkunsa pois, jottei joutuisi Wrestlemaniaan mestaruusotteluun), mutta köpöltä ratkaisulta. Rematch-mahdollisuudet ja sen sellaiset kyllä kerettäisiin hyvin parin kuukauden Mania-tien ja Elimination Chamberin aikana hoitaa alta... Henkilökohtaisesti uskon, että smarkkeja puolelleen viime aikoina houkutellut WWE päästäisi sekä CM Punkin että Daniel Bryanin mestareina vuoden suurimpaan show'hunsa.
No niin. Eli meillä on siis sekä hyvis että pahis Wrestlemanian main eventissä. Toisella näistä arvostetuista indynimistä on tuolloin takanaan kolmen kuukauden ja toisella viiden kuukauden title reign. Wrestlemanian aikaan ei liene siis enää liian aikaista katkaista kummaltakaan siipiä.
Analysoidaanpa saman tien hieman eri ehdokkaita:
1. Chris Jericho. Jerichon voitto tuntuisi pedatulta, mutta tämä voi samalla olla suurin syy hänen voittoaan vastaan. WWE tykkää yllättää ihmisiä, ja Y2J on parhaillaan jossakin suuressa kuviossa mukana. Olisiko Rumblen voitto riittävä oikeutus sanoille "end of the world as we know it"? Jeritronilla Jericho näytti joitain parhaita paloja uransa varrelta, mutta Rumblea hän ei ole koskaan voittanut. Jotain suurta oletan kyllä Chrisille, mutta en pitäisi hänen voittoaan silti millään tapaa kiveen hakattuna.
2. Randy Orton. Randy voitti jo muutama vuosi sitten, joten hänelle en soisi tätä kunniaa uudestaan kotiyleisönsä edessä. Feudi Wade Barrettin kanssa on pahasti kesken, ja RKO löytää kyllä reittinsä Wrestlemaniaan muutakin kautta. Todennäköisesti Orton viettää ottelussa varsin pitkän ajan, mutta joutuu lopulta Waden eliminoimana ulos... tai toisinpäin.
3. Wade Barrett. Niin, sama juttu kuin Ortonillakin. En muutenkaan näe, että Barrettin hahmokehityksellä kuuluisi nousta WM- main eventiin asti.
4. Sheamus. Sheamuksen mahdollisella voitolla on mässäilty, mutta tuskinpa tätä kelttiäkään saatetaan ihan voittoon asti. Fillerimiehen roolissa ollut Sheamus olisi iisi nostaa takaisin satulaan tämän voiton myötä, mutta kuinka hemmetin tylsää se olisi?
5. Dolph Ziggler. Dolph on jo mestaruusottelussa, mutta ei olisi mahdotonta kuvitella häntä myös Wrestlemaniassa... nimittäin Money in the Bank -ottelua voittamassa. Tuskin kuitenkaan voittajaksi nyt.
6. Cody Rhodes. Tässä minusta todellinen musta hevonen. Mikäli Ortsu löytää tiensä Daniel Bryania vastaan, voisi Codyn hyvin heittää soppaan kolmanneksi. Toisaalta voisin melkein lyödä keskimmäisen kivekseni vetoa, että yllätysentrantti Goldust eliminoi Codyn. Mark my words.
7. Drew McIntyre. Mikäpä olisikaan sen mahtavampi tapa näyttää Teddylle kuin nousta ohi kaikkien odotusten Rumblen voittajaksi. Todennäköisenä en tätä megapushia kuitenkaan pidä.
8. Brock Lesnar. Kyllä tätäkin nimeä täytyy vielä väläytellä. Mikäli Brock paluunsa tekee, on hänen tietenkin voitettava. Brock Wrestlemaniassa tekisi WWE:lle huikean määrän rahaa. Toisaalta mojovampaa olisi pistää Lesnar Undertakerin kimppuun tai hoitaa hänelle feudi toista nuorta kollia eli Ortonia vastaan.
9. The Rock / John Cena. Jotain yllättävää voisi näidenkin välillä käydä. Kummallistahan se on, jos edes Cenaa ei Rumblessa nähdä, vaikka kuinka olisi Kanen kanssa vastakkain.
10. Triple H. CM Punkilla ja HHH:lla jäi vähän hommat kesken viimeksi...
Siinä nyt jotain analyysiä. Jericho olisi helpohko ratkaisu, mutta Jerichon, CM Punkin ja Daniel Bryanin iskeminen mestaruusmatseihin tuntuisi vähän hazardilta vaihtoehdolta. Luottaisiko WWE samanaikaisesti näiden kaikkien kevyiden miesten draw-mahdollisuuksiin?
Daniel Bryanin otaksuisin karkaavan häkistä, kunhan ottaa ensin ns. tunnin turpaan. Kahdella muulla köriläälläkin on sen verran feudia takanaan, että kyllä Bryanilla olisi hyvät edellytykset päästä livahtamaan vaikkapa ovesta ulos. Tämähän se vasta olisikin nilkkimäinen voitto. Show'n ja Henryn feudi kulminoitunee jossain perus SmackDownissa, kunnes se jatkuu vielä Elimination Chamber -ottelussa myöhemmin.
Pakka on tosiaankin pinottu CM Punkia vastaan, mutta Swaggeria ja Vickietä ei tulla kehän laidalla näkemään. Tähän otteluun on varsin vaikea veikata voittajaa tai voittotapaa, mutta kaiketi CM Punk saa pitää omansa vielä tällä erää. Showstealer tämä ottelu saattaa hyvinkin olla.
Cenan ja Kanen kaksintaistelu tulee taatusti yllättämään laadullaan. Kukaan ei tästä mitään painispektaakkelia odota, mutta koska John kurmotti Swaggeriakin niin rajun näköisesti aiemmin, voimme odottaa tästä varsin veristä brawlia (ilman verta tosin, prkl!). Kenties Cena ottelun lopussa tekee heel-turninsa ja joutuu taistelemaan kiusausta vastaan: iskeäkö Kanen jollain aseella sairastuvalle vai noustako vihan yläpuolelle. Jotain tällaista olisi pakko ottelussa olla, koska kyllähän nyt WWE:kin tajuaa, että ei kukaan ole kiinnostunut näkemään vain tyypillistä John Cena -voittoa näin lähellä Wrestlemaniaa.
Rumble-ottelusta on hyvin vaikea sanoa mitään. Osa sanoo, että tänä vuonna ennakkosuosikkeja on erityisen vähän, mutta WWE puolestaan hehkuttaa, että tänä vuonna näitä on poikkeuksellisen paljon. Mietitäänpäs...
Meillä on tällä hetkellä mestareina CM Punk sekä Daniel Bryan. Kaksi vastikään parrasvaloihin noussutta indynimeä, joista kumpainenkin on ollut mestarina vain suhteellisen lyhyen hetken. Mestaruushaastajina puolestaan on Dolph Ziggler, Big Show ja Mark Henry, joista yhdenkään ei olettaisi nousevan mestareiksi, koska tämä saattaisi tuntua hieman hätäiseltä bookkaukselta.
Koska Punk ja Bryan ovat molemmat olleet vain hetken ykkösnimiä, on vaikea veikata, kuinka paljon WWE:llä on luottua heihin. Moni meistä arvatenkin ajattelee, että näistä kahdesta Bryan on todennäköisempi Wrestlemanian mestaruuskortista putoaja. Toisaalta toinen on heel ja toinen on face. Royal Rumble -voittaja voi siis olla yhtä hyvin kumpi tahansa.
Mikäli WWE pudottaisi CM Punkin mestaruuskuvioista, saisi firma paljon paskaa niskaansa smarkeilta. Bryanin pudottaminen puolestaan tuntuisi tavallaan ennalta arvattavalta (jospa hän pelasi salkkunsa pois, jottei joutuisi Wrestlemaniaan mestaruusotteluun), mutta köpöltä ratkaisulta. Rematch-mahdollisuudet ja sen sellaiset kyllä kerettäisiin hyvin parin kuukauden Mania-tien ja Elimination Chamberin aikana hoitaa alta... Henkilökohtaisesti uskon, että smarkkeja puolelleen viime aikoina houkutellut WWE päästäisi sekä CM Punkin että Daniel Bryanin mestareina vuoden suurimpaan show'hunsa.
No niin. Eli meillä on siis sekä hyvis että pahis Wrestlemanian main eventissä. Toisella näistä arvostetuista indynimistä on tuolloin takanaan kolmen kuukauden ja toisella viiden kuukauden title reign. Wrestlemanian aikaan ei liene siis enää liian aikaista katkaista kummaltakaan siipiä.
Analysoidaanpa saman tien hieman eri ehdokkaita:
1. Chris Jericho. Jerichon voitto tuntuisi pedatulta, mutta tämä voi samalla olla suurin syy hänen voittoaan vastaan. WWE tykkää yllättää ihmisiä, ja Y2J on parhaillaan jossakin suuressa kuviossa mukana. Olisiko Rumblen voitto riittävä oikeutus sanoille "end of the world as we know it"? Jeritronilla Jericho näytti joitain parhaita paloja uransa varrelta, mutta Rumblea hän ei ole koskaan voittanut. Jotain suurta oletan kyllä Chrisille, mutta en pitäisi hänen voittoaan silti millään tapaa kiveen hakattuna.
2. Randy Orton. Randy voitti jo muutama vuosi sitten, joten hänelle en soisi tätä kunniaa uudestaan kotiyleisönsä edessä. Feudi Wade Barrettin kanssa on pahasti kesken, ja RKO löytää kyllä reittinsä Wrestlemaniaan muutakin kautta. Todennäköisesti Orton viettää ottelussa varsin pitkän ajan, mutta joutuu lopulta Waden eliminoimana ulos... tai toisinpäin.
3. Wade Barrett. Niin, sama juttu kuin Ortonillakin. En muutenkaan näe, että Barrettin hahmokehityksellä kuuluisi nousta WM- main eventiin asti.
4. Sheamus. Sheamuksen mahdollisella voitolla on mässäilty, mutta tuskinpa tätä kelttiäkään saatetaan ihan voittoon asti. Fillerimiehen roolissa ollut Sheamus olisi iisi nostaa takaisin satulaan tämän voiton myötä, mutta kuinka hemmetin tylsää se olisi?
5. Dolph Ziggler. Dolph on jo mestaruusottelussa, mutta ei olisi mahdotonta kuvitella häntä myös Wrestlemaniassa... nimittäin Money in the Bank -ottelua voittamassa. Tuskin kuitenkaan voittajaksi nyt.
6. Cody Rhodes. Tässä minusta todellinen musta hevonen. Mikäli Ortsu löytää tiensä Daniel Bryania vastaan, voisi Codyn hyvin heittää soppaan kolmanneksi. Toisaalta voisin melkein lyödä keskimmäisen kivekseni vetoa, että yllätysentrantti Goldust eliminoi Codyn. Mark my words.
7. Drew McIntyre. Mikäpä olisikaan sen mahtavampi tapa näyttää Teddylle kuin nousta ohi kaikkien odotusten Rumblen voittajaksi. Todennäköisenä en tätä megapushia kuitenkaan pidä.
8. Brock Lesnar. Kyllä tätäkin nimeä täytyy vielä väläytellä. Mikäli Brock paluunsa tekee, on hänen tietenkin voitettava. Brock Wrestlemaniassa tekisi WWE:lle huikean määrän rahaa. Toisaalta mojovampaa olisi pistää Lesnar Undertakerin kimppuun tai hoitaa hänelle feudi toista nuorta kollia eli Ortonia vastaan.
9. The Rock / John Cena. Jotain yllättävää voisi näidenkin välillä käydä. Kummallistahan se on, jos edes Cenaa ei Rumblessa nähdä, vaikka kuinka olisi Kanen kanssa vastakkain.
10. Triple H. CM Punkilla ja HHH:lla jäi vähän hommat kesken viimeksi...
Siinä nyt jotain analyysiä. Jericho olisi helpohko ratkaisu, mutta Jerichon, CM Punkin ja Daniel Bryanin iskeminen mestaruusmatseihin tuntuisi vähän hazardilta vaihtoehdolta. Luottaisiko WWE samanaikaisesti näiden kaikkien kevyiden miesten draw-mahdollisuuksiin?
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Debyyttini ajoitan nyt tähän Royal Rumble PPV:n. Olen noin viisi vuotta seurannut aktiivisesti WWE:tä ja vähemmän aktiivisesti TNA:ta. Nyt arvioni tästä tapahtumasta ja voittajatoiveistani:
World Heavyweight Championship - Steel Cage
Daniel Bryan (c) vs Big Show vs Mark Henry
Meidän mestarimme todellinen tulikoe isossa PPV:ssä. Bryanin hahmo on tosiaan hienosti kehittynyt viime vuoden lopulla ja tänä alkuvuonna. Hienoa, että on uutta verta pääjuonikuvioissa ja vieläpä päämestarina. Olen pohtinut tätä pitkään ja päätynyt hajatelmissani, että Bryan tämän vie ison spotin jälkeen kusetuksella esim. Big Show puskee Mark Henryn läpi häkin seinän, jolloin jätit jäävät makaamaan häkin seinän päälle ja sillä aikaa Bryan ryömii pakoon samasta reiästä voittaen ottelun. Joka tapauksessa Bryan vie jollakin sneakilla tavalla ottelun ja säilyttää mestaruuden.
Arvio: Daniel Bryan
Toive: Daniel Bryan
John Cena vs Kane
Tämä feudi on ollut mielestäni mielenkiintoista seurattavaa, vaikka ilmassa on liikaa ennusmerkkejä pelkältä Cena beat All Odds - feudilta. Toivon todellakin, että WWE:llä on munaa tämän seurauksena tai viimeistään sen Rock-feudin aikana kääntää Cena pahiksen rooliin. Se toisi niin paljon uusia tuulia WWE:lle. Itse ottelu on todennäköisesti sellainen kolmen lumihiutaleen tasoinen vääntö. Järkevintä olisi nyt mielestäni buukata tämä niin, että Cena nyt pimahtaa täysin ja hakkaa Kanen muusiksi, josta tämä sadistinen Kane vaan pitäisi. Sitähän se Kane on yrittänyt Cenan sisältä tuomaan esille. VIHAN! Tämä olis toiveeni, mutta aidan matalimmassa päässä häämöttää Cenan puhdas selätys Kanesta.
Arvio: John Cena via Pin Fall
Toive: Kane via DQ
WWE Championship - Special Ref: Mr. John Laurinaitis
CM Punk (c) vs Dolph Ziggler
Eli panoksena WWE:n suurin ja mahtavin mestaruusvyö. Viime vuosi oli selvästi CM Punkin, vaikka hänen hahmonsa meinasi väljähtyä kuuman kesän jälkeen. Nyt feudi GM Laurin kanssa on uudelleen nostanut Punkin hahmon takaisin sille hottiudelle, mistä hänet muistamme viime kesältä. Dolph Ziggler on myös hienosti noussut pitkän USA:n mestaruuskauden jälkeen päämestaruuskuvioihin ja on enemmän tai vähemmän kyseenalaisin keinoin voittanut Punkin viikottaisissa. Onnistuuko Ziggler vielä kerran Punkin voittamaan, kun nyt panoksena on WWE:n mestaruus? Vaihtoehto yksi ja toiveeni on, että Punk säilyttää vyön ja pitää sitä vyötäisillään Wrestlemaniaan asti, vaikka kuinka GM Lauri yrittääkin sitä häneltä viedä. Ottelu toivottavasti tulee olemaan painillisesti se kovin koitos illasta, koska potentiaalia on paljon näillä herroilla. Laurin osuus saisi olla tarpeeksi pieni tässä matsissa. Vaihtoehto kaksi ja arvioini on, että WWE jysäyttää yllätyksen ja ottelun twistien seurauksena Dolph Ziggler saa himoitsemansa vyön itselleen.
Arvio: Dolph Ziggler via Pin fall
Toive: CM Punk via Pin fall
30-man Royal Rumble Match
Tapahtuman nimikko matsi, jota myös meikäläinen odottaa kuuta nuosevaa. Tuleeko ottelussa tapahtumaan paluita tai debyyttejä? Onko voittajana WWE:n luottomies vai saadaanko me täysin uusi Royal Rumble voittaja? Tämän tyyppistä matsia on vaikea arvioida painin saralta, mutta entertaimentia tästä ottelusta ei tule puuttumaan. WWE:n videossa on maininta, että kuka tahansa WWE:n listoilla on oikeutettu osallistumaan matsiin. Chris Jerichoa on pidetty melkein varmana voittajaehdokkaana, mutta perjantaina paluunsa tehnyt Randy Orton varmasti sotkee kuvioita. Tapahtuma kun pidetään Ortonin kotiluolassa St. Lousissa. Toiveeni on Chris Jericho, jonka soisin kohtaavan Wrestlemaniassa CM Punkin. Arvioini, joka perustuu WWE:n mestaruusotteluun. Jos CM Punk häviää vyönsä, on mahdollista ja jopa todennäköistä ajatuksissani, että WWE:n uusi kultapoju vie kaikkien yllätykseksi voiton Rumblesta. Samalla aiemmin tapahtunut vääryys saataisiin osakostetuksi CM Laurille.
Arvio: CM Punk
Toive: Chris Jericho
Tälläinen debyytti foorumille.
Mielenkiinnolla odotan, että mitä tulee tapahtumaan su-ma vastaisena yönä Royal Rumblessa. Tästä se tosiaan alkaa: Road to Wrestlemania!!
World Heavyweight Championship - Steel Cage
Daniel Bryan (c) vs Big Show vs Mark Henry
Meidän mestarimme todellinen tulikoe isossa PPV:ssä. Bryanin hahmo on tosiaan hienosti kehittynyt viime vuoden lopulla ja tänä alkuvuonna. Hienoa, että on uutta verta pääjuonikuvioissa ja vieläpä päämestarina. Olen pohtinut tätä pitkään ja päätynyt hajatelmissani, että Bryan tämän vie ison spotin jälkeen kusetuksella esim. Big Show puskee Mark Henryn läpi häkin seinän, jolloin jätit jäävät makaamaan häkin seinän päälle ja sillä aikaa Bryan ryömii pakoon samasta reiästä voittaen ottelun. Joka tapauksessa Bryan vie jollakin sneakilla tavalla ottelun ja säilyttää mestaruuden.
Arvio: Daniel Bryan
Toive: Daniel Bryan
John Cena vs Kane
Tämä feudi on ollut mielestäni mielenkiintoista seurattavaa, vaikka ilmassa on liikaa ennusmerkkejä pelkältä Cena beat All Odds - feudilta. Toivon todellakin, että WWE:llä on munaa tämän seurauksena tai viimeistään sen Rock-feudin aikana kääntää Cena pahiksen rooliin. Se toisi niin paljon uusia tuulia WWE:lle. Itse ottelu on todennäköisesti sellainen kolmen lumihiutaleen tasoinen vääntö. Järkevintä olisi nyt mielestäni buukata tämä niin, että Cena nyt pimahtaa täysin ja hakkaa Kanen muusiksi, josta tämä sadistinen Kane vaan pitäisi. Sitähän se Kane on yrittänyt Cenan sisältä tuomaan esille. VIHAN! Tämä olis toiveeni, mutta aidan matalimmassa päässä häämöttää Cenan puhdas selätys Kanesta.
Arvio: John Cena via Pin Fall
Toive: Kane via DQ
WWE Championship - Special Ref: Mr. John Laurinaitis
CM Punk (c) vs Dolph Ziggler
Eli panoksena WWE:n suurin ja mahtavin mestaruusvyö. Viime vuosi oli selvästi CM Punkin, vaikka hänen hahmonsa meinasi väljähtyä kuuman kesän jälkeen. Nyt feudi GM Laurin kanssa on uudelleen nostanut Punkin hahmon takaisin sille hottiudelle, mistä hänet muistamme viime kesältä. Dolph Ziggler on myös hienosti noussut pitkän USA:n mestaruuskauden jälkeen päämestaruuskuvioihin ja on enemmän tai vähemmän kyseenalaisin keinoin voittanut Punkin viikottaisissa. Onnistuuko Ziggler vielä kerran Punkin voittamaan, kun nyt panoksena on WWE:n mestaruus? Vaihtoehto yksi ja toiveeni on, että Punk säilyttää vyön ja pitää sitä vyötäisillään Wrestlemaniaan asti, vaikka kuinka GM Lauri yrittääkin sitä häneltä viedä. Ottelu toivottavasti tulee olemaan painillisesti se kovin koitos illasta, koska potentiaalia on paljon näillä herroilla. Laurin osuus saisi olla tarpeeksi pieni tässä matsissa. Vaihtoehto kaksi ja arvioini on, että WWE jysäyttää yllätyksen ja ottelun twistien seurauksena Dolph Ziggler saa himoitsemansa vyön itselleen.
Arvio: Dolph Ziggler via Pin fall
Toive: CM Punk via Pin fall
30-man Royal Rumble Match
Tapahtuman nimikko matsi, jota myös meikäläinen odottaa kuuta nuosevaa. Tuleeko ottelussa tapahtumaan paluita tai debyyttejä? Onko voittajana WWE:n luottomies vai saadaanko me täysin uusi Royal Rumble voittaja? Tämän tyyppistä matsia on vaikea arvioida painin saralta, mutta entertaimentia tästä ottelusta ei tule puuttumaan. WWE:n videossa on maininta, että kuka tahansa WWE:n listoilla on oikeutettu osallistumaan matsiin. Chris Jerichoa on pidetty melkein varmana voittajaehdokkaana, mutta perjantaina paluunsa tehnyt Randy Orton varmasti sotkee kuvioita. Tapahtuma kun pidetään Ortonin kotiluolassa St. Lousissa. Toiveeni on Chris Jericho, jonka soisin kohtaavan Wrestlemaniassa CM Punkin. Arvioini, joka perustuu WWE:n mestaruusotteluun. Jos CM Punk häviää vyönsä, on mahdollista ja jopa todennäköistä ajatuksissani, että WWE:n uusi kultapoju vie kaikkien yllätykseksi voiton Rumblesta. Samalla aiemmin tapahtunut vääryys saataisiin osakostetuksi CM Laurille.
Arvio: CM Punk
Toive: Chris Jericho
Tälläinen debyytti foorumille.
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä
Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422
Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Onkos Goldustia muuten näkynyt WWE:ssä viime aikoina?Darien Fawks kirjoitti:6. Cody Rhodes. Tässä minusta todellinen musta hevonen. Mikäli Ortsu löytää tiensä Daniel Bryania vastaan, voisi Codyn hyvin heittää soppaan kolmanneksi. Toisaalta voisin melkein lyödä keskimmäisen kivekseni vetoa, että yllätysentrantti Goldust eliminoi Codyn. Mark my words.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
On hän käynyt muutaman kerran toppuuttelemassa uhoavaa Codya. Cody feudasi Bookerin kanssa ja moitti tätä aikansa eläneeksi. Goldust puolestaan sanoi Bookerin olleen hänelle eräänlainen oppi-isä. Cody sitten haukkui Goldietakin ja kutsui itseään Rhodesin perheen ainoaksi toivoksi. Iski myös Beautiful Disaster -potkunsa siinä rytäkässä. Mikäpä siis parempi tapa laittaa feudi tulille kuin pistää miehet kohtaamaan Rumblen battle royalissa.Fletch kirjoitti:Onkos Goldustia muuten näkynyt WWE:ssä viime aikoina?Darien Fawks kirjoitti:6. Cody Rhodes. Tässä minusta todellinen musta hevonen. Mikäli Ortsu löytää tiensä Daniel Bryania vastaan, voisi Codyn hyvin heittää soppaan kolmanneksi. Toisaalta voisin melkein lyödä keskimmäisen kivekseni vetoa, että yllätysentrantti Goldust eliminoi Codyn. Mark my words.
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Aijaii näin se taas on vuosi vierähtänyt ja on sen vuoden toiseksi kiehtovimman eventin aika.
Cardissa on ainoastaan hyviä otteluita niin bookkaukseltaan kuin tulevalta laadultaan. Okei Kanen ja Cenan feudi on osittain hyvin bookattu muutaman pienen kömmähdyksen kera.
Openerina varmastikin nähtävä Häkkiottelu tulee olemaan jännittävää seurattavaa kun kaikki varmasti kovasti liputamme D. Bryanin voiton puolesta. Tämä onneksi vaikuttaa jopa melko todennäköiseltä ottaessa suurennuslasin alle viimeaikaisen mestarimme hahmon rakentelun ja hänen overiutensa kasvun. Loistava kuvio takana ja matsi varmasti ihan mukava, vaikka siellä taas ystävämme Show ja Henry mellastavatkin. Tosin miten nyt sitten mahtaa olla tuo Henryn kyky matsata? Bryan teloo hänet tuolilla jo entrancen aikana?
Cenan ja Kanen matsi tuskin mikään kovin huono voi olla kun molemmat konkareita, jotka yleensä suorittavat PPV-tasolla. Cena varsinkin. Kanekin varmasti jaksaa pysyä vielä mukana. Tässäkin itse matsin lisäksi sitäkin enemmän kiinnostaa nämä bookkausasiat. Kuinka hurjana käy Cena, nähdäänkö hullu pieksentä, joka johtaa diskaukseen vaiko perusvarma mättö, jonka jälkeen Cena poistuu voittajana tyytyväisenä ilman "sielunsa myymistä".
Punkin ja Zigglerin matsi voi parhaimmillaan olla eeppinen viiden tähden matsi, mutta ihan sinne tuskin päästään ottaen huomioon mm. tämän Laurinaitis-kuvion, joka kyllä on äärimmäisen kiinnostava enkä millään osaa täysin varmaa veikkausta antaa mitä tässä tulee käymään. Sanonpa vain, että loistomatsi ja Punk jollain tapaa säilyttänee.
Rumblematsin voittajaksi lähden kuitenkin veikkaamaan sitä Jerichoa, vaikka hänen voitto näyttääkin nyt jopa liian todennäköiseltä ollakseen totta. Toisena tulee sitten Cena, mutta tätä vaihtoehtoa en todellakaan halua nähdä, koska nyt jos joskus uskaltaa näiden "pienempien" nimien antaa taistella mestaruudesta Maniassa kun meillä on jo varmasti myyvä ME Rockyn ja Cenan muodossa. Siihen ei vöitä peliin tarvita. Punk komantena vaihtoehtona mikäli häviää vyönsä Ziggler olisi valmis tämän luokan voittoon, mutta kenet hän Maniassa kohtaisi? Punkin uudestaan? D. Bryanin tai Big Shown? Mites Cody? Okei hänet sijoittaisin ehkä jopa neljänneksi, koska mies alkaa olla valmis tälle tasolle ja feudo Punkkia vastaan olisi toimiva. Barrett tuntuu semisti liian vihreältä näin isoon voittoon ja varsinkin otteluun Manian ME:ssä, mutta en poiskaan ajatusta sulje. Silti yhden sijan ennen häntä ottaa Sheamus, vaikka häntä en haluakkaan nähdä tullettamassa voittoa. Ei mitään häntä vastaan, mutta löytyy monta huomattavasti parempaa optionia. Barrettin jälkeen voisi todennäköistä olla Captain Charisman sniikki yllärivoitto. Miz ei tule viemään viime aikojen bookkausta miettien, ei myöskään HHH vaikka otteluun osallistuisikin. Takerinkin mahdollinen paluu tulee olemaan vain hänen ja Hunterin tulevan feudin aloitus. Jännää tulee taas.
Cardissa on ainoastaan hyviä otteluita niin bookkaukseltaan kuin tulevalta laadultaan. Okei Kanen ja Cenan feudi on osittain hyvin bookattu muutaman pienen kömmähdyksen kera.
Openerina varmastikin nähtävä Häkkiottelu tulee olemaan jännittävää seurattavaa kun kaikki varmasti kovasti liputamme D. Bryanin voiton puolesta. Tämä onneksi vaikuttaa jopa melko todennäköiseltä ottaessa suurennuslasin alle viimeaikaisen mestarimme hahmon rakentelun ja hänen overiutensa kasvun. Loistava kuvio takana ja matsi varmasti ihan mukava, vaikka siellä taas ystävämme Show ja Henry mellastavatkin. Tosin miten nyt sitten mahtaa olla tuo Henryn kyky matsata? Bryan teloo hänet tuolilla jo entrancen aikana?
Cenan ja Kanen matsi tuskin mikään kovin huono voi olla kun molemmat konkareita, jotka yleensä suorittavat PPV-tasolla. Cena varsinkin. Kanekin varmasti jaksaa pysyä vielä mukana. Tässäkin itse matsin lisäksi sitäkin enemmän kiinnostaa nämä bookkausasiat. Kuinka hurjana käy Cena, nähdäänkö hullu pieksentä, joka johtaa diskaukseen vaiko perusvarma mättö, jonka jälkeen Cena poistuu voittajana tyytyväisenä ilman "sielunsa myymistä".
Punkin ja Zigglerin matsi voi parhaimmillaan olla eeppinen viiden tähden matsi, mutta ihan sinne tuskin päästään ottaen huomioon mm. tämän Laurinaitis-kuvion, joka kyllä on äärimmäisen kiinnostava enkä millään osaa täysin varmaa veikkausta antaa mitä tässä tulee käymään. Sanonpa vain, että loistomatsi ja Punk jollain tapaa säilyttänee.
Rumblematsin voittajaksi lähden kuitenkin veikkaamaan sitä Jerichoa, vaikka hänen voitto näyttääkin nyt jopa liian todennäköiseltä ollakseen totta. Toisena tulee sitten Cena, mutta tätä vaihtoehtoa en todellakaan halua nähdä, koska nyt jos joskus uskaltaa näiden "pienempien" nimien antaa taistella mestaruudesta Maniassa kun meillä on jo varmasti myyvä ME Rockyn ja Cenan muodossa. Siihen ei vöitä peliin tarvita. Punk komantena vaihtoehtona mikäli häviää vyönsä Ziggler olisi valmis tämän luokan voittoon, mutta kenet hän Maniassa kohtaisi? Punkin uudestaan? D. Bryanin tai Big Shown? Mites Cody? Okei hänet sijoittaisin ehkä jopa neljänneksi, koska mies alkaa olla valmis tälle tasolle ja feudo Punkkia vastaan olisi toimiva. Barrett tuntuu semisti liian vihreältä näin isoon voittoon ja varsinkin otteluun Manian ME:ssä, mutta en poiskaan ajatusta sulje. Silti yhden sijan ennen häntä ottaa Sheamus, vaikka häntä en haluakkaan nähdä tullettamassa voittoa. Ei mitään häntä vastaan, mutta löytyy monta huomattavasti parempaa optionia. Barrettin jälkeen voisi todennäköistä olla Captain Charisman sniikki yllärivoitto. Miz ei tule viemään viime aikojen bookkausta miettien, ei myöskään HHH vaikka otteluun osallistuisikin. Takerinkin mahdollinen paluu tulee olemaan vain hänen ja Hunterin tulevan feudin aloitus. Jännää tulee taas.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Itse olen aika varma että Maniassa Bryan kolistelee sarviaan Ortonin kanssa, mutta tätä varten ei välttämättä kyllä tarvittaisi Rumblevoittoa, kun tosiaan se Elimination Chamberkin on tässä välissä, ja siellä pystyy aina aloittamaan feudin. Big Show on jäteistä ainoa jolla näen mahdollisuuksia, sillä Show on ollut tiukasti kuviossa mukana, ja Henry tosiaan koki jonkinasteisen loukkaantumisen Smäkkärin nauhoituksissa, ja varmaan pitää taas hetken matalaa profiilia.
Punkin ja Zigglerin ottelu onkin sitten kiinnostavampi tapaus. Ensinnäkin laadullisesti on lupa odottaa suuria, miehet pistivät jo Raw'ssa pystyyn huikean matsin, ja ellei korttiin kovin montaa filleriä ängetä, on ottelulle tarjolla rutosti aikaa. Jännitystä mukaan tuovat olosuhteet niin kayfabessa kuin sen ulkopuolella: Kaikki oddsit ovat Punkia vastaan, mikä perinteisen painitietämyksen mukaan tarkoittaisi hyviksen voittoa, myös Zigglerin "tuoreus" ME-kuvioissa herättää kysymyksiä siitä, uskaltaako WWE luottaa miehelle päämestaruutta näin Wrestlemanian alla. Toisaalta Punk on oikeassa elämässä osoittanut olevansa ammattimaisuudessa juuri murrosikään yltäneen 13-vuotiaan emopojan tasolla, ja voisi olettaa että yhtiön isokenkäiset tahtoisivat jollain tavalla osoittaa että työkavereiden haukkuminen mediassa ei ole ok, ja tappiolla saisi edistettyä myös turhan yksipuoleista kuviota Mr.Laurinaitiksen kanssa. Lisäksi Punkille voisi oikeasti tehdä hyvää pyöriä hetki vähän vähemmän oleellisissa kuvioissa, oletteko huomanneet kuinka hänen silmäpussinsa kasvavat viikosta toiseen häiritsevämmän kokoisiksi :S.
Rumblematsi kiinnostaa tänä vuonna harmittavan vähän, kukaan voittajasuosikeista ei herätä mitään reaktiota, ja muutenkin tahtoisin Rumbevoittoja sellaisille tileille jotka tarvitsevat jotain sementoidakseen ME-statuksensa, en jo valmiiksi isoille nimille, ja tällä hetkellä ainoastaan The Miz tulee mieleen tällaisista kavereista. Miz vs. Punk @ Wrestlemania olisi jotain tuoretta, ja auttaisi Miziä nousemaan taas isoihin kuvioihin, en edes muistanut että kesällä kaveri feudasi Triple H:n kanssa..
Rumble-esiintymisiä odotan ja toivon seuraavilta kavereilta:
Mason Ryan
Skip Sheffield
Rikishi (vaadin dance-offia Funkasauruksen kanssa)
Christian
Goldust
Punkin ja Zigglerin ottelu onkin sitten kiinnostavampi tapaus. Ensinnäkin laadullisesti on lupa odottaa suuria, miehet pistivät jo Raw'ssa pystyyn huikean matsin, ja ellei korttiin kovin montaa filleriä ängetä, on ottelulle tarjolla rutosti aikaa. Jännitystä mukaan tuovat olosuhteet niin kayfabessa kuin sen ulkopuolella: Kaikki oddsit ovat Punkia vastaan, mikä perinteisen painitietämyksen mukaan tarkoittaisi hyviksen voittoa, myös Zigglerin "tuoreus" ME-kuvioissa herättää kysymyksiä siitä, uskaltaako WWE luottaa miehelle päämestaruutta näin Wrestlemanian alla. Toisaalta Punk on oikeassa elämässä osoittanut olevansa ammattimaisuudessa juuri murrosikään yltäneen 13-vuotiaan emopojan tasolla, ja voisi olettaa että yhtiön isokenkäiset tahtoisivat jollain tavalla osoittaa että työkavereiden haukkuminen mediassa ei ole ok, ja tappiolla saisi edistettyä myös turhan yksipuoleista kuviota Mr.Laurinaitiksen kanssa. Lisäksi Punkille voisi oikeasti tehdä hyvää pyöriä hetki vähän vähemmän oleellisissa kuvioissa, oletteko huomanneet kuinka hänen silmäpussinsa kasvavat viikosta toiseen häiritsevämmän kokoisiksi :S.
Rumblematsi kiinnostaa tänä vuonna harmittavan vähän, kukaan voittajasuosikeista ei herätä mitään reaktiota, ja muutenkin tahtoisin Rumbevoittoja sellaisille tileille jotka tarvitsevat jotain sementoidakseen ME-statuksensa, en jo valmiiksi isoille nimille, ja tällä hetkellä ainoastaan The Miz tulee mieleen tällaisista kavereista. Miz vs. Punk @ Wrestlemania olisi jotain tuoretta, ja auttaisi Miziä nousemaan taas isoihin kuvioihin, en edes muistanut että kesällä kaveri feudasi Triple H:n kanssa..
Rumble-esiintymisiä odotan ja toivon seuraavilta kavereilta:
Mason Ryan
Skip Sheffield
Rikishi (vaadin dance-offia Funkasauruksen kanssa)
Christian
Goldust
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Sheamus?! Really? Really? Ihan sanattomaksi vetää...
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Rumble-matsi oli pettymys, ei missään vaiheessa mitään kiimaa, yllätysosallistujat olivat laimeita ja viimeinen kolmikko oli helppo arvata. Paskin Rumble-matsi miesmuistiin. Ei jaksanut todellakaan katsoa matsia tarkkaan läheskään koko aikaa ja tylsiä osuuksia oli liikaa, Cenan ja Kanen intensiivinen murjonta oli sen sijaan todella viihdyttävä matsi. Matsin jälkeiset tapahtumat olivat myös mielenkiintoisia, Kane-Ryderia odotellessa.
No Sheamusin voitto oli hyvä juttu sinänsä, ei ainakaan liian ennalta-arvattava Jericho. Sheamus-Bryan voisi olla kiva Mania-feudi ja matsi. Nyt jos ei tule Punk-Jerichoa niin itse haluaisin mielummin Punk-Triple H'n jolle taustoja riittää (NOC-matsia heidän väliltään en ole nähnyt eikä se nyt tainnut mikään kaikki peliin-tykitys suurella lopetuksella olla, taustaakin siis ) ja ja Jericho-Takerin koska näin saisi Punkille lisää tuota kapinallissettiä ja Takerille joku muu vastus kuin HHH tai Kane olisi kiva, vaikka toki Taker-HHH olikin mahtava. Jericho-Taker olisi tuoretta ja varmasti loistava ottelu. End of the world as you know it= streakin loppu. Jerichon videoissa oli myös niitä synkkiä vivahteita. Olen aika varma että Jericho on streakin perässä, 20-0 ja Jericho vastassa ei olisi huono tapa lopettaa Takerin ura. Punk-Jericho feudia vaikka sitten kesällä. McIntyre-Clayta ja naisten matsia en katsonut. Kokonaisuudessaan ihan ok PPV, mutta Rumble-matsin epäkiinnostavuus pilasi fiilistä ja paljon.
Rumble Match ***
Ziggler-Punk ***
Cena-Kane ***+
Bryan-Henry-Big Show **1/2
No Sheamusin voitto oli hyvä juttu sinänsä, ei ainakaan liian ennalta-arvattava Jericho. Sheamus-Bryan voisi olla kiva Mania-feudi ja matsi. Nyt jos ei tule Punk-Jerichoa niin itse haluaisin mielummin Punk-Triple H'n jolle taustoja riittää (NOC-matsia heidän väliltään en ole nähnyt eikä se nyt tainnut mikään kaikki peliin-tykitys suurella lopetuksella olla, taustaakin siis ) ja ja Jericho-Takerin koska näin saisi Punkille lisää tuota kapinallissettiä ja Takerille joku muu vastus kuin HHH tai Kane olisi kiva, vaikka toki Taker-HHH olikin mahtava. Jericho-Taker olisi tuoretta ja varmasti loistava ottelu. End of the world as you know it= streakin loppu. Jerichon videoissa oli myös niitä synkkiä vivahteita. Olen aika varma että Jericho on streakin perässä, 20-0 ja Jericho vastassa ei olisi huono tapa lopettaa Takerin ura. Punk-Jericho feudia vaikka sitten kesällä. McIntyre-Clayta ja naisten matsia en katsonut. Kokonaisuudessaan ihan ok PPV, mutta Rumble-matsin epäkiinnostavuus pilasi fiilistä ja paljon.
Rumble Match ***
Ziggler-Punk ***
Cena-Kane ***+
Bryan-Henry-Big Show **1/2
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Olipahan antikliimaksi ja vieläpä toista vuotta putkeen. Siinä missä viime vuoden Rumble kusi lähinnä lopetuksensa osalta, tämän vuoden matsi oli kauttaaltaan läpipaska ja "merkittävistä" eliminoinneista vain viimeinen oli yllättävä - sekin negatiivisesti.
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:
SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]
Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]
Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]
Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]
SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]
Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]
Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]
Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Ainoat hyvät asiat tässä eventissä oli Acen WWWYKI, Dolphin GTS-counter, Ricardo ja Kharma. Joka puolella oli niin selvästi nähtävissä Vincen sormenjäljet, että siellä on taas lauantaina revitty scripti ja paniikissa kirjoitettu uusiks. Beyond retarded.
DUD
EDIT:
DUD
EDIT:
qftNow I know what Jericho meant when he said the world was gonna end today, the WWE just infected about 1 million people with aids.
- The Blasterpiece
- Viestit: 544
- Liittynyt: Ti 29.06.2004 12:04
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Road Dogg oli varmaan parasta mitä Rumblessa tapahtui.
Jyystä apinareikääni. Olen apina.
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Royal Rumblen lopetus oli järkyttävä antikliimaksi, ja en edes osaa purkaa sanoiksi sen vitutuksen määrää, kun Sheamus eliminoi Chris Jerichon. WWE on kyllä yleensä osannut yllättää näiden ennakkosuosikkien kanssa, mutta tällä kertaa se yllätys oli vain ja ainoastaan negatiivinen. s****na! Vaikka jättäisi ottamatta huomioon tämän lopetuksen ja voittajan, niin kyllähän tästä Rumblesta muodostuu kuva selkeänä pannukakkuna: yllätysosallistujina ei nähty edes mitään mielenkiintoa herättäviä nimiä, vaan pari vanhaa läskiä (Duggan ja Dogg). Ja koko Rumblen kiinnostavin entry eli #30 aiheutti naurukohtauksen tällä puolen ruutua. Onko se Undertaker? Del Rio? Mysterio? Lesnar? Ei, vaan Big Show. Big freakin' Show. Ei tässä Rumble matchissa ollut ollenkaan sitä suuren ottelun fiilistä, vaan ottelu tuntui merkityksettömältä Battle Royalilta. Ainoa kohokohta taisi olla Kofi Kingstonin käsillä kävely, mutta se on laimea saldo yhdelle vuoden odotetuimmista otteluista.
Bryan-Henry-Show oli pitkälti ennakko-odotusten mukainen: opener, jossa käytetään paljon häkkiä, ja lopussa Bryan saa halpamaisen voiton karkaamalla häkistä. Kyllähän tämä nyt ihan hyvä ottelu oli, ja Henryn ja Show'n rajoitteet nuoraneliössä huomioiden ottelu oli varsin onnistunut suoritus. Cena-Kane meni vähän sivusilmällä katsoessa johtuen matsin täysin naurettavasta rakentelusta, mutta herrat pistivät kyllä ihan mukiinmenevän ottelun tuulemaan. Heidän feudiaan jatketaan näemmä Elimination Chamberiin, jossa saattaisi olla edessä jonkinlainen stipulaatiomatsi. Ryderiä käy jo sääliksi, merkki onnistuneesta bookkauksesta? Punk-Ziggler oli varsin nopeatempoista vääntöä, mutta eipä tämäkään kohonnut kovinkaan erikoiseksi matsiksi, ja jo muutaman päivän sisällä unohtunee, että mitä koko matsissa edes tapahtui. Oli kuitenkin tapahtuman paras. Laurinaitis säilyttänee nyt työnsä, ja tämä avaa lisää mahdollisuuksia feudille Laurinaitis-Punk, tai kuten Jävä totesi, HHH-Punk. Hunter ei tainnut ikinä lopettaa virallisesti uraansa joten ansaitsee ehdottomasti sen viimeisen ottelun, mutta eri asia on se, että kiinnostaako tämän kaksikon ottelu nyt kovinkaan paljon. Minua ei. Tätä divojen ottelua ja tuon läskin squashia ei riittänyt mielenkiinto katsoa, joten jätän ne huomioimatta.
Kokonaisuutena RR oli selkeä pettymys, ei tullut todellakaan sellaista "ROAD TO WRESTLEMANIA BEGINS!!" -fiilistä. Lumihiutaleilla esitän alempana mielipiteeni jokaisesta ottelusta:
Bryan - Henry - Show ***
Cena - Kane ***-
Ziggler - Punk ***+
Rumble Match **
Bryan-Henry-Show oli pitkälti ennakko-odotusten mukainen: opener, jossa käytetään paljon häkkiä, ja lopussa Bryan saa halpamaisen voiton karkaamalla häkistä. Kyllähän tämä nyt ihan hyvä ottelu oli, ja Henryn ja Show'n rajoitteet nuoraneliössä huomioiden ottelu oli varsin onnistunut suoritus. Cena-Kane meni vähän sivusilmällä katsoessa johtuen matsin täysin naurettavasta rakentelusta, mutta herrat pistivät kyllä ihan mukiinmenevän ottelun tuulemaan. Heidän feudiaan jatketaan näemmä Elimination Chamberiin, jossa saattaisi olla edessä jonkinlainen stipulaatiomatsi. Ryderiä käy jo sääliksi, merkki onnistuneesta bookkauksesta? Punk-Ziggler oli varsin nopeatempoista vääntöä, mutta eipä tämäkään kohonnut kovinkaan erikoiseksi matsiksi, ja jo muutaman päivän sisällä unohtunee, että mitä koko matsissa edes tapahtui. Oli kuitenkin tapahtuman paras. Laurinaitis säilyttänee nyt työnsä, ja tämä avaa lisää mahdollisuuksia feudille Laurinaitis-Punk, tai kuten Jävä totesi, HHH-Punk. Hunter ei tainnut ikinä lopettaa virallisesti uraansa joten ansaitsee ehdottomasti sen viimeisen ottelun, mutta eri asia on se, että kiinnostaako tämän kaksikon ottelu nyt kovinkaan paljon. Minua ei. Tätä divojen ottelua ja tuon läskin squashia ei riittänyt mielenkiinto katsoa, joten jätän ne huomioimatta.
Kokonaisuutena RR oli selkeä pettymys, ei tullut todellakaan sellaista "ROAD TO WRESTLEMANIA BEGINS!!" -fiilistä. Lumihiutaleilla esitän alempana mielipiteeni jokaisesta ottelusta:
Bryan - Henry - Show ***
Cena - Kane ***-
Ziggler - Punk ***+
Rumble Match **
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Öhh, jäipäs vähän huono maku suuhun.
Häkkiottelu oli ihan perus, ei mitään ihmeellisyyksiä. Daniel Bryan -chantit pistivät kyllä hymyilyttämään. Vielä on mahdollisuuksia, että Bryan menee Maniaan asti vyön kanssa!
Kane vs. Cena yllätti hyvyydellään, vaikka yleisöllä oli varmasti paljon vaikutusta siihen. Tykkään myös siitä, että Zackista tulee pikkuhiljaa vähän vakavampi hahmo. Olisiko Maniassa sitten Ryder vs. Kane?
Funkasaurusta olisin mieluummin nähnyt Rumble-ottelussa. Tuo entrance on vaan niin hulvaton. Saa nähdä miten mies pärjää pidemmissä otteluissa.
Punk vs. Zigglerille oli todella kovat odotukset, mutta eivät kyllä niitä lunastaneet. Ziggler ei saanut kunnon mahdollisuutta edes voittoon, ja mies saatiin näyttämään vain huonolta. Ainoastaan GTS:n counteraaminen oli hieno liike, joka jäi Zigglerin eduksi mieleen.
Rumblella oli tänä vuonna ihan selvästi "nostalginen ja naurettava" teema. Joo, aika naurettavaksi taisi mennäkin. Oli nimittäin huonoin Rumble kyllä vähään aikaan. Kunnollisia voittajaehdokkaita oli tosi vähän, ja kunnon ottelijat korvattiin selostajilla ja kaikenlaisilla legendoilla. Kharma oli sentään hieno veto. Jokos se ehti sen muksun pyöräyttämään? Sheamuksen voitto tuli kyllä ihan puskista. Ehkä nyt näemme sitten Maniassa sen Sheamus vs. Bryanin, jota odotin kovasti jo viime vuonna. Nyt vain ei enää kyseinen ottelu enää niin paljoa nappaa.
Häkkiottelu oli ihan perus, ei mitään ihmeellisyyksiä. Daniel Bryan -chantit pistivät kyllä hymyilyttämään. Vielä on mahdollisuuksia, että Bryan menee Maniaan asti vyön kanssa!
Kane vs. Cena yllätti hyvyydellään, vaikka yleisöllä oli varmasti paljon vaikutusta siihen. Tykkään myös siitä, että Zackista tulee pikkuhiljaa vähän vakavampi hahmo. Olisiko Maniassa sitten Ryder vs. Kane?
Funkasaurusta olisin mieluummin nähnyt Rumble-ottelussa. Tuo entrance on vaan niin hulvaton. Saa nähdä miten mies pärjää pidemmissä otteluissa.
Punk vs. Zigglerille oli todella kovat odotukset, mutta eivät kyllä niitä lunastaneet. Ziggler ei saanut kunnon mahdollisuutta edes voittoon, ja mies saatiin näyttämään vain huonolta. Ainoastaan GTS:n counteraaminen oli hieno liike, joka jäi Zigglerin eduksi mieleen.
Rumblella oli tänä vuonna ihan selvästi "nostalginen ja naurettava" teema. Joo, aika naurettavaksi taisi mennäkin. Oli nimittäin huonoin Rumble kyllä vähään aikaan. Kunnollisia voittajaehdokkaita oli tosi vähän, ja kunnon ottelijat korvattiin selostajilla ja kaikenlaisilla legendoilla. Kharma oli sentään hieno veto. Jokos se ehti sen muksun pyöräyttämään? Sheamuksen voitto tuli kyllä ihan puskista. Ehkä nyt näemme sitten Maniassa sen Sheamus vs. Bryanin, jota odotin kovasti jo viime vuonna. Nyt vain ei enää kyseinen ottelu enää niin paljoa nappaa.
"Your arms are just too short to box with God!"
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Mun mielestä koko tapahtuma oli varsin onnistunut tapaus.Stefa kirjoitti:Eipä tullut yllätyksenä foorumin paskamyrsky taas. Rumble-ottelu oli mun mielestä viihdyttävä! Annan parempaa kommenttia illalla.
WHC-matsi olisi saanut olla kymmenisen minuuttia pidempi, mutta muuten tykkäsin siitä kyllä kovasti. Viihdyttävää settiä ottaen huomioon kehässä olleet kaksi jättiläistä. Bryan onneksi säilytti mestaruuden joten ei tästä voinut kuin tykätä. Oli muuten hurjan näköistä kun Big Show könysi sinne häkin päälle. Siinä oli kaikki katastrofin ainekset kasassa. Onneks siinä ei kuitenkaan käynyt mitenkään hassusti.
Naisten joukkuematsi oli katsottava jo pelkästään Bellojen takia. Voitto meni tässäkin oikeaan osoitteeseen.
Cenan ja Kanen mättö ei nyt ihan niin hurjaa ollut kuin mitä olisi voinut olettaa. Ihan mukavasti kuitenkin viihdyin tuon matsin parissa. Lopetus oli jopa niin ennalta arvattava etten sitä edes osannut odottaa. Vähän häiritsi toi Ryderin esiintyminen tässä tapahtumassa. Jos sillä oikeesti olis selkä murtunut niin varmaan se olis tonne oikeesti tullut. Saas nähdä mihin tää kuvio vielä eteneekään. Ihan jännityksellä odottelen.
Sitten olikin illan synkin hetki. Brodus Clay teki McIntyrestä muhennosta. Ei v***u mitä paskaa.
Punkin ja Zigglerin matsi oli todella hyvä. On se vaan mukava katsella kun kaksi erittäin taitavaa miestä laitetaan ottamaan matsia toisiaan vastaan. Todella viihdyttävää settiä alusta loppuun. Olin jo jossain vaiheessa varma Zigglerin voitosta, mutta Punk kuitenkin onnistui mestaruuden säilyttämään. Se on varmaan vielä tässä vaiheessa ihan hyvä juttu.
Itse Rumble-matsi olikin sitten illan kohokohta ja ehdottomasti illan viihdyttävin matsi. No okei. Olihan tossa aika paljon tota huumorisettiä, mutta se oli kuitenkin ihan hauskaa. Lawlerin ja Bookerin jälkeen ei tolle Colellekkaan voinut kuin nauraa. Santino eliminoitui tänä vuonna onneksi hieman aiemmin kuin viime vuonna. Santinon ja Foleyn kohtaaminen oli hulvaton. Muuten olisin Foleylle toivonut vähän isompaa roolia. Aika turhanpäiväinenhän toi miehen esiintyminen oli jos Santinon kanssa hassuttelua ei lasketa.
Kharman esiintyminen oli todella iso yllätys ja tuo olikin ainut kerta tässä Rumble-ottelussa kun iho meni kananlihalle. Toinen kiva ylläri oli Road Dogg. En paljoa miehen otteita WWE:ssä ole nähnyt, mutta olihan toi ihan kiva juttu kuitenkin.
Voittajasta täytyy sitten mainita että kylläpäs WWE vetikin aikamoisen jokerin hihastaan. En kyllä jaksanut uskoa Sheamuksen voittoon missään vaiheessa. Jotenkin se Jerichon voitto oli jo niin varma, että ei tullut pieneen mieleenikään että Sheamus olisi Jerichon eliminoinut. Pakko myöntää että pieni harmistus tuossa ottelun jälkeen oli päällä, mutta olisiko Jericho loppujenlopuksi sitä voittoa tarvinnut. Sheamusille tuo on varmasti todella hyvä juttu. Eiköhän Jericholla ole nyt tässä joku isompi kuvio meneillään. Sheamus - Bryan kuulostaa ihan hyvältä Mania-matsilta kun ottaa huomioon että koko tapahtuma keskittyy vain kahteen superstaraan.
Hyi miten sekavia ajatuksia, mut siis tykkäsin kyllä Royal Rumblesta ja muutaman viikon päästä onkin jo Elimination Chamber. Jei!
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Oho yllättävän paljon negatiivisuutta leijuu täällä ottaen huomioon sen, että tapahtuma oli varsin solid. Noh, eipä siinä mitään, pääasia että itse jännitin sohvan reunalla alusta loppuun.
Opener oli varsin vauhdikasta viskelyä huomioon ottaen kaksi osallistujista. Häkkiä käytettiin ihan hyvin aseena, mutta enemmän olisi voinut ehkä teasaa niillä karkausyrityksillä. Toisaalta sopi melko hyvin juuri tähän Bryanin sniikkiin hahmoon yhtäkkiä vain karata häkistä turpasaunan jälkeen kun suurin osa ihmisistä odotti matsin vielä jatkuvan. Ihan kiva mättö, jonka voittaja jätti hyvän maun suuhun. ***-
Naisten ottelua en millään muotoa kaivannut, mutta menkööt nyt sitten. Ei mikään ihan huono Tagmatsi, vaikkakin kiinnostusaste oli nollissa. *½
Drewn musiikki yllätti pahanpäiväisesti. Turha lisäys cardiin kun jokainen tiesi lopputuloksen ja Brodus olisi ollut mielenkiintoisempi lisä itse Rumblematsiin. *
Cena vs. Kane oli ihan odotetun mukava kamppailu, joka loppupuolellaan yltyi viihdyttävään counterisotaan. Countout-lopetus ei sinänsä koskaan jätä hyvää makua suuhun itse matsista, mutta kyllähän se tässä ihan järkevä veto oli. Saatiin sitten vielä tällä härdellillä pitkitettyä tätä Cenan hahmon kulkua. ***
Cenan ja Rockyn videopätkät olivat muuten eeppisiä musiikkeineen kaikkineen. Gotta love it!
Punk ja Ziggler pistivät aivan loistavaa painia pystyyn shakkiottelun omaisesti ja Laurikin pysyi jopa yllättävän kauan täysin taka-alalla. Siitä plussaa, mutta Ziggler saatiin sitten lopulta näyttämään kuitenkin vähän huonolta "hävitessään" liian monta kertaa Punkille. Toisaalta mies oli voittanut Punkin neljä kertaa ennen tätä PPV:tä, joten ei tuo miestä kovin paljoa halvenna. Silti vähän överiksi vedettiin imo. Loisto matsi silti. ***½
Rumblematsi on se mistä olen vähän eri mieltä jengin kanssa. Tuohan oli varsin viihteellistä settiä melkein koko ajan. Varsinkin alusta lähtien oli mukavasti bookattua actionia varmaan johonkin 20:n entrancen tienoille, jonka jälkeen homma hyytyi suht pitkäksi aikaa. Parasta tässä oli Mizin ja Codyn suoritukset ja isot eliminointimäärät. Miz kesti ihan hävyttömän pitkään matsissa ja siitä ei voi olla tykkäämättä. Myös Kofin suoritus oli melko eeppinen ja veti vertoja Morrisonin viime vuoden tempaukselle. Jerichon ja Sheamuksen taistelu oli yksi Rumblehistorian jännittävimpiä taistoja Jerichon ollessa monta kertaa lähellä pudota ja sitähän en olisi koskaan halunnut nähdä. Näin kuitenkin kävi ja SE lannisti tätä eventtiä eniten. Silti ihan mainio Rumblematsi siihen asti vaikka huono maku sitten jäikin suuhun tuon "väärän" voittajan myötä. ***½
Opener oli varsin vauhdikasta viskelyä huomioon ottaen kaksi osallistujista. Häkkiä käytettiin ihan hyvin aseena, mutta enemmän olisi voinut ehkä teasaa niillä karkausyrityksillä. Toisaalta sopi melko hyvin juuri tähän Bryanin sniikkiin hahmoon yhtäkkiä vain karata häkistä turpasaunan jälkeen kun suurin osa ihmisistä odotti matsin vielä jatkuvan. Ihan kiva mättö, jonka voittaja jätti hyvän maun suuhun. ***-
Naisten ottelua en millään muotoa kaivannut, mutta menkööt nyt sitten. Ei mikään ihan huono Tagmatsi, vaikkakin kiinnostusaste oli nollissa. *½
Drewn musiikki yllätti pahanpäiväisesti. Turha lisäys cardiin kun jokainen tiesi lopputuloksen ja Brodus olisi ollut mielenkiintoisempi lisä itse Rumblematsiin. *
Cena vs. Kane oli ihan odotetun mukava kamppailu, joka loppupuolellaan yltyi viihdyttävään counterisotaan. Countout-lopetus ei sinänsä koskaan jätä hyvää makua suuhun itse matsista, mutta kyllähän se tässä ihan järkevä veto oli. Saatiin sitten vielä tällä härdellillä pitkitettyä tätä Cenan hahmon kulkua. ***
Cenan ja Rockyn videopätkät olivat muuten eeppisiä musiikkeineen kaikkineen. Gotta love it!
Punk ja Ziggler pistivät aivan loistavaa painia pystyyn shakkiottelun omaisesti ja Laurikin pysyi jopa yllättävän kauan täysin taka-alalla. Siitä plussaa, mutta Ziggler saatiin sitten lopulta näyttämään kuitenkin vähän huonolta "hävitessään" liian monta kertaa Punkille. Toisaalta mies oli voittanut Punkin neljä kertaa ennen tätä PPV:tä, joten ei tuo miestä kovin paljoa halvenna. Silti vähän överiksi vedettiin imo. Loisto matsi silti. ***½
Rumblematsi on se mistä olen vähän eri mieltä jengin kanssa. Tuohan oli varsin viihteellistä settiä melkein koko ajan. Varsinkin alusta lähtien oli mukavasti bookattua actionia varmaan johonkin 20:n entrancen tienoille, jonka jälkeen homma hyytyi suht pitkäksi aikaa. Parasta tässä oli Mizin ja Codyn suoritukset ja isot eliminointimäärät. Miz kesti ihan hävyttömän pitkään matsissa ja siitä ei voi olla tykkäämättä. Myös Kofin suoritus oli melko eeppinen ja veti vertoja Morrisonin viime vuoden tempaukselle. Jerichon ja Sheamuksen taistelu oli yksi Rumblehistorian jännittävimpiä taistoja Jerichon ollessa monta kertaa lähellä pudota ja sitähän en olisi koskaan halunnut nähdä. Näin kuitenkin kävi ja SE lannisti tätä eventtiä eniten. Silti ihan mainio Rumblematsi siihen asti vaikka huono maku sitten jäikin suuhun tuon "väärän" voittajan myötä. ***½
Big Things Poppin, Little Things Stoppin
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Vähän jäi mietityttään että mitä paskaa Vincen päässä liikkuu tai creativen yleenä, jos siellä odotetaan Big Shown viimeisenä entranttina tuovan jotain hulvatona "omg" tai "f'n awesome" -momenttia pöytään. Ei h****tti. >_>
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Kyllähän tämä PPV loppujen lopuksi vähän pettymys oli. Ennakko-odotuksia taidettiin vaan ladata vähän turhan paljon.
-Steel Cage ei kyllä ihmeitä tarjonnut. Jotenkin tuntui, että Show ja Henry olivat aika kankealla jalalla liikkeellä. Henryhän oli täysi statisti tässä muutenkin. Ei saatu edes yhtään isompaa spottia, jossei nyt tuota Bryanin Shown käden varasa roikkumista lasketa. Bryan odotetusti vei, joka on toki positiivista, mutta kyllä tämä muuten aika laimea esitys oli. **½
-Cena vs Kane oli sitä mitä odottaa saattoi, eli puhdasta brawlia. Cena ei sitten vienytkään, vaan homma päättyi ihan järkevästi tuplauloslaskuun ja Ryder otti taas rajua osumaa. Eiköhän kaveri tämän jälkeen pidetä poissa ruudusta johonkin EC:n asti. Kyllähän tämä ihan asiansa ajoi, joskaan ei nyt mikään napakymppi ollut. Lähinnä kiinnostaa miten tästä jatketaan. ***
-Punk vs Ziggler oli kyllä loppujen lopuksi Punkin melkoista dominointia. Vähän rajumpaa vastarintaa odotin ja kyllähän sieltä se yksi "out of nowhere" countteri tulikin. Late koitti pelata sääntöjen mukaan ja tosiaan varmaan saa työnsä pitää. Kyllähän tämänkin ihan mielellään katsoi, mutta ihan varmaan kaverit pystyvät parempaan. ***
-Itse Rumble oli kyllä vaisu. Ei oikeen kertaakaan tullut oltua täpinöissään, paitsi lopputaiston kohdilla. Miz ja Cody selvisivät mukana pitkään ja odotin Mizin olevan ihan loppukahinoissa asti mukana, mutta Show sitten viskaisi molemmat menemäät ja that's it. Ja tosiaan Big Show viimeisenä tulijana oli todellinen tunnelman latistaja. Kharman paluu oli ainoa vähän tunteita herättänyt tapaus ja kyllähän se Duggan sen kolme minuuttia viihdyttää karjumisineen, mutta enemmän odotin. Jotain vähän isompaa nimeä jäin kaipaamaan yllätysosallistujaksi.
Muutenkin tähän Rumbleen mahtui aika paljon niitä kuuluisia "kuolleita hetkiä" jolloin ei oikein tapahtunut kehässä mitään , joka jaksaisi sytyttää. Koko selostuskolmikon käväiseminen mukana oli vähän laimeaa sekin. Toki Booker oli kiva nähdä mukana. Cole nyt oli ihan anaalista. Aika paljon mielenkiintoa söi kyllä isojen nimien kuten Cena ja Punk poissaolo ja Bryankin olisi kelvannut.
Ja sitten se lopetus. Kaikki näytti pedatulta Jerichon suurelle voitolle, mutta tämän sijaan viime ajat Mahalin raiskaajana tunnettu Sheamus vie potin... Pettymys oli kyllä järjettömän suuri. En oikein missään vaiheessa ole oppinut irkkupojasta pitämään ja viimeaikojen bookkauksen kanssa en kyllä halunnut uskoa tämän tapahtuneen. Ilmeisesti miehen kovat reaktiot ovat sitten herättäneet Vincessäkin jotain tuntemuksia ja päätti lätkäistä kaverin saman tien Mania tittelimatsiin.
Kyllähän tämä laimea esitys oli, vaikka sitä kuinka koittaisi miettiä. Ei tästä nyt mitenkään ainakaan pysty kovin hyvää sanottavaa repimään. ***
-Steel Cage ei kyllä ihmeitä tarjonnut. Jotenkin tuntui, että Show ja Henry olivat aika kankealla jalalla liikkeellä. Henryhän oli täysi statisti tässä muutenkin. Ei saatu edes yhtään isompaa spottia, jossei nyt tuota Bryanin Shown käden varasa roikkumista lasketa. Bryan odotetusti vei, joka on toki positiivista, mutta kyllä tämä muuten aika laimea esitys oli. **½
-Cena vs Kane oli sitä mitä odottaa saattoi, eli puhdasta brawlia. Cena ei sitten vienytkään, vaan homma päättyi ihan järkevästi tuplauloslaskuun ja Ryder otti taas rajua osumaa. Eiköhän kaveri tämän jälkeen pidetä poissa ruudusta johonkin EC:n asti. Kyllähän tämä ihan asiansa ajoi, joskaan ei nyt mikään napakymppi ollut. Lähinnä kiinnostaa miten tästä jatketaan. ***
-Punk vs Ziggler oli kyllä loppujen lopuksi Punkin melkoista dominointia. Vähän rajumpaa vastarintaa odotin ja kyllähän sieltä se yksi "out of nowhere" countteri tulikin. Late koitti pelata sääntöjen mukaan ja tosiaan varmaan saa työnsä pitää. Kyllähän tämänkin ihan mielellään katsoi, mutta ihan varmaan kaverit pystyvät parempaan. ***
-Itse Rumble oli kyllä vaisu. Ei oikeen kertaakaan tullut oltua täpinöissään, paitsi lopputaiston kohdilla. Miz ja Cody selvisivät mukana pitkään ja odotin Mizin olevan ihan loppukahinoissa asti mukana, mutta Show sitten viskaisi molemmat menemäät ja that's it. Ja tosiaan Big Show viimeisenä tulijana oli todellinen tunnelman latistaja. Kharman paluu oli ainoa vähän tunteita herättänyt tapaus ja kyllähän se Duggan sen kolme minuuttia viihdyttää karjumisineen, mutta enemmän odotin. Jotain vähän isompaa nimeä jäin kaipaamaan yllätysosallistujaksi.
Muutenkin tähän Rumbleen mahtui aika paljon niitä kuuluisia "kuolleita hetkiä" jolloin ei oikein tapahtunut kehässä mitään , joka jaksaisi sytyttää. Koko selostuskolmikon käväiseminen mukana oli vähän laimeaa sekin. Toki Booker oli kiva nähdä mukana. Cole nyt oli ihan anaalista. Aika paljon mielenkiintoa söi kyllä isojen nimien kuten Cena ja Punk poissaolo ja Bryankin olisi kelvannut.
Ja sitten se lopetus. Kaikki näytti pedatulta Jerichon suurelle voitolle, mutta tämän sijaan viime ajat Mahalin raiskaajana tunnettu Sheamus vie potin... Pettymys oli kyllä järjettömän suuri. En oikein missään vaiheessa ole oppinut irkkupojasta pitämään ja viimeaikojen bookkauksen kanssa en kyllä halunnut uskoa tämän tapahtuneen. Ilmeisesti miehen kovat reaktiot ovat sitten herättäneet Vincessäkin jotain tuntemuksia ja päätti lätkäistä kaverin saman tien Mania tittelimatsiin.
Kyllähän tämä laimea esitys oli, vaikka sitä kuinka koittaisi miettiä. Ei tästä nyt mitenkään ainakaan pysty kovin hyvää sanottavaa repimään. ***
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Tapahtumaa saatettiin haukkua sen takia että se ei ollut mitenkään erityisen hyvä. Yksi squash, naisten tag ottelu ja loput ottelut menevät sinne 2½-3½ välille. Rumble ottelu ei ollut erityisen kiinnostava, henkilökohtaisesti en syttynyt Kane vs Cenaan ollenkaan, Punk ja Ziggler tuntuivat säästelevän panoksia ja WHC-ottelun loppu oli jotenkin halpa. Ei nyt mitenkään surkea PPV mutta eipä tästä jälkipolvillekaan muisteltavaa jäänyt. Ihan Ok tapahtuma sanoisin.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
No sen verran täytyy tuosta edellisestä purkauksesta ottaa takaisin, ettää olihan molemmat mestaruusmatsit kuitenkin hyviä. Rumble -ottelu vaan on itselle ollut jo pitkään se vuoden kohokohta ja nyt se mielestäni kustiin todella mallikkaasti. Viime vuonna en lämmennyt mielestäni vuoden/kaksi liian aikaisin tapahtuneelle ja Del Rion voitolle ja tästä vuodesta jäi jopa vielä paskempi maku suuhun. Ei mitään henkilökohtaista Sheamusta kohtaan, mutta jos olisin tästä jotain maksanut olisi lähinnä petetty olo. Ja #30, ei näin. Countdownin aikana kävin mielessä mahdollisia tyyppejä ja kyllähän siinä kerkesi Big Showkin käymään mielessä, oli vaan niistä mielessä käyneistä se kaikista epämiellyttävin.
Huumorisettiä oli ihan liikaa ja viimeistää Colen kohdalla alkoi todellakin vituttamaan. Olen suhtautunut tuohon Colen settiin hieman foorumin yleistä mielipidettä maltillisemmin, mutta ei v***u todellakaan näin
King oli vielä ihan hyvä läppä ja Bookeriakin katsoo mielummin kun osaa muista kilpailijoista. Road Dogg oli hyvä, mutta muutoin jäi noista suprise-entryistäkin valju maku suuhun. Ottelusta puuttui oikeastaan kaikki se, mitä siltä joka vuosi odottaa. Noh, Kingstonin käsillä kävely oli ihan nasta juttu, mutta ei riitä pelastamaan matsia kokonaisuutena.
Huumorisettiä oli ihan liikaa ja viimeistää Colen kohdalla alkoi todellakin vituttamaan. Olen suhtautunut tuohon Colen settiin hieman foorumin yleistä mielipidettä maltillisemmin, mutta ei v***u todellakaan näin
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:
SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]
Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]
Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]
Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]
SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]
Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]
Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]
Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Sheamus? Nyt kyllä WWE:llä pitää olla ässä hihassa. Tai kaksi. Tai samantien koko 4 ässää ja jokeri ei haittaisi tässä tilanteessa yhtään. Sheamus vastaan Daniel Bryan World Heavyweight mestaruudesta WrestleManiassa? WWE ottaa todellakin lungisti, kun Cena vastaan Rock vetää kaiken huomion. Zigglerin häviökin jäi pahasti kismittämään. Ottelun olisi pitänyt päättyä siihen fame asseriin.
Kaikissa otteluissa mentiin aidan matalimmasta kohdasta. Triple threat ei sävättänyt yhtään. Ei yhtään mielenkiintoisesti spottia eikä muutakaan muisteltavaa. Loppu oli tylsä ja minuutissa keksitty. Diivojen 4-on-4 oli aivan niin mielenkiintoinen kuin osaa odottaa. Loppukin oli rouva mestari säväyttää. Mikä yllätys.
Kane vastaan Cenakin loppui niin vaisusti kuin osaa odottaa. Katos kun jos Cena olisi voittanut, Kanen olisi pitänyt muuttaa ajattelutapaansa. Ja Kanen voittaessaan päinvastoin. Mutta kun kumpikaan ei voita, mitään ei saatu selviteltyä ja olemme samassa jamassa kun olimme ennen ottelua!
Kun McIntyre saapuu kehään ilmaan mitään backstage segmenttiä, hänen tappionsa oli päivänselvää. Funkasauruskin on toisto viikosta toiseen. Hän tulee kehään, tanssii, squashaa jonkun ja tanssii. Toista niin pitkään kuin mahdollista.
Punk vastaan Zigglerin kävinkin jo läpi. Hyvä ottelu, mutta loppu oli vaisu "minä olen Lauri ja olen hyvä ihminen
" meininkiä.
Rumble kuullosti tylsältä jo ennen alkuaan. Promottelu oli 0, ja kaikki nämä "voitan Rumblen!" heput tulivat ensimmäisen kymmenen joukossa (esim. Rhodes, Truth sekä Miz). Tämä selostajapelleily oli tylsää. Nämä legendat olivat tylsiä. Road Doggkin oli siinä "This is Your Life"-segmentissä? MISSÄ LESNAR? Wade Barrettin uusi kappale oli kamala, eikä hän saanut yhtään aikaa. Kaikki loput parhaat tungettiin niin pieneen väliin, että pari heppua eliminoi jokaisen.
Sheamuksenkin homman kävin jo läpi. Ainoa hyvä puoli (toivottavasti!) on se, että kun SmackDownin heppu voitti niin hän käy todennäköisesti World Heavyweight mestaruuden kimppuun. Nyt Ziggler pysyy WWE mestaruuskahinoissa mukana. Ja hauska fakta -- jos Santino Marellaa ei lasketa, niin Rumblen viimeiseksi eliminoitu heppu on ollut mestaruusottelussa... 5 kertaa putkeen? Nytkin se näyttää todennäköiseltä.
p**ka maku jäi. Toivottavasti Elimination Chamber säväyttää.
Kaikissa otteluissa mentiin aidan matalimmasta kohdasta. Triple threat ei sävättänyt yhtään. Ei yhtään mielenkiintoisesti spottia eikä muutakaan muisteltavaa. Loppu oli tylsä ja minuutissa keksitty. Diivojen 4-on-4 oli aivan niin mielenkiintoinen kuin osaa odottaa. Loppukin oli rouva mestari säväyttää. Mikä yllätys.
Kane vastaan Cenakin loppui niin vaisusti kuin osaa odottaa. Katos kun jos Cena olisi voittanut, Kanen olisi pitänyt muuttaa ajattelutapaansa. Ja Kanen voittaessaan päinvastoin. Mutta kun kumpikaan ei voita, mitään ei saatu selviteltyä ja olemme samassa jamassa kun olimme ennen ottelua!
Kun McIntyre saapuu kehään ilmaan mitään backstage segmenttiä, hänen tappionsa oli päivänselvää. Funkasauruskin on toisto viikosta toiseen. Hän tulee kehään, tanssii, squashaa jonkun ja tanssii. Toista niin pitkään kuin mahdollista.
Punk vastaan Zigglerin kävinkin jo läpi. Hyvä ottelu, mutta loppu oli vaisu "minä olen Lauri ja olen hyvä ihminen
Rumble kuullosti tylsältä jo ennen alkuaan. Promottelu oli 0, ja kaikki nämä "voitan Rumblen!" heput tulivat ensimmäisen kymmenen joukossa (esim. Rhodes, Truth sekä Miz). Tämä selostajapelleily oli tylsää. Nämä legendat olivat tylsiä. Road Doggkin oli siinä "This is Your Life"-segmentissä? MISSÄ LESNAR? Wade Barrettin uusi kappale oli kamala, eikä hän saanut yhtään aikaa. Kaikki loput parhaat tungettiin niin pieneen väliin, että pari heppua eliminoi jokaisen.
Sheamuksenkin homman kävin jo läpi. Ainoa hyvä puoli (toivottavasti!) on se, että kun SmackDownin heppu voitti niin hän käy todennäköisesti World Heavyweight mestaruuden kimppuun. Nyt Ziggler pysyy WWE mestaruuskahinoissa mukana. Ja hauska fakta -- jos Santino Marellaa ei lasketa, niin Rumblen viimeiseksi eliminoitu heppu on ollut mestaruusottelussa... 5 kertaa putkeen? Nytkin se näyttää todennäköiseltä.
p**ka maku jäi. Toivottavasti Elimination Chamber säväyttää.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: Royal Rumble (29.1.2012)
Itse nautin Rumblesta täysin rinnoin. Vähän ketuttaa kun en mennyt lisäämään edelliseen viestiini Sheamuksen voittomahista, joka kyllä kävi mielessä, mutta oli vain hiuksenhienosti todennäköisen puoella miehen viimeaikaisten kuvioisen jälkeen. Näki selvästi että WWE:n porukoilla oli ollut hauskaa tämän Rumblen suunnittelussa, eikä huumori ärsyttänyt.
Ainoa asia jota jäin ihmettelemään, oli se, että miten ihmeessä King ja Cole eivät koko illan aikana huomanneet ettei Bookerilla ole housuja, vaikka selostivat tämän vieressä koko tapahtuman..
Ainoa asia jota jäin ihmettelemään, oli se, että miten ihmeessä King ja Cole eivät koko illan aikana huomanneet ettei Bookerilla ole housuja, vaikka selostivat tämän vieressä koko tapahtuman..













