Jääkiekon MM-kisat 2012, Helsinki & Tukholma, 4.5.-20.5.

[Marshallsaaret]

Enroth taitaa kylläkin olla Ruotsin ykkösmaalivahti...

[Merovingi]

Enroth taitaa kylläkin olla Ruotsin ykkösmaalivahti...

Eiköhän se Fasth ole ykkösmaalivahti Enrothin NHL-Statuksesta huolimatta.

Kovaa joukkuetta Ruotsi kyllä kasaa. Taitoa löytyy roppakaupalla ja pitäisi joukkuetta paperilla suurimpana suosikkina Kanadan ja Venäjän lisäksi.

Voisi skriivailla kisoista jossain vaiheessa kunnolla, kun inspiraatiota löytyy.

[DeadManWalking]

Niin, paperilla. Eihän noista tähtisikermistä koskaan tiedä, kuinka hyvin pystyvät pelaamaan yhteen. Lisäksi pitää muistaa, että puolivälierien kuolemanottelu on aina kerrasta poikki, joka tuo oman epävarmuustekijänsä peleihin.

Ruotsi on ollut nyt muistaakseni 11 kertaa peräkkäin neljän parhaan joukossa MM-tasolla, ja ainoastaan kolme kertaa maa on jäänyt ilman mitalia. Ruotsi on lisäksi muutenkin sellainen maa, että se ei ainakaan oman lätkän seuraamisen aikana ole koskaan sortunut mihinkään turhaan sooloiluun, vaan aina on pelattu hyvää joukkuepeliä. Ikinä ei tietysti voi mennä etukäteen huutelemaan mitään että ketkä menevät jatkoon, mutta kyllä tässä oman katseluhistorian aikana on vaan tottunut ajatukseen että Ruotsi on yksi niistä maista jotka pelaavat mitaleista.

[Darien Fawks]

Ketä voittaa kisat? Mitäs luulette?

Ja mitäs DeadManWalking oli mieltä tuosta pasteamastani linkistä. Lätkäguru.

[DeadManWalking]

Ketä voittaa kisat? Mitäs luulette?

Jos pitäisi yhtään ottaa osviittaa aiemmin Suomessa pelatuista kisoista, niin luultavasti Kanada ja Ruotsi ratkovat kullan kohtalon. Noh, paha tosiaan sanoa, sillä marginaalit ovat kuitenkin varsin pienet. Vasta kisojen aikana pystyy heittämään ensimmäisen valistuneimman arvion.

Tietysti jos puhtaasti nimilistojen perusteella lähtisi maita rankkaamaan, niin ykköskorissa ovat Ruotsi ja Kanada, ja tämän jälkeen Venäjä. Sitten ehkä pieni väli, ja Suomi ja Tshekki tulevat sitten. Näiden kannassa on myös USA.

Ja mitäs DeadManWalking oli mieltä tuosta pasteamastani linkistä. Lätkäguru.

Lukematta pas... No ei, ihan hauskojahan nuo pikku kisat aina ovat. Näille kisoillekin toki voidaan varmasti viime vuoden tapaan pistää oma topic, ja tässä topicissa puhuttaisiin itse peleistä ja muista kisatapahtumista.

[What]

Onko Neuvostoliitto muuten edelleen ainoa maa, joka on kotikisoissaan voittanut? Muistelisin joskus vuosituhannen alussa Nahka-Tapsan moista mainostaneen.

[Goblet]

Onko Neuvostoliitto muuten edelleen ainoa maa, joka on kotikisoissaan voittanut? Muistelisin joskus vuosituhannen alussa Nahka-Tapsan moista mainostaneen.

Muistaakseni Tsekkoslovakia voitti omissa kisoissaan 1947, 1972 ja 1985. Yhdysvallat voitti vuonna 1960, silloin oli kyseessä myös Olympialaiset. Neuvostoliitto tosiaan voitti kotikisoissaan 1973, 1979 ja 1986. Joten onhan noita.

[Darien Fawks]

Onko Neuvostoliitto muuten edelleen ainoa maa, joka on kotikisoissaan voittanut? Muistelisin joskus vuosituhannen alussa Nahka-Tapsan moista mainostaneen.

Muistaakseni Tsekkoslovakia voitti omissa kisoissaan 1947, 1972 ja 1985.

Hyväpä on miehellä muisti.

[DeadManWalking]

Yhdysvallat voitti vuonna 1960, silloin oli kyseessä myös Olympialaiset.

Kanada voitti myös tuoreimman Olympiaturnauksen Vancouverissa vuonna 2010. Ja tietty myös World Cup vuonna 2004 oli ainakin Kanadalle "kotiturnaus", koska se sai pelata kaikki pelinsä kotona. Myös vuosina 1976, 1984, 1987 ja 1991 Kanada voitti kokonaisuudessaan Kanadassa järjestetyt Kanada cupit.

Ja tietysti myös vuoden 1980 talviolympialaisten isäntä USA voitti kultaa, mutta näiden mainittujen lisäksi ei taida olla muita enää. Tietystikään nämä Olympialaisten ja World Cupin/Kanada Cupin voitot tiettyjen maiden kohdalla eivät sinänsä mene tuohon tässä haettuun ryhmään, mutta otin ne kuitenkin esille, sillä kyseessä ovat kuitenkin arvoturnaukset ja sen perusteella isäntämaakin on sentään joskus voittanut oman turnauksensa.

[MR.Off Topic]

Onko Neuvostoliitto muuten edelleen ainoa maa, joka on kotikisoissaan voittanut? Muistelisin joskus vuosituhannen alussa Nahka-Tapsan moista mainostaneen.

Muistaakseni Tsekkoslovakia voitti omissa kisoissaan 1947, 1972 ja 1985.

Hyväpä on miehellä muisti.

No emmie tiiä tarviiko olla edes niin hyvä muisti. Jos joskus on ollut kiinnostusta noihin mestareihin, niin ne voi tarrata aika hyvin päähän. Tiiän esimerkiksi yhen kaverin joka oli kiinnostunut formuloista ihan himona. Osasi luetella kaikki mestarit 70-luvulta ja 2000-luvun alun radat osasi kaikki piirtää paperille ja suurimman osan noide ratojen mutkien nimistäki tiesi. Nykyään ei vissiin mene iha nii hyvi.

[DeadManWalking]

No emmie tiiä tarviiko olla edes niin hyvä muisti. Jos joskus on ollut kiinnostusta noihin mestareihin, niin ne voi tarrata aika hyvin päähän.

Jep. Minulla on MM-kisojen isäntämaat, mitalistit ja jopa pistepörssien voittajat viimeisen 20-30 vuoden ajalta aika hyvin päässäni muistissa, yksinkertaisesti siitä syystä että näitä asioita on tullut seurattua ja tutkittua todella paljon.

EDIT:

Ihan oikeaa asiaakin kisoihin; Zdeno Chara Slovakian joukkueeseen. Kova vahvistus kyllä, vaikka tietysti iso kaukalo tuo Charalle tietyt epävarmuustekijänsä, niin silti kyseessä on eittämättä ehdoton huippunimi näihin kisoihin.

[Goblet]

Tiiän esimerkiksi yhen kaverin joka oli kiinnostunut formuloista ihan himona. Osasi luetella kaikki mestarit 70-luvulta ja 2000-luvun alun radat osasi kaikki piirtää paperille ja suurimman osan noide ratojen mutkien nimistäki tiesi.

Kyllä mieki periaatteessa osaan kaikki F1-mestarit ihan alusta lähtien. Ei se oo niin vaikeaa.

[MR.Off Topic]

Tiiän esimerkiksi yhen kaverin joka oli kiinnostunut formuloista ihan himona. Osasi luetella kaikki mestarit 70-luvulta ja 2000-luvun alun radat osasi kaikki piirtää paperille ja suurimman osan noide ratojen mutkien nimistäki tiesi.

Kyllä mieki periaatteessa osaan kaikki F1-mestarit ihan alusta lähtien. Ei se oo niin vaikeaa.

Se oli aikalailla minun pointti. Jos vain kiinnostaa, niin oppii nuo aika iisisti loppujen lopuksi.

[Darien Fawks]

Kyllä se fanituksesta kertoo.

[The Rocker]

EDIT:

Ihan oikeaa asiaakin kisoihin; Zdeno Chara Slovakian joukkueeseen. Kova vahvistus kyllä, vaikka tietysti iso kaukalo tuo Charalle tietyt epävarmuustekijänsä, niin silti kyseessä on eittämättä ehdoton huippunimi näihin kisoihin.

Joo äijä ei yhtäkkiä peitäkkään mailansa kanssa kuin noin puolet puolustusalueesta. Onhan se vähän kummallista kun on tottunut siihen melkein koko alueeseen. En sano että äijä on iso mutta voi p****le.

[MR.Off Topic]

Mitä mieltä täällä on arvoisat keskustelijat Ville Peltosesta? Miestä tunnutaan taas vedettävän kisoihin mukaan, vaikka minusta mies pitäisi jo korvata nuoremmalla. Toki tiedostan, että mies toimii sekä hyökkäys- että puolustuspäässä, mutta ei hän enää kummassakaan mitenkään erityinen ole. Kokeneena pelaajan ei varmasti juuri virheitä tee, mutta kyllä siihen joku muu pitäisi ottaa. Itse mieluusti näkisin Pyörälän kisoissa ja juurikin Peltosen tilalla. Siinä on kuitenkin mies joka pystyy parhaillaan pelaamaan ykkösen laidassa, mutta sitten on varsin ideaali pelaaja myös kolmosessa. Heitetäänpä jonkinmoiset ketjut ilmoille ja kommenttia niistä. Pakkeihin en ota kantaa.

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Ilari Valtteri Filppula

Jonkinlainen Suomen superkenttä. Jussi ja Mikko tuntuivat klikkaavan eilen joten siltä kannalta näyttää hyvältä. Filppulan sopivuus kenttään on vielä arvoitus, mutta uskon että sopinee sinne varsin loistavasti, jos ei niin kakkosestaki voi löytyä tilaa Pesosen tilalle.

Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Janne Pesonen

Turha varmaan lähteä rikkomaan viime kisojen hyökkäyksellistä "ykkösketjua". Pesonen nostanut osakkeitaan Leijonapaidassa maajoukkuepeleillä, mutta muuten kausi ollut ilmeisesti aika vaisu. Eilen typerää avautumista tuomarille ja kymppi siitä. Pesosen paikka tässä on eniten vaarassa, mutta eiköhän tällä ole paras lähteä kisoihin.

Leo Komarov - Niko Kapanen - Mika Pyörälä

Itse korvaisin tässä tosiaan sen Peltosen Pyörälällä. Komarov ansaitsee enemmän hyökkäyksellistä vastuuta kuin mitä neloskentässä saisi. Petri Kontiola voisi olla yksi mies, jota Pyörälän tilalle voitaisiin miettiä. Ville Peltonen pitäisi näistä spekulaatioista pudottaa. Jos mies niin hirmunen johtaja on, nii pistäkää se pukupäällä jakamaan juomapulloja, voihan sitä johtamista siitäki vinkkelistä tehä.

Jesse Joensuu - Petteri Nokelainen - Lennart Petrell

Neloseen on tunkua, mutta kyllä minusta tässä olisi ne miehet. Nokelainen varmasti MM-kisoissa nostaisi tasoaan ja uskon miehen taitoihin niin paljon, että mielestäni yksinoikeutettu sentteri nelosessa. Jesse tuo kokoa, että tarvittaessa myös taitoa. Hyvä kausi elitserienissä ja EHT-matseissa minut vakuuttanut. Petrellillä on varmasti kova näyttämisen nälkä ja on kyllä yksi näistä Suomen valioneloskenttäpelaajista.

Vielä varahyökkääjäksi sitten valitsisin Pillun tai eilen hyvin pelanneen Kiiskisen. p***u yksinkertaisesti toimii niin kolmosessa tai nelosessa ja parhaillaan voidaan pistää myös kakkoseen. Energiaa tulee mihin ketjuun tahansa tällä miehellä. Kiiskinen pelasi taas eilen loistavan kolmoserän ja aina tuntuu kisoissa olevan uusinimi, joka yksinkertaisesti on liekeissä. Olisiko nyt Kiiskisen aika loistaa? Ainakin kakkosessa olisi varsin toimiva mies. Mielestäni olisi syytä seurata tänään ja jos hyvin menee niin joukkueeseen varalle, jos joku ketju ei lähde toimimaan.

[The Rocker]

Mitä mieltä täällä on arvoisat keskustelijat Ville Peltosesta? Miestä tunnutaan taas vedettävän kisoihin mukaan, vaikka minusta mies pitäisi jo korvata nuoremmalla. Toki tiedostan, että mies toimii sekä hyökkäys- että puolustuspäässä, mutta ei hän enää kummassakaan mitenkään erityinen ole. Kokeneena pelaajan ei varmasti juuri virheitä tee, mutta kyllä siihen joku muu pitäisi ottaa. Itse mieluusti näkisin Pyörälän kisoissa ja juurikin Peltosen tilalla. Siinä on kuitenkin mies joka pystyy parhaillaan pelaamaan ykkösen laidassa, mutta sitten on varsin ideaali pelaaja myös kolmosessa. Heitetäänpä jonkinmoiset ketjut ilmoille ja kommenttia niistä. Pakkeihin en ota kantaa.

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Ilari Filppula

Jonkinlainen Suomen superkenttä. Jussi ja Mikko tuntuivat klikkaavan eilen joten siltä kannalta näyttää hyvältä. Filppulan sopivuus kenttään on vielä arvoitus, mutta uskon että sopinee sinne varsin loistavasti, jos ei niin kakkosestaki voi löytyä tilaa Pesosen tilalle.

Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Janne Pesonen

Turha varmaan lähteä rikkomaan viime kisojen hyökkäyksellistä "ykkösketjua". Pesonen nostanut osakkeitaan Leijonapaidassa maajoukkuepeleillä, mutta muuten kausi ollut ilmeisesti aika vaisu. Eilen typerää avautumista tuomarille ja kymppi siitä. Pesosen paikka tässä on eniten vaarassa, mutta eiköhän tällä ole paras lähteä kisoihin.

Leo Komarov - Niko Kapanen - Mika Pyörälä

Itse korvaisin tässä tosiaan sen Peltosen Pyörälällä. Komarov ansaitsee enemmän hyökkäyksellistä vastuuta kuin mitä neloskentässä saisi. Petri Kontiola voisi olla yksi mies, jota Pyörälän tilalle voitaisiin miettiä. Ville Peltonen pitäisi näistä spekulaatioista pudottaa. Jos mies niin hirmunen johtaja on, nii pistäkää se pukupäällä jakamaan juomapulloja, voihan sitä johtamista siitäki vinkkelistä tehä.

Jesse Joensuu - Petteri Nokelainen - Lennart Petrell

Neloseen on tunkua, mutta kyllä minusta tässä olisi ne miehet. Nokelainen varmasti MM-kisoissa nostaisi tasoaan ja uskon miehen taitoihin niin paljon, että mielestäni yksinoikeutettu sentteri nelosessa. Jesse tuo kokoa, että tarvittaessa myös taitoa. Hyvä kausi elitserienissä ja EHT-matseissa minut vakuuttanut. Petrellillä on varmasti kova näyttämisen nälkä ja on kyllä yksi näistä Suomen valioneloskenttäpelaajista.

Vielä varahyökkääjäksi sitten valitsisin Pillun tai eilen hyvin pelanneen Kiiskisen. p***u yksinkertaisesti toimii niin kolmosessa tai nelosessa ja parhaillaan voidaan pistää myös kakkoseen. Energiaa tulee mihin ketjuun tahansa tällä miehellä. Kiiskinen pelasi taas eilen loistavan kolmoserän ja aina tuntuu kisoissa olevan uusinimi, joka yksinkertaisesti on liekeissä. Olisiko nyt Kiiskisen aika loistaa? Ainakin kakkosessa olisi varsin toimiva mies. Mielestäni olisi syytä seurata tänään ja jos hyvin menee niin joukkueeseen varalle, jos joku ketju ei lähde toimimaan.

Aika rohkea veto nostaa Ilari mukaan tässä vaiheessa leiritystä.

Muutenhan nuo ovat oikein ideaalit ketjut. Nelonenhan ei pelaajiston perusteella voi mennä tässä turnauksessa reisille. Suomella on sinne sopivaa pelaajistoa enemmän kuin tarpeeksi.

[MR.Off Topic]

^ Pieniä vikoja, pieniä vikoja.

Aika hankalaa tulee olemaan Jaloselle nuo valinnat. Philström on ollut hiton energinen tänään ja Peltonenkin vetänyt varsin hyvin. En nyt sanoa, koska Peltonen teki maalin, koska sehän oli maalivahdin lahja Villelle, mutta esimerkiksi se syöttö Joensuulle. Peltonen on joko kuitenkin laitettava kolmoseen jos laitetaan, mutta edelleenkin olen sen Pyörälän puolella tässä asiassa.

Noista omista ketjuistani oikeasti kyseenalaistaisin vain Petrellin paikan ja siihen voidaan sitten miettiä sitä Pillua. Tulisi ainakin energiaa huomattavasti lisää. Mikä on sitten Joensuun ja Komarovin paikat? Komarov - Philström parivaljakko on kuitenkin semmonen duracellpupu kaksikko, että samassa ketjussa voivat tappaa vastustajan avaukset liikkeellä ja ryminällään täysin.

EDIT: No nostetaan vielä sen Nokelaisen paikka esille. Se on siinä ja siinä pääseekö mies joukkueeseen, itse sitä toivon. Kyllä on kova taistelu noista kolmosen ja nelosen ketjuista. Tällä hetkellä itse ehkä heittäsin funtsailun jälkeen kehiin tällaiset:

Joensuu - Kapanen - Pyörälä
Komarov - Nokelainen - Philström

[PapaShango]

Ennemmin Kiiskinen kuin Peltonen.

Saapa nähdä, itse näkisin että kisojen voittaja löytyy Kanadan-Tshekki-Suomi-Venäjä - akselilta. Ruotsikin kyllä aina yllättää, mutta en jaksa uskoa tänä vuonna enää Ruotsin mahdollisuuksiin. USA on pieni kysymysmerkki. Venäjällä, Ruotsilla ja Kanadalla mielestäni kovimmat niput noin niinkuin nimilistaa katsomalla. Etenkin Kanadan nuorehko tiimi voi olla vahvoilla loppua kohden mentäessä. Saapa nähdä.

[MR.Off Topic]

Ennemmin Kiiskinen kuin Peltonen.

Erityyppisiä pelaajia joten minusta kommentti on aika turha. Peltonen kuitenkin tasapainoinen hyökkäyspään ja puolustuspään pelaaja, kun Kiiskisen suurin apu luultavammin saadaan hyökkäyspäässä. Toisinsanoen Peltonen on 3 & 4 kentän mies ja Kiiskinen sitten kahden ensimmäisen. Kiiskistä alkaisin asettelemaan Pesosen tilalle. Pesonen ei ole minua oikein vakuuttanut ja muutenkin varsin heikko kausi. Tuommosesta Kiiskisen tapaisesta hyrrästä voisi olla apua enemmän Immoselle ja Granlundille. Lisäksi laukaus on Kiiskisellä ainaki kunnossa.

[PapaShango]

Aivan, vaikka Jalonen sanookin aina että heillä on neljä hyökkäävää kenttää. Itsekin laittaisin Pesosen tilalle, mutta kun Jalonen todennäköisesti ottaa Pesosen mukaan.

Ihan hatusta heittäisin näin (vähän erilaista kuin muilla veikkaajilla:

Kiiskinen/Peltonen - Koivu - Jokinen

Granlund - Immonen - Filppula

Kiiskinen/Peltonen - Kapanen - Pyörälä

Petrell - Kontiola/Nokelainen/Joensuu - Komarov

[MR.Off Topic]

Itsehän tiputtaisin Petrellin raa'asti pois kisoista. Suurin spekulointi varmaan käydään nyt kolmen asian kohdalla. Tiputtaako Kiiskinen Pesosen, onko Peltonen mukana ja sitten vielä siitä kumpi pääsee mukaan Nokelainen vai Kontiola. Itse ehdottomasti ottaisin Kiiskisen, tiputtaisin Peltosen ja Nokelaisen heikosta tästä pelistä huolimatta mukaan kisoihin. Syynä se, että mies oli tänään väärässä roolissa ja on puolustuspäässä parempi kuin Kontiola. Nokelainen mahdollisesti alivoimalla erittäin tärkeä pelaaja.

[Merovingi]

Olisi iso yllätys, jos Pesonen tipahtaisi. Granlund - Immonen - Pesonen ketjulta löytyy valmiiksi loistava kemia, joten siinä olisi yksi valmis ketju heti alusta asti. MM-Kisoissa ei ole sitä aikaa arpoa ketjuja. Peltosen arvo on kokemuksessa, mutta ikää on ja liike ei riitä. Ei jatkoon.

Nokelainen on loistava puolustuspäähän, joten mukaan. Kontiolan arvo on ylemmissä ketjuissa ja sinne riittää jo parempia pelaajia.

[MR.Off Topic]

Olisi iso yllätys, jos Pesonen tipahtaisi. Granlund - Immonen - Pesonen ketjulta löytyy valmiiksi loistava kemia, joten siinä olisi yksi valmis ketju heti alusta asti. MM-Kisoissa ei ole sitä aikaa arpoa ketjuja. Peltosen arvo on kokemuksessa, mutta ikää on ja liike ei riitä. Ei jatkoon.

Minustakin se olisi yllätys, mutta toivottova semmonen. En usko pätkääkään siihen, että Pesosen vaihto vähintäänkin saman tasoiseen pelaajaan huonontaisi tuota ketjua yhtään, lähinnä parantaisi. Tuo ketju on muutenkin minusta aina ollut vähän enemmän duo kuin trio, Pesosen ollessa se kolmas korvattava mies. Pesosen huono kausi ja lisäksi kahden viime pelin mielestäni mitäänsanomattomuuden pitäisi miehen tiputtaa joukkueesta.

[PapaShango]

Ohhoh, Tuppurainen kisajoukkueeseen

Peltonen ulos. Petrell ulos.

Huhhuh.