Yleinen jääkiekkokeskustelu (SM-Liiga, maajoukkue jne.)

[Japeet]

Sori DMW, mutta haluaisin iiiiiihan pikku hetkeksi palata vielä yhteen kommenttiin tuolla ylempänä. Jos olen käsittänyt oikein, niin Ilves-pelissä IFK-fanit ovat minuutin "kannattaneet" vihollisjengiä ja loppupelin omia, ja Dorian pitää kummallisena että tämä on nostettu hienona asiana esille, toisin kuin jossain Jokeripelissä jossa Jokerifanit ovat 55 minuuttia kannustaneet omia ja viisi minuuttia vastustaneet vihollista?

Voi olla että olen käsittänyt koko homman väärin mutta täytyyhän siinä nyt ihan s****nan jääräpäinen olla jos ei näe eroa siinä että joku antaa positiivista palautetta kahdelle joukkueelle, ja joku toinen antaa toiselle positiivista ja toiselle negatiivista. Jälkimmäisessä tapauksessa on ihan loogista että kehotetaan pysymään siinä omien kannatuksessa, edellinen taas osoittaa varsin hyvää urheiluhenkeä joten en näe ongelmaa.

[Dorian]

Olen ihmetellyt vain kahta asiaa;

a) Miksi toisesta leiristä kaivetaan vain negat esiin ja toisesta positiiviset?

b) Miten ifk-kannattajilla riittää energiaa ja resursseja moisten lakanoiden maalaamiseen, kun oman joukkueen kannatus on tällä hetkellä ihan ilman mitään värilasejakaan suorastaan säälittävää potentiaaliin ja muutaman vuoden takaiseen nähden. Jos multa kysytään niin millään seuralla, lajista riippumatta, ei mene Suomessa niin hyvin että olisi syytä käyttää resursseja moiseen ilman taka-ajatuksia. Siitä huolimatta että tarkoitus oli tsempata vaikeuksissa olevaa Ilvestä, niin se piti kuitenkin tehdä ruotsiksi ikään kuin alleviivatakseen itseään.

Kuten sanottu olisin ihan samaa mieltä vaikka joukkueet olisivat mitkä. Sitä te ette tietenkään usko, mutta eipä ole juurikaan multa pois.

Joskus tuli henkilökohtaisesti taputettua Ilveksen legendoille ennen oman joukkueen kuoleman kamppailua Tampereella 05-06 kaudella. Lähdettiin Torstai-iltana Tampereelle muistaakseni 3 bussilla, vaikkei pleijaripaikka ollut edes omissa käissä. Ei tullut otsikoita, mutta samalla kaudella oli jaksettu revitellä muutamalla parkkipaikalla poltetulla soihdulla.

Joskus silloin kuin oltiin vielä Lahtelaisten kanssa hyvissä väleissä vedettiin matsin ajan katsomossa kunnon laulukilpailu ja heitettiin apoloodit puolin ja toisin toisillemme matsin jälkeen. Pelsuilla meni silloin muuten todella huonosti, mutta faneilla riitti selkärankaa. Ei silti olisi tullut mielenkään levitellä mitään Pelicans-lakanoita vaikkapa stadin slangilla höystettynä. Vastustajan kunnioitusta kun voi osoittaa muutenkin kuin alleviivaamalla omaa erinomaisuuttaan.

Näkemyserojahan nämä. Josko tämä viimein tästä.

[takaovi]

Aika kovassa tikissä tuntuisi J-P Haataja olevan heti alkukaudesta. Jos vaan sama vire jatkuu niin on kyllä syytä odottaa aika komeaa lukemaa kauden päätteeksi. Ja onneksi on mies vireensä heti alkuun löytänyt, koska ykköskentän varassa tunnutaan aikalailla menevän tällä hetkellä Kärpissä. Jokisen Jussi menetetään pian, joka on kyllä iso kolaus. Upeasti on mies paluunsa aikana pelannut ja HPK pelin passi Haatajan maaliin oli taas huikea näyte (komea oli kutikin). Toivottavasti Senatorsin miehestä on Jussin korvaajaksi.

[Dorian]

Sikäli kun ketään kiinnostaa puusilmäisen värilasipään kommentit illan pelistä, niin tässähän näitä:

+++ Moses, äijä oli ihan tulessa ja etenkin alustus ekaan maaliin oli komea. Lisääkin olisi tullut, jos ketjukavereille olisi maistunut.
++ Jokereilla jatkuvasti hyviä mestoja ja tolpat tais kolista 5 tai 6 kertaa.
+ Världens bästa Karlsson. Ei tehnyt tänäänkään taikatemppuja, mutta peruspelaaminen on vaan ihan huikealla tasolla. Kerran mogasi kiekon kanssa, mutta muuten jälleen yksi kentän parhaimmista pelaajista.

--- Maalipaikkojen hyväksikäyttö. Tolppia oli kuten sanottu, eli parempaan suuntaan mennään.
-- Liigan rangaistuskäytäntö. Pidätän vielä oikeuden mielipiteen muutokseen, mutta näkemättä uusintoja Veistola lensi täysin puhtaasta taklauksesta pihalle. En syytä tuomareita, vaikka nostivatkin käden n. 3 sekuntia myöhässä, vaan liigan vammaista käytäntöä "kun loukkaantuu, niin PR".
- Caldwell, no eihän se mul**u oikeesti mitään loukkaantunut vaan hyödynsi edellä mainitun paskan linjauksen ja veti vetreillä jaloilla jatkoaikaa muutama minuutti myöhemmin.

Molemmille veskareille meni yksi helppo, eli ne meni tasan. Muuten etenkin kaksi erää oli ihan käsittämätöntä sunnuntaihöntsää eikä katsomossakaan ketään tuntunut kiinnostavan. Miksi näitä edes pelataan?

V. Filppula oli jälleen hyvä ja jokainen peli näyttää aina vaan paremmalta. Lukon juutit olivat suuri pettymys eivätkä erottuneet kentältä juurikaan, vaikka pisteille pääsivätkin. Ei sillä että olisin erityisesti heihin kiinnittänyt huomiotakaan.

Päälimmäiset fiilikset ovat vitutus tuosta Veistolan ulosajosta ja toisaalta tyytyväisyys siitä, että 10 pelaajan vajauksesta huolimatta Jokerit hallitsee ottelusta toiseen 5vs5 -peliä. Mutta nämä sunnuntaimatsit voitaisiin oikeesti tunkea sinne syvälle, ei vaan toimi.

Edit: vielä ylimääräinen plussa Lukon pelipaidoille, joskin hieno uusvanha logo hukkui sinne mainosmassaan hieman. Mutta erittäin suurta eeooämmää aikaisempaan verrattuna.

Edit2: Nyt uusinnan nähneenä ihan aiheellinen ulosajo ja peli tai pari lisääkin pitäisi tulla. Tuskin tulee, koska Caldwell ei (onneksi) loukkaantunut. Eli siltä osin puheet takaisin.

[DeadManWalking]

Sikäli kun ketään kiinnostaa puusilmäisen värilasipään kommentit illan pelistä

Hei c'mon jätkä nyt. Älä nyt viitsi leikkiä mitään marttyyriä.

[Merovingi]

Jatketaan sanoivat rengit päissään.

Jep, ja tämä on nimenomaan seurausta siitä että liiga aikanaan suljettiin. Jos nykyisessä avoimessa liigassa joku seura putoaisi, niin kyllähän se olisi menoa sen seuran kohdalla taloudellisesti. Olisi mielenkiintoista tietää, että missä esimerkiksi Ässät olisivat nyt jos keväällä 2009 olisikin käynyt toisin.

Näinhän se on. Avoin liiga olisi nopeasti lopettanut perseilyt organisaatiossa, kun tietää, että liigapaikka ei ole kiveen hakattu. Ainoastaan Lukko pysyisi hengissä liigasta tippumisesta, apunaan raumalaisten tuki ja tärkeimpänä RTK. Siellä ei rahat loppuisi Mestikseen tippumisessa.

Ässien tila olisi kyllä ihan mielenkiintoinen ajatuksen tasolla. Miten olisi Mestikseen saatu kasattua joukkue, joka voisi kilpailla noususta ja miten talous hoidetaan muuttuneessa toimintaympäristössä. Uskoisin, että tulos ei olisi ollut kovin mairitteleva, mutta tälläinen keskustelu on pelkkä spekulaatioa, johon tarvitsisi raakaa tietoa.

Kysymyksen jos kääntää toisinpäin, niin miten olisi Sportilla liigassa homma toiminut? Olisiko visiitti ollut vuoden mittainen ja olisiko rahat riittäneet? Ja toki se kysymys, olisiko liiga edes sitä lisenssiä myynyt Sportille ja Ässät olisi säilytetty jollain bullshit-syyllä liigassa.

Jep, ja tämähän teoriassa tarkoittaa sitä että liigapaikka olisi mahdollista ostaa koska tahansa. Okei, tietysti tällaista ratkaisua ei varmasti koskaan tulla näkemään, mutta ns. rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ei sitä tiedä mitä tuolle Ilvekselle vielä käy. Sen kohdalla liigapaikan ostaminen pois jonkin seuran toimesta voi tulla vielä ihan vakavasti kysymykseen, jos Ilveksen kohdalla ei ala homma toimimaan ammattimaisemmin. Tämä kausi voi olla tuloksesta huolimatta Ilveksen viimeinen liigassa, mistä voi kiittää Manngardia täysin sydämin. Hän on omilla toimillaan ajanut Ilveksen umpikujaan ja myös itsensä. Ilveksellä on Manngardille paljon velkaa pääomittamisen takia ja Manngard tahtoisi saada nämä rahat Ilvekseltä pois - ja samalla vielä samantasoisen hinnan osakkeistaan, mitä itse maksoi 20 vuotta sitten, vaikka Ilveksen osakkeen kappalearvo pyörii nollassa. Manngard saattaa siis repäistä ja myydä liigalisenssin pois, jotta saa edes ne vähäiset tappiot kuitattua..

Tietysti tuo liigalisenssi tarkoittaa sitäkin, että jos nyt jossain kävisi sellainen ihme että joku liigaseura ottaisi dunkkuun karsinnoissa, niin se ei vielä automaattisesti tarkoita sitä että seura putoaisi. On mahdollista, että liigassa paskottaisiin toimiston puolelta housuun ja mikään joukkue ei putoaisi.

Edelliseen hieman viitaten, niin keväällä 2007 pelattiin SM-Liigan tasonmittausottelut, jolloin KalPa ja Jukurit kohtasivat. Jos Jukurit olisi voittanut paras seitsemästä -systeemillä pelatun sarjan, niin sen liigapaikasta oltaisiin päätetty myöhemmin, mutta tuolloin myös todettiin että KalPaa ei oltaisi pudotettu pois liigasta. KalPa tuon sarjan voitti 4-0, mutta muistaakseni kaksi ensimmäistä peliä olivat erittäin tasaisia ja taisivat ratketa vain yhden maalin erolla. Olisiko ollut jopa peräti jatkoajalla.

Ei kyllä yhtään yllättäisi kotimaisen liigamme kohdalla kuvaamasi toiminta. Ihan alhaalla oleva esimerkkiksi vahvistaa tuota, jos Jukurit olisi nostettu liigaan ja KalPan jatkaa, vaikka olisi tullut takkiin karsinnoissa. Todellista haista v***u -tason toimintaa liigalta, sillä mitenköhän nuo joukkueet olisivat koonneet liigassa pysymisen puolesta taistelevan joukkueen? Olisi varmaan jatkettu 15 joukkueella niin pitkään, että Jukurit olisivat tippuneet ja todettu liigan toimesta "painuppa nyt pentu vittuun isojen poikien leikeistä".

Eikös Joensuussa ole myös pääsarjajoukkue miesten lentopallossa? Ja Joensuun Mailakin taitaa pelata Superpesistä.

Viime kaudella pelasi, nyt on ykkösessä. Maila pärjäsi hyvin, oli pronssilla tällä kaudella. Pesis on tosin sellainen laji, jossa mestaruuden voisi jakaa Sotkamolle joka vuosi ja loput voisivat taistella hopeasta. Jymyn hegemoniaa ei uhmaa juuri kukaan, Urheilulehti totesi jo Jymyn voittavan ensi kaudella.

Nimenomaan. Pohjoisestakin löytyy hyviä esimerkkejä tästä seurojen omasta sössimisestä, kuten nyt vaikkapa RoKi ja K-Laser.

K-Laser jäi Junnon ja Kärppien alle. Ei riittänyt sponsoreita tuomaan rahaa sisään, kaiken huipuksi Kärpät veivät enemmistön katsojista. Vaikea innostua Mestiksestä, kun pelataan SM-liigaa samalla paikkakunnalla, jossa on myös muiden lajien pääsarjajoukkueita. Paremmat henkilöt johdossa olisivat tuosta kyllä selvinneet, mutta paras ratkaisu olisi ollut siirtää K-Laser Kärppien omistukseen. Se olisi tosin mennyt ammattimaisempaa Mestistä vastaan, siitähän uhkaa nykyään tulla puhdas farmisarja JYP-Akatemioineen.

RoKi on kyllä vitsikäs esimerkki. Oli minulle aikamoinen pommi, kun RoKi nousi Mestikseen - olihan se todella tuttu joukkue PaKan Suomi-Sarja vuosilta, joten RoKi Mestiksessä tuntui epärealistiselta. Kärpät olisivat olleet valmiita rahoittaaan RoKia osakkeiden ostolla ja näytösottelulla, mutta nuo suunnitelmat kaatuivat RoKin faniryhmän, joka tunnetaan Rumpuryhmänä, vastustukseen. Motiivi oli hulvaton: He haaveilivat RoKin noususta liigaan, eivätkä halunneet Kärpiltä siksi rahoitusta!

Kuullessani tuosta, nauroin viikon putkeen. Sitten nukuin ja söin, nauraen viikon lisää. Täyttä utopiaa haikailla jostain liiganoususta, kun tekee tiukkaa taistella edes siitä Mestis-paikasta. RoKihan sitten tippui ensimmäisen kauden jälkeen ja konkurssi oli lähellä. Kärppien avulla olisivat sarjassa voineet pysyäkin.

LeKi on sinänsä vähän huono esimerkki, koska joukkue on tärkeä farmiseura Tampereen kupeessa. Mutta pointin ymmärsin kuitenkin, joten ei sen enempää hiustenhalkomista.

Farmiseura-kehitys on Mestiksen kehittämiselle sinne Allsvenskanin suuntaan kyllä se suurin este. Nytkin enemmistö Mestis-seuroista toimii puhtaasti farmiseurana, ilman tavoitetta noususta. JYP-Akatemia vahvin esimerkki, kun nimessäkin se asema ja tarkoitus tuodaan esille. Ei Mestiksestä saa seurattavaa liigaa, jos sen asema on farmisarja. Farmisarjalla on tietysti hyötynsä liigaseuroille, mitä en kiistä.

Tämä on kyllä tosiaan outo kuvio, ettei Mestistä televisioida ollenkaan. Aikanaanhan tuota nähtiin ilmaiseksi Urheilukanavalla, ja silloin pelit keräsivät ihan hyviä katsojalukuja, ja televisiointiin panostettiin muutenkin paljon. Olisi tosiaan YLE:ltä ihan fiksu peliliike ottaa Mestis ohjelmistoon, koska YLEllä ei ole juurikaan mitään urheilua kanavillaan, joten eiköhän Mestikselle olisi helppoakin löytää paikka ohjelmistosta. Ja tämä auttaisi myös Mestisseurojen taloutta.

Outoahan se on. Luulisi nyt jotain kanavaa kiinnostavan Mestiksen näyttäminen, kunhan hinnasta sovitaan. Olisi varmasti Mestikselle parempaa näkyä paremmin aluksi vaikka vähän pienemmälläkin tuotolla kuin olla nykyisessä tilassa, jossa näkyvyys ja tulot ovat minimissään.

Toki, mutta pitää muistaa myös että tämä taisi olla oikeasti ensimmäinen kerta kun Kärpät konkreettisesti menetti jotain Humlin perseilyn vuoksi. Aiemminkin tällaista on toki sattunut, mutta muistikuvieni mukaan mitään ei olla varsinaisesti menetetty. Nyt Humlin loppuhetkien vitonen maksoi voiton.

Kauden avausottelussa SaiPaa vastaan kaksi typerää kaksiminuuttista, joista SaiPa teki maalin. Se tulee mieleen, mutta kyseisessä ottelussa Kärpät olivat pelillisesti aivan p**ka, joten ei sitä tappiota voi täysin Humlin piikkiin laittaa.

Toisaalta Kärpäthän teki todella tiivistä yhteistyötä Hokin kanssa silloin dynastiavuosina, joten uskon myös sen vaihtoehdon toimivan ihan hyvin. Toki win-win situation olisi ollut tuo Laserin olemassaolo, mutta ei sitä ihan kusessa olla Hokinkaan kanssa.

Ei olla, vaikka etäisyyden kanssa tulee ongelmia, jos tulee jokin äkillinen vatsatauti tai flunssa-aalto joukkueelle. Kajaanista menee Ouluun se 2½-3 tuntia, joten ei sieltä pelipäivänä ihan heti niitä pelaajia saada messiin.

Olisi sinänsä hauska tietää, että miten hienon uran Sir Pena olisikaan voinut koutsina tehdä, jos ei olisikaan pättänyt lopettaa valmentamista ysärin puolivälissä. Mestaruuksia ja paikka Hall of Famessa... No joo.

Varmaan paremmin kuin HIFK:n toimitusjohtana olisi Sir Pena koutsina pärjännyt. Ei hän ole mikään toimistohiiri vaan valmentaja ja lätkäjätkä. TJ:n paikka on Sir Penalle vähän väärä paikka.

Sir Pena käytti tätä samaa lausetta joskus myös maajoukkueessa. Olisiko ollut peräti Timo Peltomaa jolle nämä sanat kohdistettiin. Tinke ei tosin ihan ymmärtänyt Matikaisen pointtia, koska päätti uhmata koutsia ja tehdä hattutempun Kanadaa vastaan puolivälierissä.

Peltomaan hattutemppu sai kanadalaiset lehtitoimittajat ihan täpinöihin ja alkoivat suomalaisilta kysellä kuka tämä Peltomaa oikein on. Esa Tikkanen(?) vastasi aika legendaarisesti: "His our goon, like Bob Probert!". Toimittajien ilmeet ovat voineet olla aika erikoisia..

Onhan näitä, eikä tarvitse mennä edes liigatason junioreihin niin vastaavanlaisia juttuja käy. Isoveljeni pelasi useamman kauden Pieksämäen Pallo-Seppojen edustusjoukkueessa. Tuolloin muistaakseni C-juniorien joukkuetta pidettiin yleisesti ottaen erittäin lahjakkaana joukkueena, ja joukkue taisi pärjätä aika hyvin ihan kansallisellakin tasolla. Veljeni ja muut edustuksen pelaajat totesivat näille ihan suoraan, että siinä vaiheessa teilläkin alkaa asiat mennä tärkeysjärjestykseen kun alkaa viina ja naiset kiinnostamaan. En itse asiassa enää edes tiedä, että miten moni kyseisestä joukkueesta edes pelaa kiekkoa, mutta veikkaukseni on n. kourallinen.

Minulla serkkuni teki saman. Ei tosin jääkiekossa, vaan golfissa, jossa menestyi ymmärtääkseni aika hyvin ja lahjoja olisi siihen hommaan ollut. Jossain vaiheessa golf häneltä jäi, kun viina ja naiset kiinnostivat entistä enemmän.. Nykyään on rekkakuski, golfannut ei ole varmaan viiteen vuoteen. Muutama setäni harrastaa golfia ja pyörittelivät kyllä päätään, kun serkkupoika jätti golfin. Eivät ymmärtäneet päätöstä yhtään, kun se sujui niin hyvin ja lahjoja oli.

Eipä ole siis mitenkään jääkiekolle ominaista tuo töhöily. Urheilijat ovat nyt ikävästi sanottuna lajista riippumatta aika v***n pöljiä tyyppejä. Entinen fysioterapeuttini kertoili minulle harjoittelun ohessa ajoistaan Suomen junioreiden alppimaajoukkueessa.. Oli aika villiä tarinaa ja totesi kerran erään jälkeen, että olisihan sen homman nyt myöhemmin mietittynä v***u nyt vähän enemmän ottaa tosissaan, eikä toimia kuten silloin toimi. Ne tarinat olivat kyllä h**vetin hyviä, osa ei edes liittynyt maajoukkueaikoihin. Osasi myös valaista aika hyvin kuinka kallista alppihiihto harrastuksena on.. Siinä jää jääkiekko kevyesti kakkoseksi.

Niinimäkihän totesi itsekin, että "Olen aina osannut pelata jääkiekkoa, mutta ennen en vain viitsinyt".

Tälläiset lausahdukset ottavat vähän päähän, kun on monia, joille se laji on elämä ja kuolema, mutta taidot ei riitä. Sitten on näitä synnynnäisesti todella taitavia kavereita, joista olisi vaikka mihin, mutta kun ei vain viitsitä.

Muistan, vaikka en halua muistaa.

Kannattaa, jotta ei ole pudotuspeleissä liian kovat toiveet.

Samaa mieltä. Junnoa on tietysti helppo kritisoida muutamasta heikommasta ratkaisusta, mutta tottahan se on että ilman Junnoa joukkue ei olisi koskaan saavuttanut samanlaista menestystä. Talousasiat tämä mies osaa kyllä hoitaa aina kunnialla, vaikka persoonasta voikin olla montaa mieltä.

Kaikki tekevät virheitä ja Junnon virheet ovat olleet pieniä, onnistumisten ollessa suuria. Junnon persoonasta minulla nyt ei ole suurempaa kuvaa, vaikka osaa on pänninyt Junnon kravattien väri..

Kyllä Jabbaakin voidaan huoletta pitää kiekkopiireissä suht kovana jätkänä. Mieshän on poliitikko, joten hän on aina osannut hoitaa asiat kabinetissa siten että Suomi hyötyy asiasta.

Se mistä Jabbaa saa ihan aiheesta kritisoida on se, että hänellä on ollut ihan liikaa valtaa näihin urheilupuolen asioihin, vaikka hän ei rehellisesti sanottuna tiedä vittuakaan niistä asioista. Senpä vuoksi liitossakin pitäisi Kummolan jälkeen pyrkiä toimintaa siten, että siellä olisi pätevä kaveri hoitamassa nämä kansainväliset suhteet ja muut kabinettipelit, ja sitten sellainen urheilupuolesta vastaava kaveri, joka pyrkisi järjestämään tärkeisiin tehtäviin muita miehiä kuin Jari Kurrin tai Timo Jutilan.

Valta tuppaa nopeasti keskittymään harvojen käsiin, kun yksi mies saa olla liiton johdossa monta vuotta ja päättää nimityksistä. Siinä saa ajan kanssa helposti saunakavereita ja selänpesijöitä, jotka tukevat valtaa - jotta voit hankkia lisää saunakavereita. Ihan mielenkiintoista nähdä, millaista tulee liiton toiminta olemaan, kun se de facto johtaja lähtee pois. Kuka täyttää valtatyhjiön?

Kurrin ja Jutilan nimitykset ovat suojatyöpaikkoja parhaimmasta päästä. Okei, Kurri saattaa nyt jotain osata, vaikka hänen roolinsa on aikamoinen mysteeri monelle. Juti.. On Juti. Leppoisa ja koominen tapaus, jonka työpaikka on nyt ihan täysin suojatyöpaikka henkeen ja vereen. Ei ole pelaajat tyytyväisiä Jutin joukkueenjohtajan lahjoihin, joiden kohdalla on saavutus saada joukkue samaan hotelliin. Jutilla tuskin muutakaan työpaikkaa olisi tarjolla kuin liitto, ilman sitä olisi varmaan juonut itsensä hengiltä kuten monet muut urheilijat..

Varmasti olisi, mutta toisaalta Kojo vaikuttaa sen verran kunnianhimoiselta kaverilta, että maajoukkuepesti varmasti kiinnostaa.

Onneksi on paljon vaihtoehtoja, joten sitä vaaraa ei ole että tässä työnnettäisiin käsi ihan jonnekin syvälle paskaan.

Äläs nyt, Jabba voi keksiä ties mitä vanhoilla päivillään. Johan se tuumasi, että 150 euroa Suomi - Ranska ottelusta on ihan hyvä hinta, joten ei sitä tiedä jos Rauli Urama istuu Matti Alatalon kanssa valmentajan paikalla.

Näinhän se tahtoo olla, että Immosella ja Haapakoskella taitaa se päävalmentajan ura olla kyllä tukossa ikuisesti, ainakin liigatasolla. Tietysti never say never, mutta jotenkin tuntuu että näillä kahdella ei ole oikein edes haluakaan sinne enää.

Tunne on eri asia kuin todellisuus. Wade on muistini mukaan Sveitsissä, taitaa olla Sheddenin aisaparina, ja homma on tainnut siellä toimia ihan hyvin. Ei sitä tiedä, jos W. Immonen vielä liigassa valmentaa. Never say never.

Todennäköisin tuleva liigavalmentaja Sveitsistä on tosin Antti Törmänen. Tai Alpo Suhonen..

Sain aikanaan jatkoaikaan bännit, koska olin väärää mieltä.

Vai johtuisikohan se siitä, että flametat jatkuvasti ja et osaa katsoa asioita millään tasolla objektiivisesti, jos niissä edes sivutaan IFK:ta tai Jokereita? Mitä jos katsoit viestejäsi ja miettisit hetken, että onkohan syynä niihin banneihin väärän mielipiteen sijasta puusilmäisyys?

Aaltosen Oulun yöelämässä useita kertoja nähneenä voi kyllä todeta että mies on yhtä tyhmä kuin miltä näyttääkin. Kertoo jo se, että mies on loukkaantuneena sen takia kun samppanjakorkki osui silmään. Kärppien mukana kuitenkin tällä hetkellä ollut, joten saa nähdä aikooko kärppäpaidan vielä tällä kaudella pistää yllensä

Aaltosella taitaa olla aviero meneillään samaan aikaan, joten paljon tapahtuu. Silmävamma oli aika pahaa laatua, puhuttiin jopa sokeutumisriskistä ja uran loppumisesta, joten aika lujaa on silmään napsahtanut se korkki. No, ei muuta kuin hakemaan vertaistukea Litiltä..

Kärpissä pelaamisen taitaa estää sopimus Traktor Tsheljabinskiin KHL:ään, vaikka sieltä päin oli todettu jossain vaiheessa ettei Aaltonen pelaa heillä tällä kaudella. Kelpaa kyllä Kärppiin heti kun on terve, on siinä sen verta kova pelimies.

Näin oli. Granlundilla kävi vähän säkäkin, vaikka lahjakas jannu olikin mutta pientä tuuriahan tarvitaan aina kun noustaan kiekkomaailman, tai nyt ainakin suomikiekon huipulle.

Granlundin kohdalla on minusta merkittävämpää hänen persoonansa. Granlund vaikuttaa sellaiselta kiltiltä äidin pikkupojalta, ei miltään aivottomalta amikselta. Fiksu ja maat jalassa tyyppi, joka on varmasti suuri tekijä, miksi noin pitkälle on päässyt. Ainakin sellaisen kuvan olen saanut.. Tiedä sitten todellisuutta.

Granlundilla oli muuten viime yönä ollut ihan ok matsi Houston Aerosin riveissä. Tehnyt vaatimattomat 4+1 tehot.

Junioreita kun nyt sivuutettiin, niin Kärpillä saattaa olla B-junioreissaan tällä hetkellä tuleva supertähti kansainvälisellä tasolla. Puljujärven Jesse on tehnyt B:ssä 7 peliin 7+4 tehot. Ikää on vasta 14 vuotta, mutta pituutta jo 184 senttiä, joten dominointia voi selittää myös koko. Mielenkiinnolla seuraan, mitä Puljujärvestä vielä tulee..

[DeadManWalking]

Mielenkiinnolla seuraan, mitä Puljujärvestä vielä tulee..

Seuraava IFK:n nuorisotähti?

Hyvä viesti jälleen, vastailen huomenna tarkemmin muuhunkin kun herätti jälleen omia ajatuksia. Kohta pitänee painua pehkuihin, vaikka kirjoitettavaa olisikin.

[eCiuj]

Joskus silloin kuin oltiin vielä Lahtelaisten kanssa hyvissä väleissä vedettiin matsin ajan katsomossa kunnon laulukilpailu ja heitettiin apoloodit puolin ja toisin toisillemme matsin jälkeen. Pelsuilla meni silloin muuten todella huonosti, mutta faneilla riitti selkärankaa. Ei silti olisi tullut mielenkään levitellä mitään Pelicans-lakanoita vaikkapa stadin slangilla höystettynä. Vastustajan kunnioitusta kun voi osoittaa muutenkin kuin alleviivaamalla omaa erinomaisuuttaan.

Niin, te ette mitään lakanoja väsää vaan jotain aivan muuta.

[DeadManWalking]

No niin, palataanpa jälleen astialle.

Ainoastaan Lukko pysyisi hengissä liigasta tippumisesta, apunaan raumalaisten tuki ja tärkeimpänä RTK. Siellä ei rahat loppuisi Mestikseen tippumisessa.

Toisaalta kannattaa muistaa, että mikäli Lukolle joskus kävisi niin että seura putoaisi Mestikseen, niin RTK:lla tuskin olisi suuria intressejä enää työntää rahaa joukkueeseen. Okei, tuskin seura kokonaan kartalta häviäisi, mutta kuitenkin.

Ässien tila olisi kyllä ihan mielenkiintoinen ajatuksen tasolla. Miten olisi Mestikseen saatu kasattua joukkue, joka voisi kilpailla noususta ja miten talous hoidetaan muuttuneessa toimintaympäristössä. Uskoisin, että tulos ei olisi ollut kovin mairitteleva, mutta tälläinen keskustelu on pelkkä spekulaatioa, johon tarvitsisi raakaa tietoa.

Villi veikkaus, että Ässät olisi tehnyt konkurssin ja seura kiertäisi tällä hetkellä jotain divarien latoja. Hyvällä onnella saattaisi olla jo Suomi-sarjassa. Hyvänä vertailukohtana voidaan käyttää Kärppiä ja KalPaa, jotka molemmat tekivät pian konkurssin sen jälkeen kun joukkueet olivat pudonneet liigasta. Tulot kuitenkin pienenevät murto-osaan siitä mitä liigassa oli, ja ainakin KalPa ja Kärpät tekivät edelleenkin järjettömän suuria panostuksia joukkueeseen, ja toiminta oli tappiollista.

Kysymyksen jos kääntää toisinpäin, niin miten olisi Sportilla liigassa homma toiminut? Olisiko visiitti ollut vuoden mittainen ja olisiko rahat riittäneet?

Sekin riippuu puhtaasti siitä, että miten Sportissa oltaisiin panostettu joukkueen eteen. Tulot olisivat kasvaneet, mutta toisaalta seurassa olisi tullut pitää erittäin maltillinen linja panostusten suhteen.

Ja toki se kysymys, olisiko liiga edes sitä lisenssiä myynyt Sportille ja Ässät olisi säilytetty jollain bullshit-syyllä liigassa.

Varmasti se päätös liigakelpoisuudesta oltaisiin tehty myöhemmin. Kyllä Sport olisi varmasti nostettu liigaan, ja uskon kyllä että Ässätkin olisi pudonnut. Silloin kyseessä kuitenkin olivat ihan virallisesti liigakarsinnat, eivätkä tasonmittaukset kuten Jukureiden kohdalla.

Ei sitä tiedä mitä tuolle Ilvekselle vielä käy.

Tämä case-Ilves kyllä kiinnostaa minuakin. Sinänsä olen kyllä edelleenkin sitä mieltä, että Tampereelle ei nykyisellään mahdu kahta liigajoukkuetta, mutta toisaalta toivoisin että joku Ilves-henkinen porukka ottaisi Ilveksen haltuunsa. Tosin tämän esteenä on se, että sijoitus olisi erittäin riskialtis.

Tämä kausi voi olla tuloksesta huolimatta Ilveksen viimeinen liigassa, mistä voi kiittää Manngardia täysin sydämin. Hän on omilla toimillaan ajanut Ilveksen umpikujaan ja myös itsensä. Ilveksellä on Manngardille paljon velkaa pääomittamisen takia ja Manngard tahtoisi saada nämä rahat Ilvekseltä pois - ja samalla vielä samantasoisen hinnan osakkeistaan, mitä itse maksoi 20 vuotta sitten, vaikka Ilveksen osakkeen kappalearvo pyörii nollassa. Manngard saattaa siis repäistä ja myydä liigalisenssin pois, jotta saa edes ne vähäiset tappiot kuitattua

Mikäli Manngardilla olisi yhtään sydäntä, niin hän suostuisi myymään Ilveksen jollekin joka sen haluaa ostaa. Liigalisenssin myymisellä saa sen miljoonan, mutta loppujen lopuksi miljoonan saaminen takaisin tuosta touhusta on pisara meressä verrattuna siihen, että miten paljon Manngardilla on omia rahojaan sinne uponnut.

Toisaalta liikemiehillä harvoin on sydäntä, joten paha sanoa. Eiköhän Ilves nyt tämän kauden joka tapauksessa pelaa loppuun. Jossain vaiheessahan oli spekulaatiota siitäkin, että Ilvekselle kävisi K-Laserit ja seura katoaisi kartalta kesken kauden.

Ei kyllä yhtään yllättäisi kotimaisen liigamme kohdalla kuvaamasi toiminta. Ihan alhaalla oleva esimerkkiksi vahvistaa tuota, jos Jukurit olisi nostettu liigaan ja KalPan jatkaa, vaikka olisi tullut takkiin karsinnoissa. Todellista haista v***u -tason toimintaa liigalta, sillä mitenköhän nuo joukkueet olisivat koonneet liigassa pysymisen puolesta taistelevan joukkueen? Olisi varmaan jatkettu 15 joukkueella niin pitkään, että Jukurit olisivat tippuneet ja todettu liigan toimesta "painuppa nyt pentu vittuun isojen poikien leikeistä"

Jotain tämän kaltaista siellä olisi luultavasti tapahtunut. Ja pakko sanoa sekin, että Jukureilla ei olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta selvitä liigassa, sillä kuokkaan olisi tullut niin pelillisesti kuin taloudellisestikin.

Viime kaudella pelasi, nyt on ykkösessä.

Okei, muistin että Joensuussa olisi pelannut edelleenkin pääsarjatason lentopallojoukkue.

K-Laser jäi Junnon ja Kärppien alle. Ei riittänyt sponsoreita tuomaan rahaa sisään, kaiken huipuksi Kärpät veivät enemmistön katsojista. Vaikea innostua Mestiksestä, kun pelataan SM-liigaa samalla paikkakunnalla, jossa on myös muiden lajien pääsarjajoukkueita. Paremmat henkilöt johdossa olisivat tuosta kyllä selvinneet, mutta paras ratkaisu olisi ollut siirtää K-Laser Kärppien omistukseen. Se olisi tosin mennyt ammattimaisempaa Mestistä vastaan, siitähän uhkaa nykyään tulla puhdas farmisarja JYP-Akatemioineen.

Onhan se täyttä faktaa, että Mestisjoukkueella ei olisi mitään palaa pärjätä Oulussa. Jos mietitään, että AC Oulu ei saanut Kärppien syömästä kakusta kuin muruset ja ei näin ollen koskaan pärjännyt jalkapallon puolella Veikkausliigassa, niin on ihan loogista ajatella ettei liigapaikkakunnalla ole järkeä pyörittää Mestisjoukkuetta.

RoKi on kyllä vitsikäs esimerkki. Oli minulle aikamoinen pommi, kun RoKi nousi Mestikseen - olihan se todella tuttu joukkue PaKan Suomi-Sarja vuosilta, joten RoKi Mestiksessä tuntui epärealistiselta. Kärpät olisivat olleet valmiita rahoittaaan RoKia osakkeiden ostolla ja näytösottelulla, mutta nuo suunnitelmat kaatuivat RoKin faniryhmän, joka tunnetaan Rumpuryhmänä, vastustukseen. Motiivi oli hulvaton: He haaveilivat RoKin noususta liigaan, eivätkä halunneet Kärpiltä siksi rahoitusta!

Tämä oli kieltämättä melkoista huumoria. Kertoo myös jotain seurajohdon itsepäisyydestä, jos ei suostuta ottamaan vetoapua vastaan kun sitä kerran tarjotaan.

Farmiseura-kehitys on Mestiksen kehittämiselle sinne Allsvenskanin suuntaan kyllä se suurin este. Nytkin enemmistö Mestis-seuroista toimii puhtaasti farmiseurana, ilman tavoitetta noususta. JYP-Akatemia vahvin esimerkki, kun nimessäkin se asema ja tarkoitus tuodaan esille. Ei Mestiksestä saa seurattavaa liigaa, jos sen asema on farmisarja. Farmisarjalla on tietysti hyötynsä liigaseuroille, mitä en kiistä.

Tottahan sekin kyllä on, että farmiseura kehitys tappaa Mestiksen kehityksen, mutta toisaalta liigaseurat hyötyvät tästä. Helppoahan se on aina jälkiviisastella, mutta kyllä tämänkaltainen kehitys oltaisiin voitu estää mikäli asioita oltaisiin vaan mietitty tarkemmin. Muutenkin Suomen pitäisi ottaa mallia urheilubisneksen pyörittämisestä Ruotsin puolelta, koska siellä homma osataan.

Outoahan se on. Luulisi nyt jotain kanavaa kiinnostavan Mestiksen näyttäminen, kunhan hinnasta sovitaan.

Jep, ja etenkin kun TV-oikeuksien hinta ei voi olla mitenkään iso. Mestistä on kuitenkin televisioitu Suomessa erittäin pitkään, joten sikälikin vähän ihme ettei sarjaa näytetä. Olisi varmasti kuluttajallekin hyvä vaihtoehto, jos YLE ottaisi oikeudet pois kuleksimasta - näin ilmaiskanaville tulisi edes vähän urheilua näkyville, vaikka kyse vain kakkossarjasta onkin.

Ei olla, vaikka etäisyyden kanssa tulee ongelmia, jos tulee jokin äkillinen vatsatauti tai flunssa-aalto joukkueelle.

Olikos se nyt kausi 2008-09, kun Kärppien ja IFK:n välinen peli jouduttiin perumaan kun Kärppien joukkueesta n. 20 pelaajaa taisi olla paskataudissa? Ei nyt sinänsä liittynyt tuohon etäisyyteen mitenkään, mutta tuli vain tästä mieleen. Eli mikäli kovin laaja tartunta iskee, niin silloin varmaankin koko ottelu siirretään.

Varmaan paremmin kuin HIFK:n toimitusjohtana olisi Sir Pena koutsina pärjännyt. Ei hän ole mikään toimistohiiri vaan valmentaja ja lätkäjätkä. TJ:n paikka on Sir Penalle vähän väärä paikka.

Suurin ongelma Sir Penan kohdalla oli se, että hän joutui hoitamaan kahta duunia samaan aikaan - oli samalla toimari ja urheilutoimenjohtaja. Ja siinä oli oikeastaan kaksi sellaista hommaa, joita ei voi kutsua Penan kiistattomiksi vahvuusalueiksi.

Tekihän Sir Pena joskus aika koviakin aivoituksia, mutta suurin ongelma oli se ettei hän kyennyt rakentamaan toimivaa kokonaisuutta. Joukkueessa saattoi olla tolkuttoman kova ykkösketju tyyliin Pärssinen-Harkins-Kuhta tai Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen, mutta vastaavasti pakisto ja maalivahtipeli oli täysin p****estä. Lisäksi myös suurelta osin täysin käsittämättömät ulkkarihankinnat herättävät ihmetystä.

Ja sitten tietysti ne legendaariset Penailut. Penailu on käsite, joka on jättänyt pysyvän jälken jääkiekkoslangiin. Otetaan yksi klassinen esimerkki Penailusta:

-IFK:lla on kaudella 2005-06 toimiva maalivahtikaksikko Tom Askey-Jan Lundell. Okei, ei kumpikaan nyt varsinainen superveskari ole, mutta vahvuus olikin tasaisessa peluuttamisessa ja Doug Sheddenin valmentamisessa.
> Doug antaa siirtoikkunan takarajalla Sir Penalle ohjeen, että olisi hyvä saada joukkueeseen yksi kokenut sentteri lisää - varmuuden vuoksi.
> Pentti alkaa välittömästi analysoimaan tilannetta. Ongelma on siinä, että kotimaisia senttereitä ei ole saatavilla, joten pitää hankkia ulkkari. Ulkomaalaispaikat ovat täynnä, joten Pena päättää tehdä kaikkien aikojen kovimman siirron; tehdään vaihtokauppa Jokereiden kanssa, jossa Askey siirtyy Jokereihin ja Mikko Rämö tulee naapurista Nordikselle. Hyvä maalivahtikaksikko ollaan rikottu, joten tästä johtuen Lunkka on joukkueen ykkösmaalivahti. Jokainen tietää, että etenkin pudotuspeleissä se ykkösveskarin tontti on Lunkalle... noh, varsinainen erikoisalue.
> Nyt on ulkkaripaikka vapaana, joten ei muuta kuin kovaa sentteriä metsästämään. Tarkoitus olisi saada Robert Reichel, mutta jostain syystä Sir Pena ei tässä kaappauksessa onnistu. Ei se mitään, ammattimiehellä on aina varasuunnitelma, joten Pentti hoitaa joukkueesta huikean vahvistuksen suoraan ECHL:stä - Brad Parsonsin!
> Parsons on ihan p**ka, pelaten 12 peliä runkosarjassa ja tehden kuusi tehopistettä. Pleijareissa yhtä monessa pelissä syntyy tehot 1+2.
> Askey pelaa Jokereissa seuran sen hetkiseen tasoon nähden ihan hyvän loppukauden, ja torjuntaprosentti on 92,2. Tämä ei kuitenkaan riitä pudotuspeleihin.
> IFK selviää aina välieriin saakka, joissa se sitten tippuu viidennessä pelissä HPK:ta vastaan. Viimeinen peli päättyi Kerholle 0-1, mutta tuolloin Lunkka yllätettiin legendaarisesti längeistä. Lisäksi Lunkka imuroi jo aiemmissakin peleissä kohtalokkaasti. Mihin IFK olisikaan mennyt Tom Askeylla, joka oli kuitenkin suht. tasainen?
> Kaiken tämän jälkeen, Shedden haistattaa IFK:lle paskat ja siirtyy Jokereihin.

Lisäksi pitää nostaa esille myös eräs seikka koko kuvion ulkopuolelta; Pentti ei missään vaiheessa korvannut joukkueesta myytyä Tom Askeyta, vaan joukkueessa jatkettiin Jan Lundell selkeänä ykkösveskarina.

Toisaalta kun puhutaan Pentin toiminnasta, niin yleensä porukalta jää huomioimatta se tapahtumien todellinen taustapiru - Frank Moberg. Siinä missä Penaa voidaan pitää IFK:n fanien keskuudessa Darth Vaderina, niin se pahuus kaiken takana ja itse keisari Darth Sidious oli Moberg. Moberg oli se, kuka teki vuosia ennen Penttiä jopa vielä paskempia ratkaisuja kuin Frank. Penan toimarikaudella Moberg ja hallitus sitten mättivät rahaa joukkueeseen ja antoivat siunauksen Pentin sekoilulle. Ainoa, joka näihin aikoihin toi vähän ammattimaisuutta joukkueeseen oli Jarmo Kekäläinen 90-luvun lopussa.

Peltomaan hattutemppu sai kanadalaiset lehtitoimittajat ihan täpinöihin ja alkoivat suomalaisilta kysellä kuka tämä Peltomaa oikein on. Esa Tikkanen(?) vastasi aika legendaarisesti: "His our goon, like Bob Probert!". Toimittajien ilmeet ovat voineet olla aika erikoisia..

Nimenomaan Tikkanen heitti nämä sanat ilmoille. En tosin muista, että kutsuiko Tiki Tinkeä ihan gooniksi, taisi sanoa "vain" enforceriksi. Noh, anyway, legendaarista settiä.

Eipä ole siis mitenkään jääkiekolle ominaista tuo töhöily. Urheilijat ovat nyt ikävästi sanottuna lajista riippumatta aika v***n pöljiä tyyppejä.

Näinhän se yleensä menee. Tämä varmaankin johtuu siitä, että siinä kriittisessä murrosiässä keskitytään liikaa siihen urheiluharrastukseen koulunkäynnin kustannuksella. Tietysti poikkeuksellisen lahjakkailla tämän ymmärtää, mutta pitää muistaa että se on aika helkkarin pieni prosentti kun urheilevista nuorista tulee ammattilaisia.

Tälläiset lausahdukset ottavat vähän päähän, kun on monia, joille se laji on elämä ja kuolema, mutta taidot ei riitä. Sitten on näitä synnynnäisesti todella taitavia kavereita, joista olisi vaikka mihin, mutta kun ei vain viitsitä.

Onhan näitä vaikka miten paljon. Eräs klassinen on -84 syntynyt Vili Mustonen, jota pidettiin kasinelosten ikäluokassa lahjakkaampana kuin Valtteri Filppulaa. Mustonen ei vaan itse koskaan jaksanut harjoitella niin paljon, että hänestä olisi tullut ammattiurheilijaa. Hän on itsekin myöntänyt, että vaikka lahjoja oli niin ei koskaan jaksanut ottaa lajia niin vakavasti, eikä hän ole tätä päätöstä koskaan katunut. Mustonen tosin nousi A-junnujen SM-Liigaan asti puhtaasti lahjojensa ansiosta, ja taisi pyöriä myös jossakin 16-vuotiaiden maajoukkueessakin aikanaan. Tämän jälkeen tie nousi pystyyn, koska takaa tuli porukkaa ohi jotka treenasivat.

Mustosesta oli joskus pari-kolme vuotta sitten Urheilulehdessä juttua. Nykyään mies taitaa pelata jossain kakkos-kolmosdivarissa.

Ihan mielenkiintoista nähdä, millaista tulee liiton toiminta olemaan, kun se de facto johtaja lähtee pois. Kuka täyttää valtatyhjiön?

Veikkaan, että valtaa tullaan jakamaan laajemmin useammalle henkilölle, kunhan Jabba on siirtynyt sivuun tehtävistää. Kummolahan totesi itse, että Saku Koivu olisi hänen suosikkiehdokkaansa jatkamaan hänen työtään, mutta jotenkin itse en näkisi vielä tällaista ratkaisua mielekkäänä. Onhan Koivu lätkäjätkä, mutta voisi ehkä aluksi olla turhan kova paikka tulla jääkiekkoliiton johtoon. Samalla se olisi jälleen hieno esimerkki Jääkiekkoliiton saunakaverikulttuurista.

Kurrin ja Jutilan nimitykset ovat suojatyöpaikkoja parhaimmasta päästä. Okei, Kurri saattaa nyt jotain osata, vaikka hänen roolinsa on aikamoinen mysteeri monelle.

Ei minullakaan ole kyllä mitään käryä siitä, että mitä se Kurri käytännössä tekee general managerin tehtävissään. Monesti on puhuttu siitä, että Kurri pitää yhteyttä NHL-pelaajiin ja tarkkailee heitä. Okei, voihan se olla näinkin, mutta ainakin Jalosen aikakaudella Jukka on kyllä itse hoitanut myös tätä tehtävää.

General managerin tehtävä on Suomessa minulle ihan täysi mysteeri. P-Amerikassa GM:llä on sentään selkeä tehätävä, sillä hän kasaa joukkueen valmentajia myöten. Tosin siellä se malli tämänkaltaiseen järjestelyyn on muutenkin ollut käytössä jo pitkään, ja Suomessa tämä on vieläkin ihan puuhastelun tasolla.

Leppoisa ja koominen tapaus, jonka työpaikka on nyt ihan täysin suojatyöpaikka henkeen ja vereen. Ei ole pelaajat tyytyväisiä Jutin joukkueenjohtajan lahjoihin, joiden kohdalla on saavutus saada joukkue samaan hotelliin. Jutilla tuskin muutakaan työpaikkaa olisi tarjolla kuin liitto, ilman sitä olisi varmaan juonut itsensä hengiltä kuten monet muut urheilijat

Pahinta Jutilan asemassa on se, että minusta ainakin tuntuu sille että 90% Suomen karjalalippiksistä pitää Jutia jonain kovana kiekkojohtajana, koska hän on MM95 nevö föget joukkueen kapteeni.

Äläs nyt, Jabba voi keksiä ties mitä vanhoilla päivillään. Johan se tuumasi, että 150 euroa Suomi - Ranska ottelusta on ihan hyvä hinta, joten ei sitä tiedä jos Rauli Urama istuu Matti Alatalon kanssa valmentajan paikalla.

Toisaalta Jabba myös nöyrtyi ja laski lippujen hintoja kesken turnauksen, kun alettiin myydä näitä perhelippuja. Tosin - ei Kummola töppäystään koskaan pyytänyt anteeksi.

Tunne on eri asia kuin todellisuus. Wade on muistini mukaan Sveitsissä, taitaa olla Sheddenin aisaparina, ja homma on tainnut siellä toimia ihan hyvin. Ei sitä tiedä, jos W. Immonen vielä liigassa valmentaa. Never say never.

Wade on tosiaan Shedden apukoutsi. Ongelma Immosen kanssa kävi aikanaan siinä, että hän joutui ihan liian varhain liigajoukkueen päävalmentajaksi. Okei, olihan Wade jo hetken ollut kakkoskoutsi, mutta silti se hyppäys kävi ihan liian nopeasti, kun ottaa huomioon että kyseessä on vasta peliuransa lopettanut kaveri.

Todennäköisin tuleva liigavalmentaja Sveitsistä on tosin Antti Törmänen. Tai Alpo Suhonen

Eiköhän Törmänen nähdä melko piankin liigassa. Suhonen olisi myös huumoriarvon kannalta hieno ratkaisu jonnekin.

EDIT:

Unontui tämä:

Granlundin kohdalla on minusta merkittävämpää hänen persoonansa. Granlund vaikuttaa sellaiselta kiltiltä äidin pikkupojalta, ei miltään aivottomalta amikselta. Fiksu ja maat jalassa tyyppi, joka on varmasti suuri tekijä, miksi noin pitkälle on päässyt. Ainakin sellaisen kuvan olen saanut.. Tiedä sitten todellisuutta.

Mikkehän on aina ollut kova treenaaja. Markustakin on pidetty joissain piireissä lahjakkaampana kuin Mikkeä, mutta Mikke on vastannut huutoon treenauksella ja kovalla asenteella. Ja onhan Mikkekin lahjakas, sillä minä en ole ainakaan nähnyt tämän oman kiekon seuraamisen aikana yhtään noin hyvällä peliälyllä varustettua junnua.

[DeadManWalking]

Petri Vehanen on imuri. Mitä ihmettä tuolle jätkälle on tapahtunut?

[Inkfish]

Petri Vehanen on imuri. Mitä ihmettä tuolle jätkälle on tapahtunut?

Taisi miehen parhaat vuodet mennä jo ohitse..

[DeadManWalking]

Taisi miehen parhaat vuodet mennä jo ohitse..

Tuo ei ollut vastaus kysymykseen. Vai yhdessä kesässäkö se romahdus tapahtui?

[Merovingi]

Toisaalta kannattaa muistaa, että mikäli Lukolle joskus kävisi niin että seura putoaisi Mestikseen, niin RTK:lla tuskin olisi suuria intressejä enää työntää rahaa joukkueeseen. Okei, tuskin seura kokonaan kartalta häviäisi, mutta kuitenkin.

RTK:lla ei ole nytkään mitään intressiä työntää sitä rahaa Lukkoon, mutta omistajapohjalla on. RTK:n omistaa Raumalaiskiekkoilun tuki Ry, jonka nimestä nyt voi tehdä jo päätöksiä, mikä kyseisen ry:n pääintressi on. Lukko kuuluu samaan konserniin. RTK:n tehtävänä on alusta saakka ollut tukea Lukkoa rahallisesti ja Mestiksessä ei tilanne muutu.

Villi veikkaus, että Ässät olisi tehnyt konkurssin ja seura kiertäisi tällä hetkellä jotain divarien latoja. Hyvällä onnella saattaisi olla jo Suomi-sarjassa. Hyvänä vertailukohtana voidaan käyttää Kärppiä ja KalPaa, jotka molemmat tekivät pian konkurssin sen jälkeen kun joukkueet olivat pudonneet liigasta. Tulot kuitenkin pienenevät murto-osaan siitä mitä liigassa oli, ja ainakin KalPa ja Kärpät tekivät edelleenkin järjettömän suuria panostuksia joukkueeseen, ja toiminta oli tappiollista.

Hyvin mahdollista. Nousu olisi tapahtunut ajan kanssa, jos olisi tapahtunut. KalPalla se vaellus varjojen mailla kesti aika pitkään, Kärpilläkin kymmenen vuotta.

Varmasti se päätös liigakelpoisuudesta oltaisiin tehty myöhemmin. Kyllä Sport olisi varmasti nostettu liigaan, ja uskon kyllä että Ässätkin olisi pudonnut. Silloin kyseessä kuitenkin olivat ihan virallisesti liigakarsinnat, eivätkä tasonmittaukset kuten Jukureiden kohdalla.

Sport olisi varmaan liigaan nostettu, mutta Ässät säilytetty jollain bullshit-syyllä.

Tämä case-Ilves kyllä kiinnostaa minuakin. Sinänsä olen kyllä edelleenkin sitä mieltä, että Tampereelle ei nykyisellään mahdu kahta liigajoukkuetta, mutta toisaalta toivoisin että joku Ilves-henkinen porukka ottaisi Ilveksen haltuunsa. Tosin tämän esteenä on se, että sijoitus olisi erittäin riskialtis.

Tampereelle on ehdotettu jo 90-luvulla seurojen yhdistämistä ja asialla oli itse Jabba! Eihän sitä juuri kukaan kannattanut, Tappara ja Ilves-jaot ovat paikkakunnalla niin vahvat, että tuki yhdistymiselle on heikko. Jääkiekkolehti teki tuosta jutun jotain 4 vuotta sitten, jossa kyseenalaistettiin kahden liigajoukkueen mielekkyys Tampereella. Nykyisellään molemmat on tuomittu ikuiseen keskinkertaisuuteen, kun rahat eivät riitä molemmille, mutta yhdistynyt seura voisi taistella joka vuosi liigan kärjessä. Eihän sille tukea tuolloinkaan löytynyt, mutta eräät kommentoijat toivat esille, että se jako alkaa heikentyä. Sakke Pietilä oli Ilvestä valmentaessaan järkyttynyt kun Tapparan maalilaulu soi Ilveksen ottelussa - ei se tullut ennen kysymykseenkään. Pelaajatkin vaihtavat Tapparan ja Ilveksen välillä, jota ei ennen todellakaan tapahtunut. Erot heikkenevät siis, mutta faneille ajatus tuntuu vielä vieraalta.

Yhdistymistä tosin ei tarvitse välttämättä tehdä, jos Ilveksen toiminta jatkuu samalla tasolla. Ilvekseen ei nykyisessä tilassa ole mitään järkeä sijoittaa, kun seuralla on velkaa ihan sairaasti monelle taholle ja erityisesti Manngardille, joka tahtoo pääomituksensa takaisin ja vielä osakkeensa myytyä samaan markkinahintaan, millä aikoinaan ne osti. Tämä kaikki, vaikka ei ole selkoa, voiko Manngardin pääomistajan ominaisuudessa tekemää pääomitusta pitää velan antamisena ja Ilveksen osakkeiden arvo on nykytilassa nollan euron tuntumassa.

Mikäli Manngardilla olisi yhtään sydäntä, niin hän suostuisi myymään Ilveksen jollekin joka sen haluaa ostaa. Liigalisenssin myymisellä saa sen miljoonan, mutta loppujen lopuksi miljoonan saaminen takaisin tuosta touhusta on pisara meressä verrattuna siihen, että miten paljon Manngardilla on omia rahojaan sinne uponnut.

Mikäli Manngardilla olisi yhtään järkeä, hän myöntäisi että nyt tuli sijoituksen kohdalla takkiin ja se siitä. Nyt tämä on pelkkää jääräpäistä pelleilyä, jossa Manngard tahtoo saada kaikki sijoituksensa takaisin, vaikka kukaan ei ole siihen halukas. Liian kallista.

Toisaalta liikemiehillä harvoin on sydäntä, joten paha sanoa. Eiköhän Ilves nyt tämän kauden joka tapauksessa pelaa loppuun. Jossain vaiheessahan oli spekulaatiota siitäkin, että Ilvekselle kävisi K-Laserit ja seura katoaisi kartalta kesken kauden.

Onhan sitä spekulaatiota ollut, kun elokuussa kertoivat kassan olevan tyhjä ja velkojien kanssa neuvotellaan. Manngard voi tietysti pistää taas rahaa sisään, kuten on taas omien sanojensa mukaan laittanut, mutta se ei korjaa Ilveksen oikeita ongelmia. Manngardin rahoitus on krapulan hoitamista viinalla.

Jos ei rahat lopu, niin pihalle voi lentää myös nykyisen organisaation tilasta. Äsken ei ollut hallitusta eikä TJ:tä, nyt on jälkimmäinen, mutta ensimmäinen puuttuu. Nuo vaaditaan liigalta, jotta seura voi toimia liigassa. Organisaation massaeron kohdalla ei esimerkiksi ollut ketään, joka vastaisi palkanmaksusta. Aittokallion Sami kysyi Twitterissä tuon eron jälkeen, että kehen pitää ottaa yhteyttä ja kuka kirjoittaa sopimukset Ilveksessä? Siihenkin tarvitaan valtuutettu henkilö, joka tuolloin puuttui.

Okei, muistin että Joensuussa olisi pelannut edelleenkin pääsarjatason lentopallojoukkue.

Aika marginaalinen laji tuo lentopallo on, joten väärät muistikuvat eivät ole niin erikoisia.

Onhan se täyttä faktaa, että Mestisjoukkueella ei olisi mitään palaa pärjätä Oulussa. Jos mietitään, että AC Oulu ei saanut Kärppien syömästä kakusta kuin muruset ja ei näin ollen koskaan pärjännyt jalkapallon puolella Veikkausliigassa, niin on ihan loogista ajatella ettei liigapaikkakunnalla ole järkeä pyörittää Mestisjoukkuetta.

Liigapaikkakunnalla on järkeä sitä pyörittää, jos liigajoukkue on sen toiminnassa mukana.

Tämä oli kieltämättä melkoista huumoria. Kertoo myös jotain seurajohdon itsepäisyydestä, jos ei suostuta ottamaan vetoapua vastaan kun sitä kerran tarjotaan.

Tuossa taisi seurajohto kunnioittaa fanien toiveita tai säikähtää niitä, johon tuo homma sitten kaatui. Ei seurajohdon itsepäisyydestä ollut kyse, hätäilystä kylläkin.

Tottahan sekin kyllä on, että farmiseura kehitys tappaa Mestiksen kehityksen, mutta toisaalta liigaseurat hyötyvät tästä. Helppoahan se on aina jälkiviisastella, mutta kyllä tämänkaltainen kehitys oltaisiin voitu estää mikäli asioita oltaisiin vaan mietitty tarkemmin. Muutenkin Suomen pitäisi ottaa mallia urheilubisneksen pyörittämisestä Ruotsin puolelta, koska siellä homma osataan.

Onhan tuo kaksipiippuinen juttu. Farmiseurat hyödyttävät liigaa, mutta Mestikselle se ei pitkässä juoksussa tee hyvää.

Ruotsista pitäisi ehdottomasti ottaa mallia. Siellä on asiat hoidettu hyvin.

Olikos se nyt kausi 2008-09, kun Kärppien ja IFK:n välinen peli jouduttiin perumaan kun Kärppien joukkueesta n. 20 pelaajaa taisi olla paskataudissa? Ei nyt sinänsä liittynyt tuohon etäisyyteen mitenkään, mutta tuli vain tästä mieleen. Eli mikäli kovin laaja tartunta iskee, niin silloin varmaankin koko ottelu siirretään.

Jotain hämäriä muistikuvia tälläisestä tapahtumasta minulla on. Juurikin näin varmaan toimittaisiin ihan tasapuolisuuden nimissä, ei olisi liigalta fiksu teko pistää toinen joukkue Mestis-pelaajilla ja A-Junioreilla liigapelaajia vastaan. Olisi typeryyttä toimia niin.

Suurin ongelma Sir Penan kohdalla oli se, että hän joutui hoitamaan kahta duunia samaan aikaan - oli samalla toimari ja urheilutoimenjohtaja. Ja siinä oli oikeastaan kaksi sellaista hommaa, joita ei voi kutsua Penan kiistattomiksi vahvuusalueiksi.

No ei. HIFK:lla oli vaikeuksia maksaa laskuja, kun Pena lähti pois ja skouttauksissa oli aika surkeita tapauksia. Lubomir Hurtaj, Yorick Treille, Jeff Scissons..

Tekihän Sir Pena joskus aika koviakin aivoituksia, mutta suurin ongelma oli se ettei hän kyennyt rakentamaan toimivaa kokonaisuutta. Joukkueessa saattoi olla tolkuttoman kova ykkösketju tyyliin Pärssinen-Harkins-Kuhta tai Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen, mutta vastaavasti pakisto ja maalivahtipeli oli täysin p****estä. Lisäksi myös suurelta osin täysin käsittämättömät ulkkarihankinnat herättävät ihmetystä.

Yleensä Sir teki niin, että jos kaudella A oli puolustus loistava ja hyökkäys p**ka, niin seuraavalle kaudelle panostettiin hyökkäykseen ja hyökkäys olikin kaudella B h**vetin hyvä - mutta samalla se loistava puolustus penailtiin paskaksi. Pena ei saanut joukkueelle tasapainoa ollenkaan, vaan aina oli yksi osa-alue h**vetin hyvä ja yksi täysin p**ka. Maalivahdeissa ongelmat yleensä olivat.

Lisäksi pitää nostaa esille myös eräs seikka koko kuvion ulkopuolelta; Pentti ei missään vaiheessa korvannut joukkueesta myytyä Tom Askeyta, vaan joukkueessa jatkettiin Jan Lundell selkeänä ykkösveskarina.

Tuossa pitää toisaalta tuoda esille Sheddenin toive ja sen ajoittaminen. Olisiko kannattanut hänellä informoida sentterin tarpeesta aikaisemmin, kuin juuri siirtotakarajan viime hetkillä? Penalle jäi aika vähän valmistautumisaikaa, mutta kyllähän tuo on malliesimerkki Penailusta - annetaan potkut pelaajalle, koska oletetaan hänen tilalleen tulevan parempi pelaaja. Lopulta se korvaaja on täyttä paskaa.

Jan Lundellia on Don Tami kuvaillut hyvin - ei p**ka pöyhimällä parane.

Toisaalta kun puhutaan Pentin toiminnasta, niin yleensä porukalta jää huomioimatta se tapahtumien todellinen taustapiru - Frank Moberg. Siinä missä Penaa voidaan pitää IFK:n fanien keskuudessa Darth Vaderina, niin se pahuus kaiken takana ja itse keisari Darth Sidious oli Moberg. Moberg oli se, kuka teki vuosia ennen Penttiä jopa vielä paskempia ratkaisuja kuin Frank. Penan toimarikaudella Moberg ja hallitus sitten mättivät rahaa joukkueeseen ja antoivat siunauksen Pentin sekoilulle. Ainoa, joka näihin aikoihin toi vähän ammattimaisuutta joukkueeseen oli Jarmo Kekäläinen 90-luvun lopussa.

Moberg ehti vielä sekoilla ysärillä, joten hänen sekoilunsa myös tiedostetaan fanien joukossa. Sir Penan aikakaudella oli jo internet laajemmassa käytössä, joten tämä maine ehti levitä ja saada kulttiaseman. Mobergilla olisi yhtä surkea maine, jos olisi toiminut 2000-luvulla samoin kuin ysärillä.

Näinhän se yleensä menee. Tämä varmaankin johtuu siitä, että siinä kriittisessä murrosiässä keskitytään liikaa siihen urheiluharrastukseen koulunkäynnin kustannuksella. Tietysti poikkeuksellisen lahjakkailla tämän ymmärtää, mutta pitää muistaa että se on aika helkkarin pieni prosentti kun urheilevista nuorista tulee ammattilaisia.

Tiedä siitä koulunkäynnistä.. Ne tapaukset, jotka itse olen tavannut, ovat olleet jo muutenkin ihan v***n pöljiä. Ei siihen koulutus auta, jos päässä on valmiiksi pelkkää hernekeittoa. Ei p**ka pöyhimällä parane...

Onhan näitä vaikka miten paljon. Eräs klassinen on -84 syntynyt Vili Mustonen, jota pidettiin kasinelosten ikäluokassa lahjakkaampana kuin Valtteri Filppulaa. Mustonen ei vaan itse koskaan jaksanut harjoitella niin paljon, että hänestä olisi tullut ammattiurheilijaa. Hän on itsekin myöntänyt, että vaikka lahjoja oli niin ei koskaan jaksanut ottaa lajia niin vakavasti, eikä hän ole tätä päätöstä koskaan katunut. Mustonen tosin nousi A-junnujen SM-Liigaan asti puhtaasti lahjojensa ansiosta, ja taisi pyöriä myös jossakin 16-vuotiaiden maajoukkueessakin aikanaan. Tämän jälkeen tie nousi pystyyn, koska takaa tuli porukkaa ohi jotka treenasivat.

Jokainen on vapaa tekemään elämällään mitä haluaa. Alexandre Daigle myöhemmin myönsi ettei koskaan pitänyt jääkiekosta, vaan pelasi sitä ainostaan sen takia, että hän oli hyvä. Se kyllä sitten ammattilaisuralla näkyi tekemisessä. Jos laji ei nappaa, niin ei sitä kannata harrastaa. Olit sitten kuinka hyvä tahansa. Alkaa vain maistua paskalle koko homma ja näkyy omassa onnellisuudessa.

Veikkaan, että valtaa tullaan jakamaan laajemmin useammalle henkilölle, kunhan Jabba on siirtynyt sivuun tehtävistää. Kummolahan totesi itse, että Saku Koivu olisi hänen suosikkiehdokkaansa jatkamaan hänen työtään, mutta jotenkin itse en näkisi vielä tällaista ratkaisua mielekkäänä. Onhan Koivu lätkäjätkä, mutta voisi ehkä aluksi olla turhan kova paikka tulla jääkiekkoliiton johtoon. Samalla se olisi jälleen hieno esimerkki Jääkiekkoliiton saunakaverikulttuurista.

S. Koivu olisi liian vihreä tuohon hommaan. On ollut olympiakomiteassa, mutta liitossa kannattaisi ensin toimia, jotta oppii tuntemaan eri piirit ja saunakaverikulttuurin. Kylmin jaloin tuohon hommaan niin Sakulla tulee äitiä ikävä, kun liiton kokeneet politiikot lähtevät politikoimaan.

Ei minullakaan ole kyllä mitään käryä siitä, että mitä se Kurri käytännössä tekee general managerin tehtävissään. Monesti on puhuttu siitä, että Kurri pitää yhteyttä NHL-pelaajiin ja tarkkailee heitä. Okei, voihan se olla näinkin, mutta ainakin Jalosen aikakaudella Jukka on kyllä itse hoitanut myös tätä tehtävää.

General managerin tehtävä on Suomessa minulle ihan täysi mysteeri. P-Amerikassa GM:llä on sentään selkeä tehätävä, sillä hän kasaa joukkueen valmentajia myöten. Tosin siellä se malli tämänkaltaiseen järjestelyyn on muutenkin ollut käytössä jo pitkään, ja Suomessa tämä on vieläkin ihan puuhastelun tasolla.

Tuolla perusteella Kurria voisi General Managerin sijaan kutsua sihteeriksi. He yleensä hoitavat pomon puheluita muualle. Kait General Manager kuulostaa paremmalta kuin A-maajoukkueen virallinen Sihteeri Jari Kurri. Tarkkailu toki homma erikseen, mutta onko sillä Jalosella lopulta niin paljon muuta duunia ettei sitä itse ehdi tehdä?

Pahinta Jutilan asemassa on se, että minusta ainakin tuntuu sille että 90% Suomen karjalalippiksistä pitää Jutia jonain kovana kiekkojohtajana, koska hän on MM95 nevö föget joukkueen kapteeni.

Minusta ei, mutta nämä ovatkin tuntemuksia. Kaikesta huolimatta legendaarinen kaveri ja aikoinaan h**vetin kova pelaaja lukemani perusteella. Olisi varmaan ollut parempikin, jos olisi hoitanut harjoittelun paremmin.

Toisaalta Jabba myös nöyrtyi ja laski lippujen hintoja kesken turnauksen, kun alettiin myydä näitä perhelippuja. Tosin - ei Kummola töppäystään koskaan pyytänyt anteeksi.

Onneksi tajusi nöyrtyä, pelasti vähäisen palan liiton ja itsensä maineesta. Anteeksipyyntö olisi ollut vielä kerma kakun päälle, jolla Kummola olisi saanut syntinsä anteeksi. Pöljää julkisuudenhallinnointia, minusta ameebakin tajuaa tuollaisessa tilanteessa anteeksipyynnön olevan fiksu liike. Kummola vaan räyhäsi ylimielisenä julkisuudessa, että eivät ne valittajat olisi muutenkaan tulleet ja oli muutenkin täysi mul**u - ja se oli pelkkää bensan kaatamista liekkeihin, kun kansalla oli soihdut ja talikot kädessä.

Eiköhän Törmänen nähdä melko piankin liigassa. Suhonen olisi myös huumoriarvon kannalta hieno ratkaisu jonnekin.

Jos Marjamäki lähtee A-maajoukkueeseen/Kärppiin, niin voisi olla ehkä Bluesin tuleva koutsi? Jokerit ovat myös vaihtoehto, mutta siellä on ainakin vielä Lämsä, jonka asemaan voi poliisitutkinta vaikuttaa.

Toki jos Törmästä liiga kiinnostaa. Sveitsissä on varmasti mukava asua ja siellä on hyvät palkat, joten SM-liiga ei välttämättä vielä kiinnosta Törmästä.

Mikkehän on aina ollut kova treenaaja. Markustakin on pidetty joissain piireissä lahjakkaampana kuin Mikkeä, mutta Mikke on vastannut huutoon treenauksella ja kovalla asenteella. Ja onhan Mikkekin lahjakas, sillä minä en ole ainakaan nähnyt tämän oman kiekon seuraamisen aikana yhtään noin hyvällä peliälyllä varustettua junnua

Treenaus ja kova asenne korvaavat paljon puutteita taidossa. Tuota asennepuolta ja ammattimaista treenausta pitäisi painottaa enemmän junioreilla nykyään, ehkä osa ottaisi onkeensa ja pääsisi potentiaalinsa maksimitasolle paremmin.

Petri Vehanen on imuri. Mitä ihmettä tuolle jätkälle on tapahtunut?

Taitaa olla liian kovat paineet henkilökohtaisesti. Vehaselle SM-kulta Lukossa olisi MM-kultaa isompi juttu, joten on saattanut ottaa liikaa paineita menestyksestä.

En ole yhtään Lukon ottelua tällä kaudella nähnyt, joten en tiedä Vehasen pelin tasosta. Voi olla, että Lukon pakisto on suurin syy ja eihän joukkueella mene muutenkaan hyvin. Hyökkäyksessä ei ole maalintekovoimaa ilman NHL-apuja.

[Marshallsaaret]

Petri Vehanen on imuri. Mitä ihmettä tuolle jätkälle on tapahtunut?

Taitaa olla liian kovat paineet henkilökohtaisesti. Vehaselle SM-kulta Lukossa olisi MM-kultaa isompi juttu, joten on saattanut ottaa liikaa paineita menestyksestä.

En ole yhtään Lukon ottelua tällä kaudella nähnyt, joten en tiedä Vehasen pelin tasosta. Voi olla, että Lukon pakisto on suurin syy ja eihän joukkueella mene muutenkaan hyvin. Hyökkäyksessä ei ole maalintekovoimaa ilman NHL-apuja.

Eilenkin meni kaksi maalia Vehaselle, omg...

Ei Lukko kovin pitkää tule tuolla aivan häntäpäässä viihtymään, kyllä joukkueesta sen verran ratkaisuvoimaa löytyy. Toki jos RD polttaa takanaan kaikki sillat, voi tulevaisuus olla synkkä.

Keränen-Azevedo-kaksikko oli mainio eilisessä ottelussa, ja jos pari hyökkääjää onnistuu apinan selästään pudottamaan (esim. Bertrand 0+0, Ilomäki 0+0, Elo 1+1, Jasu 0+2 tähän asti) sekä Lauri Tukonen palaa kaukaloon ei homma näytä lainkaan pahalta. Ei mitään mestariehdokkaita, mutta tukevasti sääläriosastoa.

[Dorian]

Tänään areenalla Jokerit-Ässät ja Riku Hahl palaa kokoonpanoon. Teräväinen on siirretty "lopullisesti" takaisin laitaan ja Filppulat erotettu toisistaan, hyvä niin. Silti tuo Teräväinen - I. Filppula - Moses on kyllä sellainen mikkihiiri-ketju, että vähän hirvittää kun vastassa on kuitenkin Ässät. Henk.koht. vaihtaisiin Rudin ja Teräväisen päittäin, sillä nuoremmalla Filppulalla riittää kyllä vääntövoima kotimaiseen liigaan.

Nordlund edelleen poissa, joten Karlsson pelannee taas 95% ylivoima-ajasta ja päälle hieman alivoimaakin. Isoja minuutteja vetelee, mutta niin tuo taisi vetää rapakon toisellakin puolella joten tuskin jää jaloista kiinni. Nelosen laidassa loukkaantumisia paikkaa kovalla asenteella vetävä, KiVasta lainalla oleva oma kasvatti Jiri Veistola. Viime matsi päättyi viimeisen erän loppupuoliskolla polvitaklauksesta tulleeseen ulosajoon, tänään vähän rauhallisemmin niin hyvä tulee.

Viime kaudella tuli Ässiltä kuokkaan viisi kertaa viidestä, joten parannettavaa on siltä osin paljon. Muutenkin mutulla Ässät on ollut viime vuosina Jokereille todella vaikea vastus, jopa kenties vaikeampi kuin ikuinen piikki lihassa eli Kärpät. Mistä lie johtuu, mutta toivottavasti tähän asiaan saadaan tänään muutos.

Hyökkäyspeli on kuitenkin hyvässä formussa, varmasti parhaimmassa sitten viime työsulkukauden, mikäli Stapleton-Santala-Leino jätetään laskuista, mutta Pasi Rautiaista lainatakseni "nyt pitää p****le jonku ruveta tekemään maaleja!" Onhan niitäkin tullut, mutta kun oma pää vuotaa jatkuvasti niin pitäisi kovemmalla prosentilla hakata mestoista sisään. Viime matsissa kolisi tosiaan putket ainakin 5 otteeseen, joten parannusta on alkukauden läheltä yli -meininkiin tullut. Vielä pikkuruisen tarkkuutta ja Jokerit saattaa ruveta paukuttamaan hurjia maali määriä pelistä toiseen. Etenkin YV:n tehokkuus on surkeaa, vaikka mm. Karlsson järjestää jatkuvasti hyviä paikkoja. AV:lla on mennyt paljon, mutta on toki tehtykin itse jo vissiin 5.

Viikonloppuna tuplamatsi Pelsujen kanssa. Lahtelaisten kanssa on ollut järjestään hienoja matseja (paitsi ei aina lopputuloksellisesti) ja toivottavasti samaa nannaa tarjoillaan nytkin. Synttäriviikonloppu ja molemmissa matseissa paikan päällä. Raportit jäänee kaljan juonnin varjoon tällä kertaa

Edit: siitä huolimatta että juuri ylistin Jokereiden peliä, niin suosittelen iskemään kiinni tuohon Ässien 3,5 kertoimeen. Pelaisin itse, mutta ei ole koskaan riittänyt luonto pelata Jokereita vastaan. Anyway ihan älytön ylikerroin.

[The Rocker]

Jokerit sitten menivät ja VOITTIVAT . Ja mikäli Jatkiksen otteluseurantaketjua on uskominen niin termi kuivana kakkoseen ei ole väärä ilmaisu kuvaamaan peliä. Ilmeisesti Jokerit hallinnut peliä suht suvereenisti ja Ässät miettinyt että miten päin sitä mailaa taas pidettiinkään kourassa. Ilari ollut liekeissä ja Teuvo "Maanteiden kuningas" Teräväinen ollut myös pelipäällä. Eiköhän tämä tästä urkene parempaan suuntaan. Tai no luonnollisesti seuraavassa pelissä takkiin aneemisen peliesityksen jälkeen ja sitten paskotaan housuun ja paniikkinappula pohjaan ydinkärjellä.

[Dorian]

Ja mikäli Jatkiksen otteluseurantaketjua on uskominen niin termi kuivana kakkoseen ei ole väärä ilmaisu kuvaamaan peliä.

Ei todellakaan ole. Toki Ässiläkin oli omat paikkansa ja Jokereiden kannalta paskemmalla tuurilla peli olisi voinut mennä jatkoille. Kuitenkin kaikki Ässien tilanteet tulivat Jokereiden oman sähläyksen seurauksena ja sekin sähläys oli pieni paha siihen nähden, mitä nähtiin hyökkäys päässä. Kaikki 4 ketjua vyöryttivät peliä jatkuvasti Ässien päätyyn ja jälleen kerran paremmalla viimeistelyllä numerot olisivat voineet olla ihan toista luokkaa, Jokereiden hyväksi tietenkin.

Kilpeläinen oli tällä kaudella ensimäistä kertaa oikeasti joukkueen tuki ja selkäranka. Ei sillä että aiemmin olisi Eeroon hävitty, mutta tänään tuli loistavia game-savereitä.

Molemmat Filppulat olivat tulessa, kuten myös Karlsson. Världens bästa Karlsson pääsi tänään tilastoihin vain yhden syötön verran, mutta "kolmossyöttöjä" taisi tulla kaksi lisää. Jälleen kerran loistavaa pelaamista, mutta nyt useamman pelin otannalla Erikin peliä selvästi rajoittaa siniviivan sijainti suhteessa änäriin. Erikin parhaimpia ominaisuuksia on nimenomaan ohjurikiekot, jotka nyt jäävät heittämättä tai ovat hätäisiä pienemmän tilan vuoksi. Siitä huolimatta, tänäänkin, peruspelaaminen on aivan eri tasolla kuin muilla kentällä pl. ehkä varauksin nuorempi Filppula.

Jälleen kerran Jokerijoukkueesta epäonnistujia pitää hakemalla hakea. Junnupakit Lindell ja Lindbohm maksavat oppirahoja, mutta ei siltikään voi kovin heikoista suorituksista puhua. Muutoin kaikki pelasivat hyvällä tasolla.

I. Filppula on noussut veljensä tulon myöstä sille tasolle, jolla SM-liigan ykkössentterin kuuluukin pelata, vaikka eri ketjuissa tänään vetivätkin. Silti vähän jännittää miten Jokereille käy, mikäli työsulku päättyy. Vaikka meno onkin kauttaaltaa välillä suorastaan maagista, niin kyllä Karlssonilla ja V. Filppulalla on iso rooli joukkueen hyökkäyspelissä. Valle nyt tuskin mihinkään lähtee jos työsulku jatkuu, mutta kiekon ylöstuonti kärsii varmasti Karlssonin aikanaan pakatessa kamansa.

Joka tapauksessa Jokereiden hyökkäyspeli on tällä hetkellä sillä tasolla, että muiden joukkueiden kannattajana varmaan puntti tutisi jo. Paitsi että syöttöketjut ovat kauniita, niin paikkoja syntyy aivan liukuhihnalta ja peli tuntuu parantuvan peli peliltä. Toki Ässät ei ollut tänään terävimmillään, mutta silti luotto Jokereihin on korkeammalla tasolla kuin vuosiin. Olisiko tämä viimein se meidän kausi!?

Ihan huikeeta peliä. Oikeesti.

Edit: ja parastahan tässä kaiken dominoinnin keskellä on se, että vaikka kehissä on 2 kovaa mahdollisesti joukkueesta vielä poistuvaa änärijätkää, niin sivussa on aika h**vetin kovia pelimiehiä ja siitä huolimatta peli on tuolla tasolla

[DeadManWalking]

RTK:lla ei ole nytkään mitään intressiä työntää sitä rahaa Lukkoon, mutta omistajapohjalla on. RTK:n omistaa Raumalaiskiekkoilun tuki Ry, jonka nimestä nyt voi tehdä jo päätöksiä, mikä kyseisen ry:n pääintressi on. Lukko kuuluu samaan konserniin.

Okei, no tämä olikin kyllä hyvä korjaus. En ollut ihan tarkkaan tietoinen siitä, että miten nuo kuviot siellä päin menevät. Siinä tapauksessa RTK:n tuki on ja pysyy.

Hyvin mahdollista. Nousu olisi tapahtunut ajan kanssa, jos olisi tapahtunut. KalPalla se vaellus varjojen mailla kesti aika pitkään, Kärpilläkin kymmenen vuotta.

KalPa kyllä sinänsä teki varsin nopeasti tuon nousunsa takaisin pohjalta huipulle, sillä seura nousi saman tien Suomi-Sarjasta Mestikseen, ja heti ensimmäisellä kaudella Mestiksessä eli 2001-02 seura oli jo pronssilla. Ensimmäinen Mestiksen mestaruus tuli 2004.

KalPalla kävi kyllä myös rutkasti onnea kaudella 2004-05, kun edellisen kerran oli NHL:n työsulku. Joukkueessa pelasivat tuolloin Sami Kapanen, Kimmo Timonen ja Adam Hall. Etenkin Timonen oli tuolloin ihan koko maailman pakkikermaa (valinta mm. syksyllä 2004 World Cupin tähdistöön), joten siitä pystyy päättelemään jo jotain miten suvereeni kaveri oli Mestiksessä.

Tuon kauden jälkeen KalPaa ei edes heti vieläkään hyväksytty uudeksi joukkueeksi liigaan, mutta KalPa valitti tästä päätöksestä ja seura nostettiin.

Jääkiekkolehti teki tuosta jutun jotain 4 vuotta sitten, jossa kyseenalaistettiin kahden liigajoukkueen mielekkyys Tampereella. Nykyisellään molemmat on tuomittu ikuiseen keskinkertaisuuteen, kun rahat eivät riitä molemmille, mutta yhdistynyt seura voisi taistella joka vuosi liigan kärjessä.

Muistan tämän jutun. Minulla on jossakin Pieksämäellä vanhempieni kodissa tämä lehti tallessa, ja pitäisi varmaankin kaivaa ihan huvin vuoksi esille.

Yhdistymistä tosin ei tarvitse välttämättä tehdä, jos Ilveksen toiminta jatkuu samalla tasolla.

Se on kyllä totta, että tulevaisuudessa siellä Tampereella saattaa olla pelkästään Tappara. Tietysti Ilves varmaankin jatkaa junioritoiminnassa, mutta mikäli Ilveksen touhussa ei tule muutosta, niin toinen liigajoukkue katoaa kartalta.

Aika marginaalinen laji tuo lentopallo on, joten väärät muistikuvat eivät ole niin erikoisia.

Tämäkin on kyllä sikäli aika jännä juttu, ettei lentopallo ole kovin suurta suosiota Suomessa saavuttanut. Tietysti joillain seuduilla sitä suosiota on, mutta hyvin vähäistä noin kokonaisuutena. Onhan kyseessä kuitenkin kansainvälisesti erittäin suosittu laji.

Onhan tuo kaksipiippuinen juttu. Farmiseurat hyödyttävät liigaa, mutta Mestikselle se ei pitkässä juoksussa tee hyvää.

Jonkinlainen suunnitelma Mestiksen kehittämisestä ammattimaisempaan toimintaan olisi syytä tehdä. Olisi myös kotimaisen jääkiekkoilun kannalta hyvä asia, mikäli myös alemmalla sarjaportaalla olisi laadukasta toimintaa.

Ruotsista pitäisi ehdottomasti ottaa mallia. Siellä on asiat hoidettu hyvin.

Ja sitä mallia pitäisi ehdottomasti ottaa ruotsalaisesta urheilubisneksestä yleisestikin. Hyvänä esimerkkinä vaikka ruotsalainen jalkapallo, joka on n. valovuoden edellä Suomen vastaavaa tilannetta.

Tästä tulikin mieleen se, että Elitserienissähän otettiin mallia joskus 90-luvun ja 2000-luvun taitteessa SM-Liigasta, kun Elitserienin suosio oli laskussa ja yleisesti koko liigan tason oletettiin laskeneen. Käviköhän SM-Liigassa itsessään sitten ns. perinteiset, että kun meni liian hyvin ja kun täällä pelattiin "maailman toiseksi parasta jääkiekkosarjaa", niin koko hommaan mukavoiduttiin liikaa ja homman annettiin kusta vähän kuin itsestään.

No ei. HIFK:lla oli vaikeuksia maksaa laskuja, kun Pena lähti pois ja skouttauksissa oli aika surkeita tapauksia. Lubomir Hurtaj, Yorick Treille, Jeff Scissons..

Äläs nyt, Treillehän nousi myöhemmin jopa maajoukkueeseen asti. Siis Ranskan maajoukkueeseen... Pentti oli tässäkin aikaansa edellä!

Tuossa pitää toisaalta tuoda esille Sheddenin toive ja sen ajoittaminen. Olisiko kannattanut hänellä informoida sentterin tarpeesta aikaisemmin, kuin juuri siirtotakarajan viime hetkillä? Penalle jäi aika vähän valmistautumisaikaa, mutta kyllähän tuo on malliesimerkki Penailusta - annetaan potkut pelaajalle, koska oletetaan hänen tilalleen tulevan parempi pelaaja. Lopulta se korvaaja on täyttä paskaa

Asiallinen kritiikki kieltämättä, mutta toisaalta myös Pentin ajatuksia on vähän hankala hahmottaa, koska ilmeisesti hajotti maalivahtikaksikon ihan vain siksi, että piti jostain väkisin kaivaa se uusi jätkä. Pentin tekemä uroteko saattoi pahimmillaan maksaa IFK:lle jopa Suomen mestaruuden. Noh, jossittelu on harvoin kannattavaa.

Moberg ehti vielä sekoilla ysärillä, joten hänen sekoilunsa myös tiedostetaan fanien joukossa. Sir Penan aikakaudella oli jo internet laajemmassa käytössä, joten tämä maine ehti levitä ja saada kulttiaseman. Mobergilla olisi yhtä surkea maine, jos olisi toiminut 2000-luvulla samoin kuin ysärillä.

Mobergia tunnutaan muutenkin suojelevan IFK:n sisäpuolelta käsin kuin jotakin Kekkosta, vaikka aihetta aika kriittiseen tarkasteluun voisi olla. Legendaarisempana tapauksena varmasti case Teemu Selänne;

Selänne oli ihan oikeasti lähellä siirtoa IFK:hon. En tiedä ihan tarkkaan mikä tilanne Teemulla oli 80-luvun loppupuolella, mutta tuolloin hän joka tapauksessa pohti lähtöä Jokereista pois. Ongelma oli siinä, ettei Teme halunnut muuttaa pääkaupunkiseudulta mihinkään. Ilves oli tarjonnut Teemulle 80 000 markkaa kaudesta ja TPS 120 000. Teemu oli ilmoittanut, että voisi mennä IFK:hon mikäli saisi samansuuntaisen tarjouksen kuin mitä Ilves esitti. Noh, mitä tekee Frank?

Lähettää Teemulle vastustamattoman tarjouksen; 10 000 markkaa kaudesta. Jostain kumman syystä Selänne päättää jäädä Jokereihin, ja loppu on historiaa.

Tiedä siitä koulunkäynnistä.. Ne tapaukset, jotka itse olen tavannut, ovat olleet jo muutenkin ihan v***n pöljiä. Ei siihen koulutus auta, jos päässä on valmiiksi pelkkää hernekeittoa. Ei p**ka pöyhimällä parane.

True, mutta toisaalta se koulutus voisi kuitenkin avata edes hieman parempia tulevaisuuden näkymiä.

Jokainen on vapaa tekemään elämällään mitä haluaa. Alexandre Daigle myöhemmin myönsi ettei koskaan pitänyt jääkiekosta, vaan pelasi sitä ainostaan sen takia, että hän oli hyvä. Se kyllä sitten ammattilaisuralla näkyi tekemisessä. Jos laji ei nappaa, niin ei sitä kannata harrastaa. Olit sitten kuinka hyvä tahansa. Alkaa vain maistua paskalle koko homma ja näkyy omassa onnellisuudessa.

Daiglehan teki puhtaasti pisteiden valossa ihan hyvän uran jopa NHL:ssä, kun 616 peliä ja 327 pistettä. Tietysti tuollainen tilasto on sinänsä ihan täyttä paskaa, koska kyseistä äijää pidettiin aikanaan uutena Wayne Gretzkynä. Kyllä lahjoillakin pääsee pitkälle.

S. Koivu olisi liian vihreä tuohon hommaan. On ollut olympiakomiteassa, mutta liitossa kannattaisi ensin toimia, jotta oppii tuntemaan eri piirit ja saunakaverikulttuurin. Kylmin jaloin tuohon hommaan niin Sakulla tulee äitiä ikävä, kun liiton kokeneet politiikot lähtevät politikoimaan.

Jep, nämä ovat ihan puhtaasti näitä Kummolan omia fantasioita, ja itse en ainakaan usko että Sakulla olisi mitään intressiä edes kyseiseen hommaan. En tiedä mistä Jabba on koko tämän juttunsa kehittänyt, mutta kohtuullisen oudolta kuulostaa.

Minusta ei, mutta nämä ovatkin tuntemuksia. Kaikesta huolimatta legendaarinen kaveri ja aikoinaan h**vetin kova pelaaja lukemani perusteella. Olisi varmaan ollut parempikin, jos olisi hoitanut harjoittelun paremmin.

Puhtaasti teksti-tv scouttauksella katsottuna kyseessä oli ihan v***n hyvä pakki, kun 561 liigapeliä toivat reilut 400 pinnaa. Tilastot ja meriitit maajoukkueestakin tukevat tätä näkemystä, joten on sikäli pieni harmi että Jutila on tehnyt uran jälkeisellä toiminnallaan itsestään tuollaisen pellen.

Jos Marjamäki lähtee A-maajoukkueeseen/Kärppiin, niin voisi olla ehkä Bluesin tuleva koutsi? Jokerit ovat myös vaihtoehto, mutta siellä on ainakin vielä Lämsä, jonka asemaan voi poliisitutkinta vaikuttaa.

Blues saattaa olla kyllä ihan looginen vaihtoehto, sillä Törmänen on koutsannut Bluesin juniorijoukkueitakin.

Toki jos Törmästä liiga kiinnostaa.

Eiköhän se ainakin jonkin verran. Lähes jokainen huippukoutsi on kuitenkin tehnyt uraa myös Suomessa, joten kyllä se kotimaassa valmentaminen on kotimaisia huippukoutseja ennekin kiehtonut, joten en usko että Törmänenkään tässä poikkeusta tekee. Eri juttu on toki se, että miten pitkä tällainen visiitti tulee olemaan.

Treenaus ja kova asenne korvaavat paljon puutteita taidossa.

Toki, mutta nyt kun Granlundista on puhe niin yksi ase on Mikellä ollut kuitenkin jo pienestä asti, ja mitä ei ihan pelkällä treenillä tule; pelisilmä. Tietysti eri pallopelejä pelaamalla pelisilmääkin on mahdollista kehittää, mutta se on tietyllä tavalla vähän sellainen ominaisuus, joka joko löytyy tai sitten ei.

Taitaa olla liian kovat paineet henkilökohtaisesti. Vehaselle SM-kulta Lukossa olisi MM-kultaa isompi juttu, joten on saattanut ottaa liikaa paineita menestyksestä.

En ole yhtään Lukon ottelua tällä kaudella nähnyt, joten en tiedä Vehasen pelin tasosta.

Eilen katselin Lukon peliä jonkin verran, niin ei se nyt mitenkään erikoista ollut. Ihan perustason peliä, mutta toisaalta jokaista Vehasen pelaamaa peliä on tällä kaudella leimannut se, että omiin on mennyt helppoja osumia. Eilenkin SaiPan pelaaja yllätti Vehasen pienestä kulmasta jalkojen välistä, ja voin vannoa käsi sydämellä ettei Vehanen olisi edes vuosi sitten imuroinut tuollaista.

[DeadManWalking]

Hannu Aravirralle muuten sellainen vinkki, että kannattaa pitää se Vladimir Eminger jatkossakin siellä kokoonpanossa. Pelannut kokonaisvaltaisesti n. valovuoden paremmin kuin mitä esim Mikkola ja Lehtonen yhteensä, joten toivottavasti peliaikaa tulee jatkossakin. Eilen puuttui Lehtonen, ja rehellisesti sanottuna Mikko Lehtonen on kyllä ollut tällä kaudella aivan käsittämättömän huono pelaaja, joten ihan kylmästi pistäisin Lehtosen kokoonpanosta pois ja Eminger tilalle.

Kunhan Eklund palaa, niin kilpailutilanne puolustuksessa kyllä parantuu entisestään. Tietysti riippuu paljolti NHL:n työsulun kestosta, että milloin Jason Demers lähtee pois, mutta ainakin noin periaatteessa Kärpillä on tällä hetkellä sellaiset 7-8 liigatasolla hyvin pärjäävää pakkia, joten särkymävaraa siellä on.

Joulun jälkeen tilanne voisi olla tämä:

Pokka-Mäntymaa
Mikkola-Eklund
Eminger-Ohtamaa
Lehtonen

+ Demers, mutta tämän varaan en lähde rakentamaan pakkipareja koska on vain työsulkuvahvistus.

Onhan tämä tilanne kyllä hyvä, koska ei tarvitse pyörittää Lehtoa ja Niemelää kokoonpanossa. Voivat olla parhaimmillaan ihan ok tason paikkaajia, mutta ei se taso kyllä kanna paria peliä kauemmin, joten nämä sitten remmiin vain äärimmäisessä hädässä. Näin hyvää tilannetta puolustajien kohdalla Kärpillä ei ole ollut varmaankaan mestaruusvuosien jälkeen, joten ihan hyvälle tämä vaikuttaa.

Tietysti, koko yläpuolella oleva kirjoitus on sinänsä ihan turha, koska luultavasti Aravirta tiputtaa Emingerin ja Pokan pois kokoonpanosta, nostaa tilalle Niemelän ja Lehtonen sekä Mikkola pelaavat n. 29 minuuttia per peli. Ja kaikkia v***ttaa.

[Merovingi]

Joonas Donskoilla ranne paskana, saikkua neljä viikkoa. v***ttaa, Donskoi on ollut viihdyttävä pelaaja viime otteluissa, mutta onnistumisia ei paikoista huolimatta ole siunaantunut.

[Dorian]

Tuo ei ollut vastaus kysymykseen. Vai yhdessä kesässäkö se romahdus tapahtui?

Mennyt tämä ohi enkä jaksa selata onko asia jo otettu esille, joten tartun tähän.

Loppukesästä tuli Vehasen haastattelu muistaakseli Ylen urheilu-uutisissa, jossa antoi kyllä aika jäätävää palautetta Kazanin uudelle valmennustiimille ja koki viime kaudenkin menneen penkin alle (en jaksa tarkistaa tilastoja), ja että se vaikutti suuresti paluuseen Raumalle tutun maalivahtivalmentajan oppeihin.

Sitä miksi taso on mennyt vielä huonommaksi tuo ei tietenkään selitä, mutta olisiko Kazanissa lähdetty vain täysin väärille raiteille ja junan pysäyttäminen ottaa nyt aikansa?

Joka tapauksessa tilastoja tuijottamalla liigan tämän kauden suurin pettymys. En halua käyttää floppia, koska siinä on liian negatiivinen sävy sympaattista Vehasta kohtaa. Jotai tarttis tehrä ja pian.

[DeadManWalking]

Joonas Donskoilla ranne paskana, saikkua neljä viikkoa. v***ttaa, Donskoi on ollut viihdyttävä pelaaja viime otteluissa, mutta onnistumisia ei paikoista huolimatta ole siunaantunut.

Olisiko tässä tilanteessa nyt paikka sorvata sopimus Juhamatti Aaltoselle? Pyörinyt kuitenkin Oulussa joukkueen treeneissä ties kuinka pitkään, ja käsittääkseni se sopimus sinne Traktoriinkaan ei ole enää mitenkään voimassa, eikä koko jamppaa taideta muutenkaan haluta sinne. Vaikka Kärppien laituritilanne onkin ihan hyvä, niin kyllä tuolla silti olisi paikka Juhikselle ihan heittämällä.

[Merovingi]

Joonas Donskoilla ranne paskana, saikkua neljä viikkoa. v***ttaa, Donskoi on ollut viihdyttävä pelaaja viime otteluissa, mutta onnistumisia ei paikoista huolimatta ole siunaantunut.

Olisiko tässä tilanteessa nyt paikka sorvata sopimus Juhamatti Aaltoselle? Pyörinyt kuitenkin Oulussa joukkueen treeneissä ties kuinka pitkään, ja käsittääkseni se sopimus sinne Traktoriinkaan ei ole enää mitenkään voimassa, eikä koko jamppaa taideta muutenkaan haluta sinne. Vaikka Kärppien laituritilanne onkin ihan hyvä, niin kyllä tuolla silti olisi paikka Juhikselle ihan heittämällä.

Sopimus Traktoriin jo purettu ja Aaltonen on omien sanojensa mukaan jo lähellä paluuta, shamppanjakorkista on siis toivuttu.

Nämä puheet Aaltosen toipumisesta ovat tosia, niin ei muuta kuin sopimustarjousta kehiin.

[DeadManWalking]

Sopimus Traktoriin jo purettu ja Aaltonen on omien sanojensa mukaan jo lähellä paluuta, shamppanjakorkista on siis toivuttu.

Nämä puheet Aaltosen toipumisesta ovat tosia, niin ei muuta kuin sopimustarjousta kehiin.

Oikein. Ei muuta kuin tervetuloa takaisin kotiin!

Hyökkäysketjut voisivat mennä sitten Donskoin ja Viuhkolan (siinä tosin menee pitkään) palattua jotenkin näin (olettaen että lockout jatkuu);

Huml-Turris-Haataja
Salomäki-Plihal-Aaltonen/Donskoi
Kähkönen-Viuhkola-Aaltonen/Donskoi
Junttila-Kemppainen-Komulainen/Keränen jne.

Tietysti kolmosketjussa Komulainen varmasti löytää itsensä sentterin paikalta vielä jonkin aikaa, kun Jari on pari kuukautta vielä pois.

Laajuutta löytyy, ja fakta on sekin ettei kaikki ns. kärkilaiturit kuitenkaan ole jokaisessa ottelussa saatavilla, joten peliaikaakin kyllä on tulossa kaikille. Ja Donskoi tosiaan sen kuukauden sivussa, joten vielä ei ainakaan tule olemaan mitään ongelmaa sen suhteen, että saadaanko ketjut muodostettua. Lisäksi Aaltosen ja Donskoin paikkaa voidaan vaihdella päikseen mikäli on tarvetta, mutta samaan ketjun näitä kahta ei voi missään nimessä pistää; kentällä on nimittäin ainoastaan yksi kiekko.

Monia saattaisi hirvittää tuo, että esimerkiksi Komulainen tai Junttila joutuisi pakon edestä kokoonpanosta pois, mutta parempi näin päin että siellä on hyvä kilpailutilanne ja että rosterissa on laajuutta paljon. Edes yhden profiilipelaajan poissaolo ei tuolloin niin pahasti näkyisi, vaikka tietysti tärkeintä on se että parhaat pelaavat aina. Mutta hyvällehän tuo vaikuttaa, tietysti sillä edellytyksellä että se Aaltonen sinne tulisi.

EDIT:

Ja joo, Keränen kyllä kuuluu kokoonpanoon aina mikäli vaan on kunnossa. Eli siellä olisi sitten Aaltosen mahdollisen comebackin myötä Komulainen tai Junttila varmaankin ensimmäisenä liipasimella.

[Dorian]

Henri Heino sivussa 8-10 polvivamman vuoksi. Valtteri Filppula sivussa tänään ylävartalovamman vuoksi.

No jee v***u taas vaan.

E: 10 jätkää sivussa loukkaantumisten takia ja yks pelikiellossa. Onks tää edes mahdollista?