Wrestlemania XXIX (7.4.2013)

[eCiuj]

Oikeastaan, Lesnarin kanssa neuvotellaan jatkosta. Mr. Perfekt uutisoi asiasta Pienet uutiset ja huhut -ketjuun. Eli ei sitä tiedä onko lähdössä vaiko ei, toivotaan nyt vain sormet ristissä ettei.

Tämä olikin uutta. Toivottavasti olisi sitten ihan kunnon sopimus kyseessä, ja miestä näkisi vähän enemmän ruudussa kuin nykyään.

Itse vaikka kuinka toivoisin aktiivisempaa sopimusta, kääntöpuolella se ei olisi yhtä tuottava sekä maukas faneille. Koska jos Lesnaria näkyisi joka viikko, maku katoisi äkkiä. Ja WWE:n käsikirjoitustiimi yllättäen pitäisi Lesnaria tuuliajolla 50% ajasta, niin äkkiä tulisi ajatus että v***u mitä paskaa. Nyt kun esiintymiset ovat harvoja ja aina yhtä loppuun saakka mietittyjä saadaan Lesnarista (kun esiintyy) kaikki irti.

[What]

Koska jos Lesnaria näkyisi joka viikko, maku katoisi äkkiä. Ja WWE:n käsikirjoitustiimi yllättäen pitäisi Lesnaria tuuliajolla 50% ajasta, niin äkkiä tulisi ajatus että v***u mitä paskaa.

Historian perusteella voisin väittää, että Lesnar on sen verran mul**u äijä, että tuota ei tapahtuisi. Mutta tietysti totta tuokin, että se "hohto" esiintymisistä himmentyisi aika paljon, jos mies joka viikko kuvioissa pyörisi.

[Panu5]

Tarkenna vähän. Miksi muuten edes menet tällaisiin henkilökohtaisuuksiin tässä keskustelussa?

Ei ollut tarkoitus mennä henkilökohtaisuuksiin, kyllä keskusteluforumin idea on keskustella, mutta lähinnä minua häiritsi todella jyrkkä mielipiteitteni nollaamisesi. Lievemmin sanottuna asiasta olisi mahdollista saada aikaan luovempaa keskustelua. Pahoittelen silti, jos menin yli. The Rock vs. John Cena voi tapahtua kyllä ja olet oikeassa osittain tuosta HHH vs. UT:sta, että tuskin niitä samana iltana nähdään. Itse silti uskon edelleen miesten kohtaamiseen, sillä esimerkkisi toinen puoli on kuollut eli täysin mahdotonta nähdä sitä, kun taas Triple H ja Undertaker ovat hyvin elossa yhä.

[DeadManWalking]

Koska jos Lesnaria näkyisi joka viikko, maku katoisi äkkiä. Ja WWE:n käsikirjoitustiimi yllättäen pitäisi Lesnaria tuuliajolla 50% ajasta, niin äkkiä tulisi ajatus että v***u mitä paskaa.

Mutta tietysti totta tuokin, että se "hohto" esiintymisistä himmentyisi aika paljon, jos mies joka viikko kuvioissa pyörisi.

No mitäköhän helkkaria? Eikö se nyt ole vaan hyvä, jos parhaat painijat ovat paikalla niin usein kuin mahdollista. Vai onko se parempi, että paikalla pyörii jotain ezekieljacksoneita ja muita säkkejä, mutta annetaan sitten esim. Lesnarin loistaa poissaolollaan?

[Panu5]

Koska jos Lesnaria näkyisi joka viikko, maku katoisi äkkiä. Ja WWE:n käsikirjoitustiimi yllättäen pitäisi Lesnaria tuuliajolla 50% ajasta, niin äkkiä tulisi ajatus että v***u mitä paskaa.

Mutta tietysti totta tuokin, että se "hohto" esiintymisistä himmentyisi aika paljon, jos mies joka viikko kuvioissa pyörisi.

No mitäköhän helkkaria? Eikö se nyt ole vaan hyvä, jos parhaat painijat ovat paikalla niin usein kuin mahdollista. Vai onko se parempi, että paikalla pyörii jotain ezekieljacksoneita ja muita säkkejä, mutta annetaan sitten esim. Lesnarin loistaa poissaolollaan?

Tässä kyllä täytyy olla samaa mieltä kanssasi, Lesnarin markkina-arvo tulisi tällaisessa tapauksessa käyttää äärimmilleen, sillä mies on kävelevä rahasampo mm. UFC-historiansa vuoksi. Toki hän on myös yksi kaikkein kalleimmista painijoistakin, mutta kyllä itse en ainakaan kyllästyisi siihen, jos Lesnarille päätettäisiin vähän laajempi sopimus laatia ja häntä sitten nähtäisiin lähes joka Raw'ssa. Veikkaisin, että Amerikan televisionkatsojat ovat samaa mieltä kanssani, katsojalukuihin sillä olisi varmasti positiivinen vaikutus ja WWE tietää sen. Vähän lamea olisi, jos Lesnarilla olisi Wrestlemaniassa ottelu ja hän kävisi vain yhdessä jaksossa tekemässä F5:n vastustajalleen ja siinä se buildi. Lesnarin avulla voisi kyllä nostaa noita pienempiäkin PPV:itä (vrt. Extreme Rulesin kasvojenkohotus viime vuonna) ja täten antaa miehelle säännöllisempää painikokemusta, ehkä jopa jonkun Raw-jakson voisi hänen ottelullaan tähdittää.

[eCiuj]

Koska jos Lesnaria näkyisi joka viikko, maku katoisi äkkiä. Ja WWE:n käsikirjoitustiimi yllättäen pitäisi Lesnaria tuuliajolla 50% ajasta, niin äkkiä tulisi ajatus että v***u mitä paskaa.

Mutta tietysti totta tuokin, että se "hohto" esiintymisistä himmentyisi aika paljon, jos mies joka viikko kuvioissa pyörisi.

No mitäköhän helkkaria? Eikö se nyt ole vaan hyvä, jos parhaat painijat ovat paikalla niin usein kuin mahdollista. Vai onko se parempi, että paikalla pyörii jotain ezekieljacksoneita ja muita säkkejä, mutta annetaan sitten esim. Lesnarin loistaa poissaolollaan?

Kuulostaisihan se hienolta, kuten sanoin. Mutta en usko, että se olisi niin hienoa kuin kuvittelisi. Vaikka kuinka pitäisit Lesnarista, niin kuten What sanoi se "hohto" katoaisi Lesnarin esiintymisistä. Toki yhä hän olisi todella kova nimi sekä rahasampo mutta enää Lesnaria ei odotettaisi kuin kuuta nousevaa, ja voisin lyödä vetoa että osa "alkuinnostuksen" jälkeen (jota kestäisi sellaiset 2-3 kuukautta) lopettaisi aktiivisen katsomisen Lesnarista huolimatta, koska muu show olisi paskaa. Ei liikaa makeaa mahan täydeltä.

Samalla vastaus Panu5:lle. Rahasampo olisikin, aikansa. Lesnarille pitäisi tehdä järjetön diili jotta tekisi jokapäiväistä työtä, ja se edellyttäisi todella suuria katsojalukujen nousua. Muttei ikävä kyllä yksi ihminen nosta niitä kun aikansa. Eli olisi mahdollisuus, että WWE jäisi tappiolle. En minäkään kyllästyisi siihen, että Lesnaria näkyisi joka viikko muttei yksi mies pidä koko WWE universeä televisioiden ääressä. Alkuinnostuksen jälkeen porukkaa putoaisi pois, ellei WWE:llä alkaisi todellinen rundi mutta silloin olisi historiankirjat sekaisin. Ja mikäli olet katsonut, Lesnarin feudien buildit eivät ole sellaisia kuin mainitsit. Pyörii aktiivisesti joka viikkoa ruudussa sen kuukauden, kliimaksi ja sitten Lesnar häipyy. Lisää en jää kaipaamaan (samaa feudia).

[DeadManWalking]

En jaksa käsittää tätä logiikkaa. Juissin mielestä siis fanit eivät jaksaisi katsella Lesnaria alkuhuuman jälkeen, vaikka kyseessä on takuuvarma main eventer ja aivan h**vetin kova nimi WWE:n nykyiseen rosteriin. Vai olettaako Juissi, että Lesnar olisi ruudussa koko ajan jokaisessa WWE:n ohjelmassa, ja siksi tapahtuisi kyllästyminen? Vai mitä helvettiä?

En mä vaan tajua. Millä tavalla on huono asia, jos WWE:n rosterissa on Brock Lesnarin tasoinen kaveri aktiivisena main eventerinä?

[Panu5]

muttei yksi mies pidä koko WWE universeä televisioiden ääressä. Alkuinnostuksen jälkeen porukkaa putoaisi pois, ellei WWE:llä alkaisi todellinen rundi mutta silloin olisi historiankirjat sekaisin. Ja mikäli olet katsonut, Lesnarin feudien buildit eivät ole sellaisia kuin mainitsit. Pyörii aktiivisesti joka viikkoa ruudussa sen kuukauden, kliimaksi ja sitten Lesnar häipyy. Lisää en jää kaipaamaan (samaa feudia).

Eihän siellä nytkään yksi mies pidä ihmisiä TV-ruutujen ääressä, mutta silti Raw on saanut kelvollisia katsojalukuja. Enkä minä nyt Lesnaria yksin pitäisi nostamassa ohjelman tasoa, on WWE:llä jo aktiivirosterissaankin tällaisia heppuja, jotka pitävät ohjelman laadukkaana kuten esimerkiksi John Cena, CM Punk ja Dolph Ziggler. Ennen Wrestlemaniaa ei muutenkaan haittaa, jos on paljon esillä, päinvastoin. Brock Lesnarin kaltaiseen tähteen on hankala kyllästyä, pikemminkin mies kyllästyy itse aiemmin ja ottaa ritolat (kuten vuonna 2004). Mielestäni WWE:n pitäisi ensisijaisesti neuvotella vähän suuremmasta esiintymismäärästä, vaikka suurten tapahtumien alla sitten joka viikko käydä noin kuukauden ajan niittämässä tuhoa eikä mitään ennalta nauhoitettuja uhoamisia. Lessu vaan taitaa kyllä olla sen verran kova kaveri paperiasioissa, että taitaa tulla hyvin rajattu sopimus taas kerran.

[Saimou]

En mä vaan tajua. Millä tavalla on huono asia, jos WWE:n rosterissa on Brock Lesnarin tasoinen kaveri aktiivisena main eventerinä?

Puhutaanko siellä tradenomiopistolla Return on Investmentistä? eCiuj (ja hengenheimolaiset) on täysin oikeassa: ei se Lesnar tuntuisi spessuhyperjutulta jos joka viikko esiintyisi. Todella kova me-nimi joka voisi korottaa tähtivoimallaan katsojalukuja myös pitkällä aikavälillä, muttei yksin (todennäköisesti) niin paljon, että se korvaisi Brockin tähtitieteellisen palkan.

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2

E: Tapatalk = naputan kännykällä = sormi osuu kohtuullisen helposti lähetysnappulaan vahingossa. Muutenkin kirjoitusvirheet hyvin mahdollisia.

[DeadManWalking]

Todella kova me-nimi joka voisi korottaa tähtivoimallaan katsojalukuja myös pitkällä aikavälillä, mutteo niin paljon, kuim mitä

Jatka nyt ihan rohkeasti loppuun asti.

[What]

Iski palava halu mutuilla Manian korttia hyvissä ajoin ennen Rumppelia. Sittenpä huhtikuussa näkee miten arvailut osui kohdilleen.

Brock Lesnar - Undertaker
Tähän otteluun toki liittyy riskinsä Undertakerin pysyessä kasassa erikeepperillä ja Lesnarin ollessa WWE:n vaarallisin ja stiffein mies, mutta eiköhän tämä kuitenkin nähdä. Lesnar on yksi niistä harvoista, jotka pystyvät Undertakerille kayfabessa haasteen antamaan. Taker tietysti voittaa, sehän on selviö, mikäli Lesnar nyt ei vahingossa telo pappaa lopulliselle eläkkeelle.

John Cena VS. The Rock VS. CM Punk
Tämä on varmaankin se järkevin ottelu WWE-mestaruudesta, jossa kolmikon menneisyys saadaan kudottua nätisti yhdeksi pieneksi palloksi. Rocky voittaa vyön Rumblessa, mutta Punk luonnollisesti haluaa revanssinsa. Miehet kohtaavatkin uudelleen jo Elimination Chamberissa. Ottelu päättyy jotenkin epäselvästi, kuitenkin siten että Rocky säilyttää vyön ja Punkille jätetään jossittelun mahdollisuus. Samana iltana Cena voittaa ykköshaastajuudesta käytävän kammiomatsin ja yhtä äkkiä meillä onkin kaksi ykköshaastajaa. Tuosta sitten promotykityksen myötä 'Maniaan, jossa mitä luultavimmin Rocky sitten päättää tämän "kiitosmestaruuskautensa" jobbaamalla vyön Cenalle.

Big Show VS. Booker T
Tästä ottelusta voisin mennä takuuseen. Showsterin ja Bookmanin välillä on ollut viime viikkoina pientä kränää, ja asiat tulevat vain pahenemaan Rumblen jälkeen. Show epäonnistuu revanssissaan Albertoa vastaan ja alkaa vaatimaan Bookerilta vielä yhtä mahdollisuutta. Tähän rastatukka ei tietenkään suostu, jonka jälkeen piikittely muuttuu yhä henkilökohtaisemmaksi ja lopulta fyysiseksi. Show väittää Bookerin olevan kateellinen hänelle, koska on edelleen huipulla ja Booker taas haluaa sulkea tämän suurikokoisen taukin suuren suun. Siinäpä on meille 'Maniaan mukava nostalgiapläjäys ja Bookerin "one more match."

Kane VS. Daniel Bryan
Uskoisin, että tämä kiirehditään tänne. Paras vaihtoehto olisi WM 21:n kaltainen Eddie-Rey. Siinähän silloiset joukkuemestarit kohtasivat rehdissä "ystävyysottelussa" paremmuudesta ja feudi muuttui henkilökohtaiseksi vasta 'Manian jälkeen. Joko näin, tai sitten tapahtuu se todennäköisempi ja tylsempi skenario, jossa toinen vain pamahtaa heeliksi ja seurauksethan tiedetään.

Alberto Del Rio VS. Dolph Ziggler
Minä uskon, että keinolla tai toisella, Dolph voittaa Rumblen. Jostain syystä hän ei kuitenkaan lähde WWE-mestaruuden perään koska Cena-Rock-Punk, vaan päättää haastaa Del Rion, joka tietysti on säilyttänyt vyönsä tänne saakka. Matkan varrella voi olla, että Dolph luovuttaa MITB-salkkunsa jollekin toiselle heelille isoa palvelusta vastaan TAI sitten hän vain itsepintaisesti kantaa salkkua loppuun asti. Tämä mahdollistaisi myös sen skenaarion, että Dolph voisi alunperin hävitä matsin, mutta vaatia heti perään revanssia, jonka jälkeen poistuisi Phoenixista mestarina.

Rhodes Scholars VS. PTP VS. Sin Cara & Rey Mysterio VS. The Shield
En jaksa uskoa Hell No:n olevan joukkuemestaruusmatsissa, vaan he luultavasti ottelevat keskenään. Tämä 4 Corners-matsi kuulostaisi kaikin puolin fiksulta ratkaisulta, kunhan sitä muistetaan rakentaa enemmän kuin viikko etukäteen. Samalla tämä olisi osoitus WWE:n nykyisen joukkuedivarin syvyydestä, ja vielä lisäksi kertaheitolla saisi 8:n äijän Mania-esiintymiset hoidettua kerralla. Monta kärpästä yhdellä iskulla.

Antonio Cesaro VS. Randy Orton
WWE on aikalailla tehnyt selväksi, että suurimmat panostukset Ortoniin ovat siellä menneisyydessä. Aika alkaakin olla sille kypsä, että Orton pudotetaan taistelemaan keskikortin vöistä. Cesaroon on puolestaan panostettu, ja uskonkin että hänelle rakennetaan pitkää mestaruuskautta, joka toki loppuu tähän Manian Orton-matsiin. Sellainen kevyt, openerkamaa oleva matsi.

Eve Torres VS. Kaitlyn
Tässäpä olisi oikein hienosti pohjustettu naisten mestaruusmatsi. Jossakin vaiheessa valtatiellä kohti WrestleManiaa Eve tekee "shokeeraavan" paluunsa, paljastaen lopettamisensa olleen pelkkää bluffia. Kaunaahan naisten välille on kertynyt tässä vaiheessa sieltä syyskuun NOC:ista saakka, joten tämän haluaisin kyllä nähdä.

Siinä olisi 8 matsia. Jäljelle jäisi nämä ylemmän keskikortin vahvat nimet, joiden naama pitää saada Maniaan: Sheamus, Ryback, Barrett, Kingston, Miz, (tässä vaiheessa palannut) Christian ja muutama muu. Tämä hoidettaneen jollakin isolla tagmatsilla tyyliin Team Johnny vs. Team Teddy viime vuonna. Tai jollakin MITB:ia vastaavalla konseptilla. En tiedä.

Sitten muutama jokerikortti. Lähinnä HHH ja Jericho, joidenka halusta painia tapahtumassa ei ole tietoa. Hunterin kohdalla tilanne olisi äärimmäisen ongelmallinen, enkä kyllä rehellisesti keksi miehelle sopivaa tanssiparia. Jerichon kohdalla homma olisi paljon simppelimpi. Dolph Ziggler. Miesten tarina jäi kesällä pahasti kesken, ja se suorastaan huutaa vielä yhtä kohtaamista. Luonnollisesti silloin mutuilemani WHC-kuviot menisivät uusiksi, mutta se ei maailmaa kaataisi. Albertolle kyllä löytyisi helposti haastajia noista ylemmän keskikortin kavereista.

Siinäpä oma viisisenttiseni. Jäädään odottamaan kuinka moni osuu kohdalleen. Etenkin kommentit siitä, kuinka järjetön tuo bookkaamani kortti on, otetaan avosylin vastaan.

[DeadManWalking]

Etenkin kommentit siitä, kuinka järjetön tuo bookkaamani kortti on, otetaan avosylin vastaan.

Ihan asialliseltahan tuo näyttää. Tietysti erilaisia variaatioita on varmasti olemassa, mutta ei tuossa mitään ihmeempää tai järjenvastaista ole. Ja puhun nyt siis näistä "isommista" otteluista, sillä ei minulla niin tarkkaa käryä ole noiden alakorttilaisten kuvioista.

[Merovingi]

Asiallinen kortti, mutta Eve lopetti ihan oikeasti eikä kyseessä ole mikään juonikuvio. Oli pyytänyt joulukuussa sopimuksen purkamista, koska tahtoo perustaa perheen ja sai työpaikan jossain Gracie-ohjelmassa itsepuolustusopettajana.

[What]

Asiallinen kortti, mutta Eve lopetti ihan oikeasti eikä kyseessä ole mikään juonikuvio. Oli pyytänyt joulukuussa sopimuksen purkamista, koska tahtoo perustaa perheen ja sai työpaikan jossain Gracie-ohjelmassa itsepuolustusopettajana.

Aijaa. Teki ns. batistat, eli lähti kalppimaan juuri silloin kun oli kiinnostavimmillaan. Eve-Kaitlyn olisi kyllä ollut herkkua naisten matsiksi.

[bookert]

Kopioidaanpa tänne nyt sitten tuolta Taker-ketjusta oma spekulaationi.

1. WWE. C. match(Punk voittaa Rumblessa, Rock EC:ssä Chamberissa)
- Rock vs. Punk
2. Taker vs. Cena
3. Street Fight:
- HHH vs. Lesnar
4. Triple Threat match 4 the WHW. C.
- Ziggler vs. Del Rio vs. Y2J(Palaa Rumblessa ja voittaa vihdoin ja ansaitusti)
5. Ryback vs. Show(Rybackin ManiaFeelGoodMoment kun nostaa Big Shown ja voittaa)
6. Sheamus vs. Orton
7. TLC match returns to WM! TagTeam titles hanging above the ring:
- HellNo vs. Shield(Ambrose & Rollins) vs. ReyCara vs. RhodesScholars
8. Triple Threat US.C. match
- Cesaro vs. Miz vs. RumblePaluumuuttaja(MVP, Shelton TaiJokuMuu)
9. IC.C. match
- Barrett vs. Richie Steamboat
10. Divas. C.
- Kaitlyn vs. ?

Tässä mitä WWE bookkaa:

1. WWE. C. match
- Rock vs. Cena
2. Lesnar vs. HHH
3. Taker vs. Punk
4. WHW. C. match
- Ziggler vs. Del Rio
5. Ryback vs. Show
6. Sheamus vs. Orton
Ja loppukorttia en jaksa veikata, mutta jotain samantapaista mitä itse olisin bookannut, miinus TLC tietysti ainakin.

Viime päivinä olen kovasti alkanut lämmetä kuitenkin ajatukselle Rock vs. Cena vs. Punk-ottelusta. Aikaisemmin olin takuuvarma ettei WWE "tuhlaa" Rockia Triple Threattiin kun siinä ei ole samanlaista arvoa yleensä kuin singles-ottelussa jossa päästään ottamaan miehestä mittaa. Itsekään en halunnut tuota, mutta olisi sekin parempi kuin Rock vs. Cena 2, koska mielestäni kaikista tärkeintä on pitää Punk mukana mestaruusottelussa hänen eeppisen kauden jälkeen. Rock mestarina Maniassa on aika selviö, joten hänet tuohon täytyy jokatapauksessa sisällyttää ja hyvä niin. Hyvin bookattuna kallistuisin itse edelleen Rock vs. Punk kakkoseen, mutta tuskin WWE haluaa noin pian rematchia bookata ja tämän päivän kirjoitustiimi tuskin saisi tuosta niin tulikuumaa feudia että yleisökään tuon näkemistä vaatisi, joten kakkosvaihtoehto Triple Threat käy mainiosti ottaen huomioon kaikkien kolmen yhteisen historian sekä promotaidot. Ikävä kyllä veikkaan silti sitä Rock vs. Cena kakkosta, koska WWE yksinkertaisesti näkee tuon suurimpana ja loogisimpana moneymatsina "once in a lifetaimeista" huolimatta.

Panulle sen verran että yksi asia on aivan varma ja se on se ettei HHH vs. Takeria nähdä enää ikinä. Viime vuonna sai sen kuvan että vähintäänkin jompi kumpi lopetti uransa. Niin ei käynyt, mutta kaikki se paljon hypetetty "End of an era" ja matsin jälkeinen haliminen jne. ainakin sen osoitti etteivät miehet toisiaan vastaan tule painimaan. Heidän edellinen eeppinen matsi kertoi tarinan siitä miten Hunter teki kirjaimellisesti ihan kaikkensa kukistaakseen kuolleen miehen muttei siihen pystynyt, edes parhaan kaverinsa Shawnin "avulla". Se oli hieno tarina, yksi parhaista ikinä ja sitä ei kyllä enää sörkitä.

"Once in a lifetime" on taas eri asia. Miehet ovat kohdanneet vasta kerran eikä ole periaatteessa minkäänlaisia syitä mikseivät he kohtaisi uudestaan kun kerran molemmat huippukunnossa ovat ja heidän lyhyt, mutta rikas historiansa tavallaan jopa vaatii vielä rematchia ainakin jossain vaiheessa tietä. Promoissa on vielä annettavaa sekä varsinkin kehässä. Itseäni ei kovin paljoa haittaa se että matsia silloin mainostettiin ainutkertaisuudellaan kun SE ei kuitenkaan ollut se oleellinen tekijä heidän feudissaan ja ottelussaan. Se oli vain hyvältä kuulostava promo ottelulle. Ainoa syy miksen tuota halua nähdä on suurempi halu nähdä Punk tämän vuoden Maniassa PÄÄOTTELUSSA.

[Darien Fawks]

Asiallinen kortti, mutta Eve lopetti ihan oikeasti eikä kyseessä ole mikään juonikuvio. Oli pyytänyt joulukuussa sopimuksen purkamista, koska tahtoo perustaa perheen ja sai työpaikan jossain Gracie-ohjelmassa itsepuolustusopettajana.

Aijaa. Teki ns. batistat, eli lähti kalppimaan juuri silloin kun oli kiinnostavimmillaan. Eve-Kaitlyn olisi kyllä ollut herkkua naisten matsiksi.

Evehän taisi Raw'sta lähtiessään sanoa, että haluaa reality-tv:hen. Vai kuulinko väärin?

Aika herkullista olisi, jos saataisiin Cena vs. Taker -matsi Wrestlemaniaan. Cenalle voisi ehkä jopa harkita antavansa Takerin päänahan. Itse ainakin kannustaisin Johnnie Boyta tuossa.

Toisaalta Cena voi päätyä Triple Threattiin CM Punkin ja Rockinkin kanssa. Tai sitten suoraan pelkästään Rockin kanssa, jos CM Punk pelattaisiin kuviosta ulos Takeria vastaan rispektiä hakemaan. Vain kerran elämässä -mainoslauseen voisi negatoida sillä, että John Cena kuitenkin menisi voittamaan Rumblessa... Toisaalta Cena vs. Rock olisi aika selkeä, kun eihän Cena voisi kahta kertaa hävitä peräjälkeen Rockille.

[Dedu]

Eli Cena voitti Rumblessa mahdollisuuden mestaruusotteluun. Toivotaan, että ottelee World Heavyweight -tittelistä. Ja jos joku nyt vielä kysyy miksi en halua näitä ennalta-arvattavia otteluita Maniaan, niin katsokaapa Rumble. Siinä on syy pähkinänkuoressa; ei mitään yllätyksellisyyttä. Sama kuin olisi tuojottanut nyan catia; samaa, tasaista, menoa eteenpäin.

Cenaakin olisi voitu käyttää Takeria vastaan. Oltaisiin saatu Takerille vastustaja, joka on ollut "ylitse muiden" (siis WWE:n antaman kuvan mukaan), ja jota on overiydestään huolimatta vain pushattu, pushattu ja edelleen pushattu lisää. Oisi voinut olla edes suhteellisen jännä matsi. Mikäli Maniassa nähdään Cena vs Rock, tai Cena vs Rock ja joku muu painija/joitakin muita painijoita, ja Cena voittaa niin voi v***u mä sanon.

[RoadWarrior]

Royal Rumblen jälkeen on varmaa, että Wrestlemaniassa WWE:n mestaruusottelussa ovat mukana ainakin Rock ja John Cena jonka lisäksi Rockin ja CM Punkin ottelun lopetus mahdollistaa CM Punkin osallistumisen WWE:n mestaruusotteluun.

Elimination Chamberissa olisi mahdollisuus tehdä WWE:n mestaruusottelusta jopa Fatal 4-Way ottelu, koska jos Rock ja CM Punk kohtaavat toisensa WWE:n mestaruusottelussa RAW:n Elimination Chamber ottelu käytäisiin WWE:n mestarin ykköshaastajan paikasta.

Toki Elimination Chamberissa voisi tehdä siten, että CM Punk ensin häviää Rockille WWE:n mestaruusottelussa ja sen jälkeen hän järjestää itsensä RAW:n Elimination Chamber -otteluun hyökkäämällä yhden osallistujan kimppuun, jonka jälkeen CM Punk voittaa RAW:n Elimination Chamber ottelun ja pääsee ottelemaan Wrestlemaniaan WWE:n mestaruudesta Rockia ja Cenaa vastaan.

Toisaalta Fatal 4-Way ottelun saisi aikaan sitten, että Rockin ja CM Punkin uusintaottelu Elimination Chamberissa päättyy joko Rockin kiistanalaiseen voittoon tai CM Punkin voittoon ja RAW:n Elimination Chamber ottelun voittaa Brock Lesnar, jolloin Wrestlemaniassa kohtaisivat toisensa WWE:n mestaruusottelussa Rock, Cena, CM Punk ja Lesnar, mutta itse en usko tämän skenaarion toteutumiseen, koska WWE tuskin haluaa laittaa kaikkia suurimpia kassamagneettejaan samaan otteluun ja lisäksi eräälle Undertakerillekin olisi löydettävä vastustaja Wrestlemaniaan.

[Japeet]

Sitten herää kysymys että minkä ihmeen takia Raw'n Elimination Chamber olisi ykköshaastajaottelu? Elimination Chamberit ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta nykyisellä paikallaan menneet niin että joko molempia vöitä puolustetaan kammiossa, tai sitten se mestari jonka Rumblevoittaja haastaa Maniassa puolustaa kammiossa, ja toisessa kammiossa ratkaistaan jäljelle jäävän mestarin haastaja. Tuo yksi poikkeuskertakin oli kun John Cena ei jaksanut odottaa vaan headlinesi Wrestlemaniaa kuukauden etuajassa, jolloin molemmille mestaruuksille tarvittiin haastaja. Tietty näin voisi käydä uudestaankin, mutta muuten en kyllä tajua että miksi ihmeessä WWE Championille haluttaisiin väkisin saada kaksi haastajaa Maniaan. Vähintään.

[eCiuj]

Sitten herää kysymys että minkä ihmeen takia Raw'n Elimination Chamber olisi ykköshaastajaottelu? Elimination Chamberit ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta nykyisellä paikallaan menneet niin että joko molempia vöitä puolustetaan kammiossa, tai sitten se mestari jonka Rumblevoittaja haastaa Maniassa puolustaa kammiossa, ja toisessa kammiossa ratkaistaan jäljelle jäävän mestarin haastaja. Tuo yksi poikkeuskertakin oli kun John Cena ei jaksanut odottaa vaan headlinesi Wrestlemaniaa kuukauden etuajassa, jolloin molemmille mestaruuksille tarvittiin haastaja. Tietty näin voisi käydä uudestaankin, mutta muuten en kyllä tajua että miksi ihmeessä WWE Championille haluttaisiin väkisin saada kaksi haastajaa Maniaan. Vähintään.

Kyllä vuonna 2011 toinen Elimination Chamber ottelu oli WWE mestaruuden ykköshaastajuudesta, ja sen voitti John Cena. Samassa PPV:ssä The Miz puolusti WWE mestaruuttaan Jerry Lawleria vastaan. Eli ei ne aivan niin harvinaisia ole, ja minusta Cena vs. Rock kaipaa jotain muutakin uutta kuin mestaruuden panokseksi. Big Show toimi hyvin SummerSlamissa Cena vs. Punkissa kolmantena pyöränä, nyt Cena vs. Rock kaipaa kolmannen pyörän.

[Japeet]

Ja vuonna 2011 mitähän siinä toisessa Elimination Chamber -ottelussa oli panoksena? Siinä jonka brändin Maniahaastaja oli selvitetty Rumblessa? Mitä jos vaikka lukisit ne viestit mihin vastaat.

[The Rocker]

Buukataankohan tänä vuonna Sheamus vs Daniel Bryan 'Maniaan? Jos buukataan niin mitenköhän se onnistutaan ryssimään tänä vuonna? Kiinnostavin kysymys tälle 'Mania sesongille.

[unssi]

No, nyt sitten vähemmän yllättäen Cena käytti Rumble-voittonsa WWE Mestarin haastamiseen.

[Dedu]

No, nyt sitten vähemmän yllättäen Cena käytti Rumble-voittonsa WWE Mestarin haastamiseen.

Jep.. Eipä tullu yllätyksenä, ja samalla kaikkos kaikki toiveet tästä Maniasta. Cenahan siellä Maniassa sitten voittaa, oli se Punk vs Cena, Rock vs Cena tai Rock vs Punk vs Cena.

Eli ei muutakuin yhdistetään WHC ja WWE niin saadaan undisputed champ. Tai sitten vaan poltetaan, räjäytetään tai viskataan mereen koko WHC vyö. Tässä oo mitään järkeä, kun WHC on pelkkä upper midcard vyö, vaikkakin kyseessä pitäisi olla main event-tason mestaruus, toinen kahdesta suurimmasta halutusta mestaruudesta. Nyt kaikki Raw:n Main Event -tason painijat näyttää p***että koko World Heavyweight Championshipille.

Upeeta työtä WWE, saatiin juonikuvio, jota suurinosa katsojista on osannu odottaa jo Raw:n 1000. jaksosta asti. Ja saadaan varmaan odotettu lopetuskin.

[Krizski]

Jos se Rock vs Cena tulee, niin näen jo erittäin todennäköisenä sen kolmannen osan Wrestlemania 30:ssä. Joskus huhuiltiin heidän välilleen kolmen ottelun sarjaa. En muista juuri tähän hätään lähdettä.
Onhan tässä vielä aikaa kuvioiden muovautua urilleen. Nyt raide on johtamassa Cena vs Rock II.