Taker-Michaels @ Wrestlemania 25 ja 26enska kirjoitti:Mikä kumma siinä Lesnar–Undertakerissa ihmisiä kiehtoo? Ottelu on 1) nähty jo vuosia sitten, 2) luultavimmin melko huono ja ennen kaikkea 3) täysin ennalta arvattava; yksikään järkevä fani ei usko, että WWE antaisi Brock Lesnarin katkaista streakin. En näe tässä muuta kuin huonoja puolia. Myös itse feudi tulisi olemaan varsin tylsä, sillä Lesnarista ei ole mielenkiintoiseksi tai uskottavaksi "putkenkatkaisijaksi" toisin kuin esimerkiksi Shawn Michaelsista, Triple H:sta tai jopa CM Punkista aikanaan. Lesnar ja Undertaker pitää tämän takia erottaa toisistaan, jolloin vältytään yhdeltä isolta epäonnistumiselta ja kyetään luomaan kaksi eri huippumatsia.
Taker-HHH @ Wrestlemania 27 ja 28
Taker-Punk @ Wrestlemania 29
Kaikki noista oli myös aikanaan monta vuotta sitten useampaan kertaan nähtyjä ottelupareja. Silti nuo matsiparit nähtiin viimeisen viiden Manian aikana (HHH-Taker @WM27 ehkä poikkeus, hyvä matsi kyllä muttei ihan huippuspektaakkeli kuitenkaan) ja kyllä jokainen noista oli myöskin h**vetin kova ja jännittävä matsi. Enkä itse ainakaan muista yhtään huonoa Taker-Lesnar -matsia kymmenen vuoden takaa. Toki, miehet olivat 10-11 vuotta nuorempia, mutta milloin Taker on vetänyt huonon matsin viimeksi? 2008-2009 jolloin vastassa ollut todennäköisesti Big Daddy V tai Great Khali?
Tuohan ei olisi ennalta-arvattavaa lainkaan. Part-timer ottelemassa päämestaruudesta Wrestlemanian Main Eventissä. Kumpikohan voittaisi, aktiiviuransa huipulla oleva superkuuma stara, vaiko pari kertaa vuodessa esiintyvä, Manian jälkeen hyvin todennäköisesti tauolle jäävä part-timer? Mitenkäs viime vuonna kävikään?enska kirjoitti: Undertaker-matsin sijaan bookkaisin Lesnarin WrestleManian pääotteluun, jossa hän puolustaisi Elimination Chamberissa voittamaansa WWE-mestaruutta Royal Rumble -voittaja Daniel Bryania vastaan, kuten Morbicae ehdotti. Lesnar on ehdottomasti parhaimmillaan feudatessaan näitä tällaisia Eddie Guerreron ja Daniel Bryanin kaltaisia pienikokoisia taitureita vastaan, jolloin hän saa luvan muuttua täydellisen ylivoimaiseksi ja -mieliseksi pedoksi, ja Bryan puolestaan on ehdottomasti parhaimmillaan feudatessaan Lesnarin kaltaisia (taitavia) goljatteja vastaan, jolloin hän on karismaattisimmillaan. Ottelu olisi iso ja freesi ja kaikkea sitä, mitä fanit ympäri Tellusta ovat vaatineet – laadullisesti timanttinen taistelu WWE-mestaruudesta ja Daniel Bryanin lopullinen läpimurto.
Ihan pätevä tuo kuvailemasi skenaario, mutta olen edelleen sitä mieltä, että Takerin jumalallisiin mittasuhteisiin kasvaneella putken katkaisemisella olisi negatiivinen vaikutus kenen tahansa nousevan painijan uraan. Liian iso pala purtavaksi ja silleen. Bray ei myöskään mielestäni vielä ansaitse kohdata Takeria Maniassa, koska on liian vihreä eikä ainakaan minua ole vielä edes vakuuttanut kehässä. Takerin tulevat Wrestlemaniat on yhden käden sormilla laskettavissa, ja Taker ansaitsee vain ja ainoastaan alan isoimpia mega-staroja vastustajikseen nykyään.enska kirjoitti: Undertakerin vastustajaksi nimeäisin sen sijaan Bray Wyattin, joka on monelta kantilta Lesnaria kiinnostavampi putkenkatkaisija: Wyatt on nuori ja äärimmäisen lupaava painija, joka voisi – Brockia huomattavasti todennäköisemmin – katkaista Undertakerin voittoputken.














