Jääkiekko Sotshin Olympialaisissa

[Jack DiBiase]

Jore tai Rami sinne.

[DeadManWalking]

Ihan yhtä kädetön Bykov oli kuin Zinetula viime pestinsä loppuaikoina. MM-Kisoissa 2011 oli joukkue karannut täysin Bykovin käsistä eikä viime olympiakisatkaan menneet Vancouverissa hyvin, joten epäilen kyllä Bykovin mahdollisuuksia maajoukkueessa.

Pitää nyt muistaa Vancouverista se, että miksi se jengi oli ihan aseeton esim. Kanadaa vastaan puolivälierässä. Joukkue pelasi ihan liian eurooppalaista kiekkoa silloin pienessä kaukalossa, ja Kanada käytännössä luisteli joukkueelta jalat alta puolivälierän ekan kymmenen minuutin aikana. Eikä kyse nyt välttämättä ollut pelkästään mistään Venäjän paskuudesta, se vaan joutui totaalisen väärään paikkaan kun vastassa oli Kanada, joka järjesti sellaisen pyörremyrskyn että alta pois. Sama "alta luistelu" tapahtui myös Suomelle niissä kisoissa, mutta se tuli eteen vasta välierässä USA:ta vastaan.

Suomellahan kävi ihan järkyttävä pulla tuolloin, kun alkusarjassa Jonas Hiller seisoi päällään ja ryösti Kanadalta pisteen. Suomihan sijoittui parhaaksi lohkokakkoseksi ja sai puolivälierään vastaan Tshekin, kun taas ilman sitä Hillerin huippupeliä Suomi olisi pelannut Kanadaa vastaan. Tiedä sitten mitä silloin olisi käynyt, veikkaan että kuonoon olisi tullut.

Menihän ne Bykovin loppuajat heikommin kuin mitä alku, mutta pitää nyt silti muistaa että Vancouverin turnaus oli ainoa jossa hänen aikanaan Venäjä ei ollut neljän joukossa. Muuten tuli kaksi MM-kultaa, yksi hopea ja sitten vielä neljäs sija. Yhtään lähimainkaan samanlaista kyykkäystä Venäjä ei tehnyt Bykovin aikana kuin mitä nyt Biljaletdinovin aikana on tullut - ja vielä kahdesti peräkkäin.

EDIT:

Tosin se mitä Bykovkin harrasti poikkeuksellisen usein oli se, että hänelläkin oli tapana pistää aina se paskempi maalivahti pelaamaan. 2011 MM-kisoissa Evgeni Nabokov nautti käsittämätöntä suosiota vaikka mies ei saanut edes omia silmiään kiinni, ja ainoastaan miehen loukkaantuminen kesken kisojen siirsi hänet pois pelaavan veskarin paikalta.

Tosin tuo sekoilu veskareiden kanssa taitaa olla venäläisillä koutseilla lähinnä ominaisuus, joten siinä mielessä tässäkään ei nyt mitään eroa ole.

[Merovingi]

Pitää nyt muistaa Vancouverista se, että miksi se jengi oli ihan aseeton esim. Kanadaa vastaan puolivälierässä. Joukkue pelasi ihan liian eurooppalaista kiekkoa silloin pienessä kaukalossa, ja Kanada käytännössä luisteli joukkueelta jalat alta puolivälierän ekan kymmenen minuutin aikana. Eikä kyse nyt välttämättä ollut pelkästään mistään Venäjän paskuudesta, se vaan joutui totaalisen väärään paikkaan kun vastassa oli Kanada, joka järjesti sellaisen pyörremyrskyn että alta pois. Sama "alta luistelu" tapahtui myös Suomelle niissä kisoissa, mutta se tuli eteen vasta välierässä USA:ta vastaan.

Muistelisin kyllä Venäjällä olleen vaikeuksia jo alkusarjassa ja silloin paljon puhuttiin miten Venäjä on aivan sekaisin. Lopulta tuli sitten Kanada vastaan ja laulukuoroon klassikossa.

Suomella taas välierässä meni ihan kaikki sekaisin, kun Kipper suli heti ensimmäisessä erässä kuin kevään lumihanget, joka katkaisi joukkueen selkärangan.

Menihän ne Bykovin loppuajat heikommin kuin mitä alku, mutta pitää nyt silti muistaa että Vancouverin turnaus oli ainoa jossa hänen aikanaan Venäjä ei ollut neljän joukossa. Muuten tuli kaksi MM-kultaa, yksi hopea ja sitten vielä neljäs sija. Yhtään lähimainkaan samanlaista kyykkäystä Venäjä ei tehnyt Bykovin aikana kuin mitä nyt Biljaletdinovin aikana on tullut - ja vielä kahdesti peräkkäin.

Ei niin karuja kyykkäyksiä kyllä tullut, mutta kyllä ne loppuaikojen sekoilut alkoivat siihen suuntaan mennä, että meno olisi ollut samanlaista mitä Zinetulalla. 2010 MM-Kisoissa oli Venäjä muistaakseni myös melko sekaisin, mutta sai tähtien yksilötaidolla raahattua itsensä finaaliin. Siksihän Bykov vaihdettiin, että saataisiin joukkuepeli taas kuntoon, mutta ei Biljastakaan ollut siihen. Epäilen onko enää Bykovista, jos se auktoriteetti on jo kerran murentunut käsiin.

Venäjällä on kyllä aina tuntunut olevan jotain ihmeellistä sekoilua maalivahtien kanssa tai sitten maalivahdit ovat se joukkueen heikoin osa-alue. Nyt on tosin Bobrovskin ja Varlamovin johdolla se muuttunut ja ongelma näyttää nyt olevan pakiston tasossa. Venäjä on kyllä jännä maa siinä, miten osaavat tuottaa niin laadukkaita hyökkääjiä, mutta sitten pakisto ja maalivahdit on taasen ihan toisella tolalla.

EDIT: Tässä jännä tilasto James Mirtleltä Twitteristä:

Canada has only a 7.7% shooting percentage in the Olympics so far, by far the lowest of the remaining teams. SWE/USA/FIN all more than 12%.

[DeadManWalking]

Muistelisin kyllä Venäjällä olleen vaikeuksia jo alkusarjassa ja silloin paljon puhuttiin miten Venäjä on aivan sekaisin. Lopulta tuli sitten Kanada vastaan ja laulukuoroon klassikossa.

No eihän se toki alkusarjassakaan mennyt ihan kuin elokuvissa, mutta en siltikään laittaisi tätä pelkästään sen piikkiin ettei Bykovilla olisi ollut palikat kasassa. Tuolloinhan esim. joukkueen pakisto taisi koostua suurelta osin KHL-pelaajista, ja kun ne kisat pelattiin pienessä kaukalossa niin tämäkin varmaan tuotti ongelmia näille miehille. Siinä mielessä toki voidaan miettiä että helvettiä Bykovkin mietti kun kasasi pakiston suurelta osin KHL-miehistä, vaikka oli jopa odotettavaa että tosipaikassa nämä jätkät ei riitä millään kun annetaan valtavaa painetta ja tilaa on vähän. Ehkä kyse oli lähinnä siitä että ensiaskeliaan ottavalla KHL:llä haluttiin pullistella NHL:n suuntaan, ja vieläpä NHL:n kotikentällä.

Suomella taas välierässä meni ihan kaikki sekaisin, kun Kipper suli heti ensimmäisessä erässä kuin kevään lumihanget, joka katkaisi joukkueen selkärangan.

Kipperi suli, mutta niin suli koko Suomen joukkue ja myös Jukka Jalonen. Kun katselee niitä USA:n maaleja (en suosittele kuitenkaan menemään nyt YouTubeen), niin eihän Suomen puolustuspelissäkään ole mitään tolkkua. Sitähän se Selännekin kritisoi, että tuntui kuin silloin olisi yritetty pelata jotain EHT-kiekkoa.

2010 MM-Kisoissa oli Venäjä muistaakseni myös melko sekaisin, mutta sai tähtien yksilötaidolla raahattua itsensä finaaliin. Siksihän Bykov vaihdettiin, että saataisiin joukkuepeli taas kuntoon, mutta ei Biljastakaan ollut siihen. Epäilen onko enää Bykovista, jos se auktoriteetti on jo kerran murentunut käsiin.

No niinno, Venäjä kuitenkin voitti jokaisen pelinsä ennen finaalia. Alku- ja välisarjan jälkeen joukkueen maaliero oli kuitenkin 24-6, joten kyllä siellä jotain oikeinkin tehtiin. Periaatteessahan kaikki meni vielä finaaliin asti ihan hyvin, mutta siellä sitten Tshekin 1-0 maali 20 sekunnin jälkeen ja tämän jälkeen vielä maalivahti Vokounin älytön god-mode piti huolen siitä ettei Venäjän peli enää onnistunut ja joukkue hävisi. Tuohan oli Venäjän ensimmäinen tappio MM-tasolla sitten vuoden 2007 välierän.

Sen jälkeenhän Bykovilla oli edessään se tilanne, että joukkueen pitää voittaa maailmanmestaruus tai lähtö tulee. Tällaisissa tilanteissa Venäjä on aina heikoimmillaan, koska homma menee pakottamiseksi ja mistään ei tule mitään. Lisäksi luulen, että myös Venäjän tähtipelaajilla on ollut varmasti ongelmia sen kanssa kun Bykov piti joukkuetta kurissa. Kenties tähdet eivät vaan kestäneet henkisesti sitä, kun Bykov piti huolen siitä ettei egot ala hyppimään nenille. Pelaajia vitutti ja pelasivat koutsin ulos? Siinä mielessä puheet paluusta tuntuisivat oudolle, mutta hei - se on Venäjä.

EDIT:

Kyllähän Bykovista sinänsä jotain kertoo sekin, että kun tuossa 2010 MM-finaalissa Venäjä haki lopussa kahden miehen ylivoimalla kavennusta, niin jäällä oli Gonchar, Kovalchuk, Datsjuk, Frolov ja Kozlov. Penkillä istui sitten Ovechkin, Semin ja Malkin, eli Bykovilla oli oikeasti palleja jättää kolme noinkin kovaa pelimiestä penkille ja pistää jäälle nimenomaan sellainen kokonaisuus, jonka avulla kavennuksen tekeminen voisi onnistua. Siellä Frolov ja Kozlov olivat maalin edessä tekemässä maskia, Venäjällähän ei aina tuo maskipelaajan rooli ole se kaikista arvostetuin mitä jääkiekkoilijalla on. Lisäksi Ilyakin osasi siihen aikaan vielä pelata jotenkin joukkueelle, ja oli yksi parhaita pelaajia siihen aikaan.

[DeadManWalking]

[Griffin]

Suomi samalla nipulla huomenna Ruotsin kimppuun. Hyvä näin. Miksi muuttaa toimivaa systeemiä. Ja kyllähän sen nyt on pakko olla näin eilisen jälkeen, että Rask pelaa loput mitä on.

Hyökkäys:
Mikael Granlund – Jarkko Immonen –Teemu Selänne
Jussi Jokinen – Olli Jokinen – Tuomo Ruutu
Lauri Korpikoski – Petri Kontiola – Juhamatti Aaltonen
Leo Komarov – Jori Lehterä – Antti Pihlström

Puolustus:
Kimmo Timonen – Sami Vatanen
Olli Määttä – Sami Salo
Sami Lepistö – Juuso Hietanen
Ossi Väänänen – Lasse Kukkonen

Maalivahti:
Tuukka Rask

[Dorian]

http://www.mtv.fi/sport/olympialaiset20 ... elanteesta

On vain yksi #8

[DeadManWalking]

Harmi kun naisten jääkiekossa ei ole enemmän tällaisia USA:n ja Kanadan kaltaisia joukkueita. Tämä kun muistuttaa välillä jopa ihan oikeaakin jääkiekkoa.

[ToNy-MaN]

Huikee naisten finaali. Vaikka selostus ja studio ei kumpikaan osaa päättää onko tulossa jatko-aika vai jatko-erä. Myös pronssimatsi oli messevä. Siinä taas 1:07 kellossa ja 4-2 tilanteessa "Sveitsi on varmistanut pronssia"... Juupajuu.

[DeadManWalking]

Huikee naisten finaali. Vaikka selostus ja studio ei kumpikaan osaa päättää onko tulossa jatko-aika vai jatko-erä.

Jännä homma että Suomessa on ylipäätään pitänyt mennä keksimään tämä uusi termi "jatkoerä". Esim. englanniksi ei ole kuin tuo yksi termi "overtime", oli käytössä sitten millainen systeemi tahansa. Muutenkin kun yleisesti ottaen puhutaan lähes aina pelkästä jatkoajasta.

[ToNy-MaN]

Huikee naisten finaali. Vaikka selostus ja studio ei kumpikaan osaa päättää onko tulossa jatko-aika vai jatko-erä.

Jännä homma että Suomessa on ylipäätään pitänyt mennä keksimään tämä uusi termi "jatkoerä". Esim. englanniksi ei ole kuin tuo yksi termi "overtime", oli käytössä sitten millainen systeemi tahansa. Muutenkin kun yleisesti ottaen puhutaan lähes aina pelkästä jatkoajasta.

Eiks siellä olekkaan "sudden death" terminä? Nää tuomarit kyllä pilaa hyvän pelin tässä. jenkkien toinen jäähy tuli Kanukin omasta katumisesta...

[ToNy-MaN]

Puppeloin editin kanssa ja tein uuden viestin.

[DeadManWalking]

Eiks siellä olekkaan "sudden death" terminä? Nää tuomarit kyllä pilaa hyvän pelin tässä. jenkkien toinen jäähy tuli Kanukin omasta katumisesta...

Sudden death tarkoittaa sitä että ratkaisu tulee ns. äkkikuolemalla. Mikä on muuten suomeksikin käytössä.

[DeadManWalking]

jenkkien toinen jäähy tuli Kanukin omasta katumisesta...

Täh? Kyllähän se jenkki sen kanadalaisen veti selvästi nurin. Tuomareilla kyllä karkasi noiden jäähyjen suhteen jopo käsistä ihan täysin, mutta eipä se kai pelaajien vika ole.

[ToNy-MaN]

jenkkien toinen jäähy tuli Kanukin omasta katumisesta...

Täh? Kyllähän se jenkki sen kanadalaisen veti selvästi nurin. Tuomareilla kyllä karkasi noiden jäähyjen suhteen jopo käsistä ihan täysin, mutta eipä se kai pelaajien vika ole.

Ainakin hidastuksen mukaan takaa tullut pelaaja oli ainakin 30-40 sentin päässä.

[DeadManWalking]

Ainakin hidastuksen mukaan takaa tullut pelaaja oli ainakin 30-40 sentin päässä.

Okei, "veti nurin" oli vähän väärin sanottu, koska kun tuota hidastusta katselin niin mielestäni sen jenkkitytön jalka osui Wickenheiserin jalkaan ja sen vuoksi Wicky kaatui. Menivät tavallaan ristiin luistelussa kun olivat niin lähekkäin.

Päin persettähän tuomarit tuon koko jatkoajan vihelsivät, ei siinä mitään.

[ToNy-MaN]

Ainakin hidastuksen mukaan takaa tullut pelaaja oli ainakin 30-40 sentin päässä.

Okei, "veti nurin" oli vähän väärin sanottu, koska kun tuota hidastusta katselin niin mielestäni sen jenkkitytön jalka osui Wickenheiserin jalkaan ja sen vuoksi Wicky kaatui. Menivät tavallaan ristiin luistelussa kun olivat niin lähekkäin.

Päin persettähän tuomarit tuon koko jatkoajan vihelsivät, ei siinä mitään.

Eka kanadan penalty oli myös aika outo. Poikkaria kun on aika hankala laittaa jos pitää vaan yhellä kädellä mailasta kiinni. Sitten siihen perään "tasoittava". Avokki ja Ronjakin tuossa mesosivat "olisivat sitten viheltämättä mitään".
Noh, olin kummiski Kanadan puolella siksi että niillähä oli pirun nätti molari. Ja tavallan Jenkkien koska vasta 1 olympiakulta ja kanukeilla jo 3, tai siis nyt neljäs.

Mutta, mitä hienointa, Suomen peli huomenna jo kello 14 ja teatterireenit vasta klo 18! Ehkä rillataan.

[DeadManWalking]

Päätin vielä liittyä videoklippikerhoon, ja tarkastelin pysäytetystä kuvasta tuota tilannetta!



Jenkki tavallaan eteenpäin luistellessaan vetäisee Wickyn "takajalan" alta tuossa tilanteessa.

[DeadManWalking]

Tänään jysähtää. Pistetäänpä se virnuileva Eerikki imemään tuttia ja voitetaan peli. Suomi-Ruotsi -otteluiden analysointi on aina vähän turhaa, koska jokainen tietää pelin hengen. Vain voitto kelpaa kummallekin maalle, eikä tässä ole oikeastaan mitään epäselvää. SILTI haluaisin nostaa esille sen pointin, että Ruotsilla on siinä mielessä isommat paineet koska se on niin iso ennakkosuosikki PAPERILLA. Paperillahan näitä ei ratkaista, mutta varmasti alijatuisesti ruotsalaisestkin saattavat miettiä sitä, että "vastassa on EHT-Suomi". Tämä on ehdottomasti Leijonien etu.

Mielenkiintoinen pointti muuten sekin, että niin kauan kun NHL-pelaajat on olleet mukana Olympialaisissa, niin yksikään maa ei ole voittanut puhtaalla pelillä turnausta. Aina on tullut vähintään se yksi "tilastotappio" siinä matkalla, joten ehkäpä se suosii Suomea tänään...

[takaovi]

Se on ainakin selvää, että jäähyboxista on pysyttävä poissa. Ruotsilla on niin karmaisevan vaarallinen ylivoima, että varmasti kaivetaan kiekkoa omista, jos liikaa aletaan jäähyilemään. Vielä, kun Suomen alivoima ei ole ollut ihan parasta mahdollista. Venäjä pelissä pystyttiin pelaamaan jäähyttömästi ja nyt tarvitaan samaa. Tasaviisikoin pystytään kyllä peli voittamaan, kun puolustetaan edellisten pelien tapaan.

[MR.Off Topic]

Sen verran halusin tähän vain heittää, että täälläkin (minimaalisesti toki), mutta varsinkin IRL:ssä kuulee paljon sitä kuin NHL-pelaajat on niin mahtavia ja KHL-pelaajat kelpaa lähinnä maailmanmestaruuskisoihin. Tuo on täysin naurettavaa paskaa. Kanadan valmentaja tuosta oli jo päässyt medialle sanomaan ja itse olen vahvasti samaa mieltä, että liiga, jossa mies pelaa ei vuonna 2014 kerro loppujen lopuksi kuinka hyvä hän on. Toki NHL-pelaajat on varmasti keskimäärin taidokkaampia, mutta esimerkiksi Suomella on hyvin tasokkaita KHL/SM-liiga pelaajia, joita turhaan aliarvioidaan. Nämä kaverit eivät varsinkaan isolla jäällä ja omassa roolissaan jää joissain tapauksissa senttiäkään änäripelaajien taakse.

Ihan heittona heitän, että esimerkiksi Philström toimii ihan Olymppialaistasolla omassa roolissaan erinomaisesti ja toisena esimerkkinä Granlund on huomattavasti vaarallisempi pelaaja isolla jäällä Olymppialaisissa kuin NHL:n pikkukaukalossa. Sillä kaukalon koolla on oikeasti väliä eikä NHL-pelaajat ole mitenkään yksiselkoisesti parempia kuin muut.

[takaovi]

Huhumylly lähtenyt käyntiin, että Lehtonen pelaisi sittenkin tänään Raskin sijaan! Venäjä pelinhän oli Rask ilmeisesti jo pelannut vähän "puolikuntoisena", että olisiko nyt sitten terveys mennyt huonompaan suuntaan? Mitään varmaa tietoa tästä ei varmaan saada, kuin ihan pelin alla, mutta aika mielenkiintoinen tilanne. Jos näin kävisi, niin aika kovaan paikkaan joutuu Lehtonen. Laatuveskari kyllä ja tottunut torjumaan paljon kiekkoja Dallasissa, mutta aika kova paine noin kansakunnan puolelta. Kyseenalaisella maalilla turpaan ja lehdistö varmaan kaataa homman miehen niskaan. Toivotaan ettei tälläisiin päädytä.

[The Rocker]

Sen verran halusin tähän vain heittää, että täälläkin (minimaalisesti toki), mutta varsinkin IRL:ssä kuulee paljon sitä kuin NHL-pelaajat on niin mahtavia ja KHL-pelaajat kelpaa lähinnä maailmanmestaruuskisoihin. Tuo on täysin naurettavaa paskaa. Kanadan valmentaja tuosta oli jo päässyt medialle sanomaan ja itse olen vahvasti samaa mieltä, että liiga, jossa mies pelaa ei vuonna 2014 kerro loppujen lopuksi kuinka hyvä hän on. Toki NHL-pelaajat on varmasti keskimäärin taidokkaampia, mutta esimerkiksi Suomella on hyvin tasokkaita KHL/SM-liiga pelaajia, joita turhaan aliarvioidaan. Nämä kaverit eivät varsinkaan isolla jäällä ja omassa roolissaan jää joissain tapauksissa senttiäkään änäripelaajien taakse.

Ihan heittona heitän, että esimerkiksi Philström toimii ihan Olymppialaistasolla omassa roolissaan erinomaisesti ja toisena esimerkkinä Granlund on huomattavasti vaarallisempi pelaaja isolla jäällä Olymppialaisissa kuin NHL:n pikkukaukalossa. Sillä kaukalon koolla on oikeasti väliä eikä NHL-pelaajat ole mitenkään yksiselkoisesti parempia kuin muut.

Laske muista top 4 joukkueista ne pelaajat jotka eivät pelaa NHL:ssä. Kyllä nää kisat on yksi iso mainos NHL-kiekkoilijoiden ylivertaisuuden puolesta. Toki heikommalla materiaalillakin voi pärjätä, vaikka ne kaikki parhaat eivät mukana olisikaan. Ja pelihän on lähtökohtaisestikin huomattavan erilaista isossa kaukalossa verrattuna pieneen kaukaloon.

[Inkfish]

Nythän sitä on ruvettu huhuilemaan että Raskilla olisi vieläkin se flunssa päällä mikä jo Venäjä-pelissä oli ja nyt se on jo mennyt sen verran pahaksi ettei pysty pelaamaan. Tiedä sitten mikä on totuus. Vaikka tänään jos tuleekin tappio niin olen kyllä silti h**vetin ylpeä meidän kiekkojätkistä, en olisi uskonut että ollaan neljän parhaan joukossa. Mutta totta kai voittoa tästä itsekin toivon, saa nähdä mitä tapahtuu.

[The Rocker]

IS ja HS tästä jo ilmoittivat ja heidän mukaansa siis Lehtonen maalissa.