RAW

[BustUout]

Show alkoi Hoganin ja Cenan promolla, jotka viihdyttivät tavallaan. Hoganilta taas harmillinen botchi, muttei haittaa sen enempää. Andre the Giantin kunniaksi tehty 30 man battle royal on hieno lisäys korttiin, vaikka noita battle royaleja on nähty ennenkin. Kunnioitus on se sana. Matsi Rowanin ja Cenan välillä oli perusmättöä, ei tarjonnut sen enempää. Hyvää heattia lisää Wyatt familylle.

Heatit jatkuivat HHH:n ja Stephin promolla. Vaikken tykkää bookkauksesta, niin heelien täytyy saadakin paljon heattia.

Usot vastaan Rybackaxel. Kylläpä harmittaa Rybackin kohtalo, eikä suunta näytä taittuvan ylöspäin.

Big E vastaan Swagger, taasko? Ei herätä vieläkään suurta innostusta. Repesin eturivin chanteille. Toivottavasti Cesaro pääsisi vihdoin irti Swaggerista. Haluaisin matsin kaverusten välille. Colter voisi valita ottelun voittajan suojiinsa. Colterin rage oli mahtavaa katsottavaa.

Voi miten upealta kongi kuulostaa. En osannut odottaa Heymania paikalle, mutta se oli hyvä veto. Tämä feudi tarvitsee heeleille paljon heattia. Harmi, kun Takerin ja Lesnaria aiempaa feudia ei käytetä mitenkään hyväksi. Heymanilta jälleen erinomainen promo. Olisi segmentti voinut olla parempikin, mutta tämä vei feudia eteenpäin.

Rhodes Brothers vs Shield, eihän tämä voi pettää. CM Punk chantit kertoivat valitettavasti ottelun kiinnostavvuudesta yleisön keskuudessa. Voisin katsoa Rhodesin ja Rollinsin välistä ottelua pitempäänkin.

Daniel Bryan! Olipa komean näköinen kehä, onko näin käynyt ennen? Bryan on huikea promottaja. HHH:n turhautuminen oli myös harvinaista. Tämä oli yksi alkuvuoden parhaista segmenteistä. Näin sen matsin pitää saada alkunsa.

Voi ei, taasko Sheamus vs Christian. Erityisesti Christian on tylsyyden ilmentymä.

Lana, mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. Se Rusev on taas niin geneerinen ilmestys kuin voi olla.

Main eventin aika. Eikö tämä jo nähty smäkkärissä? Hyvä matsi oli kuitenkin. En ymmärrä miksi Orton haudataan niin monessa RAW:ssa. Ymmärtäisin se, mikäli ei olisi mestari.

[Dedu]

Se, että lähdetään repimään väkisin feudeja luokkaa "Mark Henryn ja Rybackin katseet kohtaavat backstagella". Sitten rakennetaan feudia kaksi viikkoa ennen 'Maniaa ja koko p**ka unohdetaan, kun stadionin valot sammuvat niin ei kiitos. Ja jos 'Manian cardin haluaisi täyttää pelkillä feudimatseilla, niin niitä tarvittaisiin niin monta, ettei niitä saisi mahtumaan viikottaisiin.

Niin eli ongelma ei ole siinä etteikö niitä feudeja ja niiden rakenteluita saisi mahtumaan WWE:n viikottaisiin ohjelmiin, vaan enemmänkin siitä että WWE:n kässäritiimissä taitaa olla lähinnä konekirjoitustaitoisia apinoita*. Viikottaisten ohjelmien osalta on kuitenkin käytössä kolmen tunnin Raw ja tähän päälle vielä SmackDown (ja pari pienempää ohjelmaa), niin se on ihan WWE:n kässäritiimin omaa kyvyttömyyttä olla luomatta niitä feudeja.

Esimerkiksi WrestleMania XX:ssä taisi lähes jokaisessa ottelussa olla taustalla ihan järkevä tarina, ja tuolloin viikottaisten ohjelmien osalta ei ollut niin paljon aikaa käytössä. Eli todellakaan ei voida vedota siihen, etteikö viikottaisissa voitaisi rakentaa feudeja. Kyllä voitaisiin, mutta ei osata.

*) Tämä saattoi olla loukkaus konekirjoitustaitoisia apinoita kohtaan.

Näinähän se menee. Tässä on vaan niin totuttu jo tuohon kässäritiimiin, että heiltä tuollaista nyt vaan on aivan liikaa odottaa.

[Riveni]

Ottelullisesti aivan surkea RAW (paitsi Cesaro ja Cesaron-jobber-kaveri vs Usot), mutta muuten oikein mahtavaa settiä. Kun Triple H ilmoitti menevänsä 'Manian Main Eventtiin jos voittaa Bryanin, niin pelko heräsi että näin tulee käymään, ja Face Turn lopussa melkein vahvistikin sen... mutta swerve! Diggasin lopusta todella paljon, ja tuolinisku päähän oli todella freesiä (no metallitolppanhan se osui, mutta kayfabe).

Tuomaritoiminnassa olisi parannettavaa, miksi Sheamusta ei hylätty kun hän käytti menninkäistä aseena/menninkäinen sekaantui otteluun? Titukselta varastettiin voitto! Screwjob! Kayfabesta tuli muutenkin mieleen, että WWE:n TV-ohjelmien kayfabe-ohjaajat ovat kyllä paskimpia ikinä, miten ammattilainen ohjaaja voi missata täysin Batistan juoksemassa rampilla (etenkin kun ottaa huomioon sen että Batistalta menee siihen täyttä vauhtiakin varmaan puoli minuuttia ;)

Heymanin promot alkavat olla tosi puuduttavia. Bisneksen paras promomies ei oikein pääse oikeuksiinsa kun mitään uutta materiaalia ei saada aikaan, johtuen toki siitä että hän on puhemiehenä feudissa kahden part-timerin feudissa. Tämän takia koko Lesnar-Taker tulee olemaan floppi, koska buildupia ei saada kunnolla käyntiin. Tuli muuten huvittava skenaario mieleen matsista, mitä jos Bork päättääkin pistää shootiksi ja voittaa Takerin streakin ihan vain koska pystyy. Eihän näin tietenkään ikiniä tule käymään, mutta olisihan se hienoa nähdä mitä tästä seuraisi.

[Griffin]

Tuoreeltaan Raw katseluun. Odotukset aika korkealla, koska nyt on jo monta kohtalaisen hyvää jaksoa alla ja tie WrestleManiaan käy vain kuumemmaksi ja kuumemmaksi. Kertaillaan jakson tapahtumat ja tulee varmasti sisältämään aika paljon omia pohdintoja ja spekulaatioita.

Shown aloittikin Triple H, joka veti taas todella hyvin. Onneksi Batista ja Orton tuotiin paikalle. Miehet ilmaisivat mielipiteensä siitä, että Bryan saattaa olla mukana 'Manian matsissa. Kaikki veti osansa todella hyvin mutta ylivoimaisesti paras oli Hunter. Nauratti, kun Hunter kertoi, että häntä v***ttaa, kun joku hollywood tähti tulee kertomaan miten pitäisi toimia. Ja että Orton on lahjakas mutta ei pysty voittamaan ottelua, ellei hän pidä tätä kädestä. Sitten pudotettiin pommi, kun Triple H ilmoitti, että mestaruusottelu tulee olemaan triple threat. Triple H vs. Daniel Bryan ottelun voittaja menee siis matsiin mukaan. Toisaalta, olisi ehkä kiva nähdä Hunterkin tuossa. Vain siksi, koska HHH-Orton-Batista trio saisi varmasti aivan käsittämättömän paskamyrskyn. Tuopahan tämä taas lisää mielenkiintoa tähän kuvioon. En silti suostu uskomaan muuhun, kuin siihen, että DB päättää 'Manian mestaruuteen. Kliseistä, että tuhkimontarina päättyy näin, että altavastaaja menee kaikkien esteiden läpi voittoon vuoden isoimmassa tapahtumassa mutta ainut oikea ratkaisu. Näin sen vain on oltava. Lisäksi määrättiin Orton vastaan DB matsi, ilman diskauksia. Ja Batista sai maistaa RKO:ta.

Opener oli toimiva. Odotin, että tässä vietäisiin eteenpäin Cesaron ja Swaggerin tulehtuneita välejä mutta mitä vielä. Miehethän voittivat hallitsevat joukkuemestarit. Ottelu oli ihan viihdyttävä ja openeriksi sopiva. Kummastelen silti, että miksi näin, koska nyt on nähty todella paljon sitä, miten Cesaro ja Swagger ei tule toimeen.

The Shield ja Kane selvittelivät välejään. Smackdownissa nähtiin eripuraa, jonka vuoksi ilmeisesti nyt on luottamuksesta puraa. Tämän jälkeen nähtiin Hornswoggleli jakamassa lahjoja yleisölle, Barrettilla oli huonoja uutisia, ja Sheamus sekä Tiittus otti pikku matsin. Christian oli kommenttaattorina, ja ilmoitti osallistuvansa battle royaliin. Eli jatketaanko hänen ja Sheamuksen feudia 'Maniassa vai kumoaako tämä battle royal sen? Kuten jo jossain mainittiin niin välttämättä battle royal ei ole esteenä toiselle ottelulle mutta siltikään en haluaisi nähdä enään näiden kohtaamista. Etenkään 'Maniassa. Hyvin käytetty kortti on jo ilman mitään mielenkiintoa. Sheamus ilmoitti ottelun jälkeen myös osallistuvansa battle royaliin, ja voittavansa sen. Christian ei tästä pitänyt vaan hyökkäsi Celtic Warriorin kimppuun.

Cena tuli seuraavaksi kehään. En ymmärrä, että miksi tämä kuvio ei nyt oikein iske.. En näkisi, että kyse on Cena, tai etenkään Wyatt Familystä, joka on edelleen hyvin mielenkiintoinen porukka. Promot ovat ihan toimiva ja feudista yritetään selvästi tehdä kuumaa mutta silti se ei jollain tapaa nappaa. Wyatt Familyn ja Shieldin välinen feudi oli kultaa alusta loppuun. Bryanin ja Wyatt Familyn feudi oli todella mielenkiintoinen. En vain jollain tapaa usko, että tässä päästäisiin samaan. Shield ja Wyatt Family veti EC:ssä uskomattoman hyvän matsi. Oikeasti, loistavan. Bray Wyatt ja Daniel Bryan veti Rumblessa puolestaan hyvän matsin. Ei loistavaa, mutta hyvän. En vain usko, että tämä Cena kuvio voisi antaa jotain mitä jo ei olla saatu. Varmasti 'Maniassa nähdään tasoltaan edes kohtalaisen hyvä taistelu mutta silti en usko siihen, että tunnelma tämän feudin yllä tulee olemaan yhtä kuuma. Okei, on tässä vielä aikaa mutta siinä missä Shieldiä vastaan ottelu oli kaikessa eeppisyydessään loistokas niin en usko, että samaa saadaan tähän luotua. Itse segmentissä molemmat puolet promottivat ihan hyvin. Hyvästä huolimatta tähän tarvitaan jotain uutta.

Pienenä yllätyksenä Ortonin ja Bryanin ottelu olikin jo seuraavana. Mielestäni ihan viihdyttävä koitos. Molemmat olivat hyviä ja ottelu pysyi mielenkiintoisena. Lopussa ilmestyi Batista, jonka jo kertaalleen näytettiin häipyneen areenalta. Hän puski Ortonin kanveesiin, jolloin Bryan deletoi Batistan kehästä ja korjasi voiton mielikuvitukselliseen taskuun. Vielä Bryanin juhliessa voittoa rampilla, kömpi Bootista takaisin kehään ja iski pomminsa Ortonille. Mielenkiintoinen asetelma 'Maniaan, olettaen, että DB nyt on mukana ottelussa. DB on se altavastaaja, jota kumpikin vastustajista vihaa. Batistasta yritettiin mielestäni tehdä tälläistä tweener ratkaisua mutta siinä kyllä epäonnistuttiin. Batista on se vihattu ylimielinen paskiainen, joka palaa ja pitää itsestäänselvyytenä, että mestaruudet kuuluu hänelle. Orton puolestaan on kuvion "raukkis". Mies, joka kantaa vöitä mutta on selvinnyt jo monta kertaa pulasta eri konsteilla, eikä pienin syy piile siinä, että miehen kieli on syvällä Hunterin hanurissa.

Paul Heymanilla oli asiaa. Ei Takeria, ei Lesnaria. Vain Heyman. Mielestäni kyllä varsin typerää. Tämän kokoluokan ottelu, johon voisi mielestäni panostaa kaikki. Feudista saataisii kuuma ja se tekisi yksinään jo paljon ottelua ajatellen. Tämä ei kuitenkaan mielestäni ole oikea tapa. Feudiin ei tuoda tällä oikeastaan mitään syvyyttä, kun viikosta toiseen vain promotaan samoista asioista. Viime viikolla Taker oli paikalla ja taisi sanoa kokonaiset kaksi lausetta.

Goldust vastaan tanssipoika ei tarjonnut painillisesti ihmeitä. Muutama nätti liike mutta pääasiassa tämä keskittyi huumorilliseen osaamiseen. Ihan ok kevennys tähän väliin. Ei ihmeitä.

Ennen kun Kane talsi kehään niin Triple H ja Stephanie kokivat pienen sanaharkan. Alkaako kasetti hajota? Kane kuitenkin syytti Lawleria siitä, että tämä olisi osasyyllinen viime viikkoiseen DB segmenttiin, jossa fanit valtasivat idolinsa johdolla kehän. Shield saapui paikalle ja haki myös Lawlerin kehään. Lopulta nähtiin miten Shield kääntyikin kohti Kanea. Shield antoi Kanelle kyytiä. Mitäköhän tässä haetaan? Shield on ainakin antanut kuvan, jossa heitä ei määräillä. Käytös on ollut paikoittellen hyvin facemaista, joten voisiko Shieldin luokitella tweener porukaksi? Tätä seurannut naisten matsi meni kelauksella ja sitten ilmoitettiin Mr. T hofiin.

Sitten nähtiin kahdeksan miehen joukkuematsi, jonka kaikki osallistujat olisivat mukana myös 'Manian battle royalissa. Matsi ei nyt kummempaa tarjonnut mutta lopetus oli viihdyttävää, kun kaveria kipattiin ulos ihan urakalla. Haettiin vähän asetelmia tulevaan 'Maniaan. Mainittakoon tässä vielä, että ensi maanantaina itse iso-Arska ja joku toinen ovat Rawssa. Main eventissä puolestaan Taker paikalla, ja Smackdownissa John Cena vastaan Luke Harper.

Ennen Triple H:n kehään saapumista nähtiin vielä Bray Wyatt tositoimissa, kun Kofi Kingston sai kunnian toimia jobberina. Matsi ei nyt mitään erikoisempaa tarjonnut, kuin sen, että sekopää-Wyatt näytti pari hienoa liikettä ja siinä se. Tuttu kaava. Sitten saapuikin tosiaan Triple H... Loppusegmentti oli hyvä. Triple H promotti hyvin. Stephanie veti roolinsa hyvin, koska kaikessa ärsyttävyydessään hän vetää vertoja jo Vickie Guerrerolle. Fake-poliisit siis raudoittivat DB:n Stephanien käskystä. Lopulta kaikki olikin vain juonta, ja Triple H muljuutti Bryania oikein olan takaa. Repesin, kun Bryan huutaa tuskissaan, että "You hit like a girl!". Great! Näin vietiin taas eteenpäin tätä kuviota ja Triple H onnistui siinä missä piti. Hän nosti kusipäämittarinsa aivan uusiin ulottuvuuksiin.

Painillisesti jakso oli jälleen vain ok. Mitään huikeaa ei nähty. Kuviollisesti jakso oli hyvä, jälleen. Kuviota sotkettiin eteenpäin hyvään malliin, etenkin tätä päämestaruuskuviota. Edelleen pidettiin mielenkiinto yllä ja joissain tapauksissa kysymysmerkit ilmassa. Esimerkkinä The Shield.. Mikä on tämän kultaisen ryhmittymän rooli 'Maniassa

[kossi5]

En ymmärrä miksi tuo Triple H:n mahdollinen etenemineen mestaruusotteluun edes lisättiin tuohon, kun ei kumminkaan ole mahdollista että Tripsu voittas vyöt.

Eiku..

[DeadManWalking]

Siis mitä v**tua? HHH voi siis voitolla päästä mukaan WrestleManian mestaruusotteluun? Ei j******ta WWE, hyvin te vedätte.

Pakkohan koko homma on nyt kruunata sillä, että lopulta Triple H onkin se mies joka juhlii mestaruusvoittoa kun WrestleManian ilta pimenee. Sopisi kyllä jotenkin niin täydellisesti tähän koko farssiin.

[kossi5]

Siis pakkohan tämän on vaan olla sitä että pistetään vähän vielä lisä jännitystä tähän. Ei kukaan voi niin tyhmä olla että pistää Triple H:ta vielä tuohon farssiotteluun.

EIHÄN

[C2W]

Jooh kyllähän se WWE bookkaa nyt kolme heeliä Wrestlemanian pääotteluun.

Mutta oli kyllä mainiota show:ta Triple H:lta koko RAW. Repesin kyllä kun mies noista poliiseista alkoi vitsailemaan, Stephilläkin meni pokka. Batista oli kyllä taas kun joku suuttunut teini promoiluissaan, sekoili sanoissaan ja sähisi kuin käärme.

Shield on kyllä hieno stable. Nyt tämä hiljattainen tweeneriksi kääntyminen on toiminut hyvin, ja tuosta onkin helppo sitten Ambrosesta tehdä vielä isompi mul**u kunhan tuo porukka hajoitetaan.

Muuten aika tylsä jakso kyllä. Mieleen jäi vain Naomin boooooty.

[enska]

Uhkakuva Triple H:sta penetroitumassa Batukan ja Ortonin taistoon on yksinkertaisesti täydellistä bookkausta. Hopla on kyllä tällaisena kylmänä ja itsekkäänä auktoriteettihahmona todella hyvin käsikirjoitettu mies. Myös Stephanie on kertakaikkisesti loistava roolissaan, tekisi oikeasti mieli vähintään kuristaa hänet hengiltä. Kuvio on myös siitä syystä toimiva, että se on onnistunut luomaan Batistasta ja Ortonista mielenkiintoisia hemmoja. Etenkin Elukan elämää on ilo seurata, koska mies käyttäytyy impulsiivisesti ja voi periaatteessa tehdä "mitä tahansa". Ortonissa puolestaan kiinnostaa nyt se, miten hän reagoi jatkossa Triple H:hon ja Stephanieen, joita hän vielä ennen tätä jaksoa tapasi mielistellä. Kaiken kruunaa sitten tietysti Daniel Bryan, joka on pienenä, pippurisena ja viisaana sankarina otollinen vastapaino isoille ja egotistisille ex-evoluutiolaisille.

Brock Lesnarin ja The Undertakerin feudi on sen sijaan ihan yhtä tylsä kuin kuvittelin. Ottelu voi toki yllättää, sillä Undertaker on vastustajastaan huolimatta aina maaginen Mania-painija, mutta kuvio on kyllä tähän asti ollut heikko. Heymanin promot toistavat Rivenin sanoin itseään, Lesnarissa ei ole putkenkatkaisijana mitään mielenkiintoista ja Undertaker on ollut hienosta attirestaan huolimatta pettymys.

Christianin ja Sheamuksen sitkeä riita on puolestaan huomattavasti kiinnostavampi tapaus. Eritoten Christian rokkaa katkeroituneena nilkkinä, joka on kyllästynyt häviämään ja joka tiedostaa sen, että hiekka hänen tiimalasissaan alkaa uhkaavasti loppua. Tästä syystä on hienoa, että nimenomaan tämä feudi kietoutuu André the Giant Memorial Battle Royal -otteluun: tällainen mielenkiintoinen kuvio lisää läsnäolollaan mielenkiintoa myös Battle Royaliin, josta on asiasta toiseen kehkeytymässä oikein kiehtova matsi – ottelua on jo nyt hypetetty enemmän kuin esim. tämän vuoden Royal Rumble -matsia. Debytoivalle palkintopystille on tietysti helppo naureskella ja sen arvokkuutta pilkata, mutta en ymmärrä syytä moiseen käytökseen. WWE on tähän asti hypettänyt uutta pystiä oikein mallikkaasti ja välittänyt sanoman siitä, että painijat oikeasti tahtovat voittaa sen. Miksi siis asennoitua asiaan automaattisesti negatiivisesti ja olla antamatta ottelulle mahdollisuutta? Battle Royal -matsi on myös siitä syystä hyvä lisäys WrestleManiaan, että sen ansiosta pääsee näkemään mahdollisimman monta painijaa estradeista suurimmalla.

Bray Wyattin ja John Cenan feudi ei ole vielä oikein vakuuttanut, mutta uskon, että myös siihen saadaan luotua tulisuutta ensi viikkojen aikana. Tämän jakson segmentti oli ihan hyvä ja Wyattin nihilistinen tilitys Cenan vaahtokarkkielämästä osui ja upposi, mutta toivoisin, että Bray porautuisi paljon syvemmälle Johnin pään sisään; miehen sanoissa kun on kutkuttavaa ainesta itseironiselle piikittelylle showpainihahmojen litteydestä. Kukaties Bray kykenee kaivamaan jotakin "John Felix Anthony Cenasta" ulos kumisen John Cena™ -ulkokuoren alta.

[Baneslayer]

Sanoisin että Cenan ja Brayn feudi ei välttämättä toimi koska Cena ei osaa myydä feudia. Voiko kukaan ottaa Bray Wyattia tosissaan jos ensimmäisellä promo viikolla Cena laukoo lapsellisia vitsejä Bray Wyattista ja perheestä ja 7 päivää myöhemmin pelkää Bray Wyattia paskat housussa?

Triple H:n promo oli kyllä kultaa koko show'ssa.

[Ace86]

Brock Lesnarin ja The Undertakerin feudi on sen sijaan ihan yhtä tylsä kuin kuvittelin. Ottelu voi toki yllättää, sillä Undertaker on vastustajastaan huolimatta aina maaginen Mania-painija, mutta kuvio on kyllä tähän asti ollut heikko. Heymanin promot toistavat Rivenin sanoin itseään, Lesnarissa ei ole putkenkatkaisijana mitään mielenkiintoista ja Undertaker on ollut hienosta attirestaan huolimatta pettymys.

Enskalle: Tähän näkisin yhden ainoan syyn miksi tämä feudi on juuri tylsä.. Jos esim laitettaisiin kyseiset hemmot fyysiseen kontaktiin jossain kohtaa ennen WrestleManiaa, vaarana olisi jomman kumman loukkaantuminen tilanteessa ja jotta tältä haluttaisiin välttää, WWE:n toimesta pistetään Heyman ja kumppanit vaan promoamaan. Tietysti haluisin itsekkin nähdä kehässä tapahtuvan muutakin kuin pelkkää sanailua näiden kahden välillä.. Otetaan kirsikkana toki huomioon Takerin ikä ja kunto sillä nykypäivänä sen kroppa kestää hädin tuskin yhden ottelun jos lähiaikoina sitäkään

[Koopatroopa]

Otetaan kirsikkana toki huomioon Takerin ikä ja kunto sillä nykypäivänä sen kroppa kestää hädin tuskin yhden ottelun jos lähiaikoina sitäkään

Onkos sinulla jotain sisäpiirin tietoa Takerin kropan kunnosta? Toki miehellä on ikää ja kroppa ei varmasti ole parhaassa mahdollisessa jamassa, mutta mies kuitenkin vetää sen yhden ottelun vuodessa, mutta mm. viime vuonna oli parissa tag team -matsissa Manian jälkeenkin mukana ja saa kuitenkin hyvin lepuutettua kroppansa kuntoon aina seuraavaan Maniaan mennessä. Mikäli Taker oikeasti olisi noin hunossa kunnossa kuin kuvailisit, niin ei hän enää painisi lainkaan. Eikä tuollaisella "kestää hädin tuskin yhden ottelun" -tason kropilla vedetä 4-5 tähden otteluita, joita Taker on viime vuosina vetänyt mm. Punkin ja Triple H:n kanssa.

[Japeet]

Feudi on tylsä koska osallistujilla ei ole materiaalia jota työstää. Lesnarin aktiiviajoilta onko miesten välillä taitaa olla kaksi feudia jotka Lesnar molemmat voitti, ja se yksi UFC kohtaaminen, mutta silti loppupeleissä Paul Heyman ja Undertaker voivat sanoa "Lesnar will conquer the streak" ja "Lesnar will rest in piece" vain rajalliset määrät ennen kuin se käy tylsäksi. Samoin CM Punk -feudi viime vuonna olisi ilman Bearerin poismenoa todennäköisesti jäänyt torsoksi. Undertaker on vaikea hahmo, etenkin nykyään kun mies ottelee sen yhden matsin vuodessa, ja Lesnar esiintyy harvaakin harvemmin. Ainoa asia oikeastaan jota feudissa voi työstää on nimenomaan Heymanin historia 'Takerin kanssa viime vuodelta. Heyman voisi alkaa tuomaan esille sitä että hän on huomannut viime vuosina että 'Takeria ei voiteta älyllä eikä taidolla (HHH, HBK, Punk), joten tällä kertaa hänellä on hihassaan täysin vaiston varassa otteleva peto, pysäyttämätön luonnonvoima, mutta tuokin taas siirtäisi fokusta Lesnarista feudin pahiksena Heymanin suuntaan, enkä tiedä kuinka hyvä veto sekään olisi.

Ja 'Takerin kunnosta: miehen polvet alkavat varmasti pettämään (tekee pahaa katsoa sitä yhtä videota missä näkyy kaikki 'Takerin tekemät Tombstonet), mutta jos hän olisi niin huonossa kunnossa kuin internet antaa ymmärtää, ei hän painisi. Ensinnäkin 'Taker tuskin itse tarvitsee Wrestlemaniamatsia, ja luultavasti painii ainoastaan koska itse tahtoo, ja toiseksi koska WWE ei antaisi 'Takerin otella jos tämä ei läpäisisi kuntotestejä puhtailla papereilla.

[Griffin]

Onhan se ilmiselvää, että tästä feudista pitäisi puristaa se kaikki irti mutta Japeet kyllä perusteli hyvin, miksi se ei ole niin helppoa. Undertakerilla on toki jo ikää mittarissa mutta yhdyn täysin tuohon, että jos mies olisi niin huonossa kunnossa, niin ei häntä kehään laitettaisi. En usko, että Undertaker itsekkään matsiin lähtisi jos tiedostaisi, että ei pysty enään hyvää ottelua kropan puolesta vetämään. Haluaisin kuitenkin uskoa, että jos 'Taker painii tähän tahtiin, eli toisinsanottuna puolustaa vain putkeaan, niin itse ottelussa antaa kyllä varmasti kaikkensa. Urheilussa, viihteessä ja oikeastaan kaikessa kroppa on se yllättävätekijä. Iän myötä paikat menevät huonompaan kuntoon ja se ei voi olla vaikuttamatta. Ihmisen keho on kuitenkin täysi kysymysmerkki ja ikinä ei voi tietää mitä sen suhteen tapahtuu. Uskon, että Undertaker tiedostaa sen, että jokainen matsi voi tällä hetkellä olla viimeinen, niin surullista kuin se onkin. Kyseessä on kuitenkin niin kokenut ja paljon nähnyt kaveri, että eiköhän hänen arviontikykyynsä luoteta tässä kuntopuolessa. Ja niinkuin sanottu, tuskin nousisi kehään itse jos ei tuntisi olevansa riittävän hyvässä kunnossa.

[Ravenwood]

Tuo Takerin streak on jo itsessään niin vakuuttava ettei se oikeastaan vaadi mitään ns. perinteistä feudia. Viimevuonna oli tavallaan "tuuria" siinä että Bearer kuoli juuri sopivaan aikaan Punkin ja Takerin kohtaamisen lähestyessä. Ilman tuota kuolemaa tuo feudi olisi varmasti ollut tylsempi, mutta tuskinpa se matsin laatuun olis vaikuttanut mitenkään.

Toki olishan se kiva nähdä enempi Borkkia ja Takeria kehässä ennen Maniaa, mutta kun ottaa huomioon kummankin tilanteen tällähetkellä WWE:ssä niin en jaksa odotella liikoja. Matsi tuskinpa tulee pettämään. Ainakin toivon ettei petä koska se on oikeastaan ainut matsi miltä mitään odotan.

[enska]

Undertaker on vaikea hahmo – –.

Noup, Undertaker on koko rosterin helpoin hahmo. Jos voittaa Undertakerin WrestleManiassa, nousee yhdeksi WWE:n historian merkittävimmistä painijoista. Se on saavutus, jonka pitäisi luonnollisesti houkutella kaikkia painijoita. Tämä houkutus puolestaan kykenisi antamaan jopa kymmenille painijoille yksinkertaisen mutta mielenkiintoisen motiivin. Joka ikisen painijan (pl. ne, joilla jo on paikka WrestleManian kortissa) tulisi siis taistella kynsin ja hampain oikeudesta otella Undertakeria vastaan WrestleManiassa. Tällainen nahistelu piristäisi tuuliajolla purjehtivia midcardereita ja hypettäisi Undertakerin WrestleMania-voittoputkea entisestään... eikä Undertakerin tarvitsisi olla läsnä laisinkaan. Se siitä vaikeudesta.

Mutta ei, hihastahan vedetään se kaikista väsynein kortti. Lesnar–Undertaker lyödään lukkoon yhden show'n aikana ilman että kukaan muu edes ilmoittaa olevansa halukas ottelemaan painimaailman suurimmasta kunniasta. Moinen käsikirjoitus tekee muista painijoista välinpitämättömiä haamuja, joilla ei ole kunnianhimoa. Se myös syö mielenkiintoa varsinaisesta voittoputkiottelusta; jos kerran WWE:n hahmoille on yhdentekevää se, kuka Undertakerin haastaa, miksi yleisönkään pitäisi silloin kiinnostua asiasta? Olisin kovasti toivonut, että esim. joku Roman Reigns olisi astunut Lesnarin varpaille ja ilmoittanut haastavansa Brockin otteluun, jonka voittaja ansaitsee oikeuden otella Undertakeria vastaan. Siihen soppaan kun lisäisi vaikka Bad News Barrettin, joka kidnappaisi Undertakerin ja kuuluttaisi huonoina uutisinaan, ettei Taker pääse osallistumaan koko WrestleManiaan, uudet kasvot tekisivät mieleenpainuvia temppuja, joita muisteltaisiin vielä useiden vuosien päästä. Undertakeria voisi käyttää hyväksi myös André the Giant "The Demon of Death Valley" Battle Royalissa: mitä jos sen ottelun voittaja voittaisi itselleen ottelun Undertakeria vastaan seuraavassa WrestleManiassa? Mahdollisuuksia on vaikka mihin.

Lesnar–Undertakerin olisi voinut pelastaa ainoastaan se, että Paul Heymanille olisi kehittynyt shawnmichaelsmainen obsessio Undertakerin putken katkaisemisesta viimevuotisen Punk-tappion tähden. Maanisena ja nälkäisenä managerina Heyman olisi vaikuttanut varsin pelottavalta ja arvaamattomalta aseelta jo valmiiksi pelottavan Lesnarin rinnalla. Mutta ei, myös tässä mentiin metsään: Heyman ei ole kehittynyt hahmona millään lailla, vaan on yhä se sama mies, joka herroittelee Undertakeria ja on managerina yhtä uhkaava otus kuin kastemato.

Heyman voisi alkaa tuomaan esille sitä että hän on huomannut viime vuosina että 'Takeria ei voiteta älyllä eikä taidolla (HHH, HBK, Punk), joten tällä kertaa hänellä on hihassaan täysin vaiston varassa otteleva peto, pysäyttämätön luonnonvoima, mutta tuokin taas siirtäisi fokusta Lesnarista feudin pahiksena Heymanin suuntaan, enkä tiedä kuinka hyvä veto sekään olisi.

Miksi ihmeessä tuo veto tuntuisi huonolta? Minusta tuo olisi kaikista kiinnostavinta käsikirjoittamista, sanoi Wanha Wrestlahmentti managereista ja heidän suojateistaan mitä tahansa.

Tietysti haluisin itsekkin nähdä kehässä tapahtuvan muutakin kuin pelkkää sanailua näiden kahden välillä..

Itse en kaipaa fyysistä välienselvittelyä tähän kuvioon. Esimerkiksi Wyatt Familyn ja The Shieldin ottelu Elimination Chamberissa oli tosi jännittävä juuri siitä syystä, että kuvio oli ollut siihen asti likipitäen kokonaan promopainotteinen ja että he pääsivät vasta silloin toisiinsa kunnolla käsiksi. Geneerisen brawlaamisen sijaan janoaisin sitä, että Heyman ja selostajat sun muut WWE-universumin ihmiset korostaisivat Undertakerin voittoputken merkitystä entisestään. Nyt on tosin jo myöhäistä, koska koko kuvio tuhottiin heti ensimmäisessä segmentissä, mutta toivottavasti ensi vuonna on uuden yrityksen vuoro.

[Japeet]

En ihan allekirjoita. Undertaker on toki siinä mielessä helppo hahmo että karkea hahmotelma juonikuviosta pysyy samana, eli juurikin tuona esittämänäsi. Se ei kuitenkaan poista sitä että yksityiskohdat kuviossa alkavat käymään tylsiksi. Esittämäsi kilpailu mahdollisuudesta haastaa 'Taker olisi tosiaan virkistävää vaihtelua (viimeksi kun useampi henkilö osoitti kiinnostusta useamman jakson ajan taidettiin elää HBK-Undertaker ykkösen aikaa.) mutta ei sekään kannattaisi kuviota kuin korkeintaan pari viikkoa, minkä jälkeen oltaisiin taas jauhamassa streakista ja pavuissa lepäämisestä. Undertaker toki voisi olla näkyvä osa kuviota alusta asti pelaillen kilpailijoiden kesken mind gamesejaan ja kenties jopa suosien jotakuta helpon 'Maniaottelun perässä, kunnioituksesta, suojellakseen jotakuta ("Roman.. estän sinua haastamasta minua omaksi parhaaksesi. Olen liian kova pala") tai vaikka mahdollisimman kovan matsin toivossa, ja kuviota ei tarvitsisi pikakelata (malliin viimevuosi) pisteeseen jossa haastaja on selvillä ja tämän ja Undertakerin välinen suunsoitto alkaa. Pidän tuota kuviota kuitenkin arveluttavana siinä mielessä että en pidä ajatuksesta Undertakerista ja/tai streakista jonakin palkintona johon voitetaan oikeus. Viestilläni hain kuitenkin enemmän takaa sitä, että harvalla painijalla on Undertakerin haastaessaan muuta sanottavaa kuin "Tahdon nimeni historiankirjoihin, en pelkää sinua" ja 'Takerilla itsellään on pääsääntöisesti vielä vähemmän sanottavaa: "Olen kuolematon, lepää rauhassa. Örrr", ja noiden samojen asioiden toistaminen monen viikon ajan on tylsää, vaikka sinällään päteviä promotusaiheita olisivatkin.

Kursivoimaasi kohtaa koskien: en väitä että tuo olisi huono veto. Itseasiassa mielestäni se olisi oikein hyvä ratkaisu. Muotoilin huonosti, mutta tarkoitukseni oli pohdiskella että sopisiko tuo nykyisen Undertaker-Lesnar -feudin kontekstiin. Myönnän että en ole seurannut tarinan etenemistä, mutta olen ymmärtänyt että kaikessa on tuotu nimenomaan Lesnaria esille pahiksena, ja Heymania pahiksen managerina. Tietty tässä on vielä aikaa ja Heyman voisi hyvinkin paljastua Todelliseksi Pahikseksi, ja 'Manian ottelu Paulin junailemaksi tapahtumaksi koska hän tahtoo nähdä Undertakerin tuhon viime WrestleManian nöyryytyksen jälkeen, mutta senkin mahdollisuus riippuu aika pitkälti siitä miten tätä on viety eteenpäin. Wanhaan Wrestlahmenttiin en ole törmännyt, mutta voisin vilkaista jos näkisin jossain.

[Krizski]

Jahas, Enska on noussut haudasta Rumblen väittelyiden jälkeen kuin Undertaker konsanaan. Muutenkin on ollut mukava huomata, että on ollut ihan aktiivista täällä painin puolella keskustelu, kun WrestleMania lähestyy. Nyt on Krizskin vuoro pistää haisemaan RAW:n jälkipyykin kautta!!

The Krizski - Jälkipyykki RAW 17.3.2014

RAW 17.3.2014 JÄLKIPYYKKI

- Aloitussegmentti oli varsin mielenkiintoinen, missä saatiin sähköä saunakavereiden välille. Evoluutio kohtaamassa toisensa WM 30 päämestaruusottelussa olisi ehkä kaikista painajaismaisin scenaario, mitä WWE voisi tuottaa meidän silmiemme eteen, minkä takia mielestäni tämä panos oli loistava veto WWE:ltä. Triple H vs. Daniel Bryan nousi jälleen asteella mielenkiintoisemmaksi, kun HHH haluaa hoitaa bisneksensä niin kuin hän parhaaksi näkee aiheuttaen samalla syvät pelot WWE Universelle mahdollisella scenaariolla, missä kuninkaiden kuningas kaappaisi firman arvokkaimman mestaruuden itselleen vuoden spektaakkelissa. Mielestäni erinomainen twisti tähän kuvioon.
Muutenkin segmentti toimi Evoluutionin välillä. Batista manasi HHH:n valintoja, kuten myös mestari Randy Orton. Triple H: n piikit Batistan Hollywood urasta oli suoraan otettu pahimmilta part timereiden vihaajilta, kuten myös piikit Ortonin ihoon hänen lahjoistaan, jotka tuhoutuvat tuon lahon pään takia. Hemmetin hyvä segmentti, mikä päättyi Batistan kannalta nolosti RKO:hon.

- Zeb Colter on hakenut Dr. Phililtä ohjeet parsia Real Americans kasaan. Muutama silmukka ja solmu on valmis eikä ongelmia enää näkynyt Swaggerin ja Cesaron välillä. Tuntuu väliaikaiselta, mutta miehet voittivat puhtaasti Usot non title -ottelussa. Onko mahdollista, että jätkät pääsisivät ottelemaan joukkuemestaruuksista WrestleManiassa? Kyllähän nuo joukkuemestaruudet sopisivat myös Real Americanseille. Erittäin viihdyttävä porukka ja ansaitsisivat mestaruuskauden ennen kuin hajoavat. Otteluna tämä ei ollut erikoinen, mutta illan parhaimmasta päästä, koska painillisesti tämän jakson anti oli todella kehno. Hyvä säästää paukkuja sinne WrestleManiaan!

- Hornswoggle on edelleen mukana ja kasvattanut miehekkään takatukkapönsän! Myös ovat ilmeisesti hieman muuttaneet herran entrancemusaa siedettävämmäksi, Hallelujah! Onneksi tuo Bad News Barrett tuli keskeyttämään koko roskan ja antoi taas palaa pikkunokkelilla vinoiluillaan. Hieno gimmick, vielä kun kehään herran saisi #BNB

- Sheamus vs Titus O'Neil oli lyhyt ottelu, minkä aikana ei tapahtunut mitään erektitiota aiheuttavaa kehätoimintaa. Mukiin menevää kyllä! Viime viikolla Titus veti backstage falloutissa youtubessa loistavan versionsa Occypy RAW -hetkensä. Se pillin käyttö on vain niin jäätävää ja miehen aksentti toimii. En yhtään ihmettele, jos mies tulee nousemaan kortissa tämän vuoden puolella. Kunhan herran painitaidot paranevat ja se karisma tuodaan myös esille näissä viikottaisissa.
Jos ottelusta jotain haluaa valittaa niin tuo tuomari ei ihan ollut ajan tasalla tai noh.. Bookkaus oli siis vajaavaista. Nyt pitäisi antaa tulikiven katkuinen palaute, että mitä te seeprat siellä kehässä oikein duunaatte!

- John Cena vs. Wyatt Family -feud on toiminut minun silmissäni kohtuullisen hyvin, mutta ei tämä ole noussut esim. Wyatt Family vs. The Shield feudin tasolle. Voihan tästä vielä kehkeytyä todella tulinen feudi, mutta veikkaanpa tämän jäävän tasolle erittäin mukava. Bray Wyatt kyllä promottaa sellaisella tasolla, että uskallan jopa väittää miehen olevan tällä hetkellä WWE:n paras promottaja. Sopivan erilainen, hienosti tempaisee mukaansa ja käyttää hyvin mystisyyttään ja creepymäisyyttään hyödyksi. Jopa Supermies John Cena pelkää Mr. Wyattia, mikä on ehkä hiukan koomista. Kyllähän tämä huutaa Bray Wyattin voittoa WrestleManiassa, saakoon Cena kostonsa sitten Extreme Rulesissa jossakin rajussa HC -ottelussa. Mielenkiintoinen feudi, vaikka ei ole saavuttanut sitä potentiaalia, mitä me ehkä odotetaan.

- Daniel Bryan vs. Randy Orton Part jotain... Vaikka herrat saavat aikaan hyviä otteluita, ongelmana on tämän otteluparin ylisyöttäminen. Ehkä viimeinen 1 vs 1 Bryanin ja Ortonin välillä pitkään aikaan pliis!
No DQ toi otteluun mukavasti lisämaustetta ja saatiinkin jotain erikoista otteluun mukaan. Kemiat toimivat hyvin, vaikka kaikki tuntui jo niin nähdyltä. Kendotikuilla lyötiin toiselta lihat irti luiden päältä, mikä on vanhaa, mutta silti se mätkähdys on mukavan kuuloinen.
Batista tuli hölkäten keräen lisää kuntoa WrestleManiaa varten ja ehkä nyt voisi jopa sanoa Spearin olleen Spear. Bryan käytti tilanteen hyödyksi ja jälleen kansan suosikki nappasi voiton Randy Ortonista. Batista savusi edelleen eikä unohtanut illan RKO:ta vaan maksoi potut pottuina Randy Ortonille. Nyt Batista veti pomminsa ihan istualleen, vaikka farkut meinasivat ratketa haaroista. Tästä päämestaruuskuviosta saatiin viime viikolla yhden segmentin avulla kiinnostavin kuvio koko WrestleManiaa ajatellen. Aikamoinen temppu WWE:ltä.

- Hajottanut muuten lueskella keskustelua Daniel Bryanista ulkomaalaisilla sivustoilla. Hemmetti soikoon, tällä hetkellä osa niistä, jotka toivoivat Bryanin olevan WrestleManiassa valokeilassa ovat nyt kääntyneet partaveikkoa vastaan argumenttina Bryanin liiallinen suosio. v***u, mikä meissä ihmisissä oikein vaivaa? Ollaanko me oikeasti näin alhaisia, että me emme kuitenkaan lopulta sallita jonkun suosion nousemista tietyn mystisen rajan yli ellei hän ole jotain niin maagista ja koskematonta. Huvittavaa luettavaa, mutta silti jollain tasolla surullista. Miksi me emme voi vain nauttia siitä, että vihdoin meille on luotu uusi, tulikuuma painija WWE:hen? Ei, se ei vain käy. Hän on liian ylivoimainen, me emme sitä voi sallia. p****le!!

- The Undertaker oli paikalla San Antoniossa!! Mutta miestä käytettiin ainoastaan Dark Main Eventissa... Miksi h****tissä tähän ratkaisuun päädyttiin? Kenellä kävi mielessä, että käytetään Undertakeria ainoastaan lähetyksen ulkopuolella?
Kyllähän se on kylmä totuus, että Undertaker vs. Lesnar feudi on hienon aloituksen jälkeen lähtenyt laskuun kuin lehmän häntä. Onneksi sitä torttukasaa ei vielä ole lattialle ilmestynyt. Onhan se vaikeaa, kun kaksi part timeria laitetaan feudiin ja molemmilla on tarkat päivänmäärät, että milloin esiinnyn yleisön edessä. Miksei miesten historiaa oteta esille? Taker on ollut pahasti alakynnessä Lesnaria vastaan silloin, kun petojen peto vielä aktiivisesti paini WWE:ssä. Taker ei tainnut voittaa yhtäkään niistä ratkaisevista otteluista, mitkä heidän välillä käytiin. Heyman on loistava promottoja, mutta nyt annettu materiaali on niin köyhää, ettei siitä saada aikaan kuin vain toistoa. Main Eventissa tosin varmistettiin, että Taker on paikalla ensi viikolla Brooklynissä eikä pois suljettu Lesnarinkaan esiintymistä. Tää feudi kaipaa uutta kipinää ja pian! Muuten tulee oikosulku ja proput palavat loppuun.
Kyllähän se olisi ollut kiva nähdä joku uusi potentiaalinen kaveri rosterista kohtaamassa Undertaker WrestleManiassa, mutta koska muka viimeksi tälläinen potentiaalinen kaveri on kohdannut Takerin WrestleManiassa? AIVAN, VM21 tulee mieleen, kun muuan legendan tappaja, kovassa nosteessa ollut Randy Orton kohtasi Takerin Los Angelesin valoissa. Sen jälkeen vastassa on ollut AINA jo valmiiksi hyvin korkealla kortissa ollut painija, kuten Mark Henry (noh, Henry oli tuolloin Smackdownin ainoita monster heelejä), Batista, Edge, Shawn Michael x2, Triple H x2 ja CM Punk. Veikkaanpa, ettei Taker oikeasti halua ihan kenenkä tahansa kanssa nousta enää kehään ottelemaan, koska se kyseinen ottelu voi oikeasti olla hänen viimeisensä. Tuossa iässä se keho ei palaudu kovinkaan nopeasti, vielä jos taustalla on oikeasti niitä käsimurheita ynnä muita vammoja, joita täytyy pitää silmällä. Jos sellainen potentiaalinen uusi hahmo kohtaisi Takerin WrestleManiassa, hänet pitäisi jo hieman pidemmällä aika välillä pushata sellaiseen kuntoon, että oikeasti saadaan WWE Universe uskomaan, että hei, tuo jannu voi oikeasti katkaista yhden legendaarisimmista putkista urheilu -ja viihdehistoriassa. Pitää myös muistaa, että tuosta nykyisestä rosterista ainakin Daniel Bryan ja John Cena ovat vielä niitä henkilöitä, jotka varmasti ovat etusijalla kohtaamaan Taker ennen uusia WWE:n tulevaisuuden kantajia.

- Fandango vs. Goldust oli aika mitäänsanomaton, mistä jäi mieleen Goldustin silmäkulmaan sattunut vekki, epäonnistunut Hurricanrana, jonka jälkeen tuntui siltä, ettei Goldie pitänyt Fandangosta. Jäi kuva, että Goldust joko hieman loukkasi itseään tuon botchin jälkeen ja sen takia ei aluksi kyennyt ottamaan vastaan Suplexia tai halusi hieman kouluttaa tanssijaa muuttumalla hetkeksi aikaa täysin hiekkasäkiksi. En tiedä, mikä on todellinen juttu, mutta häiritsevästi pisti vain silmään.

- Shieldin kuvio on kyllä ehtaa tavaraa, kuten Bat & Ryyd aikoinaan totesi Alkon juhlapullosta. Erinomaisesti toimiva kuvio, mikä kyllä on saanut meikäläisen seuraamaan tarkkaan miesten keskinäisiä kemioita. Koska se seuraava särö tulee vai mihin he ovat nyt tähtäämässä? Ainakin tämän RAW:n perusteella kääntyvät auktoriteetteja vastaan! Kane sai höykytyksen Shieldiltä, mikä oli todella mukavaa katsottavaa. Se, joka selkään puukottaa Shieldin sisällä saa kyllä vihat niskaansa.
Jos jotain spekuloisi niin Kane taitaa napata Outlawsit mukaansa ja näemme WrestleManiassa Shield vs. Kane & Outlawsit kuuden miehen joukkueottelussa. Ei ehkä ihan tyydyttävin ratkaisu, mutta tällä tavalla pönkitetään Shieldin uutta puolta. Ellei kyseessä ole suuren luokan kusetus ja Ambrose nappaa ruosteisen puukon taskustaan päättäen Shieldin tarinan WrestleManiaan. Tämä on sitä Entertaimentia!

- Diivoilla ei vain ole oikein sopivaa paikkaa tällä hetkellä. Uusi Total Divas kausi on alkanut ja varmasti se vaikuttaa myönteisellä tavalla diivojen näkyvyyteen. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa? Kuka haastaa AJ Leen mestaruusotteluun? Kuka on se nainen, joka riistää AJ:lta tuon perhosvyön mukaansa? Koska tämä oikein tapahtuu?
Joukkueottelu oli illan heikointa antia, mutta nähtiinpä siinäkin jotain tärkeää viestiä AJ:n ja Taminan välillä. Kuppi meinaa mestarilla kaatua eikä Taminakaan enää ole ihan varma AJ:sta. Koska tämä side katkeaa kaverusten väliltä?

- Tuo Battle Royal on edelleen mun silmissä hieman turha viritys WrestleManiaan, mutta pyörrän sanani, mikäli se oikeasti aiheuttaa kauas kantoisia seurauksia joillekin painijoille. Onneksi tähän ollaan jossakin määrin panostettu ja painijat tahtovat voittaa tuon pokaalin omakseen. Se luo sitä kilpailun tunnetta. Ei ehkä vielä kannata tuomita täysin, mutta täysin turhaksi tuota voittoa ei saa jättää. Sitten ei tarvitse enää uudestaan tätä käydä ensi vuoden Maniassa.

- Kofi Kingston sai illan arvonnassa sen mustimman lapun. Kuten Kummelissa konsanaan työkoneiden arvonnassa Kingston sai kunnian olla se räsynukke, jota Bray Wyatt heitteli kehässä ihan kuinka tahtoi. Voi poloista Kofia! Aina ei tule sitä lappua, että vedäppä hieno ottelu jotain toista hyvää painijaa vastaan.

- Illan segmentti päätti RAW:n! Herran jestas, mikä beat down saatiin nähdä. Tuollaista höykytystä ei olla ihan hetkeen nähtykään WWE:ssä. Koko kusetusangle oli hienosti tehty, HHH, Bryan ja Stephanie näyttelivät mallikkaasti koko segmentin, mutta kyllähän koko jakson ja tämän segmentin herra & Hidalgo oli Triple H! En herraa fanita kovinkaan paljon, mutta nyt hän näytti sen puolen itsestään, missä mies on parhaimmillaan. Myös tuo julma auktoriteettihahmo toimii oikein hyvin. Jälleen tuli piikkiä ties minne ja jotkut herkkänahkaiset löysivät jälleen loan heiton CM Punkia kohtaan HHH:n puheista.
Myös tuo hampurilaisefekti kehätolpan, Bryanin kallon ja terästuolin välillä oli säväyttävä hetki! Kun noita ei nähdä joka päivä, tulee se VAU -efekti todella voimakkaasti näkyviin. Vaikka Bryan on monta kertaa ollut alakynnessä, tää oli erittäin loistava juttu feudille ja kaikelle sille, mitä nyt ollaan WrestleManiaan rakentamassa. Underdog -tarina vailla vertaa, jonka pahimmat uhkakuvat ovat Evoluutionin Triple Threat -ottelusta WWE World Heavyweight Championshipista.

- Kehno painillisesti, juonikuvioiden kannalta tämä oli jälleen oikein mukava RAW. Kehässä paukkuja säästellään WrestleManiaa varten, mikä on musta ihan hyväksyttävää. Jos jotain toivetta saisi heittää kehiin niin Taker ja Lesnar yhtä aikaa RAW:hon, Cena vs. Wyatt voisi nostaa uudelle tasolle ja lisää vaan sähköä ilmaan alakortin otteluihin ja buildeihin. Kyl meikä odottaa WrestleManiaa jo tosi paljon ja luultavasti työpäivän kustannuksella tulen seuraamaan sen kuusi tuntisen WrestleManian livenä

[Riveni]

Undertaker on vaikea hahmo – –.

Noup, Undertaker on koko rosterin helpoin hahmo. Jos voittaa Undertakerin WrestleManiassa, nousee yhdeksi WWE:n historian merkittävimmistä painijoista. Se on saavutus, jonka pitäisi luonnollisesti houkutella kaikkia painijoita. Tämä houkutus puolestaan kykenisi antamaan jopa kymmenille painijoille yksinkertaisen mutta mielenkiintoisen motiivin. Joka ikisen painijan (pl. ne, joilla jo on paikka WrestleManian kortissa) tulisi siis taistella kynsin ja hampain oikeudesta otella Undertakeria vastaan WrestleManiassa. Tällainen nahistelu piristäisi tuuliajolla purjehtivia midcardereita ja hypettäisi Undertakerin WrestleMania-voittoputkea entisestään... eikä Undertakerin tarvitsisi olla läsnä laisinkaan. Se siitä vaikeudesta.

Ensivuonna sitten 30 MAN OVER THE TOP ROPE STREAK ON THE LINE BATTLE ROYALE! Bah gawd, can Undertaker defeat the odds?!

Voi hitsi, en jaksa odottaa sitä että 'Taker eläköityy. Vapautuu yksi spotti 'Manian kortista viimeinkin vähän freesimpien juonikuvioiden käyttöön, viimeiset 4 vuotta streakin kanssa kun on ollut täyttä puuta.

[Koopatroopa]

Ensivuonna sitten 30 MAN OVER THE TOP ROPE STREAK ON THE LINE BATTLE ROYALE! Bah gawd, can Undertaker defeat the odds?!

Voi hitsi, en jaksa odottaa sitä että 'Taker eläköityy. Vapautuu yksi spotti 'Manian kortista viimeinkin vähän freesimpien juonikuvioiden käyttöön, viimeiset 4 vuotta streakin kanssa kun on ollut täyttä puuta.

Itselleni taas streak-ottelu on ollut Wrestlemanian kohokohta ainakin viimeiset 5 vuotta. Tuskinpa enää jatkossa saadaan yhtä maagista ja samat mittakaavat saavuttanutta Wrestlemania-vetonaulaa aikaan. Streak-ottelu on myöskin ollut helposti MOTN (tai jopa MOTY) ainakin sieltä Wrestlemania 25:sta lähtien. Itse myös nautin jokaisesta noista juonikuvioista viimeisimmän viiden vuoden ajalta, varsinkin End of an Erasta. Tänä vuonna feudi on ollut yllättävän vaisu, mutta vielähän tässä on muutama viikko aikaa.

[Japeet]

Itselleni taas streak-ottelu on ollut Wrestlemanian kohokohta ainakin viimeiset 5 vuotta. Tuskinpa enää jatkossa saadaan yhtä maagista ja samat mittakaavat saavuttanutta Wrestlemania-vetonaulaa aikaan. Streak-ottelu on myöskin ollut helposti MOTN (tai jopa MOTY) ainakin sieltä Wrestlemania 25:sta lähtien. Itse myös nautin jokaisesta noista juonikuvioista viimeisimmän viiden vuoden ajalta, varsinkin End of an Erasta. Tänä vuonna feudi on ollut yllättävän vaisu, mutta vielähän tässä on muutama viikko aikaa.

Ihan pakko kysyä: miksi? Punk-feudi nyt Bearerin kuoleman jälkeen nousi ihan kiinnostavaksi, mutta molemmat Tripsuvuodet olivat paskinta kakkaa mitä aikoihin on nähty. Molemmat voi periaatteessa tiivistää sanomalla "Triple H on iso ja tärkeä ja Undertaker on iso ja tärkeä ja tämä ottelu tulee olemaan eeppinen ja hyvä ja tässä on Shawn Michaels jotta jotakuta kiinnostaisi", matsit olivat heikkoja ja tunnelma vaisu. HBK-otteluissa oli vähän samaa vibaa, mutta pienemmässä määrin (ja matsit tietenkin olivat huippuluokkaa, varsinkin ensimmäinen). Itselleni Undertaker on ollut part-timeriksi ryhdyttyään Wrestlemanian tylsin osuus, ja matsit tuntuneet silkalta filleriltä. Itseasiassa Wrestlemania itsessään on alkanut tuntua vuoden turhimmalta tapahtumalta, ja osasyynä sille näkisin nimenomaan Undertakerin pakollisen 'Maniamatsin. Tahtoisinkin että jos Takerilla riittää paukkuja vielä pari vuotta, että mies jättäisi yhden 'Manian väliin ja tulisi takaisin vasta myöhemmin. Ymmärrän toki enskan kaltaisia faneja joille tarinalla ei ole niinkään väliä, vaan se suuruudentunne ja spektaakkeli on se juttu, mutta itse olen sitä mieltä että pelkästään isoilla areenoilla ja hypevideoilla ja ilotulituksilla ei saada aikaan kunnon PPV:tä.

[Merovingi]

Triple H:n ensimmäinen ottelu kaksiosaisessa saagassa (huomioidaan myös se X7:n ottelu, joka olisi oikeasti ensimmäinen) oli kuvioltaan aikamoista tuubaa. Kaverit samaan kehään, staredown ja meillä on ottelu oli koko feudin aloitus.. Eikä se siitä muuttunut mielenkiintoisemmaksi. Koko ottelupari oli vain niin väkisin väännetty ettei kuvioon saanut järkevää flow'ta missään vaiheessa. Itse ottelu oli karmean WrestleManian valopilkku ja lopulta toimi hyvänä pohjustuksena End of An Era -kuviolle, joka oli hyvä feudi ja tarjosi todella upean Hell in a Cell -ottelun. Eikä tuon HIAC-ottelun tunnelmaa tai tasoa voi mitenkään sanoa heikoksi, sillä yleisö oli aivan banaaneina tuon kohdalla. Nearfallit vetivät kovia reaktioita.

Kuitenkin, Undertakerin ongelma on, että hänen kohtaamisiaan ei oikeasti pohjusteta tarinallisesti mitenkään kummoisesti. Aina vain otetaan painija X ja jauhetaan ne ikuiset jutut Streakin voittamisesta, joka on jo todella kulunutta. Viime vuoden Punk - Undertaker oli ihan hatusta vedetty pari, josta tuli vain Bearerin kuoleman seurauksena kuuma ja mielenkiintoinen kuvio. Ilman sitä kyseessä olisi ollut todellinen tuhnu kuvioksi, mikä olisi varmasti heikentänyt itse ottelun tasoa.

Toivoisin Undielta vielä ottelua Cenaa vastaan. Sen jälkeen ei Undiella ole enää (ainakaan nyt katsottuna) tarpeeksi hyviä tai järkeviä vastustajia.

[enska]

Ymmärrän toki enskan kaltaisia faneja joille tarinalla ei ole niinkään väliä – –.

Da fuck?

Tarinahan nimenomaan on kaikki kaikessa. Juuri siitä syystä rakastin mm. Punk–Undertakeria ja etenkin HBK–Undertakeria ja kritisoin tätä tämänvuotista Lesnar–Undertakeria. Tarina on minun aivoissani aina etusijalla, workrate tulee jäljessä.

Itseasiassa Wrestlemania itsessään on alkanut tuntua vuoden turhimmalta tapahtumalta, ja osasyynä sille näkisin nimenomaan Undertakerin pakollisen 'Maniamatsin.

Diilerin ja lajikkeen tiedot yksityisviestillä, kiitos.

Itselleni taas streak-ottelu on ollut Wrestlemanian kohokohta ainakin viimeiset 5 vuotta. Tuskinpa enää jatkossa saadaan yhtä maagista ja samat mittakaavat saavuttanutta Wrestlemania-vetonaulaa aikaan. Streak-ottelu on myöskin ollut helposti MOTN (tai jopa MOTY) ainakin sieltä Wrestlemania 25:sta lähtien. Itse myös nautin jokaisesta noista juonikuvioista viimeisimmän viiden vuoden ajalta, varsinkin End of an Erasta. Tänä vuonna feudi on ollut yllättävän vaisu, mutta vielähän tässä on muutama viikko aikaa.

End of an Eran jos korvaa Undertaker–HBK II:lla, olen Koopatroopan kanssa täysin samoilla linjoilla.

[Japeet]

Voi olla että sekoitan johonkin, mutta ihan kuin taannoisessa 'Maniaväittelyssä jossa kritisoitiin part timereiden käyttöä ja feudien heikkoutta olisit puoltanut nykymenoa vetoamalla juurikin 'Manian spektaakkelimaiseen luonteeseen ja suuren urheilujuhlan tuntuun.

[enska]

Voi olla että sekoitan johonkin, mutta ihan kuin taannoisessa 'Maniaväittelyssä jossa kritisoitiin part timereiden käyttöä ja feudien heikkoutta olisit puoltanut nykymenoa vetoamalla juurikin 'Manian spektaakkelimaiseen luonteeseen ja suuren urheilujuhlan tuntuun.

Tuossa väittelyssä oli kysymys ainoastaan part-timereiden käyttämisestä. Feudien heikkoudesta ei puhuttu mitään.