RAW

[bookert]

Parasta: Bryanin ja Stephin segmentti, joka oli jo itsessään hyvin kirjoitettu, mutta molemmat vetivät jälleen hyvin. Tähän vielä kun lisättiin hyvin tapahtumia peilaava yleisö, niin gotta love it. Viihdearvosta huolimatta ehdottomasti parasta tässä oli se mitä saavutettiin. Eli Bryanista saatiin välittömästi uskottava Rumblevoittaja. Underdogtarina toimii edelleen ihan kybällä myös massoille, ja se tuli tässä segmentissäkin viimeistään todistettua bookkaajasedille, joten en pidä mahdottomana ajatuksena että Plan A(Reigns) muuttuisikin muotoon Plan B+. Olen melko lailla 40/60 Bryanin voittoon luottamassa tällä hetkellä, eli asteen todennäköisempänä pidän edelleen Reignsiä. Ihan jo senkin takia ettei pettymys ole ihan yhtä iso kuin viime vuonna Blueberryn viedessä.

Loppusegmentti tulee toisena: Sama kuin ylempänä. Kaikki vetivät rautaisen hyvin, mutta tämän segmentin myötä odotus Triple Threattia kohtaan nousi tolkuttomasti. Rollins saatiin näyttämään todella vahvalta ja varteenotettavalta vastustajalta sen lisäksi että on kiero niljake.

Ambrose. Hän oli jakson parhaita asioita kirkkaasti hulvattomine segmentteineen, mutta toisaalta hän oli myös mukana jakson ärsyttävimmässä segmentissä eli matsissa Rusevia vastaan. Rusevin promon aikana jotenkin tiesin, että Ambrosen musiikki pärähtää kohta ja täysin turha sekä Deanin kannalta tappiollinen matsi olisi edessä. Näinhän se meni. Ps. mikä tämä Lanan tsernobylkampaus oli? Just sayin. Mutta luulisi, että Wyatt-feudin tappion jälkeen kuumaa Ambrosen hahmoa haluttaisiin suojella ihan yksinkertaisella paikkauksella eli VOITOLLA, kenestä tahansa. Tai uudella kuviollla edes. Tämä oli vain random ottelu, jonka tuloksena Dean näytti surkimukselta. Nyt äkkiä joku kuvio käyntiin, josta mies selviytyy voittajana ulos!

Hyvä jakso anyway.

[Darien Fawks]

Olen kyllä WWE:n kanssa samaa mieltä siitä, että Dean Ambrose on sen verran kova, että ei hänen tarvitse voitella koko ajan. Jäbää kohdeltiin koko jakson ajan kuin tähteä, eikä tuollainen storylineen hienosti sopiva ja Deanin hurjapäisyyttä entisestään sementoiva tappio heikolla jalalla tehnyt ollenkaan pahaa. Ambrose ei ehkä voita usein, mutta häviöt tulevat aina tasaisten kamppailujen ja omien uhkarohkeiden kikkojen tai niistä johtuvien valmiiden vammojen vuoksi. Eli kyllä vähän kummastuttaa, kuinka Deanin tappioista puhutaan kuin hän olisi saamassa jotain Cesaro-kohtelua. Mielestäni tässä pidetään kaveria kuumana ihan hyvin juuri tällä tavalla, vaikka tottahan toki voisi jossain välissä voitonkin antaa.

Turhan usein painifanit löytävät valitettavaa: joko Reignsiä suojellaan liiaksi ja "valittuus" näkyy liian selkeästi tai sitten Dean Ambrose häviää liikaa ja hänen otteluitaan saa jännittää liikaa? Tasapainotteluahan tämä on, ja mielestäni Ambrosen kanssa tasapaino on ihan hyvä: jännitän joka kerta hänen ottelujaan, mutta samalla näen, että johtoporras totisesti pitää miehestä. Mitä muuta voi pyytää? Ja kyllä: suuremmassa narratiivissa te Ambrosen voittoja haluavat olette juuri niitä, jotka sekä liveyleisönä että Twitterissä mylvivät miehen puolesta sen sijaan, että vain istuisitte perseillänne ajatellen, että kaikki on jo tarpeeksi hyvin.

[valkopeura]

Jos Dean Ambrose voittaisi Rusevin niin se tuntuisi vähän samalta kuin että Miz voittaisi Mark Henryn. No ei niin paljoa mutta you get the point. Älykkäät tietävät mitä tuolla tarkoitan.

[Dedu]

Dean Ambrose psykologilla? Pisti heti hykertelemään innosta! Taatusti hauskoja segmenttejä tulossa. Veti niin hyvin jo myydessään Stephanien sanoja viihdyttävästi yli. Ja olikos tuossa siis vitsi, että Deanin piti reflektoida, niin reflektoi kellon lasista peilikuvaansa

Itse näen yhteyden enemmänkin siihen, kun psykologi sanoi muutama sekunti aiemmin "I want to know what makes your clock tick".

Briellä on kyllä hassut ohuet kädet ja kehonkieli.

Olen kiinnittänyt tähän itsekin huomiota jo Brien paluusta lähtien. Sanon nyt, että jokaisella on oma naismakunsa jne. enkä yritä kritisoida kenenkään ulkonäköä, mutta henkilökohtaisesti Brie näyttää turhankin laihalta. Rehellisesti tykkään hiukan pyöremmän Nikkin (siis muutenkin kuin silikonitissien osalta) ulkonäöstä paljon enemmän. Paljon terveemmän näköinen. Ja tämä on siis nyt vain minun mielipiteeni.

Täytyy kyllä sanoa, että hemmetin hyvä Raw. Liian vähän painia, mutta muuten ihan kultaista matskua kautta linjan!

Itse tykkäsin nimenomaan segmenttipainotteisesta jaksosta. Toki painiakin on mukava seurata, mutta enemmän painia sisältävissä jaksoissa WWE tuppaa änkemään sinne aivan liikaa filleriotteluita, tai jotain muita yhdentekeviä koitoksia.

Olen kyllä WWE:n kanssa samaa mieltä siitä, että Dean Ambrose on sen verran kova, että ei hänen tarvitse voitella koko ajan. Jäbää kohdeltiin koko jakson ajan kuin tähteä, eikä tuollainen storylineen hienosti sopiva ja Deanin hurjapäisyyttä entisestään sementoiva tappio heikolla jalalla tehnyt ollenkaan pahaa. Ambrose ei ehkä voita usein, mutta häviöt tulevat aina tasaisten kamppailujen ja omien uhkarohkeiden kikkojen tai niistä johtuvien valmiiden vammojen vuoksi. Eli kyllä vähän kummastuttaa, kuinka Deanin tappioista puhutaan kuin hän olisi saamassa jotain Cesaro-kohtelua. Mielestäni tässä pidetään kaveria kuumana ihan hyvin juuri tällä tavalla, vaikka tottahan toki voisi jossain välissä voitonkin antaa.

Itse näen tämän osittain monen muun urheilunkannalta katsottuna: on aivan sama kuinka hyvä olet, jos et pysty voittamaan. Vähän sama kuin Wayne Gretzky olisi aikoinaan tehnyt ensin huimat tehot jokaisessa ottelussa, mutta kussut sitten kaiken syöttelemällä vastustajille tai laukomalla omaan maaliin. Tai vaikkapa nyrkkeilyssä on aivan se ja sama hakkaatko vastustajan puolitajuttomaksi, jos sitten hölläät tai teet jotain muuta tyhmää ja yhtäkkiä löydätkin itsesi kanveesista.

[Darien Fawks]

Itse näen tämän osittain monen muun urheilunkannalta katsottuna: on aivan sama kuinka hyvä olet, jos et pysty voittamaan. Vähän sama kuin Wayne Gretzky olisi aikoinaan tehnyt ensin huimat tehot jokaisessa ottelussa, mutta kussut sitten kaiken syöttelemällä vastustajille tai laukomalla omaan maaliin. Tai vaikkapa nyrkkeilyssä on aivan se ja sama hakkaatko vastustajan puolitajuttomaksi, jos sitten hölläät tai teet jotain muuta tyhmää ja yhtäkkiä löydätkin itsesi kanveesista.

Minä puolestani kuulun leiriin, jossa tärkeintä on viihde, eikä showpainin kuulukaan muistuttaa liiaksi urheilua. Ambrosella on hieno hahmo ja gimmick, ja niitä kirjoitetaan paraikaa täysin johdonmukaisesti.

[Griffin]

Ambrose Herranjumala tuo mies on kultaa. Hän ei tarvitse edes mitään kunnon kuviota ollakseen jakson parasta antia.

Anyhow, itse tykkäsin kovin. Hyvä jakso kaikinpuolin. Harvinaisen vähän jälleen oli sitä shaibaa. Ja voi veljet mitkä odotukset Rumblea kohtaan. Erittäin kiinnostavaa, sillä potenttiaalisia voittajia on paljon ja triple threat vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta. Osittain jo pelkästään tämän jakson lopetuksen takia.

[kossi5]

Rupesin eilen Rawia katsellessani miettimään, että jos Reignsillä olis Ambrosen mikkitaidot, se olis ihan pysäyttämätön. Kyllä Ambrosella on pullat hyvin uunissa, näin voinee sanoa.

[bookert]

Olen kyllä WWE:n kanssa samaa mieltä siitä, että Dean Ambrose on sen verran kova, että ei hänen tarvitse voitella koko ajan. Jäbää kohdeltiin koko jakson ajan kuin tähteä, eikä tuollainen storylineen hienosti sopiva ja Deanin hurjapäisyyttä entisestään sementoiva tappio heikolla jalalla tehnyt ollenkaan pahaa. Ambrose ei ehkä voita usein, mutta häviöt tulevat aina tasaisten kamppailujen ja omien uhkarohkeiden kikkojen tai niistä johtuvien valmiiden vammojen vuoksi. Eli kyllä vähän kummastuttaa, kuinka Deanin tappioista puhutaan kuin hän olisi saamassa jotain Cesaro-kohtelua. Mielestäni tässä pidetään kaveria kuumana ihan hyvin juuri tällä tavalla, vaikka tottahan toki voisi jossain välissä voitonkin antaa.

Turhan usein painifanit löytävät valitettavaa: joko Reignsiä suojellaan liiaksi ja "valittuus" näkyy liian selkeästi tai sitten Dean Ambrose häviää liikaa ja hänen otteluitaan saa jännittää liikaa? Tasapainotteluahan tämä on, ja mielestäni Ambrosen kanssa tasapaino on ihan hyvä: jännitän joka kerta hänen ottelujaan, mutta samalla näen, että johtoporras totisesti pitää miehestä. Mitä muuta voi pyytää? Ja kyllä: suuremmassa narratiivissa te Ambrosen voittoja haluavat olette juuri niitä, jotka sekä liveyleisönä että Twitterissä mylvivät miehen puolesta sen sijaan, että vain istuisitte perseillänne ajatellen, että kaikki on jo tarpeeksi hyvin.

On totta, että painifanit ovat usein turhan kriittisiä ja LUULEVAT itse tietävän mikä on "best for business", esimerkiksi moni jaksoi valittaa Brayn ja Ambrosen feudista sormet ruvella. Itse nautin tuosta, kahden sekopäisen semimaineventterin gimmickmatsihuorailuna tuo toimi pirun hyvin. Ainoa asia mikä ansaitsee pientä kritiikkiä oli se, että Bray taisi viedä kaikki muut ottelut, paitsi pakollisen feissien feelgoodjuhlan eli Troopsjakson BootCampmatsin. Okei Braytä suojellaan nyt Takeria varten, joten en tuostakaan jaksa valittaa. Kuitenkin Ambrose hävisi myös feudin Rollinsin kanssa tätä aiemmin, joten olemme tilanteessa missä sympaattinen facehahmomme on oikeasti vaarassa menettää uskottavuuttaan vakuuttavana ME-facena monen kuukauden taistelun ja ainaisen häviämisen seurauksena.

Eli sanoit darra ettei hänen tarvitse voitella koko ajan. Ei tarvitsekaan, olen samaa mieltä siitä, että hänen hahmonsa on viihdyttävä ja pärjää kyllä vaikkei napsikkaan voittoja jatkuvasti. Mutta etkö allekirjoita sitä, että ne voitot on todella harvassa? Entä sitä, että olisi ollut viisaampaa laittaa Ambrose ison feudin häviön jälkeen ottamaan edes yksi voitto jostakusta tähän jaksoon? Miksi ihmeessä juuri Rusevia vastaan piti hyökätä? Ja joku kävi aivopieruilemassa että Rusevin voitto olisi sama kuin Miz voittaisi Henryn. Kuka sinisen Bootistahelvetin takana on muka edes vihjaissut että Deanin pitäisi voittamaton Rusevi voittaa? Sensijaanhan kyse oli siitä, että miksi ihmeessä noinkin selvä ottelu piti Ambrosen kustannuksella bookata juuri tähän jaksoon kun fiksumpaa olisi ollut saada juuri päinvastoin momentumia takaisin Deanille.

Ja tämä ei ole mitään valitusta, vaan aiheellinen kritiikki yhdestä seikasta, missä WWE:n soisi petraavan tällä hetkellä.

[enska]

Miksi ihmeessä juuri Rusevia vastaan piti hyökätä? Ja joku kävi aivopieruilemassa että Rusevin voitto olisi sama kuin Miz voittaisi Henryn. Kuka sinisen Bootistahelvetin takana on muka edes vihjaissut että Deanin pitäisi voittamaton Rusevi voittaa? Sensijaanhan kyse oli siitä, että miksi ihmeessä noinkin selvä ottelu piti Ambrosen kustannuksella bookata juuri tähän jaksoon kun fiksumpaa olisi ollut saada juuri päinvastoin momentumia takaisin Deanille.

Itse koin sen vetona, joka osoitti, että Ambrose uskoo vastoinkäymisistään huolimatta itseensä (eli että Ambrosella on edelleen kivekset tallella). Rusevin haastaminen on kova temppu, jota moni ei uskalla tehdä. Enemmän tällainen käytös miehen momentumia mielestäni nostaa kuin se, että hän nappaisi varman voiton vaikka Adam Rosesta.

P.S. Mikset tule, bookert, Pakilaan katselemaan Royal Rumblea? Entä mikset äänestänyt WrestlingAwardseissa? Can not love it.

Itse näen tämän osittain monen muun urheilunkannalta katsottuna: on aivan sama kuinka hyvä olet, jos et pysty voittamaan. Vähän sama kuin Wayne Gretzky olisi aikoinaan tehnyt ensin huimat tehot jokaisessa ottelussa, mutta kussut sitten kaiken syöttelemällä vastustajille tai laukomalla omaan maaliin. Tai vaikkapa nyrkkeilyssä on aivan se ja sama hakkaatko vastustajan puolitajuttomaksi, jos sitten hölläät tai teet jotain muuta tyhmää ja yhtäkkiä löydätkin itsesi kanveesista.

Showpaini on juuri sen vuoksi kiinnostava genre, että sitä voi katsella tosi monesta eri näkövinkkelistä. Toiset painottavat tilastoja, toiset viihdettä. Ambrosen tilanteesta ei ole kuitenkaan mitään syytä huolestua, sillä tärkeintä on se, että mies saa viikosta toiseen rutkasti ruutuaikaa ja on kuumissa kuvioissa läsnä. Etenkin Gretzky-vertauksesi oli ylipäätään luokaton, sillä 1) Ambrose ei ole missään vaiheessa ollut mikään ylivoimainen ottelija ja 2) hänen tappionsa ovat aina olleet tiukkoja. Dean häviää, koska hän on unstable ja enemmän kiinnostunut vihollistensa tuhoamisesta kuin voittamisesta (vrt. tiiliskivispotti Hell in a Cellissä tai televisiospotti TLC:ssä). Nämä vastoinkäymiset tulevat väistämättä johtamaan hahmonkehitykseen, jossa Ambrose oivaltaa, että on pakko oppia hillitsemään itseään, jos tahtoo myös voittaa otteluitaan. Mutta kysymys kuuluu: välittääkö Ambrosen hahmo enempi voitoista ja mestaruusvöistä vaiko siitä, että saa vahingoittaa vihaamaansa miestä niin paljon kuin mahdollista?

Jos Dean Ambrose voittaisi Rusevin niin se tuntuisi vähän samalta kuin että Miz voittaisi Mark Henryn.

Tämä on täysin totta, ellei sitten puhuta jonkinlaisesta hardcore-ottelusta, jossa sillä saralla kokenut ja arvaamaton Ambrose on konservatiivisesti ottelevaa Rusevia vahvempi ennakkosuosikki.

[Darien Fawks]

Enskalta hyvä pointti tuo, että häviö Ruseville täysin gimmickille loogisesti ja johdonmukaisesti pitää Deania paremmin pystyssä kuin varma voitto Adam Rosesta. Tärkeintähän tässä jaksossa nimittäin oli, että segmenteillä luotiin Ambrosesta todella overia hahmoa, jonka yleisö totisesti halusi nähdä. Sitten viime metreillä tuotiin Ambrose vielä esiintymään. Enemmän squash pienestä starasta olisi tuntunut arvonalennukselta kuin hurjapäinen tappio Ruseville. Tällä hetkellä Ambrosen voi mielestäni yhtä hyvin heittää vaikka main event -feudiin halutessa.

On kyllä vähän hankalaa, kun nettifanit seuraavat show'ta toisaalta enemmän suuremmasta narratiivista, mutta siltikin tällaisessa jaksossa ollaan huolissaan Deanin puolesta. :O Totuus kuitenkin on, että eivät ne perinteisimmät markitkaan niin sokeita ole, että menettäisivät toivonsa Ambrosen takia tällaisen jakson jälkeen, kun hän selvästi oli show'n suurimpia tähtiä.

Edit: Ja tosiaan harmi, ettei Bookert tule Pakilaan. Enskan lisäksi ehdottomasti lempipainipostaajani tällä laudalla, vaikka tajusinkin hänet unohtaneeni tuossa Awards-äänestyksessä.

[bookert]

Miksi ihmeessä juuri Rusevia vastaan piti hyökätä? Ja joku kävi aivopieruilemassa että Rusevin voitto olisi sama kuin Miz voittaisi Henryn. Kuka sinisen Bootistahelvetin takana on muka edes vihjaissut että Deanin pitäisi voittamaton Rusevi voittaa? Sensijaanhan kyse oli siitä, että miksi ihmeessä noinkin selvä ottelu piti Ambrosen kustannuksella bookata juuri tähän jaksoon kun fiksumpaa olisi ollut saada juuri päinvastoin momentumia takaisin Deanille.

Itse koin sen vetona, joka osoitti, että Ambrose uskoo vastoinkäymisistään huolimatta itseensä (eli että Ambrosella on edelleen kivekset tallella). Rusevin haastaminen on kova temppu, jota moni ei uskalla tehdä. Enemmän tällainen käytös miehen momentumia mielestäni nostaa kuin se, että hän nappaisi varman voiton vaikka Adam Rosesta.

P.S. Mikset tule, bookert, Pakilaan katselemaan Royal Rumblea? Entä mikset äänestänyt WrestlingAwardseissa? Can not love it.

Ihan fair point ja näen itsekin miehen edelleen nimenomaan munakkaana dudena, mutta varsinkin massojen silmissä uskottavuus rapisee koko ajan jatkuvan häviämisen tuloksena. Toivon että jaksavat liveyleisöissä kannustaa miestä edelleen kuten itse kotisohvallani ja näinollen pushi ei kuivu out of nowhere.

Toi Rumblekatsomoon ilmoittautuminen vähän pääsi menemään ohi kun ollut laiffi melko hektistä. Muutenkaan en kykene olla katsomatta Rumblea jo seuraavana päivänä niin itse en pääse jännäkakkatilaan sitten Pakilassa

Awardsit pääsi myös menemään meikäläiseltä ihan ohi

[luulokuningas]

Olen kyllä WWE:n kanssa samaa mieltä siitä, että Dean Ambrose on sen verran kova, että ei hänen tarvitse voitella koko ajan. Jäbää kohdeltiin koko jakson ajan kuin tähteä, eikä tuollainen storylineen hienosti sopiva ja Deanin hurjapäisyyttä entisestään sementoiva tappio heikolla jalalla tehnyt ollenkaan pahaa. Ambrose ei ehkä voita usein, mutta häviöt tulevat aina tasaisten kamppailujen ja omien uhkarohkeiden kikkojen tai niistä johtuvien valmiiden vammojen vuoksi. Eli kyllä vähän kummastuttaa, kuinka Deanin tappioista puhutaan kuin hän olisi saamassa jotain Cesaro-kohtelua. Mielestäni tässä pidetään kaveria kuumana ihan hyvin juuri tällä tavalla, vaikka tottahan toki voisi jossain välissä voitonkin antaa.

Soisi miehelle kuitenkin muutaman vähän tärkeämmän voiton. Ambrose ei ole kuitenkaan voittanut Singles PPV-matsia sitten loppuvuoden 2013.

Mjoo. Hyvä, tasainen RAW. En jaksa tarkemmin selitellä, koska kuume, mutta Seth Rollins on ehdottomasti paras hahmo WWE:ssä tällä hetkellä.

Ja Oooh Yeah! Macho Man vihdoin sisään. Nämä Hall of Fame -videopätkät ovat varmaan paras asia maailmassa. Voisin katsoa niitä päivät pitkät.

[Darien Fawks]

Kuten viikko sitten lupasin, niin tänään Ascension tulee antamaan JBL:lle ja Simmonsille köniin.

[kossi5]

Kuten viikko sitten lupasin, niin tänään Ascension tulee antamaan JBL:lle ja Simmonsille köniin.

Ei tainu mennä niinku strömsöössä?

Mut joo itse tykkäsin jaksosta ja etenkin lopetuksesta. Lesnar sai aivan huikeet popit, ei kyllä nyt tiedä uumoileeko tässä faceturnia vai ei. Sting ja Cena kaikki veti roolinsa hienosti. Roman Reignsiltä myös vahva esiintyminen ja nyt olen tyytyväinen hänen bookkauksestaan. Hauskan näköstä kun porukka oli selin kehään Big Shown promottaessa, odottaen Romania.

[luulokuningas]

MLK-video alussa. Mielestäni tähän olisi sopinut joidenkin menestyneiden/merkittävien mustien painijoiden kuvat joidenkin muilla aloilla menestyneiden sijaan. Onhan tämä kuitenkin painiohjelma olevinaan.

Brock Lesnar/Paul Heyman/Authority/John Cena segmentti
Vaikka Paul Heyman on promokultaa, niin oli kuitenkin mukava nähdä Lesnarinkin puhuvan jotain. Hän on kuitenkin pelottavimman näköinen mörkö WWE:ssä, joten häntä on pakko kuunnella. Seth Rollins botchailee oman promonsa kanssa ja Cena vähän irvailee siitä.

Bray Wyatt vs. Daniel Bryan
Hyvä matsi. Bryan oli vauhdissa ja Wyattikin iski pari hienoa iskua. Se ottelun alussa nähty Crossbody block, josta Wyattikin lenteli ihme voltteja oli todella nätti. Valitettavasti Kane tekee mitä Kane tekee parhaiten ja Bryan sitten häviää. En yhtään ymmärrä mitä Vince näkee Wyattissa. Tylsä hahmo.

The Kliq segmentti
Tämä on kultaa. Nauroin ihan hitosti. HHH:llakin tuntuu pettävän pokka lopussa. Pst. Sandow on parempi X-Pac kuin X-Pac itse.

Royal Rumble panel (Hogan, HBK, Flair)
Hämmentävää settiä. HBK tuntui olevan aika sekaisin. Jotain wink-wink settiä lähti SummerSlam 2005. Heheh. Big Show keskeyttää, vetää ihan jees promoa, Flair tekee Flair juttuja ja saa nyrkistä ja lopulta ylläriylläri Roman Reigns keskeyttää. Tämä muuten oli ainoa Reigns segmentti koko iltana, joten se joka väittää että Reignsiä tungetaan väkisin kurkusta alas on väärässä. Hän on ollut paljon pienemmässä roolissa RAW:ssa viime viikkoina. Onneksi Reigns ei puhu mitään vaan tekee sitä mitä tekee parhaiten, eli näyttää samoalaiselta parrakkaalta Fabiolta ja nyrkittää ihmisiä.

Bad News Barrett vs. Dean Ambrose
Hyvä, joskin lyhyt ottelu. Ambrose se sitten jaksaa myydä viikkoja vanhoja vammoja. Eikös Vince vihaa sitä?

The New Day vs. Tyson Kidd and Cesaro /w Adam Rose & Natalya
New Day yrittää innostaa yleisöä MLK-päivän kunniaksi huudattamalla näitä, mutta aika vaisua on valitettavasti. Cesaro ja Kidd vetävät sitä mieletöntä offenceaan ja on ehdottomasti WWE:n paras tiimi tällä hetkellä. Valitettavasti joutuvat taas häviämään... mikä tietty voi johtua siitä että WWE ei uskalla antaa kaikkien mustien häviävän tänään.

nWo-segmentti (ft. legendoja ja Ascension)
Nash, Hall ja X-Pac vähän egoilevat ja heittävät itselleen tyypillistä vitsiä. Ihan kivaa tavaraa. Ascension keskeyttää ja alkaa uhkailemaan legendoja. JBL suuttuu, nappaa mikrofonin, haukkuu Ascensionin lyttyyn ja Ron Simmonshan se sieltä saapuu seuraksi. Heti perään New Age Outlaws keskeyttää vielä ja saapuu kehään. Billy Gunnia ei ole tunnistaa (missä hiukset ) ja Road Dogg vetää törkeän hyvää tekstiä. Aikamoista clusterfuckia kuitenkin kokonaisuudessaan, mutta lopulta Ascension saa turpiinsa JBL:ltä ja NAO:lta. Jotenkin vähän sääli, että nuori joukkue saa turpiinsa legendojen kustannuksella, mutta ainakin tälle JBL:n vihalle on nyt joku merkityskin. Rumblessa nähdään sitten New Age Outlaws vs. The Ascension. Odotan mielenkiinnolla että viekö Ascension vai haudataanko heidät tyystin. Ainakin he saivat aikamoista heatia, mikä on vain hyvä asia.

Summer Rae & Alicia Fox vs. Natalya & Paige
Bellat ovat selostamossa ja eivät he mitään mielenkiintoista todellakaan sano. AJ ja Paige ovat molemmat älyttömän viihdyttäviä siellä, mutta näköjään nuo Bellat ovat aikamoisia tyhjäpäitä. Matsi on lyhyt, mutta etenkin Paige esiintyy edukseen. Tuo lopun Paigen finisher on aina niin komea.

Rusev /w Lana vs. R-Truth
R-Truth vetää superamerikkalaista promoa ja vieläpä hyvän sellaisen. Erittäin kiva, nopea squash.

Jey Uso /w Jimmy Uso vs. The Miz /w Damien Mizdow
En muista mitään mitä tässä matsissa tapahtui. Jotenkin nämä tag-kuviot on bookattu ihan päin p***että, enkä jaksa edes keskittyä Mizdown hupsuihin kaatumisiin.

Seth Rollins, Big Show & Kane vs. John Cena
No nyt ovat todennäköisyydet Cenaa vastaan. Miten hän pystyykään selviytymään tällaisesta koitoksesta. Yawn. No joo, matsi on hyvä ja Seth Rollins on mieletön työmyyrä. Lopulta Cena ottaa finisheriä finisherin perään ja potkii irti, kunnes eräs kasvomaalimies WCW:stä saapuu osoittelemaan Triple H:ta korppien säestyksellä. Cena voittaa ja Ziggler, Ryback ja Rowan saavat työnsä takaisin sopivasti Rumbleksi. Cena no-sellaa kaiken ja juoksee yleisöön juhlimaan. Lesnar saapuu vielä rämpyttämään F5:sta.

Kokonaisuutena todella hyvä, joskin nostalgialla ratsastava RAW. Hogan, Flair, HBK, Nash, Hall, X-Pac, APA, NAO, Sting. Onko nyt 1999? Matseista ja segmenteistä ainoastaan se Uso-matsi oli sellainen mistä en löytänyt mitään nautittavaa, eikä mikään yksittäinen hetkikään vituttanut mitenkään liikoja. Kylläpä tämä WrestleMania-season on mukavaa aikaa.

[What]

Fantastinen on ehkä vähän liikaa sanottu, mutta erittäin hyvä oli kyllä Rumblea edeltävä Raw. Oli sydäntälämmittävää nähdä vanhoja partoja, joista jokainen oli mielestäni varsin viihdyttävä. Etenkin Scott Hall. Kaiken tapahtuneen valossa uskomatonta että mies on vielä elossa huudattamassa 16 000:ta ihmistä "hey yo!" karjahduksellaan.

Pääottelun bookkaus tai pikemminkin sen jälkeiset tapahtumat olivat aivan hunajaa. Siinä ottelun edetessä arvelinkin, että nyt on Cenalla niin kusinen paikka, että ainoastaan Sting hänet pystyy pelastamaan. Ja sieltähän se tuli! Hunterin raivoaminen selostajanpöydällä yleisön meuhkatessa taustalla olisi riittänyt takaamaan minun mielihyväni. Mutta mitä vielä. Sen jälkeen peto nousee tuhkasta ja näyttää että kuka siinä Rumblen matsissa oikein on suosikki.

Avaussegmentti oli mainio, legendojen paneeli rokkasi, nWo, JBL & kumppanit tarjosivat mukavan feel good momentin ja jakson lopetus oli paras sitten 29.12 Raw'n ja Rollinsin kiristyksen. Nyt vaan harmittaa, että minun pitää malttaa 11 vuorokautta ennen kuin pääsen Rumblen katsomaan. Mutta odotus lienee sen arvoista.

[ViiZei]

Ja Raw sen kuin jatkaa kovaa tasoaan. Laittelen lussat ja miinukset, mutta haluaisin heittää ilmoille sellaisen kysymyksen, että milloin Nash ja Haitch on saanut sovittua ne 2011 vuoden erimielisyytensä? Onko tätä selitetty mitenkään?

+Aloitussegentti rokkasi. Hienosti pidettiin mestaruusmatsin kolmikko sopivan välimatkan päässä toisistaan. Ja Lesnar on promoissaan kyllä tajuttoman kova. Ei sen takia, että olisi taitava promottaja, vaan sen takia, että hän on vaan niin hulvattoman surkuhupainen tuolla kimeällä äänellään. Rakastan sitä.

+Bryan-Wyatt toi hyviä flashbackeja vuosi sitten otelleesta ottelusta. Ehkä tämä oli jotain kiusaa ja symboliikkaa, mutta tykkäsin tästä kovasti.

+Lesnarin ja Rollinsin väliset kiistat. Brock oli aivan erinomainen läpi jakson. Erittäin johdonmukainen hahmo, jolla on yksi selvä päämäärä. "Faceturnin" (mielestäni mies on ylempänä perinteisiä jaotteluita) perään on turha luulella. Brock Lesnarin hahmo on olla Brock Lesnar, jota kiinnostaa vain ja ainoastaan Brock Lesnarin kohtalo. Jos tielle tulee Cena, Brock Lesnar tuhoaa hänet. Jos tiellä on Authority tai Rollins, sillä ei ole väliä, Brock Lesnar tuhoaa hänet. Nautin suuresti tuosta loppusegmentistä, jossa Brock kävi ihan raivoissaan Rollinsin kimppuun ja laittoi samalla Show'n ja Kanen nippuun.

+Cenan temmellykset oli mielenkiintoisia ja loppu meni juuri niin kuin aavistelinkin. Stingin esiintymisen näki jo kaukaa, mutta ei se vienyt siltä mitään pois. Hieno lopetus kaikenkaikkiaan.

+Legendat olivat vaihteeksi erittäin viihdyttäviä, ja eritoten tykkäsin ihan sikana tuosta APA:n comebackista. JBL:ltä mahtava minipromo. Markkasin.

-Vaikka Michaels onkin yksi kaikkien aikojen lempipainijoistani, niin en välittäisi miehen tekevän tällaisia pelleilyvisiittejä. Kokonaisuuten tykkäsin koko paneelista, mutta tuo ihme häärääminen vähän ärsytti. Vähän saa perseillä, mutta meni vähän yli.

+Silti se HBK:n heitto Hoganille Royal Rumble 2005 kohtaan oli aivan h**vetin hyvä!

+Amrose-Barrett toimi, Tysonin ja Cesaron hieno yhteisliike (se swing+hyppypotku -combo) oli ihan s****nan hieno, Mizdow toimi hyvin kehän vierelle kuten myös mainiossa backstage segmentissä, eikä Rusev'kaan huono ollut omassa squashissaan.

Eli näinpä. Voisin sanoa, että miltei täydellin tapahtuma. Viihdyin läpi show'n, eikä valitettavaa löydy isommin.

Edit:

+Ai niin, Paigen lopetusliike, Nikkin kaula-aukko, Lanan kuumuus ja Roman Reigns ansaitsevat vielä kiitoksen ja kehun.

[enska]

Fantastinen on kyllä mielestäni oikea sana kuvaamaan tätä Raw'ta! Huh sentään, mikä jakso – ja ai että mihin paikkaan, juuri ennen Pakilaa!

Muutama huomio:

– Brock Lesnar on maailman paras showpainija. Tuossa presenssissä on yksinkertaisesti jotain sellaista, mitä ainakaan WWE:ssä ei ole koskaan ennen nähty. Markitan enemmän kuin ketään muuta!

– Seth Rollins oli ihan uskomaton läpi jakson. Hiton viihdyttävä hahmo – kunnon nilkki, joka provosoi kaikkia ja pääsee aina karkuun. Erinomaista on myös se, että Seth pelkää Lesnaria. Vahvistaa Sethin, Brockin ja myös Cenan hahmoja se.

– Cena oli niin ikään liekeissä. Eritoten pääottelu viihdytti, sillä minä ainakin rakastan näitä tällaisia dramaattisia matseja, jotka ns. bookataan yli. Stingin Raw-debyytti sai ihoni kananlihalle, ja vähintään yhtä paljon nautin myös Lesnarin visiitistä. Hitto kuinka kova äijä on Brock Lesnar!

– Panitteko merkille, kuinka mielipuoliselta Rusev näytti R-Truthia kiduttaessaan? Hyytävä yksityiskohta!

– Legendojen paneeli oli hulvaton! En tiedä, oliko Flair humalassa ja kuinka moraalista tämä ricsploitaatio (saa käyttää, muttei ol' pakko ) on, mutta hällä väliä, Flair on paras! Nautin paljon myös siitä, kuinka HBK alkoi leikillisesti haastaa Hulkille riitaa. Big Show ja Roman Reigns olivat myös tulessa ja hoitivat osuutensa mallikkaasti.

– Myös nWo:n segmentti rokkasi, vaikka olikin sääli, että kulahtanut New Age Outlaws pääsi suurempaan valokeilaan kuin freesi APA. No, ehkä APA ja Ascension kohtaavat toisensa vielä joskus myöhemmin. Hyvää nostetta ja näkyvyyttä Ascensionille tämä segmentti yhtä kaikki.

– Ambrosen voitto tuntui todella hyvältä. Se johtui siitä, että Dean on ottanut viime aikoina paljon turpiinsa. Viime viikon Rusev-tappiosta syntynyt suru vaihtui nyt iloksi ja purkautui ulos voimalla. Näin niitä aivoja hyväillään, WrestlingAlert-universumi.

– Renee Youngin uusi kampaus tekee hänestä entistä kauniimman. Nainen näyttää syötävän hyvältä.

Miltei täydellinen tapahtuma, kuten ViiZei skriivasi. Ainut probleema tässä kaikessa on se, ettei miittiä malta enää odottaa.

[Dedu]

Aivan mieletön jakso! Ainoa asia koko jaksossa mistä en pitänyt oli Mizin ja toisen Uson matsi, kaikki muu oli must see kamaa.

-Alkusegmentti oli JÄLLEEN todella hyvä.
-Wyatt vs. Bryan oli hyvä matsi ja miellyttävää seurattavaa. Lopetus ehkä hiukan p****estä, mutta ainakin näin saatiin Bray näyttämään ihan hyvältä tekemättä Bryanista turhan heikkoa. Cenahan tosin olisi potkaissut tuosta vielä ylös.
-Legendoja oli todella mukava nähdä, niin Ascension segmentissä kuin sitä aiemmassakin, jossa kaverit jutustelivat HHH:n kanssa. "What the hell kinda show are you running, man".
-Rumble-paneeli oli ehkä kovin mitäänsanomaton mutta silti ihan jees. Reignsillekin annettiin sopivasti roolia ja Big Show veti kyllä todella hyvää promoa.
-Ambrose vs. Bad News Barrett oli lyhyehkö mutta hyvä ottelu ja saatiin Ambrosellekin vihdoin joku jollakin tasolla merkittävä voitto.
-Cesaro, Kidd vs. New Day oli myös mukavaa katseltavaa, erityisesti Cesaron ja Kiddin toimesta. Heille soisi kyllä parempaa menestystä, sen verran hienosti yhteistyö miehillä pelaa.
-Divojen tag oli mielestäni yksi parhaista divas-matseista pitkään aikaan, ja miestenkin otteluihin verrattuna todella hyvä; paljon variaatiota ja taitoa samaan aikaan kehässä.
-Rusev vs. R-Truth ei ollut pitkä ja hyvä niin, koska ei varmaan kenellekään ollut epäselvää kuka tuon matsin tulee voittamaan. Ehkä jollakin tasolla turhakin ottelu, koska se ei vie mielestäni Rusevia yhtään eteenpäin muttei todellakaan huonokaan valinta.
-Joku Uso vs. Miz on nyt nähty aika monta kertaa. Itse kelasin matsin, koska ei vaan jaksa enään kiinnostaa. Itseasiassa tämä oli ainoa kohta koko jaksosta jonka skippasin. Sandow'nkaan pelleilyt eivät jaksa enään motivoida katsomaan samanlaista ottelua ties monennettako kertaa.
-Main event oli ottelullisesti muuten ihan ok, mutta kyllähän tuo on aika pelleilyä että Cena ponkaisee ties monestako finisheristä ylös ja no-sellaa koko paskan. Ei ollut muutenkaan kovin vaikeaa arvata kuka tämän voittaa.

Sitten erityisemmin pureudun tuohon main eventin loppuosuuteen ja sen jälkeisiin tunnelmiin:
Olisiko Sting vs. Triple H tulossa ensi 'Maniaan? Muutenkin Stingiä on aina mukava nähdä, joskin mielestäni tämän miehen saapumisen olisi voinut tehdä hiukan eritavalla. Jokatapauksessa nautin tuosta suunnattomasti ja selvästi nautti yleisökin. Myös pakko sanoa, että Lesnarin musiikin tärähtäessä soimaan ihoni meni kananlihalle. Itse olen odottanut josko Lesnarilta saataisiin jonkinlainen face-kausi ja kiusoittelua siitä on nähty nyt ja useammassa jaksossa, mutta nyt tämä oli todella hieno hetki. Nuo Lesnarin saamat popit olivat aivan mielettömät!

[Borga]

Aaaaah olin kyllä taas niin täpinöissään, kun Sting tärähti ruutuun! Hihkuin ku pikkutyttö, p****le ku toi muija kuittailee!

Tuli kyl niin nostalgiset fiilikset nähä varsinkin Hall ja Nash samassa kehässä. Ja j******ta kyllä se JBL:n Clothesline From Hell on vieläkin best in the business!

Ihan paras jakso, vaikka ratsastikin miltei täysin nostalgian varassa. Mut kyllä vanhaa WCW-fanipoikaa lämmittää :')


PS. Ei kyllä itselle tullut yhtään fiilis, että Lesnar mitään faceturnia olisi tekemässä. Se vaan on Lesnar, käyttäytyy miten haluaa. En oikeastaan edes toivo, että siitä mitään varsinaista selkeää "hyvistä" tehdään, vaan pikemminkin on vaan the baddest man on the planet ja tekee mitä tekee parhaiten. Loppu oli kyllä niin nannaa, että ei edes Cenan no-sellailut haitannut!

[Dedu]

PS. Ei kyllä itselle tullut yhtään fiilis, että Lesnar mitään faceturnia olisi tekemässä. Se vaan on Lesnar, käyttäytyy miten haluaa. En oikeastaan edes toivo, että siitä mitään varsinaista selkeää "hyvistä" tehdään, vaan pikemminkin on vaan the baddest man on the planet ja tekee mitä tekee parhaiten. Loppu oli kyllä niin nannaa, että ei edes Cenan no-sellailut haitannut!

Lesnarhan toimi täysin itsekeskeisistä syistä eikä tämä täten tarkoita välttämättä mitään varsinaista face-turnia, mutta toki se voi johtaa myös jonkinlaiseen feudiin Rollinsin kanssa. Jotenkin vaan tuo koko skenaario kuinka Brock kävelee pahaenteisesti kehää kohti, selostajatkin toteavat tilanteen muuttuvan Rollinsin osalta vain pahemmaksi ja erityisesti yleisön reaktio Lesnarin hyökätessä Rollinsin kimppuun oli niin makeaa

[Griffin]

Shown aloittanut segmentti oli pirun kova. Itse tykkäsin siitä, että vaikka Heyman kuuluu promoilun kirkkaimpaan eliittiin niin nyt ultimaattisen aggressiivinen Lesnar työnsi hänet sivuun ja otti ohjat omiin käsiinsä. Vahvaa suorittamista koko poppoolta ja kuvio tuntuu kyllä varsin tuliselta. Hienoa myös se, että nyt Lesnar on ihan oikeasti ollut paikalla eikä vain Heymanin varassa. Tykkään kovin!

Openerina toimi paperilla varsin kova matsi, kun Daniel Bryan teki in-ring paluunsa Raakaan. Ja vastassa vielä Bray Wyatt. Toivottavasti Braylle kehitettäisiin nyt 'Maniaa kohti mentäessä jotain mielenkiintoista tekemistä. Hänen feudinsa ovat olleet varsin anekdoottisia eli kuvioiden luomisessa on käytetty hyväksi Brayn hahmon piirteitä, joka on varsin hyvä juttu, sillä hahmo on omaperäisen kiinnostava ja helppo demonisoida vastapuolen puolesta. Siltikin ongelmana on ollut se, että feudit kulkevat turhauttavan samaa kaavaa ja pieniä viilauksia tekemällä on nähty lähes samoja juttuja, kuin aikaisemmin. Omaperäistä hahmoa käyttäen olisi mahdollisuus parempaankin. Itse ottelu olikin aivan loistava opener! Kanen roolista en pitänyt ja nämä sekaantumiset ovat menneet mauttomuuden rajoihin. Muuten kyllä ottelu oli loistavaa vauhdikasta menoa. Bray teloi kekseliäästi Bryanin niskaa ja Bryan puolestaan jatkoi siitä mihin SD:ssä jäi. Todella hyvää menoa miehellä ollut nyt paluunsa jälkeen!

The Kliqin "comeback"-segmentti sekä legendojen paneeli olivat mielestäni hyvinkin viihdyttäviä. Itseasiassa meni jopa vähän kylmiäväreitä, kun Shawn saapui kehään. Kaikkien aikojen paras, piste. Ei siis mitään merkittävää mutta tykkäsin! Ja samaan kategoriaan myös segmentti, jossa nähtiin NWO, APA sekä Outlaws. Odotetusti Ascensions sai sen mitä puheidensa jälkeen ansaitsikin. Hyvä segmentti ja etenkin JBL lämmitti kovasti.

Tätä puhuin jo muuallakin mutta en ymmärrä miksi Cesaro sekä Kidd kulkevat aivan tappiosta tappioon. En tiedä sitten, että yliarvostanko mutta kyllä minä nautin joka kerta, kun he kehään saapuvat. Ja siitä plussaa tässä raa'assa, että kaikki ottelut olivat jotenkin järkeviä ja suurin osa perushyviä eikä mitään kamalaa shaibaa nähty.

3 vs. 1 handicap match oli sitä mitä saattoi odottaakkin. Minun papereissani ihan ok matsi mutta kyllähän tuo shown lopetus varasti kaiken huomion. Stingin ilmestyminen tuotti jo kylmiäväreitä ja pääsihän hän näpäyttämään jälleen Auktoriteettejä. Cenan voitto hoitui myös näin fiksusti. Vielä kuitenkin tykkäsin aivan helvetisti, kun Lesnar saapui möyhentämään Rollinsia, Kanea sekä Showta.


Erittäin hyvä Raw. Hienoja "comebackejä", hyviä otteluja sekä loistavia segmenttejä. Todella kova kokonaisuus ja kuten mainitsin niin kaikki se ylimääräinen shaiba oli vedetty hyvin minimiin. Iso peukku tästä!

[C2W]

Olipahan mainio alkusegmentti. Darienin mielestä Rollinsin promon botchailu oli varmaan kettuilua näille ns. smarkeille, jotka valittavat Romanin mokailuista Mutta mikä oli tämä Brockin "baby" sanan yliviljely? Alkoi naurattamaan. Kuunnellut vissiin Justin Bieberiä viime aikoina.

Bryan vs. Wyatt oli laadukas matsi ja ei tuo Bryan oli kyllä yhtään menoaan hillinnyt. Ja god damn jopas sillä on jo pitkä letti! Pitää vähän kateellinen olla kun tuli omaa lettiä lyhenneltyä ;<

Backstage-sekoilut Kliqin kanssa oli kyllä hulvatonta. Sandowille taas pisteet tästäkin.

Legendojen paneeli oli vähän jännä. Flair keinuu köysissä, Shawn ärjyy Hoganille ja on sen jälkeen tämän selän takana piilossa jne. Ihan jees segmentti, toimi kyllä meikäläiselle kaikin puolin.

Ambroselle tärkeä voitto tähän väliin, vaikka se pitikin Barrettista ottaa.

New Daylla oli tällä kertaa sentään mikrofonit ja Xavier yritti selittää promossaan, miksi he ovat niin positiivisia! Lukeeko ne siellä WWEssä taas WA:ta tai jotain?

nWo:n ja Ascensionin kuvio oli kyllä erittäin nautittavaa katsottavaa. Road Dogg on edelleenkin mikin varressa ihan kurko ja JBL:n CHL piristää päivää milloin vain. Ei haittaa vaikka uusi tiimi saa välillä turpaansa, oli tämä sen verran hauskaa katseltavaa.

Pakko oli Usojen ja MizDowit väännöt kelailla, ihan liikaa matseja näiltä nelikolta nähtynä.

LOLCENAWINS. Nauroin kyllä tuolle Cenan lopun irvistelylle katsomossa, tuli jotenkin ihan enskan diary mieleen. Stingiä oli ihan kiva nähdä ja taidetaan tämä kuvio Maniaan asti kyllä venyttää. Triple H raivoamassa selostuspöydällä oli hieno näky, kunnes.... BROCCCK LESSSSNAR. Huh että tuli hypättyä tuolilta. Mukava nähdä tällaista äijäilyä Lesnarilta.

On kyllä hienosti myyty tuo Triple Threat Rumbleen. On ajateltu että maksava yleisö haluaa nähdä a) Cenan voittavan Lesnarin b) Rollinsin saavan turpaansa Cenalta ja Lesnarilta. Tuntui että tässä jaksossa korostettiin sitä että Rollins on se firman ykköspahis.

[Darien Fawks]

Minun on pakko myöntää, että Raw ei tarjonnut minulle sitä, mitä hain. Katsoessani teidän arvioitani tulee minulle olo, että ehkä pitäisi syyttää jakson laadun sijasta ennemmin seuraavia:

1. Todella vähäiset yöunet ennen katselua.
2. Smackdownin loppujämien katselu ennen Raw'ta ja siitä aiheutuva painiähky.
3. Epämotivoitunut ja hieman kiukkuinen olo katsellessa.
3. Liian korkeat odotukset ohjelmaa kohtaan.

Kun kuitenkin katselin PWTorchin sovelluksesta viikkokatsauksien kirjoittajan näkökulmia, samaistuin myös osaan niistä. Yleisesti tosin uskon, että tälläkin kyseisellä Caldwell-nimisellä henkilöllä on usein myös tuollaisia luettelemiani ja muitakin syitä taustalla.

Alkusegmenttiä on moni täällä kehunut, mutta sekä minun että Caldwellin mielestä se oli liian pitkä ja ohjelmaa ajatellen muutenkin aika turha. Lesnar puhkui tahtoen taistelua, mutta magia hänen ympäriltään hälveni, kun porukka vain jatkoi ja jatkoi suunsa soittamista. Lisäksi minua turhautti tyypillinen Cena-keskeisyys ja etenkin Stephanien narisevalla äänellä esitetyt pitkät ja jo aiemminkin kuullut syytökset. WWE App -äänestys tuntui myös todella turhakkeelta, koska Yes-vaihtoehton voittaminen oli selviö ja sitä kautta myös Cenan voittaminen, joskin Rollinsin ja Brockin feudia on viime viikkoina kuumennettu paremmin kuin hyvin. Siltikin main event ilman Cenaa ei tuntunut millään muotoa realistiselta, joten jakson punainen lanka ja lopussa siintävä kulminaatio tuntui heti kättelyssä epäkiinnostavalta.

Bryanin ja Wyattin ottelusta en paljon muista, mutta taisi se aika hyvä olla, joskin vähän rändömiltä tuntui heittää kasaan tällainen isohko ottelu ilman minkäänlaista pohjustusta. Caldwellia häiritsi Bryanin tappio, mutta itse hyväksyin tämän tuosta vain Kanen sekaantumisesta johtuvana ja mahdollisesti myös Bryanin Rumble-tuhkimotarinaa vahvistavana juttuna. Toisaalta taas nämä Authorityn sekaantumiset loppumetreillä alkavat olla todella nähtyä kamaa, ja onhan se sinänsä ikävä, että häviöillä ja voitoilla ei ole merkitystä.

Rumble-paneeli oli ihan kelpo, mutta hieman häiritsi, että kukaan ei ottanut Reignsiä puheeksi, joskin tämä kaikkihan nyt on muutenkin sekä markkien että smarkkien workkaamista. "Nyt se Reigns voittaa, kun sitä ei edes mainittu!" ja toisaalta taas "Hah, Bray Wyatt? Ei varmasti voita!" Sinänsä siis kyllä tykkään noista veikkauksista. Jos muuten Bryan voittaa, niin Flair on vetänyt jo kaksi putkeen oikein, kun viime kerralla julisti Batistankin voiton ennakkoon.

Barrettin ja Ambrosen ottelu oli nasta, ja siinä kiusoteltiin hyvin sillä, että Ambrose häviäisi taas heikon jalkansa vuoksi. Pidän kyllä siitä, että WWE:llä on selkeä keino ja bookkauksellinen elementti, jolla saada Dean häviämään ilman, että hänen johdonmukainen jatkopushaamisensa vaikeutuu – jos Ambrose nyt jo pärjää näin hyvin, niin mitenkäs sitten, kun hoitaa jalkansa ensin kuntoon?

Pidin siitä, että New Day otti kantaa positiivisuuteensa ja vihjaili tulevasta mahdollisesta aggressiivisuudestaan. Pidän myös siitä, että selostajat voivat sanoillaan vaikuttaa bookkaukseen viemällä tarinaa eteenpäin. Paras esimerkki tästä on Booker T, joka useassa ottelussa ottaa esiin joitain mielenkiintoisia pointteja, joista käsikirjoitustiimi sitten voi ottaa kopin. Täytyykin myöntää, että minä kyllä todella pidän Bookmanista selostamassa!

Ascensionin segmentti meni aika pitkälti niin kuin olin jo viikkoakin aiemmin veikkaillut – tiimiä jatkuvasti haukkunut JBL asettui heitä vastaan. Alun perinhän maalailin, että Ascension löylyttäisi APA:n, mutta kävi tämä näinkin. Oli se kuitenkin tarkoituksenmukaista, että JBL heelinäkin kritisoi näitä keltanokkia. Caldwell kai höpötteli siihen suuntaan, että uusi tiimi nyt murskattiin ja päätyy seuraavaksi kahdeksaksi kuukaudeksi Los Matadoresia vastaan, mutta kyllä minä pidän tätä enemmänkin pushina.

Naisten matsista ei juuri sanomista. Yllättävää tosin, että mestaruudesta ei otella Rumblessa. Noh, menee se kai noinkin.

Rusevin ja Truthin ottelu ei kauheasti liikuttanut. Panin kyllä merkille Enskan mainitsemat Rusevin hullut ilmeet Ärrää vääntäessään.

Mizin ja Mizdowin tie taitaa tulla päähänsä Rumblessa. Toivon mukaan Mizdow eliminoi Mizin ja vapautuu pahan ikeestä. Onnea vain soolouralle ja toivottavasti tulee paljon promoaikaa tämän kuvion myötä!

Loppumatsi oli vähän turhake, vaikka kai se ihan hyvä oli. En oikeastaan edes muista! Stingin visiitti oli ihan jees, ja eiköhän Rumblen jälkeen ruveta pohjustamaan Tripsun ja Korppimiehen Mania-kohtaamista. Passaa!

Eli no joo, minusta vähän laimeahko Raw, mutta voihan se tosiaan mennä vireystilankin piikkiin.

[Saimou]

Eli no joo, minusta vähän laimeahko Raw, mutta voihan se tosiaan mennä vireystilankin piikkiin.

Samaa mieltä! Tosin voi mullakin johtua siitä, että tuli katsottua aika raskaasti "toisella silmällä" ja vieläpä kahdelle illalle jaettuna.

Suurin syy omille laimeille fiiliksille lienevät legendat, jotka eivät nyt sytyttäneet, ja jotka eivät mielestäni kuuluu näin suureen rooliin viimeisessä PPV:tä hypettävässä Raa'assa; joskus keskikesän merkityksettöminä viikkoina nämä nostalgiatripit.

Loppusegmentti oli kyllä mahtava, Lesnar taas huippukiinnostava Cena-revanssin aiheuttaman suvantovaiheen jälkeen, Rollins kuin ihmeen kaupalla lähellä kilpakumppaneidensa tasoa ja perhana, tän pohjalta tykkään jo enemmän Sting vs. HHH kuin Sting vs. Taker -ajatuksesta Maniaan!

Itse Rumble-matsin hypetys jäi minusta vähän vaimeaksi. Onneksi Mäjäys on aina niin uniikki pläjäys, että ennakkohypet muuttuvat merkityksettömiksi ja fiilis nousee kattoon viimeistään "by the numbers" -videon pyöriessä ennen h-hetkeä.