Ajankohtaista

[Phenomenon]

Jos oikeasti kiinnostaa, niin kannatta mennä niihin mensan testeihin. Ihan ilmaiseksi testaavat ja parhaimmassa tapauksessa pääset jäseneksi.

Eikö mensan testeissä pärjää usein ne sosiaalisesti vajaat ihmiset? You know, tarvitsee olla hiukan päästään sekaisin?

Tiedän pari ihmistä, jotka ovat pärjänneet mensan teisteissä ja kummatkin ovat aivan varmasti päästään sekaisin.

[Riveni]

Yleensä älykkyys ja sosiaaliset ongelmat kulkevat käsikädessä, se on pitkälti todistettu fakta. Esimerkiksi juuri Einstein oli lähes täysin kykenemätön normaaleihin ihmissuhteisiin. Mutta sitten on niitä superlahjakkuuksia, jotka ovat huippuälykkäitä ja sosiaalisia.

[Bilyeu]

Tehkää ennemmin tätä testiä.

[The Rocker]

Yleensä älykkyys ja sosiaaliset ongelmat kulkevat käsikädessä, se on pitkälti todistettu fakta. Esimerkiksi juuri Einstein oli lähes täysin kykenemätön normaaleihin ihmissuhteisiin. Mutta sitten on niitä superlahjakkuuksia, jotka ovat huippuälykkäitä ja sosiaalisia.

Niin tällehän löytyy ihan tilakin nimeltä savantismi. Kulkee yleensä käsi kädessä autismin kanssa. Ja mm. Mozart, Einstein, Michelangelo, Juice ja Newton olivat kaikki autistisia jollain tasolla.

[The Rocker]

Suomalaiset eivät usko maahanmuuton tuhoavan kulttuuriamme

Aika mielenkiintoinen juttu täytyy myöntää.

[Tzei-em]

Suomalaiset eivät usko maahanmuuton tuhoavan kulttuuriamme

Aika mielenkiintoinen juttu täytyy myöntää.

Ironisinta kyseisessä artikkelissa on se, että tekstin vieressä olevan Iltalehden oman pollin tulos on täysin ristiriidassa artikkelin sisällön kanssa...

[Marshallsaaret]

Suomalaiset eivät usko maahanmuuton tuhoavan kulttuuriamme

Aika mielenkiintoinen juttu täytyy myöntää.

Ironisinta kyseisessä artikkelissa on se, että tekstin vieressä olevan Iltalehden oman pollin tulos on täysin ristiriidassa artikkelin sisällön kanssa...

Tuolla kysymyksenasettelulla ei saa kuitenkaan aikaan muuta kuin herättää homma-foorumin sun muut internetin viksut spämmäämään kyllä-vaihtoehtoa.

[aLoe]

Timo Vihavainen sattuu olemaan sukua minulle, Ukkini puolelta tosin. Tuli luettua tuo juttu viikko tai kaksi sitten Hesarista.

[Riveni]

Miksi muuten "maahanmuuttokriittiset" aina yhdistävät maahanmuuttoon kuluvat rahat johonkin muuhun, mihin niillä ei ole mitään merkitystä? Vanhustenhoito taitaa olle heille tämä nykyinen teema. "Maahanmuuttajille 30 miljoonaa vuodessa, vanhustenhoitoon 6!" Huvittavaa, että vanhustenhoidon maksavat kunnat, mamusta maksaa valtio. Muutenkin, valtiolla on muitakin täysin turhia menoeriä, kuten kaiken maailman urheilulittojen rahoittaminen, musiikkitalojen rakentaminen ja kulttuurin tukeminen, naurettavasta määrästä byrokratiaa puhumattakaan. Läänin ja Maakuntahallintojen, joilla ei ole mitään päätösvaltaa mihinkään, ylläpitäminen maksaa valtiolle kymmeniä miljoonia vuodessa, ja NIILLÄ EI TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN. EI MITÄÄN. Suojatyöpaikkoja keskustavirkamiehille.

Valtio kuluttaa rahaa täysin merkityksettömiin asioihin, joten on suorastaan sairaalloisen populistista rinnastaa juuri maahanmuuttoon kulutetut rahat niin, että ne olisivat jotenkin pois vanhustenhoidosta.

Populismi on pahe, mutta harmi vain se uppoaa idiootteihin, kuten perussuomalaisten kannatus todistaa.

[Smark]

Kyllä maahanmuuttajakysymyksen lopulliseen ratkaisuun voisi käyttää enemmänkin rahaa.

[Tzei-em]

Talsi ei osaa sanoa vielä, milloin kokeilu käytännössä käynnistyy. Nyt yhtiö hakee OP-Pohjolan verkkopankkiasiakkaille avoinna olevilla sivuilla tuhatta pilottiautoilijaa. Heidän ajoneuvoihinsa asennetaan gps-antenni ja ”musta laatikko”, joka kerää tietoja tieluokista, kiihdytyksistä, jarrutuksista ja pysäköinneistä kellonaikoineen. Tarkkoja autokohtaisia ajotietoja Pohjola ei saa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/10/27012
Elikkäs Pohjola aikoo lähiaikoina ottaa kokeiluun quotessa mainittuihin tietoihin perustuvat vakuutusmaksut ja sitä varten autoihin asennetaan gps-laitteet. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että totalitärismi on p****estä ja ihmisten valvominen sekä paasaaminen pian jo liian pitkälle, siltä osin kuin se vielä ei ole mennyt.

Mitä noihin valvottaviin asioihin tulee, niin ainut onnettomuusalttiuteen vaikuttava tekijä on se, millä tiellä ajaa. Kiihdytykset, jarrutukset ja pysäköinnit ovat asioita, joilla ei ole mitään tekemistä onnettomuuksien kanssa. Itse ainakin kiihdytän autollani tavoitevauhtiini niin nopeasti kuin mahdollista, sillä näin minulle on opetettu autokoulussa vedoten siihen, että tämä on taloudellisempi ajotapa. Jatkossako minun pitäisi siirtyä niin sanottuun 40-vuotiaan naisen linjaan, eli kiihdyttäminen vaikka 40:nkin vauhtiin kestää puoli minuuttia? Ajelen niin taajamissa, kuin maanteilläkin, mutten ole koskaan ollut onnettomuudessa, eikä edes läheltäpiti-tilanteita ole ollut *koputtaa puuta*, vaikka liikenteessä aina sattuu ja tapahtuukin, jos ei muuten niin joku lyö jarrut edelläsi kiinni.

Olenkin sitä mieltä, että suurempia riskejä liikenteessä ovat yleinen ajotaidon puute ja liika riskien ottaminen, kuten pakonomainen ohittelu ei-niin-järkevissä paikoissakin. Itse en ohittele, ellei näkyvyys eteenpäin ole hyvä ja pitkä jotta voin olla varma, ettei autoa ole tulossa vastaan.

Toivottavasti kyseinen kokeilu jää Pohjolan osalta vain kokeiluksi, sillä mikäli se ei jää, niin ennen pitkää varmasti jokainen muukin vakuutusyhtiö ottaa konseptin käyttöönsä.

[aLoe]

Se on helppoa saada tuokin kokeilu loppumaan, vaihtaa vaan vakuutusyhtiötä.

[Riveni]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102 ... 0_uu.shtml

Koiravero on heti nostettava ajoneuvoveron tasolle.

[Button]

Enneminkin lemmikiteollisuudesta rahaa takovat pitäisi tuoda syytettäväksi.

[*S*]

^ Eläinten kasvattajat vai lemmikkitarviketehtailijat? Esim. koirien kasvattajalla ei taatusti jää montaakaan lanttia kouraan kasvattamistaan ja myymistään pennuista, vaikka hinta olisi yli 1000e. Eli rahan takomisesta ei voi kasvattajia syyttää.

[aLoe]

Ei niitä pentuja sen rahan takia tehdä, niitten pentujen vahtiminen, ruuat ja kaikki muu on aika kallista ja aikaa vievää.

[Show_Stopper]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1745953

Näin täällä. Tiedä vaikka jopa tuntisi kyseiset henkilöt, varsin pienikokoinen kylä kuitenkin kyseessä. Munista hirteen tollaset.

[Jers1]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1745953

Näin täällä. Tiedä vaikka jopa tuntisi kyseiset henkilöt, varsin pienikokoinen kylä kuitenkin kyseessä. Munista hirteen tollaset.

Onnea etsintään. Niin syyllisen kuin munienkin.

[Show_Stopper]

No mutta jos edes 2/3 omistaa kivekset, ollaan jo selvästi voiton puolella.

[Kumiorava]

Totta kai poikkeuksellisen törkeä tapaus, mutta minkä ihmeen takia tässä halutaan tuoda ilmi, että muusikoilla olisi taipumus vastaavaan toimintaan? Tai sellaisen vaikutelman tuosta saa, kun muista puhutaan neutraalisti, mutta toimittaja näemmä kokee tarpeelliseksi tuoda ilmi juuri muusikon ammatin. Yhtä hyvinhän tuohon porukkaan voi kuulua meteorologeja, opettajia tai peltiseppiä - joskaan en itse tarkoita, että mainittujen alojen edustajilla olisi sen enempää intoa tuollaiseen hommailuun sen enempää kuin muusikoillakaan. Mutta hieman paistaa silmiin tuo muusikon jatkuva maininta.

[Riveni]

Muusikko kun on julkisuuden henkilö. Ja se tyyppi kyllä on itselläni tiedossa nimeä ja bändiä myöten.

[Kameli]

Jep, se idea oli saada ihmistä kiinnostumaan: "Suosikkimuusikko? Kukahan se on?" Ei ketään kiinnosta, jos syyllinen olisi peltiseppä. Tiedätkö nimeltä enemmän suomalaisia muusikkoja kuin peltiseppiä?

[Genghis Khan]

Mutta useimmat peltisepät tuottavat työssään miellyttävämpiä ääniä kuin iso osa suomalaisista muusikoista.

[The Rocker]

Miksi muuten "maahanmuuttokriittiset" aina yhdistävät maahanmuuttoon kuluvat rahat johonkin muuhun, mihin niillä ei ole mitään merkitystä? Vanhustenhoito taitaa olle heille tämä nykyinen teema. "Maahanmuuttajille 30 miljoonaa vuodessa, vanhustenhoitoon 6!" Huvittavaa, että vanhustenhoidon maksavat kunnat, mamusta maksaa valtio. Muutenkin, valtiolla on muitakin täysin turhia menoeriä, kuten kaiken maailman urheilulittojen rahoittaminen, musiikkitalojen rakentaminen ja kulttuurin tukeminen, naurettavasta määrästä byrokratiaa puhumattakaan. Läänin ja Maakuntahallintojen, joilla ei ole mitään päätösvaltaa mihinkään, ylläpitäminen maksaa valtiolle kymmeniä miljoonia vuodessa, ja NIILLÄ EI TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN. EI MITÄÄN. Suojatyöpaikkoja keskustavirkamiehille.

Valtio kuluttaa rahaa täysin merkityksettömiin asioihin, joten on suorastaan sairaalloisen populistista rinnastaa juuri maahanmuuttoon kulutetut rahat niin, että ne olisivat jotenkin pois vanhustenhoidosta.

Populismi on pahe, mutta harmi vain se uppoaa idiootteihin, kuten perussuomalaisten kannatus todistaa.

Koska suomalaisia kiinnostaa minne heidän veroeuronsa menevät. Ja jos ne menevät meidän mielestämme väärään paikkaan niin sehän harmittaa. Ja populismista:

Populismi kansansuosioon vars. demagogisin keinoin tähtäävä poliittinen toiminta

Enpä nyt tiedä onko pahe pyrkiä kansansuosioon. Ja onhan se toki hieman kyseenalaista hankkia Suomeen maahanmuuttajia väkisin verovaroja kuluttamaan kun heille ei varsinaista tarvetta ole.

[Marshallsaaret]

Nämä sanakirjan viittaamat "vars. demagogiset" keinot ovat juuri noita "maahanmuuttajilla ei tehdä mitään" -perusteluita, kun fakta on, että joko eläkkeet on puolitettava tai sitten hankittava lisää työikäistä väkeä yhteiskunnan osaksi, jotta valtio ei mene konkurssiin.

Eläkkeiden puolittumista en pidä kovinkaan todennäköisenä tai haluttavana tavoitteena, joten maahanmuuttajien ottaminen lienee ainakin eläkeläisten intresseissä todella korkealla, jos realistisesti omaa asemaansa ajattelevat. Harmi vaan, että omat johtopäätökset ja talouden tuntemus ovat usein sillä tasolla, että asioiden syy-seuraus-suhteita on haastavaa ymmärtää.

Toki näitä yhtälöitä vääristämässä tällä hetkellä on 1 kpl lama, joka lisää työttömyyttä. Tässä tilanteessa sekä työssäkäyvä maahanmuuttaja (vie minun työpaikan p****le) ja työtön maahanmuuttaja (elää yhteiskunnan varoilla) on populistille ase. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että jos nykyisen kaltainen yhteiskunta halutaan säilyttää, ei oman maan ihmismäärä riitä sitä takaamaan eläkejärjestelmän huonouden ja jäykkyyden takia.