Ajankohtaista

Button · Viesti Kirjoittaja **Button** » La 23.01.2010 01:16

Meidän alivuokralaiset ovat kyllä aika pioneerejä mitä tulee koiran epäkivaan kohteluun. Tämä pieni puudeli, vai mikä h****tti onkaan viettää n. 1/3 päivästä muutaman neliön häkissä sisällä ja räksyttää minkä kerkeää. Emännän tullessä töistä koira päästetään vapaammin liikuskelemaan. Välillä tämän kaksion toinen asukki käyttää koiraa pyöriskelemässä etupihalla.

ViiZei · Viesti Kirjoittaja **ViiZei** » Su 24.01.2010 14:25

Vainoharhainen mummo......

PapaShango · Viesti Kirjoittaja **PapaShango** » Su 24.01.2010 15:41

Miksi piti mennä koputtelemaan ikkunaan? Jos olisin itse ollut mummon tilalla niin olisin noussut autosta ja käynyt katkaisemassa sen juopon käden, niin olisi ensi kerralla jäänyt koputtamatta

.

ToNy-MaN · Viesti Kirjoittaja **ToNy-MaN** » Su 24.01.2010 15:46

Ystävällinen nuorimies tietysti halusi kysyä että loppuko bensa ennen automaattia ja tarviiko työntää.

Mahti Ankka · Viesti Kirjoittaja **Mahti Ankka** » Su 24.01.2010 17:37

Eiköhän Ähtärissä...

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » Su 31.01.2010 02:19

http://www.iltalehti.fi/turku/2010013011028846_tu.shtml

Velo joutuu värjöttelemään pakkasessa kotonakin?

The Boss · Viesti Kirjoittaja **The Boss** » Su 31.01.2010 12:05

Ähhäh. Onneksi en tuolla päin Turkua asu.

Hyrkanos · Viesti Kirjoittaja **Hyrkanos** » Su 31.01.2010 12:13

IL kirjoitti:Kaukolämmitetyissä taloissa asuvia kehotetaan käyttämään lämmintä vettä vain välttämättömiin tarpeisiin.

Tuollainen kehotus onkin hyvä idea maassa jossa kulutus lisääntyy aina kun joku muistuttaa ilmastonmuutoksesta. Turussa alkoi kilpajuoksi suihkutteluihin kuumissa täysissä kylpyammeissa. Teen keittäminen loppui heti, kun kuumaa vettä saa kraanasta. "Meitähän ei Helsingin herrat määrää"

The Rocker · Viesti Kirjoittaja **The Rocker** » Ti 02.02.2010 18:13

Saudi-Arabia on hieno maa. Jokaisen pedofiilin unelma.

ViiZei · Viesti Kirjoittaja **ViiZei** » To 04.02.2010 18:07

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1904269

Jaa,a.. Mitä tuohon nyt sanoisi..? 2 vuotta ehdollista vankeutta ja 15 000e sakot on kyllä aika mitätön hinta teinin raiskauksesta. Poliisi vielä kyseessä.

Mahti Ankka · Viesti Kirjoittaja **Mahti Ankka** » To 04.02.2010 18:13

Taas tätä järkevää oikeuden jakamista.

Merovingi · Viesti Kirjoittaja **Merovingi** » To 04.02.2010 20:03

Normaali tuomio Suomessa.

Paljoapa se uhria lohduttaa, jos saa 14 000 korvauksia mutta tekijä jatkaa elämäänsä vapaalla jalalla. Ja jos tuollaisia summia ei ole, maksaa valtio/kunta nekin korvaukset.

erkko777 · Viesti Kirjoittaja **erkko777** » To 04.02.2010 20:24

No voi jeesus, 2 vuotta ehdollista+sakot+ maineen meneminen +työpaikan menettäminen on ihan ok tuomio. Erehdyksiä sattuu kaikille ja tuskin tytölle ihmeemmät traumat edes jäi jos sammuneena oli. Mitä se vankilassa istuminen muutenkaan hyödyttää ketään, enemmän vaan me verorahoja joudutaan maksamaan

Pikemminkin poliisi pitäisi lähettää johonkin klinikalle hoidettavaksi tai jtn... Nooh onhan tuo aika lievä tuomio mutta joo, ei ole valittamista Suomen oikeusjärjestelmästä.

Anyway: Suomen tuomiot >jenkkien sekopäiset tuomiot.

The Blasterpiece · Viesti Kirjoittaja **The Blasterpiece** » To 04.02.2010 20:47

erkko777 kirjoitti:No voi jeesus, 2 vuotta ehdollista+sakot+ maineen meneminen +työpaikan menettäminen on ihan ok tuomio. Erehdyksiä sattuu kaikille ja tuskin tytölle ihmeemmät traumat edes jäi jos sammuneena oli. Mitä se vankilassa istuminen muutenkaan hyödyttää ketään, enemmän vaan me verorahoja joudutaan maksamaan Pikemminkin poliisi pitäisi lähettää johonkin klinikalle hoidettavaksi tai jtn... Nooh onhan tuo aika lievä tuomio mutta joo, ei ole valittamista Suomen oikeusjärjestelmästä.

Anyway: Suomen tuomiot >jenkkien sekopäiset tuomiot.

Niinpä. Olis oikeastaan voinu tolle tytölle antaa joku sakko, kun syyttää jostain raiskaamisesta mistä sille ei ole varmaan ollu mitään haittaa.

Wankie · Viesti Kirjoittaja **Wankie** » To 04.02.2010 20:51

Kyllä Suomen tuomiot toimii.

Kaveri sai 2000-luvun alussa baarin jonossa puukosta selkään. Puukottaja sai 6kk ehdotonta ja 3000 euron korvaukset maksettavaksi. Kaveri on koko loppuelämän työkyvyttömyyseläkkeellä ja vetää joka päivä nappeja särkyjen vuoksi. Nämä napitkin sitten maksavat liki sata euroa purkki.

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » To 04.02.2010 20:52

Tässä nyt on ollut kyse ihan perinteisestä alkoholikulttuurin lieveilmiöstä, sammuneen nussimisesta, jolle pitäisi tehdä eri tuomio kuin raiskaukselle. "Luvatta makaaminen", pienempi tuomio. "Väkisin makaaminen", eli väkivaltaa käyttäen, isompi tuomio. Sama juttu kuin varkaudessa ja ryöstössä. Typerää niputtaa väkivaltainen teko ja hyväksikäyttö saman nimikkeen alle. Tuomittavia tekoja tietenkin kumpikin, ehdottoman tuomion ansaitsevia, mutta omaa vastuuta aina toitotan muutenkin. Aina ei kannata vetää pleksejä vieraassa seurassa. Se on yhtä typerää kuin valittaa nakkikiskalla humaltuneelle mannelle joka ohittaa sinut jonossa, kaikki tietävät mitä siitä seuraa. Ei toki tee rikoksista yhtää hyväksyttävämpiä, mutta omaa järkeä saa ja pitää aina käyttää.

Silti väkivaltarikosten tuomioissa on parannettavaa. Esimerkiksi maassa olevan potkimista pitäisi aina tutkia ja syyttää tapon yrityksenä.

MR.Off Topic · Viesti Kirjoittaja **MR.Off Topic** » To 04.02.2010 21:08

Mie oon nyt tästä asiasta, sitä mieltä että tuli liia pieni tuomio! Jos prkl ei ite keltään saa nii ei sitä tartte about 35 vuotta nuorempaa alkaa panemaan, vaikka se ei ite tajuaiskaa koko asiaa. Lisäksi luvaton alaston kuvien otto + laiton levitys (ei ottanu selvää uutisesta oliko levittäny vai ei) pitäisi aina olla rangaistava teko, jos kyseinen ihminen ei nakuile yleisellä paikalla. Tätä mieltä myö olin asiasta!

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » To 04.02.2010 21:23

Ah, ja tästähän on jo onneksi syyttäjä valittanut eteenpäin, eli uusi rundi tullaan nälemään hovissa. Helsingin Hovioikeus on yksi maan parhaimpia, joten ehdoton tuomio edessä ja tuskin enää kelpaa korkeimpaan valitus sen jäljiltä. Toista olisi esimerkiksi Itä-Suomen hovioikeuden kanssa, se on kummallinen paikka.

Merovingi · Viesti Kirjoittaja **Merovingi** » To 04.02.2010 21:48

erkko777 kirjoitti: tuskin tytölle ihmeemmät traumat edes jäi jos sammuneena oli.

Kannattaisi ehkä lukea niitä v***n uutisia, sillä siellä sanottiin tytöllä olevan pahoja ahdistus- ja pelkotiloja, jotka eivät terapeutin mukaan ikinä mene pois.

Suoraan sanottuna raivostuin tuosta erkon viestistä, koska tunnen kaksi ihmistä jotka ovat joutuneet seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. En ole kyllä ollut yhteyksissä moneen vuoteen, mutta silti.. Pahin mahdollinen rikos mielestäni.

Ehdollinen ei ole ikinä ok tuomio seksuaalirikoksista. Aina ehdotonta, josta ei oteta puolia pois jos on ensikertalainen.

Panu5 · Viesti Kirjoittaja **Panu5** » To 04.02.2010 21:55

erkko777 kirjoitti:No voi jeesus, 2 vuotta ehdollista+sakot+ maineen meneminen +työpaikan menettäminen on ihan ok tuomio. Erehdyksiä sattuu kaikille ja tuskin tytölle ihmeemmät traumat edes jäi jos sammuneena oli. Mitä se vankilassa istuminen muutenkaan hyödyttää ketään, enemmän vaan me verorahoja joudutaan maksamaan Pikemminkin poliisi pitäisi lähettää johonkin klinikalle hoidettavaksi tai jtn... Nooh onhan tuo aika lievä tuomio mutta joo, ei ole valittamista Suomen oikeusjärjestelmästä.

Anyway: Suomen tuomiot >jenkkien sekopäiset tuomiot.

Aikamoinen erehdys käskeä virkamerkillä tyttö asuntoonsa. Enää puuttuu, että sanoisit tämän olevan normaalia käytöstä.

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » To 04.02.2010 22:03

Merovingi kirjoitti: Ehdollinen ei ole ikinä ok tuomio seksuaalirikoksista. Aina ehdotonta, josta ei oteta puolia pois jos on ensikertalainen.

Noh noh, tässä pitää kuitenkin muistaa että seksuaalirikokset ovat kovin usein sana-sanaa vastaan, mikä tarkoittaa suomeksi sitä että 100% varmuudella myös täysin syyttömiä on tuomittu. Syytön vankilassa on pahinta mitä oikeusjärjestelmä voi tehdä.

Merovingi · Viesti Kirjoittaja **Merovingi** » To 04.02.2010 22:50

Riveni kirjoitti:
Merovingi kirjoitti: Ehdollinen ei ole ikinä ok tuomio seksuaalirikoksista. Aina ehdotonta, josta ei oteta puolia pois jos on ensikertalainen.
Noh noh, tässä pitää kuitenkin muistaa että seksuaalirikokset ovat kovin usein sana-sanaa vastaan, mikä tarkoittaa suomeksi sitä että 100% varmuudella myös täysin syyttömiä on tuomittu. Syytön vankilassa on pahinta mitä oikeusjärjestelmä voi tehdä.

Totta, mutta jos terapiassa on pystytty todistamaan ahdistustiloja tai vastaavaa, niin näkisin ne vahvana todisteena asiasta. Toinen asia vielä mahdolliset DNA-jäljet, sillä nekin tukevat väitettä. Väkisin makaamisesta jää vielä tytöillä haavaumia vaginaan jne.

Captain Charisma · Viesti Kirjoittaja **Captain Charisma** » To 04.02.2010 22:52

2Pac ei tehnyt sitä !

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » To 04.02.2010 23:22

Merovingi kirjoitti:Totta, mutta jos terapiassa on pystytty todistamaan ahdistustiloja tai vastaavaa, niin näkisin ne vahvana todisteena asiasta. Toinen asia vielä mahdolliset DNA-jäljet, sillä nekin tukevat väitettä. Väkisin makaamisesta jää vielä tytöillä haavaumia vaginaan jne.

Oletat automaattisesti että ne ovat kaikki akuutteja tapauksia, mikä on esimerkiksi parisuhteissa tai muuten läheisten ihmisen välisissä rikoksissa kovin harvinaista. Usein kestää viikkoja, kuukausia ennen kuin uhri uskaltautuu poliisin puheille, joskus vuosia. DNA-jäljet ja nirhaumat ovat vähän huono todiste niihin. Ja kuten on todettu, ylivoimaisesti suurin osa seksuaalirikoksista tehdään toisensa suht hyvin tuntevien ihmisten kesken, ns. katuraiskaukset ja pedofiilien lapsikaappaukset ovat hyvin marginaalisia tapauksia.

Siksi puhtaasti enemmistöstä tapauksia ollaan liikkeellä vain sana-sanaa vastaan, kuten tässäkin. Tosin nyt löytyi ainetodisteitakin, poliisin ottamat valokuvat.

Sana-sanaa vastaan rikokset ovat kaikista vaikeimpia selvittää, ja niissä virheen mahdollisuus ihan puhtaasti valehtelun takia on huomattavasti suurempi kuin vaikkapa tapoissa. Ja kaikista pitävimmät todisteethan on aina talousrikoksissa, mikä selittänee talousrikostuomioiden kovuuden: Siellä ei virheitä käytännössä koskaan voida tehdä koska kaikista rikoksista jää läjäpäin merkintöjä.

The Rocker · Viesti Kirjoittaja **The Rocker** » Pe 05.02.2010 10:28

Tietysti itsekin olen tiukempien rangaistusten kannalla mutta kun ne ovat nimenomaan sana sanaa vastaan rikoksia ja jotkut feministit ovat sitä mieltä että jo se että mies harrastaa seksiä naisen kanssa on raiskaus niin mene ja tiedä. Mutta tämä on kyllä aika selvä tapaus. Mielestäni pitäisi aina silloin tällöin antaa näistäkin ehdotonta. Jos on selvä juttu ja jotain törkeää on tapahtunut.

Tai sitten aihetta sivuten kaikki maahanmuuttaja raiskaajat/rikolliset voitaisiin palauttaa sinne mistä tulivat.