Jääkiekko #2

[PapaShango]

Kontiola on pelannut ison veden takana laitahyökkääjän tonttia pelin jos toisenkin (en tiedä onko laiturin tontilta kokemusta ns. riittävästi tähän turnaukseen). Niin kuin sanoin, en ole 100'% varma, onko Lehterä koskaan laitahyökkääjänä pelannut, mutta näin muistelisin. Tarvitse noin suoralta kädeltä alkaa kärjistämään. Jos ei ole laitaa koskaan pelannut, ei sitten, myönnän virheeni. Mutta Lindgren on ollut kuluvalla kaudella siinä määrin tulessa, että ansaitsisi ehdottomasti paikan ketjussa ja hyökkäävässä roolissa. Jos Lehterä ei ole laitaa pelannut, niin pysykööt sitten tuollaisena. En sitten tiedä, onko Lehterä kovinkaan paljon parempi kuin Lindgren. Tai no, taitaa se vielä olla.

Hämmentää silti Pihlströmin paikka noin ylhäällä ketjussa. Lueskeltuani Mikko Lehtosesta ja kaiveltuani muistiani, täytyy kyllä ihmetellä miksi varsin hyvin rikkovassa roolissa ja ärsyttäjänä toimiva Pihlström on kakkosessa samaan aikaan kun Elitserienissä hyvään tahtiin pisteitä tekevä rightin mies on kolmosessa. Jos muissa olinkin väärässä, tätä teidän muidenkin on ihmeteltävä.

Ei noilla "ketjunumeroilla" ole mitään merkitystä, varsinkaan EHT:ssa jossa peluutetaan neljää kenttää tasaisesti koko turnauksen ajan. Muutenkin Jalosen tyyli on ollut, että Suomella on neljä hyökkäykseen kykenevää ketjua, eikä varsinaista Neutral Zone-ketjua tai Hit and Grindiä.

[PapaShango]

Tuli viesti kahteen kertaan, niin kerrottakoon tässä viestissä se, että Suomi taisteli ihan hyvin mahtavaa Venäjää vastaan loppumetreille saakka. Vehanen näytti kyllä erittäin vahvalta kun taas Peltosen-ketju oli hieman heikohko.

[The Rocker]

Tuli viesti kahteen kertaan, niin kerrottakoon tässä viestissä se, että Suomi taisteli ihan hyvin mahtavaa Venäjää vastaan loppumetreille saakka. Vehanen näytti kyllä erittäin vahvalta kun taas Peltosen-ketju oli hieman heikohko.

En nyt peliä kokonaan katsonut, mutta täytyy sanoa että ainakin oli viihdyttävää kiekkoa suurimman osan ajasta. Tosin venäläisillä ei meinannut ekassa erässä pysyä kiekko millään lavassa ja harhasyöttöjä ja huonoja purkuja tuli todella paljon. Harmi ettei saatu maalia monesti oli melko lähellä.

[DeadManWalking]

Kärpät hommas sitten jälleen paskaa toiselta mantereelta. Mitenhän tämä jäähyilijä Timo sitten parantaa joukkueen puolustusta, jääpi nähtäväksi.

Tuo ainakin ihan helvetisti fyysisyyttä, kokoa, näköä ja ilkeyttä tuohon nykyiseen mikkihiiri-pakistoon. On ottanut paljon jäähyjä, mutta tämä selittyy sillä että on tapellut paljon. Uskallan lähes satavarmasti väittää, että tämä Sveitsin Timo on parempi kuin Ylönen, Metso, Liljeblad ja jopa suosikkini Juho Jokinen.

Voisin olla Captain Hindsight: Kärppien olisi pitänyt jättää Tenkrat ja Pierre ostamatta. Ennen tätä, olisi pitänyt jättää Luomala Ässien murheeksi. Peliaikaa junioreille ja vetää ns. kuiva kausi ilman sen kummempia tavoitteluja. Nyt tämä p**ka vain paisuu ja paisuu. Rahaa palaa ja kun menestystä ei tule, niin on pakko satsata koska joukkueessa on kiinni niin suuret rahat.

Tuo rahan palaminenkin on jälleen hieman niin ja näin: ainostaan Tenkrat on ollut sellainen pelaaja joka on ikäänkuin hankittu budjetin ulkopuolelta: St. Pierre tuli korvaamaan Viuhkolaa, mikä oli etukäteen tiedossa että mies tuskin pelaa koko kautena, Preissingin piti tulla, loukkaantui, joten tästä vapautui budjettiin tilaa jälleen. Ja nimenomaan sitä peliaikaa junioreille on tullutkin, kun herrat Viitakoski, Normio ja Saarenheimo on korvattu nuoremmilla (ja vitusti halvemmilla) Donskoilla, Junttilalla, Salomäellä ja Komulaisella.

Luomalasta sen verran, että vaikka maaleja ei olekaan niin paljon tehnyt (kuka tosiaan odotti viime kauden tapaista tykitystä?), niin silti siinä saatiin hyvällä asenteella oleva maalintekopotentiaalin omaava fyysinen laituri. En sitten tiedä paljonko tälle kaverille maksetaan, mutta kyllä silti Luomala on mielestäni ollut ihan omien odotusten mukainen, sillä juuri tuollaista odotinkin.

Ja Haapakoski oli huonoin valinta Alatalon jatkajaksi alusta alkaen. En koskaan hyväksynyt sitä päätöstä Kärpiltä. Toinen juttu on vielä se, että miksi Toni Sihvonen on valmennustiimissä?

Itse odotin HaapaMikolta hieman parempaa tekemistä, mutta jouduin pettymään. Lieneekö syynä sitten myös erittäin laaduton taustatiimi, kun tosiaan nuo apulaisvalmentajat ovat aikalailla pystymetsästä tempaistuja.

Ei siinä, ymmärrän jos kyseessä olisi Sakari Palsolan tyylinen kärppäikoni tahi vahvasti kärppätaustainen, mutta mies on pelannut vain yhden kauden Kärpissä.

Vaikka kyseessä olisi Palsola, niin en silti uskoisi että tilanne kovin erilainen olisi. Kuitenkaan Palsolallakaan ei ole juuri mitään kokemusta valmennuksesta, joten se siitä.

Mutta juu, hyviä huomioita toki Shangolta monin paikoin.

[PapaShango]

Jeps. Kyllähän Luomala tietenkin ihan "syystä" otettiin kun pelasi niin hyvän kauden viime vuonna. Ei sikäli pysty kärppäjohtoa tästä syyttämään. Onneksi itse en ole johtoportaassa, sillä muutoin joukkueessa tod.näköisesti luistelisi Marko "Mave" Kivenmäki . Parempi siis näin.

Täytyy tosiaan olla surkea pakki jos on huonompi kuin Metso tai Liljeblad, jotka ovat ihan ok. runkopakkeja Mestis-tasolla varmasti. Ylönenkään ei ihan täytä runkopakin vaatimuksia SM-liigassa. Silti pienellä varauksella odotan.

Toivottavasti Rosa on yhtä kuuma kuin Sveitsissä ja latoo Kärpät pleijareihin, ettei tarvitse sääleihin mennä.

[Jack DiBiase]

Onneksi itse en ole johtoportaassa, sillä muutoin joukkueessa tod.näköisesti luistelisi Marko "Mave" Kivenmäki . Parempi siis näin.

Jos Luomalan 10 pistettä verrattuna Maven 6 pisteeseen antaa sinulle jotain nauramisen arvoista, niin naura pois.

[ViiZei]

Huhhuh, ei kyllä yhtään kaduta että hain pizzan ja varasin muutaman kylmän oluen tuohon Suomi-Ruotsi peliin. Varsinkin kolmas erä oli mahtavaa tykitystä, vaikka Suomi hallitsikin toista erää ja Komarovin ensimmäisen erän taidonnäytteet eivät tuoneetkaan tulosta.

Ruotsin 0-1 maalin jälkeen lähtökohtana oli siis se, että Suomi tarvitsee kolme maalia turnauksen voittoon. Ei tässäkään tietenkään ilman panoksia pelattu, sillä 50 000e avustus odotti voittaja maata. Takaisin peliin siis. Kolmas erä ja Ruotsi johti 0-1. Suomi tuli tasoihin noin kymmenen minuutin kohdalla, kun pääsi pelaamaan ylivoimaa.

Siitä kolmisen minuuttia, niin peli olikin yhtäkkiä 2-1 Suomelle. Tässä vaiheessa fiilikseni alkoi nousta ja kunnolla, koska usko turnausvoittoon alkoi olla nousemaan päin. Siltikkin siellä oli vielä se yksi maali joka oli tarpeessa. Eli matka oli vielä pitkä.

Mutta jospa sittenkin..? Paria minuuttia ennen loppusummeria Suomi pääsi kuin pääsikin iskemään huikean maskipelaamisen takaa sen kolmannen maalin. Tässä vaiheessa meteli yltyi täällä kotisohvallakin, vaikka peliä oli pelaamatta vielä parisen minuuttia.

Ruotsi pelaa ilman maalivahtia vaikka puolisentoista minuuttia on vielä pelaamatta. Paine kasvaa, mutta Suomi selvittää kerta kerran jälkeen. Lopulta Peltonen lyö sen lätkän sinne tyhjiin ja voittojuhlat voivat alkaa.

Tämä oli yksi parhaimpia pelejä pitkään aikaan. Voittoon uskoin oikeastaan koko ajan, mutta kolmannen erän puolessa välissä se kolme maalia tuntui liialta. Noh, välillä näinkin päin, että tuota rakasta naapuriamme nöyryytetään. Samaan malliin MM-kisoissa, kiitos.

[DeadManWalking]

Erittäin hieno ottelu, ja hyvää venymistä kyllä Suomelta, ei voi muuta sanoa. Muutenkin kyllä toisesta erästä eteenpäin Suomi oli hallitsevampi osapuoli kuin Ruotsi, siis tasaviisikoin pelatessa. Myös alivoima toimi hienosti, ylivoimasta ei voi sanoa samaa.

Kontiola oli todella hyvä, ja ei siellä muutenkaan kukaan pettänyt. Aaltonen tosin ei ollut niin tehokas kuin odotin, harmi sinänsä.

Mutta hieno peli kertakaikkiaan, ei ihan hetkeen noin hyvää peliä ole tullut katsottua. Varmaankaan moneen vuoteen ei ole EHT-tasolla moista peliä tullut nähtyä, joten hieno juttu senkin kannalta.

[PapaShango]

Hannu Aravirta siis kärppien peräsimeen. Toivottavasti saa edes vähäsen asennetta jätkiin/jätkät syttyy uudesta valmentajasta.

Takaisin Ouluun Hannu, welcome.

[DeadManWalking]

Periaatteessa hyvä nimi Hannu Aravirta kyllä on, mutta toisaalta aivan viimeisimmät suoritukset eivät ole olleet hirmu vakuuttavia...

... ja eikä se kovin hyvin mennyt tänäänkään. Sanotaanko, että olipahan järkyttävän paskaa peliä Kärpiltä. Toki, ei voi olettaa että peli lähtisi heti kulkemaan, mutta on mikäli tämä kausi nyt halutaan edes jotenkin vielä pelastaa, niin kyllä Aravirralla alkaa tulla pian kiire.

Toisaalta, pitää kyllä mainita että Aravirran toisella erätauolla antama haastattelu oli parempi kuin Haapakosken lausunnot yhteensä koko hänen päävalmentajakaudellaan. Ei lähtenyt selittelemään mitään Haapakosken tyylistä "ihan hyvin pelattiin mutta ei pomppinu" paskaa, vaan sanoi että ollaan jäljessä, ja antoi KalPallekin tunnustusta.

Mutjoo, täältä tähän.

[Ahma]

Nonne. Jortikka vapautettu tehtävistään ja Erkka Westerlund tilalle. http://jokerit.com/index.php?id=1&nid=1145

[Riveni]

Tämä on oikeasti huvittavaa. Aina tasaisin väliajoin nämä "supervalmentajat" palkataan suurjoukkueisiin ja niistä revitellään lööppejä ja kaikki fanit ylistävät ne taivaisiin, ja sitten tasaisin väliajoin he saavat myös potkut ja heidät haukutaan lyttyyn... kunnes taas muutaman vuoden kuluttua nousevat jälleen suurjoukkueen peräsimeen ja sama p**ka alkaa uudestaan.

Tämä on käytännössä jo niin farssia että naurattaa.

[PapaShango]

Tämä on oikeasti huvittavaa. Aina tasaisin väliajoin nämä "supervalmentajat" palkataan suurjoukkueisiin ja niistä revitellään lööppejä ja kaikki fanit ylistävät ne taivaisiin, ja sitten tasaisin väliajoin he saavat myös potkut ja heidät haukutaan lyttyyn... kunnes taas muutaman vuoden kuluttua nousevat jälleen suurjoukkueen peräsimeen ja sama p**ka alkaa uudestaan.

Tämä on käytännössä jo niin farssia että naurattaa.

Näinpä. Ainoa minkä takia näiden supervalkkujen ottaminen on järkevää on se, että joukkue syttyisi edes hetkellisesti/saadaan yleisöä hallille. Voisin lyödä vetoa, että Raksila on aikalailla täynnä Torstaina kun Aravirta tekee debyytin kotihallissa.


Westerlundin kohdalla vielä parasta oli kun Suomen kannattajat haukkuivat hänet aivan lyttyyn toimittajien kanssa MM-kisojen 2007 aikana/vähän ennen. Taskussa kuitenkin viime vuodelta oli MM-pronssi ja Olympiahopea. Niin ja vuonna 2007 Suomi voitti MM-hopeaa. Sitten Jukka Jaloselle annetaan kaikki tuki ja kunnia. Hänen aikanaan meillä on MM-kisoista sijat viisi ja kuusi.

[aLoe]

Periaatteessa hyvä nimi Hannu Aravirta kyllä on, mutta toisaalta aivan viimeisimmät suoritukset eivät ole olleet hirmu vakuuttavia...

... ja eikä se kovin hyvin mennyt tänäänkään. Sanotaanko, että olipahan järkyttävän paskaa peliä Kärpiltä. Toki, ei voi olettaa että peli lähtisi heti kulkemaan, mutta on mikäli tämä kausi nyt halutaan edes jotenkin vielä pelastaa, niin kyllä Aravirralla alkaa tulla pian kiire.

Toisaalta, pitää kyllä mainita että Aravirran toisella erätauolla antama haastattelu oli parempi kuin Haapakosken lausunnot yhteensä koko hänen päävalmentajakaudellaan. Ei lähtenyt selittelemään mitään Haapakosken tyylistä "ihan hyvin pelattiin mutta ei pomppinu" paskaa, vaan sanoi että ollaan jäljessä, ja antoi KalPallekin tunnustusta.

Mutjoo, täältä tähän.

Täytyy muistaa mitä Aravirta teki Pelicaaneille, ei ollut sillon kuakana, että oltais sillon menty finaaliin.

[DeadManWalking]

Täytyy muistaa mitä Aravirta teki Pelicaaneille, ei ollut sillon kuakana, että oltais sillon menty finaaliin.

Mielestäni kolme kertaa putkeen puolivälierissä tipahtaminen on aika kaukana vielä finaaleihin pääsystä.

EDIT:

Westerlundista sen verran, että kyllä mies on kenties paras suomalainen valmentaja tällä hetkellä. Westerlund sai kuitenkin maajoukkueessakin joukkueen aina jopa hieman ylisuorittamaan, ja tämän jälkeen onkin ollut aika jyrkkää alamäkeä.

Jalosta en ole puolustellut varmaan ikinä.

[erkko777]

Täytyy muistaa mitä Aravirta teki Pelicaaneille, ei ollut sillon kuakana, että oltais sillon menty finaaliin.

Mielestäni kolme kertaa putkeen puolivälierissä tipahtaminen on aika kaukana vielä finaaleihin pääsystä.

EDIT:

Westerlundista sen verran, että kyllä mies on kenties paras suomalainen valmentaja tällä hetkellä. Westerlund sai kuitenkin maajoukkueessakin joukkueen aina jopa hieman ylisuorittamaan, ja tämän jälkeen onkin ollut aika jyrkkää alamäkeä.

Jalosta en ole puolustellut varmaan ikinä.

Tosin tuskin pelican olisi taannoisilla pelaajamateriaaleilla taistellut finaalipaikoista vuosittain vaikka koutsina olisi ollut Scotty Bowman.

[DeadManWalking]

Tosin tuskin pelican olisi taannoisilla pelaajamateriaaleilla taistellut finaalipaikoista vuosittain vaikka koutsina olisi ollut Scotty Bowman.

Kyse ei ollut nyt Pelicansin pelaajamateriaalista, vaan siitä että miten lähelle Pelicans sitä finaalipaikkaa pääsi. Eli ei kovin lähelle.

Muutenkin koko Aravirran Pelicans-ura oli selvästi laskusuhdanteinen, huipennuksena kevät 2009 jolloin Pelicans oli puolivälierissä ottelusarjassa Bluesia vastaan 3-2 johtoasemassa, kun sitten kaksi viimeistä ottelua hävittiin nätisti 7-2 ja 8-2.

[aLoe]

Tosin tuskin pelican olisi taannoisilla pelaajamateriaaleilla taistellut finaalipaikoista vuosittain vaikka koutsina olisi ollut Scotty Bowman.

Kyse ei ollut nyt Pelicansin pelaajamateriaalista, vaan siitä että miten lähelle Pelicans sitä finaalipaikkaa pääsi. Eli ei kovin lähelle.

Muutenkin koko Aravirran Pelicans-ura oli selvästi laskusuhdanteinen, huipennuksena kevät 2009 jolloin Pelicans oli puolivälierissä ottelusarjassa Bluesia vastaan 3-2 johtoasemassa, kun sitten kaksi viimeistä ottelua hävittiin nätisti 7-2 ja 8-2.

Niin, mutta täytyy tosissaan muistaa, että ennen Aravirtaa me rämmittiin säälipleijariviivan alapuolella, kun Aravirta lähti ollaan taas rämpimässä siellä. Okei, täytyy sanoa että pelaajamateriaalikin on paljon suppeampi: Ei ole Komarovia, Niemeä, Juhista tai Jantusta. Tuskin päästään tällä kaudellakaan edes säälipleijareihin...

[DeadManWalking]

Niin, mutta täytyy tosissaan muistaa, että ennen Aravirtaa me rämmittiin säälipleijariviivan alapuolella, kun Aravirta lähti ollaan taas rämpimässä siellä. Okei, täytyy sanoa että pelaajamateriaalikin on paljon suppeampi: Ei ole Komarovia, Niemeä, Juhista tai Jantusta. Tuskin päästään tällä kaudellakaan edes säälipleijareihin...

Alkuperäisessä viestissäsi puhuit siitä kuinka Pelicans oli lähellä finaalipaikkaa, mitä se ei todellakaan ollut.

Juhiksella lienee tarkoitat Juhamatti Aaltosta, joka taas ei pelannut peliäkään Pelicansissa silloin kun Aravirta siellä oli valmentajana.

[DeadManWalking]

Onkohan Miika Wiikman SM-Liigan huonoin maalivahti? Vaatimattomasti päästi tänään Kärppiä vastaan päätöserässä neljä maalia, neljällä ensimmäisellä laukauksella.

Kiinnostaa myös tietää, että miksi Lukolta hylättiin selvä maali?

Eipä se peli silti mitään kovin hunajaista vielä ollut, melko sekavaa ja ylivoima huonoa. Ilman Wiikmania ja hylättyä maalia Kärpät tuskin olisi voittanut ottelua.

[DeadManWalking]

Jatketaan kivaa yksinpuhelua:

Kiitos Kärpät.

Hieno vierasvoitto syksyn yllättäjäjoukkue Ässistä. Tshekit Tenkrat ja Kreps iskivät kaksi maalia 53 sekunnissa toisessa erässä ja maalin tappioasema kääntyi maalin johtoasemaksi, joka sitten saatiin pidettyä loppuun asti. Hyvä että nämä kaverit saavat onnistumisia, silllä nimenomaan heiltä sitä eniten varmasti odotetaankin.

Hostikalle 39 torjuntaa, ja radiosta kuunneltuna myös varmasti aika hyviäkin torjuntoja mukana. Myös kolme IS-tähteä napsahti.

P.S Radiosta kuunneltuna ottelut ovat kyllä erittäin helvetillisiä, sillä varsinkin tuo Radio Megan selostaja Ari Stenius osaa välillä lietsoa sellaista paniikkia, että alta pois. Ja kun taaphtumia ei näe, niin se tuntuu vielä entistä pahemmalta.

[PapaShango]

Stenkka on jees Divari-aikoina varsinkin tuli miehen ääni tutuksi ja nykyäänkin viikottain kerran tai pari tulee peliä kuunneltua Megan kautta kun töissä on niin tylsää. Kohokohtana toki Megalla on lähinnä Hiitelän "p"oksit.

Joo, toinen voitto tosiaan putkeen Kärpille sitten. Hieman vain on jäänyt ärsyttämään Kuuselan kommentit (Viime viikolla muistaakseni), jotka menivät jotenkin näin: "Nyt jokainen pelaa tosissaan ja ajaa maalille niinkuin pitää. Kyllähän Haapakoskikin tätä koko ajan painotti, mutta.." ... Ammattimiehet, hävetkää.

[DeadManWalking]

Stenkka on jees Divari-aikoina varsinkin tuli miehen ääni tutuksi ja nykyäänkin viikottain kerran tai pari tulee peliä kuunneltua Megan kautta kun töissä on niin tylsää. Kohokohtana toki Megalla on lähinnä Hiitelän "p"oksit.

Minäkin pidän Steniuksen selostuksista, ei omista loppujen lopuksi hirmu vahvoja värilaseja edes, mikä näille paikallisradioiden selostajille on melko tyypillistä. Hiitelän poksit taas ovat ihan jees muuten, mutta itse Hiitelän äänen kuuntelemisesta ja siitä narinasta meinaa saada päänsäryn.

Hieman vain on jäänyt ärsyttämään Kuuselan kommentit (Viime viikolla muistaakseni), jotka menivät jotenkin näin: "Nyt jokainen pelaa tosissaan ja ajaa maalille niinkuin pitää. Kyllähän Haapakoskikin tätä koko ajan painotti, mutta.." ... Ammattimiehet, hävetkää.

Eipä ne HaapaMikonkaan kommentit mitään hirmu ammattimaisia olleet, kun mies potkujen jälkeen sanoi tällaista: "Matto vedettiin altani. Tämä on ollut nöyryyttävä kokemus. Minua luvattiin tukea nuorten pelaajien sisäänajossa. Kun tukea olisi tarvittu, sitä ei sitten ollutkaan."

Mitenkähän paljon Haapakoskelle siis sitä tukea ja aikaa olisi pitänyt antaa?

[Merovingi]

Onkohan Hostikka seuraava Tuomas Tarkki?

[DeadManWalking]

Onkohan Hostikka seuraava Tuomas Tarkki?

No odotellaanpa nyt kuitenkin vielä hetki. Tarkki kuitenkin valittiin kaksi kertaa SM-Liigan parhaaksi maalivahdiksi, ja kerran pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi.