I would love to. Ei tosin taida olla mimmin nimi tiedossa.Jack DiBiase kirjoitti:Knock yourself out.Darien Fawks kirjoitti:Ei se minusta mitään stalkkaamista ole, jos yhden viestin pistää Facebookissa. Siinähän voisi lukea "Hei! Tuolla painifoorumilla olisi pari tyyppiä vailla ansaittuja kirjoitusoikeuksia. Voisitko käydä antamassa ne X:lle ja Y:lle?"
Miss Lefty?Darien Fawks kirjoitti:I would love to. Ei tosin taida olla mimmin nimi tiedossa.Jack DiBiase kirjoitti:Knock yourself out.Darien Fawks kirjoitti:Ei se minusta mitään stalkkaamista ole, jos yhden viestin pistää Facebookissa. Siinähän voisi lukea "Hei! Tuolla painifoorumilla olisi pari tyyppiä vailla ansaittuja kirjoitusoikeuksia. Voisitko käydä antamassa ne X:lle ja Y:lle?
.jpg)
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Entäs Hyrkanoksen aikana? Silloin oli luvallista ottaa kiinni, mistä sai.DeadManWalking kirjoitti:Miksi kukaan edes haluaa tänne? Ajatelkaa uudet naamat miten pelleiltä te nykyään vaikutatte, kun haluatte foorumille missä puhutaan siitä minkä värisiä kalsareita Randy Orton tänään käytti, tai onko Rey Mysterion maski nahkaa vai kumia.
Nykyään saatte turpaan tuollaisesta, silloin kun itse alotti painin seuraamisen sille vain naurettiin. Jackin aikana eli joskus 70-luvulla se oli varmaan ihan ok.
Itseasiassa ylläpito on tehnyt harvinaisen selväksi, että modet saavat (pakko ei toki ole) auttaa keskustelijoiden poimimisessa, joten siltä osin sun on turha käsiä tästä hommasta pestä. Jos tosiaan aikaa riittää 24/7, niin senkun laitat tiedät-kyllä-mille-alueelle niitä nimimerkkejä, sen sijaan että silloin tällöin heität ko. aiheeseen jonkun hymiön, josta ei asiat etene yhtään sen enempää kuin normikäyttäjien kitinästäkään.Jack DiBiase kirjoitti:Ylläpito on tehnyt moderaattoreiden oikeudet ja velvollisuudet varsin selviksi, eikä tuollaiset käyttäjäoikeuksiin liittyvät jutut ole meidän heiniä. Meidän pitää huolehtia, että homma toimii niiden käyttäjien osalta, jotka ovat jo oikeutensa saaneet, joten no-can-do.
Jos tässä on jotain koomista, niin tämä ruljanssi. On päätetty joskus aikoja sitten, että tälle keskustelupaltsalle päästäkseen täytyy kirjoittaa vapaaseen painikeskusteluun ja ylläpitäjät hyväksyvät, jos katsotaan, että kirjoittajalla on jotain annettavaa keskustelulle. Sitten ei kumminkaan pidetä huolta siitä, että tämä systeemi pitää. Otetaan esimerkkinä Jatkoaika.com. Kioski "aika" paljon isompi kuin tämä ja siellä menee oikeuksien saannissa korkeintaan kaksi viikkoa. Hekään eivät siitä mitään tiliä saa vaan se on vapaaehtoistoimintaa, mutta miksi homma pelaa siellä päässä? Veikkaisin, että siellä ainakin on aktiivinen ylläpito, joka käy hyväksymässä vähän useammin kuin sillointällöin.Trisu kirjoitti:Kaiken olen osaltani jo sanonut ja edelleen: ei, mulla ei todellakaan ole mitään velvollisuutta yhtään mihinkään suuntaan. Minä ja TM maksetaan tästä touhusta, joten ei oikeasti voisi v***n vertaa kiinnostaa jonkun ranodmin itkeminen siitä kuinka meillä olisi jotain "velvollisuuksia". Jos ei meno miellytä, saa täältä lähteä ja perustaa sitten vaikka sen oman foorumin, jossa meno on auvoisampaa. Ja jos tässä nyt lähtee miettimään henkilöitä, keille kenties on jostain tilivelvollinen, niin kyllä siellä listan kärkipäässä ovat modet ja vuosia tukensa antaneet vanhat käyttäjät, eikä joku satunnainen uusi tulokas.
Typerää lähteä vertaamaan Jatkoajan keskustelupalstaa WrestlingAlertiin. Siellä on kuitenkin tälläkin hetkellä kirjautuneena noin 400 kirjoittajaa, ja muita palstan lukijoita yli 3700, ja lukema on varmaankin tuota luokkaa lähes 24/7, joten ihan oikein olettaakin että sellaisen sivuston pyörittämiseen on pakko panostaa paljon enemmän, kuin siihen että WrestingAlertissa on keskimäärin ehkä 5-10 kirjoittajaa kirjautuneena. (täysin mutulla heitetty, mutta tajusit varmaan pointin)Kahvikuppi kirjoitti:Otetaan esimerkkinä Jatkoaika.com. Kioski "aika" paljon isompi kuin tämä ja siellä menee oikeuksien saannissa korkeintaan kaksi viikkoa. Hekään eivät siitä mitään tiliä saa vaan se on vapaaehtoistoimintaa, mutta miksi homma pelaa siellä päässä?
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Silloinhan painin seuraaminen oli suosittua. Huudahduksista kuten "tulet luovuttamaan ja itkemään faaraon edessä" olivat suosittuja meemejä kaikenlaisten ihmisten keskuudessa. Kun aina Koloseumissa asti yritettiin apinoida jotain HC painia, koko hommasta vähän meni makuDarien Fawks kirjoitti:Entäs Hyrkanoksen aikana? Silloin oli luvallista ottaa kiinni, mistä sai.DeadManWalking kirjoitti:Miksi kukaan edes haluaa tänne? Ajatelkaa uudet naamat miten pelleiltä te nykyään vaikutatte, kun haluatte foorumille missä puhutaan siitä minkä värisiä kalsareita Randy Orton tänään käytti, tai onko Rey Mysterion maski nahkaa vai kumia.
Nykyään saatte turpaan tuollaisesta, silloin kun itse alotti painin seuraamisen sille vain naurettiin. Jackin aikana eli joskus 70-luvulla se oli varmaan ihan ok.
Jopas on naiivi näkökanta jatkoaika.comin toiminnasta. Vapaaehtoistoimintaa? Toki. Mutta jos ei noilla mainoksilla kävijämääriin suhteutettuna fyffeä tipu ylläpitäjien lompakoihin, niin melkoinen epic fail on suoritettu sillä saralla. Vai luulitko, että nuo h**vetin rumat bannerit sekä sivustolla ETTÄ foorumin puolella on heitetty sinne ihan vaan kävijöiden riemuksi?Kahvikuppi kirjoitti:Jos tässä on jotain koomista, niin tämä ruljanssi. On päätetty joskus aikoja sitten, että tälle keskustelupaltsalle päästäkseen täytyy kirjoittaa vapaaseen painikeskusteluun ja ylläpitäjät hyväksyvät, jos katsotaan, että kirjoittajalla on jotain annettavaa keskustelulle. Sitten ei kumminkaan pidetä huolta siitä, että tämä systeemi pitää. Otetaan esimerkkinä Jatkoaika.com. Kioski "aika" paljon isompi kuin tämä ja siellä menee oikeuksien saannissa korkeintaan kaksi viikkoa. Hekään eivät siitä mitään tiliä saa vaan se on vapaaehtoistoimintaa, mutta miksi homma pelaa siellä päässä? Veikkaisin, että siellä ainakin on aktiivinen ylläpito, joka käy hyväksymässä vähän useammin kuin sillointällöin.
Siinä kohtaa kun WA:ssa on samat kävijämäärät ja mainostulot niin voidaan katsella, josko alkaisi tämänkin "kioskin" ylläpitoa kiinnostaa panostaminen vähän eri kaliiberilla. Mainosrahat menee käsitykseni mukaan sivuston ylläpitoon, otteluraportteja tekevien matkakorvauksiin tms. ja heidän pieniin etuuksiin. En tiedä tarkkaan, mitä nämä etuudet sisältävät, mutta luultavasti vapaita pääsyjä peleihin nyt ainakin. Tässä ei kuitenkaan ole pointtini, vaan siinä, että oikeudet tulee kahden viikon sisällä siellä, vaikka hakijoita on takuuvarmasti monta sataa enemmän kuin tänne. Silti homma ei pelaa. Se turhauttaa mua, toivottavasti edes ymmärrät. Enkä ole ainoa joka tästä vinkuu, enkä tällä linjalla takuuvarmasti viimeinen.Trisu kirjoitti: Jopas on naiivi näkökanta jatkoaika.comin toiminnasta. Vapaaehtoistoimintaa? Toki. Mutta jos ei noilla mainoksilla kävijämääriin suhteutettuna fyffeä tipu ylläpitäjien lompakoihin, niin melkoinen epic fail on suoritettu sillä saralla. Vai luulitko, että nuo h**vetin rumat bannerit sekä sivustolla ETTÄ foorumin puolella on heitetty sinne ihan vaan kävijöiden riemuksi?
Myöskin: what DMW said.
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie
Katsastin tuossa huvikseen vähän tietoja Jatkoajasta, niin koko kioskin toimintaa varten on perustettu Jatkoaika Ry, joten ihan siitäkin voi päätellä, että kyseessä on ehkä vähän enemmän kuin pelkkä perinteinen sivusto-foorumi yhdistelmä. Muutenkin ylläpitäjiä on varmasti moninkertainen määrä 'Alertiin verrattuna.Trisu kirjoitti:Jopas on naiivi näkökanta jatkoaika.comin toiminnasta. Vapaaehtoistoimintaa? Toki. Mutta jos ei noilla mainoksilla kävijämääriin suhteutettuna fyffeä tipu ylläpitäjien lompakoihin, niin melkoinen epic fail on suoritettu sillä saralla. Vai luulitko, että nuo h**vetin rumat bannerit sekä sivustolla ETTÄ foorumin puolella on heitetty sinne ihan vaan kävijöiden riemuksi?
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Anteeksi mutta oletko idiootti!DeadManWalking kirjoitti:Katsastin tuossa huvikseen vähän tietoja Jatkoajasta, niin koko kioskin toimintaa varten on perustettu Jatkoaika Ry, joten ihan siitäkin voi päätellä, että kyseessä on ehkä vähän enemmän kuin pelkkä perinteinen sivusto-foorumi yhdistelmä. Muutenkin ylläpitäjiä on varmasti moninkertainen määrä 'Alertiin verrattuna.Trisu kirjoitti:Jopas on naiivi näkökanta jatkoaika.comin toiminnasta. Vapaaehtoistoimintaa? Toki. Mutta jos ei noilla mainoksilla kävijämääriin suhteutettuna fyffeä tipu ylläpitäjien lompakoihin, niin melkoinen epic fail on suoritettu sillä saralla. Vai luulitko, että nuo h**vetin rumat bannerit sekä sivustolla ETTÄ foorumin puolella on heitetty sinne ihan vaan kävijöiden riemuksi?
Voihan asian vääntää niinkin, että kaikki työ on vapaaehtoistyötä, sillä eihän kukaan pakota ketään töihin menemään. Se on sitten eri asia, että onko mitään järkeä asiaa ajatella tuolla tavalla.
http://www.unicef.fi/lapsen_oikeuksien_paivaNikci kirjoitti:Semoista vain että en voi lähettää YKV. Miksi? Olin joskus tyhmä mutta ne ajat on ohi? Piti lähettää Trisulle viestiä oikeuksista mutta sitten täällä kai. Haen oikeuksia
