Työttömien määrä väheni 20 000:lla vuoden takaiseen verrattuna
Negatiivisten talousuutisten keskellä välillä jotain positiivista. Jos oletamme 5% olevan jotakuinkin työttömyyden minimitaso Suomessa, tässä saa kohta aloittaa kovalla kädellä ponnistelut työmarkkinoiden ulkopuolella olevien töihin saamiseksi tai kiihdyttää työperäistä maahanmuuttoa isolla kädellä. Mikä tietysti parasta meille, keskimäärin nuorille ja innokkaille löytyy ihan pomminvarmasti jotain työtä tehtäväksi.
Jos tämänhetkisen talouskriisin oletetaan olevan jotakuinkin aiempien lama-aikojen kopio "double-dip"-muotoisine talouskäyrineen, on lähtötilanne väestön työttömyyden suhteen merkittävästi valoisampi kuin 90-luvun alun laman jälkeen. Olettaen vastaavanlaisen, jopa hieman jyrkemmänkin työttömyyden nousun laman loppuvaiheessa ei työttömyys tule silti nousemaan yli 10% tason. Luultavasti useimmilla aloilla on heti kasvun alkaessa vaikeuksia rekrytoida ihmisiä kasvavaa työmäärää suorittamaan ja voidaan taas palata nykyisistä höpölöpö-talouspoliittisista venkoiluista pitkäaikaisen rakenneongelman pariin: mistä löytyy Suomelle työväestö? Työmarkkinoiden ulkopuolella on koko Suomen väestöstä (vauvat ja vaarit mukaanlukien) liki 3 miljoonaa henkeä ja 15-74-ikäryhmästä (jokseenkin realistinen työvoiman koko koon mittari) 1,36 miljoonaa henkeä Tilastokeskuksen statistiikan mukaan. Tätä jälkimmäistä väestöryhmää pitäisi alkaa patistella töihin niiltä osin kuin se on mahdollista. Työmarkkinoiden kannalta tärkeimmät kohderyhmät
mielestäni ovat:
- Syrjäytymisvaarassa olevat nuoret tai jo syrjäytyneet alle kolmikymppiset, etenkin nuoret miehet
- Eläkkeelle siirtyvät (eläkeiän nosto)
- Työmarkkinoilta vapaaehtoisesti pois jäävät
- Osa-aikaiseläkkeelle jääneet
Jos näitä ryhmiä ei saada töihin, voidaankin aktiivisesti alkaa ajaa sitä 30000 työperäisen maahanmuuttajan vuotuista sisäänottoa. Olisiko tässä persujen paikka iskeä ja tehdä vaihteeksi jotain hyödyllistä?