Ajankohtaista

[Riveni]

Suomen kansa on kyllä huvittava.

Kansa: "Leikatkaa kuluja, ei enää lisää velkaa!"
Hallitus: "Okei, leikataan."
Kansa: "Mitä, kaupunkilaisporvaririistäjäsosialistimamuttajahallitus leikkaa puolustusvoimia ja kuntien määrää? Ei käy! Ei näin!"
Hallitus: "No mistä meidän sitten pitäisi leikata?"
Kansa: "Kansanedustajien palkoista! Neekereiltä! Otetaan rikkailta pois!"

Näin käy kun viisi miljoonaa idioottia laitetaan asumaan samaan maahan. Oikeasti meillä on kerrankin hallitus joka tekeekin jotain oikeita toimia vajeen korjaamiseksi ja alkaa hirveä valitus ja vikinä. Itse toki keksisin vielä lisääkin turhaa josta leikata (mm. valtakunnan keinotekoinen kaksikielisyys), mutta nyt mennään sieltä mistä aita on matalin, eli sieltä mikä vaatii vähiten poliittisia uhrauksia.

Oma ensimmäinen ajatus oli, että tulivatpa passelisti juuri kokoomuspresidentin valinnan jälkeen nämä vaikeat uutiset julki.

No jos kyseessä on joku salaliitto niin olisi voitu julkaista jo 1. kierroksen jälkeen, hallituksen tyypithän siellä olivat kakkoskierroksella vastakkain.

[Smark]

Keinotekoisesta kaksikielisyydestä puheen ollen.. Nylands Brigad vasaran alle myös! Siinä on SA-INTin ehdottomasti turhin rahareikä.

[Marshallsaaret]

Oma ensimmäinen ajatus oli, että tulivatpa passelisti juuri kokoomuspresidentin valinnan jälkeen nämä vaikeat uutiset julki.

No jos kyseessä on joku salaliitto niin olisi voitu julkaista jo 1. kierroksen jälkeen, hallituksen tyypithän siellä olivat kakkoskierroksella vastakkain.

Ei salaliitto suinkaan, mutta onhan tuolla kokoomushallituksessa selkeästi ajateltu, että julkaistaanpas nää keskustelua herättävät jutut sitten kun vaali-into on laantunut. Riskien minimointia, ja toki itsekin tekisin samalla lailla asian jos olisin päättämässä.

Mielestäni kuntauudistus on hyvä juttu, olettaen että se tuo konkreettisia säästöjä valtion kassaan ja todellakin mahdollistaa jokseenkin tasalaatuisten kunnallisten palveluiden saannin asukkaille joka puolella. Säästää pitää, ja kuntien hallinto on varmastikin yksi helpoimmista leikkauskohteista, mitä tästä maasta löytyy. Palveluistahan tässä ei käsittääkseni tarkoitus ole leikata, mitä nyt osa palveluista vaihtaa paikkaa.

Puolustusvoimien leikkaukset ovat myös ihan tervetulleita, sillä tämänhetkinen aseellisen konfliktin uhka on mitättömän pieni, etenkin sellaisen aseellisen konfliktin, johon puolustusvoimat pääasiassa varautuu. Kaksi viikkoa varusmiesajasta pois on kanssa ihan passeli nahkapäätös, joka säästää takuuvarmasti kuluissa todella kivuttomasti.

[Smark]

Kuuden yksikön lopettaminen on hyvä juttu muutenkin kuin rahallisesti. Nyt nimittäin NATOon liittymisestä tulee lähes itsestäänselvyys!

[Show_Stopper]

Jahas, sinne meni se mun tuleva palveluspaikka. Yllättäen. Minnes nyt?

[Tirkka]

Itselleni ei tuo armeijan homma merkkaa mitään, mutta ihmetyttää että kaikki muutokset sattuvat Väli-Suomeen. Miksi Uudeltamaalta ei vähennetä yhtään? Siellä olisi paljon lyhyemmät etäisyydet muutenkin esim. tarvittavan virka-avun osalta jos sellainen tilanne sattuu. Ja onhan se Dragsvik nyt erillisenä varuskuntana aika turha, kyllä niiden ruotsinkielisten koulutus varmasti olisi jossain toisen varuskunnan kyljessäkin onnistunut.

Nokia haistakoon sen sijaan v***n. Tästä lähtien ei enää sen kiinalaisfirman tuotteet kiinnosta. Vielä vähemmän jos siskoni tulee irtisanotuksi sieltä (ei ole tosin puhelimia kokoamassa enää joten tiedä sitten osuuko potkut hänen kohdalleen välttämättä). Yhtä kaikki, tähän asti ainoa syy hankkia nimenomaan Noksun kännyköitä on ollut Salon tehdas joten jatkossa ostan sitten jonkun toisen firman tuotteita, ovathan nuo muutenkin hinta/laatu -suhteeltaan parempia. Tosin, en halua älypuhelinta joten toivottavasti nykyinen kännykkäni toimii vielä mahdollisimman monta vuotta.

Kuntauudistus sitten... itselleni ei tuo kunnan nimi merkkaa yhtikäs mitään mutta vähän arveluttaa tuo miten s****nan isoja kuntia itä- ja pohjoisosaan maata ollaan synnyttämässä. Hyvänä esimerkkinä nyt tämä Oulu vaikka: Kuntaliitoksen jälkeen pinta-ala olisi 15600 neliökilometriä eli enemmän kuin Inarin nykyinen pinta-ala. Mitä helv...? Välimatkat reuna-alueilta Oulun keskustaan olisivat enimmillään tietä pitkin jotain 150 kilometriä. Tämän maankolkan julkisen liikenteen tuntien, mitenköhän tuo palveluiden tavoitettavuus meinattaisiin varmistaa kaikille? Miten työmatkaliikenne hoidetaan jos jollekin tuolta 150 kilometrin takaa tulee osoitus työpaikkaan tänne kun linja-autojen kulkeminenkin on niin olematonta?

Kuntauudistukselle toki peukkua mutta itse olisin tyytynyt siihen että kuntien määrä olisi pudotettu nyt aluksi vaikka jonnekin 150 kappaleen tietämille.

EDIT: Itse olisin ehkä säästänyt kuitenkin mieluummin sillä lailla että kuntien verotusoikeus ja tehtävät siirrettäisiin maakuntien hoidettavaksi. Samalla tietysti se pitäisi varmistaa että esim. koulumatkoista ei tulisi yli 50 kilometrin mittaisia ainakaan muualla kuin korkeintaan Lapissa.

EDIT 2: Miksi muuten Suomessa on erikseen jotain h**vetin ELY-keskuksia sun muuta ylimääräistä väliportaan hallintoa? Niidenkin tehtävät olisi voinut siirtää maakunnille kun kerran läänien lakkauttamista perusteltiin juurikin tuollaisen ylimääräisen väliportaan hallinnon karsimistarpeella.

[Merovingi]

Kuuden yksikön lopettaminen on hyvä juttu muutenkin kuin rahallisesti. Nyt nimittäin NATOon liittymisestä tulee lähes itsestäänselvyys!

Ei tule, sillä nyt tuhotaan armeijan NATO-kelpoisuus ja sen uudelleen rakentaminen kestää tuollaiset 15 vuotta. Perhanan nerokkaita nuo änkyrävasemmistolaiset, jotka elävät vielä Kylmän sodan aikaan - ensin tuhotaan maanpuolustus ja sen jälkeen sen ainoa vaihtoehto suljetaan myös pois. Harmittavaa, sillä NATO-jäsenyys olisi toivottavaa ja kannattavaa.

Vaikea on millään järjen tasolla ymmärtää tuota armeijan kohtelua. Armeijalta viedään maailman puolustavin ase pois, kun vihervasemmiston maailmanhalaajia surettaa, kun joku Abdi astuu miinaan jossain hämärässä Afrikassa. Tällä perusteella sitten Suomen miinat ovat valtava uhka koko maailmalle. Aivan naurettavaa touhua, sillä jos joku miinaan astuu, se on vihollinen joka ei sinne miinankentän läheisyyteen kuulu ja ansaitsee sen jalkansa menettämisen. Vai onko parempi, jotta suomalainen sotilas saa luodin päähänsä?

Naurettavammaksi menee, kun miinojen tilalle ehdotetaan rypälepommeja, jotka ammutaan jonnekin alueelle eikä kukaan tiedä minne ne menivät - toisin kuin miinojen kanssa. Nämäkin aseet ollaan kieltämässä, koska niitä pidetään siviileille vaarallisena. Hauskana sivuhuomiona sama porukka, joka on miinojen kieltoa vahvinten ajanut oli itkemässä rypälepommien vaaroista Israelin ja Libanonin välisen sodan aikana, kun iso paha Israel niitä Libanoniin ampui.

Miinoja pidetään epäeettisenä aseena, mutta on kyllä absurdia ja pahkasikaa puhua sodankäynnin eettisyydestä - sodassa on tarkoitus estää vihollisten eteneminen ja eliminoida heidän sotilaitaan, joten on koomista puhua jostain aseesta "eettisenä" ja "epäeettisenä". Sodassa tapetaan ihmisiä, joten koko keskustelu on kuin jostain komediaohjelmasta. Minua ei kiinnosta hittoakaan ovatko miinat epäeettisiä, kunhan niillä pysäytetään Suomeen hyökkäävän vihollisen joukot.

Sodankäynti on tietysti muuttunut ja sodan syttyessä lentäisi rakettia ja ohjusta Suomeen niin maan perkeleesti, mutta tietysti Suomi pitäisi miehittää sijaintimme takia ja siinä vaiheessa miinat astuvat kuvioihin.

Varuskuntien lakkauttamisesta nousee mieleen yksi kysymys.. Miksi Dragsvikiä ei lakkautettu?

Suomen maanpuolustuksen tilasta tuli vasta hyvä ohjelma kakkosella. Tässäpä linkki

___________________________________________________________________

Kuntauudistuksista voisi myös turista näin Pohjois-Suomalaisen näkökulmasta.. Linkki kuntauudistukeen karttojen kanssa, kommentoin tuon pohjalta

Aika kahelilta nuo uudistukset vaikuttavat täällä pitkien välimatkojen P-Suomessa. Kaikkein flipannein ja överein idea on "Kainuu, ehdotus 2". Kyseisessä suunnitelmassa Kajaaniin yhdistettäisiin Suomussalmi, Hyrynsalmi, Ristijärvi, Paltamo, Kuhmo, Sotkamo ja Puolanka ja vielä mahdollisesti Vaala.

Ehdotus on yksinkertaisesti sekopäinen, koska etäisyydet ovat melko ikävät:

Kajaani - Suomussalmi (Ämmänsaari) 107 kilometriä, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 1h 20min.
Kajaani - Kuhmo 100 kilometriä, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 1h 15min
Kajaani - Ristijärvi 43 kilometriä, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 32min
Kajaani - Sotkamo 40 kilometriä, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 30min
Kajaani - Hyrynsalmi 71 km, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 53min
Kajaani - Paltamo 37km, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 27min
Kajaani - Puolanka 100km, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 1h 15min
Kajaani - Vaala 93km, 80 km/h tuntinopeudella ajoaika 1h 9min

Näiden etäisyyksien takia voi kyseenalaistaa, takaako kuntauudistus tasapuolisen kuntademokratian toteutumisen, sillä vaikea kuvitella Kajaanissa olevia päättäjiä kiinnostavan kovinkaan paljoa Suomussalmen asiat. Tuollainen valtava kuntaliitos kun toteutetaan, niin tulee kyllä kunnallispolitiikasta aikamoista säätöä, kun jokaisella kunnalla on omat eturyhmänsä. Näinpä olisi järkevää toteuttaa Malli ykkösen mukainen kuntaliitos.

Itse Kajaanissa asuneena näkisin Paltamon, Sotkamon ja Ristijärven liittämisen järkevänä (eli juuri mallin ykkösen mukainen liitos). Ongelmansa luovat Sotkamossa oleva Vuokatti, jonka kehittämisestä tulee varmasti mielenkiintoinen kysymys ja Ristijärven eläkekunnan tilanne - kaupungissa syntyi ~7 vuotta sitten kaksi uutta asukasta ja tuollaiset 30-40 kuoli.

Tuon liitoksen elinvoimaisuudesta voi olla montaa mieltä myös Kajaanin taloudellisen tilanteen takia. Kaupunki on pahoissa veloissa ollut jo lähes 10 vuotta ja on joutunut supistamaan toimintoja paljon, mutta talouskurimus vain jatkuu.

Ikävä tilanne tämä kuntauudistus, sillä liitoksia pitäisi tehdä, mutta pohjoisen välimatkat muodostavat ovat ongelmansa toimivalle kuntademokratialle. Itse Kuusamolaisena toivoisin, että viereinen Taivalkoski ei välttämättä suunnitelmista huolimatta liittyisi Kuusamoon. Samaa on toivonut Taivalkosken lestadiolaiset keskustapoliitikot oman valtansa takia, mutta näkisin Kuusamon taloudellisen perustan kehityksen kärsivän, jos valtuustossa ajauduttaisiin tappelemaan taivalkoskelaisten kunnallispoliitikkojen kanssa kunnan varantojen suuntaamisesta ja toiminnan kehityksestä. Tämä Kuusamon taloudellinen perusta on tietysti Rukan hiihtokeskus, jolle koko Kuusamon talous on rakentunut. Rukaa pitäisi koko ajan kehittää yhä paremmaksi, mutta miten se onnistuu, jos valtuuston aika kuluu tappeluun suunnataanko varoja Kuusamoon, Posioon vai Taivalkoskelle.

Etämatkat ovat seuraavanlaiset:

Kuusamo - Posio 60km, 80 km/h, 45 min
Kuusamo - Taivalkoski 63km, 80 km/h, 47 min

Ei siis nyt niin pahat välimatkat, mutta talvella matkustaminen kestää. Posio on kuntana pakko liittää - paikkakunnalla ei ole muuta kuin mummoja ja Pentik. Posio kuului ennen Kuusamoon, mutta 1800-1900 luvun taitteessa siitä tuli oma kuntansa, jotta kirkollistoiminta järjestyisi paremmin. Nykyään paikkakunta on oikeastaan täysin kuollut, mutta silti valtion tai jonkin ulkopuolisen toimijan rahoilla sinne rakennettiin upouusi jäähalli, jolle ei varmasti löydy käyttäjiä tarpeeksi. Posio tulee tekemään mukavat tappiot ylläpitökustannuksien kanssa.. Vituttamaan tuo pistää, etenkin kun Kuusamoon on puhuttu jo 10 vuotta uutta jäähallia vanhan ladon tilalle. Täällä sentään olisi jääkiekkojoukkue ja käyttöä mm. messutapahtumissa, mutta Posiolla ei ole kumpaakaan. Taino Muikkumarkkinat, mutta ne ovat ulkona.

Taivalkoski on tässä liitoksessa se mielenkiintoinen pala, sillä Posio voi turismin kautta jopa antaa jotain Kuusamolle, mutta Taivalkoski on täysi arpa ainakin minulle. Taivalkoski kannattaisi etäisyyden perusteella liittää ennemmin Pudasjärveen (65km, 80 km/h, 48min), mutta Pudasjärveä ollaan liittämässä Ouluun (87km, 80 km/h, 1h 5min). Kunnallisen demokratian kannalta Pudasjärven ja Taivalkosken liittäminen yhteen olisi toimivampi ratkaisu, mutta onko se sitten talouden kannalta.. Ainakin Pudasjärveen Taivalkosken päättäjät olivat valmiita ja mieluisimpia liittymään, kuin Kuusamoon.

Eivätköhän nämä suunnitelmat tule muuttumaan, sillä juuri tuo kuntademokratian toteutuminen on aika ratkaiseva kysymys. Kuntalaisten osallistumisen ja myös kunnallisdemokratian toimivuuden kannalta.

Tirkka jo sanoikin sen, mitä itse ajattelin eli kuntien ylle perustettaisiin maakuntia, jotka sitten vastaisivat osasta tehtäviä maakunnan alueilla ja kunta osasta. Kunnilla säilyisi jonkinasteinen itsemääräämisoikeus ja talous saataisiin varmaan hoidettua tuolla tavoin paremmin.

EDIT: Heti viestin kirjoitettuani kävin Iltalehden sivuilla ja mitäs siellä lukeekaan: Tutkija - Puolustuskyky notkahtaa

Unohtui vielä Marshallsaarelle sanoa, että kyllähän sitä 20-luvullakin puhuttiin miten ei ole näkyvissä mitään sotilaallisia uhkia ja maailmassa on ikuinen rauha. Väinö Tanner täten ehdottikin, että Suomen armeija voitaisiin laittaa palkka-armeijaksi 50 000 tuhannen miehen vahvuudella, sillä mitään sotilaallista uhkaa ei ole. Maalaisliitto samaan aikaan vastusti puolustusvoimien määrärahojen lisäämistä ja Mannerheim oli juuri talvisodan aattona eroamassa, koska oli riitautunut hallituksen kanssa puolustusmäärärahojen määrästä. Lopultahan sitä sitten taisteltiin malli Cajanderit päällä, kun ei armeijalla ollut varusteita..

Sama homma Englanissa, jonka puolustusvoimat olivat päässeet rapautumaan pahoin 30-luvulle tullessa. On sitä spekuloitu, että Chamberlain tiesi Hitlerin hyökkäävän lopulta ja tiesi myös ettei Iso-Britannian armeija ole taistelukykyinen vielä, joten viivytti Hitleriä muutaman vuoden antaen myönnytyksiä. Tässä viivytetyssä ajassa saatiin legendaariset Spitfiret valmiiksi ja armeijan käyttöön.. Ne sitten lopulta Englannin pelastivat ilmasodassa Saksalta.

[Kenitys]

Suomen kansa on kyllä huvittava.

Kansa: "Leikatkaa kuluja, ei enää lisää velkaa!"
Hallitus: "Okei, leikataan."
Kansa: "Mitä, kaupunkilaisporvaririistäjäsosialistimamuttajahallitus leikkaa puolustusvoimia ja kuntien määrää? Ei käy! Ei näin!"
Hallitus: "No mistä meidän sitten pitäisi leikata?"
Kansa: "Kansanedustajien palkoista! Neekereiltä! Otetaan rikkailta pois!"

Näin käy kun viisi miljoonaa idioottia laitetaan asumaan samaan maahan. Oikeasti meillä on kerrankin hallitus joka tekeekin jotain oikeita toimia vajeen korjaamiseksi ja alkaa hirveä valitus ja vikinä. Itse toki keksisin vielä lisääkin turhaa josta leikata (mm. valtakunnan keinotekoinen kaksikielisyys), mutta nyt mennään sieltä mistä aita on matalin, eli sieltä mikä vaatii vähiten poliittisia uhrauksia.

Presidentinvaalikeskustelujen keskellä unohtuu, että olenhan minä aika monessa asiassa Rivenin kanssa samaa mieltä (siis politiikassakin). Tässä hyvä esimerkki. Jotenkin tuntuu, että kaikki nämä valittajat tuntuvat elävän siinä ihanan auvoisessa maailmassa, jossa kaikkeen riittää rahaa, kun vain kansanedustajat eivät osta torkkupeittoja. Sillä rahamäärällä taataan konkurssikuntien toiminta, estetään loiskuntien tuottamat haitat suurille kunnille, pelastetaan Suomen puolustusvoimat, taataan parempi terveydenhuolto ja lasketaan päälle vielä arvonlisäveroakin. Eikun mites se menikään? Aargh. Suomen kansa tappaa aivosoluja. No, onneksi päättäjät runnovat nuo nyt läpi. Jostain on osattava luopua.

Merovingille ihan uteliaana kysymyksenä, että miksi NATOon liittyminen on tämän jälkeen mahdotonta? Mitä taas tulee puolustuskykyyn, niin eikös se nyt ole aika yleisessä tiedossa ja selvää, että nykyinen vanhanaikainen reserviläisarmeija on kaikkea muuta kuin valmistautunut 2010-luvun sodankäyntiin tai millään tavalla kyvykäs puolustamaan Suomea sotatilanteessa paria päivää pitempään?

[Merovingi]

Suomen kansa on kyllä huvittava.

Kansa: "Leikatkaa kuluja, ei enää lisää velkaa!"
Hallitus: "Okei, leikataan."
Kansa: "Mitä, kaupunkilaisporvaririistäjäsosialistimamuttajahallitus leikkaa puolustusvoimia ja kuntien määrää? Ei käy! Ei näin!"
Hallitus: "No mistä meidän sitten pitäisi leikata?"
Kansa: "Kansanedustajien palkoista! Neekereiltä! Otetaan rikkailta pois!"

Näin käy kun viisi miljoonaa idioottia laitetaan asumaan samaan maahan. Oikeasti meillä on kerrankin hallitus joka tekeekin jotain oikeita toimia vajeen korjaamiseksi ja alkaa hirveä valitus ja vikinä. Itse toki keksisin vielä lisääkin turhaa josta leikata (mm. valtakunnan keinotekoinen kaksikielisyys), mutta nyt mennään sieltä mistä aita on matalin, eli sieltä mikä vaatii vähiten poliittisia uhrauksia.

Presidentinvaalikeskustelujen keskellä unohtuu, että olenhan minä aika monessa asiassa Rivenin kanssa samaa mieltä (siis politiikassakin). Tässä hyvä esimerkki. Jotenkin tuntuu, että kaikki nämä valittajat tuntuvat elävän siinä ihanan auvoisessa maailmassa, jossa kaikkeen riittää rahaa, kun vain kansanedustajat eivät osta torkkupeittoja. Sillä rahamäärällä taataan konkurssikuntien toiminta, estetään loiskuntien tuottamat haitat suurille kunnille, pelastetaan Suomen puolustusvoimat, taataan parempi terveydenhuolto ja lasketaan päälle vielä arvonlisäveroakin. Eikun mites se menikään? Aargh. Suomen kansa tappaa aivosoluja. No, onneksi päättäjät runnovat nuo nyt läpi. Jostain on osattava luopua.

Ei tavallista mattimeikäläistä kiinnosta niinkään hankalat asiat kuin talous ja politiikka. Suurin osa maailman ihmisistä ei tajua taloudesta hevonhelvettiä ja sama politiikassa. Kaikkialla se on samanlaista, sillä suuria massoja eivät nuo asiat vain kiinnosta.

Suomessa ongelma on myös koulutuksessa. Yhteiskuntaoppia ja taloutta ei vain opeteta tarpeeksi ja vielä tarpeeksi hyvin kouluissa - Tapiolan vakuutusvirkailija, jonka kanssa pidin juttutuokion vakuutusasioiden lomassa sanoi että taloutta opetetaan jopa lukiossa liian yksinkertaisesti. Taloustieto saisi olla jopa oma oppiaineensa - ehkä ne Jonne-Petterit sitten oppisivat miksi pikavippi ei ole aina hyvä vaihtoehto. Toisaalta mitäpä siinä voi tehdä, jos armon Jonne-Petteriä ei vaan kiinnosta?

Merovingille ihan uteliaana kysymyksenä, että miksi NATOon liittyminen on tämän jälkeen mahdotonta? Mitä taas tulee puolustuskykyyn, niin eikös se nyt ole aika yleisessä tiedossa ja selvää, että nykyinen vanhanaikainen reserviläisarmeija on kaikkea muuta kuin valmistautunut 2010-luvun sodankäyntiin tai millään tavalla kyvykäs puolustamaan Suomea sotatilanteessa paria päivää pitempään?

NATO:n säännöissä lukee, että jäsenmaan pitää käyttää 2% bruttokansantuotteesta asevoimiin ja kaluston pitää olla NATO-mitoitettua. Ensimmäinen vaatimus ei enää todellakaan täyty leikkausten takia ja leikkausten takia toisen vaatimuksen täyttäminen hankaloituu huomattavasti.

Niinhän se on, mutta sissisota on aina ratkaisu.

Tässä hyvä kirjoitus kuntauudistuksesta

Hyviä pointteja tuossa kirjoituksessa.

[Hamatti]

Kuntaliitokset ovat aina kaksiteräinen miekka. Itse kannatan toki sitä, että turhasta hallinnosta ja byrokratiasta karsitaan ja säästetään, mutta jos yhdistetään useita pieniä kuntia suurempiin keskuksiin (omaa elämääni lähinnä ovat olleet Suur-Salo, Länsi-Turunmaa ja nyt kaavailtu Suur-Turku), on suuresti vaarana, että peruspalvelut siirtyvät vähitellen näihin suuriin keskuksiin. Siinä vaiheessa kustaan tavallista ihmistä niin pahasti silmään.

Toki siinä säästetään rahaa, mutta jos joutuu kulkemaan useita kymmeniä kilometrejä hoitamaan peruspalveluita (terveyspalvelut, kunnallispalvelut, koulutus), on jossain vikaa ja pahasti. Jos näiden palveluiden saatavuus vanhoissa kunnissa saadaan hoidettua, minulla ei ole mitään kuntaliitoksia vastaan - henkilökohtaisesti on aivan yksi hailee mikä kaupungin nimi on, kaipaan vain palveluja maaseudullekin.

[Riveni]

Itse olen niin kylmäsydäminen paskiainen että porkkanan sijasta kuntauudistuksessa pitäisi tarjota sitä piiskaa: kaikki valtion tuki kunnille on lopetettava. Tai vähintäänkin niiltä kunnilta jotka vastustavat liitoksia. Hyvähän se on kaikkea vastustaa kun etelän veronmaksajan pussista maksetaan ne s****nan palvelut joka päiväksi kunnan kahdelle asiakkaalle. Olisi kiva nähdä miten "palvelut turvattaisiin" ilman näitä merkittäviä verotulonsiirtoja, nousisikohan kunnallisvero missään yli 50%?

Muutenkaan en oikein näe mitään järkeä siinä että monien suomalaisten mielestä meillä on joku kansalaisoikeus rakentaa lautakasa keskelle suota tuhannen kilometrin päähän sivistyksestä ja vaatia että veronmaksajat rakentavat viereen sairaalan ja poliisiaseman.

No kärjistäminen sikseen, ilmaiset peruspalvelut ovat tämän yhteiskunnan perusta ja tukijalka, mutta rajansa sillekin on vedettävä, yhteiskunnan rahaa kun ei ole äärettömästi jaettavaksi, ja jos joku haluaa asua keskellä metsää ihan omasta tahdostaan niin silloin on vain hyväksyttävä tietyt heikentymät näiden palvelujen saamisessa. Vastaan yhteiskunta voi tulla ja pitääkin tulla, mutta vain tiettyyn rajaan asti, ja sitä rajaa ollaan nyt muuttamassa, missä ei ole mitään väärää. Maksajalla on oltava oikeus sanella ehdot.

Puolustusvoimien leikkauksista seuraa avautumista yöunien jälkeen, pysykää kanavalla.

[Merovingi]

Itse olen niin kylmäsydäminen paskiainen että porkkanan sijasta kuntauudistuksessa pitäisi tarjota sitä piiskaa: kaikki valtion tuki kunnille on lopetettava. Tai vähintäänkin niiltä kunnilta jotka vastustavat liitoksia. Hyvähän se on kaikkea vastustaa kun etelän veronmaksajan pussista maksetaan ne s****nan palvelut joka päiväksi kunnan kahdelle asiakkaalle. Olisi kiva nähdä miten "palvelut turvattaisiin" ilman näitä merkittäviä verotulonsiirtoja, nousisikohan kunnallisvero missään yli 50%?

Tuossa edellisen laittamani linkin kommenteissa ehdotetaan samaa, sillä se kannustaisi kuntia hoitamaan asiansa paremmin ja tehostamaan toimintojaan. Nyt asiansa paskovat saavat palkkiona valtiontukea, joten ei ole mitään väliä, jos ryssit asiasi. Ilman tuota tukea asiat pitäisi hoitaa kunnolla tai muuten tulee kuntaliitos eteen.

Jos kunta hoitaa asiansa kunnolla ja sen taloudessa ei ole mitään ongelmia, ei sitä kannata uhrata tehokkuuden alttarilla. Miksi korjata jotain, joka ei ole rikki?

[Riveni]

Jos kunta hoitaa asiansa kunnolla ja sen taloudessa ei ole mitään ongelmia, ei sitä kannata uhrata tehokkuuden alttarilla. Miksi korjata jotain, joka ei ole rikki?

Ei näin pidäkkään toimia. Toisaalta, miten esimerkiksi pääkaupunkiseudun ongelmat hoidetaan ilman että yksikään "kunnollinen" kunta kärsii? Helsinkihän on ainut joka näistä kaupungeista on taloudellisissa ongelmissa, ympäryskunnat sen sijaan suunnilleen kierivät rahassa. Miten muuten Helsingin ongelmat voidaan ratkaista jos Espoon ja Sipoon ja kumppanien rahavirtoja ei saada sinne ohjata koska ne ovat hoitaneet asiansa hyvin? Kyllä paremmin rahansa hoitaneitakin kuntia pitää uhrata, eihän se talous muuten kohene yhtään missään. Pitää kuitenkin otaa huomioon myös maantiede, ei suinkaan vain talous.

[Kenitys]

Ja ympäryskunnat pärjäävät juuri sen loisasemansa takia. Sama on Pirkanmaalla. Suurimmissa ongelmissa on Tampere, jossa käy töissä valtava määrä pirkkalalaisia, nokialaisia, ylöjärveläisiä, kangasalalaisia... Ja lista jatkuu. Eikö silloin kuntaliitos ole paikallaan?

[Smark]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vaara ... 86888.html

Itse en tosin käytä töissä, oppilaat näköjään kyllä. Hah..

– Nuuskassa vaarallisinta on se, että siihen tulee paha riippuvuus. Yksi nuuskatyyny vastaa täyttä tupakka-askia, Vonk huomauttaa.

.. ah, WAIT WHAT?

[Riveni]

"Olen hammashoitaja, en tajua mitä eroa on sillä että nikotiini imeytyy keuhkoista hengitysilman mukana verenkiertoon ja sillä kun se imeytyy suun limakalvoilta."

Vaarallinen muoti-ilmiö on paljon vaarattomampaa kuin tupakanpoltto ikinä. Voisi siis sanoa että tupakkakielto koulussa toimii terveyttä edistävästi?

[SkullCrushingFinale]

– Nuuskassa vaarallisinta on se, että siihen tulee paha riippuvuus. Yksi nuuskatyyny vastaa täyttä tupakka-askia, Vonk huomauttaa.

Nyt v***u oikeesti...

[Marshallsaaret]

Yhdessä nuuskapussissa on kyllä 7,2mg nikotiinia (esim. Göteborgs Rapé white large), joka vastaa 8 punaisen mallun nikotiinimäärää. Mutta eihän tosta nyt varmastikaan kaikki nikotiini imeydy huuleen, mitään tutkimustietoa asiasta en löytänyt tähän hätään asiaa varmistamaan.

Kai toi "vaarallisinta on paha riippuvuus" on nimenomaan validia pelottelupuhetta, sillä kofeiinissakin vaarallisinta on paha riippuvuus.

EDIT: korjattu röökin nikotiinimäärä...

[Show_Stopper]

Kai jonkun pitää tämä tännekin postata, jospa saatais taas kunnon väittely pystyyn.



Otan neutraalin kannan ja vetäydyn peiton alle.

[Merovingi]

Kai jonkun pitää tämä tännekin postata, jospa saatais taas kunnon väittely pystyyn.



Otan neutraalin kannan ja vetäydyn peiton alle.

Sen vähän perusteella mitä olen LRA:sta (Lord Resistance Army = Herran/Jumalan vastarinta-armeija) niin voisin jotain kommentoida.

LRA on kusipää-porukkaa, sillä kyseinen ryhmä pakottaa lapsia seksiorjiksi ja sotilaiksi, raiskaavat siviilejä, tappavat ryöstävät ja niin edelleen. Eli koko porukan voisi hyvinkin ampua.

Se siinä vaan on, että kyseinen sakki ei nyt mitenkään eroa mistään muustakaan Afrikassa olevasta sadasta eri sissiliikkeestä, jotka raiskaavat, tappavat, ryöstävät ja käyttävät lapsisotilaita. Huomiota vaan herättää tuo joukkion nimi, joka varmasti on herättänyt jenkeissä närää, sillä jenkit ovat aika uskonnollista sakkia ja heille Jumalan yhdistäminen tuollaiseen toimintaan aiheuttaa varmasti vitutusta.

Yhtä hyvin voitaisiin aloittaa kampanja useiden muiden vastaavien rosvojoukkojen poistamiseksi maailman kartalta, mutta Kony on eräästä syystä aika outo valinta - LRA on nimittäin lyöty ainakin tällä hetkellä suhteellisen perusteellisesti ja se on joutunut perääntymään Ugandasta ja riehuu tällä hetkellä Kongon puolella. Sen vahvuus on heikentynyt eikä se ole Ugandassa uhka. Kaiken lisäksi Obama määräsi amerikkalaisia sotilaita Konyn perään ottamaan mies kiinni elävänä tai kuolleena, joten ongelma odottaa ratkaisuaan. Afrikassa on vaan lääniä missä piileskellä ja tuollainen joukko voi pelolla hallita jotain aluetta ja täten pysyä hyvin piilossa.

Siispä on aika erikoista miksi LRA ja Kony otetaan juuri nyt jonkin kampanjan ideaksi. Syyriassa al-Assadin hallinto murhaa kansalaisiaan ja siellä uhka on vähän eri tasoa, kuin jokin Kony, joka viettää piknikkiä viidakossa ja uhkaa aika harvaa. Syyriassa kokonainen valtio murhaa omia kansalaisiaan tykistön avulla kylmäverisesti. Afrikasta löytyy vielä Zimbabwe, jossa Mugaben hallinto on ajanut koko maan silmittömään kurjuuteen ja epävakauteen, mikä on aiheuttanut huomattavia kärsimyksiä kansalle. Esimerkkejä riittää.. Etelä-Amerikassa on FARC ja Loistava polku, joista FARC:ista tiedän enemmän.

FARC on kommunistien sissiorganisaatio, en tiedä olivatko nyt maoisteja (kuten Loistava Polku Perussa) vai mitä lie, mutta FARC on käytännössä aiheuttanut valtavaa tuhoa sen päämaa Kolumbialle, joka kärsii huumerikollisuuden kourissa. FARC sattuu katsos rahoittamaan toimintansa valtavalla huuumausaineiden kaupalla, joka koostuu pääasiassa kokaiinista, mutta ryhmittymä on kunnostautunut viljelijöiden murhaamisessa, ajamisesta pois mailtaan tai pakottamaan heidät viljelemään kokaiinia alaisuudessaan, joka voi olla viljelijöille ihan hyvä diili, sillä kokaiinilla tienaa. Valitettavasti joutuu olemaan FARCin alaisuudessa ja pelkäämään milloin hallitus ja Yhdysvaltain DEA paukahtavat paikalle, jolloin seuraa tulitaistelu ja ruumiita. FARC on kuitenkin käytännössä huumekartelli, joka väittää olevansa poliittinen vastarintaliike, mutta se on etääntynyt siitä kauan sitten.

FARC on kuitenkin aika vahingollinen Kolumbialle, sillä se luo sisäistä turvattomuutta ja vaikeuttaa ihmisten elämää poliisien murhilla ja siviilejä pelottelemalla. FARC on harjoittanut myös poliitikkojen kaappausta ja vasta pari vuotta sitten FARC vapautti erään naisen, jota olivat pitäneet vankina yli 10 vuotta.

Long story short: Kony ja LRA ovat vain yksi joukko lukemattomista runkkariporukoista Afrikassa ja ovat nykyään menettäneet voimansa, eivätkä ole suuri uhka Ugandassa.

P.S: Eikös tuossa Kony-kampanjassa myydä jotain Kony-pakettia, jossa on julisteita ja paitoja? Olisi mielenkiintoista kuulla, minne nuo rahat menevät...

[Button]

The Alarming TRUTH about Kony 2012

Kannattaa katsoa tuo, jos aikoo vaikka lahjottaa rahaa InvinsibleChildrenille (KONY 2012).. Nimittäin vain pieni osa rahasta menee todella ihmisille afrikkaan. Ja sekin raha menee suoraan Ugandan armeijalle, josta sitten ei ole mitään tietoa kuinka paljon ne siitä rahasta päättävät antaa todella sitä tarvitseville. Videossa kerrotaan myös, kuinka koko Ugandan armeijan toiminta on kyseenalaista.

[Merovingi]

The Alarming TRUTH about Kony 2012

Kannattaa katsoa tuo, jos aikoo vaikka lahjottaa rahaa InvinsibleChildrenille (KONY 2012).. Nimittäin vain pieni osa rahasta menee todella ihmisille afrikkaan. Ja sekin raha menee suoraan Ugandan armeijalle, josta sitten ei ole mitään tietoa kuinka paljon ne siitä rahasta päättävät antaa todella sitä tarvitseville. Videossa kerrotaan myös, kuinka koko Ugandan armeijan toiminta on kyseenalaista.

Hahha. Mietin, että olisi koomisuuden huippu, jos Kony-rahat menisivät itse Konylle ja LRA:n toimintaa, mutta ei se kaukaa liipannut.

Ugandan armeija nyt ei anna paskan vertaa apua tarvitseville vaan rahat menevät asehankintohin ja muuhun mukavaa. Maahan on diktatuuri, jossa harjoitetaan jonkinlaista näennäisdemokratiaa nepotismilla väritettynä - tämä siis erään suomalaisen, Ugandassa asuvan bloggaajan kertoman perusteella.

Haluaisin myös huomioida, että vaikka laittaisit rahaa Afrikkaan mitä kautta tahansa, ei se tavallista afrikkalaista juuri hetkauta. Osa rahasta, jopa suurin osa, menee avustusjärjestöjen omiin kuluihin ja loput sitten vuollaan valtioiden korruptoituneessa koneistossa omiin taskuihin.. Afrikkalaisen Malawin budjetista jokin 40-60% on kehitysapua ja näillä fyrkilla presidentti Bingu, joka on käytännössä diktaattori ja Mugaben hyvä frendi, rahoitti omat häänsä. Maksoi häistä itse 50 000 dollaria ja yhteiskulut olivat about 2 miljoonaa dollaria. Loput rahoitettiin siis valtion niukasta budjetista ja sekin koostuu kehitysavusta.

Kehitysapu on nyt muutenkin ideana hyvänä, mutta käytännössä aiheuttaa karmivia vaikutuksia. Tie helvettiin on reunustettu hyvillä aikomuksilla...

[Tirkka]

Haluaisin myös huomioida, että vaikka laittaisit rahaa Afrikkaan mitä kautta tahansa, ei se tavallista afrikkalaista juuri hetkauta.

Hetkauttaa se. Valitettavasti ei kovinkaan positiivisessa mielessä. Tämä haastattelu on varmaan jokaiselle aiheesta kiinnostuneelle lukemisen arvoinen:

http://www.spiegel.de/international/spi ... 63,00.html

Onhan tuo sinänsä vähän vanha kun se on tehty 2005 mutta eipä se tilanne ole varmaan parempaankaan päin mennyt. En nyt väitä että kehitysapu olisi kaikissa tapauksessa huono asia mutta kyllä siitä nykysysteemeillä on huomattavasti enemmän kurjistavaa vaikutusta kuin todellista apua huono-osaisille.

[Phenomenon]

Jammu-Setä lähti sitten helvettiin muiden murhaajien luokse...

Merkkipäivä tiedossa?

[takaovi]

Jammu-Setä lähti sitten helvettiin muiden murhaajien luokse...

Merkkipäivä tiedossa?

Ainakin maailma on taas vähän parempi paikka. Legendaarinen kaveri kyllä, joskaan ei kovin positiivisessa mielessä.