Leffat

[Japeet]

Tuossa elokuvassa tosiaan on kaksi kehumisen arvoista seikkaa: a) Ledger, joka onnistui vääntämään Jokerista onnistuneen hahmon huolimatta täydellisestä taustan puutteesta, ontosta motiivista ja kaiken kaikkiaan epämääräisestä kirjoittamisesta ja b) Harvey Dentin hahmonkehitys. Muuten kyseessä on aika perustason leffarymistely, joka ei siis missään nimessä ole huono, mutta ei myöskään kuulu samaan lauseeseen termin "maailman toiseksi paras elokuva" kanssa, vai mille sijalle ikinä rankattiinkaan silloin 2008.

[MR.Off Topic]

Tuli hieman leffasivistystä taas kasvatettua kattomalla viimeinkin Reservoir Dogs. Oli kyllä varsin hyvä pätkä, mutta yksi kysymys jäi kaivelemaan mieltäni. Kerron sen lopussa spoilerilla. Leffan esittämis tapa, jossa periaatteessa aloitettiin keskeltä ja käytiin filmin aikana tapahtumia menneisyydestä samalla, kun edettiin oli varsin kiva. Lisäksi kunniamainintaa annan eräille kuvakulmille ja kohtauksien kuvaustyöskentelylle nyt yleensä. Mainitaan nyt, vaikka se, kun Mr. Blonde haki bensakanisterin autonsa takakontista. Niin ja leffanmusiikit olivat hiton hyviä! 8/10

Spoiler: näytä

Kuka h****tti ampui Nice Guy Eddien? Mr. Pink vai Orange?

[The Rocker]

Tuli hieman leffasivistystä taas kasvatettua kattomalla viimeinkin Reservoir Dogs. Oli kyllä varsin hyvä pätkä, mutta yksi kysymys jäi kaivelemaan mieltäni. Kerron sen lopussa spoilerilla. Leffan esittämis tapa, jossa periaatteessa aloitettiin keskeltä ja käytiin filmin aikana tapahtumia menneisyydestä samalla, kun edettiin oli varsin kiva. Lisäksi kunniamainintaa annan eräille kuvakulmille ja kohtauksien kuvaustyöskentelylle nyt yleensä. Mainitaan nyt, vaikka se, kun Mr. Blonde haki bensakanisterin autonsa takakontista. Niin ja leffanmusiikit olivat hiton hyviä! 8/10

Spoiler: näytä

Kuka h****tti ampui Nice Guy Eddien? Mr. Pink vai Orange?

Olet varmaan yksi harvoista ihmisistä tässä maailmassa jonka mielestä tämä on alle ysin elokuva. Mutta musiikit tosiaan ovat huikeat ja Mr. Blonde on miellyttävällä tavalla kahjo. Leffahan on miltei täysi napakymppi.

Spoiler: näytä

Mr. Pink laittoi paikalta poistuessaa aseen takaisin koteloon (onko tälle parempi termi?) joten sanoisin hänen ampuneen Nice Guyn. Tietysti jos viitsii etsiä käsikirjoituksen jostain niin sieltä saisi varman tiedon.

[MR.Off Topic]

Tuli hieman leffasivistystä taas kasvatettua kattomalla viimeinkin Reservoir Dogs. Oli kyllä varsin hyvä pätkä, mutta yksi kysymys jäi kaivelemaan mieltäni. Kerron sen lopussa spoilerilla. Leffan esittämis tapa, jossa periaatteessa aloitettiin keskeltä ja käytiin filmin aikana tapahtumia menneisyydestä samalla, kun edettiin oli varsin kiva. Lisäksi kunniamainintaa annan eräille kuvakulmille ja kohtauksien kuvaustyöskentelylle nyt yleensä. Mainitaan nyt, vaikka se, kun Mr. Blonde haki bensakanisterin autonsa takakontista. Niin ja leffanmusiikit olivat hiton hyviä! 8/10

Spoiler: näytä

Kuka h****tti ampui Nice Guy Eddien? Mr. Pink vai Orange?

Olet varmaan yksi harvoista ihmisistä tässä maailmassa jonka mielestä tämä on alle ysin elokuva. Mutta musiikit tosiaan ovat huikeat ja Mr. Blonde on miellyttävällä tavalla kahjo. Leffahan on miltei täysi napakymppi.

Spoiler: näytä

Mr. Pink laittoi paikalta poistuessaa aseen takaisin koteloon (onko tälle parempi termi?) joten sanoisin hänen ampuneen Nice Guyn. Tietysti jos viitsii etsiä käsikirjoituksen jostain niin sieltä saisi varman tiedon.

Vahva kasi. Kaikkialta leffa oli todella hyvä, mutta se tietynlainen täydellinen loistavuus puuttui niin paljon, että en edes ysiä viitsi antaa. Tällä loistavuudella tarkoitin sitä, että ei tullut semmosta ennen näkemättömän mahtaa fiilistä katsoessa, vaikka kokoajan leffa piti otteessaan mahtavasti. En osaa selittää.

Spoiler: näytä

Luin jostain, että tuossa olisi tapahtunut joku virhe ja alunperin Nice Guyn oli tarkoitus jäädä eloon. En lukenut kovin tarkasti. Saattoi mennä niinkin, että Mr. Whiten oli tarkoitus ampua kummatkin, mutta ensimmäisellä laukauksella ei lauennut joku liivi ja toisella laukauksella laukesi kaksi. Jotenkin tolleen. Tarantino oli ilmeisesti kuitenkin pitänyt kohtauksesta tuollaisena, koska "Kuka tappoi Nice Guyn" nousisi isoksi kysymykseksi. Jotain tommosta.

[MutiM]

Suomalaisten ei kyllä pitäisi ikinä missään yhteydessä käyttää 0-10 asteikkoa.

[Memory]

Reservoir Dogs on Tarantinon paras elokuva, enough said.

IMDB'n triviassa on kyllä usein ihan mielenkiintoista juttua; http://www.imdb.com/title/tt0105236/trivia

Spoiler: näytä

Chris Penn's blood squibs accidentally went off too early in the big stand-off scene, forcing him to fall to the floor. There is not, as is commonly believed, a mystery round being fired off-screen.

[What]

Kummisetä trilogia.

Kautta aikojen olen ollut vähän huono katsomaan kokopitkiä elokuvia. Enemmän on tullut katseltua dokumentteja, kevyitä sarjoja ja urheilua. Nyt ihan tässä viimeisen puolen vuoden aikana on tullut elokuviakin katseltua aikaisempaa enemmän. Sain joululahjaksi nämä elokuvahistorina merkkiteokset (ainakin nyt part I ja II) ja tässä tammikuun mittaan tuli ne katseltua. Olin toki katsellut kaikki kummisedät aikaisemmin, mutta siitä oli hurahtanut jo toistakymmentä vuotta. Silloin olin pelkkä teini, ja vaikka muistaakseni pidin elokuvista jo silloin, niin eihän niistä kaikkea saanut irti.

Nyt sai. Täytyy kyllä sanoa, että kummisedät olivat minun tyylisiä leffoja. Upeita näyttelijäsuorituksia, hidasta tarinankerrontaa, monia klassisia kohtauksia ja ennen kaikkea niissä ei aliarvioida katsojaa kertomalla kaikkea seikkaperäisesti, vaan omatkin aivot saa raksuttaa koko ajan tarinan edessä.

Part I ja II olivat tosiaan jotain ihan huikeita eepoksia ja viime yönä katsomani kolmaskin oli ihan jees, vaikka en liian sekavasta loppuhuikennuksesta piitannutkaan. Pacinon huikea roolisuoritus pyyhki leffan pieniä heikkouksia kivasti pois. Tämän viestin tarkoitus on kai mainostaa kaikille, että nämä elokuvat kuuluvat yleissivistykseen, ja nämä pitäisi jokaisen kertaalleen katsoa.

Mafiateemat ja ylipäätään "herrasmiesroistot" ovat myöskin kiinnostaneet nappulasta saakka. Seuraava askel voisi olla Sopranosien katseleminen siitä ihkaensimmäisestä jaksosta vihoviimeiseen. Voisi ihan dvd-boksit hommailla.

[Memory]

Kummisetä trilogia.

Kautta aikojen olen ollut vähän huono katsomaan kokopitkiä elokuvia. Enemmän on tullut katseltua dokumentteja, kevyitä sarjoja ja urheilua. Nyt ihan tässä viimeisen puolen vuoden aikana on tullut elokuviakin katseltua aikaisempaa enemmän. Sain joululahjaksi nämä elokuvahistorina merkkiteokset (ainakin nyt part I ja II) ja tässä tammikuun mittaan tuli ne katseltua. Olin toki katsellut kaikki kummisedät aikaisemmin, mutta siitä oli hurahtanut jo toistakymmentä vuotta. Silloin olin pelkkä teini, ja vaikka muistaakseni pidin elokuvista jo silloin, niin eihän niistä kaikkea saanut irti.

Nyt sai. Täytyy kyllä sanoa, että kummisedät olivat minun tyylisiä leffoja. Upeita näyttelijäsuorituksia, hidasta tarinankerrontaa, monia klassisia kohtauksia ja ennen kaikkea niissä ei aliarvioida katsojaa kertomalla kaikkea seikkaperäisesti, vaan omatkin aivot saa raksuttaa koko ajan tarinan edessä.

Part I ja II olivat tosiaan jotain ihan huikeita eepoksia ja viime yönä katsomani kolmaskin oli ihan jees, vaikka en liian sekavasta loppuhuikennuksesta piitannutkaan. Pacinon huikea roolisuoritus pyyhki leffan pieniä heikkouksia kivasti pois. Tämän viestin tarkoitus on kai mainostaa kaikille, että nämä elokuvat kuuluvat yleissivistykseen, ja nämä pitäisi jokaisen kertaalleen katsoa.

Mafiateemat ja ylipäätään "herrasmiesroistot" ovat myöskin kiinnostaneet nappulasta saakka. Seuraava askel voisi olla Sopranosien katseleminen siitä ihkaensimmäisestä jaksosta vihoviimeiseen. Voisi ihan dvd-boksit hommailla.

Hyviä leffoja, vaikka ei tuo kolmonen nyt oikein edeltäjiensä tasoa jatkanutkaan. Kyllä se ykkönen silti se oma suosikki on, vaikka kakkos osassa olikin Robert De Niro, ei se silti elokuvana ihan ykkösen tasolla ollut. Pitäisi kyllä joskus katella koko trilogia uudestaan, kun viime, ja ainoista katselukerroista on jo vuosia.

Sopranos on kyllä v***n kova sarja, kaikki DVD't omistan ja onhan sarja jo tultu katseltua kolmeen otteeseen. Ei siihen voi oikein päästä pettymään. Pari ekaa jaksoa ei oikein säväyttänyt mutta hieman kun lisää katsoi niin oli jo aivan koukussa. Kyllä sitä voisi helposti sanoa PARHAAKSI tv-sarjaksi ikinä. Voi tosin olla että jos Breaking Bad pitää saman tason yllä loppuun asti niin voisi olla aika kova haastaja.

[Merovingi]

Kummisetä-trilogia löytyy myös minulta elokuvahyllystäni, josta alkaa tila kohta loppua, ja se on vielä katsomatta. Olen tosin nähnyt ensinmäisen osan ja lukenut kirjan 12-vuotiaana. Hauskana sivuhuomiona luin sitä suomenkielisestä pokkarista, jossa oli Mario Puzon nimikirjoitus. Hän on siis Kummisedän kirjoittaja. Varmaan ihan hyvät rahat siitä pokkarista saisi. To-do listalla kyllä trilogian katsominen kokonaisuudessaan, mutta niin on monta muutakin leffaa..

Jos Whatia kerran mafia ja alamaailma kiinnostaa, niin katsasta HBO:n laadukas Boardwalk Empire, joka kertoo Atlantic Citystä kieltolain aikana. Sivussa vieraillaan toki muissakin paikoissa, muun muassa Chicagossa, New Yorkissa ja Philadelphiassa. Mukana on paljon oikeita aikansa alamaailman merkkihenkilöitä, mm. Lucky Luciano ja Arnold Rothstein. Katsoin tänään viimeisen jakson toisesta kaudesta ja nyt on kolmas tulossa. Hieno sarja, jossa on mukava 20-luvun fiilis.

Viime viikolla tuli katsottua peräti kolme eri elokuvaa, kun tyttöystävä oli käymässä.

Perjantaina tuli katsottua Little Miss Sunshine, joka on vuonna 2006 ilmestynyt indie-elokuva. Elokuva tosin breikkasi aika hyvin Sundance-esityksen jälkeen ja sai lopulta Oscarit parhaasta alkuperäisestä käsikirjoituksesta ja Alan Arkin sai parhaan miessivuosan Oscarin roolistaan isoisänä. Oli myös ehdokkaana parhaasta elokuvasta, mutta ei voittanut.

Se siitä palkinnoista, puhutaan itse elokuvasta.

Little Miss Sunshine oli elokuvana melko erilainen, mitä yleensä näkee. Selkeästi näkyi, että kyseessä on pienemmän luokan produktio ja valtavirrasta poikkeava elokuva. Elokuva kertoo epäonnistumisesta ja se tulee nopeasti selville, lopussa se jopa ihan alleviivataan katsojille. Teemaa tuodaan hienosti esille värimaailman kautta ja Abigail Preslinin rooli Olivena, joka on hyvin positiivinen pieni lapsi. Olive luo selvän kontrastin muihin hahmoihin, jotka ovat moniongelmaisia ja kärsivät epäonnistumisista elämässään. Paitsi Arkinin esittämä isoisä, joka on elokuvan paras hahmo.

Mielenkiintoinen elokuva. En ala sen enempää puhumaan elokuvasta tai sen sanomasta, vaan se kannattaa itse katsoa. Mikään iloinen elokuva se ei nimestään huolimatta ole.

Perjantaina tuli katsottua jo bookert:n mainitsema Tarantinon uusin elokuva Django Unchained. Menkää elokuvateatteriin ja katsokaa tuo elokuva! Aivan loistava, siis aivan sanoinkuvailemattoman loistava elokuva. Christoph Waltz vetää Dr. King Schulzin roolinsa yhtä loistavasti kuin roolinsa Hans Landana Kunniattomissa paskiaisissa, Leonardo DiCaprio tekee mahtavan roolisuorituksen Calvin Candiena ja sokerina pohjalla Samuel L. Jackon tekee parodiaa omista perinteisistä rooleistaan höperönä kotiorjana. Ei s****na miten elokuvateatteri nauroi ensi-illassa tuon höperön kotiorjan letkautuksille. Jamie Foxx jää valitettavasti muiden hahmojen varjoon, sillä hänen suorituksensa Djangona on hyvin tasapaksu. No, on hän silti varmasti parempi vaihtoehto tuohon rooliin, kuin Will Smith..

Ainoa ongelma Django Unchainedissa on, että se on vähän liian pitkä. Kestoa on 2h 45min ja tuosta olisi voinut ottaa sen 15-30 minuuttia pois, sillä elokuvassa tuntuu olevan "ilmaa" liiallisen pituuden tähden. Homma ei meinaa välillä edetä tarpeeksi vauhdikkaasti tuon vuoksi, mutta se on lopulta pieni murhe. Dialogi on hauskaa, veri lentää ja pyssyt paukkuvat. Viiden tähden suoritus.

Launtaina katsoin David Fincherin The Social Networkin, joka on elokuva Facebookin syntymisestä. Ihan hyvä elokuva, jossa valokeilan varastaa Jesse Eisenbergin suoritus Mark Zuckerberginä, joka perusti siis Facebookin - tosin varastamalla kaikki ideat siihen muilta ja olemalla muutenkin kävelevä kusipää. Ei maalaa mitään hyvää kuvaa Zuckerbergistä, mutta totuus ei pala tulessakaan, vaikka kyseessä onkin dramatisoitu versio. Todellisuudessahan Zuckerberg toimi juuri niin, miten elokuvassa kerrotaan, vaikka osa onkin dramatisoitu. Eisenbergin roolisuoritus Zuckerberginä on upea - hän onnistuu esittämään loistavasti sosiaalisesti täysin kyvytöntä assburger-nörttiä, jolla on ainoastaan taito loukata ihmisiä.

Sellaista tuli katsottua viime viikolla. Pitäisi varmaan Tarantinolta katsoa Jackie Brown pois ja ehkä Pulp Fiction uudestaan. Näin sen televisiossa aikoinaan ja se ei silloin onnistunut vakuuttamaan minua kehujensa arvoiseksi, tuntui itseasiassa olevan yksi heikoimmista Tarantinon elokuvista. Death Proof on oikeutetusti ikuisuuden sen listan pohjalla, sillä kyseinen elokuva on ihan täyttä paskaa.

[Phenomenon]

Jos Whatia kerran mafia ja alamaailma kiinnostaa, niin katsasta HBO:n laadukas Boardwalk Empire, joka kertoo Atlantic Citystä kieltolain aikana. Sivussa vieraillaan toki muissakin paikoissa, muun muassa Chicagossa, New Yorkissa ja Philadelphiassa. Mukana on paljon oikeita aikansa alamaailman merkkihenkilöitä, mm. Lucky Luciano ja Arnold Rothstein. Katsoin tänään viimeisen jakson toisesta kaudesta ja nyt on kolmas tulossa. Hieno sarja, jossa on mukava 20-luvun fiilis.

Pari jaksoa katsoin aikoinaan... Sarja oli tylsä, eikä siinä ollut yhtään hauskaa kohtausta. Lisäksi Steve Buscemi ei sovi pääosiin. Tyyppi on loistava esimerkiksi Con Airissa, Armageddonissa tai vaikka Airheadsissa jossa veti muistaakseni lähes identtisen kohtauksen kuin Al Pacino hikisessä iltapäivässä tai esitti valekytälle legendaarisen kompakysymyksen "Lemmy or God?"

Sopranosissakin Tony Blundetta oli aika tylsä hahmo, ainakin tylsimmästä päästä.

[Memory]

Jos Whatia kerran mafia ja alamaailma kiinnostaa, niin katsasta HBO:n laadukas Boardwalk Empire, joka kertoo Atlantic Citystä kieltolain aikana. Sivussa vieraillaan toki muissakin paikoissa, muun muassa Chicagossa, New Yorkissa ja Philadelphiassa. Mukana on paljon oikeita aikansa alamaailman merkkihenkilöitä, mm. Lucky Luciano ja Arnold Rothstein. Katsoin tänään viimeisen jakson toisesta kaudesta ja nyt on kolmas tulossa. Hieno sarja, jossa on mukava 20-luvun fiilis.

Pari jaksoa katsoin aikoinaan... Sarja oli tylsä, eikä siinä ollut yhtään hauskaa kohtausta. Lisäksi Steve Buscemi ei sovi pääosiin. Tyyppi on loistava esimerkiksi Con Airissa, Armageddonissa tai vaikka Airheadsissa jossa veti muistaakseni lähes identtisen kohtauksen kuin Al Pacino hikisessä iltapäivässä tai esitti valekytälle legendaarisen kompakysymyksen "Lemmy or God?"

Sopranosissakin Tony Blundetta oli aika tylsä hahmo, ainakin tylsimmästä päästä.

Blundettohan oli kova hahmo. Yksi harvoista kuka ei Tony Sopranoa nuoleskellut taikka ottanut mieheltä paskaa niskaan. Yksi suosikeistani... vaikka sarjassa oli kyllä helvetisti kovia hahmoja.

Hyvä esimerkki.

Pieni spoileri jos englantia ymmärtää, joten ei kannata katsoa jos ei ole sarjaa nähnyt. Vitoskautta, muistaakseni..

[bookert]

Kummisetä-trilogia löytyy myös minulta elokuvahyllystäni, josta alkaa tila kohta loppua, ja se on vielä katsomatta. Olen tosin nähnyt ensinmäisen osan ja lukenut kirjan 12-vuotiaana. Hauskana sivuhuomiona luin sitä suomenkielisestä pokkarista, jossa oli Mario Puzon nimikirjoitus. Hän on siis Kummisedän kirjoittaja. Varmaan ihan hyvät rahat siitä pokkarista saisi. To-do listalla kyllä trilogian katsominen kokonaisuudessaan, mutta niin on monta muutakin leffaa..

Sellaista tuli katsottua viime viikolla. Pitäisi varmaan Tarantinolta katsoa Jackie Brown pois ja ehkä Pulp Fiction uudestaan. Näin sen televisiossa aikoinaan ja se ei silloin onnistunut vakuuttamaan minua kehujensa arvoiseksi, tuntui itseasiassa olevan yksi heikoimmista Tarantinon elokuvista. Death Proof on oikeutetusti ikuisuuden sen listan pohjalla, sillä kyseinen elokuva on ihan täyttä paskaa.

Ensinnäkin, katso HETI GodfatherTrilogia! Kaksi ensimmäistä ovat nimittäin sen verran kovia tapauksia että meikäläisen listalla ne ansaitsevat oman siipensä ykkös ja kakkospallilla.

Django oli ehkä periaatteessa juu vähän ylipitkä jos kriitikon silmillä lähdetään katsomaan sen eheää kokonaisuutta elokuvana, mutta TarantinoMarkkina lisääkin olisi tuota herkkumässäilyä mennyt meikäläiselle. Varsinkin Waltzin jokainen scene oli mahtavuutta.

Mutta mitä mitä..vaikka Death Proof onkin selkeästi SE Tarantinon heikoin leffa ja ainoa joka ei meikäläiseltä täysiä pojoja saa, on sekin ohjaajansa näköinen ja viihdyttävä tekele. Ainakin mun mielestä. Paljon kaikenlaisia roskaleffoja katsoneena tuollainen kunnianosoitus b-luokan pätkille rösöisine kuvineen oli oikein nautittavaa katsottavaa. Ja Kurt Russell sekopäisenä stuntmiehenä on melko unohtamton hahmo.

Whatille vielä että kai Goodfellas ja Casino on tullut katsottua? Ja lähes Godfatherien veroinen Once Upon A Time In America? Sopranos on tosiaan yksi parhaista sarjoista evah. Jossei komediasarjoja(Frendit, HIMYM) lasketa mukaan on tuo hellyyttävästä perheenisä/mafiapomo Tony Sopranosista kertova klassikkosarja todennäköisesti toiseksi paras sarja ikinä. Heti Ozin jälkeen.

[MutiM]

Saa olla ihan kohtuullisen pihalla, että pitää noita edes parhaina komediasarjoina.

[Phenomenon]

Laitoin Life of Pi-elokuvan lataukseen, tarkoitus olisi tänään katsella. Olen vältellyt tätä elokuvaa, koska luulin että elokuvassa puhutaan kiinaa, mutta on wikipedian mukaan englanniksi.

hai samsung konichua chopa chopa piipii jaajaa sanguozhi pinghua hajo siko toy otashi chengdu hongkong uncles ben

[Saimou]

Laitoin Life of Pi-elokuvan lataukseen, tarkoitus olisi tänään katsella. Olen vältellyt tätä elokuvaa, koska luulin että elokuvassa puhutaan kiinaa, mutta on wikipedian mukaan englanniksi.

Onkos muut foorumilta nähneet leffaa (ja Phenokin varmaan mielipiteensä kertoo)? Minulla ja Kenityksellä olikin jo laudan ulkopuolella väittely siitä, oliko leffa hyvä vai ei. Minusta paras seikkailuleffa vuosiin, visuaalinen puoli huikea ja tarinaa ei annettu täysin valmiiksi pureskeltuna vaan elokuvaa sai miettiä vielä katsomisen jälkeenkin. Kaikin puolin leffalipun arvoinen kokemus, ainakin 3D:nä (kyllä, sillä oli jotain arvoa, toisin kuin esim. muutenkin kehnossa Prometheuksessa).

[Phenomenon]

No, vasta alkuteksteissä mutta ei voi olla huono sillä silmään osui todellinen äijä!



Tää ei suostu maksamaan 75% veroa!

13% veroilla mennään mikä on paljon vähemmän mitä mullakin!

[Merovingi]

Minulle on tullut Piin elämästä sellainen kuva, että kyseistä elokuvaa joko vihaa tai rakastaa. Ei taida juuri välimuotoja olla.

[Stefa]

Siis tuo Life of Pi vaikuttaa ihan v***n huonolta. Life of CGI. Eikä asiaa auta yhtään se, että ohjaajan pallilla on Ang Lee, joka ei ole tähän päivään mennessä vakuuttanut mua mitenkään.

Olen vältellyt tätä elokuvaa, koska luulin että elokuvassa puhutaan kiinaa, mutta on wikipedian mukaan englanniksi.

Siis miksi kieli voi vaikuttaa asioihin niin paljon? Jää vaikka kuinka paljon mestariteoksi näkemättä noinkin naurettavan asian vuoksi.

Kattelin äsken Linklaterin Dazed and Confusedin. Hieno nuorisokuvaus. Juurikin sellaista hengailua kun sen odotinkin olevan.

[Phenomenon]

Hyvä leffa ja hieno tarina. Viimeisen viiden vuoden aikana on tehty aika huonoja elokuvia niin tämä oli positiivinen yllätys. Selviytymistarinat ovat aina hienoja, varsinkin laivan upottua tarina alkoi edistyä ja elokuva herätti monenlaisia tunteita.

Ja ohjaus oli varsin mallikasta. Myös lopetus sai miettimään, että miten siellä veneellä oikeasti tapahtui? Ollaan kyllä menty visuaalisesti eteenpäin niistä Ghosbusters ajoista. Eläimet olivat muutamia liikkeitään lukuunottamatta aidonnäköisiä.

Olen vältellyt tätä elokuvaa, koska luulin että elokuvassa puhutaan kiinaa, mutta on wikipedian mukaan englanniksi.
Siis miksi kieli voi vaikuttaa asioihin niin paljon? Jää vaikka kuinka paljon mestariteoksi näkemättä noinkin naurettavan asian vuoksi.

Mitä? Uskaltaako täällä 'Alertissa joku vielä kyseenalaistaa viestejäni? Luulin, että nörtit painoivat pausee jo kolme vuotta sitten ja juoksivat peittonsa alle... Tapahtui ns. Undertaker 04(?) ilmiö.

[bookert]

Saa olla ihan kohtuullisen pihalla, että pitää noita edes parhaina komediasarjoina.

Ootko sukua valkopeuralle?

[Hautsi_]

Saa olla ihan kohtuullisen pihalla, että pitää noita edes parhaina komediasarjoina.

Ootko sukua valkopeuralle?

Ehkä ennemmin pitäisi kysyä, oletko ikinä katsonut muita komedioita kuin noita kahta? Frendit on etenkin ehkä maailman paskin komedia. HIMYMin ekat kaudet olivat hyviä, ja pakko näitä uusiakin on katsella, että tietää miten sarja sitten aikanaan päättyy. Toki aika heikkoahan se meno viimeiset kaudet on ollut. Välillä pieniä valonpilkahduksia.

[bookert]

Saa olla ihan kohtuullisen pihalla, että pitää noita edes parhaina komediasarjoina.

Ootko sukua valkopeuralle?

Ehkä ennemmin pitäisi kysyä, oletko ikinä katsonut muita komedioita kuin noita kahta? Frendit on etenkin ehkä maailman paskin komedia. HIMYMin ekat kaudet olivat hyviä, ja pakko näitä uusiakin on katsella, että tietää miten sarja sitten aikanaan päättyy. Toki aika heikkoahan se meno viimeiset kaudet on ollut. Välillä pieniä valonpilkahduksia.

Ehkä ennemmin pitäisi kysyä miksei Frendit olisi mielestäni paras komediasarja ottaen huomioon sen ettei mikään muu komediasarja ole pystynyt joka ikisessä jaksossaan naurattamaan aidosti alusta loppuun samalla tavalla kuin kyseinen samaistuttavan sarkastinen sitcom joka kesti jopa huikeat 10 kautta eikä taso edes pudonnut loppua kohden. Koko pääkuusikko on uskomattoman nerokkaasti kirjoitettu kaikkine piirteineen ja maneereineen. Olenko katsonut muita komediasarjoja, älä jaksa poika On sitä kuule tullut katsottua kaikenmaailman Cheerssit ja Seinfieldit. Frasierit ja Officet. Simpsonit ja South Parkit. Everybody hates Chrisit ja Modern Familyt. Family Tiesit ja MASHit. Cosby Showt ja Happy Daysit. News Radiot ja Home Improvementit. Married With Childrenit ja Fresh Princet. Miehen puolikkaat ja Raymondit jne. jne. Ei se kuule ihan turhaa pyöri (näköjään) edelleen nonstoppina uudelleen ja uudelleen subilla. In fact, enpä taida tuntea ketään, joka ei Frendien rakastettavista hahmoista diggaisi joten surkuhupaisaa että joku kehtaa esittää mielipiteensä Frendien paskuudesta kuin yleisenä universaalina totuutena ja ihmettelee jos joku sitä pitää parhaana komediaSARJANA. Muista ettei sketsisarjoja kuten Monty Pythonia edes lasketa.

Ainiin ja HIMYMistä pakko olla samaa mieltä ettei taso sen kohdalla ole ihan pysynyt mutta kun johonkin sarjaan koukkuun on jäänyt ja rakastunut sen hahmoihin niin annettakoon anteeksi tuo tason lasku.

[MutiM]

[Hautsi_]

Frendit on niin valmiiksi pureskeltua kamaa kuin vaan voi olla. Kohdeyleisö on juuri ne sohvaperunajenkit, jotka haluavat katsoa tv:tä, mättää roskaruokaa napaansa ja olla ajattelematta yhtään mitään. Ei siinä, välillähän aivot narikkaan -viihde toimii, mutta kun Frendien "huumori" on niin hlvetin laimeaa ja korrektia, ettei se jaksa naurattaa tai viihdyttää sekuntiakaan.

[DeadManWalking]

Frendit on niin valmiiksi pureskeltua kamaa kuin vaan voi olla. Kohdeyleisö on juuri ne sohvaperunajenkit, jotka haluavat katsoa tv:tä, mättää roskaruokaa napaansa ja olla ajattelematta yhtään mitään. Ei siinä, välillähän aivot narikkaan -viihde toimii, mutta kun Frendien "huumori" on niin hlvetin laimeaa ja korrektia, ettei se jaksa naurattaa tai viihdyttää sekuntiakaan.

Olen kyllä aikalailla täsmälleen samaa mieltä tästä. Tosin sillä erolla, että itse tunnustaudun sarjan faniksi, mutta sen verran realismia on kuitenkin päässä että en mene väittämään kyseistä sarjaa missään luokassa maailman parhaaksi. Melkoisia happoja saa nauttia, jos moista väittää.